CLARIDAD
El presidente del Consejo Estatal de la UTIER, Ángel Figueroa Jaramillo, acreditó que lo que dice el director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Josué Colón, y otros funcionarios del Gobierno de Puerto Rico de que no se le debe nada a LUMA Energy (LE) es verdad.
La controversia surge ante el despido hace unos días de 160 trabajadores de LUMA. Según alegó el privatizador en comunicado de prensa, “desde enero, la AEE ha retenido el 70 % de los fondos requeridos bajo el Acuerdo de Operación y Mantenimiento (OMA, siglas en inglés). Este patrón crónico de falta de financiamiento ha limitado severamente la capacidad de LUMA para operar y ejecutar proyectos críticos que benefician directamente a los clientes”.
Por su parte, el director ejecutivo de la AEE, El zar de energía, ha denunciado que los despidos son una estrategia de LUMA para forzar al gobierno a que le dé un rescate de $800 millones, los cuales viene solicitando desde inicios del año.
Este lunes, Figueroa Jaramillo transmitió un mensaje en donde afirmó que en esta ocasión hay que reconocer que lo que dicen la AEE y los otros funcionarios que manejan el tema energético de que el Gobierno no le debe nada a LUMA es verdad.
Al respecto, expuso que desde el 2021, en términos legales y técnicos, LUMA es la AEE. La Autoridad como tal solo tiene el título de propiedad, pero toda la responsabilidad que tenía el ente público le fue transferida a LUMA. Es decir, LUMA Energy es la que prepara el presupuesto, hace la proyección de venta de energía y consumo, es la que factura, es la que cobra; todo eso, más allá de operar la transmisión y distribución de energía. Es la que hace toda la gama administrativa que conlleva esa operación, incluyendo acudir ante el Negociado de Energía (NEPR).
Figueroa Jaramillo afirmó que, desde el día 1, LE ha tenido problemas para cuadrar y manejar su presupuesto de forma balanceada. Denunció que lo que ha estado subsidiando a LUMA durante los pasados cuatro años han sido los fondos que tenia la AEE: $500 millones que no pasaron al sistema de retiro. Esta transferencia a LUMA ha sido autorizada y mandatada por la Junta de Control Fiscal (JCF).
Continuó explicando que se supone que LUMA, además de facturar, cobra; por lo que si no se factura de manera adecuada, tampoco puede cobrar de manera eficiente y, por lo tanto, tampoco puede haber dinero en las cuentas. “Tan sencillo como eso. Si se tiene 75 mil contadores que no están facturando, que pueden estar entre $10 a $15 millones mensuales, ya se tiene un problema de facturación. Los estimados indican que son más. Además, no atiende el hurto más no cobra de manera eficiente. No puede pedir que se transfiera el dinero que no ha cobrado. LUMA puede pedir $100 millones en una orden y la AEE en otra orden le va a dar $80 porque eso fue lo que cobró LUMA. Esa es la verdad”.
En cuanto a la JCF, el presidente del Consejo Estatal de la UTIER destacó el silencio que ha mantenido el ente fiscal en esta nueva controversia cuando antes ha ordenado transferir fondos a LUMA, sabiendo que no se puede transferir lo que no existe.
Observó que si la alegación de LUMA de que la AEE tiene el dinero fuese correcta, la Autoridad no puede hacer nada porque la aprobación y utilización de fondos está subyugada a la aprobación de la JCF.
En conclusión, el experimentado celador de línea aseguró que si la AEE le ‘debe’ una cantidad de dinero a LUMA es porque, LUMA no la ha cobrado. “Si LUMA no cobra, si reconoce que está facturando menos de lo que está establecido en el presupuesto aprobado, en resumidas cuentas, la privatización fracasó. Y ahora la JCF y todos aquellos que están cobrando millones para lavarle la cara a LUMA siguen con la retorica del pasado porque saben que fracasó y que la única alternativa es volver al modelo público transformado. Esa es la verdad”.
