A menos de una semana de que culmine la presente sesión legislativa y luego de que las organizaciones enviaran múltiples comunicaciones solicitando reuniones y vistas públicas sin haber recibido respuesta, el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Méndez Núñez, no ha cumplido con su compromiso público de someter a vistas públicas el proyecto de reforma de permisos.
En comunicado de prensa, organizaciones ambientales, comunitarias y profesionales reclamaron al presidente de la Cámara a que cumpla su compromiso de estudiar en detalle la reforma de permisos, ante la presentación de una nueva versión de la medida cuyo contenido todavía no ha sido divulgado.
Hernaliz Vázquez Torres, directora de Sierra Club, explicó que luego de que el Senado aprobara el sustitutivo de los proyectos 1173 y 1183, el presidente de la Cámara reconoció públicamente que se trataba de una legislación voluminosa que requería un estudio detallado.
“Ante este contexto, referimos a su oficina varias peticiones de reunión y, al momento, no se han contestado ninguna de las seis cartas que hemos sometido los grupos que reclamamos que en este proceso de evaluación también permita escuchar a las comunidades y profesionales. Es indispensable conocer el contenido del nuevo sustitutivo enviado por la gobernadora Jenniffer Colón y examinar su contenido antes de que la Cámara lo baje a votación”.
Detalló que cerca de 40 organizaciones y profesionales somemtieron al presidente cameral, mediante una carta entregada el martes 10 de noviembre en su oficina, su solicitud de vistas públicas y de una reunión para discutir sus preocupaciones, ya que el Sustitutivo del Sustitutivo, no aparece en el Sistema Único de Trámite Legislativo (SUTRA), situación que impide conocer las disposiciones propuestas y compararlas con las versiones anteriores.
La líder ambiental planteó que la evaluación detallada anunciada por el presidente cameral debe incluir mecanismos de participación pública que permitan examinar los posibles efectos de la reforma sobre la planificación territorial, los recursos naturales y los derechos de las comunidades.
Por su parte, el abogado ambiental Pedro Sadeé Lloréns, adelantó que visitarán, nuevamente, la oficina del presidente de la Cámara, así como las de otros representantes para que su voz sea escuchada.
“Iremos nuevamente al Capitolio a exigir que se nos atienda y que nos den el mismo trato y reuniones que les dan a las asociaciones de constructores y a otros gremios para evaluar el proyecto. Lo que no es igual es ventaja, y nosotros tenemos el mismo derecho que tienen ellos de que nuestras preocupaciones y alternativas sean escuchadas”, concluyó.
