El Movimiento Estudiantil del recinto criticó la determinación
CLARIDAD
El consejo estudiantil del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM) concertó, el 27 de mayo, dos acuerdos con la administración institucional que principalmente atienden la reapertura de los portones y la continuidad académica. La determinación puso fin a la huelga que estaba en efecto desde mediados de abril.
De forma conjunta, el Consejo General de Estudiantes (CGE) y la rectoría interina del RUM firmaron un documento que no alude al voto de huelga del estudiantado, enfatizando en que reconoce las “manifestaciones, piquetes, marchas, asambleas y otras formas legítimas de participación universitaria”.
“La administración universitaria garantiza que no habrá represalias, sanciones administrativas, medidas disciplinarias selectivas ni acciones adversas contra estudiantes, representantes estudiantiles o miembros de la comunidad universitaria que hayan participado, de forma pacífica, en manifestaciones o expresiones relacionadas con asuntos universitarios o fiscales, en fiel cumplimiento con la reglamentación universitaria”, lee el primer acuerdo.
Asimismo, ambos entes institucionales pactaron establecer “canales permanentes de comunicación” para atender los conflictos internos antes de acudir a los tribunales, como hizo el Dr. Miguel Muñoz Muñoz–rector interino del RUM– cuando radicó, a principios de mayo, un emplazamiento al Movimiento Estudiantil para que abrieran los portones. Los acuerdos también destacan la continuidad académico y la defensa de la Universidad de Puerto Rico (UPR) “como institución”.
“El Consejo General de Estudiantes reafirma que favorece el ejercicio responsable de la libre expresión y la manifestación estudiantil; no respalda bloqueos ni restricción alguna del acceso al recinto; y promoverá estrategias que permitan visibilizar los reclamos de la comunidad universitaria… El Consejo General de Estudiantes apoya y avala el libre acceso inmediato al recinto para salvaguardar las actividades académicas, administrativas y de investigación”, declara el cuerpo con las firmas de los representantes William Santiago Ramírez y Alberto Maldonado Rodríguez.
“Parchos de una administración nefasta”
La Colectiva Estudiantil del RUM expresó, el 29 de mayo, su rechazo por los acuerdos entre el CGE y la rectoría interina de la universidad. De acuerdo con el cuerpo estudiantil encargado de organización material de la huelga, las firmas de Santiago Ramírez y Maldonado Rodríguez “se presentan como si finalmente comprendieron que la unión está la fuerza, pero es solo una mera ilusión periodística”.
“Estos acuerdos fueron firmados con una administración impuesta, con negociaciones a puerta cerrada, sin el conocimiento del estudiantado y sin el respaldo de la representación estudiantil. Acuerdos con el impuesto Miguel Muñoz no son más que parchos de una administración nefasta con promesas y compromisos vacíos, sin un plan de trabajo contundente”, planteó el movimiento.
Por igual, cuestionaron la postura contradictoria del CGE, argumentando que el consejo confrontó, un día antes de publicar los acuerdos, al Dr. Muñoz Muñoz por obstruir las decisiones tomadas en asamblea estudiantil. Los acuerdos, expresaron, ignoran los reclamos de la comunidad universitaria y silencian al estudiantado.
“Denunciamos que mientras que la administración universitaria y el consejo estudiantil, representados por Muñoz, Maldonado y Santiago, han expresado consistentemente la necesidad de espacios de diálogo, fueron los mismos en retirarse de una mesa de diálogo que comenzaba a dar frutos… Lamentamos profundamente que nuestro consejo se encuentre tan alejado en comunicación y comunidad”, agregaron.
Expresaron también desconfianza en el consejo por acordar una reunión con la presidenta de la UPR, Zayira Jordán Conde, y la Junta de Gobierno de la UPR. Los estudiantes del RUM le retiraron, en la asamblea de abril pasado, la confianza tanto a la presidenta como a la Junta de Gobierno de la institución. Arguyeron que las acciones del consejo actual fungen como un “hueco” en la comunidad universitaria.
“Reconocer que la solución de conflictos se debe realizar y surgir prioritariamente mediante procesos internos de diálogo que nuestro rector impuesto recurriera a los tribunales buscando un interdicto es una falta de respeto para las estudiantes demandadas y el propio consejo que fue demandado. En estos acuerdos firmados no hubo ni negociación multisectorial y menos una comunicación efectiva”, dijeron.
La Colectiva también responsabilizó a Muñoz Muñoz, Aidsa Santiago Román y Carlos Rosa por poner en peligro “la integridad y el bienestar de la educación universitaria”. La administración prometió habilitar las elecciones de un nuevo CGE para el lunes, 1 de junio, pero el proceso quedó sin actualizaciones ni comunicaciones por parte del recinto.
