Inicio Blog Página 143

Procuradora de la mujer a la cañona

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Sin cumplir como lo dispone el Artículo 4 de la Ley 20-2001, de que  las organizaciones feministas deben ser consultadas para el nombramiento, sin vistas publicas de confirmación y sin una experiencia conocida, la gobernadora, Jenniffer González, nominó y el Senado confirmó a la licenciada Astrid Piñeiro Vázquez como Procuradora de la Mujer.

A partir de la primera procuradora, la licenciada María Dolores Fernós, nombrada por la gobernadora Sila María Calderón, las nominaciones para ocupar la dirección de la Oficina de la Procuradora de la Mujer (OPM), una posición a diez años, no han estado libres de polémicas. Las nominadas no confirmadas y los interinatos han sido la norma. Tras la renuncia de la licenciada Fernós después de siete años en el cargo, el entonces gobernador, Aníbal Acevedo Vilá, nominó primero a Martha Mercado y luego a Joan Vélez.  El Senado dominado por el Partido Nuevo Progresista (PNP) no confirmó a ninguna de ellas, pese a que ambas reunían los requisitos para el puesto.

En el 2009, el entonces gobernador, Luis Fortuño, nominó, y su Legislatura confirmó, a la exjuez Yvonne Feliciano, de la cual las organizaciones feministas denunciaron no tenía la capacidad. De hecho, renunció al año siguiente. Tras de ella siguió la licenciada Wanda Vázquez, quien después fue secretaria del Departamento de Justicia, gobernadora y hoy está acusada por soborno en la esfera federal. A su llegada a la gobernación, Ricardo Rosselló nominó a Ileana Aymat, nombramiento que se retiró por no tener el apoyo de las feministas ni de los senadores del PNP. En adelante, entran los interinatos de Carmen Lebrón, la cual nunca fue confirmada y luego renunció, le siguió Lersy Boria, quien renunció en agosto del 2022,

En el 2023 el gobernador Pedro Pierluisi, en consulta con los grupos feministas, nominó a Vilmarie Rivera Ríos; pero su nombramiento fue retirado ante la negativa de confirmación del Senado, esta vez en contubernio de los PNP y PPD. Desde esa fecha, Madelyn Bermúdez ha ocupado el puesto de manera interina, hasta el nombramiento ahora de Piñeiro Vázquez.

La nueva Procuradora

En entrevista con CLARIDAD, la feminista de larga trayectoria, licenciada Amarilis Pagán, apuntó respecto al nombramiento y confirmación de la licenciada Piñeiro Vázquez que con ello se está completando un proceso de desarticulación y destrucción de la OPM y “de todo lo que esa oficina debiera representar para todo el bienestar de las mujeres en Puerto Rico”. En primer lugar señaló que la gobernadora, Jenniffer González, conscientemente  decidió ignorar los requisitos para el puesto establecidos por la Ley 20 del 2001 que creó la OPM.

Pagán calificó de peligrosa la conducta de la gobernadora González y muy similar a la del presidente Trump, quien a sabiendas de que existen leyes federales que protegen ciertas poblaciones dentro de EE. UU. y a sabiendas de que existen leyes y reglamentos migratorios, así como leyes de inclusión para personas con discapacidades y personas LBGT, ha decidido legislar por órdenes ejecutivas. “La  gobernadora de Puerto Rico  ha decidido lo mismo. Sabe que hay una ley de la OPM y decidió actuar como si esa ley no existiera”.

En cuanto a Piñeiro Vázquez, subrayó  que esta no es conocida en los círculos de interés de grupos feministas. Acotó que ese señalamiento no es una evaluación sobre su persona y cualidades como ser humano, pero sí es una evaluación sobre su carrera profesional y sus capacidades para dirigir una oficina como la OPM. Defendió que la ley 20 es muy clara cuando dice que tiene que ser una persona reconocida en las luchas por los derechos de las mujeres y contra todas las opresiones. La persona nombrada es una desconocida en esas luchas.

Trajo a la atención, además, que la ley dice que la persona debe ser una con  independencia de criterio. A juicio de la licenciada Pagán, la confirmada no parece ser una persona con independencia de criterio, no solo porque era la mano derecha  de la gobernadora cuando fue comisionada residente, sino que una vez ya nombrada, ha comenzado a actuar como una secretaria de gabinete junto a la gobernadora.

Pagán subrayó que esa no es la función de la OPM. La función de la OPM es una de fiscalización, aunque eso no quiere decir  que no haya instancias de colaboración; pero la procuradora  no es una subalterna de la gobernadora.  En ese sentido, ese puesto se diferencia de manera drástica de las secretarías de gobierno donde el requisito es gozar de la confianza de la  ejecutiva. La procuradora de las mujeres es un puesto similar al de contralor de Puerto Rico.

En esa línea, sobre ser subalterna de la gobernadora, Pagán censuró que el anuncio de la presentación de  legislación alegadamente a favor de las mujeres en el momento del nombramiento y luego de la confirmación. Cuando se examinan lo que han estado proponiendo tanto la gobernadora como la procuradora en términos de legislación, son cosas que no representan avances sustanciales y mucho menos cosas nuevas.

“De hecho, hay cosas que ya se presentaron y fueron hechas excelentemente por María Dolores Fernós. Lo que me preocupa y me molesta de todo esto es no solamente que están pasando por encima de una ley que se luchó, que fue una de vanguardia y muy importante para las  mujeres de Puerto Rico,  sino que están tratando de rescribir la historia para hacer parecer que ellas son las que van a traer a Puerto Rico el bienestar de las mujeres. No tienen la capacidad porque no reconocen las desigualdades estructurales entre los hombres y las mujeres. No reconocen  el machismo. Muy al contrario, lo que hacen es reproducir patrones de conducta sexistas en la manera en que se están comportando”, manifestó una de las gestoras de la organización feminista  Taller Salud.

Señaló que la OPM es una agencia  atípica, ya que la ley le confiere el poder de legislar, fiscalizar a otras agencias de gobierno e intervenir en procesos de otras agencias. Denunció  que eso es algo que  no ha pasado en los últimos años debido a que las últimas procuradoras han actuado como secretarias de la persona que está en La Fortaleza, y cuando se mira la historia de la OPM, “hay que admitir con mucha tristeza que de los 24 años que tiene la oficina, solo 7 años fue una oficina funcional en cumplimiento con la ley. El resto ha sido una que ha estado totalmente politizada y dándole la espalda a las mujeres y a las organizaciones expertas en estos temas. Si la OPM hiciera alianzas reales con esas organizaciones, muy probablemente, su trabajo sería mucho más efectivo”, declaró.

Por último, la licenciada Pagán sacó a colación las declaraciones de la gobernadora  de que  ‘ella no tenía que escuchar a las feministas, porque las feministas no la apoyaron  ni en la primaria ni para las elecciones’. “Esa es  otra señal clara de que ella en lo que está pensando  es en política partidista”. De hecho, los asuntos relacionados a la mujer no fueron temas de campaña de la hoy gobernadora.

Por su parte, en comunicado de prensa, la  representante del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y secretaria de Asuntos de la Mujer y Género de dicha colectividad, Adriana Gutiérrez Colón, también censuró que el nombramiento  no cumpliera con lo que dispone la ley. Además de apuntar la falta de experiencia en asuntos de género y la ausencia de respaldo de diversas organizaciones feministas, denunció que  el trámite legislativo  “fue una confirmación sin previo aviso, sin vistas públicas, sin consulta y respaldada con un informe positivo muy pobre”.

“Estamos frente a una confirmación de una posición a diez años sin que las mujeres y el país sepamos cuáles son sus posturas sobre asuntos fundamentales que nos afectan, como el aborto, los feminicidios, la perspectiva de género, la desigualdad salarial, la violencia obstétrica y su relación con los albergues que atienden a mujeres y a sus familias”, concluyó Gutiérrez Colón.

 

 

 

CLARIDAD se suma a la independencia energética

Saúl explica el alcance de la instalación.

 

Este medio conversó con el experto que instaló el sistema

CLARIDAD 

En miras de mitigar los efectos de las averías eléctricas en el Periódico CLARIDAD, la empresa local GenEra, dedicada a la instalación de paneles solares, armó un sistema fotovoltaico con capacidad de almacenaje en el techo del semanario. Para profundizar en la historia de la compañía, su experiencia en este mercado solar, el trabajo hecho en CLARIDAD y otros asuntos, el fundador de la empresa, Saúl González Mendoza, conversó con este medio.

GenEra nació oficialmente un 25 de marzo de 2020. A cinco años de su fundación, González Mendoza aún recuerda su transición de la industria farmacéutica, donde se desempeñó como ingeniero durante 19 años, a la energía solar. Al formar la compañía, sostuvo el fundador, quiso crearla con un fin social. Por eso GenEra está clasificada como una Compañía de Responsabilidad Limitada con Fin Social (L3C).

“Es una cuestión de prioridades en cuanto a la visión de la compañía. El beneficio económico tiene una prioridad menor que la misión. Por eso cuando evaluamos proyectos, estrategias de negocio, nuestro acercamiento general a la industria solar, no lo hacemos desde la perspectiva de cómo vamos a ganar más dinero”, expresó González Mendoza.

Considerando la energía eléctrica un derecho esencial, el fundador de GenEra explicó que la empresa basa sus servicios en el posible impacto que tendría para una familia o una comunidad. Por ejemplo, González Mendoza compartió su experiencia con la Asociación de Contratistas y Consultores de Energía Renovable (ACONER), en Orocovis, donde energizaron un centro comunitario que llevaba tiempo en desuso.

“Saber que la comunidad puede ir allí y cargar sus celulares en lo que pasaba la emergencia, y en un lugar rural como Orocovis, nos dio mucha satisfacción”, aseguró González Mendoza.

Asimismo, GenEra ha ayudado a pequeños y medianos comerciantes desde el programa Apoyo Energético del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), una iniciativa que nace luego del paso del huracán María. Por igual, González Mendoza destacó a Lajas, Yabucoa y Toa Alta como lugares que la empresa ha impactado en ese mismo plazo pos-tormenta.

“Aquí las comunidades se levantaron por sus fueros, y las compañías de energía renovable se pueden agregar a ese esfuerzo. Somos aliados de las comunidades para que puedan seguir avanzando con su línea de desarrollo y de autogestión”, aseveró González Mendoza.

CLARIDAD ahora genera su propia energía

Placas sin instalar.Fotos Alina Luciano

baterias

Cuando se instala un sistema de paneles solares en un lugar, González Mendoza explicó que existen dos opciones. La primera, dirigida a ahorrar el consumo y gasto de energía, sustituye la electricidad que suplirían Genera PR y LUMA Energy. “Si entras en un arreglo con medición neta, todo kilovatio por hora que le vendas a LUMA va a valer lo mismo que el que le compras. Ahí se reduce el gasto”.

La segunda alternativa, la más “resiliente”, funciona con baterías que almacenan la energía producida por las placas. Con el ejemplo de una cisterna que recoge y guarda agua, González Mendoza elaboró que en este caso los paneles convierten la energía solar en electricidad y la ahorran dentro de las baterías. “Si se va el agua, pues tienes una reserva de agua en lo que regresa. Es lo mismo con la energía… cuando no hay, las baterías la sacan”.

De estas dos opciones, CLARIDAD ahora cuenta con baterías de almacenaje, de modo que el periódico podrá operar aún cuando la red de LUMA Energy y Genera PR se averíe. Y aunque “la batería no es infinita”, los 20 kilovatios por hora que genera el semanario servirán para sostener la energía desde la biblioteca hasta la redacción.

“En CLARIDAD tenemos el componente de resiliencia, es un sistema que tiene tanto placas como baterías. En caso de que se vaya la luz, CLARIDAD tendría una reserva de energía para seguir operando. Como en todo sistema, hay que observar las limitaciones… va a durar en proporción a cuánta energía saque en un momento dado y cómo está el clima”, expuso el ingeniero.

De acuerdo con el fundador de la empresa solar, la demanda de placas solares ha aumentado notablemente desde 2020, particularmente por los programas impulsados por el gobierno federal, que procuran este servicio para “personas de escasos recursos”. Sin embargo, González Mendoza aseguró que este “boom” de la industria solar también lastra sus sombras.

GenEra v. Genera PR: una pugna sin fin

 Cuando alguien decide auscultar las ofertas de GenEra- la empresa que instaló paneles solares en CLARIDAD- desde la página oficial de la empresa, lo primero que aparece en pantalla es una notificación que lee “¡NO TE CONFUNDAS!”, acompañado por una breve explicación.

“No somos esa “Genera PR” (2023). Somos la GenEra original (2020), la de Puerto Rico, la que promueve la energía solar sobre techos en residencias y comercios. No tenemos relación alguna con la “APP” del gobierno y subsidiaria de New Fortress. Si se te fue la luz por un relevo de carga, no fuimos nosotros, fueron ELLOS (los de genera-pr.com, con la rayita). ¡A ti te tumban la luz, y a nosotros quieren tumbarnos el nombre!”

Para González Mendoza, la situación se trata de la usurpación ilegal de un nombre que existía. Poco antes de su llegada en 2023, cuenta el fundador de GenEra, la compañía local recibió un acercamiento anónimo para comprar el dominio “generapr.com”. Cuando la empresa de paneles solares rechazó la oferta, el consorcio se anunció como manejador de las plantas generatrices bajo el nombre “Genera PR”.

“Desde entonces, hemos tenido una lucha por diferenciarnos y mantener el nombre que escogimos antes de que llegara el consorcio. Hemos tenido que tomar medidas, ha suscitado mucha confusión. Entendemos que el sistema judicial no aquilató el caso como debió y no aplicó la Ley de Marcas como debió aplicarla”, sostuvo González Mendoza.

En ese sentido, el fundador manifestó que se ve “obligado” a hacer salvedades como la de la página oficial, a pesar de solo querer promocionar las ofertas de su negocio. Según González Mendoza, en la medida en que la gente asocie la “mala publicidad” de Genera PR con los trabajos de GenEra, muchos consumidores pueden confundir la labor de ambas empresas.

“La gente puede pensar que somos parte de ellos, que estamos asociados con ellos. Que no es el caso, todo lo contrario. No podemos ser más diferentes. Ellos son parte de la empresa matriz New Fortress Energy, que es una multinacional superpoderosa; nosotros somos una compañía de capital local”, destacó el ingeniero. El caso fue desestimado en el Tribunal de Primera Instancia, alzado sin éxito al foro apelativo y archivado por el Tribunal Supremo en una votación de 5-3.

Además, el fundador de GenEra resaltó la “fuga de capital” que presentan empresas como Genera PR y New Fortress Energy en su concepción. Como distribuidoras de gas natural- un combustible fósil- estas suplidoras buscan ampliar el consumo de un producto que depende de la extracción. Al integrarse a este modelo de energía, el capital de los consumidores termina en bolsillos extranjeros.

“El país tiene que sacar de su bolsillo $2 mil, $3 mil millones para comprar combustible. Eso es una fuga de capital”, acotó el ingeniero sobre el consumo de gas. Del mismo modo, González Mendoza explicó cómo se da otra fuga de dinero local con las empresas de sistemas solares que, al cabo de décadas, cobran altas cantidades que acaban en bancos foráneos. “El dinero, al final del día, no está aquí”.

Pero en GenEra, explicó el ingeniero, las inversiones de los consumidores funcionan para que produzcan y ahorren energía a largo plazo, de modo que abonan a la meta de energía renovable propuesta por el Estado y, también, energizan al país con alternativas más confiables.

“No nos engañemos, en la industria renovable no todos son corderos ni monjas. Hay buitres y lucros igual que en el mercado de los combustibles fósiles. En la comida se habla de la canasta básica; huevos, leche y pan. En el campo energético, la canasta básica (puede ser) ocho placas y una batería pequeña. No es cuestión de jartarse… Entonces ahí está Genera PR y está GenEra”, concluyó González Mendoza

Defienden la diversidad de la Universidad de Puerto Rico

 

CLARIDAD

 En una resolución que ha sido criticada por diversos sectores de la Universidad de Puerto Rico (UPR), la Junta de Gobierno de la institución anunció el cierre del Comité de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) como parte del cumplimiento con “la política pública del Gobierno de los Estados Unidos”.

La certificación oficial, expedida el pasado 31 de marzo, elimina el comité cuya tarea consistió en promover “una cultura de respeto a la diversidad, igualdad, no discriminación, inclusión y equidad” en la comunidad universitaria. Compuesta por cinco integrantes de la Junta de Gobierno, la disolución del cuerpo aumenta la importancia de vigilar la implementación de esta política, de acuerdo con el representante estudiantil Sebastián Segarra Maldonado.

“Diversidad, Equidad e Inclusión todavía se va a estar trabajando dentro del Comité de Asuntos Estudiantiles de la Junta de Gobierno. Hasta ahora, esperamos que se puedan mantener esos esfuerzos y que las iniciativas y estrategias que se están proponiendo desde el sector estudiantil se puedan acoger a pesar de la administración de Donald Trump. Tenemos que mantener ese compromiso con la Diversidad, Equidad e Inclusión. No podemos capitular”, expresó el representante ante la Junta Universitaria (JU) de la unidad de Utuado.

Las labores del Comité de DEI, según Segarra Maldonado, serán absorbidas por los subcomités del cuerpo regente. Aunque por ahora no augura alguna amenaza por esta determinación, el universitario reconoció que las posturas públicas del presidente interino de la UPR y la gobernadora pudieran “atentar” contra esas políticas de diversidad. Máxime, agregó, tras el apoyo que Jenniffer González mostró por el PC 165, de Lisie Burgos, que busca eliminar los baños de todo género que hay en el sistema UPR.

“Tenemos que defender y organizarnos en contra de aquello que directamente atenta contra estas políticas, como el endoso de la gobernadora al proyecto que busca prohibir los baños inclusivos. Hay que reclamar y señalar cuando se están infringiendo los derechos de la comunidad universitaria”, elaboró Segarra Maldonado en entrevista telefónica.

Por su parte, la Coalición Estudiantil en Búsqueda de la Equidad (CEBE), capítulo de la UPR en Río Piedras, rechazó la resolución por entender que representa una falta de compromiso con la comunidad estudiantil, particularmente en sus reclamos. Para Alondra González, portavoz de la organización, la decisión de la Junta de Gobierno manifiesta una “alarmante subordinación a una agenda colonial autoritaria”.

“Esta decisión desconoce nuestras luchas históricas por una universidad inclusiva y democrática. Contradice a la comunidad estudiantil y sus expresiones en la pasada asamblea estudiantil, donde se defendió la autonomía universitaria y la reforma universitaria. Estas acciones han ido en contra de esa asamblea, que fue reciente”, comentó González a CLARIDAD.

Las expresiones de la presidenta de la CEBE coinciden con las del Movimiento Estudiantil, quienes destacaron las amenazas que han recibido universidades estadounidenses por parte del Gobierno Federal. Del mismo modo, la colectividad le exigió a la rectora del Recinto de Río Piedras, Angélica Varela Llavona, a que se oponga a la resolución de la Junta de Gobierno, defienda los reclamos de la pasada asamblea multisectorial y garantice la libertad de expresión y asociación “bajo cualquier circunstancia o amenaza externa”.

“A raíz de este ataque violento contra los derechos civiles más elementales, se ha organizado una campaña internacional junto a organizaciones estudiantiles y juveniles alrededor del mundo en contra de la agenda neo-fascista de Trump, en solidaridad con los y las estudiantes detenidas y a favor de proteger la libertad de expresión y reunión en todas las universidades. Por eso, varias organizaciones en Puerto Rico nos unimos hoy, como primer paso en esta lucha, al Día Internacional de Acción, exigiendo el cumplimiento de estas demandas”, reza el comunicado del Movimiento Estudiantil.

Por otro lado, tanto Segarra Maldonado como la CEBE opinaron que la próxima persona en ocupar la presidencia de la UPR debe mostrar un compromiso claro con las políticas de diversidad, equidad e inclusión. A juicio de ambas fuentes, la presidencia interina del Dr. Muñoz Muñoz no muestra ese compromiso que, frente a las órdenes de Donald Trump, pudiera amortiguar el efecto de ciertas decisiones.

“Entiendo que haya una preocupación por los fondos federales, sobre todo, cuando ya está sucediendo en el mainland de los Estados Unidos, pero el candidato que llegue a presidencia debe conocer de economía y política por eso mismo. Porque estas iniciativas impulsadas por la administración de Trump han sido, en muchos casos, detenidas en la rama judicial”, explicó Taís Díaz, vicepresidenta de la CEBE.

Ya hay candidatos para presidir la Universidad

En días recientes, la Junta de Gobierno sometió nueve candidatos para la etapa de consideración de la comunidad universitaria. En esta próxima fase, que tiene fecha límite el 15 de mayo, le corresponde a cada Senado Académico emitir sus evaluaciones de los candidatos. Por lo tanto, ningún entrevistado expresó su rechazo o endoso a alguna de las figuras, aunque Segarra Maldonado afirmó que la comunidad universitaria, por costumbre, endosa a candidatos que emergen del sistema UPR.

“La posición del estudiantado siempre ha sido que la presidencia de la UPR debe ocuparse por una persona que conozca el sistema y que sea de la Universidad de Puerto Rico. Nosotros entendemos que una persona con visiones privadas, como la Dra. Zayira Jordán Conde, debe permanecer en el sector privado por el bien de la UPR”, expuso el representante ante la JU.

Asimismo, ambas fuentes criticaron las expresiones a la prensa del Dr. Muñoz Muñoz en los pasados días sobre la inclusión y denunciaron algunas de sus determinaciones desde que asumió la presidencia interina en febrero de este año. Por reglamento, el presidente interino no puede aspirar a la presidencia de la UPR.

Los nueve candidatos hasta el momento son: la doctora Mayra Olavarría Cruz; la presidenta de Atlantic University, Zayira Jordán Conde; la rectora del Recinto de Río Piedras, Angélica Varela Llavona; el rector del Recinto de Mayagüez (RUM), Agustín Rullán; el exrector del recinto de Humacao, Héctor Ríos Maury; el doctor Julián Vásquez Heilig; el doctor Edwin Barea Rodríguez; la doctora, Waleska de Jesús Bonilla, y la catedrática y rectora interina del RUM, Wilma I. Santiago

“Entiendo que si se escoge a alguien que esté verdaderamente comprometido con nuestros derechos fundamentales, con la equidad, pudiera haber mayor estabilidad en la universidad. Es esencial que la persona que esté en presidencia respete la equidad y la promueva”, concluyó González.

Desde la propia Junta de Gobierno, el representante estudiantil Daniel Fernández González explicó a este medio que toca esperar por las evaluaciones de los Senados Académicos respecto a cada candidato. Sobre la resolución de la política DEI, Fernández González no estuvo disponible para declaraciones.

 

           

 

 

 

Ni un paso atrás: Solo pierde quien no lucha

 

Especial para CLARIDAD

 Desde el comienzo de la segunda administración presidencial de Donald Trump en Estados Unidos, se observa un ambiente de incredulidad ante cada nueva y barbárica acción ejecutiva que dispone el fanfarrón y abusivo ocupante de la Casa Blanca. El compañero abogado Francisco Concepción le ha llamado “El hombre del Sharpie”, para no nombrarlo y por la cantidad de órdenes ejecutivas que con tal instrumento ha firmado pletórico de orgullo, llevándose por el medio disposiciones constitucionales y precedentes judiciales. Desde las deportaciones migratorias hasta la imposición de aranceles impensables que han desbalanceado los mercados, incluso los de su país, pasando por el decreto de la eliminación de la orientación sexual y la identidad de género para borrar de un plumazo la aceptación de las diversidades y de la inclusión; el presidente número 47 de la nación que, sin razón, ha pretendido ser guardián de la democracia universal, se ha convertido en el terror del Mundo.

Suele decirse que lo que se considera catarro en la metrópoli aquí en la colonia es una pulmonía, pero en esta ocasión se trata de una virulenta enfermedad que afectará de forma contundente al pueblo estadounidense, al nuestro, sin duda alguna, pero también tendrá repercusiones internacionales.

Miles de personas empleadas en el gobierno federal han sido despedidas, personal de las agencias de aquí que trabajan en programas que funcionan con asignaciones de dinero de Estados Unidos también lo han sido o están en proceso de recibir las notificaciones.  Por otro lado, las organizaciones no gubernamentales (ONGs), que les ofrecen servicios a las mujeres y a la niñez sobrevivientes de violencias, a la comunidad LGBTTQ+, a personas que son discriminadas por raza, estatus migratorio, diversidad funcional y otras condiciones, enfrentan la probable pérdida de fondos de propuestas relacionadas con los criterios de diversidad, equidad e inclusión (DEI), los cuales han sido declarados pecados capitales por el Trumpismo.

Mientras tanto, aquí en Puerto Rico, la mayoría legislativa comandada por el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, ha presentado múltiples proyectos, algunos de ellos en complicidad con Joan Rodríguez Veve, del Proyecto Dignidad. Compiten entre sí para ocupar el primer puesto en las políticas conservadoras de derecha. También ha sido apoyado en algunas medidas por la escasa minoría del Partido Popular Democrático (PPD). Primero aprobaron el P. del S. 495 que, so color de prevenir las agresiones sexuales en menores de 15 años, requiere la autorización de una de las personas con patria potestad para la terminación de un embarazo. Sin embargo, no muestran el mismo interés cuando se trata de jóvenes con las mismas edades que llevan a término el embarazo, aunque también podría existir la duda en cuanto a si se trata del resultado de una agresión sexual. No existe en nuestro país un problema de abortos en jóvenes de las edades señaladas y así surge de las estadísticas del Departamento de Salud, pero lo importante para los traga aldabas de la derecha es recortar derechos relacionados con la salud sexual y reproductiva de las mujeres.

Las otras dos medidas recientemente aprobadas en el Senado, que atentan contra los derechos de sectores vulnerados, son el de la mal llamada de libertad religiosa (P. del S. 1) y el 350 que prohíbe los tratamientos hormonales y las cirugías de afirmación de género en menores de 21 años.  El primero es innecesario por demás pues existen garantías constitucionales en Puerto Rico sobre el particular. Sin embargo, la semilla del discrimen en el proyecto reside en que le permite a una persona que provee servicios negárselos a otra, escudándose en sus creencias religiosas; por ejemplo, a una persona Trans, con las consecuencias negativas para la vida que ello podría implicar en casos de salud, de educación, entre otros. Esta misma medida ofrece protecciones adicionales a las familias que se niegan a vacunar a sus crías por razones religiosas. El otro proyecto relacionado con la afirmación de género fue llevado a votación por descargue; es decir, sin aviso y sin discusión en el hemiciclo. La medida obstruye los derechos de jóvenes de la comunidad LGBTTQ+ cuya identidad sexual no coincide con su sexo biológico, a recibir los tratamientos que atiendan sus necesidades, aunque cuenten con el apoyo y autorización de sus familias. Contradictoriamente, para el tema de las vacunas los promotores de esta legislación restrictiva exigen a ultranza los derechos de las personas encargadas de las crías a decidir sobre su bienestar, pero para el derecho a la intimidad, la afirmación de la diversidad y la inclusión relacionada con sus hijas e hijos, opera de forma contraria. Su propósito no es el bienestar de la niñez y de la juventud, sino satisfacer su fanatismo ideológico, profundamente patriarcal.

La gobernadora Jenniffer González y el presidente del Senado utilizan una aplanadora análoga a la que utiliza Trump para impulsar sus posiciones y lo hacen con gran destreza. A veces están de acuerdo y otras pulsean entre sí. Así, confirmaron al Secretario de Recursos Naturales, a pesar de sus resbalones éticos y muestras de incompetencia y al Secretario de Salud, no empecé las contundentes investigaciones periodísticas sobre sus cuestionables actuaciones como presidente del Colegio de Médicos. Es la misma falta de democracia y transparencia con la que también confirmaron a Astrid Piñeiro Vázquez como Procuradora de las Mujeres, sin vistas públicas y sin consultar a las organizaciones de mujeres, en violación a la Ley orgánica de la Procuraduría. Después de tanto forcejeo partidista entre el presidente del Senado y la gobernadora Jenniffer González, ésta nominó a una persona cuyo nombre no tiene eco entre las organizaciones que defienden los derechos de las mujeres y cuyas capacidades para el puesto ni siquiera fueron demostradas, ante la falta de una vista pública. Quién sabe cuál fue la negociación entre Fortaleza y el Senado que llevaron a Piñeiro a la OPM y a Madeline Bermúdez, la eterna procuradora interina, a la Judicatura, luego de haber aspirado tantos años a ocupar el puesto en propiedad.

No es exagerada la preocupación, la ansiedad y el temor que sentimos en estos momentos los sectores que defendemos los derechos humanos en su más amplia diversidad, de que ocurran retrocesos en caminos andados y reivindicaciones alcanzadas a lo largo de esforzadas luchas y largos años. El que ataca desde el imperio y sin balance alguno pues tiene todo el aparato de estado consigo (presidencia, congreso, la más alta judicatura y una victoria amplia en las urnas), cuenta con un poder casi ilimitado. Todavía no se han levantado de forma contundente los sectores progresistas del pueblo norteamericano, que sin duda los hay, para enfrentar sus políticas. En nuestra Patria sumamos circunstancias similares en el gobierno que administra la colonia: triunfo arrollador del PNP y del sector republicano (la ultra derecha), la arrogancia y el “no me importa” en La Fortaleza; el autoritarismo en la Legislatura y el partidismo poco disimulado en la judicatura. Además, lo que ocurre en Estados Unidos les envalentona

Pero, es en circunstancias como las que vivimos que debemos crecernos en voluntad, resistencia, unidad, solidaridad y creatividad en las estrategias de lucha, para no dar ni un paso atrás. Aplica igual para las mujeres, para la comunidad LGBTTQ+ y la erradicación de todo tipo de discrimen; para la defensa del ambiente y por supuesto, para la lucha por la liberación nacional; para afirmar nuestra cultura y para evitar que las personas en más desventaja económica queden solos en la pobreza, en la falta de vivienda, de alimentación.

Nos viene bien repetir como un mantra para hacerlo realidad, la afirmación de nuestra querida María Dolores “Tati” Fernós, “SOLO  PIERDE QUIEN NO LUCHA”.

¡A los 35 años!; por una Gran Parada LGBTQ+ Antifascista y anticapitalista

 

Especial para CLARIDAD

Este año se cumplen 35 años de la Gran Parada LGBTQ+ en Puerto Rico. 35 años atrás, apenas un centenar de personas LGBTQ+ caminamos en defensa de nuestros derechos. Muches de nosotres habíamos ido a otras grandes paradas de esos años, la de Toronto, la de Boston, la de Nueva York, Los Ángeles y San Francisco. La Parade de Queens había comenzado 6 años antes, y era otra parada quería ver en la parada gente que se parecieran a sus vecindarios, había mucha alegría por la misma. Algunes también habíamos ido a la marcha de Washington. Marchar con tantas otra gente tiene un efecto empoderador embriagante. Pero les aseguro, nada igual a poder marchar en tu tierra, en tu país. A pesar de la aprehensión de esas primeras dos paradas, el sentir que tú, y tus amistades y conocides, te celebras y te amas por quién tú eres, 35 años atrás cambió mi vida. ¡Marchamos en Puerto Rico coño!

Entonces, yo ya estaba en la Universidad, y recuerdo que varias de las organizaciones de lucha estudiantil se nos unieron. Tengo que siempre resaltar al Senador Bernabe, y su taller de Formación Política estuvieron allí presente desde la primera parada, siempre aportando desde su conocimiento de manejo de demostraciones públicas y hasta colaboraron e hicieron seguridad junto con nuestros voluntarios. También marcharon la Organización Socialista Internacional y la Federación Universitaria Pro independencia (al menos el capítulo de Río Piedras, que era mas visionario que las otras FUPIs.)

Desde el principio hubo organizaciones religiosas, cívicas, y de servicios VIH. Desde el principio no nos quería la policía, muchas veces ellos eran el problema principal y no el tránsito, también una vez un hotel extranjero demandó en corte pretendiendo cancelar la parada LGBTQ+ de les puertorriqueños. Religiosos fundamentalistas siempre han estado presente desde la segunda parada, tomando fotos, intimidados y tratando de intimidar. Una vez, nos notificaron que nuestro permiso al parque, entonces el Luis Muñoz Rivera, estaba cancelado y no podríamos dar ni el mitín, ni el espectáculo, pero prevalecimos y se dio.  Las primeras paradas fueron más combativas porque se nos presentaban obstáculos todo el tiempo. Sin embargo, siempre la gente, acudió a ver la parada pasar, saludar y mostrar su apoyo. Ese aumento en apoyo y solidaridad ha sido constante, en un principio fuimos apenas un centenar, ahora somos miles.  La gran parada LGBTQ+ ha inspirado además varias celebraciones de orgullo, locales en diferentes puntos de la isla, ofreciendo generalmente una oportunidad de chinchorreo festiva y y sobre todo seguras para nuestras comunidades en diferentes pueblos de Puerto Rico.

Sin embargo, pienso que con todo ese crecimiento, se ha ido, un poco, domesticando la voz de las resistencias para dar paso a otras expresiones, también de orgullo.

En Puerto Rico, he escrito sobre la visibilidad LGBTQ+ en muchísimos proyectos importantes, en cooperativas, grupos ambientalistas, grupos feministas, grupos de seguridad social, organizaciones comunitarias de servicios y organizaciones políticas no partidistas, y muchos otros espacios. Una de las preciosidades que vi durante el verano del 2019 es que se veían banderas LGBTQ+ ondeando aisladas y separadas de los grupos queer organizados que marcharon. Esto fue, para mi hermoso, porque hemos alcanzado ya tal madurez, que sacamos la bandera desde nuestros propios espacios de lucha, ya no somos invisibles, ya no nos censuran en nuestros colectivos y lugares de trabajo, ya muchas veces no necesitamos el corillo LGBTQ+ para sentirnos seguros, los espacios seguros existen a través de todo el espectro de organizaciones y colectivos que luchan por un mejor Puerto Rico.

Pienso que el momento histórico requiere una parada más militante que otras veces. Una parada que reconozca como el momento histórico, en que la dictadura Trump, y el compromiso incondicional de esta administración de alinearse con esa agenda, está borrando a tantas diferentes personas de la participación social, de sus trabajos, de sus familias, también pienso que debe haber en la parada un espacio de solidaridad con otras causas que afectan a toda persona viviendo ahora mismo en Puerto Rico. Estoy consciente de que hay un mal sentimiento de algunes con la parada, por el auspicio de una compañía privada. Eso lo comprendo y lo acepto. No voy a discutir por eso, pero sí soy viejo, y recuerdo que tomé decisiones parecidas y al tiempo me he arrepentido, pues cedí espacios que no debieron haberse cedidos. Y esa es la posición qe les presento, no le dejemos el espacio que nos pertenece vacío, retomémoslo.

Voy a registrar una comparsa/delegación Antifascista y anticapitalista. Les invito a todes, incluyendo aliades a que hagamos la más vocal y visible delegación de la parada este año, la delegación anti fascista y anti capitalista. Una delegación que es relevante a estos tiempos en que estamos bajo ataque ante tantas formas de opresión. Es importante que nosotres, quienes estamos comprometidos con el anti fascismo y el anti capitalismo, también seamos más visibles y escuchados en nuestras comunidades y afuera de ellas también. Que se sepa que sí, sabemos que no hay libertad política sin libertad sexual, pero tampoco hay libertad política si hay hambre, si hay discrimen, si hay xenofobia y racismo.  Todos esos problemas, también institucionalizados en nuestra sociedad, nos afectan y somos y queremos ser parte visible de la resistencia a esa institucionalización de la desigualdad. Dejémosle saber a Puerto Rico que como siempre, muchos en nuestras comunidades seguimos cumpliendo con nuestro deber cívico para con la sociedad de la misma manera que queremos que la sociedad nos reconozca como parte indivisible de ella misma.

El autor utiliza el lenguaje inclusivo. Yoryie ni espera, ni está interesado en que el lector también lo use. Así, todes felices; a mí no me molesta que usted no lo use y a usted no le debe molestar que yo lo use. Lo importante es que poaemos comunicarnos.