Inicio Blog

Aún no ganamos

se puede verificar que este libro que nació de una tesis de doctorado permite a quien lo lea observar cómo la relación del autor del libro con el objeto estudiado se establece de dos formas: César Pérez estudia el evento que fue la huelga de 2010 como académico, en el proceso de escritura de una tesis de doctorado, y por fin se identifica con el sujeto colectivo que es el actor protagonista en las distintas huelgas.

Ruy Costa

Las palabras finales de César –‘Aún no ganamos y la huelga no ha terminado’– me parecen las palabras justas para comenzar mi comentario y presentación de Rebelión – No-Derecho y Poder Estudiantil, la huelga de 2010 en la Universidad de Puerto Rico.

Justas porque este sujeto colectivo del ‘no ganamos’ incluye al autor de este libro, César Pérez Lizasuain, que se identifica con el sujeto colectivo que es el estudiantado que hizo la huelga de 2010, la del 2011 y la del 2017. De esta forma, y para quien no conozca al autor, se puede verificar que este libro que nació de una tesis de doctorado permite a quien lo lea observar cómo la relación del autor del libro con el objeto estudiado se establece de dos formas: César Pérez estudia el evento que fue la huelga de 2010 como académico, en el proceso de escritura de una tesis de doctorado, y por fin se identifica con el sujeto colectivo que es el actor protagonista en las distintas huelgas. 

Para este proceso de identificación que se da entre César y el sujeto colectivo protagonista de la huelga de 2010 será importante señalar que César fue docente sin plaza en la Universidad de Puerto Rico durante varios años, que en 2017, como lo dice en el prefacio ‘en contraste con la huelga de 2010, me tocó ver y participar del evento como profesor universitario’, y que además de esto, César es ciudadano, asalariado, miembro de la clase trabajadora de un país en que la precariedad es junto con el desempleo el futuro expectable para la gran mayoría de los que ahora estudian y trabajan en este país. 

El proceso de construcción del estudiantado en movimiento estudiantil, del estudiantado como agregado de individuos atomizados que ocupan un lugar en la estructura que es la universidad, y que como dice en una entrevista un ex-miembro de la Junta de Síndicos – ‘aquí los maestros vienen a enseñar, los estudiantes a aprender y los administradores a administrar y si hacen cualquier cosa distinta a eso is not okay’ (125), y que se convirtió en un sujeto colectivo conocido como el movimiento estudiantil, y el modo de organización de esta comunidad creada a través de un proceso largo y complejo en el cual la huelga refleja parte de este proceso de subjetivación, digo, este proceso de construcción de una identidad colectiva es lo que faltó hasta ahora en gran medida en los empleados (docentes y no docentes) de la Universidad de Puerto Rico y lo que está faltando hace mucho tiempo en el país, de acuerdo con lo que César dice a propósito del 15 de octubre de 2009:

‘El 0-15 marcaba así un declive, al menos, en la lucha de los gremios sindicales, e instauraba un nuevo ciclo (2009-2011) en el que la resistencia no solamente en el contexto universitario, sino a nivel nacional, no se enfocó en los dos grupos tradicionales que servían de vanguardia a la protesta social en Puerto Rico: por un lado, las y los trabajadores organizados en sindicatos y, por otro, el independentismo.’ (66). 

Como añade un de los entrevistados, miembro de la UJS en el RUM: ‘La verdad, en el momento en que le tocaba al movimiento obrero, ese sector se quedó callado’. 

Ya empecé la presentación del libro pero me permito interrumpirla para ahora hacer una introducción a la presentación: conocí a mi amigo César, y en este contexto pudiera llamarlo también compañero o camarada de lucha, durante la última huelga universitaria en 2017. Esta huelga que ambos vivimos como docentes sin plaza en la UPR, creó las condiciones para que un grupo de docentes se constituyera en comités de acción autoconvocados en distintos recintos de la UPR, y esto es uno de los aspectos novedosos de esta última huelga, en comparación con la huelga de 2010, y fue a través de uno de estos grupos, PARES, que conocí a César. 

El paro que empezó en los últimos días de marzo de 2017 y del cual surgirá la huelga aprobada el 5 de abril en la asamblea de estudiantes, comienza por la noche del día 27 de marzo, luego de una reunión de claustro convocada de emergencia y que sirvió por lo menos para demostrar, a quienes tenían todavía alguna duda, la inutilidad de realizar reuniones de claustro cuando estas son burocráticas, verticales, anti-democráticas (al excluir todos los docentes sin plaza y sin carga académica completa de cualquier posibilidad de la participar en las decisiones del claustro). Los comités de acción autoconvocados están para la reuniones de claustro como los comités de acción estudiantil están para la representación institucional de los estudiantes, docentes y empleados en la estructura de la Universidad. Lo que falta es que estos comités de acción autoconvocados no surjan cuando hay una huelga de estudiantes y se disuelvan o desaparezcan cuando la huelga termina. Lo que falta es todo el trabajo político de construcción de una identidad colectiva descrito en el libro de César y que articula la experiencia de la huelga de 2005, de CUCA, a las huelgas de 2010 y de 2011 y de 2017. Porque estas huelgas no surgieron de la nada y tampoco se desvanecieron en el aire. Lo que falta es que los trabajadores de la UPR pasen por un proceso idéntico de construcción de una identidad colectiva de forma análoga a la que resultó en el surgimiento del movimiento estudiantil y por ahora falta crear los mecanismos para que estos grupos autoconvocados puedan conducir a una lucha por la hegemonía. Como veremos a continuación, los comités de acción y, durante la huelga, las bases por portón y el Pleno son estructuras creadas con el propósito de que una comunidad estudiantil en la huelga pueda organizar, deliberar, vivir, bajo principios de la democracia participativa y de una forma horizontal una vez que se verifican los límites de los espacios institucionales definidos por la ley universitaria. Si las reuniones de departamento, de facultad, de claustro, si el senado no son estructuras en que la democracia participativa se pueda ejercer, entonces habrá que crear otras estructuras que lo posibiliten.

La huelga de 2017 tiene características singulares que la distinguen de la huelga de 2010, descrita en este libro: además de los comités autoconvocados, cambió en gran medida el perfil de los rostros más visibles: de los porta voces al mismo consejo de estudiantes, fueron mujeres muchas de las personas más destacadas del movimiento estudiantil; también, y como me dijo una amiga y antigua participante de la huelga de 2010, Teresa Córdova Rodríguez, ahora el antagonista no era solamente la Junta de Síndicos y el gobierno de Ricardo Rosselló, era también la Junta de Control Fiscal que de forma similar a las Troikas que llegaron a Grecia y a Portugal, llegaban para imponer un programa de políticas neoliberales en un contexto de una crisis financiera del Estado. Por eso, en las demandas de la huelga, además de cero recortes y de cero aumento de matrícula, se exigía una auditoría sobre la deuda de Puerto Rico. 

Hay sin embargo una continuidad entre los procesos de huelga que van desde 2005 hasta 2017, y eso lo reconoce César al inicio de su libro, que es el desarrollo de la doctrina neoliberal en las políticas públicas de Puerto Rico y a partir de la cual se pretende cambiar por completo la Universidad de Puerto Rico. Por esa razón, César utiliza inicia su reflexión utilizando el término subsunción real que proviene del sexto capítulo inédito del Libro 1 del Capital de Karl Marx, y que en las palabras de Antonio Negri que el mismo César cita se lee:

‘… Negri (en La Fábrica de Porcelana) sugiere que la subsunción real ‘significa que todos los aspectos que la sociedad presenta de modo más o menos distinto se resumen en un solo proceso de producción. Todas las formas son subordinadas a la construcción de la ganancia, no existen más fases o espacios intermedios de la sociedad en los cuales las formas de producción independientes puedan subsistir autónomamente.’ 

Si, como dice Boaventura Sousa Santos, ‘el desarrollo de la educación universitaria en los países centrales, durante los 30 o 40 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, se apoyó por un lado en las conquistas de la lucha social por el derecho a la educación, manifiestas en la democratización del acceso a la universidad, y, por otro lado, en los imperativos de la economía que exigía una mayor calificación de la mano de obra en los sectores clave de la industria. La situación se alteró significativamente a partir de mediados de la década de 70 con la crisis económica que se instaló. A partir de entonces se generó una contradicción entre la reducción de la inversión pública en la educación superior y la intensificación de la competencia entre empresas, presente en la búsqueda de innovación tecnológica, y, por lo tanto, en el conocimiento técnico-científico que la hacía posible, y en la necesidad de formación de una mano de obra altamente calificada’. 

Como lo sintetiza César, a través de esta lógica neoliberal aplicada a la universidad pública:

“… desde el estado neoliberal se fomenta que la universidad estatal vaya asumiendo lógicas propias de lo privado. La descapitalización, el aumento en el costo de matrícula, la privatización de servicios dentro de la propia universidad (comunicaciones, seguridad, tecnología, patentes, entre otros), la imposición de que se busquen fuentes de financiación en los mercados (préstamos, participación en los mercados de bonos, etc.) y la precarización del trabajo docente tienen el efecto de una privatización de facto del aparato universitario, mientras que jurídicamente conserva su estructura pública. (30-31)

Ante este ataque conducido por los poderes económicos que determinan la lógica neoliberal de las políticas públicas, y siendo el Estado un instrumento de poder de esta clase (se lo puede decir? Burguesa), César encuentra en autores como Alain Badiou y Enrique Dussel la teoría del evento del primer y el concepto de estado-de-rebelión de segundo como teorías que le permiten pensar las revueltas organizadas por el movimiento estudiantil como forma de revuelta en contra esta lógica neoliberal. 

En el análisis que César hace de la Ley 7 de 2009 del gobierno de Luis Fortuño que declaró un ‘’estado de emergencia fiscal’’ y de la reacción del movimiento estudiantil que conduzco a la huelga de 2010 se adecua a la distinción que Enrique Dussel presenta entre estado de rebelión y estado de excepción:

“…el ‘estado de rebelión … es algo más que un ‘estado de excepción. El segundo es correlativo al orden jurídico establecido (potestas), y lo decreta una función del poder constituido (al menos un poder legitimado carismáticamente); el primero, en cambio, es la acción misma originaria de la voluntad consensual de la comunidad política (potentia).” (38)

 Así, si el estado de emergencia fiscal en 2009 (a lo que se sumará en 2016/17) la crisis financiera y la Junta de Control Fiscal, pretendió ser la forma de conseguir el contexto de legitimación del programa neoliberal en toda su extensión, el estado de rebelión es la respuesta por parte de la revuelta estudiantil. Como dice César, esta respuesta no es solamente negativa, o en sus palabras ‘’el evento rebelde transciende la negatividad propia de la protesta y se desenvuelve en un terreno positivo en el que se produce subjetividad.’’ (39). Como se puede ver el terreno positivo? 

En la página 42 dice César: a través, del “…uso de los medios sociales de comunicación en red, expresiones artísticas o cultural jamming, asambleas para la toma de decisiones, nuevas formas organizativas para la participación, nuevos esquemas de mando-obediencia, la renuncia y puesta en marcha de un nuevo entendido sobre la representación, el acto de desobediencia civil, enfrentamientos pacíficos y no pacíficos con las autoridades estatales, entre otros) que producen significados, tanto de ruptura respecto a la hegemonía neoliberal como de creación de un nuevo campo subjetivo mediante la afirmación de una nueva verdad política más allá del Estado-parlamentario y del Estado de Derecho. 

A través de todos estos mecanismos, se puede constatar que es posible inventar normas, formas de organización y de participación y de deliberación, que no están reguladas por la forma jurídica moderna. A estas formas de ordenación social no jurídica, César, de acuerdo con Carbonnier designa como el no-derecho y va a ser a través de este concepto como César analiza la contradicción entre la forma de actuar del Estado, de la Junta de Síndicos, del Tribunal Supremo, hasta del Colegio de Abogados en dado momento de la huelga, y la forma de actuar del movimiento estudiantil.

Los cambios en la composición del Tribunal Supremo en 2010 son, para César, la expresión de la validación jurídica del estado de excepción económico en Puerto Rico. La aprobación en el 24 de febrero de 2010, en la Junta de Síndicos de la UPR de la Certificación 98 que limitaba el acceso de las exenciones y ayudas económicas a estudiantes universitarios fue la causa inmediata de la huelga que comenzó en abril y que se extendió hasta junio de 2010 ocupando diez de los once recintos universitarios.

Sobre el proceso de negociación entre la Junta de Síndicos y el Comité Negociador Nacional, dice uno de los entrevistados por César lo siguiente:

“… la Junta de Síndicos estaba en un cuarto y los estudiantes estaban en otro y el árbitro (un ex juez) iba de cuarto a cuarto y se llegó a un acuerdo así…” (74)

Finalmente, los acuerdos recogidos en el documento titulado Entendidos entre la administración universitaria y el Comité Negociador Nacional fueron certificados por la Junta de Síndicos con fecha del 16 de junio de 2010 y por una asamblea nacional de estudiantes el día 21 de junio de 2010.

Como dice otro de los entrevistados quien fuera parte del Comité Negociador Nacional “… una de las razones de la huelga fue que los que estábamos en el Consejo fracasamos en nuestra labor de poder parar esas acciones de la administración: fracasamos por completo. Fracasamos porque no teníamos el poder para hacerlo…’’ (80)

El poder estudiantil es analizado de la siguiente forma: (1) de carácter cíclico y diverso, (2) en la huelga de 2010 (y en la huelga de 2017 de otra forma – por ejemplo, en abril de 2017, durante el proceso de la huelga docentes entraron en un de los comités de base y de esa forma pudimos participar en los plenos llevados a cabo durante la huelga) se abrió la puerta para una participación amplia y diversa de actores no tradicionales en las luchas estudiantiles, (3) hubo una promoción de la participación amplia, diversa y directa de todas y todos estudiantes interesados en hacerlo, (4) la identidad flexible, no fija, del movimiento estudiantil que obligó a adoptar posturas y formas organizativas no tradicionales. (5) Finalmente, y vuelvo a citar el texto “el movimiento estudiantil se concibe como la propia Universidad (…). No se produjo pues, dentro de este discurso una línea que deslindara al estudiantado, como sujeto participante de unos derechos y obligaciones, de la Universidad como institucionalidad separada que se encuentra obligada a cumplir determinadas obligaciones contractuales. El protagonista se concibió como centro vivo de la propia universidad, contrario a lo que pensaba la administración universitaria.” (83)

En oposición a esta última idea, se puede oponer lo que en la página 129 es la ideología plasmada por el juez asociado Rafael Martínez Torres en el caso Universidad de Puerto Rico v. Gabriel Laborde:

“Cada estudiante firma un acuerdo con la UPR en la que la segunda se compromete a enseñar y el primero a cumplir con sus deberes académicos.”

Es en una lógica de contrato de prestación de servicios, y en una lógica individualista y liberal, en donde no existe el estudiantado como entidad colectiva sino cada estudiante singularmente, que se articula este texto, por oposición a una lógica colectiva en el cual el estudiantado, a pesar de diverso, de plural en sus características no pierde aquello que los une como un sujeto colectivo. 

En la lógica de construcción de este proceso de resistencia se analizan las estrategias para contactar con las audiencias, sea los otros estudiantes sea el resto de la ciudadanía. Entre estas estrategias se encuentra por ejemplo la Carta al País hecha pública el 21 de abril de 2010, la Declaración desde la Universidad tomada publicada el 1 de mayo de 2010 y la Radio Huelga, una estación de radio por internet creada en medio de la Huelga de 2010 para comunicar sobre lo que acontecía diariamente en la revuelta estudiantil. 

En cuanto a la estructura organizativa que conduzco a los Comités de Acción Estudiantil se dice que estos fueron creados por lo menos dos años antes del inicio de la Huelga de 2010 y que se remite a la huelga de 2005 y a las manifestaciones de solidaridad con la huelga en 2008 por la Federación de Maestros de Puerto Rico.

Los CAE se solidificaron como espacios informales por oposición a la estructura formal del Consejo General de Estudiantes y al déficit democrático de la UPR. Ya en el contexto de la Huelga el Pleno era el foro de participación amplia en donde se llevaban cuestiones centrales y en donde se tomaban decisiones. A propósito de la relación entre los Comités de Portones y el Pleno se dice que “… La superioridad del Pleno se daba en la medida en que la participación en la toma de decisiones era plenaria, amplia, participativa y deliberativa. Pero no tenía jurisdicción directa sobre las decisiones locales en los CAE, que se transformaron en los Comités de Portones a partir de la ocupación de los campos universitarios”. El Comité de Seguridad y el Comité en Contra de la Homofobia y Discrimen son otros de los comités descritos. En la huelga de 2017, existía también el Centro de Comunicación Estudiantil y el Comité Central de Comidas y que junto con el desarrollo del huerto dan cada vez más la apariencia de una ciudad, de una ciudad-Estado, de una Comuna. 

En el capítulo 3, se analiza como tanto el CAFI en 2006 que recomienda “un aumento de matrícula y la consiguiente reforma universitaria acomodada a las variantes impuestas por el mercado” (105) durante el gobierno de Aníbal Acevedo Vilá como el CAGFES creado en 2010 por Luis Fortuño siguen un modelo similar de lo que debe de ser la universidad. Eso se puede ver también en la composición del CAGFES que era compuesto por ‘’altos miembros de la industria farmacéutica; por representantes de la empresa privada como fue el Sistema Universitario Ana G. Méndez; por la presidenta en aquel momento de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera y por afiliados al PNP’’ (110)

Además de la utilización del Tribunal Supremo como instrumento para implementar la agenda neoliberal, también la represión de la protesta se está dando a través de una progresiva militarización de la policía, por tácticas de detención y encierro en vehículos en movimiento, o más recientemente por otras leyes.

Concluidas las huelgas estudiantiles de 2010 y 2011, nos dice César, “inició un nuevo intervalo de despolitización de la protesta social’’ que terminó con la huelga con la huelga estudiantil de 2017 y con las manifestaciones del 1 de mayo de 2017 y de 2018. 

Para empezar a cerrar esta presentación quisiera distinguir distintos niveles del análisis: por un lado, como el movimiento estudiantil evoluciona en relación con la audiencia, con la percepción por la ciudadanía en general en una lucha por la hegemonía –y la formación por ejemplo del Comité de Seguridad o la definición de una regla como de no fumar frente a los portones y de definir áreas específicas para hacerlo son medidas tomadas en ese sentido así como las Cartas abiertas o la Radio Huelga– cuando del otro lado tiene no solamente todo el aparato del Estado y de los principales medios de comunicación privados que transmiten un discurso generalmente contrario al movimiento de estudiantes. Por otro, el movimiento estudiantil evoluciona dentro del mismo recinto –por ejemplo la creación de un Comité de Acción de Mujeres y del Pleno de Mujeres son parte de ese trabajo interno del movimiento estudiantil de autorreflexión. Existe también otra evolución que se relaciona con las formas de represión y con la ocupación de la universidad por la policía obligó igualmente a inventar nuevas formas de lucha. 

Finalmente, en el capítulo 3.5.1. titulado Zapatistas en la UPR: el mandar-obedeciendo del poder estudiantil, César analiza la Declaración de la Universidad Tomada, redactada por el Comité de Acción Estudiantil de la Facultad de Humanidades de la UPRRP y su similitud y inspiración en la Cuarta Declaración de la Selva Lacandona. Cito, por última vez a César que comparando ambos documentos dice: 

“A partir de este comunicado (…) y con el característico estilo poético y la carga filosófica de los comunicados zapatistas, se intenta traducir lo siguiente: (1) el rechazo a la situación imperante en la UPR, análogo al ¡Basta! de la Primera Declaración de la Selva Lacandona; (2) la consolidación de la auto-identificación como el protagonista del conflicto en contraposición al poder antagónico contra el que luchan: ‘hemos cambiado la historia, la hemos hecho nuestra’; (3) los objetivos y metas del movimiento estudiantil: ‘Diálogo, negociación, conocimiento, educación, libertad, transparencia, democracia y participación. Éstas fueron nuestras banderas en la madrugada del 21 de abril de 2010; éstas son hoy nuestras exigencias”; (4) la identificación de uno de los agentes antagonistas, la ‘mala administración’, haciendo uso de la referencia zapatista al ‘mal gobierno’; y (5) el criterio de validación mediante la producción de una esfera ética.” (150)

Quisiera terminar agradeciendo mucho a César la invitación a presentar este su libro, que agradezco a todos aquellos y aquellas que luchan por un mundo más justo y que en los años que aquí he vivido los días en que la universidad fue ocupada por el movimiento estudiantil fueron los días en que sentí el olor de la democracia y de la libertad. 

Pronunciamiento de REDES sobre el Megaproyecto Esencia

Manifestación 14 de junio contra el proyecto Esencia.Foto por Christopher Powers Guimond/Esepcial para CLARIDAD

NOTA:Damos paso al pronunciamiento de la organización Red de Esperanza y Solidaridad  de la Diocésis de Caguas en relación al proyecto Esencia.

La organización sin fines de lucro Red de Esperanza y Solidaridad expresa su oposición al Megaproyecto Esencia que quieren construir en el pueblo de Cabo Rojo, Puerto Rico. Consideramos que este proyecto no está acorde a las necesidades del país. Este proyecto atenta contra los recursos naturales sobre todo, nuestras costas. Si se construye este proyecto tendremos:

  • Impacto a la Reserva Natural del Bosque Estatal de Boquerón, especialmente el daño al hábitat de especies protegidas.
  • Aumento en la demanda de agua para las instalaciones turísticas y de entretenimiento, como campos de golf. En el caso de los campos de golf además del uso de agua que require, se utilizan yerbicidas que llegarían a los cuerpos de agua. En cuanto a la disponibilidad del agua, ahora mismo en Puerto Rico hay una crisis con este servicio esencial. Este uso considerable afectaría a las comunidades y a los comerciantes.
  • Destrucción del Patrimonio
  • Se propone la ubicación de residencias para sectores pudientes. Esto encarecerá el costo de vida y de las viviendas cercanas. Además, resultaría en un desplazamiento de los/as residentes.
  • En proyectos como Esencia, algunos sectores que favorecen este tipo de construcción afirman que es beneficioso pues generaría muchos empleos, sin embargo esto no es cierto. Si bien se generan empleos principalmente en la etapa de construcción no son empleos permanentes. Una vez el proyecto está en operación los trabajos que se generan para la comunidad son de servicios comunes. No se quiere afirmar con esto, que estos trabajos no sean dignos, pero, por lo general son los menos remunerados.
  • El megaproyecto afectaría las actividades pesqueras y limitaría el uso del litoral
  • En el área se han identificado yacimientos arqueológicos importantes, que se afectarían con las actividades que conlleva un megaproyecto como Esencia.
  • El Megaproyecto pretende hacer uso de incentivos contributivos que a la larga los tiene que pagar el pueblo.

Como nos recordó el papa Francisco en audiencia pública en el año 2014: “Salvaguarda la Creación…

¡Porque si destruimos la Creación, la Creación nos destruirá! ¡Nunca olvides esto!”.

RED DE ESPERANZA Y SOLIDARIDAD – REDES DIÓCESIS DE CAGUAS, INC. (Guerra Contra el Hambre)

inforedes@redesperanza.org

Esta semana en la historia

 

Aprox 20 de agosto de 1513
2do periodo de Guerra de Insurreción
Este segundo periodo de guerra de la Insurrección del Cacique Jumacao fue el más fuerte y combativo, se extendio por un año y medio. No solo se destruyó Caparra, también fue arrasado Santiago de Daguao y la villa de San Germán fue atacada en 1513 y 1514. Los barcos en la bahía de San Juan fueron quemados por los caciques Cacimar y Yabureibo, fueron atacadas las minas y haciendas en Bayamón y el Toa, y todas las haciendas y hatos en el Caynabón fueron arrasados y destruidos, quedando todo el oriente de Borikén en manos arawak-taínas por más de un año.

El virrey Diego Colón como el rey Fernando enviaron cientos de soldados adicionales a Borikén militarizando por completo la isla. Pero eso no paró la ofensiva taína y en 1515 los administradores coloniales de la isla de San Juan Bautista pactan acuerdos de paz con el cacique Jumacao, de esa manera termina la guerra más sangrienta en Borikén entre arawaks y españoles (Facebook: Historia de Borikén)

20 de agosto de 1967
Matanza de trabajadores en México
Tiradores contratados por los patronos de la industria del coco, en su lucha contra los trabajadores, abren fuego cerca de sede de la unión. Matan a 35 e hieren a 150. (cndh.org.mx/noticia/masacre-de-copreros)

21 de agosto de 1831
Rebelión antiesclavista en EEUUAA
Nat Turner, negro esclavizado, en Virginia se alzó contra sus amos y acompañado de otros esclavos se rebelaron en armas durante dos días en diversas plantaciones de la región. Al final, fue capturado y ahorcado.

21 agosto de 1901
Entierro de periodista
Murió el día 17 a consecuencia de las torturas recibidas en la cárcel bajo dictadura militar yanki, Evaristo Izcoa Díaz, ponceño, que fue preso bajo los dos imperios. En una nota fúnebre de la época se menciona que Izcoa había estado preso bajo las tropas de EUA y que salió de la cárcel; algo cierto. Lo que no dice es que los yankis volvieron a arrestarlo y que murió en la cárcel. Autor del obituario: Luis Muñoz Rivera.

21 de agosto de 1959
Le pasó a Hawai
La nación en Polinesia fue convertida -contra muchos pronósticos- en el estado número 50 del imperio yanki. 10 años antes, ya Albizu lo había predicho: “El 10 de diciembre de 1947, en el curso de una entrevista sostenida en el Hotel Normandie, entre Albizu Campos y este conferenciante, comentando las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, Albizu Campos dijo: —‘Truman convirtió el prejuicio racial en genocidio, al bombardear Hiroshima y Nagasaki. Pero en un ricoché político, eso los obligará a la admisión del Hawaii a la estadidad.’ Pregunté inmediatamente si Puerto Rico sería afectado. Su contestación fue la siguiente: ‘No creo que cometan la torpeza de anexarse a Puerto Rico. Pero habrá que recordarle que Puerto Rico es una nación, que no es asimilable. Y habrá que recordárselo no con hechos más o menos individuales, sino de una manera más general’.” (Juan Antonio Corretjer, Re: Albizu, Casa Corretjer, 2014)

22 de agosto de 1791
Haití inicia su revolución
La primera revolución pro independencia y anti-esclavista de nuestro continente se desarrolla contra el imperio francés

22 de agosto de 1848
EUA se anexa a Nuevo México
Como parte de la invasión contra México del 1846 al 1848, se firma el tratado Guadalupe Hidalgo que oficializó la anexión de casi la mitad del territorio mexicano por el gobierno de EUA. Luego, en 1853, EUA se anexa Texas.

22 de agosto de 2024
Sionismo obstruye acuerdo de paz
Los desacuerdos sobre la futura presencia militar de Israel en Gaza y la liberación de prisioneros palestinos están obstaculizando un acuerdo de alto el fuego y la toma de rehenes, según diez fuentes familiarizadas con la ronda de conversaciones mediadas por Estados Unidos que concluyó la semana pasada.

Las fuentes, entre las que se encuentran dos funcionarios de Hamás y tres diplomáticos occidentales, dijeron a Reuters que los desacuerdos se derivan de las exigencias que Israel ha presentado desde que Hamás aceptó una versión de la propuesta de alto el fuego presentada por el presidente estadounidense Joe Biden en mayo (reuters.com).

22 de agosto de 1887
Arrestos de autonomistas
El 22 de agosto de 1887 fue arrestado Román Baldorioty de Castro y 15 otros líderes autonomistas que fueron encarcelados, primero en Juana Díaz y luego en el castillo del Morro en el Viejo San Juan.

Ya antes, Baldorioty de Castro, por sus posturas liberales y autonomistaa, fue marginado, no se le dio empleo, intentó crear escuelas privadas o colegios pero no se le dio permiso y al final se tuvo que ir a vivir a la República Dominicana de 1873 a 1878 para tener un empleo. Tras varias reformas en España, Baldorioty regresó a Puerto Rico, pero luego vino una ola represiva y llegó el «Año Terrible de 1887» con el gobernador, general Romualdo Palacios, y la persecución de los autonomistas. Baldorioty terminó preso, torturado con un grupo de autonomistas y, por poco es fusilado (1887); pero gracias a que el pueblo se movilizó, y Bonocio Tió y su espósa Lola Rodríguez movieron al pueblo y presentaron querellas al gobierno de Madrid, evitaron la muerte de Baldorioty de Castro y sus camaradas. Se logra entonces que Palacios sea destituido de la gobernación. Baldorioty de Castro salió de la cárcel de El Morro enfermo y su salud siguió empeorando. Murió en septiembre de 1889

23 de agosto de 1960
Fundan la FMC
La Federación de Mujeres Cubanas quedó constituida con el objetivo de alcanzar la igualdad y la emancipación de la mujer. La combatiente del Movimiento 26 de Julio, Vilma Espín la dirigió por décadas.

24 de agosto de 1572
Católicos asesinan a miles en Francia
Del 23 al 24 de agosto se conoce como la Masacre de San Bartolomé, donde las guerras políticas europeas bajo el manto de luchas religiosas ocasionaron la muerte de entre 3 mil a 20 mil protestantes en Francia. Tras los hechos, en celebración el papa Gregorio XIII acuñó una moneda y ofició un Te Deum en la basílica de San Pedro, en Roma.

25 de agosto de 2005
Huracán Katrina toca tierra en EUA
En Nueva Orleans, el sistema de represas construido por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EEUUAA falló y sobre el 80% del terreno de la ciudad y colindancia se inundó. La respuesta negligente de los diversos niveles de gobiernos para ayudar a la población mayormente negra de la ciudad (entre 60 al 80%) causó denuncias internacionales. Estimados apuntan a que la población de la ciudad disminuyó por casi 30% (muyhistoria.es).

26 de agosto de 1789
Aprobación de Declaración
En Francia se aprueba la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa (es siglo 18, lo varón como sinónimo de ser humano), aboliendo el concepto del poder monárquico y que ha servido de base a muchas otras declaraciones. Su artículo 3 establece: “El principio de toda Soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo ni ningún individuo pueden ejercer autoridad alguna que no emane expresamente de ella”.

26 agosto de 1848
Natalicio de Juan Rius Rivera
En la historia de Cuba se registran tres guerras importantes por la independencia contra España en el Siglo XIX: la Guerra Grande, la Guerra Chiquita y la Guerra del 1895 … en las tres estuvo presente el militar mayagüezano nacido en el Barrio Río Cañas de Mayagüez (el mismo barrio de Eugenio María de Hostos).

A los 20 años participó en El Grito de Lares y luego siguió luchando desde Cuba. Fue el militar puertorriqueño de mas alto rango en Cuba, fue Gobernador de La Habana, Secretario de la Gobernación de la República, Secretario de Hacienda, Tesorero de la República y Ministro Plenipotenciario de Cuba en América Latina. En los años que no hubo guerra en Cuba estuvo en Filipinas, Egipto, España, India y América Latina. Y en Honduras fue empresario exitoso, fundó el Banco Atlántida, que todavía es el más importante de Honduras. (De El BORICUAZO)

26 de agosto de 1896
Grito de Pugad Lawin
Fue el comienzo de la revolución filipina contra el imperio español cuando miembros de la sociedad secreta Katipuneros, dirigida por Andrés Bonifacio, se levantaron en revuelta la zona conocida como Caloocan y quemaron sus cédulas de identidad en desafío a España.

26 de agosto de 1976
Príncipe holandés sobornado por Lockheed
Publican evidencia de que la mega compañía armamentista yanki, Lockheed, sobornó al príncipe consorte holandés, Bernardo de Lippe-Biesterfeld (uno de los dos fundadores del Grupo Bilderberg), con más de un millón de dólares para que los beneficiara en contratos. Su esposa, la reina Juliana, amenazó con renunciar a la corona si lo enjuiciaban y el príncipe no sufrió cárcel.

26 de agosto de 1989

Filiberto Ojeda Ríos y Luis Abreu Elías. Foto Archivo CLARIDAD

Libre, Filiberto Ojeda Ríos
Un jurado puertorriqueño en la Corte Federal de los EUA en Puerto Rico exonera al luchador independentista de todos los cargos en su contra, surgidos cuando durante un intento de arresto-asesinato del luchador por parte del FBI, el 30 de agosto de 1985, Ojeda ejerció su derecho a la defensa propia disparando contra el escuadrón yanki.

Fuentes principales utilizadas: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda, Calendario nuestros mártires, 2024; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; efemeridespedrobeltran.com, y otros calendarios consultados por José M. Escoda. Notas de Darío W. Ortiz en «facebook.com/dariow.ortizseda» y de Facebook: Historia de Borikén.

 

 

“Identidad, coraje y legado: cómo Puerto Rico se reconoce a través de los logros de sus atletas en los CAC 2026”

Foto reproducida de la Federación de Tenis de mesa.

 

 

Especial para CLARIDAD

“Son muchas las historias de nuestros atletas, entrenadores, oficiales entre otros,  que merecen ser contadas, cada una con su propia fuerza y sensibilidad. Sin embargo, por limitaciones de espacio, solo podemos compartir algunas de ellas, confiando en que representen la esencia de todas las demás”, posteriormente haremos reportajes de aquellos que podamos contactar y contar sus vivencias deportivas y de vida.

El deporte Boricua está lleno de experiencia/historias inspiradoras, de atletas que han superado obstáculos, establecido marcas y han dejado huellas imborrables que serán parte de nuestra patrimonio histórico. Sus vidas son testimonio de dedicación, esfuerzo y la pasión que se necesita para alcanzar el éxito. En nuestra nación es necesario contar las historias de éxito para validar nuestra identidad.

  1. La nueva generación de velocistas está aquí, escogimos una de las actuaciones más sobresalientes a nivel mundial en los juegos

José Figueroa

Foto reproducida de la Federación de Atletismo

Clasificado a nivel mundial por Federación Internacional de Atletismo(WA) #12 en varones en 200m. En los Centroamericanos el 5 de agosto 2026, en semifinales, estableció récord Centroamericano y Nacional con 19.76. Al día siguiente, el 6 de agosto, corre 19.98 con el viento en contra de menos -2.4 , luego, hora y 30 minutos más tarde de esa marca, logra récord Nacional en 4X100 masculino y medalla de Bronce con 38.12. El 7 de agosto 2026 logra Medalla de Oro en un evento no apto para cardiacos con récord nacional en el 4X400 masculino con marca 3:00.75 junto a Pedro Rivas, Alejandro Rosado y Jarell Cruz. Este es un atleta “Elite” y está en los mejores 12 del mundo con solo 22 años. Tres nuevas marcas Nacionales y una nueva marca CAC. Esto es solamente en los Centroamericanos 2026 sin incluir Iberoamericanos, Campeonatos Nacionales y la LAI donde cuenta con muchas otras marcas personales y nacionales.

El Historiador Deportivo Carlos Uriarte nos indicó que José Figueroa puso fin a una espera de 67 años al convertirse en el primer boricua que gana la prueba de los 200 metros masculino desde Manuel Rivera, campeón en Caracas 1959. Además, ganó plata en el relevo mixto 4×400 metros con Andrea Rivera, Jarell Cruz y Gabby Scott, con otra marca nacional de 3:11.88, y bronce en el 4×100 metros con Eloy Benítez, Adrián Canales y Pedro Rivas, con tiempo de 38.12, también récord nacional.

Figueroa es pieza clave a nivel Mundial del atletismo Boricua. Desde Javier Culson no teníamos un atleta con este potencial a nivel internacional, con tanto talento, logros y apenas comenzando su carrera. Tiene que haber un compromiso real de ayuda económica para que este atleta logre su máximo potencial.

  1. El sacrificio detrás del oro: Alysbeth Félix sacrificio personal y familiar para ganar dos Medallas de Oro:

“La realidad nuestra es una de “lucha” contra toda adversidad desde nuestros ancestros hasta el presente. Aún con una patria o nación dividida, hemos creado nuestra personalidad deportiva de guerreros”.

( Arisbeth Félix Boyer: Ejemplo de Superación (2) – Claridad)

La saltadora/heptalista Alysbeth Félix Boyer que a sus 33 años es una de las atletas boricuas que está haciendo historia en nuestro deporte. Su historia es ejemplo de dedicación y superación. Hace patria a través del deporte. Ejemplo de la mujer guerrera Boricua.

Alythbeth tomo tiempo sin paga de su trabajo, «cuarenta días sin sueldo”, para entrenar y ganar dos medallas de oro. Tomó una licencia de 40 días sin sueldo para prepararse para los Juegos y terminó ganando oro en salto de longitud y heptatlón. Clasificada por WA #15 en Salto Largo Femenino y #74 en heptatlón. Su entrenador es Ubaldo Duany, entrenador cubano radicado en Puerto Rico y ella nos manifestó que Rey Quiñonez, entrenador de nuestra otra heptalonista, Fabiola Declet, también ayudó con sugerencias y trabajo de equipo entre ambas atletas.

En los pasados juegos CAC 2026 Alythbeth Félix se consagró en el heptatlón con 6,136 puntos, superando su propio récord nacional de 6,124, establecido en 2016. Además, en el salto de longitud logro hacer sonar nuestro himno Nacional con un mejor intento de 6.54 metros para sumar dos medallas de Oro a su historial. Ambas prueba fueron simultaneas y la vimos dejar el salto alto del heptatlón para ir al salto largo individual y con solo dos saltos en la final individual, saltó (6.54m) y ganó la medalla de ORO. Cabe destacar que en la prueba del salto alto del heptatlón no había fallado ninguna altura hasta ese momento.  Para ver la historia de Alythbeth ver Arisbeth Félix Boyer: Ejemplo de Superación (1) – Claridad, parte 1 y parte 2.

Lo sorprendente es los sacrificios personales y familiares que tuvo que hacer para conseguir esas dos preseas doradas. Durante la mayor parte de su vida atlética ha tenido que trabajar y entrenar al mismo tiempo. Desde los Juegos Panamericanos en Chile 2023 no había competido en la difícil prueba de heptatlón por distintos motivos siendo nuestra principal atleta en dicho evento. De acuerdo con fuentes de entero crédito para los Juegos Centroamericanos 2026 solo pudo entrenar cinco semanas y logro nueva marca nacional y Medalla de Oro para Puerto Rico.

Tiene la habilidad, talento, disposición y conocimiento, pero, le están faltando los recursos económicos para entrenar tiempo completo. Invertir en su preparación no es un gasto, es una inversión que rendirá frutos en 2027, Juegos Panamericanos, y 2028, Juegos Olímpicos.

  • El relevo generacional que había anunciado esta aquí: El equipo de Puerto Rico logra el Campeonato Global del Tenis de Mesa Centroamericano

El equipo de Tenis de mesa llegó con un relevo generacional, con la ausencia de figuras como Brian Afanador, Daniel González y Melanie Díaz, y aun así, terminó como el país más exitoso en la disciplina en los CAC 2026. Se fueron algunas de las grandes figuras, y siguieron llegando las medallas: el tenis de mesa boricua con su nueva generación ganó de todas formas. Ya lo habíamos mencionado varios años atrás (La nueva generación del Tenis de Mesa – Claridad)

Los tenimesistas boricuas ganaron ocho medallas, incluidas cuatro de oro, para superar la meta establecida y terminar como líder de esta disciplina en Santo Domingo 2026. El grupo de tenimesistas sobrepasó las métricas, además, en medio de un relevo generacional que podía generar dudas en algunos que no conocen sus programas y trabajo en todo el país.

Una competencia extraordinaria en la que la “nueva Generación” junto a Adriana Diaz dejaron el corazón sobre la mesa y llenaron de orgullo a todo una nación. Cerramos nuestra participación con medallas en múltiples modalidades: 4 OROS | 2 PLATAS | 2 BRONCES

Oro – Equipo Femenino- Briana Burgos, Alondra Rodríguez, Kristal Melendez, Adriana Diaz

Oro – Sencillo Femenino- Adriana Díaz

Oro – Dobles Femenino – Adriana Díaz, Briana Burgos

Oro – Dobles Mixto- Briana Burgos, Steven Moreno

Plata – Dobles Masculino- Steven Moreno, Ángel Naranjo

Plata – Dobles Mixto-Ángel Naranjo, Adriana Diaz

Bronce – Sencillo Femenino- Briana Burgos

Bronce – Equipo Masculino- Steven Moreno, Enrique Ríos, Jabdiel Torres, Ángel Naranjo

Adriana Díaz sigue siendo nuestra atleta elite del Tenis de Mesa que posee el mayor número de logros internacionales. Felicitamos a nuestros jugadores, entrenadores, equipo de trabajo, padres, familiares, Federación de Tenis de Mesa y a todos los que estuvieron apoyando desde Puerto Rico y desde las gradas. Este campeonato nos enorgullece a todos.

  1. Nota sobre nuestros jueces/oficiales en los Centroamericanos:

Foto tomada de Caribe Sports

Hice una búsqueda específicamente noticias sobre la participación destacada de jueces y oficiales puertorriqueños a nivel internacional en estos Juegos, pero no encontré cobertura periodística dedicada a ese tema (sí hay mucho sobre árbitros dominicanos y jueces FIFA y sobre polémicas arbitrales en boxeo, pero nada específico de oficiales boricuas).

La participación de nuestros jueces y oficiales de atletismo, baloncesto, lucha Olímpica, Heterofilia (Levantamiento Pesas), Judo, Boxeo, Karate, Voleibol, Natación. No tenemos el número, ni los nombres de ellos, pero fueron esenciales para el buen desarrollo de estos juegos centroamericanos 2026. Algunos de nuestros conocidos que son Oficiales y jueces de alto nivel internacional y nos representan, además en, Panamericanos, Juegos Olímpicos y Campeonatos Mundiales: Cándido Vélez, Michael Seralta, Raúl Torres, Profesor Andrés Vargas Castro, José Aníbal Carrion, Oficiales de la AOAN, jueces y oficiales de Mayagüez, Ponce, voluntarios, médicos, terapistas y muchos otros que pido disculpas por no poderlos nombrar. Gracias por el trabajo de calidad que realizan en pro de nuestros atletas y nuestra nación.

 

 

Cuestionan insistencia en reforma de permisos

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La capacidad de agua que tiene el país no resiste mayores construcciones por encima de lo que ya está construido y que no se está utilizando de manera adecuada, un absurdo.

Diversas organizaciones ambientales, comunitarias y profesionales  denunciaron y cuestionaron la insistencia del Gobierno en tener como prioridad la aprobación de una nueva ley de permisos, en momentos en que el país enfrenta una sequía extrema y un racionamiento de agua que afecta a miles de abonados.  En conferencia de prensa frente al Capitolio, el martes, 18 de agosto, los portavoces denunciaron los intereses que están detrás de la reforma y sus peligros en términos sociales, ambientales y arqueológicos.

La conferencia fue presidida por la directora ejecutiva del Sierra Club de Puerto Rico, Hernaliz Vázquez; el experto en Derecho Ambiental, licenciado Pedro Saadé Lloréns; la arqueóloga, Mariela Declet, y el profesor de biología, Jesús Danilo Chinea Rivera.

La Legislatura se apresta a considerar un proyecto sustituto en esta sesión legislativa que inició en agosto luego de que los proyectos el PC 1213, presentado por la gobernadora, y el PS 1183, presentado por el presidente del Senado, quedaron pendientes en la pasada sesión.

Respecto al curso que han seguido los proyectos y la oportunidad que han tenido las organizaciones ante la Legislatura, la directora ejecutiva de Sierra Club indicó que llevan analizando los proyectos  desde mayo y abril, cuando  se dieron vistas públicas;  pero que han  reclamado tanto en cartas como en vistas legislativas que el tiempo no ha sido suficiente para analizar un proyecto que, además de 800 páginas, deroga 72  leyes.

Vázquez censuró que luego de esas vistas públicas lo que les indicaron fue que el último día para someter comentarios era el 5 de junio y que después  de esa fecha se iba a presentar un proyecto sustitutivo.  El conocimiento que tienen es que hasta hoy el borrador no se ha presentado, ni han escuchado nada reciente de que haya un borrador. No obstante, se ha sabido que el presidente del Senado le compartió a Norma Burgos, secretaria de la gobernación, un borrador del proyecto sustitutivo. La directora ejecutiva de Sierra Club dijo que le solicitaron una reunión a la secretaria de la gobernación y que, hasta el momento, no han recibido contestación.  “Nosotros hemos insistido que tiene que haber vistas públicas amplias y que un tema como este no se puede discutir en dos meses”.

El licenciado Saadé Lloréns señaló que el proyecto sustitutivo se ha circulado entre ciertos  sectores como los constructores; pero no se ha hecho disponible al público en general, mucho menos se han señalado vistas. Afirmó que ese proyecto  sustitutivo es el que, según una entrevista al presidente del Senado, se remitió a  La Fortaleza y está siendo evaluado. “Está habiendo una negociación entre Fortaleza y Senado y ciertos sectores económicos privilegiados pero no, todavía no ha salido esa versión del sustitutivo; pero tenemos los peores temores de ese escenario oscuro”, expresó.

El reconocido experto en Derecho Ambiental apuntó que uno de los principales escollos en el proyecto es la definición de la zona marítimo terrestre (ZMT). Trajo a la atención que meses  atrás hubo una versión del sustitutivo; pero que no era una versión oficial, y que a partir de ese momento es que se dan las negociaciones y las intervenciones de la Asociación de Constructores y otros sectores. Esto es sabido, de acuerdo con su narración, por voz de uno de los miembros de esos sectores que dijo que el Día de los Padres le llegó el borrador.

“Eso no ha sucedido de parte nuestra, no hemos tenido esa oportunidad”. El licenciado Sadeé Lloréns comentó que en la versión de Rivera Schatz que vio hace unos días la definición de la ZMT es distinta a la de la Gobernadora en el sentido de que la de la gobernadora usa una versión sumamente restrictiva de la ZMT y la versión del Senado es más amplia y más adecuada a la realidad.

Respecto a la insistencia de la Legislatura en aprobar el proyecto para nueva ley de permisos, Vázquez denunció que esto es un  agenda articulada desde el Ejecutivo junto a los sectores de la construcción, el desarrollo inmobiliario y la inversión privada para impulsar la medida. Recordó que el Task Force creado por la gobernadora y presidido por Francisco Domenech, entonces secretario de la Gobernación, integró a funcionarios del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), el Departamento de Recursos Naturales y ambientales, la Junta de Planificación y la Oficina de gerencia de Permisos,junto a representantes del sector privado y estableció expresamente que el sector privado debe tener un rol más prominente en la evaluación y adjudicación de permisos.

La líder ambiental recordó que el pasado mayo, durante el Caribbean Business Summit, la gobernadora Jenniffer González; el presidente de la Cámara, Carlos Méndez, y el entonces secretario del DDEC, Sebastián Negrón-Reichard, compartieron agenda con 18 representantes empresariales, entre ellos, Agustín Rojo, de VRM Companies; PRISA Group; VRM Penzini Capital; Advent-Morro Equity Partners; X-Square Capital y Ashford Venture Partners y los los bancos Popular y FirstBank, en un encuentro que incluyó un panel sobre vivienda, permisos y uso de terrenos. Semanas después, el presidente de la Junta de Planificación, Héctor Morales, y el secretario del DRNA, Waldemar Quiles, figuraron como conferenciantes en un conversatorio de las asociaciones de mineros, contratistas y del concreto, auspiciado por empresas del sector, cuya agenda incluía el Plan de Uso de Terrenos, la reglamentación del Karso y las exclusiones categóricas ambientales.

Saadé Lloréns destacó que el proyecto no debe aprobarse porque representa una amenaza al acceso y disfrute de las playas y las áreas costeras al abrir paso a su privatización o limitación; se incrementarían la desigualdad social y económica al privilegiar a ciertos inversionistas y sus proyectos particulares; agravaría el problema del agua en un contexto de crisis climática cada vez más severa; eliminaría o reduciría las protecciones a las áreas verdes y ambientales necesarias para el bienestar de la gente y de las especies; haría aun más precarias las salvaguardas que requiere la protección de especies y eliminaría o reducirían las protecciones a las áreas de valor arqueológico e histórico. Un aspecto que resaltó como uno de suma importancia es que la medida coloca el derecho propietario, la viabilidad económica, el terreno y la certeza del inversionista por encima de la planificación territorial.

“Se pretende manipular el derecho de propiedad privada con el cual todos nos identificamos, como es el derecho a nuestras casas, propiedades”. Explicó que el derecho a propiedad  se traslada al que plantea proyectos de gran amplitud y de grandes efectos,  sobre todo en las costas, para decir que hay un derecho constitucional. Por ende,  hay un traspaso significativo de los poderes de dónde deciden, qué áreas verdes destruir, qué áreas de costas ocupar y qué áreas de karso afectar, al designar ese derecho constitucional en manos de quien propone el proyecto.  Apuntó que este cambio en el derecho a propiedad es  significativo, ya que ni siquiera el derecho constitucional vigente lo reconoce. Con este concepto de propiedad privada se  busca transformar el papel del Estado para facilitar el desarrollo privado y tratar las salvaguardas ambientales como obstáculos para la inversión.

Por su parte, la arqueóloga Mariela Declet detalló que la reforma elimina el Consejo para la Protección del Patrimonio Arqueológico Terrestre y coloca las determinaciones finales relacionadas con permisos bajo la Oficina Central de Permisos. También reduce el papel del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), debido a que subordina las protecciones arqueológicas al nuevo Código y al Reglamento Único, y permite que en algunos casos la intervención especializada ocurra después de comenzada la excavación.

“El consejo: estamos hablando de un grupo de especialista que se sienta con el proyecto lo evalúa. El patrimonio cultural no es solamente un permiso, va más allá de eso, es nuestra historia y el Instituto de Cultura  y los arqueólogos estamos aquí para protegerlos, investigar, estudiar y ampliar en profundidad nuestra identidad como puertorriqueños”.

Declet explicó que al ICP le han ido eliminando poderes y recursos, por lo que es obvio que la toma de decisiones de permisos se va a estar viendo atrasada y, si no hay el personal necesario, no se podrá hacer los estudios en tiempo. “Así, la arqueología es necesaria para poder resguardar nuestra historia.  Ese patrimonio cultural no es un recurso renovable, por lo tanto, es importante, antes de la construcción, hacer un análisis de la zona para poder rescatar esa información”.

A su vez, el profesor retirado del Departamento de Biología de la UPR en Mayagüez, Jesús Danilo Chinea Rivera, cuestionó que una reforma de cientos de páginas se pretenda aprobar de manera  acelerada, sin un análisis científico e interdisciplinario adecuado. Advirtió que los bosques, humedales, ríos, acuíferos, cuencas hidrográficas y terrenos kársticos funcionan como sistemas interconectados que trascienden los límites de las propiedades y los municipios.

“Las decisiones sobre permisos no pueden descansar exclusivamente en mapas y geodatos oficiales, pues estos tienen márgenes de error, omisiones y limitaciones metodológicas. No pueden prevalecer sobre la realidad física ni sustituir las inspecciones de campo, los estudios especializados y la mejor evidencia científica disponible. Cuando un proyecto pueda afectar el agua, los bosques, los humedales o el karso, las determinaciones de las agencias científicas deben ser previas y vinculantes. La Legislatura debe divulgar el texto final y permitir que la comunidad científica evalúe sus consecuencias antes de cualquier votación”, sostuvo Chinea Rivera.

Para finalizar el licenciado Saadé Lloréns expresó tener preocupación de  si el país conoce lo que está pasando, de que los proyectos considerados son para unos sectores  que usan unas deficiencias de permisos para negocios pequeños urbanos para hacer algo mucho mas abarcador y es un cruce de camino critico para el país, de si  nuestras de áreas verdes, el karso y las aguas  van a ser un  único margen de ganancia y los privilegios de unos pocos,  “esa es la  coyuntura”.

La conferencia de prensa estuvo respaldada por un mas de un centenar de organizaciones entre ambientales, comunitarias y profesionales de las ciencias.

 

 

 

 

La pluma seca y la cara lavá

Especial para En Rojo

 

Hoy comenzó el racionamiento oficial: cuarenta y ocho horas con agua, cuarenta y ocho sin ella, en sectores de siete municipios.

“Oficial” es la palabra importante, porque en Machuchal y la calle Loíza ya habían contado 118 días sin servicio al primero de agosto. En Puerto Rico, una desgracia no existe administrativamente hasta que el gobierno le pone dos colores a un mapa y convoca una conferencia de prensa.

Sí, ha llovido poco. Julio fue el mes más seco registrado en San Juan desde 1899 y la sequía es real. Negarlo sería otra estupidez más para la colección nacional. Pero el cielo no dejó pudrir las tuberías, no perdió los informes, no aplazó el mantenimiento ni convirtió el Superacueducto en queso suizo. La sequía la produce el clima. La sed por negligencia la produce gente con sueldo, título y tijeras para cortar cintas en inauguraciones que tanto ama la clase política.

Aquí nos encanta estrenar.

Estrenamos tubos, puentes, escuelas, plantas, cisternas, planes y comités. Posamos con casco blanco, pala limpia y camisa planchada. Lo que no nos gusta es mantener. El mantenimiento es un acto demasiado humilde: no tiene tarima, no lleva placa y rara vez permite una foto heroica. Nadie ha ganado una elección diciendo: “Hoy engrasamos una válvula y reemplazamos una junta antes de que se jodiera”.

En marzo se anunció con orgullo la culminación del dragado de Carraízo: $106.8 millones. Era una obra necesaria. Pero en agosto el mismo embalse entró en crisis y los expertos no pudieron explicar con precisión cuánto almacenamiento útil recuperó ni por qué un lago recién dragado llegó tan rápido al racionamiento. Un embalse no es el sistema entero. Agrandarlo mientras la red pierde agua es operar bien a un paciente y dejarlo desangrándose en el pasillo.

Un informe fiscal calculó que la AAA produce unos 513 millones de galones diarios y pierde físicamente cerca de 267 millones antes de que lleguen a nuestras casas: poco más de la mitad. Aunque estimados sin corbata lo llevan a 50-60% y lo aceptable internacionalmente es 10%, el presidente de la agencia rechaza esa cifra y dice que la pérdida ronda el 40%.

Ah, bueno.

¡Qué alivio!

No desaparecen cinco vasos de cada diez. Solamente cuatro.

Procedan con el aplauso.

Hasta el propio gobierno admitió que el Superacueducto necesitaba una evaluación integral después de décadas sin revisión y mantenimiento suficientes. Una avería reciente amenazó con dejar sin servicio a más de 100,000 abonados. “Superacueducto” es un nombre maravilloso: super cuando lo inauguran, acueducto cuando se rompe.

Nada de esto es un misterio hidrológico. Los problemas de distribución de agua en otros países muestran el mismo libreto: interrupciones inesperadas, baja presión y deterioro del servicio causados en gran medida por fallas humanas, mala coordinación y decisiones que no incorporan la experiencia de quienes viven el problema todos los días. No es que no haya conocimiento. Es que el conocimiento no logra pasar por las tuberías de la política.

La solución que se le ofrece al ciudadano es sencilla:

—Pues, mija, vas a tener que comprarte una cisterna.

Y así la falla pública se convierte en compra privada.

Cisterna, bomba, instalación, limpieza, mantenimiento, electricidad. Si no tienes dinero, espacio, fuerza física o alguien que cargue los galones, aparentemente te faltó resiliencia. La nueva ciudadanía viene con tanque de reserva; los derechos básicos se venden por separado.

¿Qué se le dice a la señora mayor a quien aconsejamos mudarse a un apartamento para que no tuviera que seguir cuidando techo, patio y estructura? ¿Que instale una cisterna en la sala?

¿Qué se le dice al paciente encamado?

¿A la madre sola con un bebé en un cuarto piso?

¿Al viejo que no puede levantar un galón, mucho menos perseguir un camión cisterna como si el agua estuviera repartiendo autógrafos?

Trabajo en salud mental. Superviso centros donde esas personas llegan a pedir ayuda. Nosotros no podemos mirar al vacío, decir “sí, mano, está cabrón”, pasar a la próxima página del manual y enseñar respiración diafragmática.

La atención plena no llena un balde.

La aceptación radical no bombea agua hasta un apartamento.

Y la angustia de no saber si mañana podrás bañarte, cocinar, lavar a un niño o descargar el inodoro no es una distorsión cognitiva. Es una pluma seca.

En arroz y habichuelas: cuando el agua falta, no solo se pasa sed. Se duerme mal, se cargan recipientes pesados, se pierden horas de trabajo y escuela, la gente se agota y termina peleando en los puntos de distribución. La investigación documenta estrés, fatiga y deterioro de la convivencia cuando el servicio es impredecible; también relaciona la infraestructura deficiente con enfermedades transmisibles. El acceso al agua segura está unido a la salud física, a la salud mental, a la vida y a la dignidad.

Otro estudio sobre infraestructura y bienestar encontró que el acceso al agua potable, junto con la salud, la educación y las vías de acceso, no es decoración del desarrollo: es una de sus columnas. Cuando falla la infraestructura, aumentan los costos de vivir y se deterioran la salud, la educación y el bienestar de las comunidades. En otras palabras, el agua no es un tema de plomería. Es política social líquida.

Ahora comenzamos las clases en medio del racionamiento. Los hospitales grandes tienen reservas, contratos y camiones para reabastecerse; Centro Médico informó que dispone de tres cisternas con 2.3 millones de galones. Magnífico. Así debe ser. Pero el paciente que regresa a su casa no vive en Centro Médico. La abuela que lo cuida tampoco tiene tres cisternas ni contrato con suplidores.

Entonces llega la recomendación oficial:

—No lave el carro.

—No riegue las plantas.

—Conserve cada gota.

Oye, vecino: conserve. Claro que sí. No desperdicie. Cierre la pluma. Reutilice el agua. No hay nada malo en eso.

Pero Pedrito lavando su Corolla que le hace olvidar problemas no es el Superacueducto.

Doña Marta echándole un poquito de agua a las trinitarias que le alegran el día no perdió 267 millones de galones bajo el asfalto.

La manguera del ciudadano no puede convertirse en coartada para la tubería del gobierno. Pedrito puede guardar la manguera y Doña Marta dejar secar las trinitarias, pero la fiebre no está en la sábana.

Y mientras el pueblo busca dónde llenar envases, otros celebran su cumpleaños vendiendo taquillas a miles de dólares…

No voy a inventar el menú. No hace falta.

La sátira ya vino incluida en la invitación.

Supongo que en la mesa VIP el vaso de agua no alternará cuarenta y ocho horas lleno y cuarenta y ocho horas vacío.

Celebrar un cumpleaños no es delito. Pero gobernar también es entender el momento. Afuera habrá personas persiguiendo camiones cisterna; adentro, personas que pagan $$$$$ por acercarse al poder. Unos cargan galones. Otros cargan chequeras. Después nos explicarán que todos estamos haciendo sacrificios.

Tampoco pueden hacerse los recién enterados.

En 2015 ya vivimos racionamientos. En 2022 un comité de expertos volvió a recomendar lo que cualquier plomero con honestidad hubiera dicho: dragar embalses, reparar salideros, sustituir tuberías obsoletas, proteger acuíferos, recoger lluvia y reutilizar aguas. En agosto de 2026, varias de esas recomendaciones siguen sin implantarse. El problema no es falta de estudios. Aquí los estudios se archivan tan bien que jamás vuelven a molestar a nadie.

¿Hipocresía?

Sí.

¿Insulto a nuestra inteligencia?

También.

Pero, sobre todo, es una apuesta a nuestra falta de memoria. Nos hablan como si Carraízo hubiera amanecido sedimentado ayer, como si el Superacueducto hubiera envejecido durante la noche y como si los salideros fueran criaturas mitológicas que aparecieron después de la última encuesta. En el 2014 estando en cargos políticos en la legislatura dieron recomendaciones y exigieron al gobernador que actuara. Ellos lo sabían. Lo explicaban. Exigían soluciones. Señalaban responsables. Y ahora, cuando les toca ejecutar aquello que reclamaban, parecen necesitar una orientación sobre el problema que antes dominaban frente a los micrófonos.

Ahí está la pregunta incómoda: ¿cambió la complejidad del agua cuando cambió la silla, o cambió la utilidad política de entenderla?

El agua segura no es un favor del partido, una obra de caridad ni un premio para quien pudo comprar cisterna. Es un servicio esencial, una condición de igualdad y un derecho inseparable de la vida y la dignidad.

No necesitamos otro puto selfie frente al embalse.

Pero, miren, si arreglan el tubo, mantienen las cisternas, publican datos claros, sustituyen las líneas podridas y se meten al fango para dragar lo que haga falta, les prometo algo: vamos a aplaudir. Hasta les tomamos el selfie. Se pueden poner el casco, la camisa blanca y la sonrisa de campaña, llego a Carraizo en mi bici por la 181 así se me partan los muslos.

Pero primero tiene que salir agua.

Porque el agua, obediente a la gravedad, siempre intenta bajar.

La responsabilidad pública, en cambio, lleva décadas subiendo hacia La Fortaleza y evaporándose antes de llegar.