Inicio Blog Página 1543

Filmes que resistieron el embate de las megaproducciones

Por Maria Cristina/En Rojo

 

¿Qué hacer después de ver los grandes estrenos del verano? Pues siempre se puede esperar al próximo, pero también hay tiempo para explorar lo que se exhibe en otras salas de cine comerciales y, en el caso de Fine Arts, lo que NO es otra comedia española/argentina/mexicana más. Así que con esa visión comento los siguientes filmes.

All Is True

 

(director Kenneth Branagh; guionista Ben Elton; cinematógrafo Zac Nicholson; elenco Kenneth Branagh, Judi Dench, Ian McKellen, Kathryn Wilder, Lydia Wilson, Jack Colgrave Hirst, Jimmy Yuill, Phil Dunster)

Este hermoso filme, dirigido y protagonizado por Kenneth Branagh, quien ha dedicado una gran parte de su vida actoral adaptando al cine las obras de William Shakespeare, traza la vida breve de este dramaturgo y actor una vez regresa a su “village” (aldea), Stratford-upon-Avon, después de una exitosa carrera en Londres. Es un retiro forzoso ya que el Globe Theatre, donde la compañía dueña del teatro, Lord Chamberlain’s Men, estrenaba y presentaba funciones de las obras de Shakespeare, se quema y el grupo queda desprovisto de su inversión y lugar de trabajo. Sin duda, su familia ha podido vivir bien gracias al dinero enviado por William, pero el costo ha sido su ausencia por más de 20 años y su desconocimiento de lo que fue la crianza y crecimiento de sus dos hijas, Susannah y Judith y el hijo que muere a temprana edad y a quien añora todo el tiempo. ¿Cómo puede un hombre recuperar el afecto de la familia que apenas conoce, el buen nombre de sus antecesores y descendientes y volver a ser parte del diario vivir a pesar de la vida tan diferente que llevó en Londres?

Una narrativa tan íntima y al parecer insignificante se convierte en una obra de grandes proporciones por la centralidad de la interpretación de Branagh como Shakespeare, de los referentes literarios (los sonetos dedicados a un gran amor masculino; el ensayo de Virginia Woolf “A Room of One’s Own” donde se crea el personaje de la hermana de Shakespeare, Judith; la exaltación del hijo varón por encima de cualquier talento de las hijas no educadas formalmente) y las pausadas y profundas actuaciones de Judi Dench como su esposa Anne Hathaway, Kathryn Wilder como Judith e Ian McKellen como el Conde/Earl de Southampton, el amor secreto del poeta. El encuentro con el Conde es un tour-de-force para ambos actores.

Yesterday

(director Danny Boyle; guionistas Jack Barth y Richard Curtis; cinematógrafo Christopher Ross; elenco Himesh Patel, Lily James, Vincent Franklin, Joel Fry, Ed Sheeran, James Corden)

Como hace en sus muy conocidos filmes, Danny Boyle escoge como protagonistas a personas que se apartan de ese centrismo de fuerza y atracción física. Pensemos en el grupo de Trainspotting, el niño Damian en Millions, Jamal en Slumdog Millionaire y Aron Ralston en 127 Hours. Esta vez es Jack Malik, quien quiere tener éxito como cantautor, pero su único público son sus amigos, y mientras tanto tiene empleos de servicio donde lo maltratan y vive con lo mínimo.  Ellie es la amiga que lo ama en secreto y lo apoya en su “carrera” actuando como su agente. Entonces un suceso atmosférico cambia ciertos aspectos del pasado de la tierra. Quizá de lo más importante para Jack, la total ausencia de los Beatles en la historia musical: nadie los conoce y las canciones que tararea y luego canta se las atribuyen a su autoría.

Y, por supuesto, quedan fascinados con la sencillez de su letra y la hermosura de su música. Pero Jack sí sabe de los Beatles y ante la fama que adquiere siempre siente a sus espaldas la sombra de la verdad del pasado. Con cada canción de los Beatles que rescata de su memoria, el sentimiento de su letra y música lo hace ver a sus amistades y a Ellie, como seres dispuestos a dejarse amar, aunque en el camino puedan ser heridos. Pero además con cada composición de John Lennon y Paul McCartney descubre otras dimensiones de la vida que ni soñaba. Su encuentro con Lennon y su declaración de amor a Ellie nos hace llorar de amor.

Wild Rose

(director Tom Harper; guionista Nicole Taylor; cinematógrafo George Steel; elenco Jessie Buckley, Julie Walters, Craig Parkinson, Sophie Okonedo)

Sin duda lo maravilloso de este filme es su protagonista-cantante Jessie Buckley como Rose-Lynn, la aspirante a ser la mejor intérprete de música Country en Escocia. Sus interpretaciones de canciones reconocidas y sus propias composiciones mueven una historia que tiene sus límites. Rose-Lynn es una joven de clase trabajadora que ya a los 18 años tenía dos hijos, además de múltiples infracciones por uso de drogas, violencia contra propiedad y personas. Su madre, Marion (interpretada hermosamente por Julie Waters), trata de ayudarla y darle apoyo, pero entiende que a su edad y con una familia tiene que asumir responsabilidades. Por eso la obliga a conseguir un trabajo de limpieza y cuidar de su propio apartamento y sus hijos. Pero su pasión es la música y para Rose eso es lo único que importa.

Al parecer todos los que la conocen comparten su entusiasmo y están dispuestos a ayudarla conseguir su sueño: llegar a Nashville, la Meca de la música Country. Pero lo que se nos presenta es la vida caótica de Rose que parece querer vivir las historias de amor y sangre que narran las canciones Country: mujeres que aman y son abandonadas, los conflictos con la ley que los lleva a la cárcel, las mentiras y traiciones a que se enfrentan y las pérdidas de todo lo que parecía importante (revisen letras de canciones de Johnny Cash y, por supuesto, vean el excelente Walk the Line con Joaquin Phoenix y Reese Witherspoon). Personajes dentro de la trama que podrían aportar profundidad a la historia desaparecen rápidamente para que el centro siempre sea Rose, la joven cantante que enaltece la música Country en Glasgow.

Brian Banks

(director Tom Shadyac; guionista Doug Atchison; cinematógrafo Ricardo Díaz; elenco Aldis Hodge, Greg Kinnear, Melanie Liburd, Sherri Shepherd, Mystie Smith, Xosha Roquemore)

Este filme sigue la línea del documental de Ava DuVernay, 13th y la serie de NetFlix, “When They See Us” al presentar la historia verídica de Brian Banks, un joven de 16 años que en 2002 fue acusado de violación y secuestro, juzgado como adulto, encarcelado por cinco años y dos meses, puesto en libertad bajo palabra con grillete y entrado al registro de ofensores sexuales por toda su vida. Con esta carga legal ¿cómo va a encontrar un empleo que le permita rehacer su vida? En este caso, no es un asunto racial, pero sí del sistema policial y judicial que prefiere no gastar dinero en casos que para ellos no son importantes y, por eso, sin buena asesoría legal convencen a los acusados de llegar a un acuerdo para una sentencia menor.

Banks, de clase trabajadora y madre soltera, a los 16 años parecía tener su carrera como futbolista asegurada con oferta de beca de una de las universidades de California. Todo esto desaparece con la acusación de violación de una estudiante compañera de clase. No hay dinero para abogado particular y su representación legal tiene cientos de otros casos más graves que atender. Con la promesa de esta abogada de no declararse inocente y no impugnar la acusación conllevaría una sentencia liviana en detención juvenil, Banks acepta. Pero, como sucede muchas veces, el juez decide juzgarlo como adulto y sentenciarlo al máximo. Lo que mantiene a este joven en pie todo este tiempo encarcelado es el enfoque y la disciplina que siempre tuvo como niño y adolescente para que pudiera sobresalir en el deporte y el saber que es inocente y que alguien—en este caso el California Innocence Project—va a tomar su caso.

José Carrión III y el Trumpismo

 

Por Jaime Lluch

Recientemente el Presidente de la Junta de Control Fiscal, José Carrión III, estuvo en un evento público de un grupo de “Latinos” a favor de Donald Trump. El Sr. Carrión III se ha convertido en una doble figura pública: Fue nombrado por sus amigos republicanos para imponer una especie de autoritarismo fiscal en Puerto Rico, y ahora él mismo hace público sus inclinaciones políticas Trumpistas. Me parece escandaloso que una de las figuras públicas más poderosas en Puerto Rico, que no ha recibido a su favor ni un solo voto de ningún puertorriqueño, sea un devoto del Trumpismo. Es inaceptable para la “democracia” en Puerto Rico que un hombre de negocios del mundo de los seguros sea en la esfera fiscal aquí un exponente del “autoritarismo competitivo,” la forma degradada de la democracia a la que Trump quiere llevar a los Estados Unidos (Levitsky/Way 2010).

Si Carrión apoya el Trumpismo es evidente que él es un promotor de una economía política donde el poder económico/político está monopolizado por la “Nueva Aristocracia,” que son eficaces practicantes del arte de consolidar sus privilegios, pero en el Trumpismo la economía es un juego que suma cero, y ese acaparamiento de la riqueza se logra en contra de los intereses materiales de la clase media y la clase baja (Matthew Stewart 2018). En el Trumpismo, hay una estructura social con tres clases sociales: el 0.1% más rico en EE.UU. es dueño del 22% de la riqueza, y el 9.9% más rico que le sigue tiene cerca del 58% de la riqueza, y está el resto de la sociedad. Mientras tanto, aquellos con ingresos de menos de $35,000 en EE.UU. sufren mucho más de enfermedades tales como la diabetes, del corazón, obesidad crónica, del hígado, y de los riñones, etc. (Stewart 2018).

La nueva aristocracia que promueven Trumpistas como José Carrión III es ese 10% más rico, y me parece absurdo que en una isla tan empobrecida como la nuestra, resulta que el que más manda es alguien que apoya políticas públicas que están en contra de la gran mayoría aquí.

Pero, es peor que eso. El Trumpismo no es cualquier fenómeno dentro del desarrollo político estadounidense. En el pasado, el Partido Republicano de gente como George Bush padre era un partido de derechas, pero aceptaba las premisas de la democracia liberal.

El Trumpismo es un fenómeno muy distinto. Trump es un nacional-populista de extrema derecha, aunque claramente todavía no es ni Mussolini ni Franco. Pero, sin embargo, su modus operandi (igual que el de otros líderes como Viktor Orbán) exhibe rasgos reminiscentes del autoritarismo de derechas del siglo 20. El Trumpismo tiene en común con ese autoritarismo la añoranza por un pasado mítico: la “nación” gloriosa, lo cual se ha perdido debido al liberalismo cosmopolita y el universalismo igualitario (Jason Stanley 2018: 4). Otro rasgo en común del Trumpismo y el autoritarismo del siglo 20 es al anti-intelectualismo. El debate inteligente es imposible sin una educación de calidad, sin centros de investigaciones académicas, sin una cultura de respeto y valoración del conocimiento, y sin atención a la riqueza del lenguaje (Stanley 2018). La hostilidad de Carrión III y la JCF contra la Universidad de Puerto Rico demuestra su anti-intelectualismo Trumpista.

El autor es catedrático de la UPR en Río Piedras

30 DE AGOSTO DE 1985 FBI arresta a 15 macheteros  y los lleva a cárceles en los EEUU

.

15 miembros del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Popular Boricua (Macheteros) fueron arrestados por 400 agentes del FBI y acusados de haber robado 7,2 millones de dólares de la Wells Fargo en Hartford, Conneticutt en 1983.

El robo fue denominado por el grupo como “Operativo militar económico Pitirre III”.
Al momento del arresto en 1985, en un apartamento en Luquillo, el Comandante Filiberto Ojeda Ríos se batió a tiros con los agentes federales para evitar su arresto.

Mientras estuvo acusado logró romper el grillete electrónico y una vez más volvió a desaparecer de la escena pública. El dirigente de la organización político-militar ya había evadido las autoridades federales y estatales desde los años de 1960. Ojeda Ríos fue finalmente abatido en un tiroteo con los agentes del FBI en Hormigueros, el 23 de septiembre de 2005, día en que se conmemora el Grito de Lares.

El robo fue, en su momento el más grande a una empresa de este tipo en Estados Unidos, y las autoridades federales lo reconocieron como una acción de naturaleza política en negociaciones con algunos de los imputados de la millonaria apropiación a la Wells Fargo.

El operativo del FBI fue ejecutado en varios pueblos de Puerto Rico, pero el mayor número de efectivos se concentró en Luquillo, donde residía Filiberto Ignacio Ojeda Ríos. Los arrestos fueron en Río Piedras, Vega Baja, Caguas y Luquillo, además, en los estados de Texas y Massachussets y en México. Las once personas arrestadas en Puerto Rico, además de Ojeda Ríos, fueron: Luis Colón Osorio, Elías Castro Ramos, Jorge Farinacci García, Orlando González Claudio, Ivonne Meléndez Carrión, Ángel Díaz Ruiz, Isaac Camacho Negrón, Norman Ramírez Talavera, Carlos Ayes Suárez y Hilton Fernández Diamante. En Dallas arrestaron a Juan Segarra Palmer, y en Boston a la estadounidense Anne Gassin, quien luego no fue acusada y cooperó con las autoridades federales. Luz Berríos Berríos, entonces esposa de Segarra Palmer, fue arrestada en México.

Los hermanos Norberto y Avelino González Claudio, ambos residentes en Vega Baja, y Víctor Gerena, residente en Hartford, Connecticut, lograron escapar de los arrestos.

Luego del 30 de agosto de 1985, la intensidad de la derecha política terrorista contra el independentismo asumió otro discurso, modificó su curso de acción y por decirlo de alguna manera, modificó su rumbo. Hoy los choques por parte de estos sectores contra el movimiento patriótico se producen en escenarios diferentes. En ellos, la lucha política y la lucha cívica ha ocupado en alguna medida algunos de los espacios que antes ocupaba la lucha político militar. Sin embargo, aún perduran en Puerto Rico organizaciones que en el momento en que las condiciones así lo requieran, tienen la capacidad para volver a servir de escudo protector al movimiento independentista frente a cualquier tipo de agresión armada que contra el mismo se lleve a cabo.

Los sucesos que impactaron al movimiento independentista durante la década previa a 1985, así como aquellos que se desarrollarán en la década siguiente, no deben ser olvidados. Ellos entrañan lecciones positivas y negativas que, evaluadas en su justa perspectiva histórica, forman parte del caudal de lecciones experiencias necesarias para el desarrollo de una estrategia que guie la presente y futura lucha de independencia.

Reproducido de: https://minhpuertorico.org, por Alejandro Torres Rivera, 2015 y facebook.com/dariow.ortizseda/timeline, 2018.

Estudio desmiente cuadro crítico para justificar construcción de megahotel en Rincón

 

Por Internews Service

La organización comunitaria Salva Rincón! Desmintió que exista un cuadro crítico para justificar la construcción de un megahotel en el municipio.

La economía del municipio más pequeño de Puerto Rico muestra crecimiento, un cuadro saludable y es uno de los que más instalaciones turísticas posee por milla cuadrada, aseguró Andres Romeu portavoz del grupo Salva Rincón! tras dar a conocer detalles de la investigación.

De acuerdo con Romeu, “los residentes del municipio son testigos de una actividad económica como nunca antes. Restaurantes nuevos por doquier, hospederías de todo tipo y mucho tránsito. Sin embargo, hay quien alega que Rincón necesita toda la ayuda que pueda recibir y por eso le han dado paso al primer megahotel y casino en este municipio, que llevará el nombre Rincón Blue Water, y cuya operación se prevé afectará el ambiente y seguridad del área”.

Frente a este escenario las organizaciones sin fines de lucro ¡Salva Rincón! y Surfrider encomendaron el estudio al economista y profesor del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM), José Alameda.

“Nosotros, los residentes de Rincón, no estamos dispuestos a dejar que la personalidad y el ambiente de nuestro pueblo se transformen en algo que no somos. No estamos listos para arriesgar nuestra industria de turismo local exitosa para atender a un tipo diferente de turista y no estamos dispuestos a ser expulsados por la gentrificación. Tampoco permitiremos que nuestro pueblo se convierta en un circo infestado de crimen”, sostuvo la vocera.

Estudiarán el cambio del ancho de las playas en los 44 municipios

 

Por Internews Service

El recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), gracias a una subvención de 1.5 millones otorgada por la FEMA, desarrollará un banco geoespacial de datos sobre el estado de las playas en Puerto Rico posthuracán María y el estado de recuperación geomorfológico de las playas.

Los fondos se dan en momentos en que se reportan graves casos de erosión en las costas del país, el más conocido el que afecta al sector de Ocean Park, en San Juan.

Según explicó la investigadora principal, Maritza Barreto, catedrática de la Escuela Graduada de Planificación y oceanógrafa geológica especialista en erosión costera, “en este trabajo se estudiará en detalle el cambio del ancho de las playas en los 44 municipios costeros de la Isla usando la integración de herramientas de teledetección, Sistemas de Información Geográfica (SIG) y trabajo de campo”.

“Entre los productos a generar se presentará un mapa detallado de los cambios geomórficos de las playas de Puerto Rico post huracán delineando las zonas de mayor erosión costera en la Isla post huracán y a un año del evento”, agregó.

Además, detalló que se evaluará el rol del evento climatológico sobre los cambios de las costas y sus implicaciones en la definición de la resiliencia costera.

A partir de los hallazgos, se identificaran los cursos de acción para promover las mejores prácticas de planificación para reducir la erosión para cada municipio costero de la Isla.

“Esta información es base para la toma de decisiones sobre planificación y manejo de la costa”, indicó.