Inicio Blog Página 162

Instituto de Literatura Puertorriqueña premia a Rafael Acevedo Rodríguez

Por

febrero 4, 2026

CLARIDAD

La ceremonia dio lugar en el Ateneo Puertorriqueño

El Instituto de Literatura Puertorriqueña (ILP) otorgó, la noche del 29 de enero, el Premio de Periodismo Bolívar Pagán al escritor Rafael Acevedo Rodríguez por sus diversas publicaciones en el Periódico CLARIDAD. Desde el Ateneo Puertorriqueño, la institución reunió a otros galardonados para resaltar sus contribuciones a la literatura del país.

La actividad contó con la participación de los presidentes del Instituto Tapia y el Ateneo Puertorriqueño, Roberto Ramos Perea y Marco Rigau, respectivamente. Estos indicaron que los premios se deciden en un proceso que dura un año y un mes para estudiar la mayor cantidad de publicaciones posibles, de manera que los trabajos reconocidos corresponden al 2024.

“El Instituto de Literatura Puertorriqueña es una de las instituciones culturales más antiguas que existen en Puerto Rico… Dentro de algunos años va a cumplir 100 años. Se fundó por ley en el 1935, a mediados de la década del 1930, por legislación del legislador socialista Bolívar Pagán, del Partido Socialista de Puerto Rico”, explicó, por su parte, Ramón Luis Acevedo Marrero, presidente del ILP.

Acevedo Marrero también informó que el propósito de Pagán —que además fue abogado y periodista— era estimular el desarrollo de la cultura puertorriqueña y cultivarla, premiando las mejores obras que se publicaban anualmente. Enfatizando su vigencia por ley, el doctor en Estudios Hispánicos recordó que el ILP es aun más antiguo que el Instituto de Cultura Puertorriqueña.

“El Instituto tiene la función de estimular el conocimiento y la producción literaria en general, para lo cual, además de los premios, tenemos un pequeño proyecto editorial de rescate de obras de literatura, historia, del pasado, que son difíciles de conseguir, pero que son muy valiosas. Para eso tenemos un presupuesto muy limitado, pero entre los proyectos que hicimos cuando había presupuesto de vacas gordas está la edición facsimilar de la revista La Azucena, de Alejandro Tapia”, agregó Acevedo Marrero.

Poco antes de la ceremonia, Acevedo Rodríguez saludaba a colegas y amistades desde el vestíbulo del Ateneo. Sujetaba, en las manos, su propia edición de La Azucena. Afirmó a varias personas que se trataba de un verdadero <<filete>> literario, y que valía los $20 que le costó. Por eso, al enterarse del agasajo junto al premio, obsequió su copia a la persona más próxima que le quedaba– que resulta ser el autor de esta nota.

“Por ley, la junta que escoge los premios y dirige el Instituto está compuesta por representantes de distintas organizaciones. Por ejemplo, la Academia Puertorriqueña de la Lengua, que representa el doctor José Luis Vega; también la Academia Puertorriqueña de la Historia, que representa el doctor Jorge Rodríguez Beruth; la doctora Vivian Auffant, que representa el Ateneo Puertorriqueño, y este servidor, que representa a la Universidad de Puerto Rico (UPR)”, elaboró Acevedo Marrero.

Por otro lado, el presidente del ILP reveló que la ceremonia también incluye, por ley, $20,000 en premios. No obstante, explicó, el fondo para los accésits se eliminó bajo la administración de Luis Fortuño. Antes del reconocimiento, la junta recibe aproximadamente 80 participaciones que se dividen en dos categorías: libros de creación y libros de investigación.

“No premiamos por género, premiamos por esas dos grandes divisiones. Por supuesto, también tenemos el premio que era muy importante para Bolívar Pagán, que era el Premio de Periodismo”, dijo. Acevedo Rodríguez recibió este último por la actualidad, pertinencia, variedad temática y manejo personal de sus artículos.

“Con un tono conversacional y un lenguaje llano y comunicante, como corresponde a un buen periodista, opina sobre diversos temas y reseña acontecimientos de carácter histórico, político y cultural, estableciendo vínculos entre estas y otras aristas con la intención de entender, cuestionar y valorar este mundo boricua en que vivimos, y que en realidad se extiende mucho

más allá en el tiempo y en el espacio”, describió Acevedo Marrero sobre los trabajos del autor de Muere Riggs.

El ILP reconoció, entre otros escritos: reseñas de libros como la nueva edición crítica de Redentores o Archivo rural; entrevistas a personajes como Frank Ferrer o Rafael Pabón; reflexiones sobre acontecimientos históricos como la masacre de Ponce o el ataque de los nacionalistas al Congreso; impresiones sobre arte y hasta críticas teatrales. También se destacaron algunos de sus ensayos breves sobre las limitaciones de la democracia liberal o los desenfoques de la izquierda internacional.

“Muchas gracias al Instituto de Literatura, que me sorprende que haya cometido este desliz. Me alegro mucho personalmente de que los representantes del Gobierno no estén aquí. El Premio Bolívar Pagán me emociona sobre todo porque, en la pequeña pero excelente biblioteca de mi viejo, uno de los primeros libros que leí era La historia de los Partidos Políticos Puertorriqueños, de Bolívar Pagán

El actor Teófilo Torres fue galardonado por su libro Décimas por saco, foto Christian Rosado Medina

En segundo lugar, Eugenio García Cuevas fue loado por sus coberturas con una “prosa rigurosa” y una profundización de temas sociales. De igual forma fueron premiados: Jorge Crespo Armaiz, Gerardo Alberto Hernández y María de los Angeles Castro, en la categoría de investigación, y Teófilo Torres, Mairym Cruz Bernal y María Samparelli, en la de creación.

Cada uno de los trabajos fue laudado por algún integrante de la junta, quienes exponían las razones detrás de la premiación. Al concluir el evento, los galardonados fueron fotografiados y prosiguieron a una breve tertulia con refrigerios.

El proyecto de la administración no es la reforma que se necesita

Por

redaccion-de-claridad

febrero 4, 2026

La Asociación de Economistas de Puerto Rico (AEPR) dio a conocer mediante comunicado de prensa, que existe un consenso contundente entre sus miembros de que el proyecto del Senado PS 912 de reforma contributiva carece de análisis fiscal suficiente y no constituye la reforma estructural que el país necesita. El consenso según informó la AEPR, se obtuvo mediante una consulta a su matrícula realizada entre el 24 y el 28 de enero.

La AEPR informó que el 94.6 % de los economistas encuestados coincidió en que existe una urgencia innegable de modificar las tasas contributivas actuales a individuos, dado que las tasas contributivas son altas, igual que la tasa actual del 11.5 % del IV.

Sin embargo, indicó que el apoyo a la reducción de tasas viene acompañado de una profunda preocupación sobre la viabilidad fiscal y la transparencia del proceso. En esa dirección, denuncia en primer lugar que hay una falta de información por parte del Gobierno, al no proveer información suficiente sobre el impacto fiscal del proyecto.

En segundo lugar, advierte de que para lograr bajar las tasas es requisito indispensable mejorar la eficiencia administrativa en el Gobierno. Tercero, que existen dudas sobre el desarrollo y sobre el impacto macroeconómico.

Solo el 21.6% de los encuestados opinó que bajar las tasas contribuirá al crecimiento económico en la mayoría de los escenarios, aunque un 64.9 % reconoció que podría ayudar a la creación y retención de empleos. Mientras, el 16.2 % dijo considerar que bajar las tasas contribuirá al desarrollo económico en la mayoría de los escenarios plausibles.

En lo que se refiere a aumentar las deducciones por dependientes como propone el proyecto con el fin de que aumente la tasa de fertilidad, el 54.1 % de los economistas rechazó este argumento. Por el contrario, expuso que para aumentar la tasa de fertilidad es necesario desarrollar de manera simultánea otras estrategias debido a que el problema no se resuelve con una sola medida, requiere soluciones complejas que atiendan el problema a largo plazo.

En cuanto a la falta de análisis el 91.9 % señaló que el proyecto debió haber evaluado de forma simultánea el IVU, el impuesto al inventario y gastos tributarios (tax expenditures), entre los demás componentes medulares del sistema.

El impuesto al sol

El 73.3 % de los economistas estuvo en desacuerdo con que productos como sistemas fotovoltaicos y vehículos eléctricos paguen IVU para financiar la reforma.

El 77.8 % de los economistas del país sí favorece el aumento en la exención por dependiente de $2,500 a $5,000 y el 54.1 % además respalda la nueva estructura de tasas propuesta para individuos, aunque con posibles modificaciones. Por ejemplo, el 69.4 % estuvo de acuerdo o completamente de acuerdo con que el sistema contributivo debería ser más progresivo que el que fue propuesto y el 72.9 % dijo estar de acuerdo o completamente de acuerdo con que las personas con ingresos anuales mayores de $500,000 deberían enfrentar tasas contributivas más altas a las propuestas por la gobernadora.

En cuanto al proceso, el 80 % de los encuestados censuró que el tiempo disponible para la discusión pública no fuera suficiente. En tanto, el 83.7 % dijo estar en desacuerdo con que esta propuesta constituyera una reforma integral o estructural del sistema.

En conclusión, aun cuando los economistas validaron la necesidad de aliviar el bolsillo del contribuyente, alertaron de que aprobar medidas sin transparencia fiscal ni una reestructuración administrativa con visión de desarrollo económico real podría comprometer la estabilidad futura del país.

En tanto, la Junta de Control Fiscal no dio su aprobación al proyecto. En comunicado de prensa, la Junta, entre otros argumentos, indicó que su revisión preliminar del proyecto muestra que los recaudos de ingresos netos para el presente año fiscal que termina el 30 de junio de 2026 se reducirán en aproximadamente $370 millones ($563 millones de costo frente a $193 millones de compensaciones). Además señaló que en los pasados cuatro años fiscales los recaudos contributivos del Gobierno se han mantenido “relativamente estables” y que se proyecta que disminuyan en el actual año fiscal 2026, lo que podría sugerir una leve desaceleración del crecimiento económico local. Por lo tanto, los proyectos reducirían de forma significativa los ingresos del Gobierno sin identificar una fuente recurrente que sustituya la pérdida permanente de esos ingresos.

Las fuerzas especiales estadounidenses y la agresión militar a Venezuela

Por

fernando garcia bielsa

febrero 4, 2026

Aunque se desconocen muchos detalles operativos sobre la agresión yanqui contra Venezuela y el exitoso secuestro del presidente Nicolás Maduro, está claro que requirió meses de preparativos, la participación de agencias de inteligencia y la entrada en acción de un grupo diverso de unidades de las FF.AA. yanquis. No obstante, los reportes de prensa y muchos analistas han destacado la participación de tropas especiales y en particular de la denominada Delta Force.

¿Qué papel desempeñan esas fuerzas para operaciones especiales (SOF) en el accionar militar actual de Estados Unidos?

En los últimos años, la concepción militar de Estados Unidos ha reconsiderado y se basa en descartar o disminuir al mínimo el despliegue sobre el terreno de divisiones de tropas regulares propias, lo cual se suplen o sustituyen mediante una mayor utilización golpes aéreos, uso de drones y de esas unidades elite de tropas especiales. Se produce una transferencia creciente de funciones logísticas y militares desde sus fuerzas regulares a los cuerpos de operaciones especiales. También y de manera creciente se recurre a contingentes de mercenarios (entre los que se cuentan los llamados contratistas privados).

Asimismo, se privilegia el uso de intervenciones encubiertas, o delegadas a terceros, en vez de las directas, luego de que se comprobara que Estados Unidos no tiene garantizado su predominio en escenarios de invasión y dadas las experiencias de lo sucedido en Irak y Afganistán. De acuerdo al analista militar David Ignacio Martín, los últimos documentos militares y las declaraciones de altos rangos militares estadounidenses jerarquizan las guerras hibridas y la Guerra No Convencional, o irregular.

En la agresión en la madrugada del 3 de enero, la actuación de las fuerzas especiales estadounidenses estuvo concentrada en Fuerte Tiuna, la principal instalación militar de la capital, en cuyo perímetro se ubicaba la protegida residencia del presidente, aunque también se produjeron ataques de la fuerza aérea y desde los buques de la marina en otras zonas de Caracas y en ciudades cercanas.

Para allanar la llegada de los helicópteros y la operación de captura de Maduro, al parecer realizada por unidades de la Delta Force, se crearon condiciones para interferencia electrónica, armas sónicas y unos 150 aviones, incluyendo AWACS (con radares integrados al fuselaje). Tuvieron lugar acciones de apoyo por parte de otras unidades militares regulares, así como algunas dependientes de varios comandos de las FFAA yanquis, como el Comando Sur, el Comando Espacial y el Comando Cibernético de las FF.AA., el de más reciente creación (2009), que está compuesto de varias unidades y ramales del Pentágono.

Estados Unidos cuenta con comandos de combate unificados geográficos que son desplegados o se asientan en esas zonas de todo el planeta como base para los eventuales invasiones y despliegues de tropas, y varios comandos funcionales, como los recién mencionados, además del Comando de Operaciones Especiales (SOCOM).

Delta Force es una unidad de tropas especiales aerotransportada del Ejército de EE.UU. con un largo historial de actuaciones centradas en objetivos de alta prioridad. Es una fuerza militar con capacidad letal, cuerpos de élite con una exigente y dura preparación militar, que realiza acciones combativas y de apoyo, antiterrorismo, misiones de asalto y entrenamiento de fuerzas militares de terceros países. En sus etapas tempranas, fue una de las unidades de tropas que participaron en la fracasada “Operación Garra de Águila” cuando se intentó rescatar a los rehenes retenidos en la Embajada yanqui en Irán en 1980

Ese y otros contingentes de tropas especiales adscritas a diferentes dependencias del Pentágono cumplen misiones de primer nivel asociadas a diversas ramas de los FF.AA. (el ejército, la Flota, los Marines y la fuerza aérea) y tienen asignadas las tareas más complejas, encubiertas y peligrosas. No pocas de sus misiones tienen lugar luego de ser autorizadas por el Presidente de los Estados Unidos y el Secretario de Defensa.

La reciente agresión contra Venezuela se suma a decenas de otras agresiones e invasiones en las cuales unidades de tropas especiales se desempeñaron como un factor importante, como las que tuvieron lugar en El Salvador, en R. Dominicana, la guerra del Golfo, operaciones militares especiales tales como “Furia Urgente” (invasión de Granada 1983), “Causa Justa (Panamá dic. 1989), “Earnest Will” (Kuwait 1987), “Tormenta del Desierto (Iraq), la fracasada Operación “Serpiente Gótica” (Somalia 1993), Operación Alas Rojas (Afganistán 2005). Algunas en apoyo o de conjunto con el Cuerpo de Marines y divisiones aerotransportadas.

El Departamento de Defensa (DoD) – ahora renombrado Departamento de Guerra (DoW) -, se ha apoyado cada vez más en las Fuerzas de Operaciones Especiales, tanto para acciones “quirúrgicas”, como en ocasiones para despliegues por periodos de tiempo más prolongados. En 2017 había miles de soldados de élite operando en más de 80 países

El personal total integrante de las Tropas Especiales creció de 38,000 en 2001 hasta unos 70 mil elementos en la actualidad, su presupuesto también se incrementó hasta cerca de 15 mil millones de dólares, y las operaciones se han cuadruplicado.

Las diversas ramas de las FF.AA. estadounidenses rara vez lleva a cabo sus operaciones en el exterior sin que, a la par con ello, se produzca allí el despliegue de un contingente de Fuerzas Especiales.^[1]

Uno de los contingentes de fuerzas especiales más conocidos y de más temprana creación son los Green Berets (Boinas Verdes), fuerza élite especializada en contrainsurgencia y guerra no convencional establecida en 1952 como una dependencia del Ejército (Army) de Estados Unidos. Como otros contingentes de fuerzas especiales, mantiene relaciones de larga data con el CIA.

Otros contingentes de fuerza especiales, por mencionar algunos son:

U.S. Rangers (o 75º Ranger Regiment) son una de las fuerzas de operaciones especiales del Ejército y funcionan como una fuerza de infantería ligera en incursiones, a veces aerotransportada en las profundidades del territorio enemigo.

Night Stalkers, o 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales, encabezaron la operación de invasión de Panamá de 1991. Realizan muy delicadas y sigilosas acciones nocturnas normalmente mediante sus rápidos despliegues desde helicópteros y otras aeronaves.

Naval Special Warfare Command, parte de la Armada (flota de guerra) comúnmente conocido como Navy Seals, creado en abril de 1987. Está altamente preparada para la guerra irregular a nivel global, operaciones marítimas, acciones anfibias y demoliciones subacuáticas, etc.

Marine Raiders es un regimiento élite dependiente del comando de fuerzas especiales del Cuerpo de Marines, listo para rápidos despliegues y unir sus unidades marítimas con operaciones mayores.

La Intelligency Support Activity (ISA) es un servicio de operaciones especiales de los más efectivos y secretos. También mencionada como Fuerza de Tarea Orange, opera con una mezcla de capacidades militares y de inteligencia.

Por su parte, también la C.I.A. cuenta con sus fuerzas especiales como el denominado Special Activities Center (SAC), responsable para operaciones especiales encubiertas y operaciones paramilitares.

Aunque no sobrepasan el 4% de las estructuras y los recursos del Departamento de Guerra, a comienzos de este siglo triplicaron sus operaciones también en América Latina y también en una veintena de países de África, con acuerdos de cooperación en seguridad que les proveen inmunidad y con acceso a sus aeropuertos internacionales y al reabastecimiento de combustibles, etc.

Con un sistema de respaldo logístico y de inteligencia altamente sofisticado, la guerra mediante las Fuerzas de Operaciones Especiales le permite a EE.UU. proyectar tales pequeñas unidades letales y de asalto, diseñadas según el objetivo, hacia cualquier lugar en el planeta, y con mucho menor escrutinio parlamentario.

Por otro lado, este tipo de unidades bélicas no son infalibles y la notable proliferación de sus operaciones ha sido considerada en algunos círculos de Washington como una vertiente peligrosa.

Lo acaecido en Venezuela, además de su negativo impacto en el panorama regional y geopolítico, y en la que no descartan el cambio de régimen a mediano plazo, es también una alerta para los procesos progresistas y las fuerzas que enfrentan al imperialismo: no ser víctimas de suponerlo invencible, pero sin subestimar nunca su capacidad letal. Particularmente ahora cuando su principal bastión estadounidense trata de contrarrestar su declinación con zarpazos cada vez más agresivos y militaristas. Venezuela es el hecho real más reciente e interpela a los adversarios del imperio a evaluar sus lecciones.

^[1] https://www.militaryonesource.mil/military-basics/new-to-the-military/joining-army-special-forces/

Xander unifica y prueba estar listo para la elite de 154

Por

javier-guani-gorbea

febrero 4, 2026

Especial para CLARIDAD

El pasado sábado se llevó a cabo en la Isla una de las peleas más importantes en tiempos recientes cuando el puertorriqueño Xander Zayas unificó las 154 libras y conquistó el campeonato de la AMB de esa división, para añadir a la correa OMB que ya poseía, venciendo por decisión dividida (debió haber sido unánime) al alemán Abasss Barou. Con esta victoria Xander se une a Félix “Tito” Trinidad como el segundo puertorriqueño en unificar 154 libras y el primero en hacerlo en la Isla.

Cuatro unificados a la vez

Pese a que mucha gente cree que hay un declive en el boxeo, Puerto Rico pasa por un gran momento. Lo que pasa es que la presentación ha cambiado y ahora es más complicado seguir la trayectoria de los boxeadores boricuas en radio, prensa y televisión. El hecho de que la cartelera haya sido transmitida, completa, por WAPA 2 es un gran avance en la dirección correcta.

Nunca antes habíamos tenido cuatro campeones que tuvieran más de una correa al mismo tiempo; ese es el caso ahora con Amanda Serrano en las 126 libras en la rama femenina (AMB y OMB), Oscar Collazo en las 105 libras, René Santiago en las 108 libras y ahora Xander en las 154; todos en esos mismos organismos.

Xander un campeón distinto

En Puerto Rico estamos acostumbrados a que nuestros peleadores, sobre todo los más altos en peso, sean grandes pegadores. Ese no es el caso de Xander quien gana sus peleas a base de combinaciones, movimientos laterales y que se pelee su ritmo de combate; eso ha hecho que todavía un sector de la afición se esté acostumbrando, pero no hay duda de que ya poco a poco se va convirtiendo en el consentido de la fanaticada como prueba la cantidad de gente que metió el sábado en el Choliseo.

Una división bien dura

Actualmente las 154 libras es considerada la división más dura de todo el boxeo y peleas como las de Xander con Vergil Ortiz, Sebastián Fundora, Boots Ennis y Josh Kelly (quien se coronó campeón del FIB) también el sábado son posibles y lucrativas.

Pero que quede algo bien claro cualquier pelea que se negocie Xander será el lado A por su condición de unificado y en el caso de Ortiz y Fundora estos en ocasiones anteriores ya han rehusado enfrentar al boricua.

Todo respeto a Barou

El alemán Abass Barou no tenía por qué aceptar la pelea con el nuestro pues tras ganar el campeonato el pasado mes de agosto tenía muchas opciones de peleas significativas en Europa. Sin embargo, decidió enfrentar a Xander en busca de una segunda correa y dio una gran demostración pese a quedarse corto. Ese último duodécimo asalto será contendor para asalto del año. Tras la pelea este admitió su derrota de una manera elegante y no formó un revolú. Pese a que un juez lo vio ganar, Barou admitió que Xander había sido mejor esa noche.

Gana Juanmita y los otros prospectos

Juanmita López obtuvo una convincente victoria por decisión unánime frente al estadounidense Conner Rusell.Fotos Alina Luciano/CLARIDAD

En las peleas preliminares Juanmita López obtuvo una convincente victoria por decisión unánime frente al estadounidense Conner Rusell, mientras que los prospectos Yamil de León Castro y Yadriel Cabán obtuvieron victorias por nocaut para seguir sus rutas ascendentes en sus carreras.

Dejan que desear Santillán y Cedeño

Por otro lado en los primeros dos combates de la noche el mexicano Giovanni Santillán y el dominicano Eudri Cedeño, pese a que ganaron, no llenaron las expectativas. En el caso de Cedeño se esperaba un nocaut y este no lució la fortaleza y pegada que había demostrado hasta ahora. Santillán, pese a su victoria, (como fue deslucida) le puede haber costado la oportunidad de enfrentar a Zayas el próximo 12 de junio en el Garden, en la víspera de la Parada Puertorriqueña.

Se espera ahora que ese sea el próximo paso de Xander y que ahora se busque un gran oponente para la semana de la Parada. Estaremos pendientes a ese, y todos sus pasos.

¿Colonialismo deportivo o discriminación ?

Por

jorge mercado

febrero 4, 2026

Especial para CLARIDAD

El evento más grande del béisbol internacional se acerca rápidamente. Veinte equipos esparcidos por todo el mundo pronto se enfrentarán por la oportunidad de llamarse campeones del Clásico Mundial de Béisbol. En Estados Unidos los partidos serán transmitidos en FOX Media, incluyendo FOX, FS1, FS2, la aplicación FOX Sports, FOX One y Tubi. Los juegos en japonés en Japón estarán disponibles en Netflix. En nuestro archipiélago serán transmitidos por WAPA deportes. El evento se ha convertido en una fuente de dinero y un negocio muy productivo. El Clásico Mundial de Béisbol está programado para comenzar el 5 de marzo en Tokio, con las lista de jugadores finales previstas para el martes 3 de febrero y MLB Network que revelará sobre los equipos y jugadores a participar el jueves 5 de febrero a las 7:00 pm hora del este.

En lugar de anticipación en torno a los anuncios de los jugadores de cada equipo, la preparación del torneo ha estado dominada por denegaciones de seguros que han dejado fuera a varios jugadores estrella y han sumido a varias selecciones nacionales en la incertidumbre a pocos días de la fecha límite de someter los nombres de los jugadores a los directivos del clásico.

En el Portal del clásico podemos observar que uno de los anuncios de importancia: (tomado de Todo lo que necesitas saber sobre el Clásico Mundial de Béisbol 2026) dice lo siguiente:

¿Cuáles son algunas de las historias a seguir?(refiriéndose al clásico y motivando a que los fanáticos vean los juegos, enumeramos las primeras 2, traducción nuestra)

Hay razones emocionantes para seguir a todos y cada uno de los equipos en el torneo, pero aquí hay una lista rápida de algunas de las historias más importantes que podrían dominar el torneo de 2026.

Japón es la única nación en ganar múltiples torneos del Clásico Mundial de Béisbol y lo ha hecho tres veces. ¿Podrán repetir y conseguir un cuarto título?
¿Podrá EE.UU., trayendo su roster más talentoso en la historia del Clásico, vengarse y ganar su primer título desde el 2017?

Ya el mismo portal del clásico y MLB está promoviendo la “final” entre Estados Unidos y Japón. ¿Será casualidad, o a propósito? A esta situación se une la noticia que conmovió a los fanáticos de beisbol en Puerto Rico e internacionalmente el pasado fin de semana.

La prensa local e internacional nos trajo la noticia sobre las expresiones de Dr. Jose Quiles, Presidente de la Federación de Béisbol de Puerto Rico, divulgadas originalmente por el periodista Jay Fonseca en su cuenta de X (Twitter), las que han provocado una fuerte reacción entre fanáticos, analistas y figuras del béisbol nacional e internacional. En dicha declaración Puerto Rico exige igualdad de condiciones en el Clásico Mundial

“La participación de Puerto Rico en el Clásico Mundial de Béisbol se encuentra en entredicho”.

En las mismas, el presidente de la Federación de Béisbol de Puerto Rico, Dr. José Quiles, dejó claro que existe una posibilidad real de que la selección boricua no participe en la próxima edición del torneo, si no se garantizan condiciones equitativas para todos los equipos. Según explicó el Dr. Quiles, la Federación ha sostenido conversaciones internas sobre el tema y la postura es firme:

“Sí Puerto Rico no compite bajo las mismas condiciones que otras selecciones, no participará”. “Es una decisión que está casi, casi tomada. Estamos lanzando una advertencia”

Estas declaraciones responden a que la Asociación de jugadores de Grandes Ligas y MLB nos están prohibiendo la participación en el clásico mundial de Carlos Correa, Francisco Lindor, entre otros jugadores Boricuas que son fundamentales para las posibilidades del equipo Boricua en el clásico, mientras que ha dado luz verde a todos las grandes estrellas de Estados Unidos y Japón sin restricciones.

La situación empeoró el sábado, especialmente para nuestro equipo Boricua, cuando el receptor Víctor Caratini y los lanzadores José Berríos, Yacksel Ríos, Jovani Morán y Luis Quiñones fueron informados de que no estarían asegurados para el evento según información del presidente de la federación puertorriqueña. Surgió una preocupación adicional cuando los informes indicaron que el cerrador Edwin Díaz y el lanzador derecho Fernando Cruz también tenían dificultades para obtener cobertura.

Los equipos de MLB pueden renunciar al requisito del seguro y asumir todo el riesgo financiero de una lesión, pero tales decisiones son poco frecuentes. Los Tigres de Detroit lo hicieron anteriormente por Miguel Cabrera, pero pocos equipos de MLB han seguido ese precedente.

Una nueva disposición este año ha complicado aún más el proceso, ya que los jugadores de 37 años o más ya no son elegibles para la cobertura de seguro. Esa cláusula impedía al jugador del cuadro (infielder) Miguel Rojas jugar para Venezuela.

Según el periodista Francys Romero, los jugadores que necesitan seguro se clasifican en tres categorías. La primera es la «condición crónica», que incluye jugadores con lesiones repetidas durante varias temporadas y varias etapas en la lista de lesionados de 60 días. La segunda es la «condición intermedia», aplicada a jugadores con múltiples posiciones recientes en la lista de lesionados de 10 días. La tercera categoría se considera de bajo riesgo. Team Scotti, aseguradora del torneo, ha adoptado una postura constante negando la cobertura a los jugadores que se someten a procedimientos en la pretemporada.

En el pasado en la lista de lesionados de 60 días también se ha considerado descalificante, según informa “The Athletic” publicación deportiva de Estados Unidos. En los casos en que un jugador consigue un seguro tras dicha etapa, su equipo de la MLB aún conserva la autoridad para denegar permisos para participar.

La pregunta es ¿Por qué esta situación no afecta a jugadores de Estados Unidos o Japón?

En la actualidad, aparte de sus beneficios físicos y sociales, el deporte se ha convertido en un medio de “opresión política”. Ya en varios artículos anteriores hemos señalado que para muchos de nosotros la competencias es un deporte de pasiones; para los atletas profesionales, un trabajo y para los dueños de equipos, un NEGOCIO muy productivo.

En la reciente situación con el Clásico Mundial de Béisbol estamos viendo esta situación de dominio de la MLB sobre algunos de los países que participan en el clásico. Tanto MLB, que controla lo que sucede en el evento, como la asociación de jugadores le están cerrando el camino a Puerto Rico y otros países para que se logre una participación en igualdad de condiciones. Lo que se aprecia a grandes rasgos es que MLB y los organizadores del clásico quieren ver por motivos económicos una final entre Japón y Estados Unidos. Esta final produciría una revancha del último clásico donde el equipo de Japón venció al de Estados Unidos en Estados Unidos, una audiencia de millones de personas y grandes ganancias económicas.

De Puerto Rico no participar podría afectar la participación de los boricuas en futuros clásicos y competencias internacionales y va a tener grandes repercusiones políticas y económicas entre otras. Estaremos atentos para informar sobre la misma. Esta situación demuestra que lo es solo el nefasto gobierno de Donald Trump, sino que ahora instituciones deportivas no tienen escrúpulos a la hora de determinar qué le conviene al deporte en términos económicos y favoreciendo la competencia desleal y con ventaja para unos económicamente poderosos.