Por Giancarlo Vázquez López/CLARIDAD 

gvazquez@claridadpuertorico.com

El caso donde se acusa al activista ambiental Alberto De Jesús Mercado, Tito Kayak, quedó pospuesto hasta mayo. Aunque el juicio estaba pautado para los 15, 16 y 17 de abril, el Tribunal de Primera Instancia en Ponce determinó que se le diera el espacio a la defensa del acusado para comparecer al Tribunal de Apelaciones. 

“Como estamos dentro del término para ir en reconsideración de la determinación que había tomado el Tribunal de Apelaciones, se nos dio el espacio para así hacerlo. Dependiendo la determinación a la que llegue el Tribunal de Apelaciones los trámites del caso continuarán en el Tribunal de Primera Instancia de Ponce” dijo el licenciado Donald Milán uno de los abogados que lleva el caso de De Jesús Mercado. 

Esto sucedió luego de que la defensa del activista llamara la atención del Tribunal de Primera Instancia sobre unas irregularidades e inconsistencias en la prueba que presentaba el procurador general al apelativo sobre la presencia de personas en el público que llevaban camisas con mensajes en contra del depósito de cenizas en Peñuelas. 

“Mediante el examen de las regrabaciones de las vistas y el examen visual de los videos pudimos constatar que la información brindada por el procurador general al tribunal de apelaciones no era correcta. Le hacemos el señalamiento que es lo que vamos a estar cubriendo eventualmente en la moción que vamos a presentar al Tribunal de Apelaciones”

Breve recuento del juicio 

El 1 de abril, se sentó a declarar un inspector de la Policía y tocó el tema del plan de trabajo y de la cantidad de agentes que había al momento de la intervención. Al día siguiente, comenzó a declarar el teniente Ramiro Fernández, pero antes del testimonio surgió la controversia de que en el público había personas que tenían camisas con mensajes en contra del depósito de cenizas en Peñuelas. Consecuentemente, los fiscales pidieron un breve turno para ir a consultar al procurador general sobre dicho asunto. 

“Al parecer, la información que le dio el procurador era que iban a ir al Tribunal Apelativo en un recurso de certiorari, un recurso discrecional cuando se está en medio de un proceso judicial que aun no ha concluido”. 

Vale aclara que las camisas no tenían mensajes alusivos a la figura de Alberto De Jesús Mercado. 

“Nosotros nos opusimos a eso. La contención de ellos era que esas camisas le llevaban un mensaje al jurado y que podía representar una influencia indebida. La posición de la defensa en ese momento es que en uno eso no era correcto; dos, la personas que están en el público les cobija una protección de libertad de expresión y el estado no puede entrar de forma irrazonable a intervenir con la libertad de expresión de una persona”.

Entonces, el Juez determinó que el caso iba a continuar y que él entendía que ese mensaje que tenían las camisas en el público no afectaba de manera indebida al jurado. Lo que aquejaba principalmente a los fiscales. 

“Es importante señalar que una vez el juez le dice [a los fiscales] no a lugar a la petición vamos a continuar con el caso, ese día ellos piden que se suspenda la comparecencia y el juez le dice que no, que se continúa con el interrogatorio directo del fiscal al testigo. 

Ante esto la defensa de De Jesús Mercado planteó que esa decisión no era buena para efectos de la defensa comenzar a hacer preguntas y que se quedara a mitad.

Se supone que el Procurador debió haber ido oportunamente [ese mismo día] al tribunal de apelaciones sin embargo presentaron el escrito al otro día en la tarde, mencionó Milán. 

“Ese miércoles 3 por la noche, el Tribunal de Apelaciones sin ni siquiera permitir que la defensa compareciera al Tribunal de por escrito, bajo una resolución diciendo que el juez de primera instancia había errado en su determinación y que el tenía que velar porque no hubiese influencias indebidas en el público”

El Tribunal de Apelaciones no fue categórico en cuanto al asunto de las camisas, si se prohíben o no, eso es una determinación que la va a tener que hacer el juez de Primera Instancia. Sin embargo, el licenciado explicó que para eso se tiene que evaluar qué representa una influencia indebida.

“Entendemos que el Tribunal de apelaciones resolvió una controversia y revocó al juez de primera instancia sin tener los hechos claros y sin la oportunidad de que la defensa pudiera comparecer y aclarar ciertos asuntos”

Por la Redacción/CLARIDAD

La Resistencia contra la quema de Carbón y sus Cenizas Tóxicas, llevará sus denuncias hasta los propios accionistas de la AES, este jueves 18 de abril, con una manifestación durante la celebración de su asamblea en Arlington, Virginia, (EU). 

La joven Mabette Colón Pérez, de la organización Comunidad Guayanesa Unidos por tu Salud, resaltó la importancia de la manifestación que realizarán cerca de las oficinas centrales de AES.

“Ante la incertidumbre que tenemos los residentes de Guayama, sobre la responsabilidad que el gobierno de Puerto Rico impondrá o no a la AES, por el daño crítico al ambiente y a la salud de nuestra gente que ha causado durante tantos años, vamos a decirle a los hombres y mujeres que invierten su dinero en esa empresa, y que obtienen ganancias millonarias, que tienen que asumir su responsabilidad por la contaminación y el envenenamiento que han causado, y que seguiremos luchando hasta que cierren su planta de carbón y recojan sus maletas y se vayan de mi país”. 

En tanto Janette Albino Teissonniere, líder del Campamento contra las cenizas de Peñuelas, comentó que la lucha contra la AES continua, aunque desde hace casi dos años no se transportan cenizas a los vertederos peñolanos.

“Gracias a la lucha en la calle, pudimos detener el depósito de la basura tóxica de AES cerca a nuestras comunidades. Pero, la planta de carbón sigue encendida contaminando a la gente de Guayama y las cenizas siguen enterradas en otros pueblos, poniendo en peligros el agua y la salud de más personas. La lucha de Peñuelas, es la lucha de todo Puerto Rico. Y hasta Virginia vamos a decirle a AES que no le tenemos miedo y que no damos un paso atrás”, manifestó.

Según se informó la representación de la Resistencia RCC que viajará a Virginia, aprovechará el viaje para sostener otras reuniones, foros y visitas. 

“Vamos a visitar las oficinas de varios Congresistas en Washington DC para seguir buscando apoyo a nuestra lucha, al igual que sostendremos una reunión con personal de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) para discutir asuntos relacionados a la planta de AES. Si se convirtiera en algo real el deseo del gobernador Ricardo Rosselló Nevares, de terminar con la quema de carbón para el año que viene, cosa que es incierta, hay que asegurarnos que AES no quede impune, y que no sea recompensada por envenenar y matar a las personas con su contaminante empresa, con otros contratos millonarios”, aseguró Timmy Boyle de la Alianza Comunitaria y Ambiental del Sureste (ACASE).

La actividad cuenta con el apoyo de varias organizaciones de la diáspora como, Vive Boriken, A Call for Action, el Frente Independentista Boricua de New York, CT Puerto Rican Agenda, y la Diáspora en Resistencia. Se espera que miembros de estas organizaciones participen de la actividad, al igual que miembros de la Iglesia Luterana Hope and Annandale de Virginia, Sierra Club y Earthjustice de Washignton DC.