Inicio Blog Página 74

Reclaman desistir de la privatización

Foto reproducida de su página de FB

 

De concretarse la cancelación del contrato de LUMA Energy, la organización CAMBIO reclama a la administración de la gobernadora Jenniffer González que desista de impulsar la privatización del sistema eléctrico con otra compañía privada y que en vez de esto impulse un modelo público renovado.

“Sacar a LUMA es algo que todo el pueblo de Puerto Rico exige porque la experiencia ha sido nefasta en términos del servicio deficiente, los constantes apagones y las alzas insostenibles en el costo del servicio. Desde que el gobierno anunció el contrato de LUMA en 2021 hemos estado alertando a que es un contrato nulo, pues es contrario al interés público. Sabíamos también que el contrato encarecería el servicio, pues el interés de estas empresas privadas es maximizar sus ganancias, no es brindar un servicio de excelencia. Por esto es importante que se reconozca que no solo el contrato es nulo y va en contra del interés público, sino que la privatización del sistema eléctrico también es contraria al interés público”, planteó Ingrid Vila Biaggi, presidenta y cofundadora de CAMBIO, en comunicado de prensa.

Vila Biaggi expuso que si en la transición que propone una de las dos demandas del gobierno le toca a la Autoridad de Energía Eléctrica asumir el control del sistema eléctrico, este sería el momento para lograr que se quede en manos públicas, bajo un modelo de gobernanza renovado con profesionales experimentados que conozcan el sistema eléctrico y que impulse la transformación hacia una infraestructura basada en energía renovable en techos y almacenamiento.

La presidenta de CAMBIO defendió que en Puerto Rico se tienen los trabajadores y profesionales capaces y comprometidos para establecer un sistema eléctrico público que responda a las necesidades del pueblo y a las exigencias del siglo XXI. Recordó que en Puerto Rico se vivió la experiencia de la privatización con el servicio de acueductos y alcantarillados donde el gobierno también tuvo que retomar el control público luego de dos privatizaciones fallidas. “Este es el momento de tomar las decisiones correctas para beneficio del pueblo”.

Tanto la organización CAMBIO como la coalición Queremos Sol han estado proponiendo un modelo de gobernanza  muy distinto a la estructura de intervención partidista que llevó a la quiebra a la pasada AEE. Según han presentado, el modelo propone una junta de gobierno con mayoría de miembros seleccionados por diversos sectores, incluyendo clientes residenciales, comunidades impactadas por la infraestructura eléctrica, trabajadores y miembros del sector privado. Este modelo de gobernanza contaría con estructuras de consulta y participación ciudadana que permitirían espacios de codiseño desde las etapas de planificación, así como plataformas de acceso a datos del sistema e información pública. La nueva estructura también propone una reforma del Negociado de Energía, entidad que denuncian ha fallado como regulador del sistema.

Las entidades también han propuesto el uso de fondos federales disponibles para la instalación masiva de sistemas de energía solar en techos, priorizando comunidades vulnerables y de bajos ingresos. Han  defendido que un estudio del 2021 calculó que Puerto Rico puede descentralizar el sistema eléctrico con sistemas de energía solar y baterías en techos. Esto hubiera permitido lograr 75 % de energía renovable para 2035 y una tarifa estable de 15 centavos por kilovatio-hora (kWh). “Es un asunto de decisión del gobierno. Si hay voluntad, se pueden lograr esas metas para beneficio del pueblo de Puerto Rico. Con LUMA, Genera o cualquier otro privado continuaremos en retroceso”, indicó Vila Biaggi.

La gobernadora y su juego con LUMA

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La posibilidad  de que se vea en los tribunales de Puerto Rico las dos demandas radicadas, una por la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AP3) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) contra LUMA Energy (LE) y otra por la gobernadora, está sujeta a la determinación que tome la jueza del Tribunal de Estados Unidos, Laura Taylor Swain, que atiende el caso de la quiebra de Puerto Rico.

La demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia en San Juan (TPI) el 11 de diciembre por la AP3 y la AEE  persigue que se declare nula la extensión del contrato otorgado a LUMA en el 2022. Tras la radicación de la demanda, LUMA Energy solicitó de inmediato  remover el caso a la sala de la jueza Sawin, quien ve el caso de la deuda de la AEE mediante la Ley PROMESA. Días después, la gobernadora acudió al Tribunal, radicó su demanda con los mismos reclamos y agregó el principio de “parents patriae”, el poder de razón del Estado.

Entrevistado por CLARIDAD, el licenciado Rolando Emmanuelli Jiménez reconoció que la demanda de la AP3 y la AEE  tiene méritos como cuestión de inicio, si lo que alegan es cierto de que no se tenían los votos en la Junta de Directores de la AEE  para que se pudiera establecer  un contrato. Si el contrato no cumplió con esa formalidad, es nulo.

Para el experto en la Ley PROMESA y en casos de quiebra, la movida de LE de pretender que la jueza Swain atienda el caso es una estrategia para dilatar el proceso, lo que ya ha hecho en otros casos como con la demanda de DACO, la cual devolvió al foro local porque entiende que son asuntos internos  del Gobierno de Puerto Rico y de los poderes que tiene.

“Me atrevo a decir que es muy probable que la jueza devuelva el caso al TPI de Puerto Rico. La controversia no tiene nada que ver con la deuda y es un contrato de operación que tiene que ver con las condiciones de las partes”.

A la luz de pasadas experiencias, Emmanuelli Jiménez se aventuró a decir que la jueza Swain podría devolver el caso de una manera rápida, o “entretenernos” en el sentido de que ordene al Gobierno expresarse  sobre el tema. Entonces, serían unos términos largos, como de 30 días, para que se exprese, lo que va a provocar que la decisión se dé a finales de enero o tal vez en febrero, por lo que no descartó que el proceso pueda tomar un par de meses. De hecho, ante la solicitud de LUMA, ya la jueza emitió una orden solicitando a LUMA, a la AP3 y a la AEE que sometan un informe antes del 22 de diciembre.

En caso de que Swain, devuelva  el caso al TPI, entonces el Tribunal Supremo de Puerto Rico tendrá que decidir si se lleva el caso a dicho foro.

En entrevista por separado, el  licenciado Luis Ricardo Santini Gaudier consideró que la movida de LE de mover el caso a la sala de la jueza Swain  puede tener probabilidades, debido a que realmente podría afectar la negociación con los bonistas. Sin embargo, espera que no, porque de ser así, “allí va a dormir el sueño de los justos”. Contó su experiencia cuando estuvo en la Junta de Gobierno de la AEE como representante de los consumidores y se legisló para sacar a esos representantes de la junta. Entonces, él demandó al Gobierno de Puerto Rico, el cual también pidió la remoción a la sala de Swain. El caso fue removido, pero no lo resolvieron por cuatro años, lo que lo convirtió en uno académico.

El exrepresentante en la Junta de Golbierno de la AEE, quien participó al igual que Emmanuelli Jiménez en el estudio que hizo el Colegio de Abogados que concluyó que el contrato de LE es nulo, también reconoció que la demanda del Gobierno tiene méritos, y está de acuerdo cien por ciento. No obstante, hizo la observación de  que cuando se radica una demanda, esta no se puede fraccionar  porque si se fracciona todos los planteamientos que no se hicieron en la demanda original, se pierden. Si la demanda  no se enmienda, eso quiere decir que lo que va a decidir el tribunal es si el contrato es válido o no. Si es nulo, entonces se pierden todos los incumplimientos, que es lo principal.

En sentido similar Emmanuelli Jiménez expresó que la segunda demanda no era necesaria y que esta pudo haberse consolidado con la primera y hacer las mismas alegaciones.

Santini Gaudier expuso que desde el punto de vista de derecho, se tiene que evaluar si el contrato es nulo o no es nulo, pero tampoco se puede  renunciar a los incumplimientos. Probar que hubo incumplimiento de contrato implica una recompensa.

Sobre el contrato de LE, dio a conocer que en el 2022 trabajó para el Senado un examen con relación a lo sucedido con la extensión del contrato y que en los memorandos de Derecho que preparó se expusieron exactamente todos los planteamientos que ahora plantea el Gobierno. Afirmó que la administración pasada de Pedro Pierluisi no tenía interés en cancelar el contrato, “al revés,  lo protegía. Los planteamientos que hicieron los representantes del interés público en la AEE  no tuvieron validez alguna en el 2022. Ahora, en el 2025, por conveniencia política para tratar de decir que se cumple una promesa, ahora son unos planteamientos espectaculares, antes no servían. Ahora resulta que son los planteamientos que se utilizan en la demanda”.

Repasando la trayectoria de la privatización de la AEE,  Santini Gaudier señaló que en el 2018, cuando el entonces gobernador Ricardo Rosselló hizo el anuncio de que se iba a vender la AEE, tanto él  como otras voces advirtieron de que eso no se podía hacer porque con la privatización se perdían los fondos federales de FEMA cuando hubiese algún desastre natural. Destacó además, que en el proceso de selección para la privatización solo licitaron tres compañías: Duke Energy, Quanta y PSEG. No obstante, el contrato se le adjudicó a LUMA sin haber participado en la licitación y sin existir en derecho.

Desde el punto de vista legal, aseguró, el caso tiene méritos, independiente de todo lo anterior, porque los representantes del interés público tenían que votar a favor para que se extendiera el contrato. Reveló que él incluso se reunió con los dos representantes del interés público y les dijo que tenían dos opciones: votarle en contra, pero si votaban en contra estaban participando validando la votación, o abstenerse.  Una abstención constituye un voto en contra. Si no había unanimidad, el contrato no es válido en derecho.

Lo que hizo el Gobierno para ignorar esa votación fue argumentar que la Ley 120-2018 para transformar el sistema eléctrico de Puerto Rico estaba por debajo de la ley de la AP3 y que, por ende, la cláusula que dispone que cualquier contrato tenga que ser por unanimidad no era válida.  “Esa fue la posición del Gobierno en aquel entonces. Ahora, bajo esta nueva administración, ¡caramba!, sí es válida.

Actualización caso gobernador versus Luma

El viernes 19 de diciembre la jueza Laura Taylor Swain le solicitó al Gobierno de Puerto Rico y a Luma a entregar ese mismo día un informe de estatus conjunto. Se espera ahora que la jueza examine los argumentos y determine si devuelve los casos al Tribunal de Puerto Rico.

 

2025 y los desafíos que enfrenta Puerto Rico para el 2026

 

 

 

Especial para CLARIDAD

Al realizar un balance de lo ocurrido durante el año 2025, tanto en el ámbito económico como en el social y ambiental, el panorama que enfrentamos al 2026 es profundamente preocupante. Fue un año marcado por aumentos en los recaudos, pero también por una acelerada destrucción ambiental, la creciente militarización de la Isla como supuesta estrategia de crecimiento y la implantación de políticas públicas que limitan derechos fundamentales.

El clima social se deterioró aún más, delitos, feminicidios, asesinatos de ancianos, violencia sexual, violencia asociada al narcotráfico y violencia ambiental que se han normalizado. Vivimos en una sociedad golpeada por el miedo y la incertidumbre, mientras el gobierno carece de un plan claro para atender las causas estructurales de esta crisis.

En el contexto de la llamada “democracia liberal” y la “economía de guerra” impulsada por Donald Trump, reina la incertidumbre. Aunque abundan los anuncios contradictorios, ya es evidente que vendrán recortes a los fondos federales, junto con un aumento significativo en los recursos destinados a la militarización de Puerto Rico, convirtiéndonos nuevamente en un “enclave militar”. El fantasma de la recesión persiste, aunque se niegue oficialmente, y aquí el gobierno local no tiene una estrategia propia, sólo improvisa y obedece. Como lo percibimos ante el Cierre del Gobierno Federal que afectó a cientos de miles de empleados y servicios, y se resolvió con un acuerdo bipartidista que extendió la financiación hasta enero de 2026. La incertidumbre de si volverá a ocurrir y el pesimismo nos consumen.

Lo que antes se llamaba el “gobierno oculto” de los grandes empresarios capitalistas, las “élites bélicas” (complejo militar-industrial) hoy actúa a plena luz. La economía de Estados Unidos responde a los intereses de la industria armamentista y a su imperio global.  Los “los zares de la guerra” mandan, esos grandes magnates y corporaciones del complejo militar-industrial, es decir, el grupo de empresarios, contratistas de defensa, fabricantes de armas y sus aliados políticos y financieros (fondos de inversión y bancos que financian la industria bélica), altos funcionarios que rotan entre el gobierno y estas corporaciones (la llamada puerta giratoria), cabilderos (lobbyists) que influyen en el Congreso y en el Ejecutivo que se benefician directa y sistemáticamente de la guerra, la militarización y los conflictos armados. La guerra, la agresión a otros pueblos y el saqueo de recursos generan ganancias para ellos, ganancias que el pueblo estadounidense no ve. Lo que sí ve es pobreza, ciudades enteras sumidas en el abandono, escuelas sin fondos y marcadas por tiroteos masivos, hospitales colapsados, veteranos olvidados, migrantes perseguidos y criminalizados. El presupuesto no es para la vida, sino para la guerra, los bloqueos y la expansión militar a miles de kilómetros de distancia.

El medio ambiente y el Cambio Climático no son prioridades, el petróleo se ha convertido en el nuevo dios. Muerte y genocidio, saqueo y destrucción fuera de EE.UU.; pobreza y desigualdad dentro. Las prioridades se dictan desde la presidencia y la llamada “democracia” se transforma cada vez más en una dictadura corporativa. Hoy Estados Unidos no disimula su ambición: aspira a controlar las mayores reservas petroleras del mundo y los recursos.

Desde el punto de vista económico, el escenario estadounidense se caracteriza por bajo crecimiento potencial, altos niveles de deuda pública, una reconfiguración del gasto donde la guerra es prioridad, conflictos geopolíticos y comerciales, aranceles y un mundo que comienza a reorganizarse en bloques, debilitando la hegemonía de EE. UU. El cierre del gobierno de EE.UU. y la amenaza de no enviar los fondos para sostener la dependencia colonial en Puerto Rico fue un escenario que puede repetirse, en nuestra economía dependiente.

En este contexto desafiante, Puerto Rico —como colonia— tiene las manos atadas por la Junta de Control Fiscal y un Gobierno ineficiente. A esto se suman el riesgo geopolítico, la volatilidad en los precios de materias primas, la inflación, la inestabilidad financiera que afecta al sector manufacturero y el aumento sostenido en el costo de alimentos, vivienda, energía eléctrica y otros servicios esenciales. Todo esto golpea directamente al pueblo.

Nuestra economía sigue anclada en servicios, comercio, entretenimiento y turismo, sin diversificación ni fortalecimiento de sectores estratégicos. Seguimos en reconstrucción permanente, mientras se nos impone la idea de que el nuevo “desarrollo” basado en la militarización. Se insiste en falsas soluciones, como culpar al sistema de permisos, promover una reforma contributiva basada en medias verdades o perpetuar el caos energético con LUMA, el juego de la privatización. Estas medidas solo maquillan la falta de equidad y justicia contributiva, profundizan la desplanificación y perpetúan la privatización, ignorando la voluntad del pueblo.

El resultado es más corrupción, más privatización y un plan neoliberal que desmonta lo público, pero con un plan mediático para desinformar, engañar y manipular al pueblo. La mayoría legislativa gobierna para sus grupos de poder económico, de espaldas al país, recortando derechos. Hoy atacan el derecho a la información y libertad de prensa con la Ley de Información y Procedimiento Expedito (enmienda 2025) que representa un golpe a la democracia y dificultará el acceso a la información pública; mañana irán por más. Se gobierna por las ramas, reflejando una alarmante pereza intelectual en quienes diseñan políticas públicas sin investigar ni escuchar. Tendremos fiestas, propaganda y manipulación mediática para aparentar gestión, mientras la realidad se oculta.

Mientras en Estados Unidos se define una agenda económica, ambiental y social marcada por la guerra y persecución al emigrante, aquí nuestra agenda la dictan los empresarios que financiaron las campañas políticas. En ambas, el pueblo trabajador y el medio ambiente pierden; ganan las élites económicas externas y locales, aun cuando estas últimas se sabotean a sí mismas por su miopía.

Todo indica que el 2026 será un año dominado por un gobierno basada en la dependencia, que solo piensa en fondos federales, sin una ruta clara de desarrollo para Puerto Rico. La corrupción, la destrucción ambiental, la militarización y la lógica de guerra seguirán marcando el rumbo. Trump continúa usando el miedo para perseguir a trabajadores migrantes que, aun sin estatus legal, sostienen la economía y construyen país.

Merecemos un gobierno que deje de usar la “seguridad” y el “miedo” como excusa para intervenir en países soberanos, que deje de convertir a Nuestra América en un tablero geopolítico y que invierta en la seguridad real: empleos dignos, salud, educación, vivienda y estabilidad.

Seguir apostando a los fondos federales, a los créditos contributivos temporeros, a la privatización y a la militarización no es un modelo de desarrollo sostenible. La carga de la deuda pública, gestionada por la Junta de Control Fiscal, amenaza la estabilidad macroeconómica y debilita cualquier intento de crecimiento real. Nos deja mal preparados para una nueva desaceleración y para enfrentar cambios estructurales inevitables, la transición energética, los cambios demográficos y la transformación del aparato productivo.

Frente a esta realidad, comenzamos a sembrar esperanza. Es urgente una política pública que construya una economía propia, con objetivos sociales y económicos claros, y un nuevo modelo económico social y solidario que sustituya al actual en camino a mayores poderes soberanos. No podemos seguir legislando desde la improvisación y la dependencia. Necesitamos un proyecto de país con metas y una ruta a mediano y largo plazo, que rompa con los reflejos coloniales y recupere nuestra capacidad creadora y emancipadora.

En 2025 vimos un ejemplo claro con la economía de la cultura y la creatividad, evidenciada en la Residencia de Bad Bunny, y sus efectos multiplicadores y transversales. Aprendamos de esa experiencia. Existen propuestas concretas: una matriz energética diversificada impulsada por el sol y proyectos comunitarios como Casa Pueblo, así como propuestas académicas desde la UPR Mayagüez. También es importante recordar que no estamos para oportunismo económicos de algunos que quieren volver a la dependencia energética con proyectos de energía nucleares o incineradores. Ambas propuestas arriesgan la salud y seguridad del pueblo para que unos pocos (esa élite política y económica colonial) ganen y el pueblo pierda.

La Universidad de Puerto Rico ofrece alternativas con sus investigaciones e innovaciones, así que debemos exigir que se devuelvan los fondos a la UPR y que su administración deje de destruirla. Queremos la Reforma Universitaria, ya existe el proyecto de Ley 880 de la Cámara de Representantes, la universidad del pueblo y con el pueblo que genera desarrollo sostenible. Hay planes para invertir en investigación, desarrollo e innovación (I+D+i), aprovechar la revolución de la inteligencia artificial y colocar a la Universidad de Puerto Rico como eje del desarrollo económico y social. También existen propuestas para enfrentar el cambio climático y sus consecuencias, así como un consenso creciente sobre la necesidad de erradicar la corrupción que desvía fondos públicos y debilita la confianza social. El Comité de Expertos y Asesores de Cambio Climático ha desarrollo de planes de mitigación y adaptación, como el «Plan de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático». Cada política pública debe responder al bienestar colectivo.

Desde la esperanza, hay propuestas ciudadanas reales para impulsar el crecimiento económico y comenzar a construir el Nuevo Modelo Económico Social y Solidario, mejorar la competitividad y adaptar nuestra economía a la cuarta revolución industrial. Esto exige un replanteamiento profundo del modelo de desarrollo, colocando a la gente en el centro.

La agenda debe ser la del Pueblo de Puerto Rico: más participación, transparencia, protección social y ambiental y debate sobre el país que queremos. Queremos un Puerto Rico próspero, feliz, sostenible, con equidad y justicia, con protección ambiental y social, y donde quepamos todas y todos.

 

Denuncian como “pecado” la remilitarización de Puerto Rico

Padre Pedro Ortiz. Foto por Juan A. Hernández

 

Especial para CLARIDAD

“No nos llamemos a engaño; el que apruebe la militarización nueva de Puerto Rico y el Caribe, incluyendo el gobierno de este pueblo, está en pecado”, sentenció el Padre Pedro Rafael Ortiz, párroco de la Iglesia de San Pablo Apóstol, en la comunidad Tomás de Castro en Caguas, durante la misa de aguinaldo del lunes.

En su homilía en la misa de aguinaldo en homenaje al 130 aniversario de la bandera de Puerto Rico, Ortiz señaló que sus expresiones estaban motivadas por la abierta persecución que Estados Unidos mantiene sobre los países de América Latina y el Caribe, mediante la remilitarización de Puerto Rico “para atacar a otros hermanos nuestros independientemente de lo que pensemos de ellos”.

El párroco elaboró sobre el concepto de libertad individual y colectiva desde la perspectiva católica fundamentando sus argumentos sobre el “Magnificat” –canto de la Virgen, según lee el Evangelio de San Lucas– y recalcó que la libertad mariana no se trata de “una libertad cualquiera”.

“Libre no es el que hace lo que se le venga en gana. María no era libre porque le venía en gana. Libre es tener el valor de sobreponerse a los [obstáculos] para cumplir con lo que debe se hacer. Nadie es más libre porque se quede con las propiedades del vecino… Nadie es más libre porque imponga su voluntad a la fuerza sobre los demás… Libre no es aquel que abusa de los más débiles… libre no es un país porque persiga a los inmigrantes… Libre no es el que discrimina contra los que tienen otras formas de amar. Nadie es más libre por esas cosas”, sentenció Ortiz en abierta referencia a las políticas de Estados Unidos y su presidente Donald Trump.

Ortiz puntualizó que “los imperios no son países libres” y que desde tiempos remotos los imperios se construyen basados en la avaricia y la usurpación de las tierras, los recursos y las vidas de las demás personas. “[Los imperios] se construyen grandes riquezas robadas”, sentenció.

“¿No es eso lo que ha pasado en América Latina y el Caribe? Se robaron todo. Y hasta reclaman tener la bendición de Dios para hacer esas cosas”, denunció el cura en su homilía.

El Padre Pedro Ortiz instó a la feligresía, entre quienes se encontraba el liderato nacional del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), la portavoz de Madres Contra la Guerra, y varios lideres comunitarios, “a enarbolar nuestra bandera proclamando la patria virgen de las manchas, sin máculas, libre de la soberbia del imperio y sus capataces colonizados”.

“Proclamemos con María, la virgen madre, una patria enteramente virgen que no acepte que a los ricos le den todo y echen a los pobres a la cuneta de la vida”, reclamó enérgicamente.

“Bendigamos nuestra bandera, no con grandes poderíos y sí por la inequidad. Bendigamos nuestra bandera con el amor por los demás. Sembremos nuestra patria de seres humanos al estilo de María, más libres… y cosechemos juntos la libertad”, concluyó el cura.

 

Ensalada Deportiva de fin de año

 

Campeonato Nacional de Tenis de Mesa 2025 Masculino y Femenino

El pasado fin de semana en Utuado se celebraron los Campeonatos masculino y femenino de la Federación de Tenis de Mesa de Puerto Rico. Tras una jornada llena de gran nivel competitivo, talento y entrega, los resultados oficiales del Campeonato Nacional de Tenis de Mesa 2025 son:

En la Rama Femenina – Campeonato Nacional de Tenis de Mesa 2025 

Campeona Nacional: Brianna Burgos

Subcampeona: Edmarie León
Tercer lugar: Alondra Rodríguez-Tercer lugar: Kristal Meléndez

En la rama Masculina –

Steven Moreno – Campeón
Jabdiel Torres – Subcampeón
Yadier López y Enrique Yezue Ríos – Tercer Lugar
CLARIDAD felicita y celebra el talento de la nueva generación del tenis de mesa puertorriqueño que ya está aquí.

Más información del Tenis de Mesa en :
https://www.dropbox.com/scl/fi/7xn8vj2mciata6g9pwkkb/Nacionales-2025-Campe-nato-Masc-2025.pdf?rlkey=jtt69lk3fpb4q1s4rxr5vcfyq&st=khzdw8uy&dl=0

Logros en Atletismo 2025

Entre algunos de los logros del atletismo puertorriqueño en 2025 esta la Histórica Medalla de Plata en el decatlón de Ayden Owens Delerme. Es uno de los logros más importantes en la historia del atletismo puertorriqueño. La histórica medalla de plata de Ayden Owens-Delerme representa la quinta presea de Puerto Rico en Campeonatos Mundiales de Atletismo, sumándose a las logradas por Javier Culson (plata en 400m con vallas en Berlín 2009 y en Daegu 2011), y Jasmine Camacho-Quinn (bronce en Eugene 2022 y plata Budapest 2023 en los 100m con vallas).

Además, la heptalista y saltadora Alysbeth Feliz que logro ubicarse #23 en el muno en salto largo los considero los atletas más destacados del 2025 sin menospreciar a todos los otros que estan en los mejores 100 del mundo en sus respectivos eventos.

Boxeo Boricua ocupando un lugar privilegiado a nivel Mundial

Como lo había descrito nuestro compañero Javier Gorbea en pasadas ediciones, el boxeo boricua se encuentra en su mejor momento con 3 campeones indiscutidos: Oscar “Pupilo” Collazo, quien carga los cinturones de Organización Mundial de Boxeo (OMB), de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) y The Ring Magazine en las 105 libras; en la rama femenina, Amanda Serrano mantiene los títulos de la OMB y AMB en las 126 libras y el más reciente René “Chulo” Santiago quien logró en Japón el pasado 17 de diciembre unificar su título de la OMB en las 108 libras con el de la AMB al derrotar al japonés Kyosuke Takami. Se convirtió así en el primer puertorriqueño en coronarse campeón y unificar en el mismo año y ambas en ambas ocasiones en Japón.

Ahora en enero del 2026 uno de nuestros querendones, Xander Zayas, quien se enfrentará al alemán Abass Baraou en una pelea de unificación de títulos mundiales de la OMB y AMB del peso superwélter el 31 de enero de 2026, en el Coliseo José Miguel Agrelot, de Hato Rey.

Enero 2026 va a ser un mes de boxeo boricua de calidad

  • Amanda Serrano Reina Tellez- 3 de enero, en PR
  • Subriel Matías Dalton Smith- 10 de enero en NY
  • Shakur Stevenson Teofimo López- 31 de enero
  • Xander Zayas Abass Baraou- 31 de enero

Entrevistamos a Nelson Adams Jr., entrenador de Subriel Matias, sobre la pelea de este frente a Dalton Smith en Barclays Center, Nueva York, el próximo 10 de enero y su situación con “el falso positivo de sus pruebas de dopaje y nos señaló lo siguiente:

“Estamos en los toques finales del entrenamiento y locos de que sea el 10 de enero. Salió un falso positivo y todo se aclaró. Eso no nos sacó del plan de trabajo y estamos enfocados en esa pelea con Dalton Smith. Esa situación no nos va a quitar el enfoque y ya estamos en las etapas finales del entrenamiento”.

Nelson Adams Jr. es, además, entrenador de Alfredo Santiago que estará en la pelea semiestelar frente al dominicano Henry Cedeño clasificado #9 en la WBO y defendiendo el título de la NABO en las 140 libras (La Organización Norteamericana de Boxeo (NABO) que posee Santiago. La NABO es uno de los organismos regionales que forma parte de la Organización Mundial de Boxeo).

Alfredo “Ojos” Santiago nos señala lo siguiente:

“Lograr esa victoria me acerca a poder pelear por un titulo y estamos enfocados en la misma. Peleo en la semi final y esta es una pelea muy importante en mi carrera para poder lograr una por un título mundial”.

Tanto Alfredo Santiago como Subriel Matias entrenan en Fajardo bajo la tutela de Nelson Adams Jr.  (Videos de entrevistas en Nelson Adams, Nelson Adams Jr, Alfredo “Ojos” Santiago, Jhon Jhon Molina en Bo. Florencio, Fajardo )

Las Artesanas de Las Piedras avanzan a la final del béisbol femenino

Las Artesanas de Las Piedras aseguraron su pase a la serie final por el campeonato de Puerto Rico de la Liga de Béisbol Femenino, al imponerse con marcador 14-7 sobre las Ponys de Santa Isabel, en el parque Luis “Tony” Martínez de la barriada Felicia.

Las Piedras se adjudicó la serie semifinal vía barrida 3-0 sobre Santa Isabel, equipo que culminó su primera temporada de participación en el torneo.

Las pedreñas sellaron su clasificación con una actuación ofensiva contundente, fabricando nueve de sus 14 carreras en la parte alta de la cuarta entrada, episodio que marcó el rumbo definitivo del encuentro y les permitió asegurar una cómoda ventaja en la pizarra.

En la loma, la estelar Angelis Rivera se apuntó la victoria tras lanzar 4.1 entradas, mientras que Mirelys Adorno se encargó de completar la labor monticular en relevo. A la ofensiva, Brenda Berríos lideró con tres carreras anotadas, mientras Lisuanet Flores remolcó dos carreras y además pisó el plato en dos ocasiones. Por Santa Isabel, la lanzadora Michelle Ciuro cargó con la derrota.

Las Artesanas enfrentarán en la final a las Taínas de Utuado. La serie, pautada para un máximo de cinco partidos, dará inicio el 28 de diciembre.