Inicio Blog Página 1093

El vaivén de la Junta de Gobierno de la UPR

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La falta de transparencia y un proceso cerrado a la comunidad universitaria llevó a la Junta de Gobierno de la Universidad de Puerto Rico (JG-UPR) a nombrar dos presidentes interinos para la institución en cuatro días.

El 31 de julio, en una reunión extraordinaria, la JG nombró presidente interino a uno de sus miembros, el profesor Jorge Valentín Asencio, luego de haber anulado el nombramiento del profesor César Cordero Montalvo. Aunque el proceso de votación para selección de Cordero Montalvo fue cuestionado, la anulación de su nombramiento se dio después de salir a la luz pública denuncias de encubrimiento y acoso.

En la reunión en la que se nombró a Cordero Montalvo se levantaron interrogantes sobre el quórum que contaba para la votación. De acuerdo con los representantes estudiantiles, se daba por sentado que para ratificar al presidente tenían que haber ocho votos a favor de alguno de los candidatos, cumpliendo con las pautas de mayoría simple; pero ninguno de los candidatos obtuvo esa mayoría. Fueron las denuncias de acoso las que dieron al traste con ese nombramiento.

El Consejo General de Estudiantes del Recinto de Río Piedras trajo a la luz pública las denuncias. “Es inaceptable que una persona señalada por recibir pagos indebidos y catalogada como mal administrador por falta de controles internos se considere para la presidencia de la Universidad. Sin embargo, lo más frustrante resulta que la comunidad universitaria se entere por denuncias en las redes sociales de que el presidente interino es un acosador sexual. No podemos permitir que los hostigadores y acosadores sigan por la vía libre en nuestro sistema universitario”, expresó Fabiana Marini, presidenta del CGE.

El representante interino ante la Junta Universitaria del recinto de Río Piedras, Delvin Caraballo, dio a conocer además que en una asamblea deliberativa, el pasado 31 de marzo, se aprobó solicitar las listas de profesores y empleados que fueron denunciados en la oficina de Título IX. La petición no ha sido atendida a pesar de que se ha solicitado en varias ocasiones. El argumento de la citada oficina es que la petición continúa bajo revisión legal, denunció.

La presidenta del CGE confirmó a CLARIDAD que tan pronto salió el nombramiento de Cordero Montalvo salieron las denuncias de acoso en las redes. “Por la falta de transparencia es que salen esas cosas”. Reparó en que aun cuando la JG emitió un comunicado diciendo que iba a investigar las denuncias estos procesos de Título IX son sumamente burocráticos y es bien difícil manejarlos. Expuso que si la persona, en este caso la estudiante, no presentó una querella en dicha oficina, por la razón que sea, le toca a la JG buscar otras formas de investigar. Agregó que la joven perjudicada ya había publicado en las redes en el 2018 sobre la conducta de Cordero Montalvo y las reiteró al conocer del nombramiento. Los hechos de acoso que se le atribuyen a Cordero Montalvo ocurrieron en el recinto de Río Piedras, donde es profesor de física en la Facultad de Estudios Generales, y las de encubrimiento, mientras fue rector del recinto de Utuado, al igual que las denuncias de su historial administrativo.

A pregunta de CLARIDAD sobre el trabajo de la Oficina de Título IX, la cual se supone es el foro en el que una persona que considere es objeto de acoso puede presentar una querella, Marini dijo que aunque no ha tenido una experiencia directa “he escuchado muchísimas cosas. Es una extremadamente legal y no hay proceso de acompañamiento, por eso es que muchas víctimas no van, porque tienen miedo o no se les atiende como debería”.

En entrevista por separado, el presidente de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU), Ángel Rodríguez, reaccionó diciendo que de entrada, aunque no hubiese ningún señalamiento contra Cordero Montalvo, la manera en que se procesaron los nombramientos y las votaciones de la JG deja mucho que desear y pone en tela de juicio todo el proceso. “A mí me parece que eso es fundamental, porque deja ver como que hay gato encerrado. Uno no sabe qué es lo que se trae entre manos la JG”.

La JG nunca dio a conocer de manera oficial quiénes estaban siendo considerados para el puesto. Según trascendió, al final solo fue considerado, además de Cordero Montalvo, el profesor Brad Weiner, de la Facultad de Ciencias Naturales, también del recinto de Río Piedras, contra quien hay denuncias de mal manejo de fondos.

El presidente de la APPU objetó que ni el claustro ni los estudiantes hayan participado en el proceso bajo el argumento de que el nombramiento es de carácter interino. “Sin embargo, por la situación que atraviesa la UPR, aunque sea un nombramiento interino amerita que por lo menos de alguna manera se escuchara la comunidad universitaria. La JG tampoco ha dado a conocer por cuánto tiempo será el interinato exactamente. Tenemos un historial nefasto de tener interinatos excesivamente largos”.

En cuanto a las denuncias de acoso, explicó que si no hay ningún registro de querella, no se puede hacer nada porque no hay ninguna evidencia. Subrayó que le interesaba que las cosas se vean en su fondo y que eso —conocer sobre las denuncias— se pudo haber hecho si el proceso de selección no hubiese sido en secreto. Admitió que la experiencia con la Oficina de Título IX del recinto es que ha habido unas instancias donde le han hecho críticas muy fuertes y otras instancias donde la oficina ha hecho muy buenas investigaciones, por lo que ha habido experiencias de ambos lados.

La selección del nuevo presidente interino

Los representantes estudiantiles Jorge Rivera Velázquez y Eliud Rivera Hernández dieron a conocer en comunicado de prensa sobre la selección de Valentín Asencio que los candidatos a votar en la reunión fueron: el doctor Ubaldo Córdova, la CPA Leticia Fernández y la arquitecta Wilma Santiago. Tras salir favorecidos Santiago y Córdova en la primera ronda, se votó nuevamente en una segunda ronda. Al no conseguirse los 8 votos establecidos como mayoría absoluta, se procedió a una discusión.

Terminada la discusión se propuso que un miembro de la Junta sirviera de delegado durante 14 días en lo que se dilucidaba la presidencia interina. El representante subgraduado Eliud Rivas presentó a la Dra. Villamil y el Dr. Cestero al Dr. Jorge Valentín. Luego de la votación, se seleccionó al Dr. Valentín para que funja como presidente temporero en lo que se trabaja la presidencia interina.

Los representantes estudiantiles denunciaron que a insistencia de ellos, de que se planteara cuáles serían los pasos a seguir para la nueva selección, pues no se había resuelto el punto en agenda y para que la comunidad estuviera enterada, el presidente de la Junta de Gobierno Emilio Colón, interrumpió la reunión.

“Reafirmamos nuestro compromiso con la comunidad estudiantil y universitaria. Es crucial que la comunidad conozca sobre el proceso de selección del presidente del mayor centro docente del país y que se le dé la importancia que conlleva el cargo, aunque sea de manera interina”, expresó Eliud Rivas, representante subgraduado.

 

 

 

Nueva presidencia interina en la UPR

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

En menos de tres días la Junta de Gobierno de la Universidad de Puerto Rico (UPR) nombró a un tercer presidente interino. Este lunes dos de agosto en horas de la tarde la JG votó a favor de la nominación de la doctora Mayra Olavarría Cruz, como nueva presidenta interina de la institución.

El representante estudiantil por el Recinto de Ciencias Médicas (RCM) Jorge Rivera Velázquez, confirmó a CLARIDAD que luego de interrumpida la transmisión de la reunión del sábado 31 de agosto la JG acordó reunirse este lunes en la tarde y se les dio hasta ese momento para que someter candidatos que estuvieran disponibles con su currículum vita al día. El mismo lunes en la mañana se recibió la nominación de la doctora Olavarría Cruz por parte de los representantes claustrales.

La seleccionada es catedrática asociada en el Departamento de Psiquiátrica del RCM. Todo indica que el peso para su selección-según expuso Rivera Velázquez- es el hecho de que Olavarría Cruz fue representante claustral ante la JG desde desde abril del 2018 hasta el 30 de junio del 2021, conoce todos los retos de Universidad por lo que la Junta de Gobierno entendió que era la persona preparada para ser nombrada como presidenta interina. La selección se dio mediante votó electrónico obteniendo la mayoría de los 11 votos. La otra nominada lo fue la doctora Betsy Morales, decana de Asuntos Académicos del recinto de Mayagüez.

Sobre las expectativas del sector estudiantil, con la nueva presidenta Rivera Velázquez dijo que conociendo la trayectoria de la Olavarría Cruz, cuando fue miembro de la JG, ésta votó en contra de los planes fiscales, se expresó en contra del aumento en matrícula y de la certificación 4 que eliminó las exenciones de matricula. “Así que nosotros esperamos que la doctora Olavarría sea consistente con sus posturas en la Junta de Gobierno y las mantenga en defensa de la Universidad y el sector estudiantil”.

La JG no determinó por cuanto tiempo será el interinato aunque el representante estudiantil indicó que entendía que entre esta semana y la próxima se abrirá la consulta para la selección de un presidente en propiedad y se le dará la encomienda a los senadores académicos.

 

 

 

 

Amor con amor se paga: Países envían ayuda solidaria a Cuba

Fotos suministradas por el autor

 

Corresponsal de CLARIDAD

La Habana, Cuba-México, Bolivia, Nicaragua, China y Rusia son algunos de los países que en días recientes han enviado ayuda solidaria a Cuba para ayudar con la difícil situación que atraviesa la isla en materia de alimentos y medicinas, debido a la escasez de ciertos productos y al aumento de casos por Covid-19.

La pasada semana, dos barcos y un avión de la Fuerza Armada mexicana llegaron a La Habana cargados con alimentos y equipamiento médico. El primero de ellos, el buque Libertador BAL-02, atracó en el puerto de esta capital con una carga a bordo de más de 600 toneladas de frijoles y material sanitario, incluyendo tanques de oxígeno.

“Hoy se cumple con esta llegada un compromiso: ayudar a Cuba en lo que necesite. Amor con amor se paga”, dijo en un mensaje al pueblo cubano el embajador de México en Cuba, Miguel Díaz Reynoso, tras la llegada del navío.

La ayuda fue enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en una de sus habituales conferencias matutinas agradeció en días recientes al gobierno cubano por la solidaridad y el apoyo prestados en la lucha contra el Sars-Cov-2. Cuba ha enviado al país norteamericano cientos de profesionales de la salud para combatir al virus.

“Hoy es día de gratitud también de México a Cuba, al recordar los cientos de médicos cubanos que han estado en México en la etapa más crítica de la pandemia. Gracias Cuba, por la solidaridad que también hemos recibido”, recalcó el diplomático mexicano.

En todo caso, el gesto de México no es uno aislado. La solidaridad y el internacionalismo de Cuba en todo el mundo ha sido respondido con donaciones de insumos estratégicos de países de América Latina como Bolivia y Venezuela. China por su parte, también donó a la isla 30 ventiladores pulmonares, mientras Rusia envió dos aviones rusos con mascarillas y comida.

Incluso desde Estados Unidos llegaron a La Habana el pasado 23 de julio dos contenedores cargados con 11.7 millones de jeringuillas para apoyar los esfuerzos de vacunación. La carga es parte de un total de 6 millones de jeringas recolectadas por organizaciones solidarias en ese país y que llegarán en las semanas venideras a Cuba.

Fotos suministradas por el autor

Los alimentos donados por naciones amigas serán distribuidos de manera gratuita a cada familia cubana, mientras el material de salud será entregado a las instituciones y al personal sanitarios ocupados en frenar la pandemia en el país caribeño.

Cuba, como muchos otros países, enfrenta hoy un nuevo repunte de contagios por Covid-19 –con el agravante de las nuevas cepas, más virulentas y mortíferas– que ha llevado al límite al sistema sanitario de la isla en algunas de sus provincias.

Desde inicios de julio pasado, el país no ha dejado de ver el aumento paulatino de casos positivos y de muertes a causa del virus y los expertos cubanos han dicho que tardará aún más antes de que los números comiencen a descender. Las regiones de Matanzas y La Habana son las más críticas actualmente, reportando entre ambas casi la mitad de los casos diarios a nivel nacional.

Ante este escenario, la isla, que desde que comenzó la pandemia ha enviado contingentes de médicos y enfermeros a más de 30 países para ayudar con la emergencia sanitaria, ha requerido el apoyo de otras naciones para palear el complicado escenario en su territorio y hacer frente también a la asfixia económica que supone el bloqueo de los Estados Unidos.

SOLIDARIDAD VS. BLOQUEO

Mientras tanto, la administración estadounidense del presidente Joe Biden, ha retomado su arremetida contra la isla tras los disturbios del pasado 11 de julio. El jefe de la Casa Blanca, que durante sus primeros seis meses de mandato dijo estar “revisando” la política de su gobierno hacia Cuba, parece haber culminado la revisión con la decisión de seguir el camino trazado por su predecesor, Donald Trump.

Biden se reunió el fin semana con integrantes de los sectores más reacios a un acercamiento entre ambos países dentro de la comunidad cubanoamericana y aplicó nuevas sanciones a la Policía Nacional Revolucionaria, tras acusarla de atentar contra el derecho a la protesta en Cuba.

Pero la decisión del presidente norteamericano de apretar más la tuerca sobre la mayor de las Antillas no ha estado exenta de críticas. Su postura hostil ha sido vista por muchos de sus electores como un incumplimiento de sus promesas de campaña. También organizaciones solidarias y grupos de cubanoamericanos, afines a un acercamiento entre ambos países han acusado a Biden de insistir en castigar al pueblo cubano.

En el resto de la región, diversos líderes se han sumado a las voces internacionales que reclaman el cese del bloqueo económico, financiero y estadounidense contra la isla y que condenan el recrudecimiento de esa medida en momentos en que debe imperar la solidaridad entre los países.

“Reiterar la convicción, la certeza, de que Cuba solo quiere vivir en paz y que en esa batalla no están solos, México les acompaña”, afirmó, por su parte, el embajador mexicano.

La paz no es negocio

 

Por Atilio Borón

Hace unos días Joe Biden anunció que las tropas estacionadas en Afganistán volverán a Estados Unidos el 31 de agosto de 2021. Esta fecha marcará el vergonzoso fracaso de la «Operación Centinela de la Libertad» así como también el de la «Misión de Resuelto Apoyo¨de la OTAN. En efecto, tras los atentados del 11-S Estados Unidos y sus aliados europeos invadieron Afganistán y dieron inicio a la aventura militar más larga de la historia estadounidense.

Una comprensión adecuada de esta noticia requiere no perder de vista las muchas guerras que se desencadenaron después de los trágicos eventos del 2001. Cierto, la de Afganistán fue la más larga, pero no la única. Aunque los escenarios más importantes de estas operaciones se situaban en aquel país e Irak, las tropas de Estados Unidos y sus aliados se involucraron en significativas acciones militares en Pakistán, Siria, Libia, Yemen, Somalia y Filipinas. A pesar de la negligencia con la que la prensa hegemónica cubrió estos acontecimientos, las investigaciones posteriores demostraron que al menos 801.000 personas murieron como consecuencia de esas guerras y un impresionante número de 37 millones más fueron desplazadas de sus hogares, condenadas a una vida nómada y miserable, en muchos casos para siempre.

¿Y qué decir de los astronómicos costos económicos de estos conflictos? Hasta el año 2020, el gobierno federal llevaba gastado 6,4 billones de dólares (o sea, 6,4 millones de millones de dólares). Esta cifra incluye las partidas aprobadas por el Congreso y el pago de los intereses sobre los préstamos contraídos para financiar las guerras, que para beneplácito de Wall Street se libraron apelando préstamos del sector privado, lo que elevó por las nubes el déficit del gobierno federal y la deuda nacional. Se estima que en 2029 ésta orille los 89 billones de dólares, lo que “situaría la relación deuda/PIB del país en el 277 %, superando la actual relación deuda/PIB de Japón, del 27 2%». Sucesivos gobiernos de Estados Unidos se lanzaron alegremente a guerrear sin reunir los recursos genuinos para financiarlas. Por contraposición, Harry Truman impulsó una suba transitoria de hasta un 92 % en las tasas impositivas de los sectores de mayores ingresos para financiar la guerra de Corea y Lyndon Johnson hizo lo propio para sufragar los costos de la guerra de Vietnam, subiéndolas hasta en un 77%. George W. Bush, en cambio, redujo la presión tributaria sobre los ricos en lugar de subirla y sus sucesores nada hicieron para poner fin a tamaña insensatez.

Estos guarismos demuestras las formidables ganancias que estas operaciones han producido para el complejo militar-industrial y, también, para los buitres financieros de Wall Street. Aquellas ofrecen fabulosas oportunidades de negocios con prescindencia de sus costes humanos o el hecho de que Washington sólo cosechara victorias parciales y efímeras, como en Irak; o traumáticas derrotas como en Vietnam y Afganistán. Muchos expertos aseguran que Estados Unidos ya no puede ganar guerras, y sin embargo sigue librándolas. La razón es fácil de entender: aquéllas alimentan exponencialmente las ganancias de la fracción financiera del capitalismo norteamericano y, en menor medida, las del tradicional complejo militar-industrial, o sea el “estado duro” del imperialismo estadounidense.

Lo antedicho coincide con la dolida observación que hiciera Jimmy Carter cuando se preguntó por qué China nos lleva la delantera. «Normalicé las relaciones diplomáticas en 1979», dijo. «Desde 1979, ¿saben cuántas veces ha estado China en guerra con alguien? Ninguna. Y nosotros, en cambio, hemos seguido librando guerras desde entonces». Carter concluyó que Estados Unidos es «la nación más belicosa de la historia del mundo» debido al deseo de imponer los valores e intereses estadounidenses a otros países, y sugirió que China está invirtiendo sus recursos en proyectos como ferrocarriles de alta velocidad e infraestructuras básicas en lugar de malgastarlos en defensa. Claro que China no tiene un «complejo militar-industrial-financiero» que desesperadamente necesita de las guerras para obtener enormes dividendos y para pagar los extravagantes honorarios, bonos y las remuneraciones varias que embolsan los CEOs de sus gigantescas transnacionales. Esta es la razón por la que, desgraciadamente, la paz ha sido un objetivo tan elusivo y las guerras, en cambio, proliferan casi descontroladamente. Nada autoriza a pensar que esto pueda cambiar en los próximos años.

Reproducido de www.pagina12.com.ar

Victimarios de Haití acechan a Cuba

 

Por Leonel Nodal

Haití y Cuba andan en problemas. Así repite la prensa dominante de Occidente. Y tienen razón al meter en un mismo saco a las dos naciones isleñas del Caribe.

Sus destinos tienen una raíz común. Las dos naciones antillanas, separadas por los  77 kilómetros del Paso de los Vientos, comparten el protagonismo de dos revoluciones que marcan hitos en la historia de América.

Los pueblos de estas dos naciones cometieron un mismo pecado capital, imperdonable, al establecer precedentes que atentaron contra el orden global colonial del siglo XVIII (Haití) o imperialista del siglo XX (Cuba).

En el caso de Haití, al emprender una sublevación que marcó el comienzo del fin del régimen colonial esclavista. Cuba, al impulsar un proceso de necesarios cambios económicos y sociales que pusieron fin al dominio de Washington sobre la Isla, que se proclamó primer país socialista de América, a solo 150 kilómetros (90 millas) de Estados Unidos.

Magnicidio en Haití, disturbios en Cuba

Fotos Ricardo Arduengo/Especial para CLARIDAD

El reciente asesinato del presidente haitiano Jovenel Moïse acaparó la atención de la prensa mundial, que presenta escenas de un país sumido en la barbarie.

En cuanto a Cuba, difundieron actos vandálicos contra edificios públicos, saqueos de establecimientos comerciales  y violentos ataques a efectivos policiales por parte de grupos de personas a las que califican de «descontentos con el manejo por parte  del Gobierno comunista» de una crítica carencia de alimentos y medicinas en medio de los rigores de la pandemia de la COVID-19, por lo que «exigen un cambio de régimen» en el país.

En ambos casos la simplificación noticiosa comete faltas imperdonables.

Cómplices olvidos y memoria necesaria

El reciente magnicidio en Haití es uno más de una lista interminable, que como otros, apenas esconde una nueva injerencia de Estados Unidos y sus aliados en la conducción política del país.

La novedad consiste en el empleo descarado de un comando de mercenarios colombianos y estadounidenses, teleguiados por una agencia de reclutamiento, que aparece a nombre de un opositor venezolano radicado en Miami.

Parece casual, pero el asesinato del presidente de turno en Haití y los disturbios políticos ocurridos en Cuba tienen un origen común en Estados Unidos, precisamente en Miami, donde se mezclan bandidos de Venezuela y Colombia con sus semejantes de origen cubano o haitianos, toda una crápula que tiene su privilegiado refugio en el Doral, el mismo sitio donde reina la organización de Donald Trump.

Da igual como se llame el autor del asesinato del mandatario haitiano, ni quienes lo secundaron. Son los de siempre, los asesinos de Haití que desde hace más de un siglo reaparecen una y otra vez para impedir su renacer.  La finalidad es la misma. Poco importan los detalles. Todo eso es teatro, videofilmes para amenizar noticieros, papel celofán para envolver con elegancia otro atraco a la castigada nación caribeña.

En 1958 Cuba, al igual que Haití y República Dominicana, que comparten la isla vecina de La Española, eran gobernadas por tres siniestras dictaduras militares, que ejercían un poder despótico con el respaldo total de Estados Unidos.

Fulgencio Batista, Francois Duvalier y Leónidas Trujillo eran los generales herederos de una historia de sangrientos golpes de Estado, hermanados por sus servicios al nuevo imperio expansionista del norte, saqueador de riquezas bajo el antifaz de benéfico inversionista.

En Cuba comenzaron «las intervenciones humanitarias» de Estados Unidos, cuando en 1898 impidieron la victoria del ejército independentista cubano frente a España para imponer una enmienda votada por el Congreso de Washington a la primera Constitución de la naciente república, que  legalizara el robo de sus tierras, puertos y riquezas naturales, pero sobre todo su soberanía y  autodeterminación, atribuyéndose el derecho de intervenir cuando lo estimaran conveniente.

Aquella sujeción al poder imperial yanqui duró hasta el 1ro. de enero de 1959, cuando la revolución liderada por Fidel Castro derrocó la dictadura protegida de Washington.

La hostilidad de la potencia del norte se manifestó enseguida, ante los juicios y condenas a los criminales y torturadores, o más aún tras la aplicación de una Ley de Reforma Agraria que nacionalizó los latifundios estadounidenses. Washington no aceptó la propuesta cubana de indemnizaciones y de inmediato puso en marcha una política de sanciones que derivó en total bloqueo económico, comercial y financiero que dura hasta hoy, diseñado para rendir por hambre la resistencia de los cubanos y provocar el deseado «cambio de régimen».

Castigo haitiano, un modelo para Cuba

En Haití, la próspera colonia cafetalera y azucarera francesa caribeña de mediados del siglo XVIII, los 300 000 esclavos negros arrancados por la fuerza de África, tuvieron la osadía de sublevarse en 1793 contra el poder monárquico de Francia, bajo el liderazgo de François Dominique Toussaint-Louverture, muerto en 1802. Su sucesor, Jean Jacques Dessalines venció a las tropas francesas en 1803.

Y otro 1ro. de enero —de 1804— Haití se proclamó primer país independiente de América Latina y segundo del continente americano después de Estados Unidos, que  acogió con frialdad la epopeya libertaria de los haitianos, ya que varios de los Padres Fundadores de la Unión aprobaban la esclavitud, que mantuvieron vigente.

Los haitianos —esclavos que conquistaron su libertad— no serían perdonados jamás. El precio puesto a su osadía sería una deuda impagable, que los hundiera en la miseria y los matara de hambre.

En 1824, Francia exigió a Haití 150 millones de francos (lo que en la actualidad serían 21 000 millones de dólares), a cambio del reconocimiento de su independencia.

La deuda, que era diez veces mayor que los ingresos anuales de Haití en esa época, tendría que ser abonada en un plazo de 30 años. Haití estuvo pagando esa deuda hasta 1947.

Hasta 1915 pocos presidentes haitianos terminaron su mandato de siete años. Estados Unidos no escondía su intención de utilizar el territorio haitiano como una potencial base militar.

Tras una larga sucesión de golpes de Estado, en 1915 el presidente Woodrow Wilson ordenó invadir Haití con el pretexto de  contrarrestar la influencia del Imperio alemán, restaurar el orden después de la muerte del presidente Jean Vilbrun Guillaume Sam a manos de un pueblo furioso y defender los intereses del banco de inversión estadounidense Kuhn, Loeb & Co. fundado en 1867 por capitales judíos que se fusionaron con Lehman Brothers en 1977.

Estados Unidos extendió su ocupación de 1915 a 1934, con el supuesto propósito de sanear las finanzas públicas, crear un ejército, construir escuelas, carreteras, etc.

A la sombra de la ocupación se reformó la Constitución de Haití, para permitir que extranjeros fueran dueños de propiedades haitianas.

De esa manera la tierra les fue arrebatada a los campesinos para crear grandes plantaciones. Esto ocasionó indignación en el pueblo, que se levantó en revueltas que Estados Unidos a su vez reprimió brutalmente asesinando entre 15 000 y 30 000 haitianos.

Los ocupantes salieron de Haití en 1934, dejando atrás al despiadado Ejército Nacional, adiestrado por sus instructores militares para reprimir al pueblo.

A partir de 1950, la ola anticomunista propagada por Washington en América Latina, auspició las más bárbaras dictaduras militares, como la de François Duvalier, llamado «Papa Doc», continuada hasta 1971 por su hijo Jean Claude  (Baby Doc) con el empleo de una fuerza paramilitar llamada «los tonton macutes», escuadrones de la muerte que sembraron el terror durante 30 años.

Estados Unidos ha vuelto a intervenir tres veces más con supuestos «fines humanitarios», pero los resultados están a la vista.

El bloqueo, el aislamiento y el pago de una deuda ruinosa impuesta a Haití son la matriz del modelo de castigo diseñado para Cuba por Estados Unidos en la llamada Cuba Democracy Act (Ley Helms-Burton, 1996), la que convirtió en ley el bloqueo, si alguna vez lograran el sueño —ya destruido en Playa Girón, en 1961— de derribar la Revolución y volver a imponer su hegemonía, como hicieron hasta el 1ro. de enero de 1959. Lo que olvidan es que, a pesar de la cercanía geográfica, Cuba no es Haití.

Reproducido de www.juventudrebelde.cu