Inicio Blog Página 1133

Roban un activo valioso y atacan el mejor sindicato

 

CLARIDAD

El 31 de mayo, último día de la Autoridad de Energía Eléctrica, los puertorriqueños amanecimos con seis páginas de “noticias” de El Nuevo Día dedicadas a vender los buenos auspicios de la privatizadora convertida en virtual dueña de la entidad. “Listo Luma”, dice el titular de portada de la gaceta oficial del gobierno de Pedro Pierluisi. Ese petardo publicitario culmina la ofensiva que nos viene inundando desde hace meses buscando que el país acepte el robo de su principal activo, que se produce, precisamente, en el año 80 de su existencia.

Fue el 2 de mayo de 1941 cuando la Legislatura de Puerto Rico aprobó la ley 83 que disponía la creación de la Autoridad de las Fuentes Fluviales (AFF). Entonces el servicio de energía eléctrica estaba privatizado y se limitaba mayormente a áreas urbanas. A principios de ese año un nuevo liderato político había ganado control de la Asamblea Legislativa, tras obtener un triunfo apretado en las elecciones de 1940. Por primera vez asumía la dirección del Capitolio un grupo joven, con ideas socialistas, que todavía tenía la independencia nacional como norte. Para que esos objetivos pudieran materializarse resultaba indispensable modernizar el país, superando el atraso económico.

Aquel grupo de ideas progresistas pronto contó con la ayuda de un gobernador muy distinto a los administradores coloniales que desde 1900 enviaban desde Estados Unidos, cuando en septiembre de 1941 comenzó la administración de Rexford Tugwell. Aun cuando este nuevo gobernador participaba de la visión colonialista de sus predecesores – llegó creyendo que los puertorriqueños no podían autogobernarse- se había ganado el odio de la derecha política en Estados Unidos, que le puso el mote de “Rex the red”, por su apoyo a la planificación pública y a la participación del gobierno en la actividad económica.

Esa coincidencia colaborativa entre el Ejecutivo y el Legislativo, ambos con ideas reformistas y modernizantes, sería crucial. En los próximos cinco años el trabajo desde los dos centros de poder permitió crear el entramado institucional que serviría de base al crecimiento económico y la modernización de la administración pública. Instituciones claves en las siguientes décadas – Junta de Planificación, Banco de Fomento, Administración de Fomento, etc. – se crearon en esos años.

Pero no sólo era necesario crear nuevas agencias y juntas en la rama ejecutiva. También había que tomar control del desarrollo de la infraestructura, sobre la que se montaba la actividad económica y social. Junto a las redes de trasportación había otros dos servicios realmente esenciales: el agua y la energía, que entonces estaban en manos privadas. No podía permitirse que pequeñas empresas siguieran controlando esos servicios cruciales. Así nacieron la AFF y la AAA.

La actividad económica que se desplegó a partir de 1945 no hubiese sido posible sin la existencia de la AFF, luego llamada AEE. Esa institución, construida con mucho esfuerzo por el pueblo puertorriqueño a partir de 1941, sería crucial no sólo para llevar el vital servicio a los hogares, mejorando enormemente la calidad de vida, sino como base indispensable para la actividad económica que a partir de entonces comenzó a desarrollarse.

Los adalides del capitalismo puro, que también es salvaje, nunca han estado contentos con el binomio AEE-AAA. A los que controlan los hilos del capital desde la metrópolis colonizadora siempre les ha resultado inaceptable que dos servicios tan básicos, como la energía y el agua, no estuvieran en manos privadas. Es, sin duda, una contradicción que en el lugar donde existe el mayor control político del gobierno estadounidense, su colonia caribeña, la empresa privada no controlara dos servicios tan básicos. Por eso llevan tanto tiempo tratando de borrar esa “anomalía”.

Primero intentaron con la AAA, a la que sometieron a dos procedimientos de privatización. Ambos fracasaron, pero en el proceso le robaron cientos de millones de dólares al pueblo puertorriqueño. Ahora, a pesar de aquel pobre precedente, le toca el turno a la AEE, que es una operación valorada en miles de millones de dólares por la que vienen salivando desde hace tiempo.

El proceso que culmina con la entrega de la AEE al consorcio LUMA Energy realmente comenzó hace mucho tiempo, al menos tres décadas. Sucesivos gobiernos coloniales, particularmente los controlados por el PNP, minaron la administración y las finanzas de la entidad para justificar la eventual privatización. En el proceso, claro está, robaron a todo dar y alimentaron a muchos de sus lugartenientes. Aquel saqueo, con su secuencia negativa sobre la calidad del servicio, les sirve ahora para intentar justificar la entrega de la Autoridad a los buitres.

Los efectos negativos de la privatización de la AEE no se limitan a la pérdida de un activo económico valioso. También se le asesta un gran golpe a la lucha organizada de los trabajadores. Mientras la Autoridad crecía, allí se desarrolló lo que tal vez sea el sindicato más combativo que ha tenido Puerto Rico en más de 60 años, la Union de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER). Desde la década del ’60 del pasado siglo ha estado a la vanguardia del sindicalismo, protagonizando luchas y ofreciendo solidaridad a la que desarrollan otros. La destrucción de ese instrumento es uno de los objetivos principales asociados a la entrega de la AEE. Por eso en el contrato firmado con LUMA no se incluyó ninguna cláusula que protegiera a los trabajadores actuales. Todo lo contrario, expresamente se dispuso que la nueva entidad contrataría sus propios empleados, dándole carta blanca legal para despedir a los que están. No sólo nos roban lo que hemos construido por 80 años, también nos quieren quitar un importante instrumento de lucha.

 

 

Derechos comunes y convivencia

 

Especial para En Rojo

La sociedad dominante actual parece perder el resto de humanidad que aún parecía tener. En países como Italia, Francia y España, tribunales condenan a personas por «delito de solidaridad«. Salvar a migrantes africanos que se ahogan en el mar o que cruzan las montañas de los Alpes, es considerado contra la ley y es motivo de prisión.

Hasta hoy, en el norte de África, en pleno territorio de Marruecos, la España mantiene dos enclaves: Ceuta y Melilla. Son signos del viejo colonialismo europeo que aún intenta dominar el mundo.

Entre el lunes 17 y el martes 18 de mayo, más de ocho mil personas intentaron cruzar el brazo de mar que separa Marruecos del territorio español de Ceuta. De estas personas, más de mil eran menores. Había niños de siete y ocho años y no estaban acompañados. Esto no habría ocurrido si las fuerzas de seguridad marroquíes no lo hubieran facilitado. Lo hacen para vengarse de España. La razón es que en España se encuentra un líder del Frente Polisario que, desde los años 70, lucha contra la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Así, los migrantes se convierten en moneda de cambio y en piezas de juego entre los poderosos del mundo.

Recientemente, el Papa Francisco afirmó que, hoy en día, los migrantes son «la carne de Cristo«, vendida y comprada en el altar del beneficio. El número de migrantes ahogados en el Mediterráneo es este año más del doble de la cifra de muertos de años anteriores. Por no hablar de los que mueren en cámaras de tortura de Libia, en bosques helados de Bosnia y Croacia, y al cruzar los Alpes para atravesar la frontera entre Italia y Francia.

Luna Reyes es una joven española de 20 años. Como voluntaria de la Cruz Roja Internacional, fue a Ceuta a acoger a inmigrantes que llegan a las playas y son perseguidos por la policía. En estos días, llegó un joven, procedente de Senegal. Después de haberse enfrentado al mar abierto y peligroso en una de las partes más violentas del Mediterráneo, llegó a Ceuta. Lloraba al ver que sería recibido con armas por soldados y reconducido de vuelta al hambre y a la miseria. Luna corrió y lo abrazó como si dijera: soy tu hermana. Por ello, es atacada y amenazada por grupos racistas y extremistas en España.

En 1948, la Declaración de Derechos Humanos de la ONU ya reconocía el derecho de toda persona humana a emigrar a cualquier lugar donde pudiera vivir. El Papa Francisco propone a la humanidad acoger, proteger, promover e integrar a los migrantes. Quien es cristiano escucha que Jesús le dice también hoy: «Cuando acogéis y sois solidarios con un emigrante, es a mí a quien acogéis y protegéis» (Mt 25).

Crucigrama: Noel Estrada

Por Vilma Soto Bermúdez

Horizontales

2. Noel _____ Suárez; compositor puertorriqueño. España le otorgó en 1972 la Cruz de Caballero de la Orden de Isabel La Católica.

8. Símbolo del osmio.

9. A nivel.

10. _____ de Borinquen; composición de Estrada.

11. Título honorífico inglés.

12. Amor del _____; bolero de Estrada.

16. _____ de jibarita; guaracha de Estrada.

17. _____; composición de Estrada.

21. _____ Luis González; escritor puertorriqueño.

22. Cuenco.

23. Reúnan.

24. Nasa.

25. Canto con el que se arrulla.

26. Parte del ave.

28. Tres en números romanos.

31. Treinta días.

33. Dios griego del amor.

34. Nutria que vive a orillas del Pacífico septentrional.

37. _____; patria de José Carlos Mariátegui.

38. Romance del _____; composición de Estrada.

41. Cólera.

42. Mi romántico _____ Juan; canción de Estrada. Primer premio Festival Compositor Puertorriqueño en 1964.

44. _____ Juan; ciudad donde falleció Estrada.

46. _____; ciudad natal de Estrada.

Verticales

1. _____ una locura; composición de Estrada.

2. Plural de la letra s.

3. Después de, a continuación de.

4. Parte o porción de alimento.

5. Sujetar.

6. El _____ del jibarito; canción de Estrada.

7. _____ de llanto; composición de Estrada.

8. Opus, abrev.

13. Fertiliza la tierra.

14. Detenerla, pararla.

15. Cultivo de los campos.

16. Parte baja de un monte o una sierra.

18. Se atreven.

19. _____ Estrada Suárez; compuso más de 500 canciones; como: Llévame a ver a Jesús, Pedacito de Borinquen, Amor del alma, Flor de jibarita, Borincana, y Me extrañarás.

20. 1 de _____ de 1979; fallecimiento de Estrada.

21. 4 de _____ de 1918; nacimiento de Estrada.

27. Llévame a _____ a Jesús; villancico de Estrada.

29. Símbolo del iridio.

30. Líquido transparente, inflamable y volátil.

31. _____ extrañarás; canción de Estrada.

32. Noel Estrada _____; autor de Luna triste, Rumor de llanto, Romance del cafetal, y Sería una locura.

35. Del verbo afinar.

36. Amarrase.

38. Aproximadamente.

39. _____ triste; composición de Estrada.

40. _____ mi Viejo San Juan; una de las más conocidas canciones de Estrada.

43. Carta de la baraja.

45. Contracción gramatical.

47. Mil en números romanos.

Tender puentes de amor para acabar con el bloqueo a Cuba

 

La Habana, Cuba-Con sendas movilizaciones en las provincias de Cienfuegos, Ciego de Ávila y La Habana, Cuba participó este domingo, 30 de mayo, de la más reciente edición de la caravana mundial ‘Puentes de Amor’, que se replicó en más de 70 ciudades del planeta para exigir al gobierno del presidente Joe Biden poner fin al bloqueo de los Estados Unidos contra la isla.

En la sureña provincia de Cienfuegos, cientos de personas a bordo de motoras, yates o kayaks recorrieron las calles y las aguas del puerto de esa ciudad portando banderas y pancartas con mensajes como “Abajo el Bloqueo” y “Tendamos Puentes de Amor” para llamar la atención sobre los efectos de esa política estadounidense sobre el país caribeño.

“Biden con su gobierno tiene que eliminar el bloqueo para que Cuba sea próspera, sostenible y que sea feliz, y por un mundo mejor”, expresó a CLARIDAD Catia Escandell, quien asistió junto a sus tres hijos a la multitudinaria caravana.

La iniciativa ‘Puentes de Amor’, del cubanoamericano Carlos Lazo, tiene como prioridad exigir a Washington el fin de las sanciones unilaterales y extraterritoriales que afectan al pueblo de la mayor de las Antillas y que fueron reforzadas durante la pasada administración de Donald Trump.

Esta tercera edición de la caravana exige además la reanudación del plan de reunificación familiar –suspendido también por el anterior presidente antecesor en 2017– y en particular la reapertura de los servicios consulares de la embajada norteamericana en La Habana y que se permita nuevamente el envío de remesas a Cuba.

“Nos sumamos a la caravana contra el bloqueo genocida que está imponiendo Estados Unidos a nuestro país. Ahora en estos momentos de pandemia es cuando más solidario debe estar el mundo, es cuando más solidaria debe estar la humanidad”, sostuvo por su parte, Enrique García, cienfueguero quien también asistió al evento junto a su hijo de cuatro años.

“La eliminación del bloqueo –insistió García– puede abrir caminos al desarrollo de la economía al desarrollo de la inversión con otros países, amigos y otros que puedan ser solidarios con nuestro país, en materia de intereses económicos y sociales; por eso es importante para la nueva generación que el bloqueo sea eliminado”.

 En la misma línea, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, escribió en su cuenta de Twitter que “mientras el mundo demanda tender puentes de amor en medio de la pandemia, el gobierno de EE.UU. mantiene intactas las medidas de Trump que dañan al pueblo cubano. La lucha contra la Covid-19 es universal, el reclamo contra el bloqueo, también.”

En Estados Unidos, acciones similares tuvieron lugar en ciudades estadounidenses como Florida, Nuevo México, Nueva York, Georgia, Michigan, Nevada, Connecticut, Milwaukee y Wisconsin. Mientras, en el resto del mundo, Alemania, España, México, Argentina y otros países se sumaron al llamado.

El próximo 23 de junio la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) votará un nuevo proyecto de resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo. Con esta, sumarán 29 ocasiones en que esa máxima instancia multilateral se pronunciará sobre el tema.

Se espera que la medida sea aprobada nuevamente por la inmensa mayoría de la comunidad internacional, lo que representaría la confirmación de que el bloqueo de Estados Unidos es visto como una política injusta y obsoleta por el resto del planeta.

 

Contrato de LUMA es devastador para la agricultura

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La Comisión de Agricultura del Colegio de Abogados y Abogadas (CAPR) aprobó una resolución en la cual denuncia que tal como está redactado el contrato entre la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y Luma Energy este tendrá un efecto devastador para la agricultura en Puerto Rico, además de que el mismo constituye un cambio dramático a la política pública vigente, por lo que exige que se suspenda su ejecución.

La extensa resolución aprobada este 18 de mayo trae a la atención una serie de cuestionamientos y consideraciones respecto al contrato que pone en manos de Luma todos los recursos de agua que ahora posee y maneja la AEE.

Entre los aspectos que se cuestionan en la resolución están el que el contrato no hace ninguna referencia al derecho de acceso al agua que en la actualidad tienen los agricultores. Como tampoco hace referencia al mantenimiento y conservación de los sistemas de riego, embalses y canales que son la fuente desde la cual los agricultores y agricultoras tienen acceso al recurso agua. Mas aún se trae a la atención a que el agua comenzó a cotizar en la Bolsa de Valores y tal y como está redactado el contrato nada impide que Luma pueda vender agua fuera de Puerto Rico, en menoscabo de la seguridad y supervivencia de la agricultura y de todo el pueblo de Puerto Rico

Según figura en el contrato -precisa la resolución- en la sección 5.19 (“Acquisition of Easements, Fee Interests and Concession Rights”) en relación a los cuerpos de agua, dice que Luma se reserva el adquirir los derechos de concesión requeridos que permitan el uso de activos inmobiliarios bajo el dominio público, incluidas las tierras sumergidas, los humedales, áreas designadas como parte de la zona marítimo terrestre y la inscripción de esta concesión incluyendo los cuerpos de agua.

En la resolución se hace una exposición histórica de como el país desarrolló las instalaciones hidroeléctricas y sistemas de canales de riego para la agricultura y el sistema eléctrico. Se reconoce que no solo los agricultores serán los únicos afectados por cualquier cambio de política pública de la AEE -ahora LUMA- sino también los consumidores a través de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados.

La Comisión expresó que se dispondrá a celebrar vistas públicas para que los grupos de agricultores se expresen al respecto, así como otros sectores incluyendo a Luma. Además, informó que se enviaría copia de la resolución al Congreso de Estados Unidos y al presidente Biden respecto a las consecuencias del contrato de LUMA para la agricultura en Puerto Rico, para que se tomen todas las acciones y medidas pertinentes en derecho.

Llama la atención el hecho de que la operación que lleva a cabo la AEE de las hidroeléctricas y otras fuentes de agua y cómo quedará la relación de la autoridad con la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) no haya salido a la luz en las vistas públicas que ha realizado la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, respecto al contrato.

El representante Denis Márquez Lebrón, (del Partido Independentista Puertorriqueño) quien asistió a las más de 15 sesiones públicas, a pregunta de CLARIDAD, confirmó que “las propiedades de la AEE las va a manejar Luma y todo aquello que tenga que ver con distribución y transmisión de energía eléctrica, por lo tanto cualquier entidad que esté vinculada a eso sería administrada por ellos. Pero habría que mirar también los acuerdos y reglamentos que haya de las hidroeléctricas y la AAA, pero eso en específico no se ha señalado y creo que es importante señalarlo”.