Inicio Blog Página 1142

Parejas en conflicto: Malcolm & Marie, Sylvie’s Love, Promising Young Woman

 

En Rojo

Vivir voluntariamente con una pareja significa compartir ideas, cuerpos, espacios, al igual que desarrollar una relación de respeto y confianza. Todo esto, como sabemos muy bien, es difícil de alcanzar y toma todo nuestro esfuerzo y entrega. En otras palabras, una vida entera. Los tres filmes que comento, Malcolm & Marie, Sylvie’s Love, Promising Young Woman, se diferencian en época y alcance de relaciones, pero todos tienen en común que las parejas no formulan sus opiniones y deseos abiertamente y esto produce desentendidos y rupturas que tienden a hacerle daño principalmente a las mujeres. Aunque las parejas puedan ser racialmente diferentes y vivir en ciudades grandes o pequeñas, sus valores los definen la clase media en la que se mueven.

Malcolm & Marie Director y guionista: Sam Levinson; cinematógrafo:Marcell Rév

La respuesta de Sam Levinson a la pandemia es hacer un filme en blanco y negro en un espacio donde ubica una casa amplia, llena de cristales/vitrinas y decoración ultra moderna y ubicar a sus dos protagonistas en el momento que regresan a su hogar después de asistir y ser festejados en la premiere del filme más reciente de Malcolm (David Washington). Ahora, en este espacio privado, se expresa sin restricciones de lo que fue esa experiencia. Después de varias escenas donde tenemos la impresión de que la historia se va a basar en un monólogo masculino, entra la voz de Marie (Zendaya), a quien siempre hemos visto porque la cámara nunca la deja fuera. Pero mientras la voz, ritmo y movimiento de Malcolm se mueve con gran facilidad, Marie refrena precisamente su voz y parece no ocupar gran espacio. Esa es la impresión hasta que ella toma las riendas y convierte en conversación lo que había sido un discurso unipersonal.

Levinson (autor y director) retrata muy bien los discursos de género en esta relación. Mientras Malcolm solo puede hablar de su filme, de lo aceptable u ofensivo que son los críticos y el entourage de Hollywood, de lo genial que es aunque esos críticos no lo entiendan así, de que al hablar de su genialidad, borra todo lo negativo que pueda impedirle llevar a cabo su próximo proyecto. Marie escoge otro discurso: recordarle a Malcolm que es su historia la que él cuenta, que ella no aparece en ninguna referencia creativa, que ni siquiera le agradece públicamente el haber estado a su lado durante todo este tiempo. ¿Y qué responde Malcolm antes de arrepentirse y pedirle perdón? Podrá ser la historia de Marie, pero es él el responsable de cómo contar la historia y darla a conocer. Casi llegada la madrugada, Malcolm y Marie seguirán juntos y esperemos que después de esta conversación se conocerán mejor. Cada elemento de este filme trabaja a la perfección; no se la pierdan.

Sylvie’s Love Director y guionista: Eugene Ashe; cinematógrafo: Declan Quinn.

Siguiendo el estilo del extraordinario director alemán que hizo su carrera en Hollywood, Douglas Sirk, Eugene Ashe ubica su historia entre 1957 y 1962 en Harlem en un ambiente repleto de cantantes, compositores e instrumentalistas negros de ese momento. Sylvie (Tessa Thompson) es una conocedora de esta música porque su padre (Tucker Smallwood) es un coleccionista y vendedor de todo lo que concierne a su música, aunque él como músico no haya sobresalido en este ambiente. La mirada de Sylvie está en pasar el verano de 1957 ayudando a su padre y viendo todos los programas de comedia de la televisión. Las aspiraciones de esta joven parecen ser complacer a su madre (Synthia Hardy) casándose con un chico de buena familia y soñar con incursionar en la TV como productora. Aún criándose en un ambiente muy conservador en cuanto a lo que debe ser la vida de una mujer, el pertenecer a una clase media urbana y siguiendo los pasos de su madre, quien tiene su propio negocio de enseñanza de comportamientos para señoritas, puede tener marido y empleo remunerado. El ambiente musical—como demuestra la vida de su padre—no cuenta con la estabilidad a la que aspiran Sylvie y su madre. Por supuesto, el amor, espontáneo e inesperado de Robert (Nnamdi Asomugha), hace perder la razón y ese camino de estabilidad económica que se había trazado Sylvie.

Porque esta historia no resalte los conflictos raciales en la sociedad estadounidense ya que sigue el modelo del melodrama que Sirk elevó a género fílmico (All That Heaven Allows 1955) y que Todd Haynes añadió la mirada del siglo XX (Far from Heaven 2002), no significa que esté ausente. Sylvie entra al círculo de la producción de programas de TV como una de las pocas mujeres negras claves detrás de las cámaras; es ella también la que señala la actitud condescendiente del jefe y la esposa de Lacy (Alano Miller) hacia el éxito de su carrera; se mantiene al tanto de los pasos de su amiga Mona (Aja Naomi King), quien decide dedicarse a la cruzada de los derechos civiles. Como buen melodrama, la historia también presenta la expectativa de la sociedad y las parejas de que el empleo de una mujer es algo pasajero que puede abandonar cuando el marido sube su ingreso o se muda de lugar y cómo la mujer reafirma quién es y lo que aspira en su vida.

Promising Young Woman  Directora y guionista: Emerald Fennell; cinematógrafo: Benjamin Kracun.

Los críticos y los productores catalogan a este filme como un “thriller” de comedia oscura que significa que se darán situaciones al parecer absurdas y que la reacción de los espectadores se moverá de algo de carcajadas, sonrisas por lo inverosímil de algunas escenas, asombro de la posibilidad de llegar a la violación y el crimen y cuestionar la posibilidad de que lo presentado pueda suceder. Esa ambivalencia mantiene a lxs espectadorxs esperando las piezas que faltan para completar la historia y la interpretación de Carey Mulligan como Cassandra/Cassie es el centro para que todo tenga un sentido entre absurdo, real, imaginado.

El mundo nocturno de Cassie es una doble transformación: por un lado, se viste muy sugestivamente, ronda bares donde abundan hombres solos y simula estar tan borracha que es vulnerable a cualquier acercamiento sexual. Por otro lado, una vez el hombre cree tenerla bajo control y está listo para su ataque, ella aparece sobria y lista para darle una lección de nunca intentar aprovecharse de una mujer que no puede defenderse. El mundo diario de Cassie es trabajar por salario mínimo en un lugar de buen café y vivir con sus padres (Clancy Brown y Jennifer Coolidge) quienes no entienden su comportamiento. Acaba de cumplir 30 años y, por razones que desconocen, dejó sus estudios de medicina a pesar de ser una de las mejores estudiantes de su clase. No hubo explicaciones y como padres de su única hija, aceptaron su decisión y la acogieron nuevamente a su hogar. Por eso cuando Cassie decide invitar a Ryan a cenar con sus padres, creen ver un cambio en ella para por fin desarrollar una relación amorosa.

¿Y por qué esta doble vida? ¿Qué quiere lograr al engañar y humillar a estos hombres que creen que es un juego aprovecharse de una mujer intoxicada, mareada o desorientada? Todo gira alrededor de su mejor amiga y compañera de estudios, Nina, quien en este relato es un recuerdo muy presente para ella y un fantasma que sus otros compañeros de estudios quieren borrar en su totalidad. Cassie se dedicará a encontrarlos—Madison, Al y el mismo Ryan—y aplicarles el mismo trato para que nunca olviden que el pasado no desaparece por voluntad propia. El filme ha ido acumulando nominaciones (Oscar por Mejor Película, Directora, Guion Original, Edición y Actora) y premiaciones como el BAFTA por Mejor Guion y Mejor Filme Británico y Mejor Actora y Filme de Mujer Directora del Women Film Critics Circle (WFCC).

 

Un acercamiento al minimalismo antipoético en la poesía puertorriqueña

 

Por Ana Nadal Quirós/Especial para En Rojo

La escritura del gremlin de Federico Irizarry Natal (Isla Negra,2020)

La figura del gremlin, símbolo de maldad, de travesura -de fealdad, por qué no- y, sobre todo, de transformación, que llama la atención nada más leer el título, ya le advierte al lector los posibles derroteros del estudio que el autor ha llevado a cabo y que comprendemos en toda su dimensión cuando constatamos a lo largo de su análisis que ese carácter cambiante, malévolo y desestabilizador propios de esta criatura, encuentra eco inevitable en el conjunto de una parte del quehacer literario puertorriqueño, y que Federico Irizarry Natal, muy oportunamente, ha creído pertinente ubicar en el contexto de una estrategia literaria particular: el minimalismo antipoético, característico, según afirma, de una parte de la poesía puertorriqueña a partir de los años 70, poco atendida por la crítica o denostada en otros casos.

Es bajo esta sombrilla conceptual, heredera, como bien se establece en los primeros dos capítulos, de la antipoesía -para algunos, expresión ulterior de las vanguardias encabezada por Nicanor Parra, que encuentra en la ironía, el cinismo y en el uso de elementos propios de la prosa, recursos para crear una poesía desestabilizadora-; y del minimalismo (discurso caracterizado por su fragmentación, brevedad y lucidez), que el autor examina parte de la obra de tres poetas puertorriqueños: Poema en alta tensión, de Salvador Villanueva; Con las peores intenciones y La esperanza es verde como el mugir de las vacas, de Edgardo Nieves Mieles; y Casquillos, de José David Capiello-Ortiz. Estos cuatro poemarios responden, según Irizarry Natal, a los criterios delineados a propósito de la síntesis de estos dos conceptos, que se corresponde, a su vez, a lo que el autor -basándose en la nomenclatura de Sandino Núñez- identifica como la escritura del gremlin, definida como un “incómodo quehacer estético de carácter contratextual, transgresor y lúcido que está constituido en el estricto marco de la brevedad, a la manera de una práctica de alteridad discursiva organizada en torno de un ágil ingenio perturbador que se caracteriza por un espíritu revisionista y transformativo.”

Atendiendo ese espíritu revisionista y transformativo, Irizarry Natal propone el minimalismo antipoético de estos tres poetas como una “rebelión frente a una tradición oficializada del canon literario puertorriqueño.” El proceso creativo de todos ellos, más allá de las particularidades que los diferencian, así como el de otros poetas -anteriores y contemporáneos a ellos, y cuya pertinencia y relevancia el autor destaca-, tiene lugar desde la marginalidad; acuciada, por un lado, por ese “afán totalizador de las letras puertorriqueñas y cuyas motivaciones obran a partir de un nacionalismo cultural de índole paternalista, elitista y reformista, bajo exigencias de coherencia, orden y racionalidad” y que, por lo mismo, no da cabida a este tipo de literatura; y por el otro, por el interés de los propios poetas de crear, transformar y sacudir el establishment desde un espacio otro, descentralizado, que le permita, por lo mismo, configurar un arte poética radical a partir de la cual arremeter “contra las convenciones oficiales o prestigiadas de nuestra literatura”, y crear, desde la fragmentación, desde la deconstrucción de una realidad que apunta hacia la futilidad de la existencia, al desencanto vital causado por el fracaso de los grandes y pequeños ideales -aunque sin perder la esperanza- otra realidad, acaso más auténtica, que comulgue con los valores propios de la posmodernidad, carente de certezas, de grandes proyectos unitarios a los que adherirse.

En los primeros dos capítulos, el autor enlaza con coherencia, claridad y erudición las manifestaciones estéticas rupturistas latinoamericanas -particularmente la antipoesía y el minimalismo- con los discursos rupturistas puertorriqueños previo y a partir de los setentas. Esto permite no solo poner en un contexto universal, si se quiere, nuestra producción literaria, además de conocer los antecedentes autóctonos del minimalismo antipoético, sino percibir la profunda grieta que divide la actividad literaria puertorriqueña en una que apela a la búsqueda sempiterna de la identidad nacional; y en otra que pretende subvertir el discurso canónico que ha prevalecido en nuestras letras.

A partir de aquí, en los últimos tres capítulos, Irizarry Natal traza las coordenadas que le permiten explorar, desentrañar, hermanar y diferenciar, a la luz del aparato teórico anclado en el concepto binario de minimalismo antipoético, el proyecto creativo de los autores y los poemarios escogidos que, a pesar de ser de diferentes épocas, “repercuten en una práctica contratextual de índole transgresora que conforman, a manera de un diálogo conflictivo, una reescritura crítica y desenfadada sobre la tradición, la escritura misma y el oficio de escribir.”

En el caso de Salvador Villanueva son, señala Irizarry Natal, las estéticas institucionalizadas “los objetos de sabotajes antipoéticos y contratextuales”. Poema en alta tensión está apuntalado sobre la experiencia -existencial y escritural- del límite. La escritura se convierte en ese límite en cuya contradicción (de repliegue -hacia una mismidad anclada a la institucionalización de distintas construcciones socioculturales, políticas y existenciales- y apertura -hacia una “exterioridad de la diferencia”) el sujeto poético encuentra la posibilidad de ser y estar en el mundo de la manera más honesta posible, aceptando la existencia en su carácter insustancial y vacío.

Por otro lado, en los poemarios Con las peores intenciones y La esperanza es verde como el mugir de las vacas de Edgardo Nieves Mieles el minimalismo antipoético apunta hacia una reescritura y rehabilitación de la tradición. En ambas propuestas impera el elemento de la intertextualidad -y autotextualidad- “en que las influencias más que lastres padecidos como obstáculos o taras, son instancias capaces de canalizar de forma positiva el ejercicio creativo de la escritura literaria.” No obstante, estamos ante una antipoesía que, si bien acepta la influencia, no se muestra complaciente. Por el contrario, es desde la tradición que el poeta encontrará energía productiva y renovadora que le permitirá -como un ramalazo de semen en la mejilla ortodoxa- hacerse un espacio original.

Finalmente, Casquillos de Jorge Capiello es, para el crítico y poeta, el poemario que evidencia con mayor contundencia lo que él ha llamado la escritura del gremlin. Haciéndose de la ironía, la sátira y la parodia, cuestiona la funcionalidad -que es también fracaso- de la tradición -del canon en todas sus dimensiones-. Su discurso poético pareciera estar en fuga constantemente, fuera “del ojo vigilante” del orden establecido, y cuya meta -identifica Irizarry Natal- es “poner en crisis”.

Como escribiera Lourdes Torres Rivera, La escritura del gremlin “asume una reflexión relevante sobre el panorama poético de la Isla a partir de una disensión: la de la impertinencia contratextual y deconstructiva del minimalismo antipoético frente al empeño totalizador que ha singularizado a una gran parte de la tradición literaria de Puerto Rico.” Es un ensayo necesario porque es el primero que aborda este aspecto de nuestra literatura de forma sistemática; y muy pertinente en la medida de que ya es tiempo de que la cara b de la producción literaria puertorriqueña sea reconocida, con trabajos como este -riguroso y honesto-, como parte integral de nuestro corpus literario.

 

Crucigrama: Filiberto Ojeda Ríos

Horizontales

1. Filiberto _____ Ríos; Héroe de la Patria. Comandante del EPB-Macheteros asesinado por el FBI.

5. 26 de _____ de 1933; nacimiento de Ojeda.

9. A nivel.

10. Se desploma.

12. Alborada.

14. Del verbo orillar.

16. Símbolo del osmio.

17. Divinidad egipcia del sol.

18. Personas fastidiosas.

22. Parte de la boca que protege la dentadura.

24. Escogí.

26. _____; municipio donde fue asesinado Filiberto Ojeda por el FBI.

30. Existe.

31. Ejército _____ Boricua-Macheteros; guerrilla urbana fundada por Ojeda en 1976 para defensa de la Patria.

32. Ante Meridiano.

33. Raúl _____ García; intelectual, escritor y diplomático cubano. Por su defensa de la soberanía de Cuba se le llamó el Canciller de la Dignidad. 18 de abril de 1907 – 6 de julio de 1982.

35. _____ Suárez Díaz; historiadora y educadora puertorriqueña. Autora de libros sobre Betances.

38. _____ de Mercia; fue el primero en ser nombrado rey de Inglaterra.

40. Quia, interjección.

42. _____ luz desde la ventana: Conversaciones con Filiberto Ojeda Ríos; libro escrito por Luis Nieves Falcón.

44. Perteneciente o relativo a las alas.

46. Señor, abrev.

47. _____; ciudad natal de Ojeda.

49. Nombre de la g.

50. Mil millones de años.

52. Reúno.

53. Preposición.

54. Príncipe o caudillo árabe.

57. Filiberto Ojeda _____; trabajó para constituir el Frente Popular para la Salvación Nacional.

59. Filiberto Ojeda Ríos: _____ propuesta, su visión; libro escrito por José Elías Torres. Ediciones Callejón, 2006.

60. _____ Ojeda Ríos; en 1981 dirigió el ataque a la Base Muñiz contra los aviones militares de EEUU.

61. Canon, estatuto.

62. Puerto Rico, _____ Antillas, Nuestra América toda y otros textos; libro de Ojeda publicado por el Centro Simón Bolívar, 2008.

63. _____ Paulo; estado brasileño.

64. _____ soñador porque soy revolucionario; libro de Ojeda Ríos editado por Puertorriqueños por la Justicia, 2005.

Verticales

2. Extenso período histórico, pl.

3. Donad.

4. Horneado.

5. Apoya el codo.

6. Cantina.

7. Sonreír.

8. Escritos _____; antología de documentos de Ojeda publicados por la Editorial El perro y la rana, 2008.

11. 23 de _____ del 2005; asesinato del comandante Filiberto Ojeda por el FBI.

13. Juan _____ Gaviño; escritor y político dominicano de padre catalán y madre puertorriqueña.

15. Grito de _____; durante la conmemoración en 2005 de la gesta libertadora puertorriqueña de 1868, fue asesinado Ojeda por esbirros del FBI. Le dejaron morir desangrado.

18. Toldo.

19. Presilla.

20. _____ Castro Ruz; revolucionario cubano.

21. Wenceslao _____ Deliz; escritor puertorriqueño.

23. Satélite de Júpiter.

25. Artículo neutro.

27. Símbolo del molibdeno.

28. Juego infantil con bolas pequeñas o canicas.

29. Interjección.

33. Símbolo del rutherfordio, elemento químico radiactivo.

34. Juego hondureño infantil.

36. Regala.

37. Contracción gramatical.

39. _____ Popular para la Salvación Nacional; ensayo escrito por Ojeda.

40. Reflexiona, medita.

41. Símbolo de la plata.

42. Sexta nota musical.

43. Destapará.

45. 30 de _____ de 1985; arresto de Ojeda en su residencia en Luquillo por el FBI en el cual intentaron asesinarlo.

48. Antigua ciudad de Caldea.

51. Nombre de río y glaciar de Chile.

52. Utilizo.

55. Diez veces cien.

56. _____ ras; onomatopeya para imitar ruidos de roce o rasgado.

57. Animal cuadrúpedo de ciertas especies domésticas, como del ganado vacuno.

58. Especie de lechuza grande.

De tenis de mesa, el Covid y otros temas

 

Especial para CLARIDAD

El pasado fin de semana la delegación boricua que nos representará en Tokio 2021 aumentó de 23 a 25 cuando los tenimesistas Brian Afanador y Melanie Díaz se clasificaron llegando a la final del Campeonato Latinoamericano que se realizó en Rosario, Argentina. En el caso de Afanador cabe resaltar que éste llegó como el quinto sembrado entre los participantes y tuvo que superar un sorteo durísimo donde enfrentó al chileno Gustavo Gómez, luego al mexicano ex olímpico Marcos Madrid, y luego al cubano Jorge Campos, para poder conseguir el pase. Este es el segundo de su carrera, habiendo sido ya olímpico en Rio 2016.

Por su parte Melanie Díaz adelantó de manera dramática al dominar a la cubana Daniela Fonseca en semifinales, superando match point. Esta no es la primera vez que hace este tipo de remontada pues recordemos que Melanie había hecho algo parecido en los Juegos Panamericanos de Lima donde salvó seis puntos de partido para alzarse con el oro en aquellos juegos, frente a la brasileña Bruna Takahashi .

En esta ocasión tras caer abajo 3 sets a 1, perdía 11 a 10 en el quinto pero logró ganarlo 14 a 12 y tomar control del partido ganado los últimos dos sets 11 -3 y 11-6. Con su victoria Melanie y Adriana se convierten en la primera pareja de hermanas de la historia del tenis de mesa en clasificar a unos Juegos Olímpicos. Puerto Rico pudo también haber obtenido el pase en dobles mixtos de la mano de Afanador y Adriana, sin embargo nuestra delegación fue retirada debido a un brote de Covid 19 en el torneo.

Puerto Rico entendió que no se habían seguido los protocolos establecidos y decidió proteger sus atletas, cabe destacar que el torneo siguió su curso con Cuba alzándose con el pase.

El boxeo y el clavado también se vieron perjudicados

Por su parte nuestra delegación boxística que estaba acuartelada en Colombia y se preparaba para su clasificatorio en Buenos Aires, recibió la noticia de que ese torneo sería cancelado y que se irían por el ranking mundial para determinar cuáles atletas irían a los Juegos Olímpicos. Eso es perjudicial para los nuestros pues reducirá significativamente el número final (cabe destacar que Puerto Rico tenía diez participantes en diferentes divisiones con aspiraciones clasificatorias). Mientras que el clasificatorio de clavados que estaba supuesto a realizarse la semana pasada en Japón tuvo que ser re candelarizado para la primera semana de mayo. En ese evento Puerto Rico llevará cuatro atletas encabezados por Rafael Quintero.

Vuela bajito Jasmine Camacho

Uno de los deportes que se encuentra en la recta final para escoger sus aletas es el atletismo y la boricua Jasmine Camacho (que ya está clasificada) mostró que se encuentra en excelente condición al hacer una marca de 12.32 en los 100 con vallas en el Tom Jones Memorial realizado en la Florida. En el evento cabe destacar que este el séptimo mejor tiempo de la historia en ese evento y está .3 centésimas por debajo del tiempo olímpico para la carrera. Esto en mi opinión posiciona a Jasmine como la atleta boricua con más posibilidades de traer medalla en las olimpiadas.

No cabe duda de que el Covid sigue siendo un impedimento para le realización de los eventos como normalmente se llevaban a cabo, pero nuestros atletas siguen demostrando que si los Juegos se van a dar ellos están listos, estaremos pendientes.

 

 

Un muro de silencio ante investigación del Congreso sobre las Leyes 20 y 22

 

Que Puerto Rico es un paraíso tropical es una verdad indebatible. Pero, ¿se habrá convertido también en un atractivo “paraíso fiscal” para que empresarios multimillonarios, principalmente de Estados Unidos, escapen de sus obligaciones con el fisco federal? Eso es lo que pretende conocer a ciencia cierta el Comité de Apropiaciones del Congreso de Estados Unidos, el cual ha generado una pesquisa sobre las Leyes de Puerto Rico 20 y 22 del 2012, y sus posibles interacciones con el Código de Rentas Internas de Estados Unidos.

Sin embargo, dicha investigación avanza a cuenta gotas porque desde su inicio, tanto el Congreso de Estados Unidos como el Servicio de Rentas Internas Federal (IRS, por sus siglas en inglés) se han tropezado con una nébula informativa. Hasta este momento se ha avanzado muy poco en la evaluación a fondo sobre el posible impacto de dichas leyes en los recaudos del sistema tributario de Estados Unidos, y si las mismas son efectivamente las herramientas beneficiosas para Puerto Rico y Estados Unidos que el gobierno de Puerto Rico ha querido proyectar, o si, por el contrario, son canales indirectos de evasión de impuestos al Tesoro federal.

En un informe rendido por el IRS al Comité de Apropiaciones del Congreso, sobre el curso de su investigación de las Leyes 20 y 22 hasta ahora realizada, se narran las dificultades encontradas por el ente fiscal federal para tener acceso a la información completa y detallada que le permita cumplir con la encomienda del Congreso. Este quiere conocer el posible impacto de las Leyes 20 y 22 sobre la sección 933 del Código de Rentas Internas de Estados Unidos. Esta es la sección que establece los términos y condiciones para las exenciones contributivas al sistema federal sobre ingresos obtenidos de fuentes en Puerto Rico. Específicamente, en el Congreso existía, y aún existe, la preocupación de que dichas leyes de Puerto Rico puedan contravenir estatutos federales contra la evasión contributiva.

Por eso, y como parte de la Ley de Apropiaciones Consolidadas del Congreso de Estados Unidos del año 2020 (Ley Pública 116-93), aprobada el 20 de diciembre de 2019, se incluyó la determinación del Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes de realizar una investigación sobre las referidas leyes de Puerto Rico y se instruyó al Servicio de Rentas Internas Federal (IRS, por sus siglas en inglés) a comenzar dicho trabajo. El IRS tendría que investigar la cantidad total de individuos y negocios que se han relocalizado en Puerto Rico a partir del 2012, desde los 50 estados y el Distrito de Columbia, y que hayan recibido exenciones contributivas bajo las leyes 20 y 22. Dicho informe también debía incluir la cantidad en contribuciones federales pagadas por dichos individuos y negocios, y el tipo de contribución y jurisdicción de sus residencias anteriores, durante cada uno de los cinco años previos a su relocalización en Puerto Rico. El Comité instruyó al IRS, además, a publicar un informe sencillo y de fácil comprensión con opciones de posibles medidas para minimizar las pérdidas de ingresos a los gobiernos federal, estatal y territorial.

Al comenzar su trabajo en enero del 2020, el IRS se tropezó con una pared infranqueable: la nébula de información sobre las Leyes 20 y 22 que prevalece en el Gobierno de Puerto Rico. A pesar de haber recurrido a las dos agencias directamente concernidas, el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) y el Departamento de Hacienda, hasta el momento en que presentó su informe, a mediados del año 2020, el IRS solo había obtenido información incompleta y fragmentada sobre los beneficiarios de dichas leyes en Puerto Rico. Se trata de la misma información pública que se encuentra en la página digital del DDEC, y que Hacienda le envió al IRS.

Sobre la Ley 20

De dicha lista pública se desprende que durante los años 2012 y 2019, Puerto Rico otorgó beneficios bajo la Ley 20 a 1,924 solicitantes, entre corporaciones, LLCs, sociedades, y otras personas jurídicas. Que si bien la movida empezó lenta, se ha visto una tendencia dramática de aumento a partir del 2018, tras el desastre provocado por el paso del huracán María. Mientras en el 2012 se otorgaron beneficios a 32 solicitantes, en el 2019 fueron 583 los beneficiados. Hacienda le proveyó al IRS los números de identificación patronal para 1,541 de dichas entidades, de las cuales 1,482 carecen de historial contributivo con el IRS, por lo que el ente fiscal federal presume que se crearon especialmente para hacer negocios en Puerto Rico.

Sobre la Ley 22

Según datos publicados por el DDEC e informados por Hacienda al IRS, durante los años 2012-2019, el DDEC otorgó los beneficios de la Ley 22 a 2,331 individuos que habían establecido residencia en Puerto Rico. Entre estos también continúa la tendencia de aumento gradual en el número de beneficiarios. Solamente durante los años 2018 y 2019 se otorgaron beneficios por Ley 22 a 1,055 individuos, prácticamente la mitad del total en solo veinticuatro meses.

Hacienda también le proveyó al IRS información adicional sobre cerca del 25% de dichos beneficiarios, lo cual facilitó su búsqueda en la base de datos del IRS para determinar el monto en contribuciones federales que los actuales beneficiarios de la Ley 22 habían pagado al Tesoro federal en los cinco años previos a que el DDEC les extendiera los beneficios de la nueva ley. Para el cómputo, el IRS utilizó las direcciones previas de dichos individuos que aparecían en sus planillas federales, y así determinó el estado o la jurisdicción de la cual provenían antes de mudarse a Puerto Rico. De ese modo, alcanzó a conseguir información previa de 647 beneficiarios de la Ley 22, quienes en los 5 años antes de relocalizarse en Puerto Rico, dichos 647 individuos, procedentes de diferentes estados de EEUU, habían pagado $557,978, 112 en contribuciones federales. Hay otros datos interesantes que se desprenden de la limitada investigación del IRS, como por ejemplo, que la procedencia es variada y comprende cerca de 37 estados y jurisdicciones de Estados Unidos, incluyendo Puerto Rico. También hay 223 individuos de procedencia desconocida, dato que aparenta constatar que un buen número de los beneficiarios de la Ley 22 proceden de otros lugares que no son Estados Unidos.

 

¿Próximos pasos?

En conclusión, el informe del IRS indica que la investigación ha avanzado poco. Solo se ha obtenido información muy escasa y esquemática que no permite trazar patrones específicos y mucho menos evaluar el alcance, impacto e implicaciones a largo plazo de estas leyes. Tampoco contiene datos suficientes como para poder proveerle al Congreso el historial contributivo de dichos individuos y negocios, ni mucho menos, del movimiento de sus operaciones previo a su relocalización en Puerto Rico. Tampoco el informe abunda qué gestiones adicionales o recursos utilizó el IRS para obtener información.

Un dato importante se desprende de una nota del informe del IRS al Congreso. La misma indica que cuando el Departamento de Hacienda solicitó al DDEC, a pedido del IRS, la información de trasfondo de las solicitudes aprobadas de las Leyes 20 y 22, la respuesta negativa fue tajante. El DDEC admitió tener la información completa, pero se negó a proveerla a menos que se le obligara legalmente mediante “subpoena”. El IRS advierte que tiene limitaciones legales para poder obligar al DDEC a proveer la información, pero señala que el Congreso sí tendría la fuerza legal para obtener la información que el DDEC niega. Para ello puede usar cualquiera de tres mecanismos, una citación al DDEC para una investigación congresional oficial, una solicitud directa a la Junta de Control Fiscal (JCF), al amparo de la Ley PROMESA, o mediante solicitud directa a la Oficina de Contabilidad Federal (GAO).

El IRS afirma que, aunque puede coordinar con Hacienda para expandir la información entre ambas dependencias y obtener la lista de contribuyentes nuevos que anualmente reclaman residencia en Puerto Rico y obtienen beneficios contributivos, es el Congreso, en coordinación con la Oficina de Políticas Contributivas del Departamento del Tesoro Federal, quien tendría la potestad para romper el cerco de silencio del DDEC sobre las Leyes 20 y 22. La bola está en la cancha del Comité de Apropiaciones del Congreso de Estados Unidos para que esta pesquisa crucial pueda seguir adelante.