Inicio Blog Página 1189

Estados Unidos camino a noviembre de 2020: La batalla no es solo por la Casa Blanca

 

Por: José R. Oro

El sistema político más cacareado del mundo no es ni tan simple ni tan trasparente, ni mucho menos tan democrático como se proclama a plena voz. La mayor parte de los estadounidenses no lo conocen a cabalidad, aunque parezca sorprendente.

Estados Unidos tiene un Gobierno de tipo federal con autoridades electas a nivel federal (nacional), estatal y local. El presidente es elegido a través de colegios electorales en cada uno de los 50 estados y, como vimos en 2016, Trump pudo ser electo a pesar de obtener casi tres millones de votos menos, lo cual niega de hecho la voluntad del pueblo.

El poder ejecutivo (Presidencia) y el legislativo (Congreso) son elegidos por separado. La elección presidencial debe tener lugar el mismo día en todo el país; las elecciones al Congreso ocurren junto con las presidenciales, cada cuatro años, y como parte de las llamadas “elecciones intermedias”, dos años después.

El Congreso tiene dos cámaras: el Senado y la Cámara de Representantes.

Para las elecciones al Congreso, los miembros de la Cámara de Representantes, que son elegidos para un periodo de dos años, deben tener al menos 25 años, ser ciudadanos estadounidenses durante al menos siete años y ser residentes del estado que representan.

Los senadores, que son elegidos por seis años, deben tener al menos 30 años, ser ciudadanos de Estados Unidos durante un mínimo de nueve años y residir en el estado que representan.

Los gobernadores estaduales deben cumplir con variados requisitos, en dependencia del estado.

En las elecciones del 3 de noviembre serán también electos 13 gobernadores (11 de estados y dos de territorios, en este caso Puerto Rico y Samoa), junto al binomio presidente /vicepresidente, 35 senadores y 435 representantes.

En la actualidad, el Partido Republicano controla la Presidencia, el Senado (53 versus 47) y las gobernaciones (26 versus 24), mientras que el Partido Demócrata controla la Cámara de Representantes, con una ventaja de 37 escaños.

Mientras que sobre el enfrentamiento por la Presidencia se ha escrito y discutido mucho, sobre los otros, importantes desafíos contra el fascismo resurgido y encabezado por el actual Gobierno estadounidense, se conoce mucho menos. Los resultados de la lucha en el Congreso de Washington DC y en las gobernaciones de los estados tendrán un impacto en cómo evoluciona el poder que tiene el fascismo hoy en día, con Trump en la Casa Blanca y el control del Senado, en Estados Unidos.

 

En el Congreso

 

El Senado de Estados Unidos está compuesto por 100 miembros (senadores), dos por cada estado, independientemente de su población. Así, Wyoming, con menos de 600 000 habitantes, tiene la misma cantidad de senadores (2) que California, con 40 millones.

Cuando faltan unos 180 días para las elecciones, el camino de los demócratas hacia la mayoría en el Senado depende principalmente de cuatro estados: Arizona, Colorado, Maine y Carolina del Norte, donde los actuales senadores republicanos están luchando contra opositores demócratas populares y con campañas bien financiadas.

Los demócratas necesitan cambiar el color de tres o cuatro escaños, dependiendo de qué partido gane la Casa Blanca en noviembre, para tomar el control del Senado. Pesan mucho la batalla por la Presidencia y la repercusión de la actual pandemia de COVID–19, que ha alterado el ciclo electoral y se perfila como quizás la variable mayor en 2020.

Si se percibe públicamente un ambiente favorable en torno al presidente Trump, quizás los republicanos conserven la mayoría en el Senado. Si en octubre el mandatario está como hoy, muy debatido y criticado, entonces los demócratas tendrían altas posibilidades de ganar la Cámara Alta.

Lo mismo sucederá con la percepción popular acerca de cómo la Casa Blanca republicana y los gobernadores y congresistas (de uno u otro partido) manejan el enfrentamiento a la pandemia, la mayor crisis social de nuestra época.

El objetivo aparentemente más asequible para la oposición a Trump puede estar en Colorado, donde el senador Cory Gardner (R) se enfrenta a John Hickenlooper, un popular exgobernador demócrata del estado, con vasto apoyo. Los demócratas también consideran muy probable derrotar en Arizona a la senadora Martha McSally (R), quien ocupó el escaño vacante del difunto senador John McCain y tiene que enfrentarse a un poderoso candidato de oposición, el astronauta retirado Mark Kelly, quien es muy respetado.

En Maine, los demócratas se enfrentan a la senadora Susan Collins (R), cuyo voto para confirmar al juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh en 2017, en medio de acusaciones de mala conducta sexual, generó un aluvión de ira en el pueblo, y que está en desventaja frente a la muy admirada líder demócrata Sara Gideon. En Carolina del Norte, buscan vencer al senador Thom Tillis (R), quien se enfrentará al candidato demócrata Cal Cunningham, pero encuestas recientes anuncian una decisión apretada.

 

El hecho de no ganar uno de los cuatro escaños mencionados (Arizona, Colorado, Maine o Carolina del Norte), y una posible pérdida por parte del senador demócrata Doug Jones en Alabama, podría afectar las posibilidades del Partido Demócrata para recuperar el control del Senado en 2021. Si Trump pierde la reelección, los demócratas necesitarían solo tres puestos más, por poseer el vicepresidente un voto decisivo en caso de empate

Pero se espera que en Iowa –donde la senadora ultraderechista Joni Ernst (R), conocida por recibir cuantiosas sumas en donaciones de la Asociación Nacional del Rifle, es cada vez más vulnerable– y en otros estados como Montana, Texas y Kentucky,  pueda haber una victoria demócrata. Con uno de ellos donde sean derrotados los republicanos, el Partido Demócrata ganara control del Senado.

De hecho, los candidatos demócratas, sobre todos los que son reconocidos como anti–Trump, han recaudado más dinero para sus campañas que los oponentes republicanos; incluso, en algunos estados de tradición republicana.

Con la excepción de Alabama, los republicanos tienen pocas oportunidades de mejorar en 2020. De ellos, 23 senadores tendrán que exponer sus curules, en comparación con solo una docena de los demócratas.

Para decirlo en pocas palabras, los republicanos tienen serias probabilidades de perder el control del Senado en las elecciones de noviembre de 2020.

Entretanto, en la Cámara de Representantes, hoy el baluarte anti–Trump, cada estado tiene una representación proporcional a su población. El estado más poblado, California, cuenta con 53 representantes.

El número total de representantes está fijado actualmente en 435. Son elegidos por el voto directo de sus distritos electorales en los estados, por dos años, y hay elecciones a la Cámara de Representantes todos los años pares. El Partido Demócrata tiene 233 representantes; el Partido Republicano, 197.

 

La Cámara de Representantes es fuertemente anti–Trump, y no se ven grandes cambios en ese sentido después de las elecciones de noviembre, cuando los 435 escaños serán parte del escrutinio popular. Puede que la mayoría demócrata se mantenga, o que se reduzca ligeramente, pero no es probable un cambio a manos republicanas, acorde con el sentimiento popular actual.

Los gobernadores de los estados

En el caso de las gobernaciones estaduales, no se prevén grandes cambios. Es posible que los republicanos pierdan en Nuevo Hampshire y que la proporción de gobernadores pase a estar igualada, 25 a 25. Se debe observar que importantísimos estados como California, Nueva York e Illinois permanecerán en manos demócratas, con una visible intención de sus gobernadores de propugnar activamente el fin del bloqueo contra Cuba.

El ámbito de la oposición a Trump incluye también a destacados políticos republicanos como el senador y excandidato presidencial Mitt Romney, el exsenador Jeff Flake, la políticamente poderosa familia McCain y otros muchos destacados republicanos, entre los que vale la pena mencionar al grupo llamado Proyecto Lincoln (declaradamente concentrado en evitar la reelección del mandatario), que pueden  cambiar el panorama electoral en varios estados tradicionalmente republicanos.

El fascismo estadounidense representado por Trump y sus sicarios tiene que enfrentarse al creciente voto femenino y al de las minorías étnicas; al de quienes proponen un sustancial incremento en la salud pública y mejores oportunidades económicas en la educación superior; a quienes votan por una radical corte del presupuesto militar y de inteligencia, y por elevar el salario mínimo.

Esta no será una batalla a secas entre demócratas y republicanos (muchas veces con posiciones políticas y sociales indistinguibles), sino entre fascismo y antifascismo, y tendrá muchas facetas e incluso posiciones a veces encontradas entre sus participantes, que se oponen a Trump y están unidos en el deber de salvar a Estados Unidos y al mundo de la barbarie fascista.

Una aplastante mayoría de quienes se oponen a Trump a nivel presidencial y a sus correligionarios en el Congreso y las gobernaciones estaduales, están opuestos al cruel bloqueo anticubano.

En ese espectro están desde quienes desean restablecer el nivel de relaciones bilaterales que dejó el expresidente Barack Obama hasta aquellos que plantean la eliminación total e incondicional del bloqueo. En cuanto a la libertad de los estadounidenses para viajar a Cuba sin obstáculos, eliminar toda restricción es un sentimiento prácticamente unánime.

El autor es ingeniero cubano residente en Estados Unidos. Reproducido de www.cubadebate.cu

 

Reparten alimentos en la placita de Santurce

La Asociación de Comerciantes de La Placita junto a Heroes para Campeones cocinaron para sus  comunidades. Se impactaron las comunidades de Campo Alegre, Alto del Cabro y Gandul. Ademas se sirvio a las personas que vinieron caminando.
Queremos que nuestra comunidad sepa que somos parte de ellos y que los comerciantes siempre estaran presente para ayudarlos.
Se despacharon 600 almuerzos desde las 12:30pm

Fotos: Alina Luciano/CLARIDAD

Acerca de la solidaridad

Por Madeline Ramírez
Observo las fotos de los “ séniors “ que se fueron de gira a la playa para celebrar su graduación y además de molestarme me pregunto, si conocen lo que es la solidaridad. ¿Sabrán del término? Me luce que no.

Hace más de 50 días que vivimos encerrados, soñando con volver a la playa. Muchos estamos convencidos de que visitarla nos hará bien y muy improbablemente nos contagiaremos con el maldito virus mortal. Muchos hemos pensado que la orden ejecutiva que restringe nuestro derecho a caminar libremente por nuestras costas es profundamente absurda e ilegal. Muchos añoramos ver el mar, parte fundamental de nuestra esencia como isleños. Muchos nos hemos planteado que ir a la playa será lo primero que hagamos cuando se levante el toque de queda, si es que alguna vez esto ocurre. Muchos  hemos procurado tomar caminos que nos permitan ver el mar en ruta a una farmacia o al supermercado. En fin, que deseos nos sobran y derechos tenemos. No lo hacemos por pura solidaridad.

Porque  un “gustazo” como ese, en este momento,sencillamente no está bien. ¿Por qué yo y no los demás?
Nada de esto evidentemente pensaron los estudiantes que decidieron darse el lujo de ir al lugar donde muchos queremos estar. Sencillamente prevaleció el individualismo y el deseo de auto complacencia sin mediar un mínimo de reflexión sobre sus actos. ¿Conocerán el sentido amplio de lo que implica la solidaridad? No creo. Pero, ya que se graduaron los invito a buscar el significado aunque sea por wikipedia. Vergüenza espero que sientan. Algo espero que aprendan.
Todo esto, sin aludir a las protecciones evidentes de quienes tenían que haber hecho valer la regla, aunque fuera por solidaridad. Pero esos, sí que no saben de qué hablo

 

Reclaman a Gobernadora que no firme el nuevo Código Electoral

Wanda Vázquez foto Alina Luciano

Por la Redacción de CLARIDAD

El comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), licenciado Roberto Iván Aponte Berríos, reiteró su emplazamiento a la gobernadora, Wanda Vázquez, a que cumpla su palabra de vetar el nuevo Código Electoral.

Aponte Berrios, dio a conocer que el nuevo Código Electoral aprobado sin consenso en ambas Cámaras Legislativas se encuentra en Fortaleza. El PIP y otros sectores del país han rechazado el nuevo código por considerarlo peligroso y nefasto para el proceso electoral.

«Si la Gobernadora le estampa su firma, no sólo incumpliría su palabra, sino que sería cómplice de un atentado al principio rector que ha regido en el organismo electoral por décadas y que ha hecho posible que las elecciones funcionen con la transparencia que el pueblo exige: el consenso entre todas las partes, mayoría y minorías, al momento de tomar decisiones y fiscalizar los procesos. Si firma la ley, confirmaremos que es parte de esta componenda mezquina y peligrosa, impulsada por el liderato de su partido (PNP): robarse las elecciones generales y eliminar a los partidos de minoría en la CEE por virtud de una ley que perpetuaría el bipartidismo y, sobre todo, su control del aparato electoral estando o no en el poder. Aquí no tiene excusas de que desconocía el proceso o las intenciones, como en el caso del robo que pretendían perpetrar algunos empresarios muy conectados con el PNP, con la complicidad o negligencia criminal de su gobierno en el tema de las pruebas rápidas», sentenció el Comisionado electoral pipiolo.

El líder independentista reiteró su advertencia de que esta mal llamada reforma electoral establecería en tiempos de estrechez económica aumentos salariales y nuevos puestos de gran paga como el Alterno al Presidente; excluye a los partidos de minorías de todos los niveles decisorios de la CEE; brinda el poder absoluto al Presidente en la toma de decisiones (de ser así un caso similar al escándalo de los vagones durante el Huracán María no podría ser fiscalizado por el PIP); elimina la fiscalización del proceso de inscripción y recusación posibilitando que personas sin domicilio electoral en Puerto Rico como Gigi Fernández voten ilegalmente; y reduciría dramáticamente las Oficinas de Inscripción (JIP) dejando desprovista a la ciudadanía del único servicio público directo para hacer trámites (no solo electorales) en cada municipio.
«Triste sería que, además de la crisis fiscal que sufre el país, los temblores, la ineptitud en el manejo del COVID-19 y el atentado de robo en la compra de las pruebas rápidas producto de la incompetencia y el pillaje, ahora suframos una crisis electoral mediante el robo de votos porque pretenden cambiar las reglas del juego para beneficiar al partido de gobierno. Emplazamos a la Gobernadora que cumpla su palabra y no se preste a esta patraña. ¡¬¬Vete el proyecto señora Gobernadora!», reiteró Aponte Berrios.

Semana en la historia

 

 

7 de mayo de 1942

Nace Andy Montañez

8 de mayo de 1967

Quitan título a Alí

El Gobierno de Estados Unidos quita el título de campeón mundial a Muhammad Ali por negarse a participar en la invasión contra Vietnam, en la que morirán unos dos millones de civiles vietnamitas.

 

8 de mayo de 1999

PIP inicia su campamento en Vieques

El Partido Independentista Puertorriqueño inicia campaña de desobediencia civil en la zona de tiro de la Playa Allende declarándola “territorio libre de Vieques”.

 

 10 de mayo de 1933

Fascismo quema libros

El régimen nazi quema, en Berlín, 20,000 libros de autores que figuraban en su lista negra en una campaña de censura de la literatura «indeseable y perjudicial», y quemando más por todo el país. Destacadas obras de la época obras de Albert Einstein, Karl Marx, libros de Heinrich y Thomas Mann, Stefan Zweig, Erich Kastner o Sigmund Freud se se convirtieron en pasto de las llamas del fascismo.

 

 11 de mayo de 1930

Albizu electo presidente del Partido Nacionalista

Ese día se llevó a cabo la asamblea general del Partido Nacionalista Puertorriqueño. El juramento tomado al final de la asamblea da una idea de la nueva orientación que habrá de imprimirle su recién electo presidente, Pedro Albizu Campos:

«Juramos aquí solemnemente que defenderemos el ideal nacionalista y que sacrificaremos nuestra hacienda y nuestra vida, si fuera preciso, por la independencia de nuestra patria».

 

 12 de mayo de 1898

Armada de EUA bombardea a San Juan

Los Estados Unidos iniciaron sus acciones hostiles contra Puerto Rico con el bombardeo a la población civil de San Juan, causando 7 muertos, 53 heridos y grandes daños a edifcios y residencias. La población de la Isla rechazó la invasión. Se organizaron diversos grupos de resistencia. En la playa de “Los Machos” en Ceiba, los invasores no pudieron entrar.

El 25 de julio, entraron por Guánica. En Yauco, el Tnte. Enrique Méndez López y 11 guerrilleros resistieron; en Guayama, la guerrilla del Capitán Ochoa se unió a los Macheteros de Cayey y detuvieron el avance del invasor. En Coamo, Aibonito, Hormigueros, Mayagüez y Ciales se peleó bajo la consigna de “Viva Puerto Rico Libre”.

 

12 de mayo de 1927

Lucha nicaragüense contra invasión

Augusto César Sandino empieza en Nicaragua su lucha contra la intervención estadounidense.

 

 13 de mayo de 1829

Nace Segundo Ruiz Belvis

Abolicionista y conspirador junto a Betances en el Grito de Lares. Hizo sus estudios primarios en Aguadilla y se graduó como Bachiller en Filosofía en Caracas (Venezuela). Luego pasó a España para comenzar estudios de Derecho en la Universidad Central de Madrid.

Destacado político y abogado, era amigo y compañero de lucha del Dr. Ramón Emeterio Betances. En 1858 comenzó su actividad política como Síndico en el Ayuntamiento de Mayagüez. Sus deberes eran, entre otros, velar por el buen trato hacia los esclavos y el buen manejo de los fondos públicos.

Su lucha abolicionista comenzó al manifestar a su padre su inconformidad y repudio a la esclavitud. Al morir éste en 1866, libertó varios de los esclavos de su recién heredada hacienda Josefa. La agitación y la persecución política, al parecer, impidieron la liberación del resto de los esclavos, y propiciaron su salida al destierro.

Junto a José Julián Acosta y Francisco Mariano Quiñones, presentó a las Cortes su proyecto de abolición de la esclavitud con o sin indemnización. Murió en Valparaíso en 1867, en el transcurso de una misión para obtener el apoyo del gobierno chileno a la independencia de Puerto Rico.

 

 13 de mayo de 1846

Estados Unidos arrebata territorios a México

Con el burdo pretexto de que «México ha cruzado la frontera de los Estados Unidos y derramado sangre americana en suelo americano», el presidente James Polk desató la guerra expansionista que despojaría a México de los extensos territorios de Texas, Nuevo México, Arizona y Alta California.

Empezaba a cumplirse el anhelado sueño imperialista de extender las trece colonias desde la faja costera del Atlántico hasta el Pacífico. El despojo iniciado en esta fecha culminaría con el Tratado de Guadalupe-Hidalgo en febrero de 1848.

 

 

Fuente principal: página de facebook de Darío Ortiz Seda