Inicio Blog Página 1221

Una batalla difícil de entender

 

 

Por Marco Trevisani

“…oltre al numero degli scienziati, cosí di femine come d’uomini senza avere alcuna dottrina di medicina avuta mai, era il numero divenuto grandissimo,…”

“..a parte el gran número de científicos, tanto de mujeres como de hombres que nunca habían estudiado medicina, aparecieron en gran cantidad,…”

-Boccaccio, ​Decameron​ , introducción al primer día

 

El primero de febrero de 2020, en Italia el ministro de salud pública intervino en los medios nacionales reportando que en China el coronavirus se había clasificado como clase A ​ (la misma clasificación del cólera y de la peste) y que así se tenía que hacer en Italia también, donde los primeros casos aparecían con números sospechosamente altos. El ministro fue objeto de todo tipo de sarcasmos y hasta se llegó a pedir su renuncia por tratar de causar pánico entre la población. Y todo esto por una gripe. La presunta irrelevancia del virus se explicó en las redes sociales por algunos políticos de miles maneras, con tendencia hacia el racismo: “que la condiciones higiénicas en China no son las mismas que acá”, “que los chinos todos lo sabemos que comen ratones vivos” (dicho por el gobernador de la región Veneto, que luego tuvo que disculparse formalmente con el embajador chino) y que en un país como Italia eso se controlaba fácilmente. Diferente a como la comunidad científica enfrentó el problema; éstos también por ser honestos cometieron un gran error, un error que están cometiendo muchos otros países, como Francia, Alemania, España y Estados Unidos y que llevó la Organización Mundial de la Salud a declarar la pandemia hoy 12 de marzo. Error del cual hablaremos luego, pero la comunidad científica seguía los eventos con cierta preocupación, esperando que el virus no llegara a Italia, sin tener alguna razón científica que explicara por qué no en Italia, que además tiene muchas relaciones comerciales con China. El ministro fue clasificado como uno “dramático” e “incompetente”. Un mes y medio más tarde nos dimos cuenta de que el ministro tenía razón, al igual que el gobierno chino, y los resultados de las medidas tomadas en China tuvieron efectos positivos con un problema de aplicación: en China hay un sistema  autoritario que puede tomar ciertas decisiones imposibles de considerar en cualquier país occidental.

¿Dónde está entonces la motivación que nos lleva considerar c​lase A ​ un virus que es “apena una gripe”? ¿Y cuáles son los errores que se han cometido? En primer lugar, tuvimos que descubrir que el COVID-19 ​no es una influenza​ . El virus se manifiesta y actúa como una influenza severa, atacando las vía respiratorias, y en un porcentual de casos puede generar pulmonías y provocar complicaciones más serias. Esto en pacientes sin otras patologías. Si los pacientes sufren de condiciones pre-existentes, desde el simple asma, o son fumadores, o pacientes oncológicos, lo más débiles, todo el cuadro médico se va a complicar con la necesidad de intervenir con terapia intensiva. En algunos casos llega a ser letal. Las personas mayores de setenta y cinco años se exponen casi al mismo nivel de las personas con patologías existentes. Tan solo esto debería llevarnos a tener una cierta prudencia, mucha prudencia.

Pero hay un pero… Este virus es nuevo, muy agresivo y lo más importante, tan nuevo que ​nadie​ tiene anticuerpos. Lo cual significa que cualquier persona se puede contagiar, cualquier persona, no algunos, todos. De aquí el error: el cuadro médico hablaba de una fuerte influenza no de temporada, mientras el cuadro epidémico lo equiparaba a la peste. Y se decidió perder la batalla y optar por tratarlo como si fuera una influenza nueva fuera de temporada​ clase B​ . Se decidió porque era demasiado difícil de explicar a una población que no iba a entender por qué tomar medidas tan restrictivas para algo que no es tan peligroso. Y por qué considerar peste algo que no es peste.

Esta decisión nos hizo mucho más vulnerables. Considerando también que es la primera epidemia desde la invención de las redes sociales, todo ha sido más complicado, porque hay un momento en que la información se convierte en un arma clave para el sistema de Protección Civil, para combatir el virus. Contemporáneamente, las redes sociales se llenan de cuentos anecdóticos, de “fake news” y expertos en cualquier tipo de creencia con información generalmente no comprobada pero al mismo tiempo más romántica, más interesante que la información oficial. El mensaje más peligroso que circulaba era: todo esto es normal, recuerden que con la influenza todos los años mueren miles y miles de personas. Pero las dos cosas no tienen comparación.

Para la influenza de temporada existen vacunas, los virus son menos fuertes, desaparecen en primavera, y muchos de nosotros tenemos anticuerpos.

Volvemos a Italia. De repente nos damos cuenta de que tenemos el virus en el patio de casa, aún con la cancelación de todos los vuelos de China, controlando entradas y salidas de chinos, al punto casi de aislar las comunidades chinas en Italia, y evitando contactos con ellos porque “seguramente todos están infectados por el virus”. Pero el virus, que sabe viajar muy bien, decide de entrar a Italia por Alemania bien escondido en el cuerpo de un ciudadano alemán. Nada de chino. Así empieza todo. A Italia había llegado una pareja de turistas chinos contagiados por el COVID-19 que fueron hospitalizados en el Hospital Spallanzani de Roma, hoy el más reconocido hospital de Italia, donde se logró separar la secuencia del virus. La pareja necesitó terapia intensiva y, luego de veinte días, los médicos lograron salvarlos y los turistas se fueron muy agradecidos, sin haber contagiado a nadie.

Entonces, ¿por qué el cuadro epidémico es tan importante, y en realidad es lo que más debe preocupar? El virus se difunde rápido, cada contagiado contagia a su vez 2.5 personas en promedio; eso quiere decir que el crecimiento es exponencial. Primero, unas decenas de personas a diario, luego unas centenas y luego más de miles a diario, que es donde está Italia en este momento con sus 10,000 personas contagiadas. De estas personas muchas, unas 5,000, necesitan hospitalización y respiradores y en casos más graves necesitan ser entubados para poder respirar. Aunque no sean la mayoría, si se considera la rutina normal de un hospital y a estos se suman los que necesitan atención por efectos del virus, podemos empezar a entender la gravedad del problema. En pocas palabras, cualquier sistema de salud llega inevitablemente a colapsar.

En Italia, los hospitalizados ya se empiezan a re-distribuir entre diferentes estructuras. Se ordenaron producir 100,000 nuevos respiradores, porque en consideración de este crecimiento se pronostica que podrían ser necesarios en 15 días. Luego, hay el problema más dramático de las terapias intensivas, que son más difíciles de ampliar, pues las salas de terapia intensiva de emergencia del sistema de Protección Civil requieren por los menos un mes de trabajo para instalar y las ya existentes no están muy lejos de llegar a su máxima capacidad. ¿Qué significa esto? Lo peor que le puede tocar a un médico: decidir a quién darle terapia intensiva y a quién dejar fuera, lo que equivale a una condena de muerte.

Hay que señalar que Italia tiene un excelente sistema de Protección Civil (algo parecido a FEMA). Italia es área de alto riesgo sísmico y la protección civil está muy bien entrenada para enfrentar y coordinar las emergencias. Aún con sus problemas y sus recortes, el sistema de salud nacional es público, gratuito y sobre todo de muy alta calidad. Y en este momento también descubrimos que es muy eficiente. Tocó a Italia la mala suerte de ser el primer país de Europa con un ​cluster​ de contagio tan importante que ocurrió en tres regiones específicas: Lombardía, la más afectada con 5,000 casos, con su capital Milán; Emilia Romagna, con su capital Bologna; y Veneto, con su capital Venecia, más la ciudad de Verona desde donde escribimos este artículo. La tres regiones, las más ricas de Italia, tienen los mejores servicios de salud del país entero, si bien el hospital más importante en infectología sea el Spallanzani de Roma, que es el hospital que confirma todas las pruebas y realiza la mayoría de la investigación sobre el COVID-19.

Se está combatiendo para tratar de evitar que el contagio viaje hacia el sur, y tratar de bajarlo a números irrelevantes, lo que China logró luego de unos meses. ¿Por qué Italia tuvo más contagiados? Hay diferentes razones, no solo una. Una simple casualidad es la primera razón. De acuerdo a los protocolos internacionales, cuando alguien parece tener todos las síntomas del COVID-19 se le hace la prueba; si da positivo, tenemos un paciente oficial. Con el antecedente de lo que pasaba en China, al llegar al hospital el primer contagio en el pueblo de Codogno, en vez de esperar al siguiente se decidió trabajar de manera investigativa y preventiva. Lo que ahora se conoce como el “paciente 1”, quien estuvo en intensivo y ha sido dado de alta solo hace un día, tenía todas las características que a primera vista nos harían creer que nunca se debería enfermar. Sin patologías, de solo 38 años, deportista de pasión que en los cuatro días anteriores a su hospitalización participó a un 5k, un partido de soccer en cancha grande con los amigos y otro 5k. Sorpresivamente, los médicos indicaron “el exceso de deporte” como causa del contagio. El “exceso de deporte” supuestamente estresó su sistema y creó lo que en inglés se conoce como un “open window”, un apagón temporero del sistema inmunitario que resultó fatal y eventualmente se convirtió en un gran difusor por los muchos contactos públicos que tuvo.

Los médicos entonces decidieron actuar diferentemente del protocolo y en vez de esperar el próximo enfermo, salieron a hacer la prueba a todas las personas con quien el “paciente 1” tuvo contacto. Este procedimiento se utilizó en todos los casos siguientes. El resultado fue que aparecieron muchos casos y casi todos se resolvieron con cuarentena domiciliar, en su propia casa, pero se contabilizaron en el total de los casos. Por seguridad, Codogno entero se declaró en cuarentena y se aisló por completo del resto del país. Funcionó, ya que al día de hoy Codogno el contagio del virus bajó a cero.

En ese momento en Italia se habían realizado casi 10.000 pruebas, cuando Francia, por ejemplo, había hecho solamente 400. Además, Italia tiene una población con una gran porcentaje de personas mayores más expuestas a contagiarse y enfermar de manera más severa. Estados Unidos ha estado atrasando el proceso, minimizando el problema que podría explotar y salirse de control en cualquier momento. Esta política fue la que convenció a la Organización Mundial de la Salud a declarar el estado de pandemia, que quiere decir epidemia pero a nivel mundial. Es decir, que lo que ha pasado a Italia un poco a la vez va a tocar a muchos otros países que están tratando de evitar el problema esperando que se solucione “naturalmente”. Algunos países están esperando la temporada más caliente, convencidos de que así el virus desaparezca, pero eso solo funciona con la influenza de temporada, pues el coronavirus se está difundiendo también en Asia en países con temperaturas tropicales y de verano. Así que no se puede contar mucho con la opción clima.

Este es el panorama actual y ahora, quizás tiene más sentido explicar las medidas que se han tomado y por qué no se puede tomar lo que está pasando como algo que va a tocar a otros pero no a mí. Entonces, ¿qué se ha hecho para mitigar los efectos? Ya que no existe ningún tipo de cura y el virus es bien agresivo, la única forma de combatirlo es aislarlo, no permitir que se transmita; en otras palabras, jugar al escondite con el virus. Al principio en Italia se pusieron en cuarentena dos pueblos, totalmente aislados del resto, las llamadas zonas rojas, con recomendación para el resto de Italia de evitar todo tipo de contacto cercano, y lavarse muchas veces las manos, no llevarlas a la cara. Todas las escuelas y las universidades cerraron hasta el mes de abril. Los más jóvenes, si bien contribuyen a la difusión del virus, en su mayoría pasan el COVID-19 con síntomas leves y casi imperceptibles.

La zona roja crece porque el virus empezó a difundirse. El cierre de las escuelas produce el resultado de que los jóvenes toman este momento como una vacación y empiezan a agregarse en las áreas de las movidas, en realidad contribuyendo a la difusión del mismo; sin embargo, no son los únicos en desatender la gravedad del asunto. EL gobierno tuvo que intervenir nuevamente y obligar al cierre de todos los negocios en zona rojas a partir de las seis de la tarde. Cerraron todos los museos, teatros, salas de conciertos y todas las actividades públicas, incluyendo los juegos de fútbol que ahora se juegan a puertas cerradas, sin público. Todas personas tienen que mantener una distancia de más de un metro, sin darse la mano ni abrazarse y menos besarse. El amor al próximo está en no abrazarlo y no besarlo.

Aquellos que pueden, para evitar estas restricciones, abandonar las zonas rojas para ir a otras regiones, no se han dado cuenta que de esta manera ayudan a la difusión del virus. El paso sucesivo, para evitar estos problemas, y con los números de casos en crecimiento exponencial, fue declarar toda Italia “área protegida”. Todas las restricciones aplican a todo el territorio italiano añadiendo algunas nuevas y, para recordarnos que vivimos en el mundo de las redes sociales, el gobierno creó el ​hashtag #iorestoacasa (#yomequedoencasa). La restricciones que ya son ley y no simples recomendaciones del estado invitan a todas las personas a quedarse en casa, en modo particular a las personas mayores. La distancia de seguridad, un metro y medio, aplica en cualquier situación, excepto en el hogar. Se puede salir para ir a trabajar, pero se necesita un documento que lo certifique, aunque sea por auto certificación. No se puede salir del municipio de residencia. Se puede visitar el supermercado más cercano, pero un solo miembro de la familia. En la mayoría de los supermercados está permitido entrar solo en grupos de quince o veinte personas la vez para evitar contactos y si se crean filas, hay que respetar la distancia, produciendo unas curiosas y larguísimas filas con 8, 9 o 10 personas. Todos los supermercados activaron un servicio gratuito de entrega a domicilio. Al día de hoy todas las tiendas, barras y restaurantes tienen que cerrar a las seis de la tarde. A partir de hoy, 12 de marzo, se decretó el cierre de todas las actividades, con la excepción de los servicios primarios, médicos, supermercados, farmacias, industrias, correo y transportación, con reglas muy estrictas sobre la cantidad y distribución de la gente en la guaguas y los trenes. Los viajeros, solamente aquellos con permisos, tienen que pasar el ​thermoscan​ para medir la fiebre. Se evita en forma absoluta ir al médico personal o a sala de emergencia en caso de tener sospecha de síntomas, pues esto ayuda el contagio de forma desproporcionada. En estos casos, hay que llamar a un número de teléfono en el que hacen unas primeras preguntas y luego llegan a hacer la prueba o, si el caso lo requiere, a hospitalizar.

Es una forma completamente diferente de vivir, combatiendo un enemigo invisible. Todo parece ser normal, no falta nada, y las reglas necesarias para las relaciones humanas a distancia, contrariamente a lo que podría parecer, hasta crean un sentido de comunidad más fuerte. El panorama de las ciudades, acostumbradas a estar repletas de turistas, de repente parecen lugares perfectamente conservados de una civilización desaparecida. Un mundo que se detuvo frente a un enemigo tan fuerte cuanto infinitamente pequeño, es difícil de concebir, de aceptar. Los científicos prevén que poco a poco el virus va a tocar a todos los países. Los países europeos estudian Italia y, ahora, para no llegar demasiado tarde, están tomando medidas parecidas a las que se tomaron aquí. La gran preocupación será cuando el virus aterrice y se difunda en países que no tienen tantos recursos ni un sistema de salud sólido y universal. Dos países que podrían enfrentar problemas relevantes son el Reino Unido y Estados Unidos, por razón del sistema de salud privado ya debilitado por los muchos recortes.

Y luego del problema de la salud, que en este momento es lo único que se toma en cuenta, vendrán los daños económicos, cuyo primer impacto ya se puede ver en las transacciones financieras. Varios economistas y analistas sostienen que el mundo que saldrá de esta pandemia no será el mismo que conocimos hasta ahora. Por último, el rol de los medios de comunicación y de la política.

Al comienzo, los medios de comunicación, y para usar una metáfora culinaria como nos gusta siempre hacer en Italia, encontraron “un buen hueso con muchísima carne”. Difundieron una mezcla de sensacionalismo, alarmismo y finalmente información poco clara por no decir falsa. Sabemos que esto llama la atención del público, vende bien la publicidad, pero no es información; el público la considera casi como si fuera un videojuego que otros están jugando. Los políticos entonces se vieron obligados actuar todos juntos con una voz única. Eso por fin pasó en Italia, aunque siempre haya quien no quiere seguir las reglas del juego, o los complotistas, por suerte muy pocos, o quienes pierden la cordura por un momento. Gracias al cambio en la circulación de la información, la gente comenzó a entender la situación más claramente.

El efecto surreal de ver completamente desiertos el patio del balcón de Julieta en Verona, el Coliseo, o las grandes plazas históricas, generalmente llenas de turistas, ni se compara al surrealismo de ver una clase política que aparenta ser responsable, con sus diferencias, pero con una voz unitaria. Quizás por las muchas emergencias que Italia ha pasado, durante las emergencias damos lo mejor, hasta sus políticos, que es mucho decir. Cuando todo esto se acabe habría que encontrar la forma de ​no​ dejárselo saber a la clase política, para que vivan en una eterna emergencia.

___

Publicado anteriormente en 80 grados.org

Series para quedarse encuevado

 

 

Por María Cristina/En Rojo

Mientras cumplimos con la cuarentena—que parece tornándose verdaderamente en 40 días—aquí en Vieques, repasamos algunas de las series largas de NetFlix que lxs mantendrán alejados de ese exterior que poco a poco se nos volverá extraño. Esperemos que en algún momento lo podamos redescubrir y mejorar.

REBELLION

(2016; 5 episodios; autor Colin Teevan; director Aku Louhimies)

“Resistance”

(2019; 5 episodios; autor Colin Teevan)

Aunque ha sido criticada por no presentar cada detalle histórico en su debido momento, esta serie sitúa la rebelión, resistencia e independencia de Irlanda en el medio de los conflictos internos y externos de la creación del Estado Libre de Irlanda (Irish Free State). La primera parte comienza en 1916 durante la Semana Santa que terminaría con la insurrección de Pascua (Easter Uprising) y las represalias que trajo la rebelión (podemos fácilmente hacer conexiones con la Revolución de 1950 en Puerto Rico). La segunda parte tiene como centro el Domingo Sangriento (Bloody Sunday) de 1920. Como la historia de Irlanda es muy complicada por su origen, geografía, relaciones políticas y legales con Inglaterra, su particular cultura y la división ideológica religiosa/política de sus habitantes, esta serie solo enfoca dos épocas de su lucha por la independencia.

El sentido de unidad que existe en la primera parte está definido por ser irlandés y tener que servir, obedecer, tolerar el gobierno central de Inglaterra cuya presencia se palpa por su ejército vigilante y los administradores asignados a tomar todas las decisiones de la colonia. Los hombres, mujeres y jóvenes irlandeses decididos a sacrificarlo todo para sacar a los ingleses de su país pueden fluctuar entre militantes, apoyadores económicos, tribunas públicas, publicaciones legales y clandestinas, saboteadores, ajusticiadores y confrontaciones directas. Vendrán de todas las clases sociales: aquellos que nada tienen que perder porque nada tienen y ven a los ingleses como el impedimento para ellos avanzar y los que tienen posiciones de privilegio en la sociedad irlandesa y pueden ser persuadidos a costear la insurgencia.

Al final de esta rebelión/guerra de independencia que costó tantas vidas, torturas, encarcelamientos, fusilamientos se dará el Tratado Anglo-Irlandés de diciembre 1921. Aunque hubo una mayoría de los líderes que apoyaron este acuerdo, también se dio la división entre el IRA (Irish Republican Army) y los firmantes que fueron tratados muchas veces como traidores. Ya el enemigo no es el ejército invasor sino los mismos que una vez lucharon juntos. Esa guerra civil duró de junio 1922 a mayo 1923 con heridas que siempre han quedado abiertas. Filmes como Michael Collins (Neil Jordan 1996) y The Wind that Shakes the Barley (Ken Loach 2006) dramatizan este periodo tan difícil en la historia de Irlanda.

THE FIVE

(2016; 10 episodios; autor Harlan Coben)

Un incidente de hace 20 años mantiene a cuatro amigos distantes y sospechosos de cualquiera que rememore y trate de revisar lo ocurrido en ese momento. Un niño de cinco años, Jesse, hermano de Mark, desapareció en el parque mientras lo acompañaba a él y sus amigxs Danny, Slade y Pru. ¿Quién lo vio por última vez? ¿En qué parte del parque le perdieron la pista? ¿Por qué nunca lo encontraron si hubo una investigación muy seria sobre la desaparición? ¿Qué le ha pasado a estos cuatro desde entonces?

Danny es ahora un detective; Slade dirige un refugio para desamparados sin techo; Mark es abogado; Pru médica. Cada uno tiene una vida externa y abierta de la que pueden hablar sin pausa, pero cada uno también tiene pasados ocultos y reprimidos, problemas con los que no pueden o quieren lidiar en el presente y un empeño en no recrear lo ocurrido hace 20 años. Pero cuando Danny investiga un crimen y encuentra el ADN de Jesse, al que todos daban por muerto, el pasado se vuelve presente. Cada uno de ellos contribuirá a la investigación o la complicará aún más, a la vez que resuelven sus propios misterios y vidas problemáticas. Aunque esclarecer la desaparición de Jesse es importante para todos, Danny tiene otros casos, complicados, misteriosos y a veces bastante morbosos, donde los amigos se entrecruzan.

THE CROWN

(2016-2020; 3 temporadas; 41 episodios; autor Peter Morgan)

Son muy pocos los que no han visto “The Crown” que ha sido premiada y exaltada desde sus comienzos. Las dos primeras temporadas las protagoniza Claire Foy.  La 1era temporada traza desde el matrimonio de Elizabeth con Philip Mountbatten en 1947, su ascendencia al trono en 1952, su relación con el Primer Ministro, Winston Churchill, hasta el retiro de éste en 1955. La 2nda comienza con la crisis/guerra del Canal de Suez en 1956 y su relación con el Primer Ministro Harold MacMillan hasta su retiro en 1963. La 3era, protagonizada por Olivia Colman como la Reina Isabel, comienza en 1964 y cubre su relación con el Primer Ministro laborista, Harold Wilson, hasta la celebración de los 25 años de su reinado. La 4ta que estrena este año cubrirá otro reinado: el de la primera mujer Primera Ministra, Margaret Thatcher (¡979-1990) y su relación con Isabel II. La serie terminará con Imelda Staunton como la reina y cubrirá los primeros años del siglo XXI.

El talento en escritura y actuación es sorprendente, aunque pensándolo bien, no lo es tanto porque las series del British Broadcasting Company (BBC) se distinguen precisamente por esto. Peter Morgan no es solamente el creador de la serie, pero además es autor de la obra de teatro The Audience (que se vio en Puerto Rico a través del National Theatre Live en Fine Arts Cinema de Miramar) y de la historia del filme The Queen, ambos protagonizados por Helen Mirren. “The Crown” reúne un listado muy impresionante de actores veteranos y jóvenes que balancean los episodios con sus caracterizaciones que a veces ocupan mucho espacio y, otras veces, son par de escenas. Derek Jacobi, Geraldine Chaplin, Charles Dance, Ellen Atkins, Marion Bailey, John Lithgow (como un Churchill magistral), Jane Lapotaire, Anton Lesser y Jason Watkins (un conmovedor Harold Wilson) con su enorme experiencia teatral y fílmica se juntan con Helena Bonham Carter, Vanessa Kirby (dos versiones de Princess Margaret), Ben Miles, Mathew Goode, Erin Doherty, Josh O’Connor y Andrew Buchan, entre muchos otros para recrear ese mundo misterioso pero fascinante de la monarquía. Recordemos que los mejores filmes, obras de teatro y series de la realeza giran alrededor de Henry VIII (Charles Laughton, Richard Burton, Jonathan Rhys Meyers), y la primera Elizabeth (Bette Davis, Glenda Jackson, Cate Blanchett).

MINUTOS DE CINE:The invisible man

 

 

Por Marcos Irán López Ortiz

Marcoslopez614@gmail.com

The Invisible Man es un thriller basado ligeramente en el personaje de “Universal Monsters”, dirigido y escrito por Leigh Whannell y protagonizado por Elizabeth Moss, Aldis Hodge y Oliver Jackson. La película narra la historia de Cecilia, una mujer que abandona a su abusivo esposo en busca de algo mejor. Luego de la forzosa separación, esta comenzará a experimentar diferentes sucesos que pondrán su vida boca arriba lo que la hace sospechar que su ex pareja consiguió una manera de tornarse invisible para seguir atormentando su vida.

De entrada tengo que decir que Elizabeth Moss da una presentación genial. Esta vende por completo el papel de una mujer torturada que solo busca salir de las manos de su agresor y comenzar una vida nueva. Realmente pienso que el filme dependía de esta presentación. Esto se debe a que si no creemos lo que le está pasando a esta mujer la película se sentiría vacía y no funcionaría. Vemos cómo Cecilia pierde la cordura poco a poco y como nadie cree que hay un ser invisible tras ella empujándola más a la desesperación. Por otro lado, la dinámica con la familia que convive es genial y se sienten como personas reales. El filme también sobresale en aspectos técnicos como en la utilización de las cámaras con sus personajes.

Los tiros de cámara son fascinantes. Me encantó como sutilmente involucran al hombre invisible en la escena. Esto se consiguió con el movimiento de la cámara cuando sigue a los personajes. En algunas escenas la cámara se enfoca en “nada” o hace un recorrido para seguir a los personajes, pero estos llegan al encuadre unos segundos más tarde. También creo que el final es uno genial que nunca me esperaba y les miento si les digo que no me dejó con la boca abierta.

En cuanto a negativos pienso que el filme tiene unos cuantos errores referentes a sus propias reglas. Cecilia está siendo acosada por este hombre y no digo que es escalofriante, pero en muchas ocasiones solo pensaba que había muchas cámaras en varios de los lugares y eso demostraría que no estaba desquiciada. Por otro lado, el filme se siente un poco largo. Aunque no le cortaría ninguna escena solo pienso que pudieron jugar un poco más con la construcción de las escenas.

The Invisible Man es un filme muy bueno. Pienso que este se pondrá mejor cada vez que lo veas debido a que hay docenas de detalles que hacen sentir la amenaza como algo real que puede atacar en cualquier momento. Elizabeth Moss da una actuación fascinante y si eres fan de los thrillers no puedo recomendarla lo suficiente.

Crucigrama: Recordando a Elsa Tió

 

 

Por  Vilma Soto Bermúdez/ Especial para En Rojo

Horizontales

  1. _____ Josefina Tió Fernández; escritora puertorriqueña. Sus poemarios “Detrás de los espejos empañados” e “Inventario de la soledad” recibieron sendos premios.
  2. 19 de _____ de 1951; nacimiento de Tió.
  3. La _____ va caminando; poemario ilustrado infantil de Tió de reeditado en 2010. Se trata del primer libro de Tió de niña y que fuera dictado a su familia.
  4. Las cruces de Cecilio Colón Guzmán se clavan en la _____; palabras de Tió en el Encuentro de Pintura y Poesía dedicado a Colón Guzmán en el Museo de Arte de Bayamón en 2014.
  5. _____ de los espejos empañados; poemario de Tió, Premio Nacional de Literatura Bolívar Pagán.
  6. Persigan.
  7. Recae.
  8. Soasáis.
  9. Palabras _____ escolta; poemario de Tió de 2007.
  10. Cuando _____ ojos…; poema de Tió.
  11. _____ Otero; pianista y concertista puertorriqueña.
  12. Déjame _____; poema de Tió.
  13. Elsa Tió _____; autora de “El repudio al español”, “Desnuda de palabras” y “La rosa va caminando”.
  14. Coloca.
  15. Reverberación.
  16. Convite, festín.
  17. Agarrar.
  18. Inferioridad y complejo (defensa de _____ identidad Puertorriqueña); artículo de Tió de 2011 en la revista española “La República Cultural”.
  19. Ciudad mesopotámica.
  20. Algún.
  21. Estrujada.
  22. Cogote, cerviz.
  23. Etapa.
  24. Vísteme de cielo que soy _____; poema de Tió.
  25. Asistir.
  26. Inventario de la _____; poemario de Tió de 1988. Premio Nacional de Literatura Bolívar Pagán.
  27. Sílaba sacrosanta.
  28. Ignorante, fem.
  29. Anillo.
  30. Emule.
  31. Amarro.
  32. Estadidad: la _____ perpetua; columna periodística de Tió de 2012.
  33. Del verbo dar.
  34. _____ Torresola; Héroe de la Patria. Hermano de Griselio.
  35. Plantígrado.
  36. Colina de Jerusalén.

Verticales

  1. Hongos.
  2. Mueble del comedor.
  3. Ante Meridiano.
  4. Balanza, báscula.
  5. Símbolo del circonio o zirconio.
  6. Escuchabas.
  7. Sitio con vegetación en los desiertos.
  8. Apócope de mamá.
  9. Antes de Cristo.
  10. Moneda anterior al euro.
  11. Segunda nota musical.
  12. Forma de pronombre.
  13. Nombre de la n.
  14. _____ Juan; ciudad natal de Tió.
  15. _____ Fleming; escritor británico.
  16. De memoria me sé tu _____ y tu alegría; poema de Tió.
  17. Acuné.
  18. Bochorno.
  19. El _____ al español; columna periodística de Tió de 2012.
  20. _____ de palabras; poemario de Tió de 2018.
  21. El _____ Criollo; apelativo dado a Carlos Gardel.
  22. Elsa _____ Tió; recibió en 2014 la Encomienda de la Orden de Isabel la Católica. Autora de “Palabras sin escolta” y “Déjame ser”.
  23. Parte ancha del remo, pl.
  24. Elsa _____; autora de “Estadidad: la colonia perpetua”, “Cuando tus ojos…” y “Vísteme de cielo que soy luna”.
  25. Época.
  26. Todavía.
  27. Zarcillo.
  28. Apuntes.
  29. Así sea.
  30. Extraigo.
  31. Eduardo _____; escritor puertorriqueño autor de la novela “Simone”.
  32. Dios del amor en la mitología griega.
  33. Regaló.
  34. Veinticuatro horas, pl.
  35. Repollo.
  36. Distraído.

 

Claridades:Esta semana en la historia

 

27 de marzo de 1886

Nace Juana Colón

Nace en una hacienda cafetalera del barrio Río Hondo de Comerío. Hija de exesclavos, vivió la discriminación por su color de piel y ascendencia africana. Se ganó la vida como lavandera y planchadora. Nunca pudo asistir a una escuela, por lo que vivió toda su vida en el analfabetismo. Ello no impidió que creara una conciencia de clase que la llevó a defender a los trabajadores comerieños que, al igual que ella, vivían en la pobreza. Fue influenciada por las ideas anarquistas y socialistas que habían tomado auge en las primeras décadas del siglo XX. Luchó junto cientos de trabajadores del tabaco para conseguir salarios más justos y mejores condiciones de trabajo enfrentando, de manera militante, a los grandes emporios tabacaleros norteamericanos radicados en Comerío.

Se destacó en la gran huelga tabacalera ocurrida en abril de 1919. En ese momento se convirtió en una verdadera combatiente y hubo varios intentos para asesinarla. Fue arrestada en varias ocasiones acusada de motín, imponiéndole elevadas multas. Por esa gesta le dieron el apelativo de “la Juana de Arco comerieña”. Participó activamente en el plano político, convirtiéndose en una importante líder del Partido Obrero Socialista de Puerto Rico. Desde ese partido defendió los derechos de las mujeres a participar en la vida pública y reclamó el derecho al sufragio de este sector de la población. En los años 30 fue una verdadera líder, activamente hizo campañas entre las obreras del tabaco para que se les reconociera el derecho al voto.

Dominó el arte del discurso, habló en distintas tarimas del Partido Socialista desde donde arremetió, con arengas coloquiales de clase, contra los sectores puertorriqueños que abusaban de su poder económico y social. Fue una destacada curandera de barrio, dominando la medicina natural, además usó sus manos para curar lesiones en distintas articulaciones del cuerpo. Nunca cobró por ese trabajo. En 1949 participó en un movimiento de pueblo que exigió transportación escolar para los jóvenes comerieños.

Murió el 17 de enero de 1967, en su pueblo de Comerío.

28 de marzo de 1942

Muere Miguel Hernández

Había nacido en Orihuela, provincia de Alicante, en el Levante español, y hoy es de España y del mundo, savia vital de su pueblo y de todos los pueblos que luchan por su libertad. Murió en un calabozo fascista, en Madrid, en 1942.

29 de marzo de 1904

Nace Consuelo Lee Tapia

Fotógrafa, periodista, comunista, conoce en Nueva York a don Juan Antonio Corretjer en Nueva York, y desde entonces sería su compañera de muchas luchas. En 1946 regresan a Puerto Rico y se dedican a trabajar incansablemente por los derechos de los trabajadores y por la independencia de Puerto Rico.

Funda junto a Don Juan Antonio Corretjer, en 1964, la Liga Socialista Puertorriqueña. Como muchos dirigentes de esta organización, ambos son arrestados en octubre de 1969 con el cargo de conspiración contra el gobierno de Estados Unidos. En el 1971 es condenada a cinco años de prisión pero se logra que sea excarcelada bajo fianza. En el 1973, año que publica su poemario “Con un hombro menos”, sufre un infarto. Para el 1977 ha perdido mucha visión lo que la obliga a disminuir, no cesar, su actividad revolucionaria.

Para los 1980, Consuelo participó en la lucha por la excarcelación de los prisioneros políticos y de guerra puertorriqueños. Después de la muerte de Juan Antonio en el 1985, fue miembro fundadora de la Fundación Pro Museo Biblioteca Corretjer.

30 de marzo de 1976

Arrestos de socialistas

Fueron arrestados y acusados Edwin Meléndez Vélez, Secretario de Asuntos Sindicales del Partido Socialista Puertorriqueño, Luis Medina Mercado, Elías Castro Ramos y Carmen Adelaida Acevedo Vicente. Esto por alegada violación a la Ley de Explosivos y le fijaron a cada uno fianzas de hasta $270,000.

Fuente principal: página de FB Darío Ortiz Seda.