Inicio Blog Página 1230

¡Hasta siempre compañero!

La Junta Directiva y el Colectivo de CLARIDAD se unen a la pena que embarga al pueblo de Vieques ante la pérdida de uno de sus mejores hijos, Carlos (Taso) Zenón. Nuestra solidaridad y cariño para toda su familia en especial a su compañera Aleida(Leidi)Encarnación, sus hijos, Pedro,Cacimar y Yaureibo. Reciban un abrazo grande y apretao.

Foto a color de Dennis Rivera Pichardo de la exposición Proyecto Vieques Rostros de una lucha 2013.

A continuación encontrarán un comentario político que escribió Juan Mari Brás en abril de 1980.

Vieques «trespasser»

Por Juan Mari Brás

Así le llama el San Juan Star a Carlos Zenón. Esa es la insólita ironía del coloniaje. Un periódico extranjero, que en sí es un “trespasser” en el periodismo puertorriqueño, se atribuye a sí mismo el derecho de calificar y condenar en el titular de una noticia, a un pescador viequense por ser “trespasser” en su propia tierra, De eso es que se trata cuando los yanquis hablan de libertad de prensa. La libertad de pasarle gato por liebre a su público lector. La libertad de falsificar la historia y hasta el sentido más elemental de las palabras.

Pero es solamente un reflejo, como tantísimos otros, de nuestra doliente realidad. El caso contra Calos Zenón debe ser una advertencia para todos los puertorriqueños. Estamos acostumbrados a que acusen y condenen a los independentistas, a los socialistas y a todos los que se definen claramente de frente al imperialismo norteamericano. Basta con que se le identifique como militante de una organización revolucionaria o patriótica para que muchos condonen con su conformidad o su silencio los abusos que puedan cometerse contra éstos. Pero Calos Zenón no ha sido nunca, ni es ahora, independentista ni socialista Como cuestión de hecho, ha militado en el Partido Nuevo Progresista, e hizo campaña para la elección de Carlos Romero Barceló en las elecciones de 1976.

Sin embargo, a Zenón le están aplicando la misma dosis de represión que hasta ahora se había reservado a los “subversivos”. Y en nada ha contado a su favor su militancia en el Partido del gobierno. No es porque la justicia sea ciega, como alegan los leguleyos, que han acusado a Zenón. Contrástese el tratamiento que se le da al líder de los pescadores viequenses con el que recibe Alex de la Zerda, el agente de la Marina acusado de conspiración para matar viequenses. Zenón está preso y De la Zerda está en la calle. Zenón va a ser desterrado a una cárcel a miles de  kilómetros de su tierra mientras De la Zerda transita libremente por su tierra y la ajena.

El delito de Carlos Zenón es defender la paz de su gente y afirmar, en actos de resistencia pacífica, su derecho y el de sus compañeros pescadores a ganarse el pan de cada día en la forma y manera en que aprendieron de sus mayores a hacerlo, pescando en las aguas aledañas de su isla natal. El delito de Alex de la Zerda es conspirar, so color de autoridad como oficial de la Marina yanqui, para asesinar a Zenón y a los otros pescadores, para colocar bombas explosivas en el domicilio de la Asociación de Pescadores, en el Colegio de Abogados y en un avión de la línea aérea de Vieques.

A los españoles los condena la historia por lo inhumano de las condenas que combinaban prisión y destierro. Los yanquis lo hacen ahora, en pleno 1980, manipulando la maquinaria de la justicia “local” para acelerar el envío de Zenón a una prisión en Kentucky. Zenón tenía pendiente un juicio en Vieques por otro incidente, que estaba señalado para una fecha futura. Los procónsules federales ordenaron que ese juicio se anticipara a la fecha del señalamiento y se trasladara de Vieques a Humacao, para acelerar el trámite de enviar al dirigente viequense hacia Kentucky; al “Mainland”, al decir del San Juan Star, el “Maitland” de los yanquis, porque el de Zenón es Vieques.

Levante todo el pueblo puertorriqueño su protesta airada por el abuso que se está cometiendo contra el líder de los pescadores viequenses en lucha. No permitamos que una vez más impunemente, destierren a un puertorriqueño por luchar por lo suyo. Hay diversas formas de ripostar a esta afrenta. Hagámoslo.

 Edición 1419, del 11 al 17 de abril de 1980

La aparición de Lenin en el desierto de Kalahari

Rafael Acevedo

En Rojo

0. Quizás recuerden aquel poema de Palés, Kalahari. Es ese en el que se repite una pregunta:¿Por qué ahora la palabra Kalahari? No es necesario que tengamos una noche de francachela con amigos y amigas o que estemos hojeando en la mañana un magazín de cromos para que el pensamiento derive. Hoy, sin haber bebido anoche, me levanté con una palabra escondida como un insecto en mi memoria. Un nombre, más bien: Lenin. No tengo idea de por qué. Mi última lectura del día fue una serie de notas periodísticas de un periódico sanjuanero del siglo XIX. Nada que ver con el líder revolucionario. Entonces, ¿por qué en la caja de coleópteros de mi memoria ese nombre?

  1. El infantilismo en la política se revela de muchas formas. La primera es con una denominación de marca, Izquierda, que no tiene contenido. La segunda, aquí parafraseo a Lenin, es la de creer que el trabajo en la legislatura es un fin en si mismo. Sin embargo, y salvando las distancias, aún cuando Lenin tenía claro que el parlamento burgués es parte de la maquinaria estatal de dominación capitalista no se negaba a usarlo como espacio para ganar audiencia, mejorar la comprensión sobre aspectos fundamentales de la lucha contra el capital, y aumentar la confianza de los propios ciudadanos en sus fuerzas al organizarse.

Lenin llamaba cretinos a los reformistas que, acostumbrados a la rutina parlamentaria se alejaban y olvidaban las condiciones de vida reales de la mayoría de los habitantes. En Puerto Rico, por décadas, los cretinos han dominado la legislatura y todas las instituciones públicas. Al día de hoy, para sorpresa de muchos, algunas mujeres y hombres de partidos opuestos a las políticas estatales están en la legislatura. Todos y todas saben que las leyes y medidas que afectan la vida diaria de la población se hacen desde la banca, los loros protoburgueses criollos, la Junta, el Comodoro y el Congreso de EEUU. Esos partidos, aún minoritarios han logrado colocar en la legislatura colonial a personas que podrían usar sus escaños para lo que hemos dicho: ampliar el conocimiento de la mayoría sobre las verdaderas redes de poder, exponer la corrupción del propio sistema, exponer la ausencia de verdadera democracia ante la presión brutal de la JCF y toda forma de coloniaje.

No tengo fe en ninguno de los legisladores -porque eso supone una renuncia a la razón que solo admito en el espíritu- pero tengo esperanza. Esperanza porque he visto por años como ellas y ellos, Rivera Lassén, Nogales Molinelli, Bernabe, Márquez, Santiago, Prados, se han manifestado y trabajado por lo más justo en comunidades, la calle, los tribunales, los lugares de trabajo, los centros educativos. Esa esperanza se une a la constatación de que ya sabemos que también se legisla desde abajo.

Pero nada de esto es suficiente si no se abandona el infantilismo, la pelea por decidir quién es mejor, quiénes son el verdadero relevo del verano del ’19, cuáles los más puros. No sé qué pasará como resultado de este evento que tiene elementos positivos en un contexto real, material, de pobreza en aumento, de violencia generalizada en la calle y de violencia de género a niveles intolerables. También, evidentemente, un contexto de pérdida paulatina de espacios democráticos que siempre han sido precarios. Tengo esperanzas en que no será una aceptación pasiva de las imposiciones del capital. Es una esperanza pequeñita, pero si se juntan algunas miles el ruido será fuerte y la música, al final, será buena.

2. ¿Estoy comparando la toma del palacio del Invierno con la elección de media docena de legisladoras y legisladores progresistas? Hacerse esa pregunta es no haber leído mi paráfrasis de Lenin. Solo me refiero a una palabra que tuve en la mente esta mañana. Usualmente, cuando esto sucede -palabras revoloteando alrededor del café mañanero- escribo poemas o reviso los ya escritos. Pero resisto el deseo de escribir poemas a Lenin. Además, ya están escritos. Aquí se los dejo para su beneficio.

TRES POEMAS DE BERTOLT BRECHT A LENIN

Cantata a la muerte de Lenin

Al morir Lenin,

un soldado de la guardia, según se cuenta,

Dijo a sus camaradas: Yo no quería creerlo.

Fui donde él estaba

y le grité al oído: «Ilich,

ahí vienen los explotadores». No se movió.

Ahora estoy seguro que ha muerto.

Si un hombre bueno quiere irse,

¿Con qué se le puede detener?

Dile para qué es útil.

Eso lo puede detener.

¿Qué podía detener a Lenin?

El soldado pensó:

Si oye que los explotadores vienen,

puede que estando solo enfermo se levante.

Quizás venga con muletas. Quizás haga que lo traigan

pero se levantará y vendrá para

luchar contra los explotadores.

El soldado sabía que Lenin

había peleado toda su vida

contra los explotadores.

Cuando terminaron de tomar por asalto

el Palacio de Invierno, el soldado

quiso regresar a su hogar, porque allí

se habían repartido ya las tierras de los propietarios.

Entonces Lenin le dijo: Quédate.

Todavía hay explotadores,

y mientras haya explotación

hay que luchar contra ella.

Mientras tú existas,

tienes que luchar contra ella.

Los débiles no luchan.

Los más fuertes

quizás luchen una hora.

Los que aún son más fuertes, luchan unos años.

Pero os más fuertes de todos,

luchan toda su vida.

Éstos son los indispensables.

Los tejedores de alfombras de Kujan-Bulak honran a Lenin

1

Múltiples veces -y con generosidad- ha sido honrado

el camarada Lenin. Bustos se le han erigido

y también estatuas.

Ciudades y niños llevan su nombre.

En todas las lenguas se pronuncian discursos

celebrándole.

Desde Shanghai a Chicago en su honor se organizan

mítines y manifestaciones,

mas veamos cómo

los tejedores de alfombras de Kujan-Bulak,

pequeña aldea al sur del Turquestán,

a Lenin honraron.

Cada noche, allí, veinte tejedores tiritando se alzan

del miserable telar. Ronda la fiebre.

En la estación ferroviaria zumban

los mosquitos que en densa nube suben de la ciénaga

que hay detrás del cementerio de camellos.

Pero el ferrocarril, que cada dos semanas

trae agua y humo,

trae también un día la noticia de que próximamente

va a celebrarse la fiesta en honor del camarada Lenin.

Y todo el pueblo de Kujan-Bulak,

tejedores de alfombras, pobres gentes,

decide que el camarada Lenin también tenga

allí un pequeño busto.

Estremecidos por la fiebre el día de la colecta acuden todos 

y con mano temblorosa entregan,

los copecs tan duramente ahorrados.

Y Stepa Gamalev, soldado

del Ejército Rojo, escrupuloso contador y hombre despierto,

se congratula de ese deseo unánime de celebrar a Lenin.

Mas sus ojos atentos también han visto

temblar las manos,

y eso le lleva a hacer de pronto una propuesta:

El dinero para el busto se gastará en petróleo

que se derramará sobre la ciénaga

que hay detrás del cementerio de camellos,

de donde vienen los mosquitos que

la fiebre causan.

Así, combatiendo la fiebre en Kujan-Bulak

se honrará al desaparecido

pero siempre presente camarada Lenin.

La propuesta se aceptó, y el día

del homenaje, portando uno tras otro sus abollados baldes

llenos del líquido negro, se encaminaron todos a la ciénaga,

y allí lo derramaron.

Honrando a Lenin a sí mismos se beneficiaron

y le honraron beneficiándose a sí mismos.

Aquellos hombres le habían entendido.

2

Ya hemos visto cómo el pueblo de Kujan-Bulak

honró la memoria de Lenin. Derramado

el petróleo sobre la ciénaga, aquella misma noche,

se celebró una asamblea y en ella

alguien propuso colocar en la estación

una placa donde se relatase

el suceso con referencia expresa al cambio de plan

y al trueque del busto de Lenin por el petróleo salvador:

y todo ello en homenaje a Lenin.

Así se decidió

y así se hizo.

Elogio del revolucionario

Cuando la opresión aumenta,

otros se desaniman,

pero su valor crece.

Él organiza la lucha

por un centavo de sueldo, por el agua de té,

por el poder del Estado.

Le pregunta a la propiedad:

¿De dónde surgiste?

Le pregunta a las opiniones:

¿A quién sirven ustedes?

Donde siempre callan todos,

allí hablará él.

Y donde reina la opinión y se habla del destino,

él dará los nombres.

Donde él se sienta a la mesa,

se está sentando la inconformidad a la mesa.

La comida se echa a perder

y en seguida se ve lo estrecho que es el cuarto.

A donde le echen,

allí irá la insurrección;

y en el sitio

de donde lo expulsen

seguirá reinando la intranquilidad.

Por la época en que Lenin murió y faltó

se había obtenido la victoria, pero el país estaba destruido.

Las masas habían despertado,

pero el camino estaba oscuro.

Al morir Lenin,

los soldados se sentaron sobre las piedras del camino y lloraron

y los obreros abandonaron las máquinas

y agitaron los puños.

Al irse Lenin, fue

como si el árbol le dijera a las hojas:

Me marcho.

Desde entonces han pasado quince años.

Una sexta parte de la tierra

está liberada de la explotación.

Cuando se grita: “Ahí vienen los explotadores”,

las masas siempre se yerguen de nuevo,

dispuestas a luchar.

Lenin está inscrito

en el gran corazón de la clase obrera.

Él fue nuestro maestro.

Él luchó con nosotros.

Él está inscrito

en el gran corazón de la clase obrera.

Crucigrama: María Ostolaza

 

Especial para En Rojo

Horizontales

1. 20 de _____ de 1964; nacimiento de Ostolaza. Autora de “Paloma roja”, “Epitafio de una muñeca”, “Mar de huesos”, “Lágrimas de Luna”. y “Una noche sin testigos”, 

6. Símbolo del calcio.

8. Prefijo latino.

9. Antiguamente la nota do.

10. Afirmación.

11. Roberto _____; compositor puertorriqueño.

13. Regala.

14. _____ Ostolaza; escritora, poeta y educadora puertorriqueña. Autora de “Desolación”, “Perros de carretera”, y “Cuentos de botiquín”.

17. El suspiro de tu _____; cortometraje realizado por Ostolaza.

21. Ciudad peruana.

23. Anillo.

24. Pájaro.

25. La _____; cuento de Ostolaza, primer premio en el certamen de narración de 2010 de la Revista Alrededores, Argentina.

27. Furia, ira.

29. Fidel Castro _____; dirigente revolucionario cubano.

31. Pasaré la vista por lo escrito.

33. Dativo de pronombre.

34. _____ de besos; poemario de Ostolaza publicado en 2016.

35. Símbolo del astato.

36. Eneldo, hierba de la familia de las umbelíferas.

39. _____ Juan; ciudad natal de Ostolaza.

40. Representación religiosa usada en las Iglesias cristianas orientales.

41. Columna de agua que se eleva desde el mar.

42. El _____ en los tiempos del cólera; novela de Gabriel García Márquez.

43. Familia de lenguas romances originadas en Francia septentrional.

45. Del verbo ser.

46. Algún.

47. Tercera nota musical.

49. Paloma _____; poema de Ostolaza.

50. _____ deshoras; poesía de Ostolaza.

51. Universidad de Puerto ____; Ostolaza estudió allí Estudios Hispánicos e Historia.

Verticales

1. Una _____ sin testigos; novela de Ostolaza publicada en 2009.

2. Rodela, cubría el pecho al espadachín.

3. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.

4. Perros _____ carretera; libro de cuentos de Ostolaza.

5. _____ gata sobre el tejado; poema de Ostolaza.

7. Astillero.

8. _____ Guadalupe; dirigente histórico en la lucha para sacar la marina de EEUU de Vieques.

11. Silba, pita.

12. Alabar.

15. Vuelve a ver.

16. Asaetó.

17. _____ de huesos; poemario de Ostolaza.

18. Símbolo del erbio.

19. En Puerto Rico: cabello revuelto o sin peinar.

20. Cuatro en números romanos.

22. _____ de botiquín; libro de Ostolaza de 2005.

26. Persia.

28. María del Pilar _____ Cortés; se ha destacado también en las artes plásticas. Autora de “Puñal de besos”, “La vía”, “Vientre expuesto”, y “A deshoras”. 

30. Parte del dedo.

32. _____ para Rafa; libro del escritor puertorriqueño Luis López Nieves.

37. Lago de Canadá y Estados Unidos, parte de los Grandes Lagos.

38. Mantra sagrado del hinduismo y el budismo.

40. Luna del planeta Júpiter.

44. Lágrimas de _____; cuento infantil de Ostolaza e ilustrado por Francisco Vílchez.

48. Antes de Cristo.

Editorial: Elecciones y lecciones

                              

A más de dos semanas de haberse celebrado las elecciones generales del 2020 en Puerto Rico, ya pueden advertirse algunas de sus más importantes lecciones. Nunca antes en nuestra historia habíamos tenido que celebrar un proceso electoral en medio de una crisis de salud de la magnitud de la pandemia del COVID-19. Esto obligó a que los comicios se efectuaran bajo unas condiciones extraordinarias que han tenido un efecto determinante en los resultados.

Tomemos como ejemplo el aparente y cuestionado triunfo del gobernador electo del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi. Tras uno de los cuatrienios de peor gestión gubernamental en nuestra historia reciente, una gran parte del electorado esperaba que el PNP fuese derrotado aplastantemente en estas elecciones. No sólo porque dicho partido ya venía arrastrando un creciente déficit de apoyo- había recibido solo el 42% de los votos en el 2016- sino también porque el gobernador en ese momento, Ricardo Rosselló, fue forzado a renunciar a mitad de término por un pueblo enardecido por su mal gobierno. Las protestas masivas que culminaron con la salida de Rosselló han sido las más numerosas jamás habidas  en Puerto Rico.  

 Si se miran bien los resultados, el llamado “triunfo” de Pierluisi- quien solo obtuvo el 33% de los votos en estos comicios- es incongruente con el resto de las lecciones obtenidas de estas elecciones. Por eso, no es descabellado concluir que dicho resultado se gestó y orquestó desde el interior de la estructura del PNP-comenzando en el proceso de primarias internas de dicho partido- con el objetivo de manipular la situación extraordinaria de la pandemia para lograr la ventaja del candidato, primero en la primaria y luego en la elección general. Recordemos que Pierluisi se frustró cuando trató de alzarse con la gobernación de Puerto Rico tras la salida de Rosselló. Ocupó la silla de la gobernación ilegalmente por cinco días hasta que una decisión unánime del Tribunal Supremo de Puerto Rico lo obligó a abandonarla. Por eso, cuando declaró su candidatura a la gobernación por el PNP para el 2020, su arrogancia y  sed de poder seguramente le dictarían intentar ganar a toda costa. 

Lo primero que hizo el candidato fue aprovechar la aprobación del nuevo Código Electoral. En un proceso atropellado y atropellante, el PNP saltó sobre las objeciones de la oposición y aprobó en Senado y Cámara un nuevo Código Electoral que expandiría su control sobre la Comisión Estatal de Elecciones (CEE). Con su expandido control sobre la CEE, el PNP también advendría al control de la Junta Administrativa del Voto Ausente y Adelantado (JAVA). 

Ya el PNP tenía experiencia reciente acumulada en la manipulación del voto adelantado. Ya lo habían hecho con éxito en el 2016, para asegurar la elección de Ricardo Rosselló.  Así se conoció tras la revelación de aquel infame primer “chat” titulado “Coffeebreak”, que les costó sus puestos en Fortaleza a William Villafañe e Itza García, como secretario y sub secretaria de la Gobernación de la administración de Ricardo Rosselló. Ese mismo “chat” fue la evidencia para la causa que culminó en el desaforo y sentencia de cárcel en libertad condicional para el juez presidente de la Junta de Inscripción Permanente de la CEE en Moca, Rafael Ramos Sáenz, quien tuvo a su cargo decidir sobre  el voto adelantado de personas encamadas de su región en el 2016. 

En el 2020, ese voto adelantado también fue manipulado a beneficio de Pierluisi y otros candidatos del PNP. Bajo las condiciones especiales por la pandemia, dicho voto ha tenido un peso desproporcionado sobre los resultados electorales de este año. Mientras en el 2016 se habían recibido cerca de 14,000 solicitudes de voto adelantado, este año dicho número subió a 227,000. De estas, 57,000 fueron solicitudes tramitadas a través del correo, una vía que anteriormente se había utilizado limitadamente y principalmente para casos de voto ausente. El margen que registran Pierluisi y otros candidatos del PNP en el voto adelantado es lo que levanta sospechas. 

Hasta ahora, nadie sabe qué procesos- si algunos- utilizó la JAVA para verificar que las solicitudes de voto adelantado cumplieran con los requisitos estipulados en ley para ser adjudicados como votos legítimos. Lo que sí se percibe es que estamos ante unos resultados electorales ensombrecidos por la sospecha de manipulación y fraude. A esto se le abona la súbita e inesperada aparición de 182 maletines con un número indeterminado aún de papeletas votadas y de material electoral que no se entregó a la CEE el día de las elecciones. De hecho, a la presidenta de JAVA hasta la semana pasada, Vilma Rosado, este asunto de los maletines perdidos le costó el puesto. Ella fue traída a presidir la JAVA por el anterior presidente de la CEE, Juan Ernesto Dávila, y antes había representado al PNP en dicho organismo. Sería muy valioso conocer su testimonio sobre el proceso del voto adelantado. 

Provoca ira que el esfuerzo desinteresado y voluntario de tantos funcionarios decentes de todos los partidos, que de buena fe sirven al proceso electoral puertorriqueño, se burle  por las acciones cínicas y desvalorizadas de algunos inescrupulosos. Por eso, es necesario combatir la maquiavélica teoría de algunos de que “el fin justifica los medios.” El pueblo puertorriqueño no puede ni debe tolerar el asalto a la CEE y al sistema electoral de Puerto Rico.     

El caso contra los estudiantes

Luego de tres años les declararon No causa. Foto: Víctor Birriel

 El mismo día en que el Departamento de Justicia (DJ) dio a conocer que no radicaría  cargos a ninguna de las personas relacionadas con la fallida compra de las pruebas de coronavirus (COVID-19), acudió al Tribunal  Apelativo (TA) en contra de los cinco estudiantes acusados de interrumpir una reunión de la Junta de Gobierno de la Universidad de Puerto Rico en el verano del 2017. Justicia no divulgó la apelación contra los estudiantes.

 La licenciada María Soledad Sáez, su defensora, confirmó a CLARIDAD la apelación de Justicia contra los estudiantes. Los cargos habían sido desestimados el 31 de agosto por la jueza del Tribunal Superior, Eloína Torres Cancel, por violación al debido proceso de ley. Los  abogados  llevaban más de un año   tratando de preparase y el Tribunal seguía extendiendo los términos, entre otros argumentos, debido a la  pandemia. El día de la vista en la cual se desestimaron los cargos estaba señalado como el último día  de los cinco términos extendidos solicitados por fiscalía.

 La fiscalía, encabezada por el fiscal Ángel García, pidió reconsideración en dos ocasiones, la primera en sala, a las cuales la juez dio no ha lugar. La licenciada Sáez explicó que el recurso de certiorari presentado por Justicia es discrecional y el Tribunal de Apelaciones puede decidir no atenderlo. La información que tiene es que el Apelativo le concedió a la defensa un término corto para que muestre causa para justificar su posición de que el pedido de fiscalía no debe ser expedido.

 La licenciada Sáez describió la tónica que ha tenido el fiscal para con este caso desde sus inicios. Lo primero que hizo fue radicar órdenes de arresto, las cuales se cayeron, y fue en alzada. Además, ha entorpecido el  proceso de petición de descubrimiento de prueba, al punto de haber acudido al Apelativo y al Tribunal Supremo (TSPR)  con relación a unos memos al Departamento de Justicia.

 

“Esa  es la tónica que el DJ ha establecido en el manejo de este caso lamentable, de un interés enorme. Y uno dice ese es el mismo Departamento de Justicia que le otorga una impunidad grandísima a todas las personas relacionadas con el partido de Gobierno. En casos como las pruebas del COVID, en cuanto a eso, no hay problema, esa gente no tiene que ser procesada. Pero estos cinco estudiantes sí”.

 

Agregó que aunque el caso se ha ido depurando, el DJ  insiste en procesar a los estudiantes  por cargos criminales de naturaleza grave. Otro aspecto que llama la atención sobre el proceder del DJ para con este caso es haber expedido una orden de allanamiento contra tres medios universitarios, del material de todos los usuarios en la red, sus comentarios, incluyendo los borrados. A tres años, fiscalía no ha dicho cómo los jóvenes acusados fueron identificados, cuando en la manifestación había más de 50 personas.

 

“Para  mí es obvio: es un caso por razones políticas. Lo veo claro, y mientras más pasa el tiempo, si alguna duda podía tener, se me solidifica. Yo nunca había visto el mantener tanto interés en un caso donde ni siquiera se ha cometido un delito.  Una interrupción a una reunión es un delito menos grave,   no los otros delitos que pretende la fiscalía, de escalamiento, daños a la propiedad”.

 

Los jóvenes acusados, tres varones y una mujer, son militantes de diversas organizaciones de izquierda.