Por Carlos Noriega

• 


Desde Lima

El intelectualFrancisco Sagasti Hochhausler, del centrista Partido Morado, es el nuevo presidente del Perú.El cuarto en cuatro años.Fue elegido este lunes por la mayoría del Congreso,luego de que el país estuviera más de 24 horas sin presidente, después de la renuncia al mediodía del domingo de Manuel Merino, en medio de masivas protestas en las calles, yde que el Legislativo no aprobara en la noche del domingo la elección de la congresista del izquierdista Frente Amplio,la poetisa y feminista Rocío Silva Santisteban, para ocupar la presidencia del país.

En esta segunda votación la historia fue distinta y Sagasti ganó con amplitud.Obtuvo 97 votos de los 130 miembros del Congreso unicameral. Hubo 26 votos en contra, de fujimoristas y de los más radicales de la coalición de derecha y de legisladores acusados de corrupción que apoyaron a Merino y hasta el final buscaron petardear una salida a la grave crisis política.

La elección de Sagasti fue como presidente del Congreso y en esa condición asume la presidencia del país, cargo que juramentará en la tarde del martes. Junto a él, fue elegida vicepresidenta del Parlamento la congresista del Frente Amplio, Mirtha Vásquez, que al pasar Sagasti a ejercer la jefatura del Estado, ocupará la presidencia del Congreso.

 La sesión parlamentaria en la que se eligió a Sagasti fue conducida por Rocío Silva Santisteban, que comenzó la jornada pidiendo un minuto de silencio por los dos estudiantes asesinados por la policíadurante las masivas protestas contra el gobierno de Merino. La elección de Sagasti, a quien algunos llaman Don Quijote, por su aspecto físico, fue recibida con aplausos en el hemiciclo del Congreso.

Sagasti, de 76 años, es ingeniero industrial, docente en universidades del país y del exterior, y autor de varios libros de investigación. Ha trabajado en el Banco Mundial en planeamiento estratégico y evaluación de políticas, y ha sido asesor en Naciones Unidas y de organismos científicos del país. Es ajeno a la desacreditada clase política tradicional, un factor clave para calmar la indignación ciudadana que ha tomado las calles en contra de una clase política cuestionada por corrupción. Sagasti llegó al Congreso por primera vez en las elecciones parlamentarias de enero de este año. Candidato a la vicepresidencia de Perú por el Partido Morado, como compañero de fórmula del presidente del partido, Julio Guzmán, para las elecciones de abril del próximo año, ahora tendrá que bajarse de esa candidatura al ocupar la presidencia del país.

 Hace una semana, el partido de Sagasti se opuso a la destitución por el Congreso del entonces mandatario Martín Vizcarra por supuesta “incapacidad moral permanente” a partir de cargos de haber recibido sobornos hace varios años cuando era gobernador y que todavía están en investigación, y de la designación en su reemplazo del entonces titular del Parlamento, Manuel Merino, decisión parlamentaria que gatilló masivas protestas ciudadanas, que llevaron a la renuncia de Merino.

Los miles de ciudadanos que la última semana protestaron en todo el país exigiendo la salida de Merinoy de su gobierno sostenido por políticos implicados en denuncias de corrupción, y que este lunes seguían movilizados en calles y plazas esperando la decisión del Congreso, habían anunciado que si se elegía a un congresista que había respaldado a Merino reanudarían las protestas.

La elección de Sagasti descomprime la crisis.

Pero esta noche continuaban las movilizaciones en las calles. No eran en rechazo al nuevo gobierno, sino en contra de los congresistas que originaron esta crisis política en su afán de tomar el gobierno y exigiendo juzgamiento para los parlamentarios denunciados por corrupción, que estuvieron en primera fila para colocar en la presidencia al repudiado Merino.

“Que se vayan los congresistas corruptos”, coreaban los manifestantes.En las calles hay indignación por la brutal represión policial desatada por el muy breve gobierno de ultraderecha de Merino.Se escuchaban arengas exigiendo que Merino sea juzgado por los asesinatos de dos jóvenes durante las protestas contra su gobierno.

Merino, investigado por la represión

La Fiscalía ya abrió investigación a Merino y a dos de sus ministros por homicidio doloso, desaparición forzada, lesiones y abuso de autoridad,por la represión policial de los últimos días. A los gritos de “Asesinos, asesinos” y demandas de justicia, este lunes fue enterrado Jack Pintado, de 22 años, que murió de múltiples perdigones que la policía le disparó a la cara, cuello y tórax.

 Gobierno de transición

El de Sagasti será un gobierno de transición, que durará ocho meses hasta que en julio del próximo año asuma el gobierno elegido en las elecciones de abril. Sus tareas centrales serán llevar adelante las elecciones, yenfrentar la pandemia delcoronavirus, que hasta ahora ha cobrado más de 900 mil contagios y más de 35 mil muertes, y la crisis económica a consecuencia de la pandemia. Con una pequeña bancada de solo nueve legisladores, el primer reto de Sagasti será nombrar un gabinete ministerial de consenso.

Minutos después de su elección, el nuevo presidente salió a las afueras del Congreso, donde se congregaban los manifestantes, la gran mayoría jóvenes, que en los días previos se habían movilizado exigiendo la salida del gobierno de Merino y habían sido duramente atacados por la policía. Estaban en vigía esperando la elección en el Congreso. Los saludó y recibió algunos aplausos.

Minutos antes, en un discurso abiertamente opuesto al del gobierno saliente y sus aliados, que acusaron a los manifestantes de terroristas,había expresado su reconocimiento a los jóvenes que salieron a protestar en defensa de la democracia,marchas que calificó como pacíficas, expresó su solidaridad con las familias de los dos estudiantes asesinados por la policía y su preocupación por los heridos y los desaparecidos en las protestas.

“Si un peruano muere defendiendo la democracia, al luto se suma la indignación. En las calles estamos viendo esa indignación, que debemos reconocer y saber encausar”, señaló.

Luego de su elección, ante el Congreso Sagasti pidió a los parlamentarios trabajar juntos “para recuperar la confianza” de la población. Esa será una tarea muy difícil con un Congreso muy desacreditado. “El nuevo presidente tiene una buena hoja de vida, no es un político tradicional, pero esos congresistas son unos corruptos. Será muy difícil que volvamos a confiar en los políticos, ya hemos confiado mucho en los políticos y nos han engañado mucho”, señalaba un joven que esta noche integraba una nutrida movilización en el centro de Lima.

Lo hecho por el Congreso al destituir a Vizcarra para poner en el poder a Merino, en una movida detrás de la cual era notoria la presencia de políticos que cargan múltiples denuncias de corrupción y buscaban ganar impunidad y seguridad para algunos negocios, desató una indignación que desbordó en las calles con manifestaciones de una magnitud que el país no veía hace mucho tiempo. La salida de Merino es un triunfo de esas protestas juveniles, y la llegada de Sagasti ayuda a bajarle el tono a esa indignación,pero el rechazo a la clase política sigue expresándose en las calles.

Mientras Sagasti era elegido nuevo presidente y se preparaba para asumir el cargo este martes,el Tribunal Constitucional (TC) anunciaba que este jueves tomaría una decisión sobre la constitucionalidad o no de la destitución del exmandatario Martín Vizcarrapor “incapacidad moral permanente” decretada por el Congreso. Vizcarra espera que un fallo a su favor lo pueda reponer en el cargo. El TC podría darle la razón declarando que su destitución fue en contra de la Constitución, pero señalar que ese fallo no es retroactivo y tiene el valor de una aclaración de una figura constitucional ambigua hacia el futuro, lo que importantes juristas dicen es lo más probable. Mientras el TC no se pronuncie, continúa la incertidumbre sobre la presidencia del país, que eventualmente podría volver a cambiar de manos en pocos días, aunque ahora esa no parece la posibilidad más cercana.

Reproducido de www.pagina12.com.ar

Por Emir Sader

En este texto Emir Sader reflexiona sobre el mapa electoral surgido tras las elecciones municipales del domingo (15) y sobre el futuro de Bolsonaro.

Las elecciones municipales en Brasil apunta hacia lo que puede ser el nuevo país posBolsonaro. En condiciones de pandemia, con cuarentena, sin grandes movilizaciones y con una campaña más corta, el gran derrotado fue Bolsonaro.

Al principio, Bolsonaro dijo que no participaría en la campana, pero al final hizo campaña a favor de nueve candidatos a alcalde de grandes áreas metropolitanas y a muchos más alcaldes de otros municipios, especialmente a favor de su hijo, quién resultó reelegido, aunque ninguno de los otros lo fue. Además, todo hay que decirlo, los candidatos apoyados por Bolsonaro perdieron una gran cantidad de votos.

Bolsonaro intentaba entrar en São Paulo, debido a la importancia que esa ciudad tiene en el país. Apoyó a un periodista de TV muy conocido, en principio era el ganador favorito, pero resultó que quedó relegado al cuarto puesto. Rio de Janeiro era la única ciudad con un alcalde evangélico, que se presentó a la reelección con el apoyo de Bolsonaro, logró pasar a segunda vuelta, pero con ínfimas posibilidades de victoria. En las dos ciudades más importantes de Brasil, Bolsonaro sufrió sus más duras derrotas, y en general, el panorama para Bolsonaro es absolutamente negativo.

Los analistas dicen que el discurso de Bolsonaro se ha agotado, que tras estas elecciones, sumadas a la derrota de Trump, el presidente de Brasil pasa a estar muy aislado políticamente. Hay que recordar, además, que Bolsonaro había dejado el partido por el que resultó elegido y los candidatos que se le vinculan se encuentran repartidos entre dos partidos, lo que disminuye todavía más su fuerza. Su incapacidad de agregar, presente en su gobierno, está presente de forma más evidente en su gestión política, lo que perjudica todavía más su mayor objetivo: la reelección.

Si Bolsonaro pierde, ¿quién gana? Todos los que se oponen a él. Pero, en ese gran abanico, se encuentran todas las fuerzas de la derecha tradicional, como el MDB, el PSDB y el DEM, que han mantenido su fuerza, más en las ciudades medianas y pequeñas que en las más grandes. Pero el análisis sobre partidos no tiene mucho en cuenta que, en la gran mayoría de los casos, el voto en las ciudades tiene que ver con el desempeño de los alcaldes que buscan ser reelegidos.

La izquierda consiguió unos resultados bastante mejores que hace cuatro años, cuando, en pleno apogeo de la ofensiva de la derecha, que llevara al golpe en contra de Dilma Rousseff, en particular el PT sufriera la mayor pérdida de su historia. Desde esa perspectiva, la izquierda ha recuperado mucho de lo que perdiera en aquella ocasión.

La izquierda llega a la segunda vuelta en ciudades tan importantes como Porto Alegre, Recife o Belem y obtuvo su mejor resultado en São Paulo, donde el candidato del PSOL, Guilherme Boulos, llega a segunda vuelta, aunque la disputa estará muy reñida. En Porto Alegre, Manuela d’ Ávila, del PC do B, disputará una segunda vuelta también difícil. Los que tienen más posibilidades de salir victoriosos son Edmilson Rodrigues, del PSOL, en Belem, y Marilia Arraes, del PT, en Recife.

El PT ha recuperado gran parte de lo que había perdido en 2016, demostrando su vigor, sobre todo por ser el único partido de izquierda realmente nacional, con gran capilaridad por todo el territorio. Pero aún no logró recuperarse en las grandes ciudades, salvo en Recife, la gran ciudad nordestina. La ausencia de la presencia física de Lula –por la cuarentena–, en las campañas electorales del PT, ha sido un factor que perjudicó al partido.

¿En qué medida el escenario electoral para las elecciones presidenciales se ha modificado a partir de las elecciones municipales en Brasil? El que más pierde es Bolsonaro, que muestra una gran debilidad en todo el país, a la vez que salen fortalecidos los partidos de la derecha tradicional, que retomarán con más fuerza la búsqueda de una alternativa de centro-derecha a Bolsonaro.

El PT muestra su capacidad de recuperación y la presencia nacional del partido, aunque con malos resultados en ciudades importantes, como São Paulo y Belo Horizonte. Pero nada afecta la fuerza del partido, con la mayor bancada en el Congreso nacional, con varios gobernadores muy importantes, en provincias del nordeste, como Bahía y Ceará, entre otras. Pero, sobre todo, por su mayor diferencial –la muy activa presencia de Lula, el único gran líder político nacional-. Se mantiene la presencia hegemónica nacional del PT en la izquierda, con la misma perspectiva de antes de las elecciones –con Lula candidato a presidente de Brasil en 2022 o con Fernando Haddad, si Lula decidiese finalmente no presentarse.

Reproducido de www.rebelion.org