Inicio Blog Página 1247

Pedro Grant en su centenario

1 de mayo del 1974. E líder sindicalista se dirige a los(as) trabajadores (as)

Por Norman Pietri

Primeramente, debo recordar a Luis Escribano. Su partida es otro golpe duro contra los movimientos obrero y patriótico. Lloro hoy la pérdida de mi inseparable amigo desde que fundamos la FUPI hace 64 años. Es hora de duelo… de intenso dolor.

A cien años de su nacimiento, Pedro Grant ocupa su lugar en la historia de Puerto Rico. Un trabajador que vivió en su persona la explotación capitalista, y que aprendió a ser grande, paso a paso, sin rasgo alguno de arrogancia personal y que logró este lugar en el campo de las luchas obreras y sindicales, y en las luchas patrióticas y políticas de Puerto Rico, durante más de sesenta años de incontables contribuciones.

Fue fundador y dirigente de sindicatos y de federaciones de sindicatos, todos fieles a la lucha de la clase trabajadora y de organizaciones políticas, fieles a la lucha patriótica.

Pedro Grant fue un hombre de principios, no de dogmas. Demostró flexibilidad en la búsqueda continua para que los principios se convirtieran en realidad.

Los dogmáticos no convencen a nadie, porque solo quieren imponer su voluntad y sus ideas a todos los demás. Por el contrario, el dirigente que opera libre de los dogmas logra mejor comunicación con el pueblo. Porque enseña y aprende, aprende y enseña. Y organiza, que es lo más importante, para que sean las masas las que luchen por sus propias libertades.

La primera formación nacionalista de Pedro Grant le dio claridad ideológica. Pero como sindicalista y líder obrero, le dio una perspectiva internacionalista a sus actuaciones. Se transformó en socialista.

Contrario a muchos otros dirigentes sindicales, que se formaron primero en la universidad y llegaron luego a las luchas obreras, e incluso a dirigir sindicatos, Pedro Grant surgió de las entrañas de la clase obrera. No tenía títulos

universitarios. Pero dio cátedra a muchos patronos y a muchos abogados patronales. Incluso ayudó a formar a abogados de las uniones. Era inteligente, además de astuto cuando negociaba convenios colectivos con gran éxito.

En cierto momento, el independentismo moderno descubrió el importante papel que tenía la clase obrera en las luchas de liberación. Descubrió con el estudio del socialismo el papel que esta podía desempeñar en la lucha de independencia.

Esto ocurrió en las décadas del sesenta y del setenta del siglo pasado.

Algunos dirigentes obreros anteriores provenían en parte del Partido Comunista Puertorriqueño. Me refiero a los mejores, no a los traidores. Para los sesentas, quedaban unos pocos, perseguidos por os decretos anticomunistas de la Ley Smith, la Taft-Hartley y la de Informes de Uniones. Estas prohibían que los comunistas fueran líderes obreros. Juan Emmanuelli, Frank Ruiz y Sáez Corales integraban ese selecto grupo.

Aparte de los poderosos sindicatos de la industria azucarera, el movimiento obrero tenía su principal presencia en la transportación pública y en los muelles. Pedro Grant comenzó su trayectoria sindical precisamente en la UTM, la Unión de Trabajadores de Muelles, bajo influencia de las ideas socialistas y comunistas.

En los años cuarenta hubo un gran desarrollo del movimiento obrero puertorriqueñista, tanto en los sectores agrícolas, como entre los urbanos. Y surgieron las corporaciones públicas, en las cuales nacieron los combativos sindicatos de las últimas décadas. En estas nacieron sindicatos protegidos por una buena ley obrero-patronal.

En los sesentas, con la industrialización y el turismo, crecieron también las uniones de la AFL-CIO en Puerto Rico y la Unión de Tronquistas.

Pedro Grant se ganó su liderato en la década del sesenta. Y en la década del setenta, se convirtió en líder obrero y a la vez líder socialista en la lucha de independencia.

Fue entonces fundador y figura principal del Movimiento Obrero Unido (MOU) y de otras instancias de unidad en la acción. Fundó el Instituto Laboral de Educación Sindical (ILES) y el Bufete Sindical, dirigido por Luis Escribano.

Grant participó activamente en la puertorriqueñización de los sindicatos, incluso de uniones internacionales que se libraron de algunos dirigentes indeseables. Y participó en la dirección de uniones independientes y de locales de uniones internacionales. Su última participación fue con la Unión Nacional de Trabajadores de la Salud (UNTS), una local de la internacional SEIU, que dirigía nuestro compañero Lole Rodríguez Báez.

Durante años, el pensamiento nacionalista pretendió dividir al movimiento obrero y a los trabajadores sin tomar en cuenta que hay uniones independientes buenas y malas, al igual que las internacionales. Parece que ese debate ya fue superado por la realidad.

Pedro Grant también supo distinguir entre objetivos alcanzables y objetivos utópicos. Hay que saber cuando un objetivo alcanzable se volvía utópico y viceversa. Por eso pudo mantener su liderato y alcanzar el respeto general durante tanto tiempo.

Ejerció las funciones verdaderas de un verdadero dirigente obrero de ideología socialista. No supeditaba las uniones a una dirección política. Era consciente de que un sindicato no es un partido. En el sindicato convive gente de todas las ideologías. Nunca puede considerarse la vanguardia del proletariado. Muchos socialistas nunca han entendido esta verdad.

Pedro Grant nunca confundió los papeles. Su papel fue el de transmisor de ideas, de un sector al otro, en búsqueda de la necesaria síntesis. Por eso, fue un gran negociador de convenios colectivos, para mejorar los salarios y las condiciones de trabajo de los obreros. Y un gran dirigente socialista, en la búsqueda de soluciones políticas para Puerto Rico.

¡Honor y gloria para Pedro Grant!

¡Venceremos!

___

Ponencia presentada en el 46 Festival de Apoyo a CLARIDAD.

Volvió Guaidó, pero la iniciativa la tiene la Casa Blanca

Por Marcos Salgado

Las medidas fuertes contra Nicolás Maduro las toma la Casa Blanca, mientras el “presidente legítimo” de Trump solo festeja, empantanado en una continuada falta de apoyo interno.

El referente opositor Juan Guaidó regresó a Venezuela después de una extensa gira por algunos países de Europa, Estados Unidos y Canadá. De la alfombra roja y la reunión con Donald Trump en la Casa Blanca aterrizó en el aeropuerto de Maiquetía en medio del repudio de un grupo de empleados de la empresa estatal de aviación Conviasa -sancionada pocas horas antes por Washington- y de dirigentes zonales del chavismo.

Aunque la oposición se ocupó de difundir en redes sociales y a través de medios cercanos la llegada de Guaidó, con hora y lugar, en el aeropuerto no hubo manifestantes opositores.

Tampoco los hubo pocos horas después en una plaza del este de Caracas, en el municipio Chacao, una zona gobernada por la oposición, adonde Guaidó llegó a un acto donde había muchos más periodistas que adherentes. Al día siguiente volvió a la misma plaza y la postal fue la misma.

Se confirmó así que la gira internacional no le dio aire político a Guaidó dentro de Venezuela. Tampoco ayudaron sus elusivas declaraciones en esas dos apariciones públicas y en otra posterior, en una conferencia de prensa, donde se negó una y otra vez a adelantar acciones o a realizar alguna convocatoria de calle.

Así, Guaidó parece consciente más que nunca de sus limitaciones internas, y opera con pies de plomo. A pesar del amplio respaldo exterior, su capacidad de convocatoria dentro de Venezuela, incluso en sus zonas de confort, es casi nula. Sus opiniones públicas se limitan a amenazar con más medidas desde afuera, o a festejar como “triunfos” las acciones de sus “aliados” externos.

 

Portavoz de más calamidades

De hecho, lo único que Guaidó pudo mostrar como un logro desde que regresó hace más de una semana fueron las sanciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos contra Rosneft Trading, una subsidiaria del gigante energético ruso, Rosneft, por negociar la venta y el transporte de crudo venezolano.

La Cancillería Rusa reaccionó enseguida y advirtió que no cambiará sus apoyos políticos ni sus alianzas internacionales por las presiones de Estados Unidos. Y hasta matizó el verdadero objetivo de Washington: “hay un deseo trivial de crear ventajas para las empresas estadounidenses que no pueden resistir a la competencia justa con los fabricantes rusos en el mercado internacional”.

Sobre el tema, Trump dijo “añadimos sanciones más fuertes esta mañana y veremos qué pasará”, agregando un compás de espera donde, está claro, la línea de negociación es entre

Washington y Moscú, bien lejos de Caracas

“Con las sanciones, las refinerías serán más reacias a comprar petróleo venezolano y los armadores podrían no estar dispuestos a hacer negocios con Rosneft Trading”, dijo Fernando Ferreira, director de riesgo geopolítico de Rapidan Energy.

Las medidas corresponden a la estrategia de sanciones elaborada en diciembre pasado, que apunta a un colapso económico. El objetivo es restringir el ingreso de divisas a Venezuela. De este modo, disminuirían las importaciones de insumos industriales, alimentos y medicinas.

Se prevé, según escenario del Atlantic Council, que se generaría así una situación social caótica que conduciría a un cambio de gobierno. En la oposición venezolana, Leopoldo López, de Voluntad Popular, respaldó las sanciones a Rosneft Trading, mientras Luis Augusto Romero, de Avanzada Progresista, señaló que se tomaban medidas contra Rosneft, pero se mantenían excepciones para Chevron.

 

Trump, ¿el único que quiere a Guaidó?

Trump también dijo que Guaidó “es el presidente que quieren los venezolanos”. Una afirmación al menos temeraria, si se toma en cuenta la situación interna, donde el referente opositor sufre una casi absoluta muestra de apoyo callejero y también en redes sociales, donde parecen pocos los que se aferran a su figura con alguna esperanza.

Por el contrario, una parte importante de la base social de la oposición parece lejos de la política, hoy obnubilada por la primavera de una dolarización sui generis. Los billetes verdes circulan como moneda de cambio especialmente en Caracas, y su uso fue avalado en un par de apariciones públicas por el presidente Nicolás Maduro.

Mientras, algunos bancos comienzan a ofrecer cuentas de ahorro en dólares, para captar parte de ese circulante. Además, desde hace pocos días el gobierno autorizó a las empresas a emitir bonos, acciones y títulos de valores en dólares.

Pero, -siempre hay un pero, hasta en las primaveras financieras- la mayoría de las venezolanas y los venezolanos no tienen acceso a dólares, siguen cobrando salarios magros en bolívares, y dependen de la ayuda estatal para alivianar el impacto de la crisis.

Una crisis que, de cualquier manera, no es percibida por los sectores más golpeados como una responsabilidad única del gobierno, que se prepara para unas elecciones parlamentarias que podrían llevar a la recuperación de la Asamblea Nacional por parte del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela, si el guadosismo las sabotea, jugando en línea con la Casa Blanca.

___

El autor es periodista. Reproducido de www.alainet.org

En el Brasil de Bolsonaro crece el nazismo tropical

Por Gustavo Veiga

¿Existe un nazismo tropical? como se pregunta en su tesis doctoral de 2007 la historiadora brasileña Ana María Dietrich. Todo indica que sí y está en su país. El estado de Santa Catarina y en especial el valle de Itajaí, es el Lebensraum o espacio vital alemán, que deviene de la doctrina de colonización hitleriana. En esa región del sur de Brasil, con la ciudad serrana de Blumenau como epicentro, Jair Bolsonaro sacó el 83,95 por ciento de los votos en la segunda vuelta que lo llevó a la presidencia contra el 16,05 de Fernando Haddad del PT. Sus guarismos electorales incluso fueron superiores en Timbó, un municipio de 7 mil habitantes donde elevó la cifra al 89 %. No es casualidad. La primera célula nazi en el país se fundó ahí en 1928 y germinó varias semillas.

Las corrientes migratorias germana e italiana les dieron su impronta a la zona. Hasta antes de la Segunda Guerra Mundial prevalecían las dos lenguas sobre el portugués. Había un estado alemán dentro del estado. Casi noventa años después, hoy existen 69 grupos que pregonan la superioridad racial en Santa Catarina y que lo convirtieron – solo por detrás de San Pablo – en el territorio con más seguidores del führer en América del Sur.

La doctora en Antropología Social de la Universidad de Campinas, Adriana Dias, realiza investigaciones sobre los discursos nazis en las redes sociales desde 2002. A fines de 2019 los medios brasileños difundieron su último trabajo que arrojó la constatación de que hay 334 células hitlerianas en todo Brasil. 69 de esos grupos los ubicó en Santa Catarina y 99 en San Pablo, pero la proporción sobre la población da un índice mucho mayor en el estado del sur. Hasta encontró secciones locales del Ku Kux Klan. La especialista declaró en una entrevista el 26 de noviembre pasado: “Este gobierno ciertamente alienta la existencia de células neonazis. Se sienten muy seguras hoy. La mayoría son pro-Bolsonaro y como éste ahuyenta a las minorías, con eso pueden continuar haciendo discursos de odio”.

En sus exposiciones Dias alega que los mensajes nazis llegan a unas 500 mil personas y comprobó hace años que se da “una explosión del movimiento de extrema derecha, así como una situación que empeora y se vuelve más radical. En mi panel de tesis me preguntaron si estamos cerca de que algún estado se convierta en neonazi. No tengo idea, pero mis datos son correctos. No sé si este tsunami podría ser detenido por un tsunami de izquierda”.

Blumenau es una ciudad que contando todo su municipio tendrá una población estimada para este año de 350 mil personas. La historia de su fundación en 1853 arroja un dato curioso. Porque le debe el nombre a un farmacéutico alemán de origen judío, Hermann Blumenau. Negado por los grupos supremacistas locales que ni lo mencionan, aun cuando hizo grandes contribuciones al crecimiento de la zona, se codeó con el célebre explorador Friedrich Humboldt y compartió experiencias con el naturista alemán Fritz Miller. La localidad se caracteriza por su arquitectura alemana con frentes de madera y su fiesta típica, la Oktoberfest que se realiza durante buena parte de octubre. Bolsonaro fue invitado a ella en 2019 pero declinó ir por problemas de salud.

A fines de la década del ’30, el 70 por ciento de los habitantes de Blumenau eran alemanes o descendientes de estos. Apenas un 10 por ciento hablaba el portugués y el 30 por ciento que comprendía la lengua oficial del imperio de Pedro II no se consideraba brasileño. El estado Novo de Getulio Vargas, primero aliado y después enemigo tardío de Hitler al que le declaró la guerra, votó la constitución de 1937 que prohibió cualquier tipo de lengua extranjera en las escuelas. Unas 138 de ellas fueron cerradas en Santa Catarina por esa y otras razones. La matriz alemana arraigada en el estado era compatible con el intercambio económico que existía entre los dos países: el Tercer Reich fue el segundo socio comercial de Brasil para la época, detrás de los Estados Unidos.

La simbiosis política, económica y cultural era muy fuerte. El partido nazi brasileño se convirtió en el más numeroso fuera de Alemania. Pero con la entrada de Brasil en la Segunda Guerra Mundial el 22 de agosto de 1942, la situación cambió radicalmente. Los simpatizantes del nazismo empezaron a ser detenidos, perdían sus trabajos, se les bloqueaban las cuentas bancarias y en Santa Catarina se prohibió hablar en alemán, italiano o japonés. El gobierno de Vargas temía que podría estimularse una secesión en los estados del sur: Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul. Los vínculos afectivos y políticos con la Alemania hitleriana y la Italia de Benito Mussolini eran muy grandes. Estos datos pueden leerse en trabajos de especialistas como Marlene de Faveri y Aluízio Batista de Amorim que estudiaron aquella época.

También en el artículo Entre la feijoada y el chucrut publicado en 2007 por Carlos Haag en la revista Pesquisa se detalla que “el partido nazi brasileño funcionó durante diez años en el país, actuando en 17 estados (incluyéndose improbables Bahía, Pará y Pernambuco), con 2.900 integrantes, un contingente sólo superado por el partido en Alemania. De los 83 países que tuvieron una ‘filial’ del NSDAP hitleriana, Brasil ocupa el primer lugar, delante de Austria, país natal del Führer”. El autor se apoya en el trabajo de Dietrich quien introduce el enunciado de “tropicalización” del nazismo.

La posta que tomaron con sus investigaciones la historiadora y la antropóloga Dias alienta la discusión del resurgimiento nazi en Brasil. La primera investigó que la Alemania de Hitler, a través del Instituto Tropical de Hamburgo, mandó a un grupo de científicos en 1936 para estudiar las condiciones en que vivían los alemanes que residían en el estado de Espírito Santo. La segunda ya había declarado en 2009 que en Santa Catarina vivían unos 45 mil seguidores de Hitler. El estado es gobernado por alguien que llegó al poder como aliado de Bolsonaro y empezó a darle la espalda: el llamado Comandante Moisés, abogado y coronel de reserva del cuerpo de bomberos militar.

___

Reproducido de www.pagina12.com.ar

Nombramiento miembros de la Junta: Todavía sin adjudicar el caso

Por Cándida Cotto / CLARIDAD 

ccotto@claridadpuertorico.com

El Tribunal Supremo de Estados Unidos celebró el 15 de octubre la audiencia sobre la constitucionalidad de los nombramientos de los miembros de la Junta de Control Fiscal (JCF). A más de cuatro meses, para el profesor de Derecho Constitucional, Carlos Ramos González, el que todavía no se haya producido una determinación le parece preocupante e interesante.

“Es preocupante porque la decisión que se va a tomar impacta a nuestro País. Y ahora viene lo interesante: se supone que el Supremo le dé prioridad a estas controversias de Promesa. Sin embargo, lo más que puede hacer el Congreso, por el tema de la separación de poderes, es que eso se interprete como una sugerencia; no puede ordenar darle prioridad”.

Reparó en que el proceso de ese Tribunal en acoger la petición después de la decisión del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito fue bastante acelerado. A la interrogante de por qué a casi fines de febrero no se ha dado una decisión o se escucha nada, el profesor de la Universidad Interamericana dijo que las razones podrían ser varias, pero que le preocupaba una en particular: que de alguna manera el Tribunal Supremo, que vive en la realidad americana de Washington D.C., pueda haberse enterado de que la firma Aurelius está en proceso de transar, no a los reclamos de este caso, pero sí de llegar a un acuerdo en el Tribunal de su deuda. Puede que el Tribunal Supremo piense que la cosa se está resolviendo sola. Puntualizó que esto es falso y que es aquí donde viene la importancia del caso de la Unión e trabajadores de Industria Eléctrica y Riego (UTIER), ya que en cuanto Aurelius reclame que no le hace falta que el Tribunal Supremo se exprese porque ya recobró su dinero, el caso de la UTIER estará vivo. “Pero los intereses que representa la UTIER no son los que representa Aurelius”, reconoció.

El doctor Ramos González advirtió que no estaba diciendo que esa sea la razón por la cual todavía no se haya producido una determinación; pero sí dijo que podría ser una de ellas. Otra posibilidad es que la situación sea más complicada de lo que se pensaba y no se haya podido lograr una votación. Considera que llegar a una votación conforme a las consecuencias o decisión que se vaya a dar es compleja y comprometedora. 

Una tercera preocupación del Tribunal puede ser el que uno de los planteamientos de la UTIER —que si lo nombramientos de la JCF son inconstitucionales se anule todo lo que ha hecho— presenta el problema de que mientras más pase el tiempo, más difícil será que se anule todo lo que ha hecho. Cuando vayan a decidir no tendrán más remedio que resolver en el más estricto derecho, pero manteniendo las decisiones de la Junta. A eso se suma la posibilidad que el juez presidente, John G. Roberts, esté tratando de lograr unanimidad, cosa que toma más tiempo. Tampoco descartó que las razones para la demora pueda ser el conjunto de todas las mencionadas.

La nueva realidad de nuestro equipo de Baloncesto Masculino

Especial para CLARIDAD

En estos días que se llevó a cabo el festival de Claridad es imposible no pensar en el compañero Elliott Castro, con quien  por años tuve tertulias sobre el futuro de nuestro Equipo Nacional de Baloncesto.  Mientras veía los juegos jugados este fin de semana frente a los Estados Unidos en la primera ventana del Americup 2021  (estuve presente en el juego del pasado jueves y observé  el del domingo por televisión), me vino a la mente una de esas tertulias por partes. Confieso que no recuerdo toda  la conversación pero que empezaba con el comentario “nos mal acostumbraron”. Recuerdo que al indagarle sobre a qué se refería me decía que nuestro equipo de baloncesto de entre  mediados de los 80 al 2015, no tuvo  una verdadera reestructuración. Si bien pasó por una transición de jugadores nunca tuvo un proyecto de reestructuración completa. Cuando le pedí más explicaciones éste me comentó que Puerto Rico había logrado algo poco usual durante esos años  pues cuando jugadores de la talla de Piculín Ortiz, Ramón Rivas y mas adelante Danny Santiago se retiraron o dejaron de producir a grandes escalas vino aquella sepa de “gares”  encabezada por Carlos Arroyo  y Larry Ayuso que logró que  pudiéramos compensar por la falta de producción de nuestros hombres grandes. A ese grupo eventualmente se uniría José Juan Barea. Todo esto lograba tapar algunas de nuestras  fallas o por lo menos que no se vieran tan marcadas. 

Pero desgraciadamente el tiempo pasó y el baloncesto internacional cambió; jugadores como Arroyo y Ayuso se retiraron y llegó el momento de la verdadera  reestructuración de ese equipo. Aunque José Juan Barea todavía juega en algunas ocasiones (si por él fuera jugaría todas pero sus compromisos con la NBA no lo dejan) ha quedado demostrado que ya no contamos con jugadores de aquel nivel. Lo que hacía a esos jugadores especiales era que podían  en cualquier día adueñarse de un partido y darnos la victoria. Eso ya no existe y nos ha obligado a conformar un equipo de obreros del deporte que batallan y dan el máximo pero desgraciadamente, como fue el caso este fin de semana, perderán con equipos que los superen en tamaño, atletismo y que expongan nuestras grandes deficiencias, como salirles a jugadores altos que tiran del perímetro. Para colmo no es secreto  que tenemos grandes baches ofensivos donde no anotamos por 5 o 6 minutos. Nuestro equipo no es el mejor ni el peor simplemente pasa por un proceso natural de recambio donde será competitivo con equipos de la región como República Dominicana, México, Uruguay y Venezuela mientras que tenemos que admitir que equipos como Estados Unidos, Brasil, Canadá, y Argentina nos dominan en estos momentos, por las razones que sean, que  hay muchas, pero ese  no es el propósito de este escrito.

Pese a las dos derrotas se vieron buenas señales

Cuando un equipo te domina de 13 y 22 puntos como hizo Estados Unidos este fin de semana es difícil encontrar aspectos positivos, pero sí los hubo. Ante el sorpresivo retiro de David Huertas, Gian Clavell se convirtió en nuestro principal cañón ofensivo, teniendo una gran demostración en ambos juegos. Clavell, que juega en  España, ha seguido progresando y si se mantiene saludable debe ser nuestro principal anotador por la próxima década en los torneos que Barea no esté. Por otro lado el joven Isiah Piñeiro, quien debutara con nuestro equipo nacional en el pasado Mundial, también demostró gran progreso  en su juego ofensivo, sobre todo en su mejoría notable en el tiro de tres puntos, para un equipo como el nuestro que tiene poca ofensiva es bienvenido un nuevo tirador.

La ayuda llegará pero tardará un poco

No perdamos de vista que esta ventana que comenzó el pasado jueves va dirigida al ciclo olímpico del 2024.

En el camino se espera que lleguen una serie de jugadores que entiendo deben aportar significativamente. Confío que ya para mediados del 2021 o a mas tardar 2022, se integren jugadores como Iván Gandía, Jhivan Jackson Meléndez, Andrés Curbelo, Isiah Manderson y Christopher Brady por mencionar algunos, todos ellos son juveniles que entiendo pronto  deben integrarse al equipo grande  pues algunos de ellos ya tuvieron experiencia con el equipo en los Juegos Panamericanos de Lima 2019.

Aunque no tuvo una gran demostración me pareció fue acertada  la selección de Derek Reese  en el equipo, éste  nos da un combo en  la posición dos y tres y cuando se encuentre debe aportar en grande.

 Casiano y la fanaticada

Durante la preparación del equipo se anunció que Eddie Casiano, nuestro actual dirigente, se mantendrá a cargo del equipo por lo menos hasta el 2023. Eso es una gran  noticia pues da una continuidad de trabajo que el equipo no ha tenido los últimos años cuando se intentó  traer figuras como Paco Olmos y Rick Pitino pero no dieron resultados. Aunque se que alguna de la fanaticada no estará satisfecha con la extensión a Casiano es momento de darle un voto de confianza. Nuestra fanaticada se ha caracterizado por siempre apoyar a nuestro equipo masculino de basket y espero que en estos momentos no sea la excepción. Son momentos duros pero hay que seguir apoyando a los nuestros en la cancha, les aseguro que vendrán tiempos mejores, sin duda como decía Elliott “nos mal acostumbraron”.