Inicio Blog Página 140

Ante la incertidumbre no hay plan económico posible

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Puerto Rico no está preparado para enfrentar los recortes de fondos federales ni la incertidumbre con el alza y baja de aranceles, lo que hace que el alegato de que hay una oportunidad para volver atraer la manufactura al país sea una contradicción, apuntó el economista de Espacios Abiertos, Daniel Santamaría Ots.

El director de Investigaciones de la organización no gubernamental que examina la transparencia gubernamental y la rendición de cuentas reconoció en entrevista con CLARIDAD que, en definitiva,  los fondos federales son una herramienta fundamental para Puerto Rico. Incluso el presidente de la Junta de Control Fiscal (JCF), Robert Mujica, recientemente admitió que no había reemplazo para la pérdida de esos fondos.

Al respecto, Santamaría Ots señaló que aunque no se sabía que Trump iba a ganar y tomar  decisiones tan drásticas, lo cierto es que  no se puede confiar en fondos que no son tuyos, los cuales pueden   variar en algún momento su composición e intensidad. Siempre hay que contemplar y modelar, y tratar siempre de incorporar probabilidades de modelos que incluyan la posibilidad de recortes federales, que es lo que se está  sufriendo ahora.

Apuntó que ahora mismo Puerto Rico no está preparado para enfrentar esos recortes, no hay un plan B, y  no se ha diseñado un colchón que pueda amortiguar esos recortes, por lo que se van a estar sufriendo las consecuencias. También expuso que es difícil especular de qué manera se pueden amortiguar los recortes, ya que es obvio que si no se tiene la capacidad de absolverlos, algo del presupuesto se va a resentir. “Supongo que la JCF y el Gobierno van a decidir qué partida será la que se sacrifique ante ese escenario de recortes”.

Sin embargo, considera que esa conversación entre la JCF y el Gobierno es una que está tarde, ante eventos que afectan tanto  a toda la nación estadounidense y a Puerto Rico, en especial ante recortes de programas de atención a las poblaciones más vulnerables como puede ser Medicaid o el SNAP. El economista hizo hincapié en que es importante entender que Puerto Rico ya no puede seguir buscando elementos en los que recortar y más en elementos fundamentales para el crecimiento económico como son, por ejemplo, la Universidad de Puerto Rico y la salud. “Ya esa estrategia está llegando a su fin. La única manera de darle la vuelta a esta tendencia es con ese plan de desarrollo económico que nunca llega”, expresó.

Santamaría Ots criticó que como estrategia para aumentar ingresos se piense solo en recortar, así que la única herramienta que se está viendo es la de imponer un impuesto de 4 % a los beneficiarios de la Ley 22 (ahora Ley 60) sobre las ganancias de capital, herramienta que considera es improvisada. Hizo la anotación de que a partir del 2012, cuando se aprobó la ley, de haberse adoptado un impuesto con ese mismo 4 %, se habrían recaudado $160 millones por año, con los que se hubiese podido subvencionar  parte del presupuesto de la UPR,

El economista de Espacios Abiertos denunció que no ve una estrategia de desarrollo económico que no sea los incentivos. Incluso trajo a la atención que la JCF tiene como mandato en su Artículo V adoptar un plan de desarrollo económico, algo que tampoco se ha producido. El  actual director en la JCF, que se supone impulse ese mandato lo es el exdirector del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), José Pérez Riera.

Recalcó que el gobierno debe concentrar sus esfuerzos en un plan de desarrollo económico.  “No podemos seguir buscando recortar. Recortar en educación es recortar en conocimiento, y no hay país que recorte en conocimiento al que le vaya bien. Ninguno”.

En alusión a lo presentado en días recientes por la gobernadora,  criticó que se pretenda presentar una reforma contributiva como plan de desarrollo económico, mucho menos una que atienda a un pequeño sector de la población. Explicó que cuando se habla de una reforma contributiva, solo se atiende a aspectos que competen  a un sector de la población, por ejemplo, poner más dinero en el bolsillo, suavizando las ganancias de capital o intereses de los dividendos.  “No todo el mundo es rentista, tiene propiedades. Aquí lo que hay que atender es el alivio de las clases populares, que  siguen sin poder llegar a fin de mes, y lo que vemos es una simetría en cuanto a qué atender y de qué manera”.

Como ejemplo, planteó que la JCF pretende recortar el programa de Crédito por Trabajo porque cuesta demasiado, según ellos. Dicho programa adoptado en el 2018 y luego en el 2012 con fondos ARPA ha sacado a 100 mil familias de la pobreza, al incorporarse al sector laboral formal. “Ahora, en la reforma contributiva, se quiere recortar en el único incentivo que afecta a la clase trabajadora y se está queriendo  poner dinero en el bolsillo a quien ya tiene”, denunció el director de Investigación de Espacios Abiertos.

De igual manera, discrepó de la alegación de la JCF de que las reformas estructurales que ha impuesto  en el Plan Fiscal 2024-2025 vayan a rendir los ahorros proyectados de $45 mil millones en los próximos 30 años. Según la Junta, el problema no es el plan fiscal, sino que el Gobierno de Puerto Rico no está siendo capaz de implementar las reformas. Agregó que la JCF ha apostado a una estrategia de reforma estructural que no está dando sus frutos y a unos  fondos federales que fueron para resolver determinados daños como los huracanes y el covid. Servirán para aliviar el plan fiscal, pero eso no será la varita mágica para que el país crezca. Precisó que los fondos federales, en la  práctica, se han gastado en su totalidad, que lo que queda es entre un 45 a un 50 %, pero que ese  oxigeno se acorta y que lo que se ha visto de crecimiento del producto nacional bruto en los últimos dos años, fundamentalmente, ha venido por fondos federales.

La manufactura ya no es la misma

 Sobre las expresiones de la gobernadora, Jenniffer González, de que el alza de los aranceles le a Puerto Rico la oportunidad  de que regrese la industria de la manufactura, el economista describió que el  sector de biofarma de dispositivos médicos o la aeroespacial cada vez son industrias más robotizadas,  y que aun cuando se  congelen los arancelarias, ve el regreso de esas industrias como una  política desacertada porque se va a entrar en una política que va a pasar factura vía inflación.

Agregó que  hay mucha incertidumbre sobre el que esas industrias puedan regresar debido a que las industrias no toman  ninguna decisión bajo ese panorama de incertidumbre sobre los aranceles. Además, en caso de que en efecto regresen esas industrias de manufactura, no van a producir en semanas. Eso toma años. En la práctica, ese tipo de industria ya está robotizada y con inteligencia artificial. Describió que en la manufactura de hace 50 años, donde había 50 ingenieros en la cadena de montaje, ahora hay uno con IA.

Santamaría Ots advirtió que “sacar pecho” con que esas empresas regresen con el alza de los aranceles entra en contradicción con la afirmación que hacen los economistas de que ante un escenario de tanta incertidumbre nadie toma esa decisión. “La pregunta es dónde está la oportunidad para Puerto Rico,  porque lo que hoy parece una política, mañana se cambia”.

 

Un ejercicio de comunicación política

 De otra parte, entrevistado también por este medio, el economista Heriberto Martínez Otero, desmintió a la gobernadora en su alegación de que en sus primeros 100 días se hayan creado mil empleos. Afirmó que en los últimos años  los empleos que se han creado en Puerto Rico han estado  vinculados totalmente a la actividad económica por los fondos federales en exceso. Reparó en  que con la  congelación de muchos de estos  fondos, sumado al detente de gasto público, se impide que se pueda hablar de que se haya tenido una creación de empleos en este trimestre. “No creo que estemos pasando por un momento positivo de actividad económica como si pudiéramos haber dicho a partir de la pandemia para acá”.

En cuanto a la actitud de la gobernadora de negar que los recortes de fondos federales y que el alza en los aranceles vayan a afectar al país, como por ejemplo, el retiro de los fondos federales al Departamento de Educación, atribuyó a la gobernadora estar haciendo un ejercicio de comunicación política para intentar mantener algún tipo de apoyo. Apuntó que ante el hecho de que Puerto Rico no está entre las prioridades del presidente Trump, no hay forma en el contexto de  la economía global y de Estados Unidos  que se  pueda  hablar de un crecimiento económico y creación de empleos. “Pienso que la gobernadora lo sabe, pero hace un gesto de comunicación política para intentar calmar los sectores económicos  y sociales en Puerto Rico”.

El director ejecutivo de la Liga de Cooperativas de Puerto Rico explicó que desde el punto de vista de las clase trabajadora y pequeñas empresas el gobierno no ha tomado ninguna acción contundente en favor de estas, pero tampoco ve claro cuál va a ser la hoja de ruta para mejorar la calidad de vida de los puertorriqueños. En esa dirección, observó que el Plan Fiscal es un diseño de un modelo económico conservador  que va en contra de los municipios, de la UPR,  de lo que es la inversión social  y favorece a los sectores más privilegiados del país.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aprueban ley de «libertad religiosa»

 

CLARIDAD

 

En una movida que contradice sus pasadas posturas, la gobernadora, Jenniffer González Colón, convirtió, el pasado Domingo de Ramos, el Proyecto del Senado 1 en la Ley del Derecho Fundamental a la Libertad Religiosa (Ley 14-2025).

La aprobación de la medida se da luego de que diversos sectores advirtieran cómo esta pieza “abriría la puerta al discrimen” para personas LGBTQ+ que acudan a recibir servicios regulados por el Estado, como una consulta en un Centro de Diagnóstico y Tratamiento (CDT) o un trámite en el Centro de Servicios al Conductor (CESCO).

“La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González Colón, decidió legalizar el discrimen por primera vez en nuestra historia. Se convirtió en la primera gobernadora que firmó una ley que permite que se puedan negar servicios básicos que puedan costarle vidas a seres humanos”, expresó el presidente de la Federación LGBTQ+ de Puerto Rico, Pedro Julio Serrano.

Además, la colectividad —que recoge a más de 100 organizaciones comunitarias y aliadas— reseñó las distintas instancias del pasado en que González Colón, desempeñando otras funciones, se opuso o detuvo legislaciones parecidas a la nueva Ley 14-2025. Por ejemplo, Serrano mencionó que la actual gobernadora rechazó las resoluciones 99 y 107 de la Cámara de Representantes que buscaban elevar a rango constitucional la prohibición de matrimonios igualitarios.

“Sin embargo, decidió dividir a la población”, agregó el activista en rueda de prensa. Además, recordó que González Colón favoreció el Proyecto de la Cámara 1725, que condenaba el discrimen por orientación sexual e identidad de género y destacó el repudio de la entonces comisionada residente en Washington por las políticas discriminatorias de la administración de Ricardo Rosselló.

“Por eso y por sus votos a favor de los proyectos que favorecen a la comunidad LGBTQ+ mientras era representante y comisionada residente, entendimos que podía ser una aliada elegida… No nos vuelve a engañar. En el día de ayer (domingo) demostró que es una enemiga de la equidad. De hecho, queremos hacer constar que hicimos todo lo posible para que esta no fuera la realidad en el día de hoy”, elaboró Serrano.

En esa línea, el presidente de la Federación reveló que tanto él como la directora de la Federación LGBTQ+, Ivana Fred Millán, se reunieron con la gobernadora y el secretario de la gobernación, Francisco Domenech, en La Fortaleza. En ese encuentro, contó Serrano, la colectividad discutió los peligros y amenazas que representa la ahora Ley 14, y aseguran que ambos funcionarios públicos asintieron a esos reclamos. Incluso, el portavoz de la Federación afirmó que González Colón le ofreció trabajo como asesor de asuntos LGBTQ+.

Del mismo modo, Serrano sostuvo que la gobernadora y Domenech resaltaron dos cláusulas del proyecto que entendían violentaban otras leyes. Por eso González Colón y el secretario se comprometieron, según Serrano, a considerar tres opciones:

  1. Pedirle al presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Johnny Méndez Núñez, que devuelva el proyecto con algunas enmiendas.
  2. Que la propia gobernadora devolviera la medida a través de la cámara baja.
  3. Que Jenniffer González vetara la ley.

“Me dio a entender, en medio de esa conversación, que desconocía lo que estaba escrito en ese documento (el proyecto) y eso sí me preocupa. Porque hoy somos nosotros como colectivo los que hacemos este señalamiento, pero si la señora gobernadora va a firmar un documento y no lo ha leído… deja meridianamente claro que hay un problema grande”, manifestó, por su parte, Fred Millán.

Ambas figuras directivas de la Federación criticaron que, a pesar de sus pasadas posturas y ejecutorias, la gobernadora haya prestado su firma para aprobar este proyecto, recordando que hay “miles” de personas LGBTQ+ aliadas al Partido Nuevo Progresista (PNP). En respuesta a la nueva ley, la organización anunció que irá a los tribunales para declarar la medida inconstitucional.

Igualmente, Serrano fechó una manifestación en contra de la Ley 14-2025 para el 17 de mayo, a las 3:00 p.m., en el lado norte del Capitolio. La marcha denunciará la gestión de la legislatura y la gobernadora, coincidiendo con el Día Internacional en contra de la Homofobia y la Transfobia.

 

Los aranceles, Trump y la hegemonía

 

 

Especial para CLARIDAD

Los aranceles recíprocos impuestos por Trump, son impuestos que un país impone a productos importados como respuesta a los aranceles que otro país impone a sus exportaciones. Es decir, si un país A decide poner aranceles a los productos de un país B, entonces el país B responde imponiendo aranceles similares (o equivalentes) a los productos del país A. Es una forma de «medida espejo» dentro de una guerra comercial o de una negociación económica. Una medida espejo es una respuesta a una acción comercial de otro país, como un aumento de aranceles, mediante la aplicación de aranceles similares. Estos aranceles fueron justificados por motivos de “seguridad nacional” pero en realidad es para corregir los déficits comerciales, fiscales y la deuda. Usar la palabra “seguridad nacional” es para enganchar al pueblo en su discurso y que no cuestionen sus políticas. Así no se enteran del saqueo que están sufriendo por las élites económicas y que los aranceles recíprocos tienen enormes implicaciones para los trabajadores, las empresas, los consumidores y los mercados bursátiles de todo el mundo. Pero la realidad es otra, oculta entre tanta des información, donde Trump coloca y detiene los mismos, unos días dice que sus aranceles son para aumentar los ingresos, o para obligar a todo el mundo a invertir en Estados Unidos(EE.UU)., o para mantener fuera el fentanilo.

Las empresas, el déficit y la deuda

Los aranceles para corregir los déficits, pero el mismo no prueban una competencia desleal. Pero ¿por qué se dan esos déficits comerciales? Debido a la deslocalización de empresas de EE.UU. La deslocalización de empresas (offshoring) es cuando empresas de EE.UU. trasladan parte de su producción o servicios a otros países, generalmente buscando reducir costos laborales, fiscales o de operación. Al producir en países con salarios más bajos, las empresas ahorran dinero, lo que puede aumentar sus márgenes de ganancia. De esta manera las empresas pueden ofrecer productos, ganar y competir mejor en mercados globales. Estas fábricas se trasladan a países como México, China o Vietnam, mientras deja zonas industriales deprimidas en EE.UU.  Los trabajadores industriales pierden empleos bien pagados, mientras los beneficios se concentran en empresas y sectores financieros. Al producir fuera, las empresas importan más productos terminados o componentes que antes se fabricaban en EE.UU. y esto reduce las exportaciones de productos estadounidenses y aumenta las importaciones, generando un déficit comercial.

Mientras el enorme déficit por cuenta corriente de EE.UU. es una de las mayores amenazas para el dólar estadounidense. Esto se ve reflejado en la elevada inflación, lo que hace que el valor del dólar estadounidense se reduzca. Una moneda más débil mejora la competitividad exportadora de EE.UU.

Porqué se da el déficit fiscal y la deuda, por razones de financiar conflictos bélicos. EE.UU. gasta más de lo que gana y pide prestada la diferencia al resto del mundo, toma prestada para mantener los conflictos en el mundo y alimentar la industria armamentista y de reconstrucción. La conexión entre capitalismo y guerra no es accidental. Hoy la dirección de este proceso no está en manos de la política -y mucho menos de la política democrática-, sino de los poseedores del capital, de los sujetos que encarnan las necesidades de las finanzas y han capturado el poder político y económico.

Los Bonos del Tesoro de EE.UU. que tienen los acreedores, presionan al país. Los principales tenedores de bonos estadounidenses son Japón (1 billón de dólares), China (780 mil millones), Reino Unido (723 mil millones) y paraísos fiscales como Luxemburgo e Islas Caimán (843 mil millones) si se deciden a vender afecta la estabilidad financiera y la rentabilidad de los bonos.

El desplome en los mercados financieros cuando se imponen aranceles ocurre por varias razones clave que tienen que ver con la incertidumbre, el costo del comercio y las expectativas negativas. Los aranceles asustan a los mercados porque significan más costos, menos comercio, menos ganancias y más incertidumbre.

Y Puerto Rico

Puerto Rico puede atraer empresas estadounidenses que quieren relocalizar su producción dentro del sistema federal, pero buscan costos operativos más bajos. De igual forma enfrentaran los mismos retos que en EE.UU. y se le añade los elevados costos de energía eléctrica y la inestabilidad del sistema eléctrico. Puerto Rico tiene una de las tarifas eléctricas más altas bajo jurisdicción estadounidense, lo que desincentiva la manufactura intensiva en energía.

Puerto Rico, como territorio no incorporado de EE.UU., no impone ni negocia aranceles propios, ya que está bajo la política comercial federal estadounidense. Esto significa que cualquier arancel que EE.UU. imponga (o reciba en represalia) afecta directamente a Puerto Rico, aunque no siempre se toman en cuenta sus particularidades.

Y la economía

El aumento de precios para los consumidores, cuando los productos importados se encarecen, lo que puede provocar inflación y reducir el poder adquisitivo de los ciudadanos.

Otro de los afectados son los exportadores locales que pueden ver como las represalias pueden afectar a los exportadores nacionales si el otro país responde con aranceles similares, reduciendo las ventas en el extranjero. El aumento de precios en productos importados tiene repercusiones en Puerto Rico que importa la mayoría de los productos que consume, muchos de los cuales vienen desde EE.UU. aunque son importaciones extranjeras que llegan a través del sistema comercial estadounidense.

Produce la distorsión del mercado debido a los aranceles que interfieren con la libre competencia y pueden llevar a decisiones económicas ineficientes.

Cuando EE.UU. impone aranceles a productos importados, eso tiene un impacto directo e indirecto en el costo de vida, especialmente en productos de la canasta básica o cotidiana, además de la maquinaria hasta productos de consumo como electrodomésticos, ropa y muebles.

Muchas empresas dependen de insumos importados (materias primas, piezas, maquinaria), como las empresas manufactureras en Puerto Rico (farmacéuticas, textiles, componentes electrónicos) que importan materias primas. Si estos insumos están sujetos a aranceles, sus costos de producción aumentan. Una fábrica de automóviles que necesita acero y aluminio importado verá aumentado su costo en 25% por el arancel, aunque el auto se fabrique en EE.UU., lo que puede hacerlas menos competitivas.

Por ejemplo, en la construcción.

El sector de la construcción en Puerto Rico es uno de los más sensibles a los efectos de los aranceles impuestos por EE.UU., ya que depende fuertemente de materiales importados. Eso impactó directamente en el precio de vigas, clavos, mallas, varillas, marcos de puertas, ventanas y las estructuras en metal.

Si esos productos están sujetos a aranceles, suben de precio y esto afecta directamente el costo de vida en Puerto Rico. El arancel de 25% al acero va a encarecer los materiales de construcción en Puerto Rico, afectando sectores como la vivienda o la reconstrucción tras huracanes. Cuando los materiales suben de precio, el costo total de construcción se eleva. Esto afecta tanto a proyectos públicos (como escuelas, hospitales o carreteras) como a proyectos privados (viviendas, comercios). Puede frenar la inversión o reducir la escala de los proyectos. Y demoras en reconstrucción y obras críticas. Si construir se vuelve más caro, también suben los precios de venta y renta de propiedades, lo que agrava la crisis de vivienda asequible en Puerto Rico.

¿Quién saquea a quién?

Cuando Trump alega que han saqueado a EE.UU. la realidad es otra. Es EE.UU. el que saquea al mundo buscando reducir los costos laborales, fiscales, de operación y comprar los recursos a precios reducidos. Pero es más fácil vender que es un “saqueo de los otros” o es un asunto de “seguridad nacional” para que la gente acepte y normalice todo esto sin analizar el problema.

Pero ¿quién saquea a quién? EE.UU. ha venido incrementando las ambiciones expansivas de los poderes imperialistas, donde la globalización se convierte en la redivisión del mundo por los imperialistas, donde el control de los combustibles fósiles y recursos como las tierras raras es vital para los intereses geoestratégicos en los próximos años. Los estadounidenses están experimentando la agenda neoliberal y el secuestro del Estado por manos de los grandes intereses económicos. Con el adelgazamiento del Estado, gobiernos autoritarios que imponen el proyecto que dicta el capital y el aumento de las desigualdades sociales. Agenda neoliberal que también se manifiesta en la deslocalización empresarial para abaratar costes y aumentar la eficiencia, actividad que para volver a tener las empresas de nuevo en EE.UU. envuelve muchas variables que ante tanta incertidumbre

El problema es que no han identificado la raíz del problema, el capitalismo que estafa al mundo y que, para sobrevivir requiere un crecimiento continuo. Además de buscar hacer la guerra, controlar, manipular y someter.

El problema es el capitalismo de consumo que es un sistema económico en el que se produce en masa para satisfacer la demanda de bienes y servicios, lo que genera un consumo masivo y a su vez las etapas de producción se deslocalización es la reubicación de para estimular la competitividad de las empresas.

Mientras, Trump trata de demostrar su poder coercitivo para cambiar unilateralmente todos los parámetros básicos de la economía occidental. El hecho de que solo la coerción permitirá a EE.UU. conciliar las contradicciones la redefinición de la deuda y la preservación del dólar con el estatus de reserva y mantener su poder hegemónico. A su vez espera reforzar su cadena de suministro, renegociar sus lazos con todos los países para que se distancien de China y dar forma al orden mundial emergente.

El Mundo espera que no sea así, que los demás países se unan para hacer frente a esa hegemonía de EE.UU. Proponer cambios radicales en la economía mundial que podrían transformar la relación entre los países y EE.UU., acelerar la multipolarización y acabar con la hegemonía del dólar estadounidense.

 

 Los DLC- Carolina/Canóvanas BSN

 

Especial para CLARIDAD

Todos conocemos de la situación que se desarrolló entre el Alcalde Carolina, José Aponte Dalmau, y el apoderado del Calentón del BSN, Héctor Horta,  antes de la temporada donde no se llegó a un acuerdo entre las partes y el equipo tuvo que buscar un nuevo hogar para la temporada 2025. Ese hogar apareció en Canóvanas donde sus fanáticos y administración municipal ansiaban un equipo del BSN. El mismo requiere un compromiso económico, pero brinda unas oportunidades de exposición mediática increíbles, especialmente a los políticos. De acuerdo con comunicado de Prensa del equipo las mejoras al Coliseo sobrepasaron el millón de dólares. “La mejoras que sobrepasa el millón de dólares, contó con mejoras al techo del recinto deportivo, instalación de sistema audiovisual, mejoras a camerinos local y visitante, nuevo sistema de luces, instalación de pizarras electrónicas, instalación de áreas de palco, arena y bleacher. Además, nueva área VIP, gimnasio, entre otras amenidades para los fanáticos y jugadores. Por su parte, el Municipio de Canóvanas trabajó mano a mano con el quinteto oriental con mejoras al estacionamiento y a las facilidades del coliseo. Para este y todos los juegos de los Gigantes establecerán estacionamientos en los Outlets de Canóvanas frente a Burlington con transportación incluida, antes, durante y después del encuentro. Además, tendrán transportación para fanáticos de Carolina, saliendo de Plaza Carolina”.

Es así como surgen “Los DLC”. Carolina jugando en el Coliseo José Miguel Mangual de Canóvanas. Treinta cuatro años sin jugar BSN en el Coliseo Mangual (desde 1990). Nos preguntamos ¿hacer mejoras a un edificio tan antiguo, deteriorado y que no acomoda la totalidad de la fanaticada de Los DLC es una buena inversión del dinero del pueblo? ¿O esta es una movida política? ¿Hay aspiraciones políticas en juego en esta movida? ¿ y de quién o quienes? Mas adelante en la temporada del BSN trataremos de responder estas interrogantes.

El primer juego jugando como local en el Carlos M. Mangual fue el jueves 10 de abril del 2025 contra los Capitanes de Arecibo. Algo común en cualquier deporte o evento que se celebra por primera vez en mucho tiempo es algún tipo de confusión.  Por lo demás se puede notar los arreglos que se le han hecho al Coliseo, mejoras que superan el millón de dólares de acuerdo con cifras oficiales.

No es mi estilo señalar aspectos negativos, pero no puedo dejar pasar por alto que se olvidaron de la población con impedimentos. “No hay donde acomodarlos o como bajar al nivel de la cancha” (nivel 1). Me comento un empleado que no podemos divulgar su nombre o posición que el pasado sábado en reunión del equipo de trabajo pregunto sobre las personas con impedimentos y nadie pudo contestarle donde iban a ser ubicados. Terminaron con 2 sillas de rueda entrando por la parte de atrás, donde entran los jugadores, y ubicados detrás de la mesa de Prensa que era el único lugar disponible. Uno de ellos me comento “Si tengo que ir al baño no sé cómo hacer porque no hay forma de llegar al 2do piso a menos que vuelva a salir por donde entre y alguien me ayude”.

Pirotecnia, sonido profesional (con volumen muy alto), porristas (Chear leaders), animador todo el tiempo, pantallas gigantes entre otros efectos y animación profesional muy costosa. Mucho dinero en un deporte profesional y las pequeñas categorías o deporte de pueblo un poco olvidado.

Los jugadores más aplaudidos de Carolina esa noche fueron David Huertas y Isaac Sosa. Dos veteranos muy queridos en nuestro baloncesto profesional.

Entrevistamos a David Huertas, ex jugador de Arecibo y de la selección nacional, ahora con el equipo Los DLC.

David Huertas, que lleva 18 años consecutivos en el BSN, ex jugador de la selección nacional y ex jugador de Arecibo, previo al primer partido, en el Coliseo de Canóvanas contra su exequipo los Capitanes de Arecibo. ¿Le preguntamos sobre la situación del equipo de no tener cancha local hasta este primer juego, si les ha afectado?

“El trabajo que hemos pasado en los últimos meses en pretemporada, de cancha en cancha no ha sido fácil. Hay que darle crédito a la administración del equipo por lo que han hecho aquí en el Mangual. Comenzamos con 0-2 y nos unimos y hemos ganado 4 consecutivos”.

“Sumamente contento de estar aquí en Canóvanas. Contento de que voy a jugar contra mi exequipo ya que el pasado año por lesiones no pude jugar contra ellos”. “Con este equipo tenemos un gran grupo y nos hemos unidos”.

¿En los 18 años en el BSN cuales han sido los momentos más importantes que has tenido?

“Han sido 4, los 4 campeonatos logrados, el primero con el equipo de Quebradillas en el 2013 y 2016, 2018 y 2021 con Arecibo”.

Entrevistamos a Filiberto Rivera- Director Operaciones del equipo. Filiberto, quien es exjugador de la Selección Nacional y es un veterano de gran experiencia en el BSN, además, su número fue retirado en la pasada temporada con los Gigantes de Carolina. Ahora está en sus nuevas funciones como Director de Operaciones del equipo. ¿Cómo te sientes en tus nuevas funciones con los DLC?

“Emocionado, estoy muy contento en mi segundo año con el equipo en esta posición ayudando a los jugadores. Me llena mucho de emoción ayudar a los jugadores”.

¿Le afecto al equipo jugar fuera los primeros juegos?

“Para nada. Tenemos récord de 4-2, cosa que muchas personas pensaban que no podíamos estar en esta posición, solo nosotros lo pensamos. Ahora volvemos a casa. Por primera vez en 34 años aquí a Canóvanas”.

¿Cuál es la situación de George Conditt y Tremont Waters?

“Lo que todo el mundo sabe, Conditt está jugando en Canarias, España, y cuando termine ese compromiso se espera que se una al equipo y Waters se está recuperando de su lesión que dura como 6 a 7 meses su rehabilitación”.

¿Cuáles son las fortalezas del equipo?

“Somos un grupo que lleva jugando juntos 4 años juntos, que eso no lo tienen muchos equipos. La debilidades son bien pocas. Pero este año venimos con el mismo núcleo, se trata del grupo que tenemos aquí que es el que nos va a llevar al campeonato”.

En ese primer juego en casa no le fue bien a Los DLC y perdieron por 20 puntos contra Arecibo. El juego termino 94-74-, con Rafael Muniz dirigiendo a Arecibo ya que Allan Colon estaba enfermo. Los DLC pudieron desquitarse cuando visitaron a Arecibo ellos jugando como visitantes venciendo a los Capitanes es su casa 99-90. En su ultimo partido y jugando como local en Canóvanas, vencieron a los Piratas de Quebradillas 92-84 el pasado lunes. Actualmente hoy martes 15 de abril se encuentran en 2da posición de la Conferencia A empatados con Santurce con 6 victorias y 3 derrotas.

Si logran conseguir mantenerse en los primeros lugares hasta que llegue su jugador estelar, George Conditt, podrían ser muy peligrosos en la post temporada.

(Para ver fotos y videos del Coliseo y entrevistas https://www.youtube.com/@elfogondejorge-prensapitir2576/featured )

 

 

 

“Las Antillas para los antillanos…” y su tierra para su gente: Betances y la naturaleza

 

 

A la compañera Mary Ann Merril Ramírez, por su labor patriótica todos estos años.

 

Buenas tardes a todas y todos los que hoy se han dado cita en esta, la cuadragésima cuarta edición de la Jornada a Betances.

Quiero comenzar agradeciendo profundamente a todas las manos que durante más de cuarenta años han hecho posible este espacio.

Antes de entrar en materia, quisiera compartir algo personal: mi primer acercamiento a la figura de Ramón Emeterio Betances y Alacán no fue en una sala de clases ni en un libro, sino caminando por estas mismas jornadas, de la mano de mi papá. Él me trajo por primera vez, como quien siembra sin saberlo. Me transmitió un profundo respeto por nuestro prócer caborrojeño. Y quizás sin proponérselo, me sembró también una inquietud que ha ido creciendo: el deseo de conocer y entender la historia de este archipiélago que habitamos.

Ahora bien, hace un par de semanas, se me asignó una tarea nada sencilla. Una “tremendísima” empresa historiográfica: identificar el pensamiento de Betances sobre la naturaleza. Sí, así mismo: ¿qué pensaba Betances sobre la naturaleza? Una pregunta sencilla según Mary Ann Merril Ramírez. Ella me lo dijo con una confianza muy bonita en mí, pero también con la firmeza de quien no acepta objeciones. Lo que ella llamaba “una idea sencilla” era, en realidad, una orden disfrazada de elogio.

De ahí me surgió la siguiente pregunta: ¿Cuál era la visión particular sobre la naturaleza y su relación con el ser humano, enmarcada en el contexto caribeño y antillano, que desarrolló el hombre más insigne de Puerto Rico?  Es esa la pregunta tesis que intentaré contestar esta tarde. Y bueno, aquí estoy, cumpliendo la orden y compartiendo con ustedes lo que he encontrado.

Así que, empecemos por ahí, Betances nació a pocos metros de donde nos encontramos esta tarde-noche, en un pueblo costero, rodeado de un entorno natural rico en biodiversidad. Desde su infancia, desarrolló un vínculo afectivo con el paisaje de su tierra natal, como lo demuestra su evocación nostálgica en una carta que le escribió al también caborrojeño Salvador Brau y Asencio en 1889 y cito:

“Mi patria es Puerto Rico cuyo recuerdo me obsesiona, y crea usted, que no me resigno a morir sin volver a aquel Cabo Rojo inolvidable, para ver de nuevo Los Guayabos, donde correteaba cuando niño, y remojarme en las aguas de La Pileta…”[1]

Hoy no quedan Guayabos como tampoco las aguas prístinas de La Pileta, que han sido encajonados en cemento en aras del progreso y la modernidad y se han convertido en un canal de las aguas pluviales del casco urbano. De forma similar, con añoranza, en una carta de diciembre de 1882, a su siempre amiga, Lola Rodríguez de Tío, Betances escribía sobre Cabo Rojo y cito:

 

“¡Mi pobre Cabo Rojo! Se me llenan los ojos de agua, de pensar en él. ¡Tan hermoso país tan desgraciado! Me acuerdo cuando salimos, Segundo y yo, huyendo de aquellas tinieblas, fue a parar el bote a una playita de arena blanca, por el Boquerón. Yo tenía una calentura furiosa. Así saltamos a tierra y arrastrándome llegué primero a la sombra de un uvero del mar donde descansé y luego trepándome en cuatro pies a un cerrito que nos separaba del resto de la isla, eche una mirada y le mando… un beso a Patria. ’’[2]

¿Playa de arena blanca en Boquerón y “un cerrito que nos separaba del resto de la isla”? ¿Dónde será eso? ¿Acaso no será en Los Pozos? Bueno, no creo necesario especular, porque me parece que es claro que se refiere a Los Peñones de Melones, donde se pretende construir el llamado Proyecto Esencia, pero lo cierto es que, en ambas cartas, Betances describe los paisajes de Cabo Rojo con un tono nostálgico, resaltando la belleza de sus costas y quebradas. Esta conexión emocional con la naturaleza no era solo personal, sino que también influyó en su pensamiento político y social. Para Betances, el territorio no era un mero espacio geográfico, sino un elemento constitutivo de la identidad nacional y antillana. En su visión, el territorio antillano es parte de la libertad misma. Su constante ir y venir entre islas—como médico, revolucionario y exiliado— marcó su biografía, pero también ejemplifica una forma de habitar el Caribe como espacio político compartido.

El pensamiento de Betances en torno a la naturaleza debe entenderse en su debido contexto histórico del siglo XIX. En la segunda mitad de ese siglo, las discusiones sobre la naturaleza en el Caribe y en América Latina se desarrollaban en torno a dos grandes corrientes:

  1. La primera corriente la llamo la visión colonial y extractivista: que supone la perspectiva de las potencias europeas y las élites locales que concebían a la naturaleza como un recurso a explotar ilimitadamente, especialmente en el contexto de las plantaciones, que dominaron las economías de las Antillas desde colonización. No es casual que el Caribe aparezca hoy entre las regiones con mayor deterioro ecológico en las Américas, debido a la prolongada explotación de monocultivos, en particular el azúcar. Sin embargo, esta perspectiva lamentablemente continua, pues muy pesar de lo que quisiéramos, el Caribe sigue siendo una plantación, hoy enfocado en el turismo de resort y, su función dentro de la economía mundial sigue siendo una muy parecida a la que vivió Betances.
  2. Ahora bien, la segunda corriente en torno a la naturaleza que se desarrolló en el siglo XIX fue la del romanticismo, en la que la naturaleza se representaba como un reflejo del alma humana: viva, emocional y poderosa. Donde la naturaleza no era solo un escenario, sino un personaje más—cómplice del dolor, del amor o de la rebeldía. Se le atribuía un carácter sublime, misterioso, incluso espiritual. Era un refugio frente a la corrupción de la incipiente civilización industrial. Por eso, tormentas, montañas, ríos o selvas eran formas simbólicas de expresar estados del alma. Y es desde este marco donde muchos intelectuales y revolucionarios—como Betances—comenzaron a asociar la naturaleza con la identidad nacional, y con la resistencia anticolonial desde los territorios antillanos.

Ahora bien, en el caso específico de Betances, esta idea romántica de la naturaleza no puede separarse de su formación intelectual en Francia ni de su exposición a los ideales liberales y científicos de la época. Su visión crítica frente al modelo colonial de explotación de la tierra y de los cuerpos fue también una expresión de esa formación. Para que tengamos una idea, Betances, llegando a París y con tan solo 20 años le tocó presenciar la revolución de 1848. Pero allí, Betances no fue un mero contemplador de aquel proceso, sino que participó activamente en la revolución antimonárquica del 24 de febrero del 1848, en la que se declaró la Segunda República Francesa y se abolió la esclavitud negra en las colonias, incluyendo en el Caribe. Al respecto, escribió Betances tiempo después:

“Yo soy también un viejo soldado de la República francesa. En 1848 cumplí con mi deber. Cuando se trata de la libertad todos los pueblos son solidarios.”[3]

Este proceso revolucionario moldeó significativamente sus ideologías políticas que definieron su postura abolicionista y anticolonial, que puede evidenciarse en su “Diez mandamientos del hombre libre’’ de (1867, en el que plantea que el primer paso para lograr la igualdad en Puerto Rico frente al gobierno colonial era, precisamente, la abolición de la esclavitud. Betances partía de una premisa ética y filosófica inquebrantable: la libertad es inherente a la condición natural del ser humano. Según él: “La naturaleza no ha hecho esclavo a nadie, sino a todos libres.”

La mirada de Betances no se limitó a Puerto Rico y miró hacia Las Antillas. En esta visión antillana, se concebía a las islas como un espacio interconectado, como un ecosistema. En ese sentido, el antillanismo de Betances era visión territorial y ecológica de soberanía compartida. Betances entendía a las Antillas como una unidad natural, histórica y cultural que debía defenderse del colonialismo español y del expansionismo estadounidense bajo la consigna: “Las Antillas para los antillanos”. Por eso promovió la idea de la Confederación Antillana. En este proyecto, la soberanía territorial de las Antillas se entrelaza así con la soberanía ecológica: el derecho de los pueblos a controlar y preservar sus propios recursos naturales.

Algo de esto se puede ver en la novela “Los dos indios. Episodio de la conquista de Borinquén” (1855) donde se refleja el interés Betances por las raíces indígenas y la resistencia ante la dominación extranjera, expresando una conexión entre la tierra y la lucha por la libertad dentro de una identidad antillana.[4]

En esta novela, Betances representa la naturaleza como un ser viviente, casi cómplice y doliente del drama humano. La selva, los árboles, los arroyos, los animales—todos actúan con agencia, como si compartieran el dolor, la lucha, y la memoria de los pueblos indígenas. Uno de los momentos más reveladores es al inicio, durante la tormenta y cito: “La naturaleza gemía. ¿El huracán sobre la montaña y bajo el bosque el huracán!”

Aquí Betances describe el entorno y lo anima con emociones humanas, lo convierte en un personaje más que padece y resiste junto con el pueblo indígena. La tormenta no solo era un fenómeno meteorológico, sino un agente de protección y ocultamiento para los protagonistas. Y más adelante, cuando se menciona cómo el paisaje ha sido alterado por la violencia colonial Betances con su voz narradora nos dice: “El hacha de los cristianos abatía los álamos y los plátanos de la selva. Solo el roble permanecía de pie.”

Este simbolismo del roble como último árbol, resistente, es un eco de la resistencia indígena y su conexión profunda con el entorno natural. La naturaleza aquí es parte del conflicto, testigo del genocidio, y símbolo de la tenacidad. Así que cuando Betances representa la tormenta, “el bosque que gime, el arroyo que murmura,” está en modo romántico caribeño, pero usando la naturaleza como testigo y eco del conflicto humano con su entorno natural. ¿Acaso sus palabras en esta novela no son una crítica a la sociedad de plantación, de la que sus padres eran partícipe? ¿Acaso ese conflicto inherente en esta novela por el control de la naturaleza no sigue aún vigente?

Así que, para Betances, la naturaleza era un escenario activo en la historia de resistencia de los pueblos antillanos. Esta relación de Betances con la naturaleza también se puede ver su actividad masónica, particularmente en los márgenes de la masoneria convencional. Según el fenecido profesor Mario Cancel Sepúlveda, Betances fue uno de los fundadores de la Logia Yagüez No. 10, junto a su compañero de lucha Segundo Ruiz Belvis. A diferencia de las logias tradicionales, la Logia Yagüez practicaba una “masonería forestal”, sin templo físico, en lo que los comentaristas describen como “templo abierto”, una modalidad influida por los carbonarios europeos, que recurrían al bosque como espacio simbólico y operativo.[5] Esta práctica sugiere una lectura de la naturaleza como espacio sagrado y político, donde se gestaban visiones de libertad fuera del alcance de la vigilancia colonial. Así, la naturaleza se convierte en una escenografía revolucionaria, donde se conjugan los ideales ilustrados de la masonería con la espiritualidad romántica de Betances. Más que un entorno, el bosque era el templo vivo de una ética libertaria: un lugar donde se hermanaban la conspiración, el ritual y el compromiso por la justicia antillana.

Todas esas relaciones de Betances con su entorno, también las podemos muy bien documentar en las experiencias de la resistencia taína, las de las personas esclavizadas y cimarronas a lo largo de la historia en nuestras Antillas y en el Caribe. Es decir, como para Betances las Antillas era un ecosistema, los problemas estructurales tenía una misma raíz. De ahí la importancia de su crítica a la esclavitud y al sistema de plantaciones implicaba una denuncia al modelo de explotación que degradaba tanto a los seres humanos como a la tierra.

Porque no olvidemos: el sistema de plantación ha sido, desde sus orígenes, uno de los mayores responsables de la degradación ambiental en nuestra región. Hoy lo llamamos crisis climática, pero sus raíces están en siglos de monocultivo, de tala masiva, de agotamiento del suelo y apropiación de los recursos. Y aunque los trópicos—con su riqueza ecológica—son los más afectados por el cambio climático y la actual crisis climática, también es cierto que esto ha sido también consecuencia de siglos de explotación y de un modelo de desarrollo económico que se ha basado en la explotación infinita de sus recursos naturales, como fue el sistema de plantación y el monocultivo de la caña de azúcar en Las Antillas.

Por eso Betances nunca dejó de pensar en el mejoramiento social de los pueblos antillanos. Desde su formación médica en Francia, Betances adoptó una perspectiva científica sobre la naturaleza, influenciada por el positivismo y los avances en la medicina higienista. Consideraba que el estudio de la naturaleza y la salud pública eran fundamentales para mejorar las condiciones de vida en Puerto Rico, denunciando la insalubridad y las enfermedades como problemas agravados por la pobreza y el sistema colonial. Un ejemplo concreto de lo anterior fue su desempeño durante la epidemia de cólera que llegó a las costas del oeste de Puerto Rico en julio de 1856, afectando especialmente a la región de Mayagüez, donde Betances fue uno de los médicos que atendió a cerca de 24,000 residentes y donde destacó por su compromiso por la salud pública, pero sobre todo por las personas pobres de esta región, incluyendo a las personas esclavizadas. [6] De ahí que a Betances también se le conociera como el médico de los pobres.

Reflexiones finales:

 

Si bien es cierto que Betances no fue un ecologista en el sentido moderno, su pensamiento integró una visión de la naturaleza como parte de unas interseccionalidades que tenían que ver con la identidad, la libertad y la justicia social. Las Antillas eran entendidas como parte de un ecosistema. Por eso para él, la lucha por la independencia de Puerto Rico y de las Antillas no solo era solo política, sino también una reivindicación del derecho de los pueblos a vivir en armonía con su entorno. Esta visión se expresa también en su poesía. En su poema «Plegaria al sol», Betances representa al sol como símbolo de vida, igualdad y emancipación. Lo describe como una “chispa que fulges inmortal”, una fuerza que “da luz al cautivo” y “despierta al arbusto dormido”, con una potencia que bendice y fecunda sin distinción. A través de esta imagen luminosa y cósmica, Betances proyectó una naturaleza activa, generosa y moralmente superior a las jerarquías humanas. Sin embargo, cerraba el poema afirmando que ni siquiera el sol posee “la fuerza de un rayo de amor”, lo que subraya la dimensión ética de su pensamiento: la naturaleza es poderosa, pero el amor —como principio de justicia, libertad y solidaridad— es aún más transformador. Así, Betances combina el romanticismo, la ciencia y lucha política para ofrecernos una visión profundamente humanista y ecológica del mundo natural.

En un siglo marcado por la explotación colonial e imperialista, el antillanismo de Betances anticipó debates contemporáneos sobre la soberanía ambiental y justicia climática en el Caribe. Dicho eso, y extrapolando las ideas betancinas previamente discutidas cabría preguntarse, ¿qué diría Betances sobre las problemáticas ambientales que enfrentan nuestras Antillas? Definitivamente sería crítico. Repasemos un poco algunas problemáticas que aquejan nuestras Antillas y que de seguro serían de preocupación para Betances.

  1. Cuba, la mayor de las Antillas, arrastra la degradación de sus suelos tras siglos de monocultivo azucarero, incluso después de la Revolución Cubana. La industrialización acelerada también trajo consecuencias ambientales severas, visibles en lugares como la bahía de La Habana o la de Cienfuegos, donde se instalaron complejos petroquímicos sin contemplar los impactos ecológicos
  2. Haití, la primera nación antillana libre y negra del mundo, sufre aún las secuelas de una explotación colonial brutal que agotó sus suelos y provocó una deforestación masiva, resultado directo de la economía de plantación.
  3. República Dominicana enfrenta hoy múltiples luchas: el turismo masivo en costas como Samaná, Punta Cana o Boca Chica ha desplazado comunidades enteras y a privatizado de facto el acceso a las playas, y la minería—impulsada principalmente por capital extranjero—contamina suelos y ríos en zonas como Bonao, La Vega o Cotuí, afectando gravemente a comunidades campesinas.
  4. Mientras que, en Puerto Rico, enfrentamos múltiples conflictos ambientales: la contaminación incesante en las comunidades del sur por la carbonera AES, a la que el actual gobienro le extendió el contrato a costa de los residentes aledaños, la privatización y acceso limitado a playas, el desplazamiento de comunidades costeras, los proyectos de construcción descontrolada en zonas costeras, agrícolas o protegidas por su valor ecológico, así como la amenaza constante del turismo masivo e insostenible.

Ejemplos reciente es el llamado Proyecto Esencia en el Cabo Rojo de Betances o Punta Moncayo, en el Fajardo de Antonio Valero de Bernabe, que ejemplifican estos conflictos: mega desarrollos residenciales y turístico para multimillonarios que amenazan directamente a los ecosistemas costeros,  que restringen el acceso a la playa, que fragmentan el hábitad de especies en peligro de extinción, como el Guabairo y la Marquita, que ponen en riesgo el suministro de agua potable para los residentes y amenazan con desplazar a las comunidades aledañas, un proceso que definitivamente debemos llamar colonialismo de asentimiento, que no es exclusivo de Puerto Rico pues este modelo de saqueo tiene varios ecos históricos en el Caribe y el Sur Global, donde los paraísos turísticos son solo la cara amable del ecocidio.

Ante todo esto, Betances nos dejó un principio contundente: “¡Las Antillas para los antillanos!” Este llamado implica que nuestros territorios—y sus ecosistemas—no deben estar al servicio de intereses externos ni del capital depredador que nos ha conducido a donde nos encontramos y que nos obliga, hoy más que nunca, a entablar vínculos con nuestras vecinas islas y sus luchas, como un acto de resistencia y de existencia. Esto también es urgente: defender lo nuestro, cuidar la vida, y garantizar que el desarrollo no se construya sobre la destrucción.

La visión betancina sobre la naturaleza sigue viva como una invitación a defender nuestros territorios, preservar nuestra biodiversidad y asegurar que nuestras Antillas sean, verdaderamente, para sus pueblos.  Por eso Betances no formuló una pregunta retórica sino un desafío urgente: “¿Y qué hacen los puertorriqueños que no se rebelan?”. La respuesta late en las trincheras del presente: ¡NO A PUNTA MONCAYO! ¡NO AL PASEO CILCISTA DE RINCÓN! ¡NO A THE CLIFF EN AGUADILLA! ¡NO A COLUMBUS LANDING EN PLAYUELA! ¡NO A LA CARBONERA DE AES! ¡NO A LA CANALIZACIÓN DEL RÍO PIEDRAS! ¡NO A PUNTA BANDERA! Y vamos, repitan conmigo ¡NO AL PROYECTO ESENCIA!

 

Palabras pronunciadas en la 44ma Jornada a Betances,sábado, 12 de abril de 2025

 

 Referencias:
 Cancel Sepúlveda, Mario. “Otros Betances: Una Teoría de La Libertad y La Revolución.” Claridad, 29 de marzo de 2022. https://claridadpuertorico.com/otros-betances-una-teoria-de-la-libertad-y-la-revolucion/.
Cancel Sepúlveda, Mario. “Segundo Ruiz Belvis y Ramón E. Betances Alacán Masones: Unos Apuntes.” Horomicos, 21 de mayo de 2018. https://horomicos.wordpress.com/2018/05/21/segundo-ruiz-belvis-y-ramon-e-betances-alacan-masones-unos-apuntes/.
Ojeda Reyes, Félix. El Desterrado de París Biografía del Dr. Ramón Emeterio Betances (1827-1898). San Juan: Ediciones Puerto, 2001.
Ojeda Reyes, Félix y Paul Estrade.  Ramón Emeterio Betances. Obras Completas. Escritos íntimos. Vol. II. San Juan, Puerto Rico: Ediciones Puerto, 2008.
___________y Paul Estrade. Ramón Emeterio Betances.  Obras Completas. Escritos literarios. Vol. III San Juan, Puerto Rico: Ediciones Puerto, 2008.
___________y Paul Estrade. Ramón Emeterio Betances. Obras Completas. Escritos políticos proclamas, discursos y estudios. Vol. IV
___________y Paul Estrade: Ramón Emeterio Betances. Obras Completas. Escritos políticos correspondencia relativa a Puerto Rico. Vol. V. San Juan, Puerto Rico: Ediciones Puerto, 2008.
[1] Félix Ojeda Reyes y Paul Estrade, Ramón Emeterio Betances. Obras Completas (II), 117.
[2] Patria era la hija de Lola Rodríguez de Tío. Disponible en Obras completas, (V).181-182.
[3] Obras Completas (V), 18
[4] Disponible en Obras Completas, (III), 113-164.
[5] Mario Cancel Sepúlveda. “Segundo Ruiz Belvis y Ramón E. Betances Alacán Masones: UNOS Apuntes.” Horomicos, 21 de mayo de 2018. https://horomicos.wordpress.com/2018/05/21/segundo-ruiz-belvis-y-ramon-e-betances-alacan-masones-unos-apuntes/.
[6] Obras completas (I), 35-44.