Inicio Blog Página 1501

Protegen a Radio Universidad al son del bolero

Por

octubre 30, 2019

Por Ángeles R. Rodríguez Negrón/Especial para CLARIDAD

Ismael Miranda y Andy Montañez se desplazaron por la tarima del Teatro de la Universidad de Puerto Rico (UPR) Recinto de Río Piedras para comenzar el concierto Al son del bolero con Andy Montañez e Ismael Miranda. La noche del pasado jueves, 24 de octubre, Miranda vistió un gabán y pantalón marrón oscuro con una camisa con patrón de círculos en diagonales de colores azul, violeta y blanco. Montañez llevaba pantalones cremas, camisa blanca y chaqueta gris. Abrieron la actividad de recaudación de fondos de Radio Universidad con Pobre Gaviota, una bohemia movida de desamor.

Las voces tenor del “niño bonito de la salsa” y barítona del “niño de Tras Talleres” inundaron la sala de dos pisos con vibratos poderosos y notas perfectamente sostenidas. Se dieron la mano alegremente y un abrazo. El eco de los aplausos duró aproximadamente un minuto. La química entre los artistas permitió que el espectáculo fuera conquistado por los cantos y llantos del público.

Miranda, de 69 años, recordó cuando, en el 1968, conoció a los miembros del Gran Combo – incluyendo a Montañez, ahora de 77 años – mientras estuvo en un barco, donde tocó salsa junto a la Orchestra Harlow. Allí, cantó por primera vez junto a la orquesta salsera. El panismo entre los músicos creció luego de regresar del viaje y notar que vivían cerca uno del otro.

La presentación bolerista tuvo como propósito ayudar a costear un canon de arrendamiento de la antena de Radio Universidad, localizada en el Cerro La Mesa, Aguas Buenas. “Nosotros tenemos que recaudar $36,000. Eso no lo vamos a recaudar completo esta noche, pero nos vamos a quedar cortos por poco”, explicó la Coordinadora de Desarrollo de la emisora, Isabel Pichardo Maldonado.

A pesar de que Montañez no obtuvo un grado universitario, sus hijos sí son exalumnos de la UPR y conserva amistades con empleados de la institución. “Siempre que pueda, voy a apoyar las gestiones de la Universidad porque Radio Universidad es una de las radios que nos mantiene informados de lo que es verdad”, recalcó Montañez.

Pichardo Maldonado describió el perfil de los radioescuchas como adultos de 35 años en adelante, de todas las estratas económicas y con un alto “interés por la cuestión cultural, la reafirmación de nuestro país”.

En el concierto, los espectadores cantaron y bailaron con los exponentes desde sus asientos. Parecían hechizados con la magia bohémica de sus proyecciones y vozarrones. El público fue deleitado con boleros de los discos “Al Son del Bolero”, “Románticos De Nuevo” y “Con Alma de Niño”, más algunos temas de otros proyectos musicales de Montañez y Miranda. Los tres CDs estrenaron corridos en el 2004 debido al éxito en ventas que tuvo el junte.

En la función, personas experimentaron distintas emociones al escuchar las baladas de tonos románticos y nostálgicos. Incluso, algunos lloraron junto a Montañez cuando interpretó Guitarra Mía, tema escrito por su padre y esta vez dedicado a su hijo Andrés “Andicito” Montañez, quien falleció el pasado 24 de julio. Durante la canción, el padre lloroso se secó las gotas caídas por sus mejillas. Miranda se paró de su taburete para abrazar y besar la frente de su compañero. Volvió a sentarse. Siguió la letra entre labios durante todo el canto. Entre los aplausos de la gente parada, alguien gritó: “¡Bravo, Andy!”

Los músicos gustaban chistar entre sí frente a los oyentes durante el resto de la presentación. “Este tipo no puede vivir sin mí”, bromeó Montañez. Miranda acertó: “Eso tú lo sabes”. “¿Qué dirá la esposa?” Hubo carcajadas por todo el auditorio, continuado por la undécima canción, Todo de Mí.

Sobre todo, recalcaban su hermandad: “Ese es mi mejor amigo, desde hace muchos años”, exclamó Montañez sobre Miranda, seguido por conmociones por parte del público. Añadió que “mucha gente piensa que esto es un trabajo; esto es un compartir para mí”.

Asimismo, interactuaron con sus fanáticos en Si No Eres Tú y En mi Viejo San Juan. El primero fue cantado por Montañez, quien descendió a la planta baja de la sala por el ala izquierda, y bailó con una dama. Otra mujer cantó con él un pedazo del coro, y, después, el solista serenó a los sentados por el centro del plantel. Para el clásico puertorriqueño del cantante Noel Estrada, Miranda extendió la misma ruta hasta llegar al lado derecho del Teatro.

El dúo culminó su concierto con Bilongo del cantante Ismael “Maelo” Rivera, dejando al público eufórico. La banda tocó mientras bajaba el telón rojo. A pesar de que la audiencia no fue complacida con otra canción, se fueron del Teatro contentos con la noche de música tropical.

En los bastidores, Miranda y Montañez quedaron complacidos con su ejecución y agradecidos de unirse en otra ocasión para compartir juntos.

“Andy es bolerista, y yo, también… Cada vez que tenemos la oportunidad de reunirnos, nosotros tratamos de hacerlo y vacilárnoslo también. Para aquí, eso fue un palo”, rió Miranda mientras habló sobre su hermano Montañez.

INSURRECCIÓN DEL 1950

Por

giancarlo-vazquez-lopez

octubre 30, 2019

[La actividad de Albizu] en la segunda época, entre 1947-1954, exactamente cuando Estados Unidos ha escalado las cumbres atómicas de su poderío —produce dos hechos en cuya hondura no se ha penetrado, públicamente, por lo menos. Ya están lo bastante distantes para un examen sereno y para producirles una esclarecedora hermenéutica. El 10 de diciembre de 1947, en el curso de una entrevista sostenida en el Hotel Normandie, entre Albizu Campos y este conferenciante, comentando las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, Albizu Campos dijo: —“Truman convirtió el prejuicio racial en genocidio, al bombardear Hiroshima y Nagasaki. Pero en un ricoché político, eso los obligará a la admisión del Hawaii a la estadidad.” Pregunté inmediatamente si Puerto Rico sería afectado. Su contestación fue la siguiente: “No creo que cometan la torpeza de anexarse a Puerto Rico. Pero habrá que recordarles que Puerto Rico es una nación, que no es asimilable. Y habrá que recordárselo no con hechos más o menos individuales, sino de una manera más general”.

A la luz de esa palabras se esclarece el sentido de la insurrección del 30 de octubre de 1950. La insurrección de 1950 recuerda a Estados Unidos que Puerto Rico es una nación, que no es asimilable una nación que por la mano de sus hijos que la sienten más intensamente tirotea al imperialismo desde Jayuya hasta Wáshington.

ATAQUE AL CONGRESO

El otro hecho es el tiroteo a la Cámara de Representantes del Congreso Federal el 1ro de marzo de 1954. Se escoge la Cámara de Representantes porque es ahí que se origina la Ley de Servicio Selectivo que obliga a los puertorriqueños a rendir tributo de sangre al imperialismo. Y he aquí un hecho en que la actividad necesaria e inconsciente del avatar histórico va más allá de la actividad deliberada y consciente de sus protagonistas. Cuando se produce este ataque el entonces procurador General de Estados Unidos, Mr. Brownell, lo califica, humeantes aún las pistolas, como “un llamamiento a la rebelión en Estados Unidos”. El mediocre funcionario norteamericano, en uno de esos momentos de inspiración que produce la alta tensión emocional de los hechos armados, vio el sentido profundo de lo que acababa de ocurrir.

No estuvo en la mente de sus protagonistas. Pero aquel importante caso sobre la ley de integración racial, que dormía hipnóticamente en las gavetas de la Suprema Corte en Wáshington, fue prontamente sacudido de su polvo y el fallo se produjo. Me parece evidente (lo es para mí, sin duda), que el grave ejemplo de los atacantes puertorriqueños se temió encontrara emulación en las salvajemente oprimidas masas negras norteamericanas, y que la vacilación del estado federal atrajese sobre la capital un oleaje terrorista negro. Con el fallo, se lanzó sobre las autoridades provinciales (llamadas estatales) la responsabilidad de retrasar el desarrollo del movimiento negro en Estados Unidos. Y además se le debilitaba dividiendo su atención en los objetivos provinciales sobre los cuales se lanzaba la responsabilidad.

Ya concluyo. Pero molestaré todavía vuestra paciencia con dos palabras finales. Más promisor aun para el futuro de Hostos y Albizu es saber, como lo sabemos nosotros, que el imperialismo condenado por Hostos y combatido por Albizu, estaba ya sentenciado a muerte en su misma naturaleza. Fase final del capitalismo en putrefacción se hundirá en un verdadero e inevitable gutterdammerung, arrastrando en su naufragio todo el caduco sistema colonial. Las personalidades insignes que formen el cuadro dirigente que en ese proceso independizará a Puerto Rico no son aún identificables. Pero en ellas estarán vivos Hostos y Albizu Campos. Porque Hostos opinó que la lucha por la independencia de un pueblo debe ser dirigida por las ideas más avanzadas de la época en que tal lucha se produzca.

Y Albizu juzgó la lucha por la independencia de Puerto Rico como parte de la guerra total contra el imperialismo.

—“Otra vez la patria se me escapa de las manos…” —dice en su última angustia el sociólogo militante—.

—“Antes que quitarnos la patria tienen que quitarnos la vida”—concluye el jurista armado.

Juan Antonio Corretjer

Conferencia en el Ateneo Puertorriqueño, el 11 de enero de 1965. En Re: Albizu, Ciales, Casa Corretjer, 2014.

Chile: Una revuelta popular desde abajo para parir un nuevo ciclo

Por

giancarlo-vazquez-lopez

octubre 30, 2019

Por Luis Thielemann H.

Es difícil describir lo que ha ocurrido en Chile en la última semana, sin ser presa de un subjetivismo provinciano o de cierta ansiedad que provocan hechos inéditos en décadas. A estas alturas resulta un cliché insistir en aquello de que nadie previó esta revuelta y, si bien es cierto, es una síntesis que impide observar y comprender el perfil complejo de los hechos. Pero si de algo nos sirve el materialismo clasista es para iluminar lo que de otra manera se explicará con lenguajes de la dominación y la gobernanza. Se hablará de un “otro” no ciudadano, para ver cómo se hizo explícito y por la fuerza lo que hasta ahora era un masivo refunfuño rabioso pero impotente de la clase trabajadora chilena. Lo que ha ocurrido en Chile es una revuelta popular, masiva, apoyada y protagonizada por trabajadores, estudiantes y toda la multitud de pobres y precarios que se amontona en las periferias de Santiago y otras grandes ciudades. Pueblo abigarrado, en lenguaje del marxismo andino. Es una revuelta contra un objetivo tan amplio como claro: el orden político de la post-Dictadura y el empresariado que se ha hecho rico a costa de vender derechos sociales a los chilenos. Casi ninguna institución de Chile conserva hoy legitimidad, la mayor parte de la población del país está bajo estado de excepción, y uno de los órdenes socioeconómicos modelo de los neoliberalismos reales, se sostiene hoy únicamente en las Fuerzas Armadas y las policías.

La revuelta comenzó de a poco y organizada por los estudiantes del centro de Santiago, los más golpeados por meses de represión directa del alcalde derechista de la comuna central de la ciudad capital. La razón directa era el alza del pasaje en 30 pesos chilenos (unos 0,8 euros). Desde el lunes 14 de octubre, se anunciaron poco a poco “evasiones masivas”, es decir, pasar al Metro de la ciudad sin pagar, aprovechando la superioridad numérica y muy pacífica de estudiantes, a los que se sumaron cada vez más personas trabajadoras, pues eran en horarios punta. La palabra “evasión” no es menor. Primero, porque es la palabra con que se ataca desde la prensa y el gobierno a quienes en los microbuses de la ciudad simplemente suben sin pagar. Desde hace años ya, los principales paraderos de microbuses de la ciudad están cercados y con guardias privados, y aquellos en que están en las avenidas de barrios populares o en sus accesos, además está la policía armada. La evasión sigue, a pesar de eso, sin bajar de un tercio, más o menos, de los pasajeros totales del servicio. El Estado ha creado un registro de evasores, y las multas pueden llegar a los cientos de euros o incluso prisión. En segundo lugar, la palabra evasión se hizo famosa por las distintas evasiones de impuestos que fueron perdonadas por el servicio de impuestos del Estado o los tribunales. En general, se le llamó evasores a los empresarios que de distintas maneras se han enriquecido a costa del cobro por servicios sociales, a los corruptos o a aquellos que lograron “evadir” los procesos judiciales por financiamiento oscuro de la política, a los que casi toda la clase política, salvo el PC y el Frente Amplio, está vinculada. En los primeros días de la revuelta, circuló profusamente un panfleto que explicaba que el costo de reparación total de la destrucción del metro, unos 200 millones de dólares, eras una fracción muy mínima del total sumado de todos los escándalos conocidos de corrupción empresarial o política de los años recientes. Eso se sumó a que las vocerías del gobierno se mantuvieron, hasta bien entrada la revuelta, en un tono de ataque al movimiento, tachándolo de delincuencial y lumpenezco, de terrorismo organizado incluso, sin advertir que ya prendía por toda la clase trabajadora.

De esta forma, el alza del pasaje dio una causa desde la cual proyectar el odio a todo un sistema general de explotación por la vía de provisión de servicios sociales o las deudas por consumo. En Chile, el coste de los productos tecnológicos es bajísimo en comparación a otros países, y es así en general con todo tipo de bienes de consumo. Por otra parte, los precios de la vivienda han subido a niveles en que es imposible acceder a la propiedad, la comida es más cara que en Europa, el transporte público es el más caro del continente (en torno a 1 euro el pasaje, y los abonos no existen aunque los estudiantes tienen pasaje rebajado). La salud y la educación son en general de provisión privada, y se sostienen en enormes subsidios estatales cuyos flujos y licitaciones son a menudo oscuras. Lo mismo pasa con la infraestructura moderna del país, como carreteras y líneas de metro. Las pensiones son lo que más ha movilizado recientemente el descontento social, las AFP, un enorme impuesto al salario, que entrega pensiones de pobreza. El secreto es que el enorme volumen de dinero que sale de los millones de salarios de los trabajadores chilenos, es la caja pagadora de la máquina financiera de la burguesía local en su proyección hacia el continente, así como también de mucha especulación financiera. El sistema funciona de tal manera que si los negocios de las AFP, que son privadas todas, pierden dinero, se descuenta la pérdida individualmente a los cotizantes. Si el alza del pasaje dio un detonante, la acción de los estudiantes dio un método de lucha no violento. Todo eso cambió el viernes 18.

Desde el día miércoles 16, el Estado respondió tratando de delincuentes, incluso terroristas, a los estudiantes, mientras el respaldo popular solo crecía. Se llenaron las estaciones con las fuerzas especiales de la policía, y las evasiones, cada vez más y más masivas, comenzaron a ser por la fuerza. La policía llenó de gases las estaciones y los trenes no paraban en las que habían sido invadidas, y lo que ya era una multitud más allá de los estudiantes, respondió sentándose en los andenes con los pies hacia la línea, impidiendo el avance de los mismos. El viernes 18 las acciones ya eran de masas y en toda la red que cubre casi toda la ciudad, incluyendo los enormes barrios populares de Puente Alto, La Florida, en que vive más de un millón de trabajadores, o Maipú, al oeste de la ciudad, en que vive otro medio millón. Allí, en las periferias, comenzó la violencia más dura, la policía al atardecer estaba sobrepasada, comenzó a disparar dejando un reguero de heridos a balines.

Lo cierto es que la revuelta también estaba desbordada de cualquier posible dirección. Organizado o no, hayan actuado o no grupos de vanguardia, eso no explica la masividad y complicidad de las clases populares con los ataques a las estaciones. Cuando anocheció y las policías se fueron, se produjo la destrucción total de veinte estaciones, todas quemadas, casi un centenar estaba con daños importantes. El total de estaciones es 136. La ciudad se llenó de barricadas, Piñera bajó el alza del pasaje, dijo que comprendía el malestar, declaró el estado de excepción y envió los militares a la calle. No pudo ser peor. Aquello despertó el viejo sentimiento antidictatorial mayoritario en el país. Por otro lado, durante la misma noche los incendios y saqueos se desataron por todas partes. Aunque muchos condenaron estas acciones, no hubo mayor rechazo. La revuelta, como muchos decían, ya no era por esos 30 pesos Por el contrario, al amanecer del día sábado 19 las calles se repletaron de personas. El metro anunció la noche anterior que suspendía el servicio por todo el fin de semana y eso envió a todos los que querían protestar, de vuelta a sus barrios. Las calles de toda la ciudad se llenaron de gente golpeando cacerolas, la tradicional forma de protesta pacífica del país, pero en los barrios populares la revuelta se puso a la ofensiva, con barricadas, saqueos y hostigamiento a policías y militares. Los heridos a bala ya se multiplicaban, los primeros muertos aparecieron. Piñera decretó el toque de queda, pero la mayoría de la población no se retiró, la violencia continuó toda la noche, durante todo el día domingo 20 y nuevamente hubo un toque de queda que la multitud no respetó. En su mayoría, siguió actuando pacíficamente. De todas formas, se produjeron imágenes impresionantes de enfrentamientos con los militares y policías, a un grado inédito para un país históricamente calmo. Pero también al borde de la distopía neoliberal. En un país en que un televisor de última tecnología puede ser más barato que el arriendo mensual de la vivienda, hay videos de la revuelta que muestran como de las tiendas saqueadas eran lanzados a las barricadas por personas absolutamente normales. Mientras negocios locales eran defendidos por las masas, el incendio del gran retail, bancos y sucursales de servicios privados eran disueltas en ruinas.

Se produjo un breve cambio el día lunes. Muy importante. Durante la noche del domingo, Piñera habló por cadena nacional, tomó el discurso del enemigo interno, habló de grupos organizados detrás de la revuelta y dijo que el Estado estaba en guerra y pidió que el lunes, si bien aseguró difícil, fuese un día normal. Se apoyó en grupos espontáneos de vecinos, con “chalecos amarillos”, que temieron por sus viviendas por temor a saqueos de pobladas. Ya para el día martes quedaban solo unos pocos de ellos, y están deviniendo en asambleas barriales populares. Nadie le creyó a Piñera, ni siquiera los “chalecos amarillos”, que querían “cuidar los supermercados, pero también protestar”. Al otro día, el general a cargo del estado de excepción lo desmintió, la vocera del gobierno también. Lo más importante, las calles de la ciudad se llenaron. La multitud, en una impresionante autonomía táctica, calmó la violencia en lo que pudo y paralizó el país colmando las calles de las grandes ciudades. La respuesta represiva hizo que ya hacia la tarde, nuevamente las calles fuesen enfrentamiento duro, incendios y saqueo. Esa noche del lunes el presidente Piñera llamó a todos los partidos a negociar, excepto al PC. El debate fue intenso, y los socialdemócratas del PS, el PC y el Frente Amplio, se negaron a asistir a la reunión con el presidente el día martes mientras no retirase a los militares de la calle. En el día siguieron los disturbios, pero en la periferia, donde vive la mayoría de la población pobre, la revuelta bajó su intensidad y la ofensiva violenta se ha ido disolviendo. Para el día miércoles 23 hay convocado un paro nacional, en que las organizaciones formales de izquierda, intentan recuperar control sobre la revuelta, a la vez que mantenerla.

Sobre la represión, es experiencia pero los datos duros aún están ocultos. Hay muertos, muchos. Esto último es todo un problema aún, pues en complicidad con la prensa, se sabe poco o nada de los nombres de los muertos, la lista que entrega el gobierno es dudosa pues ha ocultado casos en sus vocerías, y de heridos o detenidos se saben fragmentos. Por la base y entre los chilenos comunes y corrientes, circulan cientos de videos de baleados, personas muertas, también policías saqueando, disparando a hogares. El INDH, institución estatal que debe vigilar por el cumplimiento de los DDHH en el país, ha sido criticada por actuar sin firmeza. Su director, Democratacristiano, ha salido a negar en meses anteriores que haya sido nombrado por su complicidad con el Gobierno derechista. La diferencia entre lo que oficialmente se sabe y lo que las personas de a pie ven y difunden con sus teléfonos es enorme. La violencia es inédita desde la Dictadura, y se teme que los muertos puedan ser en realidad decenas. Hay todavía 1500 presos y contando, los que han sido torturados, y las mujeres denuncian todo tipo de abusos sexuales. En Chile, hoy, nadie podría asegurar que las policías estén bajo control de algo más que su propio nerviosismo e ira.

A los actores políticos todo les pasó por el lado. El Gobierno, superado primero, errático después, se atrincheró en el pinochetismo, socavando velozmente el poco apoyo que le quedaba en las capas medias. En general, es posible decir que el gobierno de Piñera está desmoronado políticamente, pero también que puede recomponerse rápidamente, pues ningún actor decidió ocupar el enorme espacio de presión política que abrió la revuelta en sus momentos más álgidos. Ya la noche del martes anunció un paquete de medidas que si bien son aún moderadas, significan que todo su programa de gobierno gira hacia un escenario largo e incierto de reforma social, que debe ser negociado en un parlamento en que no tiene mayoría. Ha puesto los términos del debate de salida de la revuelta, con apoyo de la mayoría del sistema de partidos parlamentarios. Ello demuestra también la inoperancia política de la ex Concertación / Nueva Mayoría. Dividida y sin norte ni figuras, la que se diluyó entre la decisión de la izquierda y el apoyo acrítico al “pacto nacional” de Piñera. La izquierda, por su parte, si bien ha estado en los nervios vivos de todo el tejido social que protesta, desde que sus raíces van a las movilizaciones de estudiantes de 2001, 2006, 2011 y en más, así como a las de profesores de 2014-15, y también a las de todo tipo de trabajadores en los nuevos sindicatos; no fue capaz ni de predecir ni de conducir la revuelta. Aunque no estuvo en el comienzo ni en su origen, ni el Frente Amplio ni el PC se atrevieron a tomar su representación en el momento que podrían haberlo hecho, a pesar de ser la militancia más presente y menos deslegitimada entre las clases populares que lucharon en el fin de semana rojo de Chile. Tampoco es seguro haber obtenido algo de ello, así como tampoco el que de ello no resultase ser arrastrados por el rechazo popular antipolítico. La complejidad de la situación superó a todos.

Lo que se viene será largo e impredecible, aunque ya se delinean ciertos marcos y términos, en la propuesta de Piñera. Pero no será pacífico ni simple su camino en el parlamento, y todavía el tono puede profundizarse mucho. Esta revuelta se va a acabar, tal vez ya lo está haciendo, pero las masas movilizadas difícilmente se retirarán de la lucha. Hay una mayoría popular que le perdió el miedo a la violencia y el respeto total a la autoridad, y frente a ella una autoridad que ni con balas puede reimponer su legitimidad, solo el terror. El mito del neoliberalismo modelo y en democracia del calmo Chile está destruido, y el duopolio político gobernante de las últimas tres décadas, que tambaleaba trizado hace un tiempo, no tiene capacidad de nada. Solo existe la violencia del Estado y una economía que aún funciona. No es poco. Pero los términos cambiaron. De aquí en más es muy difícil que el neoliberalismo pueda avanzar, y la baraja política está totalmente abierta. La izquierda perdió la oportunidad de asestar un golpe fuerte tomando la dirección de la revuelta ante el Estado, asumiendo que no habría revolución pero que sí podía avanzar décadas en unos días. Todavía el escenario sigue abierto, viene un tiempo largo, inestable, de debate parlamentario, con seguros rebrotes parciales de disturbio y protesta masiva. También dos años de elecciones y los partidos están en el piso. Hay mucha confusión y poca claridad política entre las fuerzas de cambio, pero la certeza más importante y alegre es que, luego de décadas de estar desahuciada por políticos y académicos, hay una intuitiva disposición de masas al conflicto clasista.

El autor es historiador chileno y editor de la Revista Rosa. revistarosa.cl. Reproducido de www.rebelion.org

Una mirada a nuestros atletas alrededor de los deportes

Por

giancarlo-vazquez-lopez

octubre 30, 2019

Por Javier Guaní Gorbea/Especial para CLARIDAD

Boxeo: Bimbito ganó pero no impresionó

El único campeón mundial masculino que tiene Puerto Rico en estos momentos Wilfredo “Bimbito” Méndez realizó este fin de semana la primera defensa de su título mundial de la OMB en las 105 libras. Aunque éste pudo retener su campeonato por decisión dividida cuando la pelea tuvo que ser detenida por un cabezazo accidental en el séptimo asalto frente al mexicano Axel Aragón, su demostración dejó mucho que desear. El boricua fue derribado en el cuarto asalto y no soltó sus manos con la frecuencia que lo hizo cuando le ganó el campeonato al filipino Victor Saludar. Aunque en defensa del boricua éste pareció reaccionar después de la caída y uno puede hacer el argumento que ganó los últimos dos asaltos, el público salió con un mal sabor en la boca. Estoy convencido que necesitará de una mejor demostración en su próxima defensa si aspira a convertise en un preferido de la fanaticada boricua que es bien exigente.

Béisbol: Ya se debe haber coronado Houston

Para el momento que este artículo salga publicado ya se debe haber acabado la Serie Mundial y con toda probabilidad los Astros de Houston (que dominan 3 juegos a 2 al momento de este escrito) parecen encaminarse al título por segunda ocasión en tres años. Houston fue sorprendido en los primeros dos juegos pero eventualmente su tórrida ofensiva despertó y –como comentamos– que su descomunal ofensiva lo hacía un favorito en la serie. Por su parte el boricua Carlos Correa sin estar teniendo una serie espectacular sigue conectando batazos importantes (como hizo en la serie contra los Yankees de Nueva York) pues su jonrón de dos carreras prácticamente selló la victoria de los Astros en el quinto juego para ponerlos a una victoria del campeonato.

Atípico el final de la Doble A

Manteniéndonos en el béisbol el equipo de los Mulos de Juncos obtuvieron el décimo campeonato de su historia al vencer en una gran serie a los Jueyeros de Maunabo. La serie fue una dominada por el picheo donde los últimos dos juegos se fueron a entradas extras y se terminó de una manera poco tradicional: cuando el receptor y el jardinero central de Maunabo cometieron dos errores en la misma jugada, por lo que el corredor de Juncos que había salido a robarse segunda anotó la carrera de la victoria. Pese a lo inusual del final la serie demostró que en Puerto Rico sigue habiendo una gran fanaticada que sigue el béisbol pues los juegos estuvieron abarrotados de gente desde las semifinales. Sin duda hace mucho tiempo la Doble A sustituyó a nuestro de béisbol profesional en el gusto de la fanaticada local.

A la carga el equipo nacional

Y para culminar con este deporte nuestro equipo nacional de béisbol salió temprano esta semana para el torneo Premiere 12 de béisbol que comienza el viernes y otorga dos boletos para los Juegos Olímpicos, uno de ellos para América. Aunque los nuestros no salen de favoritos para obtener el boleto de América (por la presencia de Estados Unidos) recordemos que nuestra delegación viene de dos sólidas presentaciones y tanto en los Juegos Centroamericanos como en los Juegos Panamericanos, donde por primera vez en nuestra historia ganamos medalla de oro. Ese equipo ha resurgido con la llegada como dirigente de Juan “Igor” González y la suma de algunos peloteros profesionales en áreas deficientes como el picheo. Los boricuas estarán en el grupo con Taipéi, Japón y Venezuela, y tendrán que llegar entre los mejores 2 del torneo para meterse en lo que se conoce como la Súper Ronda. Si se logra la clasificación ahí todo es posible, incluyendo salir con el pase olímpico.

Tenis de mesa: Nos quedamos cortos en el tenis de mesa

Hablando de pases olímpicos nuestro equipo de tenis de mesa femenino se quedó corto en su aspiración de ir a Tokio 2020 al ser derrotadas 3-0 por Brasil. Sin duda Brasil venía con la espina de haber perdido el oro frente a las boricuas en los Panamericanos en agosto. Puerto Rico por su parte se vio un poco cansado aún desde el día antes donde tuvieron que batallar más de la cuenta para despachar a Chile. Cabe preguntarse si la larga temporada tuvo su efecto en el grupo que no se vio tan aceitado como nos tiene acostumbrado.

Baloncesto: En compás de espera JJ Barea

Mientras deportes como el béisbol se acaban, comienzan otras ligas como la NBA. Lo más significativo para los boricuas es que pese a tener el alta médica el equipo de los Mavericks de Dallas están siendo súper cautelosos con la lesión que sufrió el astro boricua JJ Barrea (quien se rompió el talón el año pasado) y todavía no ha sido añadido a la rotación del equipo pues no ha jugado en sus primeros tres juegos de la temporada. Habrá que ver como lo integran y cuál será su rol en un equipo de Dallas muy cambiado al que él ha estado acostumbrado en el pasado, pues dependen más de jugadores grandes que del perímetro. Ojalá y lo reintegren pronto porque conociendo lo fiebrú que es Barea este debe estar loco por entrar en cancha.

Preparan el camino para el robo de las elecciones

Por

candida-cotto

octubre 30, 2019

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

“El Proyecto del Senado 1314 y el Proyecto de la Cámara 2164 no son otra cosa que un golpe legislativo para gestionar la toma del sistema electoral del país por el Partido Nuevo Progresista”, denunció la comisionada electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), licenciada María de Lourdes Santiago Negrón. La supuesta reforma electoral, creación del presidente del Senado Thomas Rivera Schatz, enfrenta objeciones tanto de balance democrático como de tipo económico, según Santiago Negrón.

En términos de control, la reforma contempla que la presidencia de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) y su presidencia alterna sean nombradas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR). La comisionada del PIP censuró esta maniobra del PNP para asegurarse el control del sistema electoral, independientemente del resultado de las elecciones generales del 2020.

“Aun si resultara victorioso otro partido, el nombramiento del jefe o jefa de la Comisión y de su alterna recaería en lo que hoy es el brazo judicial del PNP, como antaño lo fue del Partido Popular Democrático, el Tribunal Supremo de Puerto Rico. Esa estrategia, claramente partidista, no solo compromete la credibilidad del organismo electoral, desacredita aún más al Tribunal Supremo, con el efecto que esto tiene sobre toda la rama judicial y el sistema de administración de justicia”. Santiago reparó en que se ha anticipado que esta participación del tribunal puede constituir una violación al principio de separación de poderes.

Además de los nombramientos estar marcados con el tinte partidista, los comisionados gozarán de atribuciones superiores a las que hoy se les conceden y también de un aumento de salario de $20,000 al año para equipararlo al de los jueces asociados del TS. En cuanto al presupuesto, los comisionados podrán, a su albedrío, adquirir bienes sin subasta hasta $75,000 en un mismo año fiscal para cada suplidor y hasta $150,000 para la contratación de servicios por contratista. Hoy el límite es $30,000.00.

El proyecto excluye la representación de los partidos minoritarios en la CEE al limitar la representación a tres partidos. Explicó la también vicepresidenta del PIP que eso excluye al que llegue en cuarto lugar, aun cuando quede inscrito e independiente del número de votos que obtenga. Ese partido queda fuera del sistema electoral hasta tanto se inicie el próximo ciclo electoral, donde tendrá una menguada participación que dependerá del arbitrio de los partidos estatales principales. Aquellos que no queden inscritos en el evento electoral y que procuren recuperar su franquicia mediante la presentación de endosos apenas pueden aspirar a una versión empobrecida de representación institucional a través de la “certificación preliminar” de Partido Estatal por Petición.

La medida contempla, además, la eliminación del balance electoral en la Junta Administrativa de Voto Ausente y Adelantado (JAVAA) al eliminar la representación a solo dos partidos, aun cuando esta Junta es la que cuenta y adjudica votos y aun cuando la propuesta de nuevo Código Electoral extiende de manera significativa las categorías que atiende. Eso equivale a decirle a un partido minoritario que habrá un colegio electoral en el que la ley prohíbe su participación.

En una actitud que describió como “revanchista” la licenciada indicó que el proyecto propone limitar la injerencia de los comisionados a asuntos de “naturaleza específicamente electoral” –así, entre comillas es como está en los proyectos. Afirmó que esa es la respuesta del PNP a la derrota judicial al prevalecer el PIP en el caso en el que reclamó que el movimiento, en predios de la CEE, de contenedores con suministros para las víctimas del huracán María era un asunto que podía y debía ser investigado por la Comisión. Más aun, la medida establece que ninguna decisión del Tribunal de Primera Instancia o la revisión por el Tribunal de Apelaciones tendrán el efecto de suspender o paralizar votaciones, escrutinios o “cualquier acto o asunto que deba comenzar o realizarse en un día u hora determinada”.

Sobre la Oficina del Sistema de Información y Sistemas Electrónicos (OSIPE) reveló que en esta oficina no hay balance partidista. El director siempre ha sido del partido de mayoría y el subdirector, que en estos momentos es popular, “a veces no tiene idea de lo que está pasando ahí”. Aclaró que como partido que no tiene representación efectiva en la OSIPE, el PIP depende de lo que escogen revelar o divulgar los representantes de los partidos de mayoría, que con gran tranquilidad operan entre la tergiversación y la ocultación de información.

“Esa situación se agravará, indefectiblemente, con la transición que proponen para el nuevo Código Electoral, con una agencia que no tiene ni la estructura ni la capacidad humana para asumir lo que se le quiere encomendar. La precariedad tecnológica de la Comisión es de tal magnitud que hoy tenemos Juntas de Inscripción Permanente que no pueden dar servicios completos, a la espera –se nos dice– de un cable. Las máquinas de escrutinio están almacenadas en condiciones lejos de lo ideal. Cientos de miles de documentos están a la espera de ser digitalizados, y las distintas divisiones dependen de prestarse escáneres y fotocopiadoras unas a otras. Y estas faltas –debe estar claro– no son consecuencia de lagunas o defectos estatutarios”, denunció Santiago Negrón.

La licenciada Santiago Negrón censuró el que el proyecto de Rivera Schatz proponga la automatización de la gran mayoría de las funciones de las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) y de la CEE, incluyendo el voto electrónico. “La idea de que si todo se digitaliza es más accesible es falso; pero va a permitir que personas en cualquier parte del mundo se registren como personas bona fide y que voten desde donde estén”.

El PNP aduce que la reforma es para economizar, pero no dice cuánto, y apuesta a que van a cerrar JIP. La vicepresidenta del PIP comentó que el cierre de las JIP sería una reducción en la plantilla laboral que tampoco representa un ahorro significativo, ya que la inmensa mayoría de las JIP están en espacios públicos por los que la CEE no tiene que pagar renta.

“El nuevo Código Electoral retendría la asignación de $1,200,000 para gastos de transportación de electores. Se obliga al país a financiar con fondos públicos las primarias del PPD y el PNP, que son procesos estrictamente internos y cuyo costo se estimó para este ciclo electoral en $13,660,000. Se insiste en que todos respondamos por el gasto absurdo de las primarias presidenciales de los Estados Unidos. Ese evento, que no tiene ninguna consecuencia jurídica ni para nosotros ni para los estadounidenses, le cuesta al pueblo $2,237,000. Esos tres renglones representan un gasto de $17,097,000. Y en este proyecto, que busca hacer ‘menos costosa y más eficiente’ la CEE, permanecen inalterados”, denunció.

Mientras el presupuesto actual de la CEE es de $28 millones, todavía el presupuesto para las elecciones generales del 2020 no se ha preparado. Se supone –explicó la comisionada electoral– que el presupuesto se prepare a inicios del próximo año y se someta a la Legislatura.

Vale traer a la atención que en el mes de mayo (edición del 16 al 22 de mayo 2019) CLARIDAD denunció que el uso de las máquinas de conteo electrónico para las elecciones generales del 2020 dependería de que la Junta de Control Fiscal (JCF) autorizara una transferencia en el presupuesto para sufragar el costo de su mantenimiento o que la Legislatura asignara presupuesto para pagar los trabajos de mantenimiento. Ni en la Comisión, ni en la Legislatura se ha abordado este asunto.