Inicio Blog Página 1689

Restaurarán las tumbas de nuestros y nuestras mártires

La Coordinadora Nacional de las Actividades del Cerro Maravilla, mejor conocida como Coordinadora del Cerro de los Mártires, a raíz de su objetivo de resaltar en la memoria colectiva la gesta de nuestros(as) mártires, se ha propuesto concretizar un proyecto de limpieza y restauración de las tumbas de los y las patriotas que dedicaron su vida hasta la muerte por lograr su anhelo de un Puerto Rico independiente.

Esta Coordinadora, con un grupo timón de 8 a 10 personas, se ha ceñido a trabajar con los y las mártires que han muerto en la lucha a partir de 1930 hasta nuestros días. Es por eso, que el proyecto comenzará con la limpieza de la tumba de los cuatro mártires que fueron asesinados en la Masacre de Río Piedras de 1935: Ramón Pagán, Pedro Quiñones, Eduardo Rodríguez y José Santiago Barea. “Estos mártires comparten la misma tumba en el viejo cementerio de Villa Palmeras y nosotros estamos en el proceso de coordinar con las autoridades del cementerio, localizar a algún familiar y comenzar con la restauración, que incluirá limpieza, pintura, y la colocación de una lápida y una bandera de Puerto Rico”, dijo a este medio Juan Camacho, miembro de la Coordinadora.

“Más allá de restaurar ese espacio físico, nosotros haremos las gestiones para que un grupo de ciudadanos le siga dando de manera sistemática el mantenimiento necesario a las tumbas restauradas”, prosiguió Camacho.

De igual forma, para la Coordinadora es importante que, además del mantenimiento de las tumbas, todos los años se convoque a una actividad de recordación cerca de los respectivos cementerios o de las tumbas para así, perpetuar esa memoria a través de las generaciones.

“En el caso de Río Piedras, cada vez que se cumpla un año de la Masacre, se espera que un grupo haya limpiado la tumba y organice una actividad de recordación”, explicó el miembro de la Coordinadora.

El segundo proyecto que han considerado será limpiar y cambiar la lápida de la tumba de Don Pedro Albizu Campos, localizada en el cementerio Santa María Magdalena de Pazzis, en el Viejo San Juan. “Hemos recibido el visto bueno de la familia de Don Pedro”, celebró Camacho. En este caso, la lápida es costosa por ser de mármol, lo que hace necesario la petición de donativos económicos a la ciudadanía, mientras la Coordinadora pondrá la mano de obra.

Aún no han gestado con detenimiento el tercer proyecto de restauración, pero han pensado trabajar con el monumento donde yacen los mártires de la Masacre de Ponce.

Los fondos para las restauraciones provienen de donativos que le hacen a la Coordinadora a través de un calendario anual que se distribuye con la intención de que la gente ofrezca su donativo. El calendario “es una pieza de colección porque recoge la lucha de la independencia y la de nuestros mártires”. Asimismo, la Coordinadora mantiene el Museo de los Mártires en el municipio de Jayuya para allegar dinero.

Según explicó Juan Camacho, la Coordinadora fue creada por un grupo de compañeros y compañeras en 1996. El propósito fundamental fue honrar a los jóvenes asesinados en el Cerro Maravilla, Arnaldo Darío y Carlos Soto Arriví, y por ende, a otros mártires de la lucha por la independencia. Sin embargo, en el camino también adoptaron la tarea de reconocer y destacar a nuestros prisioneros y prisioneras políticos(as), a quienes siempre honran cada 25 de julio en una actividad que realizan en el Cerro Maravilla.

“Nuestra lucha por la independencia es centenaria, por lo cual este país ha tenido mártires desde los primeros levantamientos de los indígenas en la ocupación española hasta nuestros días. Fundamentalmente, hubo un auge grande a partir de 1930 por la lucha de los nacionalistas y la muerte de muchos de ellos y ellas en el cumplimiento del deber de la independencia, por eso son mártires aquí y ante cualquier país del mundo”, informó Camacho sobre el porqué decidieron honrar los mártires de los años ’30 en adelante.

Este proyecto de la Coordinadora del Cerro de los Mártires tiene la intención de que la ciudadanía sepa “que aquí se aman y se respetan a los muertos que lucharon por la independencia de Puerto Rico porque son parte nuestra y de la historia de nuestro pueblo”, concluyó Camacho.

Ayuda urgente para Héctor Rodríguez

El querido amigo y músico puertorriqueño Héctor Atabal Rodríguez, fundador y director del grupo Atabal – el cual tiene a su haber 35 años de éxito musical – ha tenido bien claro que la música es la aportación que puede brindar a las causas sociales.

La palabra que describe la gestión musical y cultural que ejercen Héctor y el grupo Atabal es solidaridad. Durante los años de trayectoria, Héctor ha ofrecido su música , por ejemplo, a causas de compromiso con el pueblo hermano de Haití y con la excarcelación de nuestros(as) prisioneros(as) políticos(as),además es junto a Atabal uno de los conscuentes en el Festival de Apoyo a CLARIDAD.

Recientemente, Héctor ha sido diagnosticado con mieloma múltiple que, según la Sociedad Americana del Cáncer, es un tipo de cáncer de la médula ósea en el que existe una proliferación anormal de células plasmáticas. Dichas células de la sangre, producen los anticuerpos (inmunoglobulinas) que defienden al organismo de infecciones y otras sustancias extrañas (antígenos).

Es ahora cuando el compañero necesita que el pueblo que lo quiere se desborde en solidaridad y gestos de agradecimiento por la música puertorriqueña que ha llevado a países de Europa, Centro y Sur América, y a ciudades de Estados Unidos. Ciertamente, muchos y muchas le han expresado solidaridad mediante mensajes de apoyo en las redes sociales (Facebook/Pro Fondos Héctor Atabal), con la gestación de grupos virtuales para mantener comunicación sobre el estado de salud del compañero y con la organización de encuentros religiosos.

Otras iniciativas creadas han tenido la intención de recaudar fondos para los varios tratamientos médicos que requiere el padecimiento y para un trasplante de médula ósea, cuyos costos alcanzan los $250 mil. Para apoyar esa necesidad económica, la familia extendida de “Atabal” insta al pueblo puertorriqueño a aportar dinero a la cuenta 229 – 352116 del Banco Popular de Puerto Rico o a través de Ath Móvil, marcando el número 787 -632- 0357.

Otra manera de aportar económicamente es accediendo a www.gofundme.com/pro-fondos-hector-atabal. “Esta cuenta se crea con el propósito de recaudar fondos para el tratamiento y trasplante de médula ósea. Como muchos saben, los costos de la medicina, gastos asociados a tratamientos médicos y recuperación son increíblemente altos. Ya comencé el tratamiento de quimio y en los próximos meses espero someterme al trasplante. Mi mayor deseo es poder seguir trabajando como músico y ser útil a mi familia”, reza el corto mensaje en la página web.

De igual modo, el próximo 3 de junio a la 1:00 de la tarde en el Colegio de Ingenieros y Agrimensores en Hato Rey se efectuará el evento “Atabales para Héctor Atabal”, actividad pro fondos para la salud de nuestro gran amigo. Para más información sobre la misma, se puede llamar al 787-781-8140.

El grupo Atabal continuará sus presentaciones bajo la dirección del hijo de Héctor, Caymmi Rodríguez, quien es el cantante de la agrupación. Para contrataciones, pueden llamar a los siguientes números: 787-632-0357 o 787-240-9963.

Solicitan inhibición de juez esposo de Secretaria de Justicia

Por Augusto Delgado

Especial para CLARIDAD

En el caso del Pueblo de Puerto Rico v. Jean Carlos Ramón León por violación a la Ley de armas y sustancias controladas, caso que se ventila en el Tribunal Superior de Caguas, la defensa del acusado, Lcdo. Javier Santiago Santos solicita la inhibición del Juez Jorge L. Díaz Reverón por su relación matrimonial con la Secretaria de Justicia, Wanda Vázquez García que es a su vez la jefa de los fiscales que acusan.

Además de supervisar la labor de los fiscales, conforme a las reglas de procedimiento criminal, la Secretaria de Justicia en caso de mediar alegaciones acordadas, la Secretaria se mantiene en contacto directo con el caso ya que se requiere su aprobación para validar el acuerdo de sus fiscales con la defensa.

Los cánones de ética judicial y la jurisprudencia además de destacar la imparcialidad de un juez en todo el proceso judicial señala que “basta la apariencia de parcialidad” para que proceda la inhibición de un juez.

El Juez Díaz Reverón al menos en apariencia puede tener prejuicio a favor del Estado por la posición que ocupa la esposa.

Este Juez hace poco fue vinculado a actuaciones prejuiciadas a favor del Partido Nuevo Progresista cuando presidía la Junta Electoral de Río Grande, actuación parecida al hoy destituído Rafael Ramos. En aquel entonces el juez Díaz Reverón fue revocado de inmediato por el entonces presidente de la Comisión de Elecciones Juez Conty.

El juez Díaz Reverón rehusó inhibirse en el caso y arremetió contra el abogado de defensa en el estilo altanero y prepotente que acostumbra dirigir su sala acusando al abogado postulante de intentar buscar otro juez que le sea más conveniente a la defensa.

El juez Daniel López González del mismo tribunal de Caguas sostuvo a Díaz Reverón en su negativa a inhibirse afirmando que la relación matrimonial del juez no afecta su independencia judicial.

Contrario a lo expuesto por ambos jueces en que “la independencia judicial” no se afecta por la relación con la secretaria, en otro caso en que hay un acusado de escalar la casa de la hija de la Secretaria y el Juez Díaz Reverón, el caso fue trasladado para San Juan sin evidencia alguna de que en Caguas no iba a tener un juicio imparcial. En el traslado se acepta sin decirlo el principio de la “apariencia de conflicto“ que se rechaza en el primer caso.

Censuran ponencia de Mario Marazzi en Ciencias Médicas

En un acto sin precedentes en el Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico (CM-UPR), el decano interino de Asuntos Académicos de ese recinto, el Dr. José Hawayek, canceló repentinamente la conferencia magistral que ofrecería el Dr. Mario Marazzi, director del Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, en el 38vo Foro Anual de Investigación y Educación 2018 de CM-UPR, a celebrarse del 18 al 20 de abril.

Luego de meses organizando el Foro y estableciendo los parámetros a los que se acogería el evento educativo este año tras el paso de los huracanes Irma y María por el País, el Comité Organizador tomó la decisión –y consultó con todas las personas necesarias– de que el Dr. Marazzi sería el orador principal del evento con la ponencia La importancia de las estadísticas en tiempos de adversidades. La misma se ofrecería el próximo 18 de abril durante la sesión inaugural del Foro, que aún se celebrará a pesar de la inconformidad que ha creado este incidente entre el sector académico.

Aunque la razón que utilizó el Dr. Hawayek para justificar la cancelación fue que el número de participaciones en el Foro por parte de los y las estudiantes había ascendido este año, la Dra. Ana Luisa Dávila, catedrática de la Escuela de Salud Pública de CM-UPR, explicó por escrito en un documento oficial que las razones dadas al Dr. Marazzi eran falsas.

“Las razones ofrecidas en la carta le faltan a la verdad ya que el programa del Foro se aprobó luego de discutirse (lo que implica que ya se tenía en cuenta el espacio para la ponencia magistral) y, además, este año se recibieron menos resúmenes (de estudiantes) que en años anteriores”, según esboza la Dra. Dávila en el documento.

Según la catedrática Ana Luisa Dávila, también miembro de la Junta del Instituto de Estadísticas, la movida se trató de una intromisión político partidista al evento académico debido a que el gobierno actual ha tenido varios encontronazos con el Instituto de Estadísticas durante el tiempo que va de cuatrienio.

“Esto es una inferencia que hago, no creo que sea por el tema que trataría Marazzi en la conferencia magistral ni porque tiene problemas con CM-UPR, sino por la rabia que le tiene el gobernador”, comentó en entrevista telefónica con este medio, la Dra. Dávila.

“A mí no me estaría raro que lo llamen para dar una clase para remediar el asunto, pero no es lo mismo que hable en una clase a que ofrezca la única conferencia magistral que va a tener el Foro”, continuó Dávila en un intento de poner en perspectiva la magnitud de la intromisión del gobierno en este incidente.

A juzgar por esta catedrática, los golpes a la libertad de expresión y de cátedra, y a la autonomía universitaria que manifiesta esta situación no proceden ni de la presidencia de la UPR ni de la Junta de Síndicos de la institución, puestos éstos que “están peleando con el Plan Fiscal y no van a estar pendientes de quién está dando una conferencia en CM…Por eso es que yo creo que tuvo que haber sido una intervención directa del gobernador”, sentenció.

La decisión tomada, luego de que la conferencia ya se había anunciado públicamente por el Recinto y por Internet, es una “desdeñable, denigrante y demuestra mala educación”, según la entrevistada por CLARIDAD.

“Si serio fue callar a Dr. Marazzi y privar a la audiencia de este Recinto del contenido de la ponencia que el haya elaborado, más indebido es, en el ambiente docente, allanarse a estos entrometimientos y obedecer órdenes de agentes foráneos”, escribió la Dra. Dávila en un documento oficial en el que denunció la situación y renunció a su puesto como representante de la Escuela Graduada de Salud Pública en el Comité Organizador del 38vo Foro.

Caso catalán impacta en Europa

España parece que vive otra vez en los primeros meses de aquel todavía recordado 1898. Como entonces, y a pesar de haber trascurrido todo un siglo y una década más, sigue siendo un “reino” –con su monarca, reina, infantas y nobleza– que aún sueña con su pasado imperial. Igual que en el ’98, el gobierno se atrinchera ante la amenaza del “separatismo”, negándose a ceder, y los políticos de todas las tendencias corren a apoyar la mano dura frente a los rebeldes que atentan contra la estabilidad del reino. “España una, España siempre”.

En 1898 era del separatismo cubano y, en menor medida, del filipino, de donde procedía la amenaza y para combatirlo se juntaban conservadores y liberales. ¡Malditos mambises aquellos que se atrevían a despreciar a la madre España! Había que aplicarles el mayor de los castigos, la reconcentración, y a los que caían en las manos “justicieras” españolas, liquidarlos sin contemplación. Nada de debilidad. Tanto era el odio que cuando lograron matar a Antonio Maceo –aquel mulato que tanto los mortificó en la manigua cubana– todo Madrid estalló en júbilo, según se narra en las crónicas de entonces. Liberales y conservadores salieron juntos a la calle a festejar la muerte. (Por allá andaba entonces una delegación del Partido Autonomista de Puerto Rico y Luis Muñoz Rivera, muy dignamente, se negó a participar en los festejos.)

El ambiente de ahora se parece bastante al del ’98 aunque los nuevos “rebeldes separatistas” ya no están en el lejano Caribe ni en la aún más lejana Asia. Están mucho más cerca, en la misma península, en Cataluña. El escenario cambia, pero el odio parece ser el mismo.

Ahora, la “unidad nacional” que convocan para enfrentarse a la “rebelión” incluye hasta a los socialistas o, al menos, a los que todavía mantienen ese apellido. Todo el liderato del PSOE, con su prensa amiga de la mano, se ha puesto del lado de la “unidad de España” frente a los rebeldes, apoyando sin reservas la cruzada represiva contra la “deriva separatista catalana”. Hasta el diario El País, otrora amigo de los socialistas y todavía liberal para otras cosas, cierra filas con el Estado en defensa de la “legalidad” amenazada. Da pena leerlo.

Los extremos a que ha llegado el estado español ante los reclamos de Cataluña, causan alarma. A petición del gobierno, enfurecidos jueces le imputaron el delito de “rebelión” a los principales cargos de la Generalitat, y todo el liderato fue encerrado en la cárcel sin derecho a fianza. Como si fueran peligrosos criminales llevan meses tras las rejas y no hay ahora mismo la más mínima señal de que puedan ser liberados.

En todos los países del mundo la rebelión supone un levantamiento armado. En España, sin embargo, según el gobierno y los jueces que le sirven, el delito lo cometen aquellos que aprueban leyes convocando el pueblo a votar para decidir su futuro y luego insisten en que hay que cumplir con el mandato emitido en las urnas. En todas partes del mundo el delito de rebelión supone el uso de la violencia para imponer un cambio político. En Cataluña ese tampoco es el caso. La violencia política que se ha vivido en los últimos años la han ejercido las fuerzas policiales del estado español. El último episodio de esa violencia oficial fue altamente bochornoso porque se ejerció para tratar de impedir que la gente votara. A los independentistas catalanes no se les puede imputar ni un solo acto de violencia. Su llamado siempre ha sido a buscar el cambio mediante la lucha pacífica.

A pesar de que nada todavía indica que la actitud monolítica del estado español pueda cambiar, los eventos de las últimas semanas no les han sido favorables. Aunque se insiste en juzgar por rebelión al liderato catalán, manteniéndolo en la cárcel, Europa ¡por fin! está empezando a juzgar las actuaciones de España gracias, precisamente, a la astucia política del liderato catalán.

Cuando ya se veía venir el arresto del liderato autonómico su presidente, Carles Puigdemont, se desplazó a Bruselas, donde está la sede de la Unión Europea, para que fueran a arrestarlo allá. El objetivo evidente no era otro que provocar una reacción en el resto de Europa. España inmediatamente reclamó su extradición pero el gobierno belga se negó y desde la península optaron por no insistir para evitar un fallo judicial en su contra. Recientemente, al conocer que Puigdemont pasaría por territorio alemán tras una visita a Suiza, pensaron que sería la gran oportunidad para detenerlo y extraditarlo. Sus esperanzas se cifraban en el derechismo del gobierno de Merkel y en que el código penal alemán contiene un delito de rebelión.

Creyeron que el ambiente alemán era más propicio que el belga, pero el tiro les salió por la culata. En lugar de Puigdemont, quien resultó enjuiciado fue el gobierno de España cuando la justicia alemana negó la extradición afirmando de forma explícita la inexistencia del supuesto delito de “rebelión”. Los españoles todavía insisten en la extradición alegando que Puigdemont “malversó” fondos públicos (al utilizarlos para financiar un referéndum de independencia) pero ya la ministra de Justicia alemana advirtió de manera pública que España “tendrá que explicar” ese supuesto delito.

La importancia de este desarrollo es que, como tanto han querido los catalanes, sus reclamos están convirtiéndose en un asunto que impacta a toda Europa. Saben muy bien que mientras la soberanía catalana siga siendo tratada como un problema interno de España, no existe ninguna posibilidad de que su caso pueda avanzar. El muro cerrado que siempre ha sido el estado español, sólo se puede agrietar si los catalanes logran europeizar sus reclamos. El desplazamiento de Puigdemont a Bruselas buscó un camino hacia ese objetivo y el afán represivo de España, similar al que con tanto ahínco implantaron hasta 1898, los está ayudando.