Inicio Blog Página 1717

Topografía: El hombre del mapa en la cabeza

Creo que hay una caricatura en la que aparece con el mapa de la Unión Soviética en la cabeza. Mijaíl Gorbachov luce todavía ese gran lunar violáceo, aunque no tiene ni tendrá la figura de la URSS. El último presidente de la Unión Soviética trató pero no pudo. La gigantesca creación que surgió a raíz de la Revolución Bolchevique en 1917 se desmembró en 1991 sin que las reformas políticas y económicas de Gorbachov trajeran a tiempo la renovación de un sistema corrupto, autoritario, burocratizado, convertido en la negación misma de los principios de sus inspiradores y fundadores. (Aclaración inmediata: así como Marx no era marxista ni Jesús cristiano, no se le pueden achacar a los inspiradores los extravíos de los seguidores.) Poco a poco y pasando por la “cima” del estalinismo, el gran experimento socialista se momificó hasta desmoronarse. Tal vez el cadáver embalsamado de Lenin fue desde siempre un símbolo premonitorio de lo que sucedería. Aquella idea de Trotsky de la “revolución permanente” no caló hondo, pero sí el poder de Stalin luego de la guerra.

Sobre el significado de la caída de la URSS, la historiadora francesa, Helene Carrere D’encausse, interpreta unas expresiones de Vladimir Putin, actual presidente de Rusia, en el sentido de que había sido la “catástrofe geopolítica más grande del siglo XX”: “Él dio a la palabra catástrofe el sentido que le daba Solzhenitsyn para describir una convulsión que lo cambia todo. No se trataba de un lamento por el fin de un sistema porque añadió que los que echan de menos a la Unión Soviética no tienen cabeza y los que no la echan de menos no tienen corazón. Por tanto, no fue un juicio de valor, sino una valoración de la amplitud del fenómeno. Aparte de la revolución rusa y de la sovietización del Este europeo en 1946, es el gran acontecimiento del siglo XX.”

Mijaíl Gorbachov, el “elegido” para “presidir” la catástrofe, nació en marzo de 1931, hijo de campesinos, en Stávropol, Rusia. Se destacó desde muy joven. Su primer galardón fue compartido con su padre al que le dieron el premio por haber producido más cereal. Pero, además de líder, era ambicioso. Jugó el juego hasta llegar a la cumbre atravesando todos los cedazos del sistema. En 1950 entró a la universidad y estudió Derecho. En 1952 se unió al Partido Comunista (el único existente). Entre 1955 y 1962 estuvo destacado en Stávropol donde llegó a ser el Primer Secretario del Comité regional. En 1971, ya era miembro del Comité Central del Partido Comunista. En 1980, miembro del Buró político, el máximo órgano del poder ejecutivo de la URSS. El 11 de marzo de 1986 fue nombrado Secretario General del Partido, la más alta responsabilidad política, y pronto comenzó sus proyectos de revitalización del sistema: la Glásnot o transparencia política y la Perestroika o reforma económica. En esos años firmó acuerdos de control de armas con Reagan. En 1986 anunció la retirada de las tropas rusas de Afganistán. Respetó la soberanía y decisiones de los países socialistas del este de Europa lo que facilitó la caída del Muro de Berlín en 1989, la eliminación del Pacto de Varsovia y el fin de la Guerra Fría. En 1990 le fue concedido el Premio Nobel de la Paz cuyo dinero donó para la construcción de hospitales en su país.

Entonces llegó el año capicúa de 1991. Del 18 al 21 de agosto tuvo que capear un intento de golpe de estado por parte de sectores conservadores opuestos al Nuevo Tratado de Unión que reemplazaría a la URSS y concedería mayor libertad a las repúblicas. El 8 de diciembre de 1991, los presidentes de Bielorrusia, Rusia y Ucrania firmaron el “certificado de defunción” de la Unión Soviética y la creación de la Comunidad de Estados Independientes. Ya el 25 de diciembre de ese año Gorbachov habría de firmar su renuncia como último presidente de la URSS. Había acabado el sueño convertido en burocrática pesadilla y, sobre todo, la posibilidad de reconstruirlo, si tal empresa todavía era posible. Luego de su salida del gobierno, en 1992 estableció un centro de estudios de la realidad política, la Fundación que lleva su nombre. Ha criticado a Putin así como también la política del presidente Trump, que supone un regreso al rearme de las “potencias” y a la posibilidad de una guerra. Sobre el tema de la península de Crimea –fuente de conflicto con “Occidente”– afirma que es rusa y reta a cualquiera a que le pruebe lo contrario.

Tal vez, para los supersticiosos o los que gustan de hallar símbolos en ciertos incidentes, un recuerdo de infancia sería la premonición de lo que habría de ocurrirle como futuro líder de la URSS. En la escuela, ya interesado en la política, Mijaíl se presentó como candidato a la Unión de la Juventud Comunista. Todos los jóvenes estaban sentados. Cuando les llegaba el turno se ponían de pie y se presentaban. Mijaíl se levantó, habló y cuando se fue a sentar cayó al suelo. Unos guasones (tal vez futurólogos) le habían retirado la silla. No obstante, resultó electo casi por unanimidad. Así comenzó la carrera política de Gorbachov: con una caída. Y empezaría a terminar con otra: la del muro de Berlín.

Seguramente allá por la década del ochenta, los que vieron en Gorbachov la esperanza de revitalizar el socialismo, (ingenuidad o visión histórica de largo alcance) también debieron haber sentido una gran tristeza con el derrumbe del gran experimento bolchevique. (¿El que vive de ilusiones muere de desengaños?)

Ya nunca sabremos si el socialismo –en lo que fue la Unión Soviética– pudo haber encontrado sus mejores caminos de democracia, transparencia, prosperidad económica con apertura creativa a la economía capitalista, presidida por una ética de solidaridad. Lo que sí sabemos es que el hombre del mapa en la cabeza lo intentó y fracasó. Su “premio de consolación” fue un lugar en la historia. Pero es una pena eso de entrar en la historia sin haber podido cambiar su curso hacia el punto cardinal más deseado, su destino más noble.

Una vez, Werner Herzog, el director de cine, le dijo a Gorbachov que probablemente el primer alemán que conoció fue algún soldado que quiso matarlo. Se refería al tiempo de la guerra cuando los alemanes ocuparon la región natal de Mijaíl y donde viven los mejores recuerdos de su infancia, entre otras razones, porque era el querendón de sus abuelos. Este le contestó que no, que el primer alemán que conoció fue un señor muy simpático que vendía caramelos. Mijaíl mostró apertura de espíritu. Tal vez quiso que así fuera el socialismo.

Gorbachov, viudo desde 1999, cumplirá 88 años el 2 de marzo. Sobre “su” obra las opiniones están divididas: para unos fue un gran líder; para otros, un traidor. En las fotos parece triste. Hay quien hubiera preferido verlo en fotografías victoriosas en medio de una multitud que canta feliz ondeando banderas rojas. Cierto. Son escenas de película donde se luce la esperanza, imágenes que uno no se puede sacar de la cabeza, como el lunar de Mijaíl.

Alianza de la humanidad para el bien vivir

Puede parecer sin importancia, pero la asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamó  el 2019 como año internacional de los idiomas indígenas. Esa decisión tiene como base la convicción para preservar e incentivar el uso de las lenguas indígenas  que es fundamental para la valoración de las culturas y la autoestima de estos pueblos.

Según la Comisión Económica para América Latina y Caribe (CEPAL), en el continente latinoamericano hay cerca de 45 millones de indios e indias, organizados en 826 comunidades. Eso representa 8. 3% de la población latinoamericana. En todos los países, los pueblos indígenas tienen una historia de persecución y gran sufrimiento. En algunos países, mataron a los indios y  fueron considerados extinguidos. Sin embargo, en décadas más recientes, comunidades consideradas desaparecidas se  han encontrado vivas y han retomado su cultura original y buscan sus derechos colectivos. La ONU reconoce esos derechos y cada vez más una gran parte de la sociedad toma conciencia de que reconocer a los indios esos derechos le hace bien a toda la humanidad. En Bolivia y Ecuador, en las nuevas constituciones, esos países reconocen las naciones indígenas como grupos autónomos, unidos a todos los ciudadanos en una patria pluralista y formada por muchas etnias.

Aunque desde los años 90, la ONU haya firmado pactos y compromisos de protección para los pueblos indígenas, en varios de nuestros países, sus derechos a la tierra y a su autonomía cultural no han sido reconocidos. En Brasil, el nuevo presidente comparó los territorios indígenas con parques zoológicos. En esta nueva realidad brasileña, parece abrirse la temporada de caza a los pueblos indígenas. Como reacción, pueblos indios y la parte más sana de la sociedad brasileña están unidos en la defensa de los derechos humanos de indios y no indios.

Los movimientos sociales saben que el Bien vivir o el buen vivir es la propuesta cultural de muchos pueblos indios que puede unir toda la humanidad en un modo diverso de convivencia entre los humanos y comunión con la madre Tierra y la naturaleza.

El bien vivir propone considerar que el bien común debe ser buscado más que sólo el bien individual y la colaboración entre las personas debe substituir todas las relaciones de competencia. Las comunidades cristianas creen que esa forma de vida enraizada en el bien vivir es acá y ahora un inicio de lo que la Biblia llama el “reino de Dios”, o sea el proyecto que Dios tiene para el mundo. Es importante que seamos testigos de que ese nuevo modo de vivir es posible y urgente.

Crucigrama Carmelina Vizcarrondo Alvarez

Horizontales

1. _____ Vizcarrondo Álvarez; escritora y poeta puertorriqueña. Fue redactora en la revista Ínsula. Perteneció al movimiento poético «Integralismo».

7. 9 de _____ de 1906; nacimiento de Vizcarrondo, autora de «Minutero en sombras», «La rosa y el colibrí», «Duerme alma mía» y «Campanerito azul».

9. El rayo de _____; poema de Vizcarrondo.

10. Lugar donde se guarda el heno.

11. Diodo semiconductor que emite luz cuando se le aplica tensión.

12. Sustancia que se emplea para sazonar.

13. Nombre de la letra l.

15. Poemas _____ mi niño; poemario de Vizcarrondo de 1937.

17. Es el mar, _____ está, y te impregna todo el alma; poema de Vizcarrondo.

20. _____ Belén Montes: puertorriqueña apresada por el gobierno de EEUU por defender a Cuba.

23. _____; ciudad natal de Vizcarrondo.

26. Símbolo del osmio.

28. Río europeo, uno de los principales afluentes del río Danubio.

29. Todavía.

30. Onomatopeya usada para representar la voz del toro y de la vaca.

31. 7 de _____ de 1983; fallecimiento de Vizcarrondo.

32. _____ Droz; prisionera política puertorriqueña.

35. Sexta nota musical.

36. Satélite de Júpiter.

37. La _____ y el colibrí; poema de Vizcarrondo musicalizado por Jack Délano.

38. María del Carmen _____ Álvarez; fue conocida por el nombre de Carmelina. Perteneció al Ateneo Puertorriqueño. Autora de «Poemas para mi niño» y «Pregón en llamas».

40. Amarro.

41. Mensaje breve escrito.

43. Minutero _____ sombras; libro de cuentos de Vizcarrondo de 1941.

44. Existe.

45. Antes de Cristo.

47. Duerme _____ mía; poema de Vizcarrondo.

48. Campanerito _____: poemas para niños; libro de Vizcarrondo publicado por la Editorial de la UPR en 1985.

Verticales

1. Del verbo censar.

2. Composición para que la cante una sola voz.

3. Cilindro de madera, metal u otra materia, generalmente dura.

4. Isla pequeña situada junto a otra mayor.

5. _____ Estrada; compositor puertorriqueño, autor de «En mi Viejo San Juan».

6. Loíza _____; poema de Vizcarrondo.

7. Interjección usada para preguntar, llamar, reprender o advertir.

8. Símbolo del neón.

14. Pronombre.

15. _____ en llamas; poemario de Vizcarrondo de 1935.

16. Alguna.

18. _____; revista para la cual Vizcarrondo fue redactora.

19. Puso feo a alguien o algo.

20. Azuzar.

21. Árabe.

22. Obsequié.

24. Instrumento de hierro que se lanza al fondo del agua para sujetar la embarcación.

25. Municipio español de la provincia de Guadalajara.

26. Uno de los mantras más sagrados de las religiones dhármicas.

27. _____ Juárez; presidente de México, se le conoce como el «Benemérito de las Américas».

33. _____ Silén; escritor puertorriqueño, autor del libro «Los narcisos negros».

34. Cubierta más o menos llana de un edificio.

37. Color que tira a rojo, fem.

39. Que tiene o padece ronquera.

42. Carta de la baraja.

43. Interjección.

46. Fantasma.

Por una UPR segura y accesible

Este próximo jueves 24 de enero, a las 11:00 a.m., el Movimiento Estudiantil (ME) de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras llegará hasta La Torre para discutir dos situaciones fundamentales que afectan a la comunidad universitaria: la accesibilidad y la seguridad.

El Sal Pa’ Fuera y otras actividades se están coordinando como un proceso preliminar a la Asamblea General de Estudiantes, pautada para el próximo 6 de febrero.

“Antes de eso queremos preparar a las personas. El Movimiento Estudiantil quiere celebrar algunos eventos antes de la asamblea para unir fuerzas y hablar sobre los reclamos que vamos a estar presentando, así como sobre nuestros derechos en la UPR”, dijo Karla Casillas, portavoz del ME.

Los reclamos contenidos en el tema de la accesibilidad incluyen dejar sin efecto el aumento de matrícula para el próximo año, la remoción de exenciones de matrícula y el cierre de programas académicos y recintos. También, que se entreguen los documentos que está pidiendo la MSCHE.

La estudiante de Ciencias Sociales y del Programa de Género de la UPR destacó el empobrecimiento devastador actual de la infraestructura y los servicios, así como del estado emocional en la comunidad universitaria.

“Mientras la administración universitaria satisface el apetito del PNP, del PPD y de la Junta de Control, fallan en reconocer el efecto que esto tiene para la institución”, comentó Casillas.

En cuanto al tema de la seguridad, el ME está enfocado en atender el problema de la violencia de género y en denunciar a las personas con historial de acoso y hostigamiento en la Universidad. “Estamos lidiando con profesores y estudiantes acosadores mientras la universidad se niega a hacer algo”, dijo la estudiante. Destacó que hace un tiempo que vienen solicitando la lista de profesores, estudiantes y empleados que son acosadores, pero que la administración se niega a producirla.

“Urgimos a tomar acción, a expulsar los estudiante acosadores, quitarles las plazas a los profesores que incurren en esa práctica y dárselas a docentes que no tienen. No es justo darle prioridad a un acosador y sacar a otra persona que con mucha probabilidad está mejor capacitada para dar clases a los estudiantes”.

El ME se reunió el pasado viernes 18 para coordinar varias actividades en las que participarán principalmente el pleno y la asamblea.

Después de reunirse en La Torre, los estudiantes irán por los departamentos y el Centro de Estudiantes para seguir exponiendo sus reclamos. Luego, volverán a La Torre para exigir que el rector Luis A. Ferrao Delgado salga de su oficina. Según dijo la portavoz, el rector ha ignorado en varias ocasiones las reuniones pautadas para discutir con el ME lo que está pasando con la universidad. “De volver a hacerlo, seguiremos con nuestra marcha pacífica y vamos a parar en la Ave. Universidad”.

El movimiento ha mantenido comunicación con la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios y la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes con el propósito de crear un frente común para defender la UPR.

Resumen del año 2018 – Parte 1

Mientras la zona metropolitana parece sumergirse en la locura de conseguir un boleto para Hamilton y llegar a las Fiestas de San Sebastián aunque sea por la lancha de Cataño, un gran sector de la clase trabajadora hace presencia frente a la Autoridad de Energía Eléctrica en Santurce y frente al edificio de la Corte Federal en la calle Chardón para seguir denunciando el ataque y acoso que sufre nuestra isla por parte de la Junta de Supervisión Fiscal, el ineficiente gobierno existente—que ya no encuentra qué más vender—y, en el caso de la Universidad de Puerto Rico, su Junta y su sobrepagado y no-presencial Presidente.

En esta columna de dos partes resumo y comento brevemente los filmes más destacados de 2018. Algunos ya han recibido nominaciones (los gremios hollywoodenses de actores, escritores y directores) o premios (Golden Globes, WFCC, Critics’ Choice), otros no aparecen en ninguna lista pero sí en la mía.

Comienzo destacando la excelente producción de largometrajes puertorriqueño de ficción, un género muy difícil de desarrollar por su costo y nuestra cercanía al cine estadounidense. ¿Quién eres tú? De Arí Manuel Cruz con José Félix Gómez, Teresa Hernández y Cordelia González en los papeles protagónicos, ofrece una mirada real y dolorosa de cómo la familia ve el deterioro mental de un ser querido al perder su memoria y la capacidad de reconocer lo conocido. El chata, dirigido y escrito por Gustavo Ramos Perales y protagonizado por Alexón Duprey como el ex convicto que regresa a su casa familiar y comunidad después de haber cumplido una pena de ocho años. ¿Cómo se reconstruye una vida después de tanto tiempo? ¿Cómo se reconecta con un hijo a quien no ha visto crecer? ¿Cómo puede encontrar un nuevo camino si todo lo que le rodea lo lleva a repetir el mismo comportamiento? El silencio del viento, dirigido y escrito por Álvaro Aponte Centeno, con Israel Lugo como centro de la historia y Kairiana Núñez como la hermana cuya presencia se sigue sintiendo aun con su ausencia, recrea el proceso de recoger indocumentados en las peligrosas aguas entre Puerto Rico y la República Dominicana y las consecuencias de este viaje que no termina con su llegada aquí. Extra Terrestres de Carla Cavina, a pesar de su título, es la historia de una joven profesional que después de estudiar y residir fuera de Puerto Rico regresa a la casa familiar para celebrar con ellos su próxima boda. ¿Cómo insertarse nuevamente en el seno familiar cuando sus estudios, conocimiento y sentimientos la han llevado a redefinir su vida fuera de las actitudes patriarcales que intentaron determinarla como un tipo de mujer?

Sin duda la calidad en temática y estilo del documental puertorriqueño este año ha sido extraordinario aunque Nuyorican Básket de 2017 sentó las bases para la temática, diversidad y compromiso de este género. 1950: la insurrección nacionalista de José Manuel Dávila Marichal es un estudio detallado y emotivo de los sucesos del 30 de octubre 1950, llamada por varios historiadores, y especialmente por los miembros del Partido Nacionalista, como la Revolución de octubre. A través de una serie de entrevistas con algunos de los sobrevivientes y con una investigación sólida de los acontecimientos, este capítulo de nuestra historia cobra vida. Filiberto de Freddie Marrero Alfonso hace un acercamiento a la vida de Filiberto Ojeda Ríos más allá del hombre que fue arrestado, juzgado, liberado con un grillete que luego rompió, que vivió en el clandestinaje dos veces y que fue asesinado el 23 de septiembre de 2005 por el F.B.I. Este Filiberto también era trompetista, padre de familia, viajero, conocedor de historia y política y siempre dispuesto a darlo todo por su patria. Vietnam, Puerto Rico de Gabriel Miranda es la historia de la lucha de una comunidad pobre y trabajadora que estuvo dispuesta a enfrentarse al alcalde más poderoso del PNP: Héctor O’Neill de Guaynabo, quien trató por todos los medios a su alcance—incluyendo la fuerza y el engaño—de sacarlos de los terrenos en que habían vivido por tantos años. Después de María: las 2 orillas de Sonia Fritz ofrece los testimonios de grupos que después del catastrófico evento del 20 de septiembre de 2017 tomaron la decisión de quedar en ese Puerto Rico destrozado pero siempre amado, o de comenzar otra etapa de vida en otro país, o de los residentes puertorriqueños “de afuera” que se sintieron vulnerables también a pesar de no estar en el medio del desastre.

Destaco dentro de lo mejor de 2018 varios filmes que son historias sobre mujeres, además de dos mujeres en dirección, una co-autora/guionista y otras con guiones o basados en libros de mujeres. Can You Ever Forgive Me? de Merielle Heller y con la actuación principal de Melissa McCarthy como la escritora estadounidense Lee Israel quien al no poder publicar otro libro tiene que buscar maneras de sobrevivir ya sea como correctora de pruebas, lectora de manuscritos, editora o, en su caso, falsificadora de cartas de otros escritores conocidos y cotizados en el mercado. Leave No Trace de Debra Granik enfoca en una adolescente que vive con su padre apartada de la vida en ciudad o pueblo y desarrollándose como sobreviviente en la naturaleza. Entiende y acepta la inestabilidad que significa vivir aislada pero a la vez, su curiosidad por saber más de su lugar de vivienda, la hace decidir tomar otro rumbo. Wildlife, dirigida por el actor Paul Dano, con un guión compartido con su compañera Zoe Kazan, nos presenta, a través de los ojos de un adolescente, la inconformidad que siente una mujer que aspira a ser y tener más mientras tiene que conformarse con ser solamente esposa y madre. Tully de Jason Reitman, con una historia y guión de Diablo Cody enfoca en una mujer agotada con su rol de madre de dos niños pequeños y encinta de un tercero, y que luego de su nacimiento sufrirá de depresión posparto. The Hate U Give dirigido por George Tillman y basado en el libro de Angie Thomas tiene como centro a una adolescente que tiene que enfrentar la policía, sus amistades, su vecindario y hasta su familia para que se haga justicia cuando su amigo es tiroteado.

Otros filmes que tienen a la mujer en el centro de su historia son A Private War con Rosamund Pike en el papel de la corresponsal de guerra Marie Colvin; The Wife del sueco Björn Runge y Glenn Close (ganadora del Golden Globe) en el papel principal, como nos dice el título, enfoca en la esposa del Premio Nobel de literatura y el viaje que hacen para la ceremonia; Colette de Wash Westmoreland nos da a Keira Knightley como la escritora francesa que rompió en su época todos los patrones de la supuesta escritura femenina; Disobedience del chileno Sebastián Lelio y basado en el libro de Naomi Alderman recrea la tensión que se da en la comunidad judía cuando dos mujeres jóvenes deciden expresar su pasión; The Favourite del director griego Yorgos Lanthimos reúne a tres mujeres del siglo 18 en palacio para darnos estrictamente una historia de mujeres; Widows del director inglés Steve McQueen también reúne a un grupo de mujeres sin maridos o amantes que tienen que enfrentarse a la violencia pronunciada y practicada por los hombres; On Chesil Beach de Dominic Cooke, basado en un libro de Ian McEwan—quien escribe excelentes diálogos en voz de mujer—nos da la tensión de una chica que no puede lidiar con las reglas impuestas en la Irlanda de 1960 para frenar la sexualidad de los jóvenes; A Star Is Born de Bradley Cooper es la historia de una cantante que tiene que probarse en un ambiente tan competitivo que la mayoría queda rezagada.

Y termino esta primera parte con Roma, ganadora de los Golden Globes en la categoría de Mejor Película extranjera y Mejor Director para Alfonso Cuarón, quien también es su guionista, autor, editor y cinematógrafo. La historia nos traslada a otra época que nos parece muy familiar a través de Cleo, una jovencita del campo que es la nana, criada, acompañante y persona de confianza de una familia de clase media latinoamericana. Cleo es la protagonista por ser ella el centro de todo lo que ocurre en aproximadamente un año; por ser ella nuestros ojos; por ella permitirnos acompañarla y conocerla; por hacernos parte de su familia adoptada.