Inicio Blog Página 206

Denuncian inconsistencia en datos de la Policía

 

 
Múltiples informes de Kilómetro 0 apuntan a una manipulación informática

 

El pasado 3 de julio, la Policía de Puerto Rico detuvo a Álex Álvarez Colón en la PR-3, justo en la esquina que se interseca con la avenida Roberto Clemente. Era de noche, y la intervención policial pretendía resolver un accidente de tránsito en que la guagua de Álvarez quedó inmóvil. A 14 minutos de que llegara la Policía, el detenido yacía muerto y esposado sobre la calle, un desenlace que no se reportó a la ciudadanía.

De acuerdo con Kilómetro 0 (Km 0), quien primero señaló la intervención, el caso de Álvarez forma parte de un patrón en que la Policía “no ofrece datos desglosados ni evidencia suficiente que permita validar, confirmar o contrastar la información con otras fuentes independientes”. De hecho, la organización destacó que, cinco meses después de la detención, la Policía reconoció haber agredido a Álvarez hasta matarlo.

“Lamentablemente, el de Alex Álvarez es solo uno de muchos casos de abuso policial homicida que regularmente documentamos en Kilómetro 0 y que permanecen en absoluta impunidad. Este año, ya son al menos 16  las muertes por uso de fuerza policial que Km0 ha documentado, incluyendo la de Alex Álvarez, así como 3 suicidios de policías. Siete (7) de estas 16 personas muertas por uso de fuerza policial murieron por disparos de policías”, expresó Km 0 por escrito.

Asimismo, la colectividad recordó la justificación que la Uniformada dio para excusar la muerte de Álvarez Colón. Acusado de poseer “drogas” y estar ebrio, la Policía tuvo que “utilizar maniobras de toda naturaleza para apaciguar el descontrol total y continuo que este manifestó” mientras, desarmado, resistía la detención.

Del mismo modo, KM0 criticó el hecho de que la Policía dirija a los investigadores a bases de datos que, desde la misma agencia, se sabe que es incompleta, incorrecta y solo redundaría en un ejercicio de desinformación. Por ejemplo, en febrero de este año, KM0 comunicó a la Policía múltiples fallas en los datos que presenta en su panel y recomendó soluciones para las mismas.

“El panel de estadísticas presenta serias limitaciones, no ofrece datos desglosados ni evidencia suficiente que permita validar, confirmar o contrastar la información con otras fuentes independientes. Esto resulta preocupante si consideramos el historial de la Policía de Puerto Rico, caracterizado por una falta de rigurosidad en la recopilación y publicación de estadísticas”, elaboró el informe de la organización.

Algunas de las fallas que reportó KM0 incluyen un desajuste de 13 “muertes en custodia” (MC) desde 2022. Mientras la colectividad desglosó 27 defunciones con distintos modos de fuerza policial, la Policía apenas se limitó a reportar 14 MC. Como consecuencia de esta falta de definiciones, la Policía no puede ofrecer información categorizada en un subregistro efectivo.

Lo mismo sucede con las heridas y lesiones perpetradas por oficiales durante una intervención. Mientras, en un plazo de dos años (2022-2024), la Policía no reportó incidentes, KM0 halló 25 personas que denunciaron haber sido lastimadas con balas de la Uniformada. La mayoría de esta información que divulga Km 0 proviene de la misma Policía, a causa de una determinación del Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR) que ordena la entrega de estos informes de fuerza policial.

“La Policía alega que los casos de muertes por uso de fuerza policial “se incluyen en las estadísticas públicas, a las que todo Puerto Rico tiene acceso”. Esto realmente es una desfachatez. Kilómetro 0 lleva todo el año 2024 tratando de que la Policía corrija las estadísticas falaces y engañosas que tuvo en su lugar web la mayor parte del año, donde hasta el mes pasado, la Agencia aseguraba no haber matado a nadie en los últimos años. KM0 tiene que analizar la información nueva que ha subido la Policía a su dashboard para analizar si las estadísticas recién actualizadas tienen alguna veracidad”, agregó la organización.

Por otro lado, la Policía argumentó que investiga “doblemente” este tipo de caso, una afirmación que KM0 desmintió porque, según los propios informes que datan desde el 2014, los supervisores justifican el uso de fuerza policial en más del 90 % de los casos. En ese mismo período de tiempo, la organización registró 116 muertes por uso de fuerza policial.

Entre 2022 y 2024, KM0 documentó: 13 muertes por disparo con armas de reglamento, cuatro muertes por otras causas durante intervenciones, cuatro muertes por suicidio policial, tres muertes bajo custodia, dos feminicidios íntimos cometidos con armas de reglamento y una muerte durante una persecución vehicular.

Incompleta la auditoría de la deuda pública por la Oficina del Contralor

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La Comisión Ciudadana para la Auditoría Integral del Crédito Público (CCAICP) concluyó que el informe de auditoría de la Oficina de la Contralora (OC) sobre la legalidad de la deuda pública de Puerto Rico se hizo más de ocho años tarde, es inconsistente en la revisión de los documentos,  no tomó en consideración argumentos legales y que su conclusión de que la deuda de Puerto Rico es constitucional es una sin mucha explicación.

Los señalamientos de la Comisión Ciudadana están contenidos en su análisis Observaciones sobre Informe de Auditoría de la Deuda publicado por la Oficina de la Contralora de Puerto Rico.

“Ocho años más tarde, la Oficina de la Contralora (OC) publica este informe que deja sin respuesta las preguntas más importantes sobre la legalidad de la deuda pública y la crisis fiscal, confirmando que son pocos o ninguno los controles que existen en el gobierno para evitar que todo esto vuelva a ocurrir.”, expresó el doctor en economía, José Alameda Lozada, presidente de la Comisión Ciudadana y ex-integrante de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público creada por la Ley 97 del 2015 pero eliminada por el Gobierno de Ricardo Rosselló.

Según el informe de la Comisión Ciudadana, la conclusión de que la deuda de Puerto Rico es constitucional se hace sin mucha explicación, dando por ciertos los datos oficiales y sin tomar en consideración todo el litigio que se ha generado en el Tribunal Federal sobre las emisiones que se debieron considerar en ese análisis sobre el límite constitucional de la deuda, dejando así preguntas cruciales sin contestar y que  podrían dar mejores herramientas para evitar otra quiebra.

Entre otros señalamientos, la Comisión Ciudadana reparó en que esta es la primera auditoría que lleva a cabo  la OC después de más de ocho años de aprobada la ley PROMESA, nueve años desde que se aprobó la Ley 97 del 2015, que ordenó una auditoría del crédito público, y más de 10 años  desde que se realizó la última emisión de bonos del Gobierno central.

“En la Comisión nos cuestionamos por qué la OC no hizo esta auditoría mucho antes y si solo es resultado de los proyectos de ley radicados durante los pasados años solicitando una auditoría de la deuda pública”.

Entre sus objeciones al informe de auditoría de la OC,  la Comisión Ciudadana objetó que la OC revisó de manera inconsistente uno de los grupos de documentos más importantes para saber si el Gobierno cumplió con todas las regulaciones; estos son los trust agreements, (acuerdos de fideicomiso) o resoluciones que rigen los bonos.

Esta omisión, denunció la Comisión, conllevó  que no se hicieran preguntas importantes como, ¿Las emisiones de bonos cumplieron con los términos convenidos por el emisor, en particular, con el límite de deuda establecido?”, además de que el uso de estos documentos como criterio de cumplimiento parece ser inconsistente, ya que se utilizó, por  ejemplo, para la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), pero no los mencionan para la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

La auditoria de la OC cubrió del 1 de enero de 2017 al 30 de junio de 2023. En estos aspectos, dijo la OC, se examinaron transacciones de fechas anteriores relacionadas con ocho emisiones de bonos por $13,806,029,253, realizadas del 6 de marzo de 2007 al 17 de marzo de 2014, de igual cantidad de entidades.”

Las ocho emisiones de bonos  del Gobierno de Puerto Rico a través de  la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal de Puerto Rico (AAFAF) auditadas por la OC fueron la de: Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT),  $2,184,860,553; Autoridad de Edificios Públicos (AEP) $303,945,000; Autoridad para el Financiamiento de Infraestructura (AFI), $669,215,000; Banco Gubernamental de Fomento (BGF), $1,796,980,000; Corporación del Fondo de Interés Apremiante (COFINA) $4,118,153,700; Corporación para el Financiamiento Público (CFP), $410,665,00, y Estado libre Asociado (Gobierno Central, ELA),  $3,500,000,000.

Según el examen de la Comisión Ciudadana, aunque la auditoría de la OC hizo un análisis sobre el límite constitucional de la deuda en el contexto de la emisión de bonos de obligación general de 2014 (emitidos cuando ya  las casas acreditadoras  habían degradado el crédito público a nivel chatarra), no tomó en consideración lo que dice la Constitución de Puerto Rico de que el gobierno no puede sobrepasar el 15 % del promedio de las rentas o ingresos anuales obtenidos  durante los dos años anteriores a la emisión de deuda. Este límite constitucional, reparó la Comisión, fue clave en impugnaciones que se dieron en el proceso de quiebra del gobierno.

Otra deuda  que la Comisión señaló como ilegal, es la de CFP, debido a que esta se uso para comprarle al BGF las deudas que las distintas agencias y corporaciones públicas tenían con el banco (producto de las líneas de crédito). “La legalidad de esta deuda siempre fue sospechosa pues, aunque no se estaba contando para el margen prestatario del ELA, su repago provenía también del Fondo General, dado que la CFP no generaba ingresos propios. Los tribunales de Puerto Rico nunca pasaron juicio en torno a la constitucionalidad de esta deuda”, expuso la Comisión.

En los casos de la deuda de la AEP y de la ACT, se deja implícito que en el informe de la OC se reconoce que ambas agencias tenían problemas para pagar su deuda desde mucho antes de la crisis de deuda porque no se considera deuda ilegal. En particular, sobre la ACT se cuestionó por qué el informe  no menciona si la ACT cumplió o no con el límite de deuda que está en la Resolución 68-18 de 1968 y en la Resolución 98-06 de 1998, las cuales  rigen los bonos de la ACT.

Sobre la emisión de bonos más grande en la historia de Puerto Rico, $4.1 mil millones, la de COFINA, al igual que con la AEP y la ACT, la Comisión denunció, que el informe de la OC no señala que COFINA no generó los ingresos suficientes para el servicio de su deuda, incluyendo el año fiscal 2008; esto es, básicamente, el primer año de existencia de COFINA.

La Comisión llamó a la atención que la OC reconoce en su informe que COFINA no es considerado parte del margen prestatario del ELA de 15 %, establecido en la Constitución; no obstante , la Comisión objetó que no se haya abordado el asunto, que describió como crucial, de si el ELA puede disponer de una parte de sus recaudos para pagar los bonos de  dicha corporación en detrimento de los bonos de obligación general.

Sobre la deuda del BGF, se censuró que  la Contralor  no menciona que las líneas de crédito del banco a las agencias de gobierno y corporaciones públicas eran parte de la llamada “deuda extraconstitucional”. Esto, dice la Comisión Ciudadana, es una posible falsa jurídica, pues su fuente de repago dependía de asignaciones de fondos provenientes del Fondo General. En ese sentido, la legalidad de este esquema de financiamiento también estaba sobre una base nebulosa.

En lo que respecta a la deuda de AFI, la cual se emitió  para respaldar las operaciones de la Autoridad de los Puertos, se reconoce que fue el único caso en el que se integraron al análisis contratos. “Uno se pregunta entonces por qué no hicieron lo mismo con el Trust Agreement de la AEE. No hay consistencia en la selección de los documentos”, denunció la Comisión Ciudadana.

En conclusión, la Comisión Ciudadana objeta que aunque el informe de auditoría de la OC destaca los graves problemas financieros de muchas corporaciones públicas, no se responsabiliza ni contesta la pregunta más importante sobre el incumplimiento de todas estas agencias con su deber legal de mantener un límite de deuda a base de sus ingresos que ya tenían impuestos en sus normas internas como los trust agreements o resoluciones de sus juntas de gobierno.

Otra de sus conclusiones es que aún siendo una supuesta auditoría de cumplimiento, esta es inconsistente en el uso del marco legal aplicable y da por cierto los datos oficiales en estados financieros que su veracidad ha sido cuestionada hasta en los mismos procesos de quiebra bajo la Ley PROMESA.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mesa Redonda celebra 25 años de su primera emisión con gala cultural y de homenaje

 

Por Dario Extremera, Enrique González Díaz (Enro)

 

“Veinticinco años y 7 079 emisiones después estamos aquí. Ha sido un tiempo fecundo de creación y batalla, de búsqueda y transformación permanente”, afirmó este lunes Randy Alonso Falcón, director general de IDEAS Multimedios, en la gala por el cuarto de siglo de la Mesa Redonda, en la Basílica Menor del Convento de San Francisco de Asís.

El programa, emitido por primera vez el 16 de diciembre de 1999, fue concebido por Fidel Castro como un espacio para la información, orientación, educación y la cultura general-integral de los cubanos.

“Bajo la guía del Comandante en Jefe, la Mesa Redonda se convirtió en una trinchera de ideas para cimentar el conocimiento y el espíritu de un pueblo que salía a diario a las calles y las plazas a reclamar el regreso del niño Elián González y el cese de la política represiva de bloqueo”, afirmó Alonso Falcón, director general del programa y uno de sus fundadores.

“Nada humano ni divino nos ha sido ajeno”, agregó. La Mesa Redonda ha cubierto desde “Elián a los Cinco, de la caída de las torres gemelas a la guerra de Irak, del golpe de Estado contra Chávez a las numerosas batallas victoriosas de la Revolución bolivariana, de la reconfiguración geopolítica mundial a los crímenes sionistas en Gaza, de los Juegos Olímpicos de Sídney a los de París, de las giras de Silvio por las prisiones y los barrios a la edición 45 del Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, de la clonación de la oveja Dolly a la inteligencia artificial y las exitosas vacunas cubanas contra la covid.

“Desde el huracán Michel al Rafael, de la implantación del CUC a las recientes medidas para reimpulsar la economía, del fallecimiento de Juan Pablo II a las visitas a Cuba del papa Francisco, de los foros sociales y mundiales a las cumbres de Celac y ALBA, del bloqueo genocida y la Ley de Ajuste a la infame lista de países que supuestamente patrocinan el terrorismo, de las Asambleas Nacionales del Poder Popular a los congresos del Partido”.

Alonso Falcón recordó los años iniciales del espacio televisivo: “Tuvimos el privilegio de que Fidel participara directamente en 45 emisiones y hasta en una ocasión como moderador, la única en 25 años en que fui panelista”.

Señaló que varias figuras ilustres de la política, las artes, la ciencia y los deportes, han sido invitadas al programa. Mencionó a Hugo Chávez, José Mujica, Noam Chomsky, Fernando Buen Abad, Frei Betto, Atilio Borón, Cintio Vitier, Ambrosio Fornet, Eduardo Torres-Cuevas, Elena Poniatowska, Paco Ignacio Taibo II, Antón Arrufat, Roberto Fernández Retamar, Miguel Barnet, Silvio Rodríguez, Digna Guerra, Amaury Pérez, Diego Armando Maradona, Teófilo Stevenson, Alberto Juantorena, Mireya Luis, Javier Sotomayor, Ana Fidelia Quirot, Omara Durand, Mijaín López y Agustín Lage.

“En todos estos años, intercambiamos con ministros, funcionarios, dirigentes del Partido y el Estado, de nuestras organizaciones sociales y de masa, directivos empresariales y con nuestro pueblo a través de llamadas telefónicas, correos y los foros digitales en Cubadebate, otra piedra angular de nuestro multimedio”, añadió.

Alonso Falcón explicó que la Mesa Redonda se nutre de trabajos de los periodistas del Sistema Informativo de la Televisión Cubana, de los telecentros y las televisoras territoriales, y cuenta con el respaldo de técnicos y directores.

Recordó a “varios que no están y dejaron una huella en el programa”, como Ricardo Alarcón de Quesada, Julio Fernández Bulté, Eduardo Dimas, Renato Recio, Julio García Luis y Eusebio Leal, “el amigo querido y fiel, que nos dio entrevistas inolvidables y nos aguardaba cada año en su Habana Vieja, en recorridos extraordinarios por nuestros aniversarios”.

Según el director general y moderador de la Mesa Redonda, “ha sido arduo el camino recorrido, lo hemos hecho con pasión, coherencia y entrega. Superamos contratiempos y amenazas, renovamos haceres y saberes, escenografía y panelistas, equipo técnico y de transmisión, pero lo que no ha variado un ápice es nuestra fidelidad a Fidel y su idea, a nuestro pueblo heroico y su Revolución, a la verdad y al periodismo martiano de los que aman y fundan por sobre los que odian y destruyen”.

Según el director general y moderador de la Mesa Redonda, “ha sido arduo el camino recorrido, lo hemos hecho con pasión, coherencia y entrega. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Marydé Fernández López, vicejefa del Departamento Ideológico del Comité Central del PCC, afirmó que “estamos celebrando 25 años de andar seguro, de caminar con el compromiso y apego a la verdad.

“Todo un equipo en función de llevar a Cuba y al mundo una hora de información exquisita, de debate y reflexión, de conocimiento y vivencias cotidianas. Ustedes defienden segundo a segundo en sus medios y plataformas digitales algo tan tangible, pero tan sagrado como la ideología. Por tanto, su labor es invaluable”.

El programa del evento incluyó las interpretaciones del coro Entrevoces, dirigido por la maestra Digna Guerra, que también se presentó como solista en el piano, y de Sunlay Almeida, pianista graduada de la Universidad de las Artes (ISA).

La gala contó con la presencia de Alfonso Noya Martínez, presidente del Instituto de Información y Comunicación Social; Ricardo Ronquillo Bello, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba; Perla Rosales, directora general adjunta de la Oficina del Historiador de la Ciudad de La Habana, y José Carlos Zaragoza, director general de la Televisión Cubana.

Asistieron los ministros Vladimir Regueiro Ale (Finanzas y Precios), Walter Baluja García (Educación Superior), Naima Trujillo Barreto (Educación) y Alpidio Alonso Grau (Cultura), y el presidente del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, Antonio Rodríguez Rodríguez.

Entre los invitados figuraron los Héroes de la República de Cuba Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Fernando González y Antonio Guerrero, dirigentes y funcionarios del Partido y otras organizaciones, panelistas y moderadores fundadores de la Mesa Redonda, directores y técnicos de televisión, periodistas, académicos, intelectuales, artistas y deportistas.

El programa recibió reconocimientos del Comité Central del PCC, el Instituto de Información y Comunicación Social, Cubavisión Internacional, el Ministerio de Educación Superior, la Universidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría (Cujae), la Unión de Periodistas de Cuba y la Central de Trabajadores de Cuba.

Como muestra de agradecimiento por su contribución a la Mesa Redonda, directivos de IDEAS Multimedios, reconocieron a la Televisión Cubana, el canal Cubavisión, Cubavisión Internacional y Radio Habana Cuba.

Reproducido de www.cubadebate.cu

 

Ensalada deportiva (2)

 

 

Especial para CLARIDAD

Felicitaciones

CLARIDAD Felicita a dos de los galardonados por el Comité Olímpico de Puerto Rico: Víctor López por el Galardón Germán Rieckehoff Sampayo y a José “Cucuito” Pizarro(Mr. Emociones) por el Galardón Joaquín Martínez Rousset como periodista y comentarista deportivo del 2024. Ambos han tenido una larga carrera unidos al deporte. Víctor al Pista y Campo Nacional e Internacional y Cucuito como jugador y uno de los mejores narradores del beisbol aficionado, además, de un gran comentarista deportivo.

Continúa las series semifinales de la COLICEBA

Este pasado fin de semana Orocovis y Juncos logran triunfos el pasado domingo 15 de diciembre empantanado a 1 triunfo por bando ambas series. Los Caciques les ganaron a los bicampeones Ganduleros de Villalba, mientras Guayanilla cayó ante Juncos

Los Caciques de Orocovis y los Mulos de Juncos respondieron este domingo para empatar a un triunfo sus respectivas series en la semifinal nacional de la COLICEBA. Las primeras dos fechas de las series, a un máximo de cinco desafíos, fueron dominadas por los equipos visitantes.

​Orocovis le ganó con pizarra 10-6 a los bicampeones Ganduleros de Villalba en el Estadio Herminio Cintrón. La ofensiva fue encabezada por Jay Feliciano, con dos hits, dos carreras empujadas y dos anotadas. Por los Caciques, Pedro Nazario sacudió un cuadrangular. Mientras, Cristhian Torres y Christian Pérez hicieron lo propio por los Ganduleros. El zurdo Efraín Nieves fue el lanzador ganador en relevo.

​Por su parte, los Mulos dominaron 8-5 a los Guayacanes de Guayanilla con dos carreras impulsadas de Waldyvan Estrada y Jacob Cordero. Además, Melvin Ortiz pisó el plato en tres ocasiones. Edwin Sánchez lanzó dos episodios en relevo para ganar el juego.

​Las series siguen este viernes, 20 de diciembre, en Orocovis y Juncos a las 8:00 p.m.

​Para información  www.coliceba.org , (Información suministrada por Héctor Rosa Figueroa (Titito))​​

FIBA 3X3 AmeriCup 2024 celebrado en San Juan, Puerto Rico

El equipo de Estados Unidos en la rama masculina y el de Canadá en la rama femenina ganaron la Copa América ( AmeriCup ) en la modalidad de baloncesto 3X3 de la FIBA 2024 el pasado domingo15 de diciembre.

El equipo de EE. UU. En la rama masculina llegó al juego final sin conocer la derrota. Se enfrentaron a la potencia del equipo local, Puerto Rico, que había llegado también en su camino a la final con un récord perfecto. Puerto Rico obtuvo una Honrosa Medalla de Plata en la rama masculina. Fue un enfrentamiento final de alto nival con ambos equipos a la altura de las circunstancias. Con puntuaciones de 19 a 18 a favor de EE. UU., fue Dylan Travis quien acabo con la esperanzas de Puerto Rico cuando encesto un canasto de 2 puntos, ganando la medalla de Oro para EE. UU. en un juego no apto para cardiacos (thriller) de 21 a 18.

En la rama femenina las canadienses mostraron una calidad de buen baloncesto durante todo el torneo, quedando invictas en su camino a la final, donde se enfrentaron a un equipo de EE. UU. Llegando allí igualmente calientes. Dos potencias del baloncesto femenino.
Fue una batalla física entre dos equipos jugando baloncesto de altura. Canadá mantuvo una ligera ventaja durante la mayor parte del juego, pero el equipo de EE. UU. siguió respondiendo. Fue un doble tardío de Abigail Hsu lo que empató las cosas, enviando el juego a la prórroga. Sin embargo, sería la noche de Canadá, ya que la ex número uno del mundo, Katherine Plouffe, ayudo a que Canadá ganara la medalla de Oro con una victoria por 19 a 18.

En los juegos por la medalla de bronce, Canadá (hombres) remontó para ganar a República Dominicana 21 a 16. Jerome Desrosiers y Grant Allen Audu se combinaron para 14 puntos en la eliminatoria, continuando con un torneo de puntos caliente para el dúo liderado por el experimentado Steve Sir.

Brasil (mujeres) se aferró al equipo local Puerto Rico en un juego de ida y vuelta por la medalla de bronce. Fue la talismán Luana de Souza quien anotó un tiro de dos puntos en los últimos minutos para darles la ventaja. El tiro le daría a Brasil una victoria por 17 a 16 por el bronce.

Henry Caruso fue el centro de la ofensiva (masculina) del equipo de EE. UU. Anotó 26 puntos en todo el torneo y lideró a todos los jugadores en Valor de Jugador con 44.5. Se ganó los honores de Jugador Más Valioso, liderando el Equipo Masculino del Torneo junto a Ángel Matías de Puerto Rico y Steve Sir de Canadá, quienes fueron fundamentales para que sus respectivos equipos terminaran con plata y bronce.

La canadiense Paige Crozon (femenina) brilló en las anotaciones de su equipo. Lideraría a todas las jugadoras en puntos y valor de jugadora, sumando 46 y la friolera de 59.3 respectivamente. Ganó fácilmente el premio de Mas Valiosa (MVP), encabezó el Equipo Femenino del Torneo junto a Brittney Sykes de EE. UU. y Gabriella Soares de Brasil, quienes fueron clave para el éxito de sus equipos en el torneo.

Así quedo la tabla de posiciones del AmeriCup de FIBA 3X3
Clasificación rama masculina

1.Estados Unidos

2. Puerto Rico

3. Canadá

4. República Dominicana

5. Chile

6. Brasil

7. Jamaica

8. México

9. Argentina

10. Haití

11. Uruguay

12. Colombia

Clasificación rama femenina

1. Canadá

2. Estados Unidos

3. Brasil

4. Puerto Rico

5. República Dominicana

6. Chile

7. Jamaica

8. Cuba

9. Colombia

10. Argentina

11. México

12. Uruguay

 

Liga de Beisbol Profesional Roberto Clemente Walker

Muy interesante la Liga Beisbol Profesional Roberto Clemente Walker donde los debutantes (ya que estuvieron fuera del beisbol profesional por muchos años) Senadores de San Juan ocupan la primera posición casi a mitad de temporada. Mayagüez que ha estado jugando muy bien y cuenta con jugadores de Grandes Ligas como Emanuel “ El Pulpo” Rivera y Martin “Machete” Maldonado, entre otros, ocupa el segundo lugar a solo 1 juego de diferencia. Cangrejeros de Santurce y Gigantes de Carolina ocupan la 3ra y cuarta posición, mientras que Los Leones de Ponce y los pasados Campeones del 2023-24, Criollos de Caguas, Ocupan la quinta y sexta posición, pero todavía con oportunidad de meterse a la post temporada. Los equipos cuentan con refuerzos extranjeros que muchas veces no terminan la temporada ya que por razones personales o directrices de sus equipos de Grandes Ligas se van a mediados de temporada o a final de temporada y afectan el rendimiento de sus equipos. Exhortamos a la asistencia a estos juegos ya que se está jugando muy buen beisbol y algunos de los jugadores terminan en los Grandes Ligas como regulares.

(Para información y videos visitar https://www.ligapr.com/ )

 

Tabla de Posiciones Liga Beisbol Profesional Roberto Clemente Walker – Temporada Regular (hasta martes 17 de diciembre 2024)

Equipo Jugados Ganados Perdidos Porcentaje Diferencia  
1  Senadores de San Juan 26 16 10 .615  
2  Indios de Mayagüez 26 15 11 .577 1  
3  Cangrejeros de Santurce 25 14 12 .538 2.5  
4  Gigantes de Carolina 26 12 14 .462 4  
5  Leones de Ponce 25 11 14 .440 4.5  
6  Criollos de Caguas 24 9 16 .360 6  

 

(Par ver videos de entrevistas y fotos de deportes y cultura visitar: La página de YouTube El Fogón de Jorge/ Prensa Pitirre (https://www.youtube.com/@elfogondejorge-prensapitir2576/featured)

 

Será Otra Cosa-Las sirenas de Claudia[1]

 

Especial para En Rojo

 

Claudia me pide impresiones de lectura sobre Sirenas, su segundo libro, publicado por la editorial Riel en 2023.  Me he dejado provocar por el ardor de fuego de su última entrega. También, debo decir, por su poemario anterior, Versión de viaje, publicado por Folium en 2018, cuyos poemas han resonado en mí desde entonces. ¿Cómo resistir la fuerza expresiva de esos versos que se escriben en el vaivén del viaje sobre un mar abismal que acerca y aleja, a la vez, las orillas? Mucho de ello hay en este su nuevo libro.

Celebro su más reciente poemario haciendo honor a la ternura de los afectos. Diré sin empacho que, además de haber sido colega en su paso demasiado breve por la Universidad de Puerto Rico -y señalo que lamento profundamente haber perdido el gran lujo de tenerla como colega según merece, con plaza-y de haber sido colaboradora de nuestra columna Será otra cosa en el periódico Claridad, Claudia es mi amiga poeta más joven o, quizás, mi amiga joven más poeta. Me enorgullezco de ese hecho, de su amistad lujosa en inteligente humor y brillante palabra.

Esta vez vuelvo a Sirenas buscando alguna comprensión que ofrecerles, intentando dibujar puntos que me permitan leerlo llamando a la razón. Sin embargo, afirmo a toda voz: no hay porqué explicar la belleza, ni la conmoción provocada por el cúmulo de palabras que reúne este poemario. Pero algo habré de decirles hoy sobre esa voz y sus sirenas. Deberé proponerles algunas claves de lectura. Empezaré con dos postulados: Claudia Becerra define la poesía como experiencia; Claudia Becerra es una sirena.

Mi experiencia de lectura comienza con la hermosura de la edición. No es secreto que un libro es la factura de muchas manos; se sabe que las decisiones editoriales, por ejemplo, determinan tipografía, colores, papel, entre otros aspectos.  Esta edición de Sirenas lo convierte, sin duda, en un libro objeto. Las ilustraciones abstractas en blanco y negro de Allison Cruzado Tavárez densifican los significados e impresiones del proyecto poético de Claudia Becerra. La lectura comienza con las formas que sugieren hojas, piedras, redes, grietas o cuadrados. Ofrecen y proponen un diálogo entre el diseño y la palabra.  A mí, tan dada al tacto, las ilustraciones me han provocado el deseo de pasar mis manos por las páginas, de tocar los poemas.

Entonces, me adentro a la palabra. Escojo como primera ruta los epígrafes, esos marcos que son como el faro para una travesía: “De pronto suena en la noche una sirena/ de alarma, larga, larga, el aullido lúgubre de la sirena’” de Ernesto Cardenal; “The reason we don’t see you/ The reason’s just a sound” de Nicolas Jaar.  Cardenal me lleva a otro monstruo, la cegua, que al igual que la sirena, grita y encanta.  Jaar, a la confrontación, o mejor decir, a la yuxtaposición de imagen y sonido. Al menos ya sé que para entrar a este concierto de palabras, se debería, por momentos, cerrar los ojos. Pero desisto de explicar a Claudia a través de otros. Me aviento al libro y sigo la voz. Sé que me extraviaré, pero ese es el juego formulado por el monstruo alado, ¿no?

Compuesto de veinte poemas, Sirenas propone dos ritmos o partes, así  lo señala la propia poeta en entrevista con Víctor Torres[2]. El primero experimenta con el sonido de la música, particularmente con el álbum del mismo título de Nicolás Jaar, artista chileno de género electronic experimental ambient house (apenas puedo pronunciarlo). El segundo, más dolorido, son poemas sobre uno de los muchos retornos de la poeta. Entre uno y otro ritmo, aparecen puntadas de la historia de Odiseo en pos de su Ítaca y el canto de sirenas que provocan extravíos.

El diálogo con Jaar resulta un experimento visceral que nos recuerda la cualidad acústica de la palabra. No sé si Nicolas sabe de Claudia, pero yo solo sé de él gracias a ella. Me sumo como lectora-espectadora-oidora de una escritura que reconoce su intertextualidad sin tapujos, que asegura que el arte solo puede ser conversación, junte, encuentro. Resulta que los títulos en inglés de la primera parte del poemario de Becerra (“Just Killing Time”, “American I’m for The Birds”, “No”,” History Lesson”, “Three Sides of Nazareth” y “Leaves”) establecen relaciones con algunas de las piezas del álbum de Jaar. Me lanzo a la experiencia. En honor a Claudia, abrimos una botella de vino-requisito indispensable para tal práctica musical-(uds. harán lo propio) y recordando la lluvia verde sobre el agua de una noche de verano en mi casa, escuchamos a Jaar y leemos a Becerra. ¿Resonancias?, muchas, ¿no las llamó correspondencias, Baudelaire? La experimentación con la vibración sobre la materia, la incorporación de la sonosfera sobre el sonido clave, el uso de la palabra como música, el interés de sacar el sonido de su contexto de origen, la dificultad de un arte experimental, además de los temas tratados, son muchas de las asociaciones entre las obras.

En el primer poema de Sirenas, “Just Killing Time”, por ejemplo, el sonido de las sirenas de la ciudad apertura el texto y la hablante lírica decide mirar naderías, como: “la madera/abrasada por ejemplo/comunicándose en saltos de luz.” Y de aquello que parece inconsecuente, se formula la revelación: “Desde el fondo oscuro/algo hueco, muy por detrás del fulgor se expresa.” La yo poética tramita la cotidianidad del perder el tiempo para buscarle significados a su existencia. El juego de sentidos del vocablo “sirenas”, la fuerza de las imágenes enjundiosas, la apuesta por la palabra como desvelamiento de este poema son constantes en Sirenas. Parecería que la más importante revelación en esta primera parte del poemario es la sensación de que la historia se repite, de que “lo hicimos otra vez y otra vez y otra vez”, pues aunque “ya dijimos No, el sí está en todo” al decir de Jaar. Aun así, habrá que arder hasta en sueños.

El segundo ritmo o parte del poemario ofrece en poemas breves un nuevo regreso al origen. Leo el primer poema de esta parte:

Cual fuego fatuo
Volvemos a este lugar
aún cuando nadie
pueda certificar dónde
ni para qué
ese lugar existe

La voz poética retorna al país natal o a su imaginario de él y duda de su empresa. Melancolía es el nombre para el sentimiento de pérdida que no reconoce o distingue el objeto perdido ¿Qué se ha perdido? ¿Cuál es el sentido del retorno? ¿Qué monstruos ancestrales reaparecen? ¿A esto se ha venido?, son las disquisiciones de una voz que se halla entre “el not-yet and the no-longer” al que alude el epígrafe de George Simmel.

Llegar para hacerse casa, como una especie nueva que se adapta al estar aquí, en un país que no le hace lugar. Ese regreso a ninguna parte se experimentará como una casa repleta de grietas que no acaba su derrumbe y que se sostiene sobre el cansancio de quienes insisten en retornar porque, para usar una imagen de Claudia, se es una hoja “que sigue atada a la raíz”. Estos estupendos poemas recogen la experiencia vital de una generación empeñada en vivir cual matojo que nace entre cemento en nuestro país roto.

No diré que la voz de Sirenas es odiseica, pero hay algo de ello en su insistencia en el origen. Sin estar atada al mástil, “sin trocitos de cera en los oídos”, el yo poético logra el viaje al país de la melancolía con plena conciencia de su fatuo deseo. Hay que tener valor para nombrarla, para colocarse triunfante en una oda a la tristeza anticipada.

Se piensa que sólo la alegría es revolucionaria; se equivocan. El triste desafío de seguir remando, a pesar de las lecciones de historia, es el arte milenario de los insurrectos.  Claudia propone su navegar con palabra exacta e imágenes sorprendentes en su construcción.

Acontece que Claudia se me ha vuelto sirena. Y de las mejores, digo yo, monstrua alada, de irresistible voz melodiosa con la que hechiza y desafía navegantes. Quizás, hasta se torna sirena de sí misma, obstinada con el extravío del lugar de origen.

Su seductora voz poética hace que una también se pierda en el mar de la lectura, de la experimentación sonora, del país que también es sirena. Acepté el gozoso reto del descarrío. ¿Acaso la maravilla de un buen libro no es provocar la sorpresa en la lectura, hacernos navegar en él sin rumbo, atentos a las orillas a las que nos lleva o en las que nos abandona? No hagan caso a Circe, adéntrense en el canto de Sirenas.

 

[1] Texto leído en presentación de Sirenas, 13 de diciembre, Beta-Local, Santurce, PR.
[2] “Between the not-yet and the no-longer: Conversación entre
Claudia Becerra y Víctor Torres Rodríguez sobre Sirenas”
Caribbean Studies, Volume 52, Number 1, (January – June 2024): pp.143-156