Inicio Blog Página 205

Liga de Cooperativas: “Tenemos poder político”

 

CLARIDAD

El movimiento cooperativista se organiza para, al inicio del próximo cuatrienio, visitar a legisladores y recordarles la plataforma con la que muchos de ellos se comprometieron

Culminadas las Elecciones Generales, el liderato cooperativista se organiza para visitar el Capitolio de Puerto Rico a partir de enero de 2025 —cuando juramente la nueva Asamblea Legislativa— con el propósito de recordar a los legisladores el compromiso que hicieron al endosar la plataforma social y económica elaborada por la Liga de Cooperativas de Puerto Rico para 2024-2028.

La plataforma consta de unas 12 páginas, con propuestas no solo para proteger a las instituciones cooperativistas, sino para promover este modelo como “la fuerza del desarrollo económico, social y ambiental que Puerto Rico necesita”, en términos de su capacidad para crear ingresos, producción y puestos de trabajo.

La Liga consiguió el apoyo de legisladores y candidatos de los cinco partidos políticos, informó en entrevista con CLARIDAD, el director ejecutivo Heriberto Martínez Otero.

“Tenemos la capacidad para ejercer poder político en las decisiones de política pública. La Pataforma Coop 2024-2008 es un documento para ubicarnos en la centralidad del debate socioeconómico en Puerto Rico”, puntualizó Martínez Otero en torno al mensaje que ha llevado a los miembros de la Liga.

La representación de las sobre 200 cooperativas que la componen dieron su insumo sobre la plataforma y aprobaron el documento durante la asamblea anual, que se celebró el 28 de junio. A diferencia de otros años, buscaron no solo presentarla, sino pedir el endoso de los candidatos, observó el director ejecutivo.

“La visión es subordinar el poder político y de los partidos políticos a la agenda del cooperativismo porque es la agenda del país”, agregó Martínez Otero.

Entre las propuestas incluidas en la plataforma, se encuentra precisamente iniciar un proceso de negociación con los miembros de la Junta de Control Fiscal para liberar a Corporación Pública para la Supervisión y Seguro de Cooperativas de Puerto Rico (COSSEC) de ser considerada una entidad cubierta por el Plan Fiscal.

El movimiento propone medidas legislativas para “liberar a las cooperativas de tipos diversos de la intervención multiagencial y los procesos burocráticos que dificultan su pleno desarrollo”, así como enmiendas que permitan a las cooperativas reinvertir sus excedentes en proyectos que fomenten la producción, industria y manufactura local.  A nivel legislativo, proponen también “adelantar escenarios de autorregulación”, es decir, que las estructuras del sistema puedan vigilar el cumplimiento sin la intervención excesiva del Estado.

“El espíritu de la propuesta es: ‘Déjennos hacer’. Dejen que el cooperativismo pueda continuar con su modelo de desarrollo, y si tienen el interés de hacer cambios, pues consulten con el movimiento”, observó sobre el llamado a mayor legislación.

En cuanto a la rama ejecutiva, exigen que todos los jefes de gobierno y hasta gerenciales gubernamentales tengan educación cooperativa, que asignen presupuesto a fortalecer el cooperativismo, y que tanto agencias como municipios prioricen los contratos con cooperativas.

Ante la necesidad de vivienda asequible, abogan por que el Departamento de la Vivienda brinde un “mayor apoyo a la creación de nuevos proyectos de vivienda cooperativa, mediante la identificación y asignación de recursos, así como subsidios e incentivos a los desarrolladores”.  En esa misma línea, piden facilitar la adjudicación gubernamental de edificios, solares u otro tipo de inmuebles a grupos de cooperativas en formación o a cooperativas organizadas, para proyectos de viviendas cooperativas para familias de bajos y moderados ingresos.

En las áreas de la cultura y la seguridad alimentaria, recomiendan que se destinen recursos a crear nuevas cooperativas para fomentar la creación de cooperativas de acopio, mercado y suministros en los diferentes sectores de la agricultura, así como una distribuidora de música cooperativa.

La aprobación del instrumento sucedió en un momento culmen para el cooperativismo: apenas días después de que la legislatura fue sobre el veto del gobernador, Pedro Pierluisi, para aprobar la Ley para la Reforma Fiscal de la COSSEC. Además, en abril pasado, el Tribunal Supremo emitió una opinión en la que determinó que la COSSEC viene obligada a emitir el permiso a aquellas cooperativas de tipos diversos organizadas al amparo de la Ley General de Cooperativas y debidamente registradas por el Departamento de Estado. La entidad se estaba negando a emitir los permisos para operar, al imponer requerimientos adicionales.

Al cierre de esta edición, todos los candidatos a la gobernación se habían comprometido con la plataforma cooperativa, a excepción de la presidenta del Partido Nuevo Progresista (PNP), Jenniffer González. “A pesar de que en el PNP hemos conseguido mucho apoyo, la comisionada residente en Washington D.C. no ha respondido”, dijo Martínez Otero. La liga divulgaría en su página Web los endosos recibidos también de legisladores y candidatos a alcalde o alcaldesa.

De una evaluación de las plataformas realizada por CLARIDAD, se halló que el Partido Independentista Puertorriqueño, el Movimiento Victoria Ciudadana y el Partido Popular Democrático tienen un componente amplio sobre el cooperativismo, y adoptaron muchas de las medidas impulsadas por la Liga de Cooperativas.  En cambio, en la plataforma disponible en pnppr.com, no se encuentran propuestas específicas relacionadas al sector cooperativista.  Proyecto Dignidad incluye la palabra cooperativa solo tres veces, en el contexto de facilitar abaratar costos mediante programas de ayuda al agricultor.

Esta entrevista fue publicada en nuestra edición impresa de octubre 2024

 

 

Momento propicio para hablar del crecimiento de la manufactura

Sergio Marxuach. Foto toadas de Dialogo

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

 

Puerto Rico tiene todavía una base industrial bastante grande, por lo que aun con todos los años de estancamiento hay oportunidades más fáciles de lo que se esperaría para restaurar un crecimiento económico, de acuerdo al Centro para una Nueva Economía (CNE). El planteamiento del CNE está contenido en su reciente  informe de Política Pública: La oportunidad de una generación  para Puerto Rico, presentado a la prensa recientemente.

Según la directora del CNE en Washington DC, Roxana Torres, el escenario político en Estados Unidos de regresar a un proteccionismo ofrece una oportunidad a Puerto Rico. Desde la pandemia, el Gobierno de EE. UU. se ha re-enfocado en reducir la dependencia de la producción extranjera y está buscando cómo re localizar mucha de su producción a suelo doméstico. “Eso ha sido un esfuerzo de ambos partidos y, precisamente porque viene de ambos partidos, este último Congreso, a pesar de las divisiones y la polarización extrema que tiene, pudo lograr un consenso y pasar leyes para invertir en la regionalización”.

Dado a esa política, la economista entiende que la manufactura de Puerto Rico se encuentra en un momento idóneo: “Uno, porque tenemos la capacidad y también porque tenemos la necesidad de crear una economía que sea autosostenible, reducir la dependencia de los fondos federales. Puerto Rico  cuenta con una fuerza  laboral capacitada y más allá de la relación con Estados Unidos, tiene  un historial industrial”.

El director de Política Pública del CNE, Sergio Marxuach, agregó que para Puerto Rico es el momento propicio para hablar del tema porque mas allá de la reconstrucción de los últimos siete años, que se ha enfocado en la importante reconstrucción del sistema energético tras el huracán, “notamos que ha habido un reclamo tanto del sector privado como de otras entidades de qué pasa el día después cuando se terminen los fondos federales. Asumiendo que no haya cambios en Washington, partiendo de la premisa que los fondos se puedan utilizar y Puerto Rico pueda reparar la infraestructura que fue dañada, en teoría tendremos una infraestructura del siglo 21, pero ¿qué hacemos?”, planteó.

En esa dirección expuso que algo que el Gobierno de Puerto Rico puede hacer y que, de hecho, hizo en los años 50 del siglo pasado con mucho menos recursos y una sociedad mucho más pobre es implementar una política pública industrial.

Aclaró que la definición básica de política industrial tradicional se refería a la inversión o las políticas que implementaba un país para incentivar la transición de una economía tradicional agrícola a una economía de más alta productividad, con mejores trabajos, mejor pagos en los años 70 y 80; era la manufactura. Ahora se tiene la manufactura y el área de servicios para exportación, lo que no era posible en esas décadas.

“Lo que estamos hablando es cómo se identifican sectores específicos, no limitado a la manufactura. Puede ser tecnología de agricultura de avanzada, servicios especializados o sofisticados, manufactura de alta tecnología. El objetivo final sigue siendo el mismo de crear mayor valor añadido y crear crecimiento económico y mejores trabajos”, indicó Marxuach.

El economista explicó  que el concepto de utilizar políticas públicas ha sido criticado durante mucho tiempo y  que las personas que vienen de la escuela de que el mercado proveerá los recursos y el gobierno tiene que salirse del medio y proteger los derechos de propiedad con un sistema legal que proteja los contratos, mantener una estabilidad macroeconómica porque el mercado se va a encargar de lo demás, “desafortunadamente no es tan fácil, y son pocos los países, si alguno, que se hayan desarrollado simplemente dejando la mano libre del mercado”.

Por lo tanto, para adoptar una política pública industrial lo  primero que hay que hacer es establecer una visión estratégica nacional. “Eso se ha tratado de hacer en Puerto Rico y hemos fallado. Si se va hacer  el primer componente, es crear  una  visión estratégica, lo que requiere un ejercicio que es donde  muchas veces fallamos. Es un examen profundo e intelectualmente honesto de cuáles son las ventajas de Puerto Rico. Nosotros tenemos unas ventajas. No es cierto que no tengamos algunas ventajas. Cuáles son las áreas de oportunidad, la capacidad de nuestro gobierno para aprender, evolucionar, ese es el primer paso”, señaló.

Marxuach dijo creer que la Junta de Control Fiscal (JCF) está tratando un ejercicio como ese, aunque admitió no saber cuándo va a acabar y cuánta conexión tenga con el gobierno. “Están mirando una serie de estudios para generar una estrategia económica para crecimiento. Le tienen otro nombre, lo que no está claro es qué mecanismo van a utilizar para que el Gobierno de Puerto Rico lo implemente”.

Aunque el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) tiene también un “plan”, la  política industrial como se concibe hoy en día sí necesita el sector privado, pero es menester buscar un balance entre el sector privado y el gobierno, según Marxuach. No es que el sector privado sea el dueño de todo o que el gobierno lo haga todo, aclaró. Esto lo que provoca muchas veces es desperdiciar recursos invertidos en áreas económicas, pero que tal vez  no sean en el lugar más apropiado, por lo que  se necesitan las instituciones para crear ese diálogo.

De acuerdo al CNE, luego de hacer un análisis profundo, intelectual y honesto de la situación económica del país, de sus ventajas y desventajas, hay que determinar la orientación estratégica de la política industrial a mediano y a largo plazo. Marxuach admitió que hasta ahora no ha visto nada en el programa de la gobernadora que sugiera que existe un ejercicio similar y que puede ser que exista, pero que no lo ha visto. Recalcó que hay que buscar ese punto medio de que el ejercicio sea liderado por el gobierno y por el sector privado, dado a que ninguno de los dos funciona la una sin el otro.

Un aspecto que no pasó por alto es el de la corrupción. Dijo que  tiene que haber transparencia en el proceso y fiscalización. Indicó que si la iniciativa o proyecto no está dando los resultados económicos esperados hay que cortar, y ahí es donde Puerto Rico  allá, ya que no se debe continuar  subsidiando actividades económicas que no estén rindiendo los resultados esperados.

Sobre esto último puntualizó que donde falla Puerto Rico es en la ejecución y que una vez se otorgan los incentivos no se ve si de verdad se crearon los empleos, si se está haciendo lo que se prometió. Marxuach además rechazó el señalamiento de algunos de que Puerto Rico no tiene autoridad legal para adoptar una política pública industrial y de que esto es foráneo al sistema norteamericano. “Eso no es cierto, ya se hizo. El problema empieza en los 80 cuando Puerto Rico no se adaptó a un nuevo mundo. En Estados Unidos  esto se lleva haciendo después de la pandemia. Se ha visto la necesidad, los estados lo hacen, atraen inversión con distintos programas de inversión. Sería una pena dejar este momento pasar”, insistió. 

Las oportunidades para Puerto Rico

El investigador del CNE, Enrique Figueroa, expuso que como se ve  la economía actualmente casi la mitad del ingreso neto de Puerto Rico ajustado solo a lo nacional viene de la manufactura y más de la mitad es de la manufactura de químicos. “Esto quiere decir que Puerto Rico tiene todavía una base industrial bastante grande, dado a todo los años de estancamiento. Todavía tenemos una base industrial, todavía existe y no se ha ido toda”. En ese renglón, los productos que se producen en Puerto Rico, según la medida de cumplimiento, es decir su valor añadido, son medicamentos y vacunas.

En la política industrial se mira sector por sector; en el caso de la isla, se tiene aún la industria farmacéutica, profesionales y técnicos, instrumentos médicos y aeroespaciales. Esas son áreas que pueden crecer de alto valor añadido. Figueroa hizo la anotación de que la política industrial requiere  continuidad del gobierno. La incertidumbre dificulta desarrollar la investigación y desarrollar un centro de investigación, toma años en hacerlo, por lo que adoptar una política industrial tiene que ser un proceso abierto. No es hacer reuniones a escondidas con los empresarios en lugar de ver cuál es la visión del desarrollo del país.

“El sector privado no lo puede hacer solo, ese es el error que está cometiendo la JCF. Por más que quieran no pueden ejecutar, se necesita mecanismos del gobierno para implementar y ejecutar si es un ejercicio serio. El segundo paso es la ejecución, y la JCF no lo tiene. El pueblo tiene que participar en ese proceso porque el sector privado tiene sus propios intereses y objetivos”. El rol del gobierno es provocar los resultados sociales que se desean y orientar cómo llegar a ellos, aclaró el director de Política Pública del CNE.

 

 

 

 

 

Llamado a los hombres para combatir la violencia de género

Foto Archivo CLARIDAD/Alina Luciano

 

 

 

 

La organización, Kilómetros de Cambio y la Red de Albergues de Violencia de Genero, exhortaron a que mas hombres se unan a un movimiento de país que incluya al gobierno, a empresas y organizaciones para combatir la violencia contra las mujeres.

“Ya es hora de que nuestras mujeres dejen de morir en el lugar que se supone sea más seguro, que es su hogar. Ningún hombre tiene derecho a quitarle la vida a su pareja, a su novia por el mero hecho de que ella ya no quiere estar con él. Queremos alzar la voz y queremos que los hombres que también están preocupados por esta tragedia se nos unan en esta campaña para apoyarnos”, expresó Deborah Maldonado, presidenta de la organización Kilómetros de Cambio.

“Hoy te hago un llamado a ti, hombre que me escuchas que tengas algún conflicto con tu pareja, queremos que busques ayuda si la necesitas para controlar tu ira. Y a todos los hombres les decimos que necesitamos que puedan proteger a sus compañeras, a sus niñas, a sus madres, a sus hermanas, a sus amigas. Y se unan para poder erradicar este mal que nos está acabando a todos, no solo a las mujeres, a todas las familias puertorriqueñas”, añadió.

Mientras Coraly Léon, presidenta de la Red Nacional de Albergues planteó que “hoy nos falta Vannesa Lynmar Martínez García, la joven de 22 años asesinada por su pareja en Ponce, y como ella ya hemos perdido sobre 80 mujeres víctimas de feminicidios en Puerto Rico este año. De estas, el 78 por ciento de los casos las hemos perdido por armas de fuego legales en Puerto Rico. Estamos sumamente consternadas por lo que está ocurriendo en el país. Es por esto que levantamos la voz. Este asunto de poder eliminar la violencia de género no es un asunto solo de mujeres. Necesitamos a los hombres y que todos los sectores de la sociedad se unan en una sola voz”.

Maldonado añadió que una de las razones por las que desean que al movimiento contra la violencia de género que impulsa Kilómetros de Cambio se unan hombres y padres de familia es que se necesita un cambio desde los hogares. “No podemos seguir con hombres que tienen esta bomba de tiempo en el pecho que culmine asesinando a una mujer. Recomendamos que los hombres que tienen algún tipo de necesidad de manejar sus emociones violentas llamen a la línea PAS, que se orienten, que busquen a algún amigo que escuche y les dé la mano”.

En cuanto al llamado a los hombres, León planteó que “es esencial que se empiecen a ver como aliados de las mujeres. Que cuando escuchen a un amigo con un comentario machista o un chiste que degrada a la mujer intervengan de una manera sencilla y tengan esas conversaciones. Que cuando vean a un amigo con acciones violentas contra su pareja, ya sea físicamente o emocionalmente, decidan hacer algo. Muchas veces es más fácil para ellos escuchar de sus pares, de otros hombres que le digan: “eso no está bien y yo te voy a ayudar. Si tú me permites vamos a buscar un psicólogo, un profesional que te pueda ayudar a canalizar toda esa rabia, toda esa ira que estás cargando”.

Maldonado anticipó que van a comenzar una campaña en las redes sociales con mensajes de hombres que estarán participando de la carrera de Kilómetros de Cambio para recalcar por qué apoyan la lucha contra la violencia de género.

La carrera de Kilómetros de Cambio se celebrará del 16 al 18 de mayo de 2025. En la carrera de relevo ininterrumpida de tres días alrededor de Puerto Rico participaran más de 50 mujeres como embajadoras de la misión de salvar vidas de víctimas de violencia y sus hijos que escapan de sus hogares para refugiarse en albergues. En su primera edición de 2024, con 27 corredoras, la organización recaudó $183,000 para los nueve albergues de violencia de género y ahora duplica a 53 la cantidad de embajadoras en la carrera. Como parte de su iniciativa que aboga también por recursos para un Hogar que acoge a unas 20 niñas víctimas de maltrato, está recabando ya el apoyo de donaciones de empresas y ciudadanos.

 

Fuerte el rechazo al Comité de Transición Energética

 

 

Continúan las reacciones de rechazo y de cuestionamiento contra el comité energético nombrado por la gobernadora entrante, Jenniffer  González Colón, por parte  de organizaciones y activistas que favorecen el uso de la energía solar.  Las críticas han sido dirigidas tanto contra las personas  designadas, así como a lo que se ha divulgado será su encomienda.

Contrario a las expectativas de que de que cancelaría el contrato de Luma, según su promesa de campaña,  para dar paso a un nuevo modelo público, el grupo nombrado asesorará a la gobernadora sobre posibles sustitutos de operadores de LUMA, lo que quiere decir que se mantendrá la privatización del sistema eléctrico, además de aumentar el uso del gas metano con nuevas plantas generatrices.

El secretario de Asuntos Ambientales del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Víctor Alvarado Guzmán, catalogó de “desastre” el comité.  “Ese Comité es un desastre y de seguro la ruta que tracen volverá a estancarnos en el lodazal tóxico de los combustibles fósiles”, aseveró.

Alvarado Guzmán compartió que hace varios meses el PIP propuso un Comité Especial para la Recuperación del Sistema Energético con una participación más amplia y diversa. El comité  incluía ingenieros y docentes de la Universidad de Puerto Rico, profesionales de Administración Pública, Economía y Derecho, un integrante de alguna organización comunitaria dedicada a la adopción e implementación de fuentes de energía renovable y representación del sector laboral.

El asesor ambiental del PIP  también criticó a los políticos que ya se están alineando con el comité de la gobernadora entrante, sin tomar en consideración a las comunidades y organizaciones con experiencia en asuntos energéticos.

“Continúa el contubernio de rojos y azules en contra del bienestar de la gente. Hasta el comisionado residente electo del PPD, Pablo José Hernández Rivera, expresó su apoyo y respaldo a ese comité simplemente porque hay dos populares nombrados. Al parecer su visión es la misma que Jenniffer González, sin importar lo que le conviene al país”, comentó.

Por su parte, la coalición Queremos Sol igual se expresó de manera contundente contra los nombramientos. “Tenemos integrantes de ese Comité de Trabajo de administraciones pasadas del Partido Nuevo Progresista (PNP) y Partido Popular Democrático (PPD) que participaron directamente en la confección e implementación privatizadora de LUMA Energy, Genera y New Fortress Energy, que nos ha traído al desastre que enfrentamos hoy. ¿Qué cambio positivo para el país podemos esperar de personas que claramente no velan por los mejores intereses del pueblo de Puerto Rico y en quienes no se puede confiar?”, expresó Myrna Conty, coordinadora de la Coalición Anti-incineración y Amigos de Río de Guaynabo y portavoz de Queremos Sol.

Queremos Sol denunció  los nombramientos del  actual director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Josué Colón, quien también dirigió la AEE  bajo la administración Fortuño, y el expresidente de la Junta de Gobierno de la AEE en 2011 y 2013, José Ortiz, quien le abrió las puertas a New Fortress Energy, empresa matriz de Genera, otorgándole, bajo un proceso viciado, un contrato de $1,500 millones para suplido de gas.

Bajo el mandato de Colón y Ortiz se redujo artificialmente la factura de luz de los consumidores meses antes de las elecciones del 2012. Colón, por su parte, aprobó las transacciones de las privatizadoras LUMA y Genera como miembro del Comité de la Autoridad de las Alianzas Público Privadas. El Comité también incluye al actual senador y excandidato a la gobernación por el PPD, Juan Zaragoza, y el exsenador del PPD, Ramón Luis Nieves, quienes han favorecido la privatización del sistema eléctrico.

La organización Queremos Sol censuró, además, que otros participantes del comité sean principalmente del sector privado empresarial. “¿Dónde están los representantes de las comunidades y sectores residenciales del país? La selección de los miembros de este comité continúa un patrón de favorecer al sector empresarial, por encima de los intereses de los ciudadanos que sufren la crisis todos los días, sin que se escuchen sus voces”, añadió la licenciada Ruth Santiago, portavoz de Queremos Sol.

De igual forma expresaron su rechazo al uso del gas: “La gobernadora electa se equivoca nuevamente. El gas natural no es una fuente renovable ni limpia y no resultaría en precios más accesibles, pues también está sujeto a los vaivenes del mercado de combustibles fósiles”, expresó el licenciado Pedro Saadé. Las instalaciones de gas, así como su transporte, representan una amenaza inminente para comunidades, para la economía y nos alejan de lograr los objetivos renovables, advirtió.

“Es necesario cuestionar qué propósito tiene este comité y qué poderes decisionales tendría. ¿A qué información privilegiada tendrán acceso estos integrantes y cómo se evitará que utilicen este acceso y el poder que tendrán para beneficiar sus propios intereses?”, expresó Ingrid Vila Biaggi, presidenta de CAMBIO y portavoz de Queremos Sol.

“LUMA y Genera fracasaron. La privatización la intentaron y fracasó. Aquí hace falta un gobierno que actúe con voluntad y contundencia cancelando el contrato de LUMA y estableciendo un modelo público viable, resiliente y económico, con energía solar desplegada en los techos de las casas y comercios de Puerto Rico,” añadió.

La coalición Queremos Sol urgió al gobierno entrante  a devolver el sistema de generación y distribución eléctrica de Puerto Rico a manos del pueblo. A través de un modelo público y participativo, se podrían utilizar gran parte de los $19,000 millones en fondos federales asignados al sector eléctrico para la transformación energética hacia energía solar en los techos y alcanzar el 75 % de energía renovable distribuida en 15 años.

Los niños y niñas de educación especial merecen más

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

 

Para la Junta de Control Fiscal (JCF) está bien  pagarle $2,500 millones a los bonistas de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Aunque sigue siendo perjudicial para el Pueblo de Puerto Rico, la cifra que ha ofrecido le parece suficiente a la Junta, pero no así a los acreedores. El director ejecutivo de la JCF, Robert Mujica, quien parece estar muy a gusto con sus $625 mil al año, en enero cumple dos años en esa posición, con lo que ya se estaría ganando $1 millón 250 mil. Y según lo previsto, no se sabe cuánto tiempo más estarán la Junta y su director. A eso, hay que sumar que la anterior directora ejecutiva, Natalie Jaresko, se llevó $3,125,000 en sus cinco años incumbencia.

¡Ah, pero nuestros niños, niñas y sus familias perjudicadas por una política gubernamental indiferente —los del pleito de clase de Educación Especial de Rosa Lydia Vélez—, esos, la Junta pretende que se conformen con unos $5,100 dólares!

La jueza Laura Taylor Swain ordenó, el 11 de diciembre, a la JCF que continúe conversaciones con los representantes legales de las familias participantes del pleito. Recientemente, el director ejecutivo de la JCF dijo en una entrevista a El Nuevo Día que el pleito de Educación Especial había que resolverlo para seguir con el plan de ajuste de la deuda de la AEE.

A preguntas de CLARIDAD respecto a las declaraciones de Mujica, el licenciado Rolando Emmanuelli Jiménez, representante legal del Sistema de retiro de la UTIER en el caso de la AEE, afirmó que la Junta dejó pendiente el caso de Educación Especial y no fue hasta el reciente  junio que hizo un acercamiento a los abogados de las familias.

Emmanuelli Jiménez describió que la propuesta de la JCF representa un detrimento para las familias, ha creado dudas sobre el proceso, es una insuficiente e injusta a la luz de lo que han sufrido esas familias y, por último, va por encima del consejo legal de la jueza de establecer un procedimiento de negociación de mediación. Cuestionó el porqué la Junta quiere ahora saltarse el proceso e ir directamente a los reclamantes, cuando estos tienen representación legal. “Eso no se puede hacer, es antitético”.

Carmen Warren, portavoz del Comité de Madres y Padres del Pleito Rosa Lydia Vélez, en entrevista con este medio, relató que el día 6 de noviembre los padres empezaron a recibir notificaciones vía correo electrónico de una propuesta transaccional de la JCF en relación con la fase de daños en el pleito.

“Eso nos tomó de sorpresa. Sabíamos que hace un tiempo la Junta estaba tratando la manera de resolver el asunto, que tiene estancado no solo desde la fecha de la quiebra. Precisamente, para esa fecha ya se había iniciado un proceso para ver de qué manera se indemnizaba a la clase”. Se refiriere a que en el 2016, la jueza del Tribunal Superior de Puerto Rico, Gabriela Torres, estableció iniciar el proceso para  identificar a los padres del pleito. Con la imposición de la Ley PROMESA se paralizó el proceso.

Warren narró que, en el 2019, unas 5,600 familias comenzaron a recibir una notificación de la JCF por correo postal, pese a que el equivalente real era alrededor de 16 mil reclamantes. La representación legal del pleito de clase había tenido algunos contactos con la Junta para que el caso se atendiera con justicia, ya que entendía que para esa fecha la clase ya no tendría que presentar daños porque ya el Gobierno de Puerto Rico  los había reconocido.

“Ahora, la comunicación electrónica, el 6 de noviembre, llegó directo a los padres y luego fue dos semanas después enviaron a una carta por correo” denunció Warren. Es evidente que el caso no se movió. Describió que el documento electrónico es uno de más de 50 páginas, todas en inglés con términos legales. Al final incluye un resumen que dice que después de estos 44 años por la quiebra del país era una asignación por familia y no por individuo. Eso, no importa los daños”, denunció la madre de una niña de Educación Especial.

El documento además contiene un formato establecido por la Junta que dice que la persona tiene 60 días para contestar si acepta o no la oferta, y que en caso de no contestar, se entiende que a la persona no le interesa. Warren cuestionó qué pasara con las familias que no tienen correo electrónico ni un correo postal actualizado, por lo que seguramente  hay mucha gente que no recibió ninguna notificación y se han enterado por las declaraciones del Comité.

 

La notificación también dice que, de aceptar, la persona tiene que esperar a todo el proceso de los reclamantes de Título III, en el cual son el turno 58, y que la cantidad no es garantizada. Según la JCF son 25 mil, a la cual por disposición de la Ley PROMESA, se le reduce a un 20.4 %. De ahí la cantidad de $5,100.

Añadió que sus abogados le plantearon a la JCF que no aceptaban ni rechazaban  la propuesta, sino que había que tener conversación con la clase y que esta decidiera. “Eso nunca se dio, las conversaciones se quedaron truncas”.

Ante el proceder de la JCF, los representantes legales de las familias sometieron una moción a la jueza Swain en donde objetaron la notificación indebida de la Junta, los términos prescritos y la falta de ofrecimiento de alternativas. La portavoz del Comité denunció que no ha habido una actitud de buena fe de parte de la Junta, a la que incluso le han presentado una propuesta en que ya se había trabajado dividir en fases los daños. Esta propuesta había sido aceptada por el Departamento de Educación y el tribunal. “No  es lo mismo los estudiantes del 80, 90”, reconoció, y defendió que una propuesta de dividir los daños por fases es una manera adecuada y justa, adaptada a la realidad de los daños.

La portavoz del Comité Timón del Pleito Rosa Lydia Vélez trajo el ejemplo de que una de las acciones que se ha reclamado desde el principio es que el Gobierno, como un acto de restitución, cree otros programas de servicios para los niños hoy adultos, como prepararlos para una vida independiente y proveerles servicio de amas de llaves. Describió que muchas madres solas de estos niños y niñas no pudieron trabajar, por lo que ni siquiera reciben Seguro Social, y que fuera de la asistencia del Programa de Alimentos, no reciben ninguna otra asistencia.

Muchos de los menores participantes del pleito ya se han convertido en adultos.