Inicio Blog Página 510

En Reserva-Carta a Chemi González

 

(Sobre “Shadow Kingdom” de Bob Dylan)

 

“Oh, I was so much older then,

I am younger then that now”

My Back Pages

Querido Chemi,

 

El 2 de junio de 2023, salió a la luz el disco “Shadow Kingdom”, de Bob Dylan. El 2 de junio de 2023, me escribiste con tu impresión del disco. Y yo, todavía, no te he podido responder. El ajetreo de este mes me ha robado el tiempo de ocio, a tal nivel que estuve más de una semana (¡una semana!) sin poder escucharlo. Cuando por fin lo hice, se dio en tránsito, de camino al trabajo – aproveché un día en el que sabía que el recorrido hacia las labores asalariadas sería lo suficientemente extenso como para poder escuchar el disco en su totalidad y sin interrupciones, aunque, también, sin la paciencia y la ponderación que suelo dedicarles a empresas amorosas como la música verdaderamente querida. La realidad es que todavía no lo he podido hacer del todo, pero estimé necesario, por fin, darte una respuesta.

Como recordarás, cuando el concierto/montaje “Shadow Kingdom” se dio de manera virtual el 18 de julio de 2021, en el medio del encierro, me lo perdí. Ni recuerdo en qué andaba; la vida pandémica me consumía. Pero el hecho es que, luego del acto, evité reseñas del concierto/montaje, por si tuviera otro turno al bate para poder disfrutar de la experiencia.

Digo todo esto para marcar que, cuando por fin saqué el tiempo para escuchar “Shadow Kingdom”, lo hice desde la más profunda ignorancia sobre en qué me metía. La impresión, por tanto, fue impactante.

La distancia entre “Shadow Kingdom” y su último disco de música original, “Rough and Rowdy Ways” (2020), es inmensa. Para empezar, “Rough and Rowdy Ways” es, para mí, un “disco-concepto”, conformado por un yo-poético que recorre una gran parte de las canciones, como si fuese un poeta-bardo envejecido, que se alecciona a sí mismo, que habla de la vida y que prepara su despedida. El canto, en ese disco, se ha convertido, casi, en letanía, oráculo, versículo. La influencia de Whitman se ve, no solo en la canción “I Contain Multitudes”, sino en el proyecto entero. Su primer disco de música original luego de ganar el Premio Nobel es como un poemario con música de fondo, un disco que tiene un proyecto lírico transparente, aunque con tono oscuro, con la mirada hacia atrás pero evitando la nostalgia, a la vez pasado y porvenir, pero sin presente.

Shadow Kingdom” es una cosmovisión distinta, casi como si los espectros del pasado felizmente vinieran, no a compartir el mundo con nosotros (como en “Rough and Rowdy Ways”), sino paraa habitarlo ellos solos. La primera sorpresa, por supuesto, fue la lista de canciones seleccionadas: “When I Paint My Masterpiece”, “Most Likely To Go Your Way”, “Queen Jane Approximately”, y por ahí sigue la lista, canciones que forman parte de esa primera década de Dylan. Dylan, en concierto, no suele concentrar tantas canciones de su juventud, una detrás de la otra. Pero no solo eso: la manera en las que las cantaba también era siguiendo la tónica de su música, digamos, pre “Time Out of Mind”. Si Dylan, en el siglo XXI, buscaba cantar sus canciones viejas con una melodía tan distorsionada que apenas era reconocible (en ocasiones, sencillamente preservando todas las sílabas, todas las palabras, hasta la segunda mitad de cada compás musical, en un gran ronquido musical, más apto para algunas canciones – “Things Have Changed” – que otras – “Tangled Up in Blue”), aquí regresaba a la melodía original, siempre de manera juguetona y variada, por supuesto, pero regreso al fin. Me imagino al jovel Dylan de los 1960 y 1970 cantando las melodías de la misma manera. En “Shadow Kingdom”, hay mucho juego: lo escucho divertirse.

(Si me hubiese enterado antes que el concierto/montaje del 2021 llevaba como título “The Early Songs of Bob Dylan”, la sorpresa hubiese sido la contraria: “What Was it You Wanted?” (del disco “Oh, Mercy”, 1989), ¿canción temprana de Dylan? Recordé a Manuel Sacristán, haciendo mofas de quienes hablan de Historia y consciencia de clase como un libro del “joven Lukács”, cuando el húngaro ya tenía 38 años al publicarse.)

Sentí un Dylan rejuvenecido. Claro, a los 80 años, “rejuvenecer” puede significar “volver a tener 50”, pero creo que desde hace décadas no cantaba con un timbre tan limpio, claro y elegante. O, por lo menos, si no contáramos sus proyectos de clásicos de mediados del siglo XX, “Shadows in the Night” (2015), “Fallen Angels” (2016) y “Triplicate” (2017), donde también deja ver lo mejor de su voz ya madura. Suena como una voz recuperada, incluso si se compara con el diso “Time Out of Mind” (1997).

“Shadow Kingdom”, claro, no es todo “regreso”. Musicalmente, estamos a tono con lo que ha sido el proyecto de Dylan desde “Time Out of Mind”, que en temas, letra y composición dialoga con el mundo previo al rock. Pero, como siempre, dentro de su mundo, innova. La ausencia de percusión es lo más notable de este nuevo conjunto musical que lo acompaña, pero la variedad de guitarras y – por supuesto – el acordeón alegre y sorpresivo hacen de su banda y de estos arreglos algo particularmente especial. Sorprende, además, escuchar una harmónica siempre melodiosa, nunca caótica y peregrina.

Watching the River Flow” me pareció un final perfecto: una canción, entre las muchas de Dylan, en que los cuerpos de agua crecidos parecerían metáforas del fin del mundo, de las disputas terrenales, de los castigos celestiales, cantada en el medio de una pandemia, y en el género perfecto para decir cosas tristes de manera alegre: los “blues”.

Pero muy al estilo Dylan – porque nada es fácil con el querido Robert Zimmerman –, ese no es el final del disco. Le sigue la maravillosa rendición de “It’s All Over Now, Baby Blue”, que casi suena a canción de cuna, y que se despide (¿de quién? ¿del pasado, del sujeto amado, de uno mismo?) previo al verdadero cierre, una canción fantasmagórica (sí, es la palabra que hay que utilizar) y sin letra, la primera instrumental de Dylan, que yo recuerde, desde el disco “Nashville Skyline” (1969). (Dudé que fuera de él, incluso; lo reconozco.) Una canción perfecta, por demás.

No me tienes que preguntar mi preferida, porque ya la sabes: “Most Likely To Go Your Way”, originalmente de “Blonde on Blonde” (1966), seguida por “Queen Jane Approximately”. Pero también te digo que las versiones de “Shadow Kingdom” de “Just Like Tom Thumb’s Blues” y “Forever Young” son mis preferidas. Las originales nunca me tocaron tanto como estas.

El mismo día que escuché “Shadow Kingdom” de camino al trabajo, lo repetí de regreso a casa, al atardecer, por la carretera 165. Así lo he hecho, también, esta última semana. El goce (más que disfrute, el goce) se repitió tal cual la primera vez, aun sabiendo ya algunos de los giros melódicos, conociendo el repertorio y preparado para lo que vendría. Esa es, por supuesto, una señal del arte: una experiencia cuya reiteración no disminuye el placer. Anhelé lo que anhelo cada vez que escucho “Blonde on Blonde”: el tiempo para no hacer más que escuchar el disco, con buenas bocinas, en un buen sofá. Ahora mismo, me faltan los tres elementos: tiempo, sofá, bocinas. Pero el deseo sirve de horizonte.

Sonará ridículo, Chemi, lo que te voy a decir. Pero me imaginé en ese sofá inexistente, con las bocinas inexistentes, con el tiempo carente, y recordé por qué, en parte, aspiro por un mejor mundo, por qué, dentro de mi precariedad, le dedicó tantas horas a la lucha sindical y política, por qué, sin tenerlo, pierdo tanto tiempo en reuniones innecesarias, en piquetes raquíticos, en consignas temporeras: porque para hacer lo que amo – escuchar música como Dios manda, o como Bob quiere – necesitamos otra sociedad, en la que, por fin, podamos abolir por completo la lógica hegemónica de la ganancia inmediata, abolir por completo la explotación del ser humano por el ser humano, abolir la relación asalariada y el racionamiento del mercado, y crear, crear, crear, los espacios de arte y de disfrute.

un abrazo, titán,

lefevre

 

Reseñas de The Book Geek

 

 

Water Ripples”, Jacqueline Jiang

Dicen que el aleteo de una mariposa podría desatar un tifón. ¿Puede una onda de agua desatar un libro de poemas? Sí. “Water Ripples”, de Jacqueline Jiang, es una colección de ondas vueltas poesía, vasos comunicantes entre Puerto Rico, Nueva York, Chinatown, China. En estos poemas brutalmente honestos y sencillos, Jiang habla de sí misma y de su madre, dos miradas distintas y sin embargo hermanadas ante la emigración que las une. La madre vive en la isla con su mirada puesta hacia el regreso; el abrazo de Jiang hacia la isla es su refugio ante una cultura de origen, la cual reconoce pero no se siente parte, amén de que tampoco le han dado un sentido de pertenencia.

En “Water Ripples”, Chinatown es el broken chinese. Puerto Rico (y la migración puertorriqueña en NY) son el abrazo de Yemayá, echar tres gotas de cloro al agua en Puerto Rico post-María, amar y decir adiós en clave de salsa. En este libro uno esperaría el habitual zarpazo de un tigre. El jaspeado en la gema. La belleza en el jarrón. Pero el hallazgo es mejor. Es Jiang, que en compás de salsa destroza el papel de arroz.

Retornos al presente”, Andrés A. Lugo Cruz

El retorno (ritornello) en la música es un regreso al motivo principal en una composición musical. La pieza musical explora, y entonces emprende un regreso. En esa espiral de la variación ocurre el retorno. La escucha del retorno relaciona memoria y afecto. El retorno es recuerdo. Un presente que sale del corazón, y regresa al mismo lugar. Un presente en el sentido de tiempo y obsequio.

“Retornos al presente” es una colección de poemas en el que lo íntimo y confesional retornan con la música al presente. Estos poemas fueron pensados en escala musical menor, y por esta misma razón llegan al lector con el peso de la nostalgia, con el peso del tiempo. “Retornos al presente” se lee con la mirada puesta en la partitura, pero con el afecto todo en la intensidad, en la espera del retorno, que al igual que una gran ola, en su vaivén lleva el obsequio que lo arrasa todo.

Les invito a descubrir este poemario. Aquí hay belleza.

Entre tanto amarillo”, Amanda Hernández

De todos los colores, el amarillo es un color que podría ser asociado con el presente. Para Celan, el meridiano es el obsequio enceguecedor del poema, el destello amarillo del sol en el punto más alto relativo a nuestro lugar en el cosmos. El destello en el rojo sangre de la puesta del sol es un presente hermoso y terrible, porque no es otro amarillo que el de la finitud.

“Entre tanto amarillo” es un hermoso poemario sobre la despedida. Entre tanto destello, los breves poemas en este libro – que además puede ser leído a la manera de un solo poema – se articulan en el adiós enceguecido y ya falto de lágrima, en un desencajar trágico y para siempre del otro. Sólo quien ama se expone al destello y termina sumergido en lo oscuro, aislado en una visión de túnel.

Alguna vez leí que ciertos orfebres de miniaturas, luego de años de dedicarse a reproducir escenas con una atención desmedida al detalle – y que muchas veces termina escapando al ojo lego – terminan vaciándose los ojos con agujas. Porque han visto la belleza, han visto demasiado. Mejor quedarse con la memoria de la luz que alguna vez tuvieron al palmo de la mano. La ceguera es un alivio. El obsequio de lo amarillo.

La presente edición de “Entre tanto amarillo” incluye una traducción al inglés por Kenneth Cumba. El arte de la portada es de Natalia Bosques Chico.

 

Facebook.com/TheBookGeekPR, Instagram: TheBookGeek, TheBookGeek@gmail.com

 

La encerrona de la privatización 

 

La privatización de los gobiernos y de los bienes públicos se ha impuesto como tendencia creciente del capitalismo neoliberal globalizado durante estas primeras décadas del Siglo 21. Bajo un disfraz de «innovación» y «modernidad», avasalla pueblos y sociedades bajo la premisa de que las reglas de la competencia y el libre mercado aplicadas a los servicios públicos representan un salto de calidad en agilidad, eficiencia y costo efectividad sobre la pesada estructura gubernamental.

Así, hemos visto cómo bajo esa ideología, gobiernos y partidos políticos dominantes se alinean para entregar a manos privadas la propiedad o la administración de servicios y bienes públicos, con consecuencias funestas para los pueblos y enormes beneficios para las empresas privatizadoras y sus dueños y altos oficiales. Así, esos  dueños y altos oficiales pasan a tener el control de los haberes públicos bajo custodia del gobierno, ya como contratistas, consultores, o administradores de estos, mientras financian también las campañas políticas de los partidos dominantes y gobernantes.

Esta situación, que muy bien describe al Puerto Rico de los últimos 40 años, surge impulsada por la fuerza expansionista del gran capital de Estados Unidos y demás potencias de Occidente, que la han impuesto y extendido a más de la mitad del mundo, a través de entidades globales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y la internacionalización de las políticas monetarias, los mercados financieros, las industrias y los servicios.

En Puerto Rico, esas prácticas neoliberales se han enquistado aún más por nuestra condición de colonia de Estados Unidos, y la falta de soberania y autodeterminación del pueblo puertorriqueño. Responden a los intereses del gran capital estadounidense, que a su vez mueve los hilos de la política partidista en Washington, y también en San Juan.

A esas fuerzas responden también la Junta de Control Fiscal (JCF) que ahora gobierna  sobre el gobierno de Puerto Rico, y los dos partidos que se han turnado el poder aquí, Popular Democrático (PPD) y Nuevo Progresista.

Por eso, con la quiebra fiscal de Puerto Rico, se ha intensificado la presión  para que se abran de par en par las compuertas de la privatización de lo público en nuestro país, tendencia que le está costando cara a nuestro pueblo, sobre todo ante en áreas esenciales y estratégicas como la energía eléctrica, la salud, la educación, las autopistas, la protección, uso y disfrute de los recursos naturales de todos y todas, como playas y reservas naturales o áreas de patrimonio histórico o cultural, ahora amenazados por la privatización, como también lo están entidades gubernamentales solventes y prósperas, que han despertado la codicia de ciertos  privatizadores.

La privatización indiscriminada e innecesaria – sobre todo en el contexto de subordinación colonial de Puerto Rico- es una encerrona que puede representar un despojo irreversible de bienes públicos valiosos que comprometan la sostenibilidad futura de nuestro país. El afán de lucro inmediato  de unos pocos codiciosos- por atractiva que suene  su oferta- no debe prevalecer sobre el interés último de nuestro pueblo. Después de todo, es con los votos del pueblo que los gobiernos coloniales han subido y bajado del poder en Puerto Rico. Por eso, lo que nos pertenece, no puede ser  pieza de canje en las componendas políticas o de cualquier tipo entre gobiernos corruptos y empresarios rapaces. Solo utilizando la resistencia civil organizada podrá nuestro pueblo resistir hasta prevalecer sobre la encerrona de la privatización de sus recursos públicos.

 

Se multiplica la oposición al Plan de Ajuste de Deuda

Conferencia prensa en la Iglesia Discipulos de Cristo University Gardens Río Piedras CP del Sector Multisectorial convoca a una Marcha el próximo Miercoles 28 de Junio saliendo del Capitolio hasta la Fortaleza exigiendo No mas aumento de Luz. La Lcda. Marimar Perez- Rivera presidenta de la Asociación de titulares de condominios. Foto José Rodríguez/Especial para CLARIDAD

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

 

El movimiento de rechazo al plan de ajuste de la deuda (PAD) de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) preparado por la Junta de Control Fiscal (JCF) va subiendo en intensidad entre la sociedad puertorriqueña. El amplio junte multisectorial que va desde organizaciones religiosas, comunitarias, ambientales, pensionados, comerciantes, industriales, sindicales, educativas entre otras convocó al pueblo a una marcha el miércoles 28 de junio para reclamar a que no se confirme el PAD el cual aumentara la factura del servicio de energía eléctrica y recortara las pensiones de los jubilados de la AEE por los próximos 50 años.

La marcha está convocada para salir del lado norte del Capitolio a las 4:00 de la tarde para marchar hasta la Fortaleza. En conferencia de prensa -celebrada en la Iglesia Discípulos de Cristo, en la urbanización University Gardens, en Río Piedras, a la cual asistieron más de un centenar de miembros de las diversas organizaciones. Los portavoces se expresaron con indignación y advirtieron de las consecuencias tanto a las familias, comercios, en los servicios de salud, en las instituciones universitarias, en los jóvenes para todo Puerto Rico y su futuro.

La Obispa Idalia Negrón de la Iglesia Evangélica Luterana. Obispa, apuntó que los aumentos propuestos por la JCF pondrán una carga financiera insostenible sobre los ciudadanos, especialmente sobre aquellos más vulnerables, “nuestros viejos, personas con condiciones crónicas de salud y personas que viven solas. También nuestras iglesias y servicios que brindamos a estos grupos se pueden ver afectados. Es importante que el sector religioso nos movilicemos frente a esta gran injusticia».

Como testimonio Luis Alwin Amoros Álvarez, de 81 años de edad, reconoció de entrada que a quien se le ocurrió la idea de que los ciudadanos presentaran y fueran al tribunal a presentar sus mociones por derecho propio ha sido un gran acierto. Dijo que presentó su moción al tribunal explicando su situación y el efecto que el PAD y los aumentos tendrían en la salud de los adultos mayores. En su caso él y su esposa dijo pagan casi mil dólares mensuales en medicamentos, por lo que los aumentos van a tener impacto grave en personas que viven con ingresos fijos y ya enfrentan costos médicos altos, además de un sistema eléctrico poco confiable. “Exhorto a que todos puedan estar presentes con sus familias el 28 de junio vayan a la marcha”.

Mientras la vicepresidenta del Centro Unido de detallistas (CUD), Edna Díaz, manifestó que en el sector comercial están muy preocupados por los aumentos debido a que estos van a representar un 15 a 25% de cierres de negocios pequeñas y medianas empresas, los cuales son el motor del país. Esta pérdida a su vez puede conllevar de 20 a 40 mil pérdidas de empleo. “O sea esto realmente pone en peligro la estabilidad de nuestro país. Al exhortar a las personas a que asistan a la marcha Díaz fue enfática en defender el reclamo no es uno nada mas de comerciantes, “es un reclamo de todos los que vivimos en este país, realmente esto es un asunto de justicia social que nos concierne a todos y todas. Tenemos que hacer acto de presencia allí”.

Una vez más los trabajadores jubilados y no jubilados de la AEE estuvieron presentes con la Alianza Energética. “Vamos a estar presentes en esta actividad hace dos años que estamos en la calle protestando porque nos quieren dejar sin pensión. Esa es la realidad vamos a marchar con todos los sectores porque nosotros entendemos que esto afecta a todo el pueblo”, indicó Jhonny Rodríguez, también presidente de la Asociación de Jubilados de la AEE.

La convocatoria contó con la presencia de la presidenta de la Asociación de Titulares de Condominio, licenciada Marimar Pérez Riera. “A todos los titulares de condominio que están escuchando nosotros nos tenemos que unir a esta manifestación lo hemos hecho anteriormente como pueblo y lo hemos logrado y en esta ocasión lo tenemos que hacer”, expresó en tono enérgico.

En esa línea detalló que en Puerto Rico se estima entre 500 mil y un millón los titulares de condominios. Eso significa que entre un 20 a 30% de la población vive en condominios a lo que enfocó que los titulares tienen que entender el efecto que los aumentos de la electricidad pueden causar no solo en lo personal, sino en los gastos del condominio ya que el titular no tiene control sobre los gastos en las áreas comunales. “No solo no tiene control, sino que muchos de los equipos en los condominios sencillamente no se pueden apagar. Esto no es cuestión de dormir un poquito caluroso y apagar el aire, no se puede, son las bombas de agua, los portones son las luces, o es que ahora pretende el gobierno que apaguemos las luces y entonces queremos cinco mil condominios a la oscura y creemos otro problema de seguridad”. Observó que los que residen en condominios no tiene la opción de paneles solares.

 

La portavoz en Bayamón de la campaña, No mas aumentos a la luz, Wilma Deliz, describió que la asistencia a la conferencia de prensa presenta un cuadro real de la importancia que representa que el pueblo de Puerto Rico se una a la marcha convocada. “Como es posible que nosotros le vamos a dejar a estos hijos y los por nacer esa responsabilidad de pagar una deuda por los próximos 50 años que no es de ellos por eso estamos invitando al pueblo en general de cada esquina de nuestro país que esté en contra de estos ausetanos en la factura por décadas a darse cita el 28 con sus familias, vecinos compañeros de trabajo esto nos afecta severamente a todos en cada rincón de nuestra isla hay que enviar un mensaje claro y contundente de que el pueblo entero está en contra de stos aumentos para pagarle a unos buitres que nada les importa la calidad de vida del pueblo o el futuro de nuestros hijos”.

Hablan los jóvenes

El estudiante Alejandro Sáez Conde de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras (UPR-RP) apuntó a que los tres aumentos propuestos para los próximos 50 años van a afectar a los jóvenes de ahora y hasta a los que no han nacido. “Eso va afectar a mis hijos, van a afectar a mis sobrinos, y quizás hasta mis nietos”. El joven cuestionó la falta de una auditoria de la deuda de la AEE e invitó a todos los sectores desde el sector mas conservador hasta el mas liberal “porque este aumento no distingue ideologías, no distingue creencia, no distingue nada, distingue que todos nos vamos a empobrecer tanto que vamos a llegar a un punto donde la salud, la seguridad, la educación y ahora la luz que es algo básico para todo, la luz puede llegar a ser mortal. Yo hago esta exhortación no pensemos en ideologías que no tengan que ver con estos aumentos de la luz porque estos aumentos van para todo el mundo”.

En tanto Hakim Delgado, estudiante de EDP University, destacó que el aumento va a afectar a los estudiantes. A sus 25 años dijo que ha visto como ha aumentado la matricula. “El aumento de la luz nos aumenta en el precio de las clases, nos aumenta la luz de nuestro hogar, el transporte publico en fin nosotros los estudiantes somos los primeros que nos vamos a ir de Puerto Rico si las cosas siguen aumentando porque nos vamos a empobrecer a tal nivel ya hoy en día la mayoría de la población en Puerto Rico son personas mayores la mayoría de la juventud se está yendo para buscar una vida mejor, porque igual que nos aumentan los sueldos aumenta todo lo que pagamos al igual que mis campaneros los invito a ser parte de este movimiento”.

Foto: José Rodríguez/ Especial para CLARIDAD

Sobre el por qué llevar la manifestación ante la Fortaleza, Sáez Conde, planteo el que la JCF Junta le responde a los bonistas, no le responde al pueblo porque esta no es electa, “Quienes le tienen que responder al pueblo son los representantes, senadores, los alcaldes, el gobernador que son los electos por el pueblo son los que tiene que elevar la voz a la JCF y ponerle límite, así que por eso mismo es este llamado multisectorial de que los representantes de nosotros ante la Junta debe poner los límites y decir que estos tres aumentos para los próximos 50 años hay que ponerles un freno.

A pregunta de CLARIDAD ambos jóvenes expresaron su intención de permanecer en el país, y aunque dieron el margen de la duda tampoco rechazaron de plano que las intenciones de la JCF con los aumentos y sus medidas sea sacarlos del país. “Yo por mi parte diría que la juventud debe quedarse en el país tratar de ayudar al país porque si la juventud se va con qué se queda el país”.

Por su parte Sáez Conde observó, “cuando el sistema de salud está secuestrado por ataduras que hay dentro de la burocracia, cuando siguen los aumentos en la luz, en la comida, en el agua, lo que sigue pasando que imposibilita que los jóvenes se queden en la isla así que hasta cierto punto de vista podría decir que si”.

 

 

 

 

 

China espiando desde Cuba: ¿La nueva invención de Washington?

Corresponsal de CLARIDAD

 

La Habana, Cuba-En un nuevo capítulo de tensiones diplomáticas derivadas de informes confusos y presuntas fuentes fuentes de inteligencia, medios de prensa en Estados Unidos ha acusado a Cuba y a China de estar conspirando para instalar una supuesta base de espionaje china en suelo cubano.

Según el periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ), Pekín y La Habana habrían alcanzado un acuerdo, alta suma de dinero mediante, para emplazar en Cuba sofisticados equipos y tecnología china orientados a recabar inteligencia sobre Estados Unidos.

“China y Cuba han llegado a un acuerdo secreto para que China establezca una instalación de espionaje electrónico en la isla, en un nuevo y descarado desafío geopolítico de Pekín a Estados Unidos”, leía el artículo titulado ´Cuba albergará base secreta de espionaje chino enfocada en EE.UU.´, publicado el pasado 8 de junio en la gaceta oficial del mundo financiero norteamericano.

La fuente, como se ha vuelto uso y costumbre en ciertas agencias, se adjudicó a “funcionarios estadounidenses familiarizados con inteligencia altamente clasificada”, según el diario.

La información publicada por el WSJ, aunque altamente sospechosa por la falta de datos fiables y la práctica cada vez más extendida en la prensa estadounidense de citar fuentes anónimas, fue replicada con particular velocidad entre los medios corporativos occidentales, que no tardaron en condenar a China, por tal atrevimiento, y a Cuba, por dejarse influenciar.

Apenas horas después de la publicación del artículo, el gobierno de La Habana desmintió la información y la catalogó de “totalmente mendaz e infundada”.

“Calumnias de este tipo se han fabricado con frecuencia por funcionarios estadounidenses […] Todas son falacias promovidas con la pérfida intención de justificar el recrudecimiento sin precedentes del bloqueo”, subrayó en una rueda de prensa, el viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío.

Pero a pesar del rechazo de las autoridades cubanas, los señalamientos han venido bien para un sector de la política estadounidense hábida de una retórica de este tipo para justificar un ataque a las relaciones con China y, de paso, también con Cuba.

Ante las interrogantes que suscitó el WSJ, el propio Pentágono debió admitir que no tenía información para sustentar dichas afirmaciones.

“Basado en la información que tenemos, puedo decirles que no es precisa, que no estamos al tanto de que China y Cuba estén desarrollando un nuevo tipo de estación de espionaje”, respondió a la Prensa el portavoz de esa agencia, Patrick Ryder.

En sucesivas publicaciones, sin embargo, el medio estadounidense ha insistido en tales acusaciones y en uno de sus más recientes artículos señaló además a Pekín y La Habana de lograr un acuerdo para establecer una base de entrenamiento de tropas chinas en Cuba.

INCREDULIDAD ENTRE LOS CUBANOS

Para los cubanos y cubanas, la noticia del WSJ sobre la supuesta base de espionaje china en su país no es más que una nueva historia de los Estados Unidos para afectar, una vez más, las relaciones con Cuba.

Siguiendo los “datos” del periódico estadounidense, que indican que el centro de inteligencia chino estaría en la localidad de Bejucal, a las afueras de La Habana, Claridad viajó hasta ese municipio para preguntar a sus residentes su opinión sobre las acusaciones.

“Lo leí en las noticias y cuando mencionaron el municipio donde yo vivo, me sorprendió porque realmente cerca de aquí yo no veo nada de militares y no sé de qué manera hicieron eso que uno no vio nada. Yo me sorprendí realmente”, dijo a CLARIDAD una de las residentes con las que hablamos. Como ella, ciudadanos coinciden en que la noticia es una invención de las autoridades estadounidenses. “Cuando ellos comienzan a difundir esto, algún motivo tienen. Sabrá Dios que inventan después. Porque de los ataques sónicos no pudieron comprobar nada”.

En 2017, la administración del entonces presidente Donald Trump acusó a Cuba de atacar con armas sónicas a sus funcionarios en la Embajada de La Habana. Más de cinco años después, Washington ni los servicios de inteligencia de EE.UU. han sido capaces de dar pruebas sustanciales sobre lo ocurrido. De aquel suceso poco habla ya la Casa Blanca, pero en su momento las acusaciones sirvieron de pretexto para romper las recién restablecidas relaciones bilaterales.

Con esa experiencia en mente, otros vecinos de Bejucal afirman que “tal vez lo que [los Estados Unidos] están buscando es volver a romper relaciones [con Cuba]. Algún objetivo tienen y solo ellos lo saben.”

 “Como pasó con los ataques sónicos esos, que ni existen, ni hay cómo explicarlos. Es algo extraño, de ciencia ficción, novelesco, extraño”, reafirma una ciudadana nacida y criada en ese municipio.

En su cuenta en Twitter, de Cossío añadía a su denuncia que es “difícil de creer que las agencias de inteligencia estadounidenses sean tan incompetentes que una farsa como esta sea avalada sin la menor evidencia o pista”, a la vez que señalaba a Washington de “inventar acusaciones deshonestas”.

Mientras tanto, en Bejucal, los vecinos afirman que “al final no ganan nada con asustarnos con cosas que no tienen credibilidad”.