Inicio Blog Página 6

¿A quienes amenaza una bandera? 

Izando la bandera de Palestina. Foto por: Víctor Birriel

Cuando se pasa frente al edificio de la Organización de Naciones Unidas ( ONU) en Nueva York y se admira el despliegue de cientos de banderas, cada una representando un país miembro de la organizacion, y todas del mismo tamaño, en astas iguales y unas junto a otras, sin jerarquías ni disonancias, se recuerda el principio de búsqueda de armonía, consenso y paz entre las naciones que dio base a la Carta fundacional de la ONU el 25 de octubre de 1945, apenas unos meses después del armisticio por la Segunda Guerra Mundial.

Y es que el signo principal de cada país es su bandera y la misma cobija y representa a todos los nacionales de ese país, sin distinción. Así las banderas se convierten en símbolos que representan la identidad, gestas, ideales y aspiraciones de los colectivos humanos, sean estos pueblos, naciones o sociedades.

Puerto Rico está huérfano de representación en ese despliegue de banderas. Como colonia de Estados Unidos, nuestro país no tiene derecho a presentarse con luz propia en el ámbito internacional, honrosa excepción hecha con el deporte, donde nuestra monoestrellada desfila de tú a tú con las demás banderas nacionales de los pueblos del planeta.

Las banderas recogen las historias compartidas. Nuestra monoestrellada celebra junto a la de Cuba – ambas son iguales con los colores invertidos- el vínculo histórico de la lucha compartida por la independencia de ambas Antillas a finales del Siglo 19. La del Grito de Lares, enarbolada por criollos boricuas en la insurrección contra España en 1868 es la bandera que marca el nacimiento de la Nación Puertorriqueña como una identidad separada de la metrópolis española.

Dentro de este contexto, es muy difícil entender el por qué de la histeria del Alcalde y otros altos funcionarios del Municipio de San Juan por el hecho de que  ondearan dos banderas- la de Palestina y la del Grito de Lares- en el 51 Festival de Apoyo a CLARIDAD el pasado fin de semana.

 

Primero, porque todo Puerto Rico sabe que el Festival de Apoyo a CLARIDAD es una fiesta de un medio de prensa independentista y orgulloso de la historia de lucha y resistencia de nuestro pueblo.

Segundo, porque la nación Palestina necesita la visibilidad y solidaridad de Puerto Rico y el mundo entero, porque contra su gente se está perpetrando un genocidio por parte de las fuerzas de ocupación del bárbaro y forajido Estado de Israel.

Tercero, porque ambas banderas habían ondeado en festivales anteriores sin provocar el drama de esta ocasión.

Cuarto, porque la remoción de las banderas se hizo de madrugada, como ladrón en la noche, con una brigada en un camión de desganche, y el despliegue de fuerza innecesario de dos patrullas de la Policía de Puerto Rico.

Quinto, porque previo al drama de la madrugada, la dirección de CLARIDAD recibió dos cartas del Municipio, exigiendo la remoción de las banderas, alegando incumplimiento por parte de CLARIDAD y amenazando con cerrar el Festival.

Por su parte, CLARIDAD se negó a bajar las banderas, cuyo despliegue reconoce como un acto de libre expresión. Conocer nuestra historia y nuestros derechos nos hace fuertes. Y frente a la arbitrariedad y la presión de las fuerzas del Estado- en este caso, del Municipio de San Juan- se respondió con firmeza y sin miedo.

Desconocemos los motivos que tuvo el Alcalde de San Juan, Miguel Romero, para renegar de sus declaraciones de días anteriores, cuando usó de ejemplo su decisión de arrendar el estacionamiento del Hiram Bithorn al 51 Festival de CLARIDAD para jactarse de su supuesto respeto a la libertad de expresión.

No sabemos tampoco a qué presiones fue sometido el Alcalde, o qué intereses políticos y económicos lo colocaron en tan triste situación.Lo que sí confirmamos es que Miguel Romero no es distinto a los demás políticos del Partido Nuevo Progresista ( PNP) que no toleran la disidencia y buscan excusas, como que se cante nuestro himno original-  La Borinqueña Revolucionaria- en un evento público, para comenzar a amenazar con castigos y mordazas a cualquiera que disienta de ellos.

Las presiones antidemocráticas del Alcalde y demás funcionarios del Municipio de San Juan no hicieron mella en el ánimo del público que acudió masivamente al Festival durante los cuatro días. Un público que tuvo la oportunidad de respirar en un ambiente libre, alegre, inclusivo y solidario, como el que aspiramos para la nueva Patria Puertorriqueña, llegue cuando llegue.

El episodio de la remoción de las dos banderas del Festival de Apoyo a CLARIDAD fue una acción clara de censura. Un intento de silenciar a un sector pensante y combativo de nuestro pueblo que no se deja anestesiar por la fantasía y el espectáculo tras los cuales se pretende esconder el mal gobierno y la corrupción de la actual administración PNP. Un pueblo que no se queda callado ante las injusticias y que reclama sus derechos con valentía y a viva voz. Un pueblo que denuncia las injusticias en el mundo, como la que ocurre en Palestina. Un pueblo que enarbola su bandera y todas las banderas de justicia y verdad, y las despliega orgulloso ante los cobardes que le temen a la libertad.

 

 

 

Un disparate el proyecto de reforma de permisos

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Tanto el proyecto enviado por la primera ejecutiva como el presentado por el Presidente del Senado, sobre una supuesta reforma de permisos, tienen como resultado restarle poder al aparato gubernamental responsable de la planificación y los permisos. El proyecto favorece y otorga unas ventajas a quienes tienen dinero y capacidad económica sobre aquellos que no lo tienen, coincidieron por separado dos planificadores entrevistados.

En el caso de la medida de la Ejecutiva, el 90 % fue confeccionado con Inteligencia Artificial.

El planificador Pedro Cardona Roig, reconocido en las redes sociales como El Urbanista apuntó que en el caso del proyecto de la gobernadora, el PC 1213, titulado Código de Planificación y Permisos, pretende modificar la estructura completa del aparato gubernamental que maneja los asuntos relacionados con la planificación y permisos y transfiere a otras agencias facultades que están concedidas por las leyes habilitadoras y por la Constitución. En esa dirección, el proyecto de la gobernadora trastoca la ley orgánica de la Junta de Planificación (JP), del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), la Oficina de Gerencia de Permisos (OGP), la cual se convertiría en una “oficina central de permisos”.  Principalmente, en el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), las funciones del secretario ejecutivo pasarían a un ente administrativo, es decir,  a un funcionario que sería designado por el secretario del Departamento de Desarrollo Económico. Cardona Roig, denunció que en  la práctica este cambio significa que no habría Departamento de Recursos Naturales, ya que no estaría  interviniendo de manera directa en la decisión de emitir permisos.

El planificador y arquitecto describió el proyecto de La Fortaleza como uno bien abarcador, pero en términos generales  parece ser incoherente debido a sus intenciones y propuestas, ya que hay una parte donde dice lo que se quiere hacer y otra parte que dice cómo lo van hacer, pero esos dos aspectos no están alineados. Dio de ejemplo que aunque se dice que se quiere hacer que el trámite de permisos sea ágil, eso  no está en la estructura que se está creando, no hay un análisis de cuántos recursos se van a tener ni cómo se van a manejar, por lo que no es posible ver cómo van agilizar los procesos.

El exmiembro de la JP, destacó  que le llama la atención el hecho de que el proyecto de la ejecutiva fue confeccionado por el mismo grupo que confeccionó la reforma del gobernador en 2009, Luis Fortuño, y que “aquí en la exposición de motivos, se habla de que el sistema es un desastre, de que no funciona, pero en lo práctico, ha recurrido aparentemente a las mismas personas para redactar el nuevo proyecto. ¿Cómo debemos nosotros entender que esto es mejor que lo anterior si es la misma gente?”

Agregó que le parece extraño que el proyecto de la gobernadora incorpora parte del código municipal, y, en particular  lo que tiene que ver con lo que se utiliza para la clasificación de los distintos tipos de suelo, que surge de lo que era antes conocido como la Ley de Reforma Municipal o Código Municipal. Al eliminar las definiciones, ahora aquellos criterios que sirvieron de base para el Plan de Uso de Terrenos (PUT) desaparecen.

Al respecto resaltó que la eliminación de las clasificaciones del Plan de uso de terrenos es preocupante, ya que forman parte del Reglamento Conjunto y sería la  primera vez en la historia que a través de una legislación se le dice a la agencia con pericia cómo es que va a crear los distritos en Puerto Rico.  “Aquí en el proyecto lo que están diciendo es que hay una imposición desde  la Legislatura de cuáles van a ser los distritos del país sin que haya un conocimiento de una acción de planificación, sin que se sepa que hubo participación de planificadores, sin que se hayan descrito las condiciones consideradas para la creación de esos distritos”.

Un ejemplo de lo anterior es que el bosque seco de Guánica no se puede tratar de la misma manera que el bosque húmedo del Yunque, como no todas las áreas urbanas tienen las mismas condiciones, y el proyecto PC 1213 las trata todas iguales. A su juicio, a nivel de  planificación y de ordenación del territorio y a nivel de garantía de valores en Puerto Rico constituye un disparate garrafal.

El uso de la Inteligencia Artificial

Cardona Roig señaló que, examinó el proyecto de la gobernadora y detectó que el 90 % de su contenido fue producido por inteligencia artificial, lo que dijo es un por ciento muy alto. Aunque reconoció que dicho porciento puede ser producto de múltiples factores, debido a que cuando se produce un documento a través de esa plataforma se identifican cosas que aparecen en otros documentos parecidos que se  basan en versiones previas de otros reglamentos. De todas maneras ese porciento  hay que mirarlo con detenimiento. Hasta ahora, observó, no había visto leyes que tuviesen más de un 70 % de uso de IA y en este cuatrienio ha visto múltiples leyes que reflejan un número altísimo de su uso.

Ese alto uso de la IA resulta en una medida que es incoherente, que no parece que vaya a lograr  sus objetivos, debido a que no tuvo la participación de peritos y expertos en procesos de planificación. Más aun, denunció que la medida está  directamente vinculada al informe que rindió el Comité de Permisos que presentó la gobernadora el año pasado, el cual  que tenía una serie de recomendaciones que ahora  están recogidas en el proyecto de Rivera Schatz y de manera distinta en el proyecto de la gobernadora.

“Ese informe del Comité de permisos es un disparate. A quien único les pareció correcto fue a la Gobernadora, a los constructores de hogares, a los contratistas generales, al Centro Unido de Detallistas y a la Junta de Control Fiscal; pero para el pueblo de Puerto Rico y para aquellos que hemos estudiado estos asuntos en Puerto Rico y a nivel internacional, esto es un disparate”, manifestó.

El proyecto del Senado

Por otra parte en lo que respecta al proyecto del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz,  afirmó que al igual que el de la gobernadora, ambos lo que plantean es que si se paga a un profesional autorizado, ingeniero o arquitecto, este podrá  certificar los planos; pero si la persona no tiene el dinero, y está tratando de abrir un negocio, una tienda de lo que sea y no tiene para pagar a ese profesional autorizado que certifique, la persona va a tener que pasar el mismo trámite que hoy.

A pesar de que el proyecto del Senado es menos agresivo,  señaló que también tiene cosas muy alarmantes. Un ejemplo es que dispone que si en  una parcela hubo un uso previo en un periodo de 10 años y luego se abandonó,  ese uso puede reactivarse sin que medie ningún tipo de discusión.

El Urbanista hizo la observación de que en cualquier país del mundo los procesos de planificación se llevan a cabo a nivel local. En el caso de EE. UU.,  en 49 de los 50 estados no tienen un proceso centralizado, no se legislan a nivel central procesos de planificación. Todo es a nivel municipal, a nivel de condado a o nivel de ciudad. Nunca a nivel de estado.

Para el planificador David Carrasquillo Medrano, el proyecto de la gobernadora, así como el de Presidente del Senado (PS1183), en esencia son los mismos proyectos que tienen cláusulas que no se aprobaron en la reforma anterior. Un ejemplo es una disposición que se sometió en la versión  del 2010 del Reglamento Conjunto y ahora la están poniendo en el proyecto que es la no notificación a los gestores profesionales en los casos de mala praxis. Indicó que esto es seguir el patrón de cuando en el 2023 se declaró nulo el RC. Esa sentencia se tomó a conciencia de que era  la única decisión  posible sin crear una crisis económica. Con ella se legalizó15 años de permisos sin tener procesos apelativos.

El director ejecutivo de la organización Planifiquemos criticó que la  Reforma le sigue dando poder a  esa  figura del profesional autorizado, aun  después de tener en estos 15 años el historial de que los casos contenciosos que se han llevado a la luz pública siempre han sido aprobados por un profesional autorizado, que no es otra persona que privada, que se le ofrece un contrato para que apruebe un permiso.

Carrasquillo Medrano también rechazó el que la JP este bajo el DDEC. “Eso es poner la carreta por encima de los bueyes. La planificación debe ser conducente a permiso, no se debe ver como un obstáculo para el permiso; así se está viendo aquí. Un permiso es la culminación de un proceso de evaluación y planificación en donde no solo se tiene el permiso, es lo que se toma en consideración, también elementos de sostenibilidad, participación y política pública”.

 

 

 

 

 

Los alcaldes salen peor con la reforma de permisos (PC 1213)

Pedro Cardona Roig. Foto: Alina Luciano

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Para el planificador Pedro Cardona Roig, los mas que se verán afectados con los proyectos de “reforma de permisos” tanto con el presentado por la gobernadora Jenniffer González, (PC 1213) , como el del Presidente del Senado (PS 1183) serán los alcaldes.

Son los alcaldes -dijo- los que todos los días presentan recursos ante los tribunales, porque hay gente que construye fuera de normas o crean un daño a un vecino, por lo cual los municipios tienen que recurrir a un tribunal a pedir auxilio ante alguien que está causando daño a un tercero por una construcción ilegal. En los proyectos los Municipios ya no tiene voz para nada pero, van a tener la responsabilidad política de una cosa que no controlan.

Tanto la Asociación de Alcaldes que agrupa a los alcaldes del Partido Popular Democrático (PPD), como la Federación de Alcaldes, que agrupa a los del Partido Nuevo Progresista (PNP) han presentado sus objeciones en reunión, ante la gobernadora sobre los proyectos.

En el caso de los alcaldes populares, luego de la reunión con la Gobernadora señalaron que el proyecto como está generaría una centralización desproporcionada de los procesos en el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), cuando la experiencia y lo deseable es lo contrario, permitir la descentralización. Ya hay consorcios de permisos, con alcaldes de ambos partidos, que están funcionando, por lo que eso no se debe trastocar”.

El secretario de la Junta de la Asociación e ingeniero, Christian Cortés Feliciano, alcalde de Aguada, expuso que en el proyecto PS 1183 hay que corregir el que se limiten los Planes de Ordenamiento Territorial. “Dichos planes han sido trabajados por especialistas en planificación, y el DDEC no los tiene. Pero lo que es bien preocupante, es que esa medida 1183 deroga las Juntas Comunitarias. A nosotros nos parece que hay que ampliar la participación ciudadana, la descentralización. Reconocemos que hay que tener mayor agilidad en los permisos y fortalecer los Consorcios”.

Los alcaldes asociados señalaron además que en ninguna parte de los Estados Unidos los gobiernos estatales conceden permisos. “Esa es una autoridad de los municipios o ‘counties’. Las mejores prácticas a nivel mundial, en estos momentos, es establecer que los municipios son mejores facilitadores bajo criterios uniformes. Esa tendencia es así, simplemente porque funciona”, añadió el alcalde de Vega Baja, Marcos Cruz Molina.

En tanto el alcalde de Coamo, Juan Carlos García Pasilla, argumentó que el Plan de Ordenamiento Territorial es crucial para impulsar el desarrollo económico, y el PS 1183 lo que hace es reducir los Planes Territoriales que tienen fuerza de ley, los reduce a Reglamento. “Nuestras propuestas, que hoy presentamos a La Fortaleza, van precisamente a promover que la reforma de permisos sea una ágil, que proteja la autonomía municipal, precisamente para tomar decisiones. Confiamos en que juntos podamos mejorar esta medida”,defendió.

Sin voz la ciudadanía para defender su entorno

Manifestación 14 de junio contra el proyecto Esencia.Foto por Christopher Powers Guimond/Esepcial para CLARIDAD

Por la Redacción de CLARIDAD

 

La Coalición Defiende a Cabo Rojo alzó su voz por el proyecto de la Cámara PC 310, que es un “atentado directo a la democracia, a nuestros derechos y a la protección de los sistemas naturales y la ciudadanía”.

La Coalición dio la voz de alerta al tiempo que anunció que le solicitó a la gobernadora una reunión urgente para exponer sus preocupaciones sobre el PC 310 y la reforma de permisos. La carta de solicitud de reunión fue entregada el17 de abril. La medida ya había sido aprobada en el Senado, sin discusión pública, el 13 de abril y fue remitida de inmediato para la firma de la gobernadora.

Se denunció que tanto el PC 310 como el propuesto nuevo Código de Planificación y Permisos, del que se extraen las medidas del PC 310 para aprobarlas aparte, al igual que del PC 25 la definición de la zona marítimo terrestre, le amarraría las manos al pueblo para favorecer intereses de ‘desarrolladores’ en todos los rincones del archipiélago.

De acuerdo con lo anunciado por la Coalición, al momento, 350 personas y 56 organizaciones y negocios han suscrito la carta enviada a la gobernadora, ya que reconocen que el PC 310 atenta contra la democracia y la posibilidad de que residentes y comerciantes en Puerto Rico tengan acceso a remedios administrativos y legales por daños y perjuicios que cualquier proyecto de construcción pueda ocasionar a su persona o propiedad.

Entre otras disposiciones, el PC 310 exige el pago de una fianza equivalente al 10 % del costo estimado del proyecto de construcción para poder radicar un caso legal o querella administrativa. La medida también elimina la facultad de los jueces para exonerar de dicho pago a comunidades de escasos recursos u organizaciones sin fines de lucro. A la vez, el PC 310 requiere demostrar un “daño inminente” a persona o propiedad. Todo esto atenta directamente contra el derecho de la ciudadanía a buscar protección y remedios legales.

Por ejemplo, si aprueban una planta de asfalto al lado de la casa de un ciudadano de a pie, para poder someter un caso en la corte, este tendría que prestar una fianza del 10 % del costo de la planta de asfalto y probar que causará un “daño inminente” a su persona o propiedad. ¿El ciudadano tendría esa cantidad de dinero? ¿Cómo podría probar de inmediato la relación entre la planta de asfalto y los daños que las emisiones pueden ocasionarle cuando la construyan, y peor si es paciente de asma, condiciones respiratorias, cáncer, enfisema?

“En el caso de un megaproyecto como Esencia, cuyo costo estimado es de $2,000 millones, cualquier grupo comunitario o ciudadano que necesite impugnar –como por ejemplo, un pescador en la bahía de Boquerón o una residente del barrio El Corozo– tendría que desembolsar la absurda cifra de $200 millones,” denunció la Coalición. De esta forma, el PC 310 convierte el derecho a la justicia en un privilegio de los sectores más ricos, monetiza la radicación de querellas e incentiva el uso de prácticas ilegales por parte de desarrolladores, pues tácitamente les aseguraría que el escrutinio legal sería limitado.

Por si fuera poco, el PC 310 permitiría la construcción en suelo clasificado como Rústico Especialmente Protegido, siempre que el gobierno estatal o municipal clasifique la obra de ‘proyecto estratégico’, lo cual ya hicieron con Esencia.“Este cambio a los reglamentos ignora las protecciones ambientales vigentes en el Plan de Uso de Terrenos para dar paso a cemento y varilla sobre tierras de alto valor ecológico, cultural y agrícola”,  alertó la Coalición.

Las pretensiones del PC 310 son evidentes. Además de los proyectos alarmantes que se encuentran en diferentes etapas en Cabo Rojo, Aguadilla, Fajardo, Río Grande y Vieques, recientemente se han dado a conocer planes de proyectos de lujo a gran escala en Dorado, Naguabo y Loíza.

“Estamos ante una estrategia coordinada para entregar el archipiélago a los grandes intereses y expulsarnos, siguiendo el infame “Puerto Rico sin puertorriqueños” del chat de 2019. El PC 310 es un arma antidemocrática y autoritaria para silenciar la oposición ante un patrón de explotación que nos afecta gravemente a todos. De aprobarse, el pueblo quedaría prácticamente desprovisto de protección en ley”, concluyó la Coalición.

Para concluir, la Coalición Defiende Cabo Rojo le recordó a la gobernadora que el pasado 28 de marzo decenas de miles de personas se manifestaron contra Esencia y lo que este megaproyecto representa y que ya cientos de ciudadanos han suscrito la carta en la que la Coalición le solicita audiencia inmediata.

“Hacemos un llamado urgente a la gobernadora a reunirse con nosotros, a escuchar al pueblo y a vetar el PC 310. Se exhortó a la ciudadanía a suscribir nuestra carta y mantenerse vigilante y activa en la defensa de nuestro territorio”, puntualizaron los portavoces.

 

 

Ha llegado el momento de detener la mano de la muerte YA

En la ruta de Fidel. Foto Alina Luciano.

 

Muy querido Abel, te ruego por este medio que seas un intermediario de voces perdidas como la mía y tantas otras para que lleguen al pueblo y al gobierno cubano con un abrazo solidario, un abrazo que avance sobre ese “largo lagarto verde” que es Cuba, la Isla en el Caribe que sigue dando una enorme lección a la humanidad de dignidad, solidaridad, resistencia y creatividad para enfrentar al “gigante de las siete leguas” como llamó José Martí al imperio.

Lo hago en memoria de aquellos días en que como escritor y figura abierta al mundo, que sigues siendo como Presidente de la Casa de las Américas, acompañaste al comandante Fidel Castro Ruz en tiempos de gran creatividad que conjuntamente con el comandante venezolano Hugo Chávez Frías lograron avanzar en el proyecto de unidad latinoamericana más importante de nuestra historia, con  la conformación de la Comunidad de Naciones Latinoamericanas y Caribeñas (CELAC) y la Red de Intelectuales y Artistas En Defensa de la Humanidad, que tomó vuelo en esos tiempos, como tantos otros organismos  en rescate de la cultura, la identidad, la memoria histórica, y la creación de marcos teóricos para abrir caminos de liberación emancipatoria en Nuestra América.

Hoy en tiempos de guerra, bajo amenazas de intervención militar en Cuba y en el marco del mayor ataque del terrorismo mediático que hayamos visto, unido a la guerra económica y los aprestos militares, ha llegado el momento de detener la mano de la muerte YA, porque nos va en ello el destino no sólo de ese amado pueblo, sino de toda Nuestra América y de la humanidad. Y es como un acto de agradecimiento en este año en que se conmemora el centenario del líder cubano y universal, comandante Fidel Castro Ruz, cuyo legado hemos asumido o estamos intentando asumir.

Cuba necesita la solidaridad del mundo como nunca antes, lo que significa defender el derecho a la vida, a la soberanía, la independencia y a la liberación de los pueblos sojuzgados del mundo. A Estados Unidos se le hará muy difícil atacar militarmente a Cuba, aún en este contexto, ante la evidente reacción solidaria no sólo a nivel de los pueblos del mundo, sino de gobiernos, que en estos momentos están celebrando la IV Reunión en Defensa de la Democracia, en Barcelona, España, convocados por el presidente de ese país, Pedro Sánchez, donde la voz de Nuestra América ya se hizo escuchar.

El discurso conmovedor de la presidenta de México Claudia Sheimbaum, enriquecido por la belleza de las palabras, recordando la grandeza de nuestras culturas y rescatando voces desde las cenizas nunca apagadas de nuestros pueblos originarios, fue como un recorrido mágico por este nuestro continente tan desconocido y operó como un bálsamo luminoso de esperanzas en un mundo en llamas. Voces que Europa debería escuchar, para rescatar lo mejor de su historia y desterrar para siempre las imposiciones coloniales, que matan al colonizado pero también al colonizador.

Frente a esto hay que destacar que Cuba, no está indefensa ni sola y que un intento de intervención militar sería aceptar ante el mundo que desde hace 67 años Estados Unidos ha fracasado, a pesar de todos los intentos por acabar con ese pequeño país caribeño, inmenso en dignidades a cuyo pueblo nunca pudo rendir.

Parecen olvidar los estrategas militares que rodean a Trump y que por orden de un presidente que ha caído en la trampa de su propia ceguera e ignorancia, intentan resolver el fracaso universal de sus políticas guerreristas, con la invasión a un país tan pequeño en el mapa del mundo, que esto sólo serviría para demostrar un recurso de infinita cobardía, y hundiría más los pies en el pantano en que se ha metido el mandatario.

No son buenos estos tiempos para el gobierno estadounidense que enfrenta  rebeliones internas pocas veces imaginadas y que parece olvidar que la mayoría de países del mundo, entre ellos las grandes potencias, exigen el fin del bloqueo a Cuba impuesto desde hace 65 años, como sucedió  en octubre de 2025 durante la Asamblea General de la ONU, cuando 165 naciones renovaron su exigencia, y como lo hace desde años, Estados Unidos e Israel vetaron la resolución, acompañados por algunos pocos gobiernos sometidos.

Lo cierto es que ante la gravedad de las amenazas de Trump en sus delirantes sueños de emperador del mundo, quien en los últimos días advirtió de que cuando haya dado por cumplida “su expectativa” con respeto a la República Islámica de Irán -que le ha infligido una derrota moral y militar, que se niega a aceptar- podría “hacer una parada en Cuba”, ratificando su disposición de “tomar” (apoderarse) del país caribeño, por lo cual ya no es hora de comunicados, firmas de protesta, sino de accionar, de abandonar los claustros y colocarse junto a los pueblos, que en Nuestra América han dado cuenta de su eterna resistencia, aún en momentos muy difíciles.

También es necesario recordar al mundo que la obsesión por apoderarse de Cuba es una exigencia permanente del Secretario de Estado Marco Rubio y otros integrantes del gabinete actual, que pertenecen al lobby cubano americano de Miami, un entramado terrorista y mafioso que anida especialmente en esa ciudad de La Florida y aliado directo al lobby sionista de EE.UU.

Desde los comienzos del triunfo de la Revolución cubana, que sorprendió al mundo el primer día de enero de 1959, los antecesores de los lobbystas cubano-americanos de hoy intentaron por todos los medios recuperar lo que consideraban su isla, un enclave colonial en un paraíso del Caribe. Nunca lo lograron, y ahora son parte del poder imperial en decadencia y por lo tanto salvaje.

Ustedes compañeros, camaradas, los “irredentos” cubanos han derrotado al imperio una y otra vez incluso en el terreno más difícil como el militar con la derrota inolvidable de la invasión en Playa Girón en 1961 ejecutada por la CIA estadounidense y sus mercenarios y traidores a la patria, recogidos en Miami Florida, hoy convertidos en “estrellas” del mercenarismo mundial.

La emocionante conmemoración del 65 aniversario de la victoria en Playa Girón, el pasado 16 de abril en Cuba, demostró la entereza de un pueblo que participó, a pesar de las inmensas dificultades para movilizarse, y dio cuenta de la sobrevivencia de un modelo de dignidad, amor y resistencia, en un país cercado por un sitio medieval, en sus máximos extremos.

El pueblo cubano resiste manteniendo su rutina de vida, sus eventos culturales, educativos, recreativos y solidarios aferrado a los grandes logros, que ningún país alcanzó a sus niveles, a pesar de las condiciones de aislamiento, con el espíritu indestructible de los verdaderamente libres del mundo, cuando en algunos de nuestros países asistimos a la violencia cotidiana, al retroceso cultural, social y económico  hasta cien años atrás, incluyendo en algunos casos la entrega de la patria, como sucede en estos tiempos en Argentina.

Ahora, ese poder errático en caída libre cree que el contexto mundial está dado para reapropiarse de la isla y hasta tienen desde hace tiempo armado, el “proyecto de transición” hacia la “democracia”, por supuesto imperial, que también quieren imponer al mundo, delirando con una gobernanza global, sin admitir la realidad.

Esta es otra de las razones para reaccionar con urgencia ya que debemos y podemos detener las amenazas cínicas del imperial-sionismo que, a medida que se va hundiendo en el colapso más evidente, se muestra a “cara limpia”, con un lenguaje arrogante de matón, y burdamente trata de revivir un capitalismo tardío y un también tardío intento de recolonizar al mundo e instalar una dictadura mundial.

Por supuesto que esta carta no pretende analizar la geopolítica internacional en estos momentos en que estamos al borde de una tercera guerra mundial, sentados todos sobre toneladas de armas nucleares, que, como nos advirtió Fidel en todo momento, harían desaparecer en segundos el planeta tierra.

Pero es necesario repetirlo una y otra vez: Cuba es el mayor desafío que tiene Estados Unidos en forma permanente y muy especialmente ante el caos sistémico originado en los destellos de un nuevo Orden Mundial, cuando el actual agoniza matando y el gobierno imperial se lanza por el mundo para intentar recuperar su hegemonía, invadiendo, bombardeando interviniendo países, y hasta diminutos “objetivos” como lanchas de pescadores asesinados por buscar su sustento en las aguas del Caribe.  Acciones siniestras que se multiplican cada hora, como desesperados estertores de un final indetenible.

Estados Unidos quiere imponer una “guerra asimétrica” o híbrida como quieran llamarla en el caso cubano, lo que es imposible, por la grosera asimetría que existe entre la potencia hasta hoy más grande del mundo y una isla de dimensiones minúsculas frente al coloso, lo que sería la mayor demostración de cobardía universal que pueda existir en el intento de asfixiar a una población que nunca se rindió.

“Esta intervención, afianzada en la superioridad militar, en tratados desiguales y en la sumisión miserable de gobernantes traidores ha convertido a lo largo de más de cien años (ahora 200), a nuestra América que Bolívar, Hidalgo, Juárez, Martí, San Martín, O’Higgins, Sucre, Tiradentes y Martí quisieron libre, en zona de explotación, en traspatio del imperio financiero y político yanqui” sostenía Fidel en un discurso  en los primeros tiempos de la revolución, lo que se valida cada día ante la ofensiva imperial siglo XXI en referencia a la situación de Nuestra América.

LA DIGNIDAD DE UN PUEBLO

Por todo esto, conociendo lo que están haciendo ustedes, día por día, para enfrentar la situación entiendo que el legado que nos dejó Fidel, son ustedes mismos, el gobierno y el pueblo de Cuba, que se levanta inventando nuevas alternativas y formas de resistencia, pero lo hacen desde la fuerza que da la convicción profunda de sus principios revolucionarios y universales en pro de la humanidad.

El hecho de mantenerse en pie, y permitir que todos los proyectos de vida fluyan como el agua, en la mayor sencillez y humildad, acudiendo a los propios y escasos recursos, llevando a su máximo estadio la resistencia en condiciones de grandes sacrificios con dignidad, también nos ilumina en la noche del entreguismo y la cobardía que vivimos algunos países. Y no sólo los del extenso “Tercer Mundo” o periféricos sino los que se consideran como “el occidente civilizado”, montado sobre la más grande patraña histórica del mundo.

Ustedes le han aplicado la derrota moral más significativa al imperio-sionismo de estos tiempos en sus veleidades de dominar el mundo. Encerrados en la isla, atraviesan todas las fronteras mágicamente con su ejemplo, y no hay misil que pueda detenerlos.

Advierten al “gigante de las Sietes Leguas” que ya no puede con absoluta impunidad tratar de asfixiar hasta la muerte a un pueblo, sólo por haberse liberado de una condición de colonia y que se transformó en un modelo en un mundo cruel, injusto, desigual, mediante lo cual quieren instalar el derecho a destruir a la humanidad.

Creo querido Abel que nosotros todos, ante el ejemplo que nos dan ustedes   deberíamos preguntarnos si estamos, si estuvimos a la altura de los acontecimientos, que por razones que debemos estudiar profundamente, no pudimos advertir, a pesar de lo que nos adelantaban permanente y magistralmente el Comandante y la dirigencia revolucionaria.

Nunca debimos perder la dialéctica, que es nada más y nada menos, lo que se renueva en forma permanente, si conocemos a fondo la realidad y no nos perdemos girando sobre nosotros mismos, que somos un grano de arena en el planeta tierra. Entendamos lo que en realidad nos ha dejado el marxismo, no como una fuerza estática, sino con la posibilidad revolucionaria de la permanente renovación, sin perder los principios y sin olvidar que teorías sin acción, mueren de muerte natural.

Teoría y acción es la práctica revolucionaria que ha sostenido a Cuba desafiando al mayor imperio de la humanidad. Me pregunto Abel ¿el “gigante de las siete leguas” cegado por su tamaño, no habrá dado un paso en falso con sus larguísimas piernas, por lo que no pudo ver como se le escapaba Cuba?

Necesitamos en este momento una mirada hacia adentro para reclamarnos a nosotros mismos, pero ya y ahora,  lo que debe  producirse conjuntamente con una toma de decisión de avanzar colectivamente con nuevas estrategias, entendiendo cuáles son las tácticas, es decir las batallas que debemos dar por otros medios, para lo cual necesitamos acudir, como nunca antes, a la  imaginación -como lo hacen ustedes- en acciones que inteligente y creativamente nos permitan iniciar una resistencia ofensiva y final.

Esa mirada retrospectiva nos va a sorprender a nosotros mismos, por lo que vamos a encontrar entre tantos egos y veleidades de falsos poderes, pero fundamentalmente por la pérdida de relación con la realidad, a pesar de que ya había suficientes “avisos” y advertencias sobre las formas salvajes que iban tomando las acciones de un imperio en pronunciada decadencia.

Una buena parte de quienes nos consideramos de izquierda o militantes progresista fuimos perdiendo influencia, es decir presencia -me refiero a nuestra región en este caso- entre una población que iba quedando en sombras cada día, desapareciendo en la exclusión más brutal de la historia.

Y esto sucedía y sigue sucediendo precisamente cuando es más fácil para una gran parte de la intelectualidad, los académicos y los políticos ver con mirada crítica los sucesos, investigar a fondo la metodología que utiliza el imperio para la extinción, al mejor estilo del nazismo, de una inmensa parte de la población, que consideran “prescindible”.

Teníamos y tenemos los elementos necesarios para acceder a esas informaciones, gracias a las nuevas tecnologías tan inalcanzables para las mayorías, y a pesar de la censura mundial y criminal que nos afecta. Precisamente en estos momentos se desarrolla en La Habana el Coloquio Internacional Patria, para discutir el tema de la comunicación y sus derivaciones en un mundo caótico, donde las nuevas tecnologías dejan afuera a la absoluta mayoría de la población mundial.

La información falsa y manipulada, que viola el derecho de los pueblos a una información veraz, intenta imponerse hoy como nunca, cuando la palabra ha sido secuestrada y se ha convertido en lo que denunciamos hace tiempo: un arma utilizada por el terrorismo mediático. Esto nos hace volver la mirada al legado de nuestro comandante, que es necesario decirlo, reúne los legados de todas las figuras heroicas de nuestra historia contemporánea, como él mismo lo ha dicho.

Enriquecido legado, más aún en ese breve pero inolvidable tiempo de la unidad emancipatoria lograda, gracias al rescate de la memoria, de las culturas de las grandes civilizaciones de los pueblos nativos, originarios de nuestro continente, que tantas y tan bellas enseñanzas nos dejaron en cinco siglos de resistencia.

Estamos discutiendo en innumerables encuentros desde hace un siglo el papel de la prensa y el avance del imperio en procurarse la dominación casi absoluta en ese terreno. Es hora de salir del estancamiento y el encantamiento de nuestras propias palabras. Denunciamos una y otra vez lo que significa la desinformación y manipulación masiva, el daño que produjo en nuestras sociedades mediante formidables textos que -debemos decirlo y admitirlo- circularon entre nosotros.

Eran y son ahora tiempos donde los intelectuales debieran salir de sus claustros y estar donde hoy está el terreno de la lucha, donde como nunca el arte, la canción, las voces   múltiples son tan necesarias. Hemos visto renacer canciones de las resistencias en todas partes del mundo. Es una señal.

Tenemos que abrir los ventanales de la vida y respirar el hálito de los renaceres que embellecen al mundo. Si América Latina resistió tantos siglos, es porque sus poblaciones tenían raíces propias, que atraparon incluso a las oleadas de inmigrantes, lo que se significó un sincretismo cultural, que escapa a toda rigidez analítica.

En estas horas los medios alternativos que siempre existieron, como “radio bemba”, originales formas de los pueblos para hacer correr la información, comunicarse, inclusive con tambores, elementos básicos en nuestras poblaciones, que de alguna manera se menosprecia en las alturas, son la vida que enfrenta a la muerte de la mentira y la desinformación.

Pero esto nos demanda mucho más: hacer “ruido” por arriba como aconsejó el papa Francisco, el primero “nuestro” que nos dio este siglo. Con la cantidad de personalidades que existen en el mundo, con los grandes intelectuales y académicos a los que se puede acceder por nuestras redes, como a los estratos más altos de la política, aún podemos “hacer ruido”, y mucho, en las alturas.

Es urgente hacerlo porque existen caminos abiertos para llegar a los organismos internacionales, que aun cuando no nos respondan por sus limitaciones, obligaría a algunos medios importantes a dar cuenta de nuestra presencia.

Podríamos presentar a la mayor brevedad posible un resumen histórico país por país, sobre el papel de la prensa utilizada como arma de guerra que logró que se ignore un genocidio en nuestra América en el siglo XX. No sólo bajo dictaduras manejadas por el imperio, sino por la dependencia brutal, que convirtió en nuevos esclavos a millones de campesinos y trabajadores en el siglo pasado, y aún en este.

Hoy a la censura mundial impuesta se añade otro ejemplo: el chantaje sionista de utilizar a las víctimas del holocausto nazi del siglo XX, como una pantalla, para realizar en su nombre, el más perverso, cruel y salvaje genocidio lento, día a día, que se filma y da vueltas al mundo, que aplica el actual gobierno de Israel contra el pueblo palestino en Gaza, destruida en un 90 por ciento, Cisjordania, y Jerusalén desde el 7 de octubre de 2023. Que en realidad comenzó en abril de 1948 con la partición inconsulta de Palestina.

Un genocidio que continúa día a día y al que convalida Trump, a tal punto que hasta propuso construir en Gaza un centro turístico de lujo, una Riviera para los ultramillonarios del mundo, que se edificaría sobre una montaña de cadáveres en una gran mayoría niños y mujeres palestinos, sepultados en los bombardeos que no cesan. Los horrores de Gaza han llevado a la Corte Penal Internacional, a condenar como “criminal de guerra” al Primer Ministro de Israel el sionista Benjamín Netanyhau y parte de su gabinete, ordenando su detención a nivel internacional y su captura que no se cumple.

Hoy 18 de abril la Corte Penal Internacional de Justicia ya evalúa como posible la declaración de Israel como país genocida. Trump y su gabinete ¿quieren llegar a esta instancia en Cuba?

Querido  Abel: no sé si esa es una carta o alegato, pero casi al final de mi vida, no puedo callar jamás ante la injusticia y te ruego solicitar al presidente Miguel Díaz Canel y a todos los que ustedes pueden acudir, a que se declare  ya y ahora el Holocausto de los pueblos indígenas en nuestro continente durante cinco siglos y amparar hoy a sus descendientes perseguidos en América Latina en un proyecto de exterminio que debemos condenar.

Y también declarar el Holocausto en Africa, por aquellos años de la esclavitud, que llevaron a los horrores de la cacería del hombre por el hombre para arrancar a las víctimas de su tierra, y llevarlos en barcos en una travesía inhumana, donde miles y miles murieron de la forma más cruel que alguien pueda imaginarse, para vender a los sobrevivientes en los mercados del mundo.  Este marzo pasado la ONU aprobó con respaldo de países de Africa y América Latina la resolución en que se calificó a la travesía  transatlántica de  esclavos  como el crimen de lesa humanidad más grave de la historia.

Te abrazo con inmenso amor por ese pueblo y  gobierno de un pequeño territorio del Caribe que resulta ser un bastión de luces iluminando a la humanidad, por lo que urge activar todas las formas de solidaridad y acompañar a los gobiernos que desde los primeros momentos declararon la continuidad de sus relaciones abiertas, sólidas y definidas con Cuba y  acudir a todos los gobiernos de  nuestros países y  del mundo, a parlamentos y organizaciones populares porque salvar a Cuba es salvar  el destino de la humanidad.

 

Con amor.

Stella Calloni