Inicio Blog Página 88

A diez años de PROMESA ¡Pa’ fuera la Junta!

Las razones sobran, a diez años de la imposición de la ley Promesa, que impuso al país una Junta de Control Fiscal (JCF). Por eso, más de una veintena de organizaciones de diversos quehaceres exhortaron al pueblo a manifestarse este próximo martes 30 de junio para exigir la salida del ente colonial y dictatorial. 

“Luego de 10 años, se hace claro el deterioro y el daño educativo, cultural, económico, ambiental, político y de los servicios esenciales, causado por la Junta de Control Fiscal”, expresa el manifiesto, leído por Emilio Nieves, en la conferencia de prensa donde se anunció la convocatoria a la manifestación. 

“Durante una década, la Junta ha impuesto una agenda de austeridad para los que menos tienen, recortes y privatizaciones que han debilitado servicios esenciales, erosionado derechos laborales y agravado las condiciones de vida de miles de familias en el país. Sus políticas solo han contribuido al aumento de la pobreza, al desplazamiento de comunidades y a la emigración forzada de personas que no encuentran oportunidades para desarrollarse y permanecer en su tierra”, continúa el texto.

Nieves recordó que lo primero que hizo la Junta al llegar fue tratar de recortar un 25% de las pensiones de todos los jubilados del gobierno. “Por ahí fue que arrancó la Junta y la privatización que ha impuesto estamos hablando de una Junta que está de la mano con Luma y con Genera”. 

Resaltó que las organizaciones convocantes pueden especificar el impacto, los daños que ha tenido la JCF en Puerto Rico. “Ya no se trata de ideas, de sentimientos, se trata de lo que hemos vivido, lo que hemos sufrido, lo que hemos padecido”. En ese sentido señaló que en la representación de los diversos sectores convocantes, educativos, universitarios, políticos hay una coincidencia y es que han identificado que “esa dictadura nos hace daño”. 

Un aspecto que dijo había que señalar es que, al evaluar estos diez años de la JCF en Puerto Rico, el gobierno de Jenniffer González ha sido el más afín a la Junta. Al respecto, resaltó que el secretario de la gobernación, Francisco Domenech, es el que dirige la AP 3 (Autoridad Asesoría Financiera y Agencia Fiscal), que es el vínculo del gobierno con la Junta. “La agenda la están construyendo juntos, por eso el énfasis en la contratación y la privatización. Por lo tanto, el gobierno es parte de este problema pero el común denominador sigue siendo la Junta porque es que también el gobierno ha usado de excusa a la Junta, ‘la junta no me deja’ el país tiene que saberlo y entenderlo porque se proyectan como que están opuestos a la Junta pero ni políticamente están en contra de la JCF”. 

Otro de los que se expresó fue Raúl Báez Sánchez, portavoz de la Federación de Maestros, quien denunció que a instancias de la JCF el gobierno ha cerrado masivamente escuelas públicas, mientras se abren escuelas charter y se le destinan fondos públicos, se le reduce el presupuesto a los estudiantes de educación especial e impide que se apruebe una escala salarial que le haga justicia al magisterio.

Por su parte, la joven Marina Rodríguez Seguí, portavoz del Movimiento Estudiantil de la UPR en Río Piedras, se refirió a los ataques de la JCF a la educación universitaria con la implementación de un plan fiscal cuyos con recortes al presupuesto han provocado deterioro en la infraestructura, afectado la calidad académica con menos secciones, menos profesores y menos acceso a la Universidad por el aumento en matrícula. También hizo alusión a la precariedad en los servicios de agua y luz y la política de privatización de los servicios públicos.  

Mientras Eric Albizu, de Amigos del Mar y del Movimiento Ambiental Revolucionario, denunció que durante una década las organizaciones ambientales han defendido y resistido la “ofensiva ecocida” de la JCF que propone poner el desarrollo económico por encima de la naturaleza. “La ofensiva ecocida que llevamos viviendo no es casualidad. Esto es un plan, al cual se han prestado los gobiernos del PNP”. 

El joven repasó todo el conjunto de leyes que recientemente se ha presentado en relación a aspectos ambientales como la redefinición de la zona marítimo terrestre, eliminar la protección de la zona del Karso, la imposición de una fianza para objetar un proyecto de construcción, la reforma de permisos y la creación de una sombrilla de varias agencias gubernamentales que deberían defender nuestra naturaleza, lo que ha dejado es al Departamento de Recursos Naturales casi inútil. “Hemos estado denunciando esta dictadura y seguiremos aquí hasta que se vaya porque se tiene que ir”, expresó en referencia a la JCF. 

En tanto, la portavoz de la Jornada se Acabaron las Promesas, Jocelyn Velázquez, puso el acento en que se unían al llamado partiendo de que la JCF es una imposición colonial. “No podemos desvincular el problema político del problema de la ley Promesa, que son diez años de su imposición, se cumplen este 30 de junio. Por eso es que convocamos al pueblo a movilizarse, no únicamente denunciamos el deterioro de la infraestructura, salud, educación, de vivienda, el desplazamiento, todos esos problemas que sufrimos todos los días. También tenemos que sufrir que esto es un coloniaje y que es una superestructura que eliminó los mínimos espacios de democracia que habían en Puerto Rico”. 

Con la consigna ‘Pa’ fuera la Junta’, las organizaciones convocantes exhortaron al pueblo a manifestarse este próximo 30 de junio a partir de las 4:00 de la tarde frente a las oficinas de la JCF en la avenida Luis Muñoz Rivera. Nieves indicó que el reclamo de ‘fuera la Junta’ tiene resonancia en la diáspora de Estados Unidos por lo que se esperan manifestaciones de organizaciones en Pensilvania, Nueva York, Chicago y Florida. “No estamos solos en ese aspecto pero el pueblo tiene que unirse mayoritariamente en este esfuerzo”. 

Alcaldes también quieren guisar con fondo electoral

El Partido Nuevo Progresista continúa maquinando en torno al proceso electoral. En esta ocasión permitiendo el uso de fondos públicos para campañas políticas.

El  portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en la Cámara de Representantes, Denis Márquez Lebrón, denunció la aprobación del proyecto de la Cámara, el PC 1121, que permite a los alcaldes la utilización de fondos públicos para campañas políticas.

El proyecto fue radicado por petición de la Federación de Alcaldes de Puerto Rico y aprobado en la sesión del lunes 15 de junio en la Cámara de Representantes.

A juicio del legislador independentista, la medida debilita la veda electoral porque reduce la autoridad fiscalizadora del contralor electoral. Márquez Lebrón precisó que el proyecto, que ahora pasará al Senado, permite que en año electoral se pueda promover, sin la intervención del contralor electoral, anuncios promocionando obras públicas, fotos oficiales, lemas o marcas institucionales, así como actividades y fiestas patronales, entre otras.

Márquez Lebrón apuntó que esas excepciones a la Ley están “hechas a la medida de los alcaldes incumbentes, principales impulsores, para su propio beneficio”.

“La veda electoral existe para evitar la utilización de fondos públicos en campañas electorales. Debilitarla abre la puerta a que quienes ocupan cargos electivos puedan aumentar su proyección indebidamente frente a sus opositores mediante la utilización de recursos públicos bajo su control. El dinero público no es un recurso del partido de turno para continuar sus agendas políticas”, finalizó el portavoz independentista.

La Gobernadora y su primer ministro. De todo menos gestión pública

La secuela de denuncias entre el ex secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Sebastian Negrón Reichard y el secretario de la gobernación, Francisco Domenech, continúan levantando banderas rojas sobre la corrupción en el gobierno, en particular sobre el proceder del Secretario de la gobernación, el cual amerita investigación. 

Así lo planteó la experta en administración pública, la profesora Palmira Ríos, al referirse a las expresiones atribuidas al Secretario de la gobernación y dirigidas al ex director del DEEC, en el sentido de que “no se iba a asignar a ningún puesto de confianza a nadie que no haya trabajado en la campaña”. Ríos apuntó que hay que cuestionarse si “es esto una sana administración pública, si es un ambiente que refleja que hay profesionalismo en el gobierno”.  

Más aún, rechazó que se le tilde de chisme y subrayó que hay que entender la gravedad de la situación  que representan los señalamientos, que no es solo que no haya profesionalismo en el gobierno, sino que tampoco hay principio de mérito, evaluación o competencia, que son los procedimientos que se utilizan para buscar los mejores profesionales para el servicio público. “Los criterios son si tú participaste en la campaña de la Gobernadora, no si se tiene la preparación, la experiencia, la estabilidad emocional, para hacer el trabajo bien”. 

Reiteró que si esos van a ser los criterios para seleccionar a los funcionarios de más alto poder en el gobierno, que van a estar asignando recursos, ya esa es la primera violación de cómo se llevan a cabo los procesos de selección. Alertó que eso nos está dejando ver cómo es que se están asignando las contrataciones en el gobierno. 

En esa dirección, señaló que la privatización de los servicios públicos, que se ha vendido como una mejoría en la prestación de servicios, realmente sugiere un elemento de corrupción y una pelea entre bandos del PNP para ver a quién se va a dar el dinero. 

La catedrática jubilada de la Escuela de Administración Pública, atribuyó que lo que se está viendo  en la pelea de Negrón Reichard y Domenech es sobre a quién se le van a dar exenciones contributivas, dijo en referencia a las denuncias entre ambos funcionarios. De parte del ex secretario del DDEC, denunció que recibió presión de Fortaleza para que aprobara exenciones contributivas a un proyecto que no cumplía con los criterios. Más allá de estas denuncias, Ríos planteó que la pregunta que debemos hacer es dónde está la evaluación de esas exenciones contributivas, si están siendo efectivas. 

Otro aspecto que cuestionó en toda esta situación es si en el gobierno se están tomando medidas para proteger a las personas que denuncian actos de corrupción. Indicó que, en Puerto Rico, como en Estados Unidos, existe la figura del whistleblower (delator/denunciante) para proteger a las personas funcionarias que denuncian actos de corrupción. 

“Los que están dentro son los mejores testigos, por eso hay que proteger al que denuncia. No se puede venir a atacarlo, esa es la violación más grande”. Hizo referencia al hecho de que la denuncia de Domenech a Negrón Reichard es una forma de atacarlo por haber denunciado actos de corrupción. 

Al respecto, levantó quiénes son las entidades que tienen la responsabilidad primaria de examinar los actos de corrupción en Puerto Rico cuando se presentan situaciones como las que están ocurriendo ahora. Cuáles tienen la capacidad, la autonomía, la independencia y los poderes para poder responder de manera efectiva. “Puerto Rico tiene un montón de agencias, la Oficina del Contralor, Ética, el Inspector General, y cada departamento tiene una unidad legal, pero vemos cómo están colapsando todas”. 

Mientras, sobre la posición del Secretario de la gobernación, recordó que este puesto fue creado por el entonces gobernador Rafael Hernández Colón, a lo que dejó ver que no están claros los criterios para su designación. No obstante, se le ha dado la categoría de un primer ministro de un presidente sin que se haya cambiado la Constitución. En el caso de Domenech, denunció que se le han dado unos poderes excesivos de nombrar y fiscalizar. “En realidad es un cuasi gobernador, no habiendo sido electo tiene casi todos los poderes de un gobernador y una persona con un récord bien cuestionado en muchos espacios y situaciones tiene unos poderes excesivos no basados en derecho alguno de la Constitución.  Una cosa (distinta) es que fuera un ayudante de la Gobernadora”. 

Un aspecto que Ríos no dejó pasar por alto y que cuestionó es: “En todo este contexto, ¿dónde está la Junta de Control Fiscal? La Junta no ha controlado la corrupción en el presupuesto. Se aumentó el  presupuesto para los empleados de confianza, así que es una situación donde se está normalizando en los procesos gubernamentales la violación a los principios básicos de una gestión pública”. 

“No son hechos aislados, son señales de alerta de un deterioro democrático”

Amnistía Internacional, capítulo de Puerto Rico (AIPR), denunció que el país enfrenta señales claras de deterioro democrático ante una serie de acciones legislativas y gubernamentales que reflejan un patrón sistemático dirigido a cerrar el espacio cívico, limitar la fiscalización pública y debilitar derechos fundamentales de la ciudadanía. 

Las medidas -se denunció- van dirigidas a restringir el acceso a la información pública, obstaculizar el trabajo de la prensa, encarecer la justicia ambiental, normalizar la vigilancia tecnológica contra manifestantes y promover legislación discriminatoria 

“Lo que denunciamos no son hechos aislados, son señales de alerta de un deterioro democrático”, explicó Liza Gallardo Martín, directora ejecutiva de AIPR en comunicado de prensa. “El espacio cívico es el lugar donde la gente puede expresarse, organizarse, protestar, defender derechos, denunciar abusos y pedir cuentas sin miedo a represalias. Cuando un gobierno legisla para esconder información, encarecer el acceso a la justicia y vigilar a quienes protestan, lo que está en juego es el derecho de todo un pueblo a participar y a fiscalizar”. 

Uno de los señalamientos principales que presentó la organización es la aprobación de la Ley 156-2025, que impone nuevas trabas burocráticas al acceso a la información pública, extiende los plazos de respuesta de las agencias y permite clasificar información como confidencial sin suficiente supervisión externa. 

“Esta legislación representa un retroceso grave para la transparencia gubernamental y afecta directamente el derecho de la prensa y de la ciudadanía a conocer cómo se toman las decisiones públicas. Cuando se condiciona la entrada de periodistas a credenciales controladas por el Estado y cuando se normalizan los ataques a la prensa, lo que se debilita no es solo a los medios, se debilita el derecho del pueblo a saber”, añadió Gallardo Martín.

La organización también alertó sobre lo que describió como una “fabricación de enemigos” mediante legislación discriminatoria. Entre los ejemplos mencionó la Ley de Libertad Religiosa, que puede abrir la puerta a la negación de servicios por creencias; la Ley 63-2025, que prohíbe servicios de afirmación de género; y la Ley 26-2026, que restringe el acceso a baños inclusivos. Para Amnistía Internacional, estas medidas profundizan el discrimen contra personas LGBTIQ+ y validan narrativas falsas que presentan a comunidades vulnerables como amenazas.

Por su parte, Maritza Maymí Hernández, investigadora de la sección de AIPR, también denunció que el gobierno ha utilizado la legislación para limitar la oposición comunitaria y ambiental con la Ley 82-2026 que impone una fianza obligatoria equivalente al 10% del valor de un proyecto de construcción a quienes busquen impugnar permisos.

De igual forma, la organización expresó preocupación por la Ley 64-2025, que otorga al secretario de Hacienda poder discrecional para conceder o denegar exenciones contributivas a organizaciones sin fines de lucro según entienda si sirven a los mejores intereses de Puerto Rico.

La Directora Ejecutiva advirtió que esa discreción puede convertirse en una herramienta de presión política contra entidades comunitarias, ambientales, periodísticas o de derechos humanos que fiscalicen al gobierno.

“La democracia no se mide solo en elecciones. También se mide en la capacidad de una comunidad para impugnar un permiso, de una organización para fiscalizar sin miedo y de una persona para exigir información pública sin que el Estado le cierre la puerta”, sostuvo Amnistía Internacional.

Además de lo anterior, se señaló el uso de vigilancia tecnológica contra manifestantes, mediante la instalación de cámaras con capacidad de reconocimiento facial, audio y visión nocturna en Rincón, en el contexto de protestas ambientales en la Reserva Marina Tres Palmas. Según la organización, el uso de vigilancia 24/7 contra activistas, bajo la justificación de proteger maquinaria pesada, envía un mensaje de intimidación a quienes ejercen su derecho a la protesta pacífica.

Gallardo Martín también expresó preocupación por la colaboración de la policía estatal y municipal con agencias federales de inmigración, incluyendo ICE, en intervenciones contra personas migrantes, particularmente de comunidades dominicanas y haitianas. Según la denuncia, estas prácticas han estado marcadas por perfilamiento racial, detenciones sin órdenes judiciales y un ambiente de miedo que desalienta la denuncia de delitos, incluyendo casos de violencia doméstica. 

Plan B Independencia: Intervención ante el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (2026)

Hacemos un llamado directo al gobierno de Estados Unidos, pues hoy tiene la oportunidad histórica de resolver simultáneamente varios problemas: poner fin al régimen colonial, reducir los costos económicos asociados a la dependencia territorial y cerrar, de una vez y por todas, la posibilidad de la anexión de Puerto Rico, una alternativa que amenaza con quebrantar la cohesión interna de los Estados Unidos.

Por eso hoy proponemos al gobierno estadounidense y al Presidente Trump adoptar una medida concreta e inmediata: la emisión de una Orden Ejecutiva presidencial que reconozca el derecho del pueblo de Puerto Rico a la independencia y establezca un proceso formal de transición ordenada hacia la independencia.

Esta Orden Ejecutiva debe disponer la renuncia de los Estados Unidos al Tratado de París de 1898, iniciar la transferencia de la soberanía al pueblo de Puerto Rico y detener los actuales procesos de remilitarización, que no benefician a Puerto Rico ni a Latinoamérica y el Caribe, y tampoco a Estados Unidos.

Asimismo, debe establecer el marco para la negociación de acuerdos bilaterales sobre la deuda, la ciudadanía, el comercio y la defensa, permitiendo sustituir gradualmente la dependencia colonial por un proyecto nacional de desarrollo.

La necesidad de una medida de esta naturaleza surge de dos realidades que ya no pueden ignorarse.

Primero, nos preocupa que ciertos sectores del Partido Demócrata utilicen el futuro de Puerto Rico como objeto de cálculos partidistas. Existe la posibilidad de que intenten forzar la anexión si obtienen una mayoría legislativa en las elecciones de medio término y eventualmente la presidencia. La anexión no constituye una solución descolonizadora y sólo serviría para profundizar las tensiones internas que ya afectan a los Estados Unidos.

Segundo, en Puerto Rico nos encontramos ante una crisis y coyuntura histórica excepcional. El régimen colonial ha agotado toda capacidad para sostenerse: perjudica tanto a Puerto Rico como a los Estados Unidos y alimenta una élite política corrupta cuyos privilegios dependen precisamente de la continuidad de la colonia.

Por ello, la independencia ya no constituye únicamente una aspiración moral o ideológica: es la única alternativa viable para superar la crisis colonial. En 2024 alcanzó el mayor respaldo de su historia y el movimiento independentista obtuvo resultados electorales sin precedentes.

Las crisis excepcionales requieren respuestas excepcionales.

Por eso reiteramos nuestro llamado al Presidente Donald Trump para que emita la Orden Ejecutiva mencionada anteriormente.

La independencia constituye la solución que sirve mejor a los intereses tanto del pueblo de Puerto Rico como también al de Estados Unidos.