Inicio Blog Página 1089

Mirada al País: Prosumidores: trabajadores sin remuneración

Por

julio 20, 2021

CLARIDAD

Se les llama “prosumidores”. El término lo acuñó hace varios años el futurólogo Alvin Toffler para referirse a los consumidores que realizan una tarea generadora de valor en el acto de consumo, o en la adquisición de artículos y servicios, que sustituye un trabajo por el que antes alguien era remunerado. Claro está, la tarea no remunerada se traduce en beneficios para alguien ajeno al consumidor y al trabajador convencional.

Quizás el lector recuerde, sobre todo si peina canas, los numerosos garajes o gasolineras desperdigadas a lo largo y ancho de todo Puerto Rico que eran, efectivamente, verdaderas estaciones de servicio. Contaban con varios empleados para servir la gasolina y realizar el rutinario examen de los aceites del motor y de la transmisión así como del agua – ahora líquido verdoso – del radiador. Generalmente, también disponían de servicios generales de mecánica. En otras palabras, al automóvil se le echaba la gasolina a la misma vez que se le proveía mantenimiento preventivo junto a la mecánica primaria que pudiera necesitar. Ya tal tipo de garaje solo existe en el recuerdo de los que tienen algunos años y buena memoria.

Ahora es usted el que se ocupa de echarle gasolina a su carro. Nadie que no sea usted examina niveles de aceite o cosa que se parezca. Por cierto, para problemas mecánicos tendrá que ir a otro lugar que, muchas veces, no es otro que el caro e impersonal departamento de servicio del concesionario (“dealer”).

Algo similar sucede con las transacciones bancarias. El cajero personal ha sido desplazado por el automático y por el teléfono celular. Advierta que usted se pasa el día presionando teclas para recibir unos servicios que anteriormente le prestaba directamente un empleado.Es posible que de vez en cuando tenga la impresión que está transitando de “operación manos a la obra” a “operación manos al teclado”…

Pero los citados ejemplos de extracción de rentas del “prosumidor” ya lucen primitivos en el nuevo capitalismo de plataforma o digital. Usted, como consumidor, no paga los servicios de plataformas como Google o Facebook; usted les sirve como productor. Cada uno de los usuarios de tales plataformas genera un sinfín de datos que constituyen la materia prima que cobrará diversas formas, ya sea como publicidad o como información estratégica, para servirle – ahora sí, cobrando – a los verdaderos clientes, que van desde publicistas e investigadores hasta corporaciones y gobiernos.

Cada vez que el entusiasta usuario marca “like” en su Facebook colabora en tendencias transformables en beneficios para terceros; cada vez que confirma que no es un robot – la duda ofende – está trabajando para Google ayudando a mejorar sus procesos de digitalización; cada vez que genera información (ubicación, compras, búsquedas, mensajes, fotos, enlaces…) contribuye a la transformación de su intimidad en mercancía. Deja de ser propietario de un bien – su intimidad – y se convierte en mercancía y “prosumidor” o trabajador no remunerado de la plataforma, beneficiándose ésta y el aparato económico al que sirve.

Con el capitalismo digital se ha intensificado la concentración del capital. Valoradas en más de $5 trillones, las “cinco grandes” – Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft – presiden sobre las plataformas de comunicación social y dominan la orientación ideológica del mundo cibernético. Representan más del 20 por ciento del valor combinado de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, una concentración del mercado sin paralelo. Con la crisis del Covid-19 su peso e influencia, como el de algunas farmacéuticas, ha aumentado dramáticamente. Baste un dato ilustrativo: el servicio de videoconferencias de Zoom, que en diciembre de 2019 contaba con diez millones de participantes diarios, sumó trescientos millones de participantes diarios en abril de 2020. Este descomunal aumento sólo tomó cuatro meses. ¿Con cuántos participantes contará ahora, luego de transcurrido más de un año?

También ha aumentado significativamente el manejo digital de las cadenas de suministros, el trabajo y la educación a distancia y el control y la supervisión algorítmica de los trabajadores. Claro está, tales alteraciones han estado acompañadas de un crecimiento exponencial en la intensidad del uso de las plataformas y en el número de sus usuarios. Son muchos los que pasan más tiempo en el espacio virtual que en el real. Con el incremento de “prosumidores” aumenta, lógicamente, la valoración de las empresas que dominan las plataformas.

Si algo distingue al capitalista, llámese mercantil, industrial, financiero o digital, es su afán por acumular riqueza y concentrar poder económico, vinculado de manera inextricable al poder político. Durante las últimas dos décadas del siglo 20 y las primeras dos del siglo 21, con el desarrollo del capitalismo digital y la proliferación de “prosumidores”, se ha acentuado la desigualdad en la posesión de riqueza y en la distribución del ingreso. La división del ingreso entre asalariados y propietarios es cada día menos favorable para los primeros. Se trata de una tendencia global con variaciones en intensidad en los diferentes países. Valga recordar el viejo lema de los Médici: “Dinero para acceder al poder, poder para amasar más dinero”. Es decir, el capitalismo, aunque se disfrace digitalmente, como la mona vestida de seda, capitalismo se queda.

¡Antonia Martínez Lagares, maestra!

Por

jose soto sonera

julio 20, 2021

Especial para CLARIDAD

“…que no sean necesarios más héroes ni más milagros pa’ adecentar el local…”

(Joan Manuel Serrat, A quien corresponda)

El 24 de febrero del 2020, la Facultad de Educación del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPRRP) aprobó una Resolución que se consignó en la Certificación Núm. 25 (2019-2020). El 23 de abril del 2020, el Senado Académico de la UPRRP emite la Certificación Núm. 86 (2019-2020) en la que establece que hace suya la Resolución contenida en la Certificación Núm. 25. Los primeros cuatro “por cuantos” de la Cert. Núm. 25 leen como sigue:

Antonia Martínez Lagares era estudiante del Colegio de Pedagogía, actualmente Facultad de Educación Eugenio María de Hostos, de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, en el momento de recibir un disparo que le causó la muerte el 4 de marzo de 1970, mientras buscaba, como tantos otros, protección de la violencia que imperaba en las calles de Río Piedras durante la tarde y noche de ese día.
Antonia se encontraba en su último semestre de estudios para obtener el grado de Bachillerato en Artes en Educación con Concentración en Español, había completado todos los cursos medulares de educación, incluyendo la práctica docente, y, de haber podido concluir el semestre que cursaba al morir, habría cumplido con todos los requisitos para el bachillerato.
La muerte de esta estudiante, cuyo asesinato aun no ha sido esclarecido por las autoridades, constituye un evento histórico excepcional, el cual ocurrió́ en el contexto de las protestas de un amplio sector de la comunidad universitaria (estudiantes, profesores y personal no docente) por la salida del ROTC del campus, lo que provocó diversos enfrentamientos violentos en el recinto universitario y en Río Piedras durante la segunda parte de la década del 60 y comienzos de la del 70.
El 4 de marzo del 2020 se cumplen 50 años de la muerte de Antonia y esta coyuntura representa una oportunidad para la Universidad de hacer justicia tanto a una joven estudiante que fue asesinada a escasas semanas de culminar su grado académico, como a su familia.

El 19 de junio del 2021, en la centésima decimosexta colación de grados del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico se le otorgó póstumamente a, Antonia Martínez Lagares, el grado de Bachillerato en Artes en Educación Secundaria con Concentración en Español. Igualmente, el 25 de junio del 2021, la Facultad de Educación, reconoció en su actividad de homenaje a los graduados del año académico 2020-2021, el grado póstumo otorgado a Antonia. Fueron necesarias cinco décadas más un año para esta acción.

El grado póstumo otorgado a Antonia puede tener significados múltiples. En mi reflexión destaco tres aspectos relacionados. Primeramente, aunque tardíamente, este acto contribuye con un nivel de justicia a un suceso que marco la historia del país y la universidad, en particular. Aún resta esclarecer este asesinato cuyo autor es un policía, es decir, el delito fue perpetrado a manos del estado. Segundo, en un asunto más puntual, para el Recinto de Río Piedras es un hecho trascendental. Antonia, habita en las entrañas del Recinto; los sucesos alrededor de su muerte se manifiestan de distintas maneras en el Campus, con mayor o menor intensidad, a lo largo del tiempo. Para muchos universitarios su historia en la UPI está ligada a esa otra historia, a un reclamo perpetuo. Con el grado póstumo otorgado el Recinto cumple con una obligación ética. Tercero, implica una rectificación histórica que, desde mi óptica, contribuye a cerrar ciclos de injusticias y dolor que inciden en la psiquis, tanto individual como colectiva, al tiempo que ofrece un sosiego al rescatarnos de una absurda resignación.

Por otra parte, tras una espera de cinco decenios para alcanzar este logro, corresponde agradecer. Obligado agradecer a la familia de Antonia, porque de manera generosa abrieron las puertas de su intimidad y sus sentimientos para compartirlos con todo un pueblo desde el primer momento. Perder un ser querido en circunstancias siniestras y, al mismo tiempo compartir su recuerdo, es un gesto de desprendimiento indescriptible. Gracias. Sin duda, el agente catalizador para otorgar el grado póstumo a Antonia fue la publicación del libro Antonia, tu nombre es una historia, del licenciado y escritor Hiram Sánchez Martínez. El libro, el cual se presentó al público el 29 de marzo del 2019, narra con evidencias confiables los sucesos previos y posteriores vinculados al asesinato de Antonia Martínez Lagares. El escritor, por su relación de amistad con Antonia, fue participante principal de lo acontecido antes, durante y después de aquel fatídico suceso. Su narración cerca de cinco décadas más tarde venció las tentaciones de un sentimentalismo que nublara los hechos, así como las de un objetivismo que decantara en un revisionismo histórico. Corresponde dar las gracias al licenciado Sánchez Martínez, por rescatar ese trozo de nuestra memoria histórica.

Mediante los símbolos, el arte y la música el ser humano materializa un mundo abstracto de ideas e imágenes, es decir, se posibilita la comunicación. Tal capacidad le permite documentar su pasado y proyectar hacia un futuro, dicho de otra manera, el ser humano transita en eso que hemos dado por llamar las dimensiones espacio-tiempo. Un ejemplo de lo anterior es el hermoso poema, Antonia, del cantautor Antonio Cabán Vale, El Topo, que muestra cómo un suceso perdura por virtud de la capacidad comunicativa y creativa del ser humano. Desde el primer momento, el trovador calibró la trascendencia histórica de aquellos hechos y los vertebro en un poema-canción. Con ello, denuncio el asesinato infame al tiempo que sentenció su carácter imperdonable. ¡Gracias maestro!

Un cuarto actor a dar gracias es la comunidad universitaria del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. Con sentido de responsabilidad, sin reservas e incondicionalmente la comunidad apoyo las gestiones para otorgar póstumamente el grado a Antonia. Desde el primer momento las acciones para lograr la meta se enmarcaron en la idea de aclamar por justicia y derogar la impunidad. Gracias universitarios todos, por asumir valiente y cabalmente la petición para cumplir con el deber histórico que correspondía a la Universidad de Puerto Rico y al Recinto de Río Piedras.

Un pensamiento final. La justicia, la reivindicación y la felicidad son constructos sociales que históricamente, por virtud de los avatares del quehacer humano, son como hermanas gemelas separadas. Sus reencuentros son muy esporádicos y, por tanto, añorados. Precisamente, en estos días, me acompaña una imagen que alimenta mi quebrantada esperanza en la sociedad y la especie humana: la reivindicación, la felicidad y la justicia andan tomadas de la mano celebrando en cada esquina y en cada rincón del recinto riopedrense, mientras exclaman en un tono inaudible que se proyecta al infinito: ¡Antonia Martínez Lagares, maestra!

Haití: Breve análisis de la situación política del país caribeño

Por

Alainet

julio 20, 2021

Contexto histórico

Haití es el primer país negro que tomó su independencia en la sangre de sus combatientes el 1er de enero 1804. Al momento de la independencia su populación era de 500 000 habitantes, su territorio había una cobertura forestal de 80 %. Hoy la populación sobrepasa 12 millones y los bosques originales están alrededor de 1%. Se puede entender que la situación del medio ambiente esta gravísima. Este país, madre de la libertad, cruza uno de los peores momentos de su historia.

Orígenes más cercanos de la situación actual

El país se encuentra, hace mucho tiempo, en una situación de crisis estructural que empezó, podríamos decir, desde 1804 con el asesinato del Padre Jean Jacques Dessalines. Pero en los últimos 10 años la crisis se convierte en una crisis global que afecta gravemente a todos los sectores de la sociedad durante el régimen de PHTK (Partí Haitien Tèt Kale) Partido Haitiano sin pelo. Se trata de una expresión en criollo que normalmente no podría ser utilizado como nombre de una organización política pero el presidente Joseph Martelly que llegó al poder en 2011, con fraudes apoyados por OEA, creó este partido. Martelly, con la complicidad de fuerzas imperialistas, entregó el poder a Jovenel Moïse, su protegido, en una elección con muchos chanchullos políticos entre la oligarquía y el imperialismo. Jovenel fue electo oficialmente con 500 000 votantes sobre más de 6 millones que tenían cartas para votar. Entonces fue un presidente sin legitimidad popular desde el principio. El mandato constitucional de Jovenel se acabó el 7 de febrero 2021 pero decidió quedarse en el poder en violación de la ley electoral. Para lxs haitianxs, se trataba de un presidente de facto.

En la noche del 6 al 7 de Julio Jovenel fue asesinado en su residencia privada y su esposa fue herida. Según las informaciones, su estado de salud es estable. Su vida no está en peligro.

Informaciones sobre ese asesinato del ex presidente Jovenel

Están circulando muchas informaciones que todavía no permiten al pueblo entender como murió Jovenel. El gobierno está hablando de un comando colombiano de 28 militares. En este grupo hay 2 o 3 ciudadanos de Estados Unidos de origen haitiano adentro. Este comando entraría en la residencia alrededor de la una de la madrugada de 7 de Julio y lo asesinó. No se puede entender cómo esa gente llegó a asesinar al presidente, sin matar a nadie de su seguridad. Ningún muerto o herido en el camino que conduce a la casa mientras tanto, uno debería cruzar 3 puntos de control antes de llegar a la casa. Es bastante claro que el asesinato viene del equipo de seguridad y del gobierno de Jovenel mismo. Debemos esperar la verdad, aún las investigaciones se están realizando por el mismo gobierno.

¿Qué está pasando? ¿Por qué está pasando? ¿Cuál es el proyecto?

El asesinato de Jovenel tiene que ver con la voluntad de PHTK de mantenerse al poder no solamente para guardarlo sino también para muchas razones. Primero, PHTK está dividido en 2 grupos que se enfrentan para el control del poder: un grupo encabezado por Jovenel y el otro por Martelly. Segundo, hay que proteger de una manera u otra los dilapidadores y ladrones del Fondo de PetroCaribe, más 4 mil millones de dólares de EE.UU, de los Fondos de reconstrucción después del terremoto más de 10 mil millones de dólares, hay que proteger los dilapidadores y ladrones de los fondos públicos que son miles de millones de gourdes durante 10 años. Los criminales financieros son muchos y se encuentran en muchos sectores, en muchos lugares al interior y al exterior del país.

PHTK tiene el deber también de dar protección a los líderes de los bandidos que están sembrando el terror en los barrios populares masacrando a los empobrecidos. Existen más de 100 grupos de bandidos que trabajan para los campos de PHTK. Hay una lucha entre Jovenel y Martelly para el control de los grupos con el objetivo de acaparar más territorios e impedir a la oposición política de movilizarse. Para tener una vida de lujo, los bandidos organizan secuestros de personajes de las capas medias sobre todo los profesionales para sacar cientos de miles de dólares. El secuestro se hace hoy en los barrios populares también para unos dólares. Tenemos un gobierno de bandas federadas oficialmente que designan a los ministros. El último primer ministro nombrado por Jovenel antes de su muerte fue sobre el orden de un Jefe de bando.

PHTK quisiera organizar una mascarada electoral con el apoyo muy interesado de Estados Unidos que tiene interés en este tipo de gobierno ligado a los traficantes de drogas que ellos pueden ordenar lo que quieren porque son marionetas dependientes de la CIA u otros sectores del poder imperialista.

El imperialismo quiere una nueva constitución en el país para permitir a las transnacionales de comprar tierras legalmente, abiertamente en Haití para controlar los recursos naturales del país. Se trata de un proyecto de muerte para el campesinado, un proyecto de saqueo definido en el plan de economía verde. PHTK es un aliado seguro sin dudas porque puede continuar a dilapidar, robar los recursos del Estado.

¿Cuáles son les resultados de 10 años de gobierno de PHTK para las masas, para el país en general?

Después de la caída de Duvalier, el país entró en un proceso de democratización burguesa sobre todo con la publicación de la constitución de marzo 87. Esta constitución que normalmente constituye la madre de todas las leyes permitiría una buena participación de la ciudadanía en los asuntos del país. La verdad es que la clase dominante quiere seguir su dominación total sobre las masas. Por eso debe seguir el control de todas las instituciones del país para bloquear cualquier participación política de las masas populares en el poder. Es por eso que ningún gobierno desde la votación masiva de la constitución quería aplicarlo.

La estrategia de PHTK es la no organización de las elecciones en los tiempos previstos en la constitución. Eso permitió a Jovenel desde enero 2020 establecer la dictadura en Haití porque se acabó el mandato de la cámara de diputados y 2 tercios de la cámara de senadores. Sobre 30 senadores se quedan solamente 10 que legalmente no pueden hacer nada pero siguen beneficiando de los privilegios.

Sin parlamento, Jovenel estaba dirigiendo por decretos públicos, más de cien decretos ilegales, y decidió publicar una nueva constitución siguiendo las direcciones del Banco Mundial a través del representante del secretario general de la ONU que se convierte en un gobernador para Estados Unidos.

En estos 10 años el país conoce la situación económica más terrible de su historia. Cuando Martelly encabezó el gobierno en 2011, el PIB del país era 13.1 mil millones de dólares con un ingreso per cápita de $ 1200.00, al final de 2020, el PIB era de 8.3 mil millones con un ingreso per capito que se bajándose a $ 756. Debemos subrayar que cada año la populación creció de 200 mil personas para comer.

El caso de los obreros que ganaban, en 2010, 250 gourdes diario, que valían $6.25, en 2019 la cuantidad de gourdes se ha doblado, pasando a 500 gourdes, pero el valor en dólares se ha bajado a $ 4.66. Los obreros se encuentran en un proceso de empobrecimiento agresivo. No pueden vivir como personas humanas.

La gourde haitiana valía 40 gourdes por un dólar en 2011, se ha bajado a 110 para un dólar en Mayo 2020. 5000 gourdes valían en 2011 $ 123.00, en 2020 solamente $41.44.

Según el economista Enomy Germain, de diciembre 2010 a diciembre 2020, la gourde haitiana ha perdido 140% de su valor. Es algo increíble, impensable. Pero así es. Las masas no pueden vivir come seres humanos en esta situación mientras que los regímenes del PHTK están robando, dilapidando los recursos del país.

Los y las campesinos(as) son las primeras víctimas de los gobiernos de PHTK. El éxodo rural es cruel. La mayoría de lxs jóvenes migran hacia las ciudades para convertirse en motoristas, abandonando la producción de alimentos, hacen presión sobre los padres a vender las tierras para comprar motocicletas o comprar boletos para ir a República Dominicana, Brasil y a Chile y otros países. En 2 años solamente, 300 mil jóvenes salieron del país para Chile. Son los y las campesinos(as) que aumentan cada día el lumpen proletariado en Puerto Príncipe en los barrios populares fuentes de reclutamiento de los bandidos.

¿Qué perspectivas después de la desaparición de Jovenel?

Todavía no hay nada claro para el porvenir del país a corto plazo. Es el mismo gobierno de Jovenel que está diciendo que va a continuar los proyectos de Jovenel para organizar elecciones presidenciales y legislativas el 26 de septiembre de este año. El secretario de Estado de Estados Unidos declaró que su país apoya el poder del primer ministro de facto Claude Joseph, que Jovenel revocó y nombró a Ariel Henri cuya nominación consta en el periódico oficial; el gobierno de Joe Biden dice que apoya igualmente el calendario electoral que Claude Joseph mantiene para septiembre. El representante del secretario de la ONU afirmó que Las Naciones Unidad están apoyando a Claude Joseph para organizar las elecciones y pasará el poder al nuevo presidente electo el 7 de febrero de 2022.

Se trata de un proyecto de muerte de la comunidad internacional para el país. La misma oposición a PHTK está dividiéndose, buscando una parte del poder con sectores de PHTK. Será muy difícil llegar a un acuerdo político de la mayoría de los partidos y plataformas políticas con organizaciones de la sociedad civil para formar un gobierno de salvación pública de transición, que tendría como tareas urgentes:

Desmantelar a los bandidos
Establecer la libertad de circular libremente en el país.
La limpieza en la administración pública.
Re organización de la policía fuera de la política.
Creación de empleo a corto plazo.
Promover la agricultura campesina agro ecológica para volver a la Soberanía Alimentaria.
Un programa urgente de refección y la protección del medio ambiente.
Juzgar los criminales financieros y de las masacres.
Realizar una conferencia nacional para construir un plan estratégico para los 25 años.
Estudiar los cambios que son necesarios hacer en la constitución de 87 y los mecanismos para hacerlos.
Retomar todo el proceso que debe conducir a elecciones fiables a todos niveles entre 18 y 24 meses.

En conclusión

Todo el país estaba luchando para derrotar a Jovenel y el régimen de PHTK pero el asesinato de Jovenel no hace avanzar el proyecto. Las organizaciones populares deben quedarse de pie y vigilar lo que está pasando porque PHTK puede continuar en el poder a través de la transición que es muy necesario crear en poco tiempo. Es una cosa muy importante, pero muy difícil porque la oposición está demasiado dividida.

Las organizaciones campesinas, las organizaciones de obreros, de jóvenes, de los barrios y las organizaciones políticas de izquierda deben organizarse más para tener más fuerza y mantener una movilización permanente para sacar a PHTK del poder y poner el país en otro camino. Este camino, es el camino de la Soberanía Alimentaria.

Las organizaciones de CLOC-VC en Haití, estamos en la lucha con otras organizaciones populares, de la sociedad civil, de la sociedad política en búsqueda de una solución aceptable a la crisis, una solución que tome en cuenta nuestro proyecto. Es necesario la solidaridad de todas las organizaciones hermanas en esta lucha.

Reproducido de www.alainet.org

Cambio histórico en Perú: Pedro Castillo fue proclamado presidente electo

Por

pagina 12

julio 20, 2021

Por Carlos Noriega

Desde Lima– Fue una larga espera, marcada por tensiones y amenazas golpistas. El profesor y sindicalista de izquierda Pedro Castillo ya es oficialmente presidente electo del Perú. Después de seis semanas, algo sin precedentes, el Jurado Nacional de Elecciones proclamó la noche del lunes a Castillo como el ganador de las elecciones del 6 de junio. Una proclamación histórica. El triunfo de Castillo, un maestro y campesino que viene de una empobrecida zona andina y que asumirá la presidencia este 28 de julio, es la victoria de los sectores populares, de las poblaciones marginadas, de las olvidadas zonas rurales, de los históricamente excluidos, que en esta victoria electoral encuentran una reivindicación en el año del Bicentenario de la Independencia del país. Es también el triunfo del cambio, de una propuesta que ha ganado pidiendo el respaldo de la población para cambiar el modelo económico neoliberal que impera hace más de tres décadas en el país. A tono con estos tiempos de pandemia, la sesión de proclamación de Castillo como presidente electo fue virtual. El próximo presidente recibió su proclamación conectado por internet desde su local partidario, en el centro de Lima. En las afuera del local, una multitud celebraba el momento de triunfo. “Sí, se pudo”, comenzaron a corear apenas fue oficialmente proclamado como presidente electo.

Minutos después de su proclamación, Castillo apareció en el balcón del segundo puso de la vieja casona del centro de Lima donde funciona el local del partido Perú Libre, que lo ha llevado a la presidencia. Lo hizo acompañado por su vicepresidenta, Dina Boluarte. “Muchas gracias compañeros y hermanos, muchas gracias a todos los peruanos”, fueron sus primeras palabras. La multitud vitoreaba. Como en todas sus presentaciones públicas, llevaba el sombrero blanco de ala ancha típico de los hombres del campo de Cajamarca, la zona andina de la que es oriundo y donde ha vivido y trabajado como maestro y campesino en su chacra, hasta que se metió a la campaña electoral que lo ha llevado a la presidencia. Cuando hace unos meses comenzó la campaña nadie lo tomaba en cuenta. Fue la gran sorpresa. Ahora es el primer presidente del Perú de un partido de izquierda. En su pequeño pueblo natal la población tomó las calles coreando “Pedro, presidente”. Las celebraciones se repitieron en todo el país.

Como en otras ocasiones en estas últimas semanas, quien en unos días se convertirá en presidente del país hizo un llamado a la unidad. Un llamado hecho cuando desde la derecha se busca dividir al país, enfrentarlo, con llamados golpistas a no reconocer la legitimidad del nuevo presidente. “Llamo a la más amplia unidad para abrir las puertas del próximo Bicentenario. Traigo el corazón abierto para todos, aquí en este pecho no hay rencor. Compañeros y hermanos, primero está el Perú”, señaló Castillo durante su breve discurso de victoria. “Invoco a los contendores políticos a acercarnos. Invoco a la lideresa de Fuerza Popular, a la señora Fujimori, que no pongamos más barreras en esta travesía, no pongamos más obstáculos para sacar adelante este país”.

Castillo dijo que había sido “una lucha de muchos años” para llegar a la victoria popular celebrada este lunes. Prometió “un gobierno de todas las sangres, sin discriminación alguna, donde nadie se quede atrás”. Tuvo palabras de apoyo y reconocimiento para las poblaciones indígenas, para “los hombres y mujeres del Perú profundo”, a quienes les aseguró que gobernaría para defender sus derechos. Él mismo viene de ese Perú profundo. “Así como nosotros confiamos en ustedes, pido la lealtad de este pueblo con nosotros, pido el esfuerzo y el sacrificio, que compartiremos juntos en este esfuerzo para hacer un Perú más justo, más digno y más unido”, exclamó. Quienes lo escuchaban estallaron en aplausos y gritos de victoria. Entre ellos, muchos eran pobladores del interior del país, de zonas rurales, que viajaron a Lima para defender la victoria de Castillo que la derecha intentó arrebatarle con maniobras para quitarle votos, con reclamos sin fundamento de un supuesto fraude. El presidente electo reconoció ese respaldo. “Ustedes han hecho el esfuerzo de estar aquí, muchas gracias por esta gesta, por esta lucha. Gracias a todos los que han luchado las 24 horas del día, hombres y mujeres del último rincón de la patria, pueblos indígenas. Vamos a trabajar juntos”. La multitud comenzó a corear: “Vamos pueblo, carajo, el pueblo no se rinde, carajo”.

“Rechazamos cualquier cosa que vaya en contra de la democracia. No vamos a permitir que se robe un centavo al pueblo peruano. Ratificamos nuestro compromiso, luchar contra la corrupción y los grandes males de país”, fueron las palabras con las que cerró su discurso de victoria ante una entusiasmada multitud que, por fin, pudo celebrar. Fue una noche de júbilo y de desahogo, de un festejo contenido por semanas por los intentos de la derecha de cambiar el resultado electoral, lo que demoró la proclamación. Castillo ofreció que su gobierno dará estabilidad jurídica y económica.

Castillo ganó con el 50,12 por ciento, algo más de 44 mil votos que la derechista Keiko Fujimori. La hija del encarcelado exdictador Alberto Fujimori no reconoció su derrota, la tercera consecutiva en una elección presidencial, y maniobró para anular mesas de votación en las zonas rurales donde Castillo obtuvo un masivo respaldo, alegando un inexistente fraude en esos lugares. Todos sus reclamos fueron rechazados por falta de sustento. Eso demoró la proclamación de Castillo. Castillo ha insistido en sus llamados a la unidad, pero su gobierno deberá enfrentar a una derecha que ha hecho llamados a un golpe para evitar que asuma como presidente y sin argumentos niega la legitimidad de su triunfo y anuncia acciones desestabilizadoras contra su gobierno.

Horas antes de la proclamación de Castillo, Keiko Fujimori dio un mensaje que fue una declaración de guerra. Contradictoria, dijo que reconocería el resultado electoral que ha dado como ganador a Castillo, pero señaló que el gobierno del sindicalista de izquierda sería “ilegítimo”. Llamó a sus seguidores a movilizarse en contra del nuevo gobierno.

Minutos después de oficializada su proclamación como presidente electo, Castillo comenzó a recibir felicitaciones de presidentes y personalidades de todo el mundo. “Todas nuestras felicitaciones a Pedro Castillo, quien finalmente fue proclamado hoy presidente del Perú. Le deseamos mucho éxito en su gestión y enviamos un fuerte abrazo al querido pueblo peruano”, fue el mensaje enviado por la vicepresidenta argentina Cristina Kirchner.

Reproducido de www.pagina12.com.ar

Editorial: Dos casos que llegan a la desfachatez

Por

editorial

julio 20, 2021

En Puerto Rico estamos acostumbrados a ver y vivir escenarios de corrupción pública y, en algunas situaciones, a observar al gobierno queriendo aparentar que se enfrenta a la enfermedad. Pero la norma del gobierno de Pedro Pierlusi, que aún no llega a los 7 meses, es dejar que el problema crezca ante la opinión pública, sin que nadie intervenga. Su táctica es desligarse del tema para no quedar salpicado, pero como la llaga nace de su propio cuerpo, tratar de esconderla no le funciona.

Dos de estos casos han estado últimamente desdoblándose ante el asombro de la gente, sin que nadie desde la Fortaleza actúe. Uno nació en la alcaldía de Cataño, pero ya arropa a otros municipios y hasta a la pasada Legislatura, mientras el otro comenzó en Rincón, pero impacta mucho más allá de ese pueblo. Ambos parecen ser asuntos focalizados, de importancia local, pero realmente son el extremo de un hilo que se extiende por el país.

El caso de Rincón comenzó como algo de importancia comunitaria y ha terminado poniendo sobre el tapete la seria amenaza contra el ambiente que representa la corrupción pública cuando se manifiesta a través de los permisos de construcción. También evidencia cómo intereses privados abusan de los procesos administrativos, controlados por funcionarios corruptos.

La construcción de una piscina para disfrute privado dentro de la zona marítimo terrestre, que es de dominio público, no es algo nuevo. Muchos hoteles, condominios y repartos exclusivos, como Río Mar en Río Grande, las tienen. Pero la que pretende construir un condominio playero en Rincón es un poco más trasgresora porque, según las imágenes que vemos en la prensa, se ubica en plena playa. En esta ocasión, además, la naturaleza se encargó de dejar en evidencia la agresión al ambiente cuando una tortuga marina quedó atrapada en la verja de la construcción tras llegar a desovar.

Lo que siguió, una vez la naturaleza dejó en evidencia la trasgresión, es la comprobación del manejo corrupto del proceso de permisos y, peor aún, de la protección de los trasgresores desde la esfera más alta del Gobierno. La división legal del Departamento de Recursos Naturales (DRNA) promovió una resolución que parecía atender el problema, porque paralizaba la construcción y ordenaba restituir el área impactada a su estado anterior. Pero, mientras la ciudadanía celebraba, el secretario del Departamento, Rafael Machargo, cambió la resolución del juez administrativo permitiendo que la construcción continuara.

La manipulación del proceso de permisos o, peor aún, la perversión del procedimiento administrativo que se supone atienda los reclamos de la ciudadanía, quedó comprobada. También la complicidad de toda la estructura del gobierno porque a pesar de la ira generalizada ante el abuso, nadie actúa para intentar detener la mano corrupta del señor Machargo.

El segundo caso, que tiene como protagonista a Félix Delgado, alcalde de Cataño, es también repetitivo, pero en esta ocasión la corrupción resulta tan evidente que, como sucede con la agresión ambiental, la inacción asombra. Como ocurre a menudo, el destape se produjo gracias a una investigación periodística. Fue en el diario Metro donde por primera vez se denunció que el municipio de Cataño pagaba $4,500.00 mensuales por el alquiler de un vehículo para uso exclusivo del alcalde. El esquema parecía el traqueteo común, “tradicional”, entre un contratista y un funcionario, pero otras investigaciones periodísticas han destapado una red mucho más amplia en el propio Cataño, así como en otros municipios también dirigidos por alcaldes PNP, como Bayamón y Toa Baja. En Cataño resulta evidente que se manipularon subastas para que un mismo licitador concurriera con varios nombres, asegurando de antemano el contrato. Allí también el contratista amigo aparece dando servicios de jardinería y asesoría financiera, además de fungir como traficante de automóviles. En Bayamón arrienda inmuebles y en el Capitolio “asesora” a una legisladora en procesos legislativos. En el proceso, el individuo, operando con varios mantos corporativos, ha recibido más de $35 millones en contratos, que obviamente ha estado compartiendo con sus benefactores.

El Departamento de Justicia tiene una división, llamada pomposamente de “Integridad Pública”, que hasta ahora no se ha dado por enterada de este evidente saqueo de fondos públicos Tal vez, luego de que pase el letargo caluroso del verano hagan algo, pero hasta ahora lo que sobresale es el silencio. Lo mismo sucede con las instituciones de los federales. En los tiempos de Ricardo Rosselló había un pintoresco jefe del FBI que, con su hablar de gringo, estaba casi todos los días en la radio diciendo que a los corruptos le iba a “dar pon a la cárcel”, pero hasta ahora los viajes gratuitos han sido escasos. Para procesar el traqueteo de Cataño y Bayamón no tendrían que trabajar mucho porque la prensa se ha encargado de reunir la evidencia incriminatoria. Si quisieran hacer algo tan solo tienen que citar un gran jurado para comenzar a presentar cargos.

Mientras todo esto ocurre (junto a los continuos apagones provocados por LUMA y el avance de la pandemia tras la apertura decretada) el gobernador Pierluisi anda de vacaciones. Tal vez los que se quedaron cubriéndole las espaldas, quienes tampoco hablan, le han sugerido que retrase la llegada y siga haciéndose el desentendido. Así esperan que la podredumbre no lo salpique. Pero, tanto en el caso de Rincón como en el de Cataño, es el gobierno y el PNP los que están señalados, y resulta que Pierluisi es el jefe de ambos.