Inicio Blog Página 1099

Estados Unidos presiona a países de la región para atacar a Cuba

Canciller

Corresponsal CLARIDAD

 

La Habana, Cuba-El gobierno de los Estados Unidos estaría presionando a países de América Latina y el Caribe para que se sumen a su campaña de ataques contra Cuba, tras las protestas registradas el pasado 11 de julio en el país caribeño.

Así lo denunció a inicios de esta semana el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, quien reveló la supuesta existencia de un documento circulado por el gobierno estadounidense a varios países de la región para que se pronuncien en contra del gobierno cubano y en apoyo a los disturbios ocurridos recientemente en la isla.

Periodistas en conferencia de prensa con el Canciller. Foto: Luis De Jesus/CLARIDAD

“El Departamento de Estado de Estados Unidos ha venido presionando a varios países, particularmente de América Latina y el Caribe para que estos se sumen [y] apoyen una declaración injerencista sobre Cuba, que sabemos, con total seguridad, que fue redactada por funcionarios del Departamento de Estado”, sostuvo en una conferencia de prensa el director para América Latina y el Caribe de la Cancillería cubana, Eugenio Martínez Enríquez.

Según el funcionario cubano, la declaración “es parte de la campaña político comunicacional fabricada, financiada y desarrollada en y desde EE.UU. hacia Cuba que precipitó los acontecimientos del pasado 11 de julio.”

Desde hace más de una semana, altos funcionarios de La Habana han exigido a Washington reconocer su papel en la campaña del #SOSCuba desatada en redes sociales y que tuvo su punto de inflexión en las recientes protestas en las que se dieron actos vandálicos y de violencia.

Martínez Enríquez sostuvo que “el papel principal y rector de EE.UU. en la campaña contra Cuba está demostrado” y criticó lo que catalogó como una “proliferación de funcionarios norteamericanos que se presentan a cámaras para supuestamente enviar mensajes al pueblo cubano”.

 En días recientes, el presidente estadounidense, Joe Biden, denominó a Cuba como un “estado fallido”, en lo que supone la declaración pública más dura del mandatario contra la isla desde su llegada a la Casa Blanca. El líder Demócrata, cuyo gabinete lleva más de seis meses “revisando” su política hacia Cuba, rechazó la supuesta falta de libertades en la mayor de las Antillas y expresó su apoyo a las protestas.

Por su parte, el gobierno cubano ha dicho en reiteradas ocasiones que “detrás de esa campaña pública de supuesta preocupación por el pueblo cubano hay un plan oscuro, bien calculado y tenebroso que EE.UU. viene desarrollando con acciones como estas, buscando cumplir sus anhelados objetivos con relación a Cuba”.

“Los pescadores somos parte del País”

 

ccotto@claridadpuertorico.com

Desde el paso del huracán María, la pesca viene arrastrando los pies, al punto de que los pescadores puertorriqueños están en peligro de extinción, denunció la Federación de Pescadores Comerciales y Defensores del Mar de Puerto Rico.

En conferencia de prensa frente a la sede del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales en Río Piedras, más de una docena de pescadores de diversas partes de la isla, junto al presidente de la Federación de Pescadores, Miguel Ortiz Serrano, denunciaron y demandaron una explicación de parte de ese departamento sobre por qué se están negando tantas licencias a los pescadores comerciales, algo que no había sucedido durante años.

“Cuando más pescadores había, las licencias estaban al día. Hoy que hay menos pescadores, las licencias están atrasadas por una razón u otra. No importa la razón que sea, nosotros necesitamos una razón directamente del secretario. Que nos diga qué está sucediendo y cómo podemos resolver este problema”, exigió Ortiz Serrano. La falta de la licencia de pescador comercial que otorga el DRNA impide que estos trabajadores puedan recibir incentivos del Departamento de Agricultura, incentivos de emergencia por el COVID o fondos de recuperación por los huracanes Irma y María.

“Ya los pescadores están en peligro de extinción. Ya es hora de que nos tomen en consideración y que el pueblo de Puerto Rico sepa que nosotros pagamos por los permisos, pagamos por la licencia, pagamos por los marbetes, y esos fondos van directamente a Hacienda. Aquí no hay fondos que vayan dirigidos a la Oficina de Pesca. Por eso cada año, cuando pasa un huracán o una tormenta, los pescadores carecen de fondos”, manifestó.

Añadió que tienen entendido que hasta ahora hay cerca de 1,000 a 1,300 solicitudes nuevas, pero el interés de la Federación es que se procesen las licencias comerciales de pescadores que no han recibido. Estas son alrededor de 200 a 300, que no se han procesado en año y medio. El tiempo acostumbrado para recibir alguna notificación relacionada con la licencia es de 30 días.

Ortiz Serrano indicó que en la Isla hay alrededor de 1,300 pescadores comerciales registrados. El pescador comercial tiene que renovar su licencia cada cuatro años, pero primero tiene que solicitar una licencia provisional de un año. Además, tiene que rendir cada año una planilla de su actividad pesquera al Laboratorio Pesquero del DRNA.

El presidente de la Federación cuestionó el que si el DRNA tiene comunicación directa con el Laboratorio Pesquero, que es donde se rinden las estadísticas, por qué entonces se tardan en informar al pescador si cualifica o no para obtener su licencia. El DRNA le echa la culpa de la tardanza a diferentes cosas, como el que hay pocos empleados o que hay muchas solicitudes. Luego de María   empezaron los muchos problemas con las licencias y la situación se siguió agravando, ya que Recursos Naturales dice que tiene muchas solicitudes de pescadores recreativos nuevos.

Ortiz Serrano dijo que no cree que ningún pescador quiera violar la ley o quiera ir al mar violentando la ley: “Los pescadores hemos tenido tantos problemas, que ya es tiempo que esto se resuelva. Desde María para acá estamos cargando una cosa detrás de la otra. ¡A dónde vamos a llegar, bendito sea Dios! Aquí los pescadores son los menos mencionados de todas las ramas de gobierno; pero porque sí somos parte del país, somos parte de la cadena alimenticia del país”, exclamó.

Si un pescador comercial es atrapado en el mar sin licencia por vigilantes del DRNA, se le pueden imponer multas de entre 250 a 500 dólares. El costo de una licencia de pescador comercial para el primer año es de $10 dólares, y así sucesivamente. Según los denunciantes, un pescador hace 25 años recibió una licencia provisional de un año a pesar de haber pagado $40.00. Mientras, el pescador deportivo paga los años que quiera. Los pescadores denunciaron que desde hace diez años lo que está sucediendo es que el DRNA les cobra $40 y les envía una licencia provisional. Luis Manuel Torres Velázquez, presente en la conferencia, quien lleva 40 años como pescador y es presidente de la Asociación de pescadores de Tallaboa, se supone que haya recibido una licencia vitalicia; sin embargo, mostró que recibió una provisional.

“¿Hay alguien detrás que está aguantado que se emitan las licencias? Díganos la verdad”, exigió Ortiz Serrano al secretario del DRNA, Rafael Machargo Maldonado.

Ortiz denunció que precisamente el día antes de la conferencia de prensa —el 19 de julio—, el secretario emitió la Orden Administrativa 2021-21 para extender la autorización provisional de pesca mientras se evalúan las solicitudes de renovación de licencias. La orden no hace distinción entre licencias comerciales y deportivas.

A preguntas de CLARIDAD, el presidente de la Federación de Pescadores Comerciales afirmó que no le cabía la menor duda de que tantos inconvenientes tengan la intención de ir eliminando a los pescadores puertorriqueños para darles paso a grandes compañías. Recordó que ya en el 2004 hicieron una marcha hasta el DRNA en Puerta de Tierra, “y de ahí para acá eso ha sido negativo para los pescadores; negativo tras negativo. Hacen proyectos, los presentan y los pescadores tenemos que arrancar del sur, norte, oeste al Capitolio”.

 

Precisó que ahora mismo no hay un solo proyecto que beneficie a los pescadores. Mencionó que la legisladora Ada García Montes, presentó un proyecto para que se les entregara a los municipios las villas pesqueras, a lo cual se opusieron. Otro legislador, Feliciano Sánchez, presentó un proyecto para que les retiraran el requisito de presentar las planillas al DRNA, al cual también se opusieron, debido a que esta planilla es lo único que los protege como pescadores comerciales. Ambos proyectos fueron retirados después de la oposición.

 

El 85 % del pescado que se vende en la isla es importado. Los pescadores de aquí suplen a restaurantes locales langosta, chillo y pesca normal que se coge en los arrecifes. “Ahí están los grandes intereses también de por medio, los que llenan los supermercados. Todo eso es de afuera. A lo mejor alguien los está defendiendo. En Puerto Rico se pesca en toda la isla, incluyendo Vieques y Culebra; pero la ayuda del Gobierno no aparece ni por los centros espiritistas”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El afilado correcto del buril y la punta seca en el «Archivo del asombro cotidiano»

María Elba Torres Muñoz

Especial para En Rojo

Esta obras son un tratado gráfico de las más profundas de las subjetividades en un entorno calado a la medida, en esta amada isla. La colonia y la colonialidad, son virus que atacan en todos los tiempos a todes en la isla. La «neta» es que no está fácil.

Entremos al «Archivo del Asombro Cotidiano», de Martín García Rivera.

Martín García Rivera es un bracero del buril, de la gubia y de la punta seca. Es descendiente de toda una historia gloriosa de las artes gráficas en Puerto Rico. Sus grabados denotan un aprendizaje extraordinario con los artistas nacionales de Puerto Rico de la segunda mitad del siglo XX. Fueron muchos los renombrados y renombradas artistas de la gráfica puertorriqueña; solo menciono a algunos: Lorenzo Homar, José Alicea, José Rosa, Analida Burgos, Marcos Irrizary, María Emilia Somoza, Luisa Géigel, Carlos Raquel Rivera y Rafael Tufiño, entre otros. García Rivera es indómito en su faena de grabador y educador en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. Lustró su oficio del buril y la punta seca en los talleres de esta institución y con maestros de Pratts Institute en Nueva York.

En diálogo con el artista se derrama en él un respeto henchido de mucha savia en su descendencia de grabador. Uno intuye inmediatamente que cada grabado que sale de las manos de García Rivera queda grabado en él. Es su archivo ancestral, heredado y aprendido de la monumental historia de la gráfica de Puerto Rico. Así, presenta en algunos de sus personajes la marca de una «S» para referirse a la procedencia de Sierra Leona, Africa. En este archivo de lo cotidiano, los tatuados no son solo sus personajes, que aluden a los y las puertorriqueñas; también el tatuado es él, el artista. El linaje es ancestral conllevando en ello aprisionamiento, mascaradas, disimulo, escondites y voluptuosidades enclenques.

Su exquisito y minucioso oficio de grabador lo ha honrado de sólidas y apreciables distinciones y reconocimientos. Martín García Rivera ha logrado premios importantes en lejanas tierras. En la década del noventa del siglo xx obtiene varios premios y reconocimientos: el primer premio en la Bienal del Grabado Latinoamericano y del Caribe de San Juan (1993); un premio de distinción en Rusia (1994): en España (1995) y en Italia, entre otros. En lo que va del siglo XXI ha obtenido importantísimos premios y reconocimientos en bienales y trienales: en Hawai, en 2000; en Canadá, en 2009; en Rusia, en 2004 y en 2019; en Polonia, en los años 2013, 2014 y 2015, entre muchas más. Sobre esta serie, nos invita García Rivera y nos dice en su «Declaratoria del artista:»

«Archivo de asombro cotidiano» es un conjunto de obras que he realizado desde el año 2013 en las técnicas del burilado y la punta seca en el proceso del grabado en intaglio. Utilizo como referencia lo real maravilloso propuesto en la literatura caribeña y latinoamericana, el gesto del movimiento expresionista europeo y lo mágico espiritual que es parte de mi herencia cultural en la diáspora africana de América. Combino este caudal expresivo con mis pensamientos y emociones en la creación de metáforas visuales que van del arte a la vida; de la vida al arte.”1

Si bien el desarrollo técnico del oficio del grabador nos vino de Europa, en siglos anteriores, con la llegada de éste a las Antillas, encontramos en Martín que la gráfica fluye, se conjuga y exprime todo el caudal latinoamericano, antillano y afrodescendiente que lo hace poderoso. Pareciera que existe una genealogía entre el oficio de sus antecesores grabadores y aquellos ejercidos por los trabajadores gráficos de los siglos XIX y XX en Puerto Rico: la tipografía, la litografía y otros oficios aledaños.

Podríamos pensar en una sinergia rabiosa en la que como antillano-puertorriqueño, García Rivera comparte el sufrimiento causado por el colonialismo y desde el grabado (medio traído tardíamente a Puerto Rico en nuestra primera colonización) construye figuras que violentan los esquemas y estereotipos. El medio seduce al artista para cuestionar ese asombro de lo cotidiano, y con la mano zurda entreteje y construye telarañas enigmáticas en composiciones figurativas que crean un desconcertante universo con elevada semejanza a la realidad isleña.

Se vale de un lenguaje gráfico hipermoderno que desgarra y desconcierta. ¿Es que acaso y al final del día, lo diario se convierte en la suma del «Archivo de asombro cotidiano» que nos patea el buche y desalienta? Nos dice nuestro artista Martín García sobre este conjunto de obras (2013-2020):

Las imágenes humanas y formas que dibujo pueden considerarse metamorfosis grotescas, misteriosas o ideas que se mueven desde lo consciente a lo subconsciente. Establezco un juego libre de forma e ideas visuales que integran elementos de las culturas ancestrales pero distorsionadas y alineadas desde su origen. Son escenas y narraciones cual “ teatro del absurdo”, en donde el tiempo, pasado, presente, el sueño y la realidad suceden simultáneamente” 2

Este pronunciamiento del artista sobre lo absurdo y lo histórico me provoca pensar sobre cuán descerebrado es el colonialismo y sus efectos en los cuerpos. Me hace pensar en los cuidados que hay que tener en torno a estos asuntos dentro de la colonia, sobre cuánto afecta y castiga a les colonizades, llevándonos a una profunda crisis clínica. Lo podemos observar con insistencia en las obras “Alquimia callejera”, “Amor a primera vista”, “Bajo su protección”, entre otras.

Martín García nos narra con sus buriles y puntas secas las interrelaciones cerradas y obscuras en que vivimos. En las que muchas veces el encierro es voluntario, en ocasiones mental y puede llegar a adoptarse como costumbre obligada. Los cuerpos se brutalizan y las líneas cercenan unos sujetos objetivados que bracean en la entelequia. Se van perdiendo e inutilizando algunas partes del cuerpo como los brazos y los pies. Los ojos en las cabezas se multiplican como bolitas de chicle en una cajita transparente. Ahí están: son personajes antiestéticos que se escapan de la idea de lo bello porque parecen más una radiografía de tantos traumas y dramas isleños.

Envalentonades y como si fuese dentro de un firme interrogatorio, los torsos cuelgan, flotan en un asfixiante espacio, a veces con una sola ventana tapiada por la luz que opaca la mirada. Criaturas-papas que asumen actitudes bestializadas dentro de una colonización perversa-intacta que no acepta movilidad, pero tampoco se mueve; sobre todo, cuando augura larga permanencia.

El preciosismo deja de encontrarse en sus obras para presentarnos figuras esperpentosas, monstruosas, altamente confrontacionales y de este modo darnos cuenta de la fascinación con lo cotidiano. Hasta la malcriada mirada nos desconcierta. Nos lleva a detenernos para divisar y encontrar esos seres internos que nos acompañan.

Estas series son una gran metáfora de la trayectoria histórica de la construcción y destrucción; del colonialismo y la esclavitud en toda su actualidad en Puerto Rico. En palabras del escritor de Camerún, Achille Mbembe nos anclamos en «el devenir del negro en el mundo». En otras palabras, según Mbembe, es ese momento en que la distinción entre el ser humano, la cosa y la mercancía tienden a borrarse y desaparecer, sin que nadie —negros, blancos, mujeres, hombres— puedan escapar a ello. Aquí quedan expresas unas herencias traumáticas de la dominación colonial y el Tratado Trasatlántico. Por ello Martín García nos representa como sujetos escindidos, entendido desde la multiplicidad de las facetas humanas.

Se trata de la capacidad del colonizado de desdoblarse y negar su identidad que, ante la actitud dominante que le enajena, provoca un comportamiento cargado de continuos re-re-re-reinventarse en las identidades boricuas. Eso que llaman identidades se desarman y comienza adquirir formas líquidas sin soporte en los nuevos tiempos. En este archivo encontramos una dialéctica poética plástica entre el trabajo, el valor, la esperanza, la creatividad, el blablablá y verse encerrado, cercenado e imposibilitado de cambiar lo no deseable. Martín García conmina a la libertad de las representaciones ante lo deformante del colonialismo. Para Martín García el imperativo primario es la des-colonización nuestra, de ustedes, aquellas, aquellos, es decir, nosotres.

Martín García Rivera se une desde el grabado al movimiento urbano, plástico, grafitero, musical, contestario e irreverente, de finales del siglo XX hasta el presente. Continúa el oficio de la denuncia en el grabado que tanto ha honrado a Puerto Rico en décadas pasadas.

La obra de Martín García Rivera es herencia de sus maestros, de sus antecesores, de sus ancestras, de su entorno, de una espiritualidad afrocaribeña que no se deja seducir por las celebérrimas teorías y espiritualidades occidentalistas. La verdad es que no lo seduce. Se embarca en la cartografía del realismo maravilloso del siglo pasado y del presente. Nos azota en sus cubos o cuadrados para buscar la geometría de la re-visita a nuestra historia. ¿Cuánto hemos crecido, cuánto hemos caminado, cuánto hemos avanzado? ¿Dónde quedó el vacío del tiempo; en algún rincón de nuestra historia? Ahí, con una sola pata-mutilada, ahí estamos, enmascaradas y enmascarados, inmóviles, ciegos, sin brazos y pies, ¡quedaooos! Podría ser en el descanso de la conciencia, sin saber que jugamos al aniquilamiento de adentro y desde donde sobra la nada.

Son familias y contrafamilias. Personajes que se repiten en otros espacios bajo otras atmósferas y que se vinculan entre sí. Desde el cuadrilátero del cuarto se afirman los voluptuosos cuerpos pesados y atrapados en una profunda situación de conquista y colonización. En ellos se ven las más mórbidas formas de racismo, discriminación y desigualdades.

El lenguaje gráfico del esperpento que maneja Martín García en este archivo nos facilita la magnitud de la propuesta visual en tiempos de lockdown, en una isla en el mar Caribe. La serie Archivo de asombro cotidiano reúne obras que nos presagiaron horas intensas de confinamiento en el país-cuarto. El mundo ha empequeñecido, se ha contraído espacialmente. Hemos, de algún modo, tocado los límites físicos del planeta hasta el punto de que probablemente ningún rincón de la tierra sea desconocido o esté deshabitado.

El espacio de estas obras se encierra en una gama cromática mínima: el blanco y el negro, creando un ambiente entre dos o unos pocos. Es como si no hubiese escapatoria ni posibilidades. A su vez, pocas ventanas permiten que otros se asomen, pero siempre en vigilancia. Los de adentro se desdoblan, se triplican sus órganos confundidos en la unicidad del ser. La verdad que en los últimos tiempos, todos y todas en la isla hemos estado construidos por ellos y ellas, por otros y otras y hasta por aquellos y aquellas. Y si hablamos del espacio, este es a la vez enrevesado, cerrado, es decir, absolutamente asfixiante, cada vez más cercano al intruso. Anímicamente estos espacios se nos hacen sospechosos, angustiosos y dudosos. Las ventanas apenas se alcanzan y, en algún lugar de este archivo, aparece la figura del ligón, como el que se asoma en el cuadro El velorio de Francisco Oller.

Estos trabajos son un reconocimiento a la inmensa herencia gráfica puertorriqueña, de un discípulo, que, gracias a todos ellos y ellas, sostiene un lenguaje gráfico urbano que incide y amarga. Son grandilocuentes metáforas plásticas que nos remiten a nuestra historia gráfico-plástica, con un profundo contenido de crítica político-social.

Martín García expresa, en situ, un lugar cerrado, monocromático, que vincula por antonomasia figuras en un entorno netamente afrodescendiente. Esto se ve claro desde los objetos que acomoda en los recintos, como los instrumentos musicales y los objetos espirituales afrodescendientes que refieren a otra espiritualidad que no es la cristiana. Me refiero a las veces que en las escenas encontramos a Elegua. La espiritualidad afroantillana está muy viva en Puerto Rico, pero a su vez demonizada por las instituciones del poder. Martín García Rivera deconstruye verdades absolutas desde lo inmaterial, y reta a las espectadoras y espectadores a mirar el universo espiritual de las creencias que trajeron los seres humanos que llegaron forzados del continente africano a las recién llamadas Américas y el Caribe. En sus obras las formas dialogan con gesticulaciones que apelan a las divinidades-orishas- de las creencias de los puertorriqueños y las puertorriqueñas.

El buril y la punta seca en las manos del maestro García Rivera nos ayuda a entrelazar lo visible y lo invisible. Muchas veces, las poses desde la esfera espiritual infunden libertad y caminos a seguir, como es el caso de la presencia de Elegua. Para ello hay que conocer los contextos de sus ritos y sus significados. En su reverso existe la denuncia de esa mirada euro(ego)céntrica que apunta hacia el continente africano y a sus descendientes como algo caníbal y bárbaro, es decir, seres humanos-mercancía que viven en los márgenes de las desigualdades hoy en día. Martín García pormenoriza el reconstruir una memoria «de abajo», sanadora y desvictimizadora que pueda tener condiciones integradoras para un proyecto común puertorriqueño.

El maestro, el catedrático y el artista Martín García Rivera, exhibe sus obras de arte con la afable intención de que la comunidad universitaria y toda nuestra gente la disfrute. Que desde el recogimiento se converse y conserve nuestra torre, asegurando la riqueza de las artes y su educación descolonizadora.

La autora es directora del Instituto Interdisciplinario y Multicultural  de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.

1Leáse la Declaratoria del Artista por Martín García Rivera en la exhibición, Archivo de asombro cotidiano en la Galería Francisco Oller, Facultad de Humanidades, Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.

2Ibid.

Miel que me das: «Yo digo que son los pasos» – Safo

Yo digo que son los pasos

 

Hay quien dice que un ejército de caballos, hay quien dice

que de hombres de a pie, o de naves, sobre la negra tierra

es lo más bello que hay. Pero yo digo

que es aquello que se ama. 

 

Lo cual es facilísimo ilustrar:

pues la mujer más bella, Helena, al ser flanqueada 

por un hombre bellísimo dejó 

al mejor de los hombres

 

y se montó en el barco con dirección a Troya

sin recordar ni a su hija ni a sus padres, 

para nada, sino que [        ]

la desvió.

 

[     ] pues [       ]

ligeramente [       ] 

ahora recuerdo a Anaktoria,

la que no está.

 

Cómo preferiría ver sus pasos

sensuales, la luz jugando en su rostro

y no al ejército Lidio y las armas

de los soldados de a pie.

 

[       ] pero es imposible. 

 

Frag. 16 de Safo en traducción del griego de Cristina Pérez Díaz

Dibujo original en tinta sobre papel de Emanuel Torres

 

Nota de la traductora

El amor puede pensarse como un problema de ritmo, depende de la armonía de los pulsos. Como dice una canción de Ile: “yo no sé si tu rumba vaya con mi mambo”; o la de Cafetacuba: “el amor es bailar”. En un coro del Hipólito de Eurípides (ver mi traducción en la columna del 30 de marzo de 2021), el coro le ruega a Eros que nunca se le aparezca “arrítmico”. El adjetivo que Eurípides utiliza (ἄρρυθμος) tiene connotaciones tanto musicales como estéticas, éticas y políticas, pues la palabra “ritmo” en griego antiguo significa, además de sonido o movimiento que sigue una medida, también “proporción”, “simetría”, “mesura”, “orden”. Según Esquilo, carecer de ritmo al hablar equivale a ser ininteligible (ver mi nota al fragmento 317 de Íbico, publicado en esa columna el 12 de abril de 2021). Anacreonte escribe en uno de sus poemas que odia a quienes tienen un “ritmo telúrico y difícil” (ver mi traducción del fragmento 71 publicada en esta columna el 13 de julio de 2021), refiriéndose, al parecer, a una disposición pesada en el carácter que se manifiesta en la falta de levedad en el habla y los pasos, esto es, en una disposición no conducente al erotismo, que en la poesía griega siempre se expresa con palabras indicativas de suavidad y ligereza. 

En este fragmento, Safo se acerca al problema del deseo desde una dirección similar, enfocándose en el movimiento de los pies de los amantes. Los pies y su movimiento marcado por el ritmo juegan un papel esencial en la guerra (los soldados de a pie o la infantería se mueven hacia adelante marcando un mismo ritmo con sus pasos), en la danza y en el erotismo. Jugando con esto, Safo abre el poema con la mención de la infantería, cuya denominación en griego (πεζοί) contiene la raíz de la palabra pie (πούς), como un complemento de otro tipo de pasos que vendrán más adelante: los pasos de Helena y los de Anaktoria. 

Los pasos de Helena aparecen el poema implícitos en los verbos “montar”, “dejar atrás” y “desviar”. Enamorada de Paris, se “montó” en el barco que la llevaría a Troya. Al describir a Helena como la mujer más bella, esposa del mejor de los hombres, enamorándose de un hombre bellísimo, el poema parece sugerir una cierta desmesura. Esta se manifiesta también en sus pasos, pues al montar el barco, Helena “deja atrás” a su hija y a sus padres y se olvida de ellos, lo cual en el contexto en que este poema fue escrito es un gesto de ruptura, pues las obligaciones sociales de la mujer eran principalmente procrear hijos y enterrar a sus familiares. Safo deja claro que a Helena, al montar el barco, algo o alguien la “desvió”. El sujeto del verbo se ha perdido, el corchete indica que faltan palabras que no son legibles o que hubo quiebres en el papiro precisamente ahí. Pero la poesía griega es siempre una mezcla de convencionalismos tomados de los mitos e innovaciones introducidas por quien escribe. Así que en algunos casos no es difícil especular: a Helena la desvió ya sea Paris, Eros, o Afrodita, o algo por el estilo. En cualquier caso, sabemos que se trata de alguna fuerza erótica. El movimiento de los pies de Helena, impulsados por el amor, es, depende desde donde se mire, uno de alejamiento o uno de aproximación: ella se aleja de su esposo (“el mejor de los hombres”, i.e. Menelao), pero se acerca a “un hombre bellísimo” (Paris). 

Paris, a su vez, también mueve sus pies hacia Helena en el verbo “flanquear”, como si se tratara de dos ejércitos que se acercan. Y, en efecto, de dos ejércitos se tratará la cosa una vez que el rapto de Helena por Paris dé lugar a la guerra de los Aqueos contra Troya (aunque esto no se cuenta en el poema, sino que se presume que quien escucha ha escuchado también la Iliada). Así que en los movimientos de los pies de Helena y Paris están imbricados tanto la danza erótica del acercamiento como la marcha bélica de los ejércitos que les seguirán. La desmesura de los pasos descarriados de Helena tendrá consecuencias también desmesuradas: el saqueo de Troya y la quema de la ciudad. 

Pero Helena y la guerra de Troya son un complemento para el objeto central del poema: Anaktoria. Tan pronto Safo recuerda a Anaktoria, se introduce nuevamente el tema del erotismo con el uso del adverbio “ligeramente”, aunque las lagunas en el texto transmitido no nos permiten saber a qué exactamente se refiere con él. De nuevo, las convenciones poéticas nos permiten suponer que el verbo que modifica ese adverbio podría con mucha probabilidad tener algo que ver con el baile. Pero Anaktoria, como Helena, se ha ido. En lugar de sus pasos sensuales (¿pasos de baile?), a la amante abandonada sólo le queda, como a Menelao, la visión de la guerra. 

 

Estudiantes se oponen a que la Dra. Ana Guadalupe sea la presidenta de la UPR

 

CLARIDAD

La Confederación Estudiantil Nacional (CEN) expresó su oposición tenaz a la posibilidad de que la exrectora del Recinto de Río Piedras, doctora Ana Guadalupe, sea nombrada presidenta interina de la Universidad de Puerto Rico (UPR).

La organización estudiantil, que agrupa representantes de todos los recintos, dejó saber en comunicado de prensa que ha salido a relucir que la doctora Guadalupe está bajo la consideración activa del Comité Interino nombrado por la Junta de Gobierno de la UPR para la selección de un nuevo presidente para la institución. Luego de la remoción del doctor Jorge Haddock Acevedo, quien debe dejar su puesto este 31 de julio, la Junta nombró a un comité interino para la búsqueda de un nuevo presidente.

La Confederación Estudiantil denunció que hasta la fecha del 17 de julio la comunidad estudiantil no había recibido de manera oficial una lista de nombres de las personas que el comité ha considerado para la posición.

“La Confederación Estudiantil Nacional entiende que ante la situación fiscal y académica que enfrenta la Universidad es importante que la comunidad universitaria sea incluida en esta discusión y se le informe qué ha ocurrido en las reuniones del comité. Aun ante la falta de información, ha salido a relucir que la exrectora del Recinto de Río Piedras, la Dra. Ana Guadalupe, está bajo consideración activa del comité. Esta noticia ha levantado una gran preocupación entre la comunidad estudiantil” afirmó Ángel Ocasio, secretario ejecutivo de CEN.

Mientras, Carlos Rivero, secretario general, le recordó a la Junta de Gobierno el historial de la doctora Guadalupe cuando fue rectora. “Como rectora interina del Recinto de Río Piedras fue responsable del desmantelamiento de las estructuras universitarias del Recinto. Apoyó abiertamente la Ley 7, que provocó el despido masivo de empleados públicos y recortes que llevaron a la Universidad a una crisis presupuestaria. Defendió el alza de matrícula y la imposición de la cuota de 800 dólares (Cuota de estabilización fiscal). Favoreció el uso de la fuerza de choque contra los universitarios en protesta, rompiendo con la política de la sana convivencia. Usó sus poderes ministeriales para perseguir y reprimir a estudiantes y a docentes que no favorecieron su gestión, sentando un peligroso precedente.”

La organización estudiantil exhortó a la Junta de Gobierno a que se crezca en momentos de crisis y sea transparente con la comunidad universitaria.

La Junta de Gobierno se ha negado a divulgar cuáles son los candidatos que tiene bajo consideración, aunque, en efecto, algunas fuentes han confirmado que la exrectora figura entre los candidatos.