Inicio Blog Página 1127

El primer beso

 

Nunca he besado a una chica. No creo que eso me haga una especie de fenómeno, pero parece que soy uno de pocos en el colegio, sino el único, que piensa así.

Martín dice que, si se sabe besar, con el beso vienen otras cosas. Él me dijo que además de besar a Brenda, que es su primera novia, también le apretó las nalgas cuando la besó la segunda vez. Martín no siempre habla de las cosas que hace con su novia. Las veces que lo hace, siempre está rodeado de los chicos que tienen, o han tenido novias. Eso es así porque todos deben contar algo de lo que han hecho con ellas. Es una especie de recuento de sus temerarios avances para ver quién hizo qué con cuál chica. Mientras más detallado el recuento, mejor.

Nunca estoy en ese grupo. Yo me entero porque Martín me cuenta. Así sé que Ramón le tocó las tetas a Mariela, que Gustavo le apretó los muslos a Sandra por debajo de la falda, y que ya Juan se da besos de lengua con Maricarmen.

A la salida del colegio, mientras esperamos porque nos pasen a recoger, Martín siempre me da consejos –acaso sea por pena – sobre cómo hablarles a las chicas para que se interesen en mí, y qué debo hacer para cuando me toque dar mi primer beso.

El jueves en la tarde, mientras esperábamos porque nos pasaran a recoger, decidí olvidarme de todos aquellos consejos, y simplemente actuar de golpe. Me incliné sobre Martín para besarlo antes de que terminara de decirme como hacía cuando le daba besos de lengua a Brenda. Inmediatamente me puso la mano en el pecho y se echó para atrás aturdido. La intentona de beso aterrizó entre la mejilla y la comisura de sus labios.

“Por algún lado hay que empezar, ¿no?”, dije nervioso para deshacer el breve silencio.

“Pero… es que… ¿qué dijiste?” contestó aún aturdido Martín justo cuando el auto de su madre paraba frente a nosotros en la acera. “Olvídate de eso… hablamos mañana.”, dijo mientras abordaba el auto con un portazo.

Desde entonces tengo un nudo en el estómago. Me pregunto si mañana daré mi primer beso.

 

Será Otra Cosa: Naomi y el Abierto de Francia

Especial para En Rojo

Recientemente supimos que la joven tenista Naomi Osaka se quitó del French Open. Primero faltó a una conferencia de prensa, y fue multada por ello. Aceptó la multa con elegancia y pidió que el dinero fuese donado a alguna organización dedicada a la salud mental, porque de salud mental se trataba, justamente, su decisión de saltarse las conferencias de prensa.  Pero resulta que además de la multa, fue amenazada con ser descalificada no solo del French Open sino de los cuatro torneos principales en el mundo del tenis.  Amenazada con el tronche de su carrera, en fin. Ello a pesar de explicar que padece de depresión y que el asedio de la prensa empeora sus síntomas. Finalmente se retiró del torneo. No está claro cuándo regresará. Si regresa.

Sus explicaciones sobre salud mental vienen al caso y son bienvenidas: después de todo, contribuyen a la validación del dolor de tanta gente, a que la depresión sea vista como un problema real y no como una changuería. Pero por otra parte, no puedo sacudirme la impresión de que se siente obligada a hablar de salud mental para justificar dejar de contestar preguntas que tienen poco que ver con el deporte y mucho que ver con las obsesiones de una audiencia que consume video y audio pero también los cuerpos y almas de los que nos entretienen:una suerte de gladiadores modernos.

Sí, gladiadores. Es hipérbole, claro, en el sentido de que no se desangran literalmente frente a nosotros. Pero hay algo de desangramiento en eso que a veces llaman “el precio de la fama”. De la fama de vitrina, quiero decir, porque hay otras famas que permiten cierto anonimato: hay escritores famosos, por ejemplo, que pueden pasearse por ahí sin ser reconocidos.  La fama de vitrina es la que persigue a los famosos que son observados y reconocidos en su día a día, y  es más costosa para las mujeres que para los hombres.  Osaka es mujer, así que esta exigencia de que hable con la prensa puede verse como el equivalente corporativo del “nena, dame una sonrisa”, de la expectativa de simpatía femenina frente a un embate  que se viste de halagador pero que es en realidad profundamente agresivo. Y Osaka no es solamente mujer: es una mujer de ascendencia japonesa y haitiana. Se convierte así en el blanco de dos tipos de expectativa: la de que la mujer le sonría y complazca a su agresor y la de que el no-blanco entretenga al blanco. Esa segunda me resulta más presente cuando pienso que aunque muchos atletas no son blancos, la mayor parte de los comentaristas de deporte, periodistas, dueños de franquicia o equipo, y otras personas que viven del deporte sin practicarlo profesionalmente, sí lo son.

No es la primera vez que Osaka interpela no solo a la prensa sino a todos los mirones, y los cocorocos de los cuatro torneos tenían que haber estado ya sobre aviso. En el 2020, por ejemplo, fue objeto de críticas por subir fotos en bikini a su cuenta de Instagram. Mantén tu imagen inocente, le dijeron algunos. Estás “chunky”, le dijeron otros. Concéntrate en jugar tenis, le advirtieron otros más. En respuesta, Osaka dijo algo como lo siguiente:  “Quiero decir que me asusta (“it’s creeping me out”) cuánta gente ha comentado para pedirme que mantenga mi imagen inocente y que no intente ser alguien que no soy. Ustedes no me conocen. ¿Por qué piensan que tienen derecho a comentar qué ropa debo usar?”

Esto entonces no se trata solamente de salud mental. El caso y su desenlace (aún por verse)  tienen que ver con salud mental, claro, y con el derecho al autocuido, pero también tiene algo que ver con la cultura del entretenimiento  y las expectativas que ella genera. Algunas estrellas parecen disfrutar esa fama de vitrina (aunque una nunca sabe) pero otras han sufrido lo suyo. No es siempre fácil sentir simpatía por los costos que las estrellas de géneros como reality show experimentan como resultado de su exposición constante: después de todo, se trata con frecuencia de gente que busca la fama, que claramente la desea. Esta ambivalencia se extiende a los atletas, o al menos a los atletas cuya fama es suficientemente grande como para traer contratos lucrativos con marcas famosas como Nike o Adidas. Ese es el caso de Osaka, por ejemplo, y en las redes sociales abundan las personas que la acusan de aceptar el dinero que la atención le gana pero no querer hacer “su parte”, es decir, cumplir los términos de su contrato y sentarse a hablar regularmente con la prensa durante los torneos.

Se trata también, al final del día, de la relación entre capital y talento, y de la amenaza que decisiones como la de Naomi Osaka presentan para la maquinaria tradicional de sacarle todo el lucro posible a eventos como el Open.  Los ejecutivos de la federación de tenis han dejado clara su postura: En una de esas conferencias de prensa en las que Osaka tenía, según ellos, que haber participado, le desearon formalmente una “pronta recuperación”. Y luego, irónicamente y sin explicación, se retiraron sin contestar las preguntas de los periodistas.

 

Unidos contra LUMA Energy

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Las protestas  contra el contrato de LUMA Energy continuaron este  lunes siete de junio. Esta vez, con  ocupación por espacio de una hora y media del vestíbulo del edificio Seaborn, en Hato Rey, donde  ubican las oficinas de la Junta de Control Fiscal (JCF).  Las manifestaciones, enfrentamientos entre personal de LUMA Energy y extrabajadores de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), de ciudadanos y campamentos frente a instalaciones claves, como la central eléctrica Monacillo en San Juan y la planta de Palo Seco en Cataño, en Utuado y en Caguas marcaron el inicio de la toma por LUMA Energy de la operación del Sistema de Transmisión y Distribución de la AEE. Ante esto, la empresa acudió al tribunal en busca de un interdicto que prohíba las manifestaciones.

El viernes cuatro de junio, el juez Alfonso Martínez Piovanetti concedió un interdicto provisional a favor de LUMA para que tanto la UTIER (Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego), su presidente, Ángel Figueroa Jaramillo, y otros terceros se abstuvieran de limitar o bloquear de manera directa o indirecta el acceso a las instalaciones de la AEE o cualquier componente de su Sistema de Transmisión y Distribución.

Aunque en las manifestaciones hubo presencia de trabajadores de la UTIER, los campamentos fueron iniciativa   de la Jornada se Acabaron las Promesas. El movimiento obrero también llevó a a cabo una caravana el sábado cinco de junio, la cual salió del frente de Playas pal Pueblo (antes Balneario de Carolina), que  recorrió la avenida Isla Verde, el área de Ocean Park, y El Condado, hasta llegar al Viejo San Juan.

“Vamos a seguir manifestándonos, vamos a seguir en la calle como nos hemos manifestado consistentemente en los pasados días. La única opción que el Gobierno le ha dejado a la gente es tirarse a la calle; no nos ha dejado otra alternativa. Se le dieron opciones a través de la Legislatura al Ejecutivo, y ellos se han dejado llevar por el mollero que le está metiendo la Junta de Control Fiscal. El contrato de LUMA tiene que ser revertido y la AEE tiene que volver a manos de las y los puertorriqueños”, expresó a CLARIDAD Jocelyn Velázquez, portavoz de Se acabaron las Promesas.

Velázquez catalogó de falta de respecto al pueblo de Puerto Rico la orden del juez, ya que limita  nuestro derecho a libre expresión.  Afirmó  que no tienen vislumbrado dejarse llevar por ningún  mecanismo legal ni por pautas impuestas a sus manifestaciones. Respecto a la preparación dirigida a un paro nacional, dijo que por parte de la Jornada ya están sentando las bases y orientando a la gente a que entienda la gravedad de lo que está pasando con el contrato de LUMA.

“Yo creo que si seguimos insistiendo en el trabajo en la calle, poco a poco convenceremos al pueblo de que la única manera de revertir este contrato y todas estas medidas de austeridad es salir a las calles”.

La semana pasada, en conferencia de prensa, más de 15 organizaciones sindicales advirtieron tanto al gobernador, Pedro Pierluisi, como a la JCF de un paro general si no se cancela el contrato con LUMA.

En tanto, por parte de la UTIER, el presidente Figueroa Jaramillo indicó a CLARIDAD que se preparan para otras acciones y continúan haciendo presión en otros foros, como cartas a FEMA (siglas en inglés de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias) y al presidente Biden, de que la privatización de la AEE viola la política pública ambiental y las leyes sobre las uniones de trabajadores.

Por otra parte, el representante legal de la UTIER, Rolando Emmanuelli Jiménez, informó que este viernes será la vista del interdicto preliminar en la cual LUMA tendrá que presentar pruebas y testigos y notificar a las partes, principalmente a Figueroa Jaramillo y a la UTIER.  Dijo que entiende que es obvio que no ha habido la oportunidad de que la UTIER presente sus argumentos. No será hasta que la UTIER sea emplazada en que pueda presentar y entrar en detalles sobre los elementos  a su favor. El emplazamiento es responsabilidad de LUMA Energy, y hasta que este no ocurra, no se puede ver el entredicho, el cual está vigente por solo 10 días. Respecto al hecho de que el emplazamiento no había ocurrido —al menos al momento de la entrevista—, Emmanuelli Jiménez reparó en que este es una orden del Tribunal que está en manos de LUMA exclusivamente.

Se solidarizan con un paro nacional

Mientras, las organizaciones ambientales y comunitarias que apoyan la propuesta de Queremos Sol, que han batallado contra la privatización de la AEE  y el contrato con LUMA ante el Negociado de Energía (NEPR), también expresaron su solidaridad con los trabajadores de la AEE y con un posible paro nacional.

“Las organizaciones que apoyan la propuesta Queremos Sol nos solidarizamos con el pueblo trabajador y con su llamado a un paro nacional. Reiteramos el atropello y el pillaje que implica el contrato de LUMA Energy, el cual ha sido cruel e inhumano contra los trabajadores y trabajadoras de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Esta transacción es un ataque al país, en el que entregan un servicio esencial a manos privadas a la vez que lo compensan con dinero que debían asignarle al principal centro docente, institución que ha sido el motor de movilidad socioeconómica de los puertorriqueños”, declaró en comunicado de prensa Queremos Sol.

Al igual que otros sectores que rechazan el contrato, Queremos Sol acusó a los partidos políticos que han estado al mando del país de la mano de la JCF de ser los gestores de esta nefasta transacción con sistema eléctrico, “que ha venido a violentar derechos de los trabajadores y trabajadoras, a desplazar y a menospreciar el recurso humano y a negarle al pueblo de Puerto Rico una transformación del sistema eléctrico que adopte la energía renovable en techos como norte”.

La organización que impulsa el uso de energías renovables reconoció que a la AEE requiere una transformación;  pero una que responda al pueblo y a los mejores intereses del pueblo y no una de lucro, como lo es el contrato de LUMA.

“LUMA no es un asunto aislado, como tampoco lo son las reducciones a la Universidad de Puerto Rico  y los recortes a los pensionados. Es parte de un esquema para mantener a nuestro pueblo sometido y empobrecido. Los tiempos requieren unión y apoyo mutuo. La lucha por la trasformación sostenible y justa de nuestro país continúa”.

Otro sector que también se manifestó esta semana en contra del contrato fue la Coalición Amplia de Diversidad Funcional por la Igualdad (CADFI), la cual agrupa varias entidades que representan la población de personas con diversidad funcional, a líderes sindicales y comunitarios, amigos y familiares. La Coalición anotó que según el Censo del  2015, esa población era de aproximadamente 700,000 personas.

“Nos expresamos en contra de que se haya aprobado el contrato entre Puerto Rico y LUMA Energy. Durante la devastación ocasionada por los huracanes Irma y María y, posteriormente, por los terremotos, los trabajadores de la Autoridad de Energía Eléctrica estuvieron identificando los casos de personas encamadas y aquellas que dependían de equipo asistido para su supervivencia, y nos dieron prioridad. Muchos compañeros de nuestra población reciben subsidio y se verán afectados, esto, sumado al aumento que se avecina en los costos del servicio, será detrimental para nuestra población. Comienza la temporada de huracanes y queremos que el sistema se encuentre en manos de puertorriqueños y puertorriqueñas que conocen el mismo, y sabemos que con los recursos necesarios pueden y sabrán atender la crítica situación de energía en nuestra isla”.

Cool dry novel o la vacunación

 

José Liboy

La novia del negro Trinidad evita a su compañero cuando viene a la ciudad. Prefiere verlo en la playa o en la ruralía, cosa que a Trinidad, que es una persona susceptible le parece un rasgo de excesivo orgullo. Un detalle salva a la dama. Tiene encargado vacunar a los ancianos de su aldea, lo que explica que ella evita tratar con su prometido directamente y si lo ve, tiene que estar lejos del sitio en donde ella descarga su dudosa encomienda.

Este relato español lo rescaté del olvido por azar. Es una de tantas novelas que se han vendido en la Avenida Ponce de León, Epitalamio para el Negro Trinidad, lo que nos dice enseguida que la historia tiene un aire de cosa fúnebre que no me habría interesado hasta ahora. El asunto de la vacunación volvió a darle importancia.

Otro relato que me importa recordar es menos extenso o pesado, pero viene al caso porque es lo que se conoce como literatura urbana, lo que quiere decir que suele ser narración directa o objetiva, sin un lenguaje figurado, que en el siglo 20 y en la civilización se conoció como el realismo sucio.  No es otra cosa que hablar a quemarropa y sin que te quede nada en el corazón. La secuela del realismo sucio de Ramón Sender, que en este caso es el autor que me interesa destacar, es lo que en publicidad llaman el cool dry novel. Es hablar a quemarropa, igualmente, pero reconocer que decir la verdad es bueno siempre, si no para el que la dice, para el prójimo que te escucha.

Una novela cool dry, que es un término que se acuñó de la publicidad cervecera, es Darwin´s Radio de Greg Bear, que cuenta una historia bien realista de un caballero sensible y su compañera.  Mitch es científico social y no está seguro de ser el padre de un nonato, hijo indudable de su colega alemana. La compañera de Mitch, que es doctora forense, evita levantar ronchas sobre el asunto, cuando le dice que el embrión congelado de su colega podría estar infectado de un virus y no sería conveniente sacarlo a la luz. La verdad hay que decirla porque es bueno para alguien, sin importar quién sea el afortunado padre de esa verdad. Es mejor actitud que la del realismo sucio del siglo pasado.  La delicadeza de la doctora no es la actitud, nos explica Greg Bear. En España la novela en cuestión se deja a un lado porque es demasiado larga.  Un cuento habría bastado.

Otro relato interesante que recuerdo es Los pájaros de Baden Baden de Ignacio Aldecoa. Aunque no tiene argumento, no recuerda esa ciudad alemana cuyo nombre es una burla a la excesiva cortesía o urbanidad de tipos como Sender. El viejo Sender era la ciudad dos veces porque creía en la doble fase de la vacuna y la defiende en su novela. Un pájaro no es el doppelganger alemán, o la verdad a secas, ni el doble o falso revés de la verdad, que en Francia llaman el Otro. El pájaro de Aldecoa es un moderado, porque no es el filósofo ni el farsante. Típica neutralidad española que no le habría gustado a Macedonio Fernández, que se oponía la la vacunación.

Minutos de cine: Into the Wild

 

 Especial para En Rojo

Marcoslopez614@gmail.com

Una de las mejores sensaciones mientras navegas por los diferentes servicios de stream es encontrar una película que amas y no veías desde hace buen tiempo. Les menciono esto por que recientemente descubrí que el drama/aventura Into The Wild (dir. Sean Penn 2007) se encuentra disponible en Netflix. Esta sigue la historia de Chris (Emile Hirsch), un joven con un futuro prometedor quien luego de graduase de la universidad siente que su vida no ha sido planeada por el y, dejando atrás todo, embarca en una aventura hacia los paisajes más remotos de Alaska. La historia que es basada en hechos reales es genuinamente conmovedora y la evolución/travesía de este personaje es lo suficientemente emocional e inspiradora para ponerte a pensar: ¿El camino que elegí realmente es mío?

Muchos pasan sus vidas en trabajos o situaciones que los hacen infelices, pero con tal de mantener un estatus las toleran y eventualmente dejan de reconocerse a sí mismos. Chris reconoce que éste podría ser su caso si no actúa de inmediato. Sus padres escogieron su carrera, trabajo y hasta con quien debe o no relacionarse, por lo que decide dejarlo todo atrás y comenzar una vida propia. Visita todos esos lugares hermosos de los que alguna vez leyó e interactúa con todas esas maravillosas personas que la vida nos obsequia. Uno de estos personajes secundarios tiene que ser el de Ron (Hal Holbrook), un hombre de edad avanzada que luego de perder a su hijo vive una vida solitaria y comienza a desarrollar una relación cercana con nuestro protagonista. La relación que éste tiene con Ron es una pura y llena de corazón, lo cual hace que el desenlace sea aún más devastador.

Into the Wild es una película fenomenal. Este es uno de esos proyectos que me hacen pensar cómo es que Emile Hirsch no es un actor más reconocido en la industria, porque en este filme se desvive por el papel y se le nota. Grandes actuaciones, visuales e historia, Into the Wild es una película que tienes que ver por lo menos una vez en la vida.