Inicio Blog Página 1138

La vida complicada y dolorosa de las jóvenes en el cine

 

Por María Cristina/En Rojo

Ha habido una clara ventaja para los proyectos de cine independiente sobre los estrenos pospuestos de mega exhibiciones—como Tenety Mulan—por las salas de cine estar cerradas y sin fecha para reabrir. Esos espacios que eran casi totalmente ocupados por el cine denominado de verano se vaciaron para ser ocupados por un cine pequeño, callado e íntimo. Los tres filmes que comento se exhiben en 2020, 2019 y 2014, todos de directoras y guionistas mujeres y todos incluyen el tema del aborto. Parto de la premisa de que toda mujer tiene derecho a tomar decisiones sobre su cuerpo. El 23 de enero de 1973 la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió en el caso Roe v. Wade que el acceso a un aborto seguro y legal es un derecho constitucional. A pesar de que miles de encuestas entre mujeres de todos los partidos políticos y grupos apoyan hoy en día este derecho, los políticos (la inmensa mayoría hombres) siguen tratando de legislar para quitarle este derecho a la mujer.

En 1996, Demi Moore aprovecha de ser una de las actoras mejor pagadas en Hollywood para lanzar el proyecto fílmico, If These Walls Could Talk. Consta de tres segmentos, cada uno de ½ hora, dirigidos por Nancy Savoca y Cher sobre el tema del aborto. Cubre desde la experiencia de mujeres que tienen que tomar una decisión por razones tan variadas como quedar embarazada accidentalmente (la razón + frecuente), económicas o no sentirse preparada en estos momentos para ser una madre responsable. Cada historia sucede en un momento crucial para la mujer que escoge hacerse un aborto: 1952 cuando estaba prohibido y penalizado fuertemente por las autoridades; 1974 después de la aprobación de Roe v. Wade cuando la mujer podía hacerse un aborto legal y seguro; 1996 cuando todavía la mujer podía ejercer su derecho, pero la derecha religiosa y fundamentalista estaba fuertemente organizada para negarle ese derecho. Ahora esta nueva generación de mujeres directoras jóvenes nos traen una mirada y análisis a través de excelentes guiones y cámara experimental y reveladora que enriquece el arte del cine de ideas.

 

Never Rarely Sometimes Always 

2020; Directora y guionista de Brooklyn: Eliza Hittman; cinematógrafa: Hélène Louvart; actoras: Sidney Flanigan como Autumn y Talia Ryder como Skylar.

Comienzo con el filme más comentado dentro de los círculos de cine independiente y de los festivales capaces de sacar del anonimato a un filme sobresaliente y extraordinario como lo es Never Rarely Sometimes Always. Así sucedió en Berlín donde ganó el Premio del Jurado y en Sundance donde también ganó el Premio Especial del Jurado. El título algo raro por no parecer estar ligado directamente a la trama es precisamente lo que define la trayectoria de una joven de 17 años de un pueblo/ciudad pequeña, por su conservadurismo y rechazo de las grandes ciudades, donde ”los jóvenes se pierden”. Autumn asiste a su último año de la ‘High’ con muy poco interés en sus clases o en qué hacer con su vida después. En parte, ya esa vida está trazada con la tendencia del resto de los hombres y mujeres de su pueblo: conseguir trabajo—sueldo mínimo o no—, divertirse con las amistades, preñarse accidentalmente o no, vivir o casarse con alguien afín. Los estudios universitarios—aunque sea ‘community college’—, los oficios diestros, los viajes o mudanzas a las ‘grandes ciudades’ no son parte de su agenda. Pero a pesar de este modo de mirar la vida, Autumn nunca se menosprecia (aunque cante desentonada frente a sus compañeros estudiantes), sabe con quién sincerarse y mantenerse firme cuando toma una decisión.

El filme ha sido elogiado como un drama neo-realista. La cámara nunca se aparta de Autumn con closeups, medium shots detenida y en movimientos lentos y rápidos siguiendo casi todos sus pasos en Scranton (en la casa que comparte con su familia), empleo como cajera, clínicas “pro familias” y antiaborto (abiertamente se le pregunta: “are you abortion-inclined?” para lanzar su campaña). Lo mismo sucede desde que se montan en el autobús que la lleva a ella y a su prima/BFF, Skylar, a Nueva York donde la mujer todavía tiene el derecho de decidir sobre su cuerpo. Cómo logran sobrevivir dos días en esta ciudad que lo tiene todo (hasta el 1er hotspot de Coronavirus de EEUU), que atemoriza hasta al más sofisticado, que sin dinero es difícil moverse, tiene que ver con la astucia basada en el instinto de supervivencia que tienen Autumn y Skylar.

Obvious Child

2014; directora y guionista de Brooklyn: Gillian Robespierre; cinematógrafo: Chris Teague; elenco: Jenny Slate como Donna, Jack Lacy como Max, Paul Briganti como Ryan, Gaby Hoffman como Nellie.

Como todxs sabemos, hay que tener mucho cuidado con los comediantes stand up porque no hay fronteras del material que pueden utilizar para sus performaces ante públicos muy pequeños o grandes. Y aunque el/la comediante es siempre el centro del ataque, los que le rodean también caen en la redada: amigxs, novixs, padres, madres, hermanxs, vecinxs y figuras públicas. Donna, una mujer en sus veinte, que trabaja en una librería de libros y artículos usados en la Ciudad de Nueva York y vive en un apartamento minúsculo, le encanta hacer performances nocturnos donde le encuentra humor hasta a los más mínimos detalles de su relación con Ryan. Cuando ya éste se harta de ser el blanco de sus chistes, aunque no se revele su identidad, rompe su relación y Donna queda sorprendida y adolorida sin saber cómo recuperarse, excepto consolarse con su mejor amiga, Nellie. Entre coqueteo y coqueteo conoce y se acuesta con Max para varios meses después descubrir que, aunque siempre había sido muy precavida, esta vez falló. Todo esto presentado con un gran sentido de humor que nunca cae en lo simplista y eleva la conversación a una auto reflexión sobre su relación con su padre y madre, su próximo empleo, su continuación de stand up y qué hacer con su embarazo.

Se dan conversaciones muy sentidas e inteligentes entre mujeres y se abre la discusión de la posibilidad—si la mujer quiere—de incluir a ese chico que fue parte del accidente como un apoyo a la decisión de Donna de qué hacer con su cuerpo.

 

Portrait de la jeune fille en feu/Retrato de una joven en fuego

2019; directora y guionista: Céline Sciamma; cinematógrafa: Claire Mathon; elenco de cuatro mujeres: Noémie Merlant como Marianne, Adèle Haenel como Héloise, Luàna Bajrami como Sophie y Valeria Golino como La Comtesse

Hace par de meses (¿o más?) la compañera María Soledad Romero escribió sobre este filme como uno de los más sobresalientes en la muestra de cine francés en la Ciudad de New York. Por fin tengo la oportunidad de verlo en DVD de NetFlix y concuerdo con todos los elogios y premios recibidos (Mejor guion de la Unión Europea y Cannes, además de varios premios del Círculo de Mujeres Críticas de Cine-WFCC). Su primera escena nos recuerda otro filme de otra mujer directora y guionista: The Piano(1993) de la Zelandesa-australiana Jane Campion. La historia se desarrolla en el aislado territorio de Brittany a finales del siglo 18 y quien llega a este remoto lugar es Marianne, una artista capaz de hacer un retrato por encargo de Héloise para enviar al hombre con quien será desposada. El pedido viene de su madre, La Comtesse, quien toma todas las decisiones en un hogar de mujeres: ella, su hija, la ayudante/acompañante, Sophie, y ahora Marianne. El desafío de la artista es que tiene que completar el cuadro sin modelo ya que Héloise rehúsa posar. Pasarán el día explorando los alrededores y acercándose al mar y en la noche Marianne intentará dibujar sobre el lienzo lo que recuerda de su cara y sus manos.

 

Será Sophie la que le confiesa a Marianne su necesidad de tener un aborto y las dos jóvenes la acompañan y apoyan mientras La Comtesse está fuera de la casa. El proceso físico, mental y emocionalmente doloroso se presenta como bocetos de una serie de pinturas que sorprenden por su normalidad y la tenacidad y fuerza que despliega Sophie en este proceso de su vida.

CLARIDADES: El 25 de julio es fecha larga

 

 

A sesenta y ocho años de la invasión de Puerto Rico por las fuerzas armadas de Estados Unidos cabe preguntarse cuáles fueron las lecciones que aquel acontecimiento debió enseñar a los puertorriqueños. En esta nota, señalo algunas de las más importantes.

Documentos a CARA o CRUZ

Supongo que a estas horas se estará leyendo, a instancias de los desorientadores profesionales, por muchos lugares de Puerto Rico, la tristemente célebre proclama del general Miles. Tal y como ha tenido mucha publicidad aquel documento ha recibido por contraste consistente ocultamiento el otro histórico documento que es el reverso de esa proclama: en sinceridad ya que no en decencia. Me refiero a las instrucciones secretas dadas por su gobierno al general Miles para la invasión de Puerto Rico. Toda la hipocresía militarista queda al desnudo al compararse ambos documentos. La proclama de Miles hechizó amplios sectores del pueblo, huérfano de los beneficios que las sabias rectificaciones de un liderato responsable debió haberle dado. Una vez conocidas las instrucciones secretas éstas mismas debieron servir de pauta para una oposición general en todo el frente a que éstas habían dado lugar. Comparar ambos documentos equivale a señalar la primera experiencia, a tal grado de gravedad, que Puerto Rico debió aprender y no ha aprendido: a distinguir entre la propaganda y su conveniencia. Que no lo ha hecho está a la vista en toda la vida puertorriqueña. Pero, sobre todo, en este hecho sangriento (el adjetivo no es caprichoso, puesto que ha servido de base par imponer el servicio militar obligatorio): la propaganda norteamericanizante convence a substanciales sectores que sus amigos o sus enemigos, internacionales son también los de Puerto Rico. De ahí que los puertorriqueños hayan sido cómplices (en forma de carne de cañón) de todas las guerras predatorias de los monopolistas yanquis a partir de 1917.

Esta lección no ha sido aprendida todavía.

Los extranjeros

En las instrucciones secretas a que nos referimos (Nota de marzo de 1898, Departamento de la Guerra, Oficina del Subsecretario; Wáshington, D.C.) se orienta así al general Miles: “Respecto a Puerto Rico, ésta es una adquisición que deberemos hacer y conservar, y será fácil, porque el cambio de soberanía les traerá más ganancias que pérdidas a los intereses allí creados, ya que son más cosmopolitas que españoles”.

La realidad salta a la vista. Para fines de siglo había en Puerto Rico grupos de extranjeros, ligados principalmente a la agricultura y el comercio, y, vía este último, a intereses económicos norteamericanos. El intercambio comercial había crecido según avanzaba la segunda mitad del Siglo XIX a medida que nuestro café ganaba mercados exteriores. A tiempo que nuestro mercado interior se transformaba en un aperitivo para el apetito norteamericano, los intereses comerciales europeos (franceses, ingleses, holandeses) y norteamericanos mismos, establecidos en Puerto Rico, convertíanse en avanzadillas de la futura invasión norteamericana. No sólo ellos. Intereses comerciales puertorriqueños, frustrados en su natural camino hacia el manejo de los destinos patrios, y ciegos como les corresponde cuando un liderato político no los guía eficazmente hacia dicho objetivo, fueron también cómplices en abrirle las puertas a los invasores de Miles.

De entonces acá las puertas de Puerto Rico han estado en manos de las autoridades yanquis de inmigración abiertas de par en par a extranjeros dispuestos a ayudarlos a destripar nuestro país. Y al día de hoy los sectores puertorriqueños cuyas propiedades e intereses son saqueados siguen tan cruzados de brazos como en 1898.

Fragmento del artículo de Juan Antonio Corretjer: “Las lecciones del ‘98’” publicado originalmente en El Imparcial, Julio 23, 1966: Tomado de Re: 1898-1998. 21 textos para 100 años de lucha. Casa Corretjer, Ciales, 1998.

El dolor de muela y otros misterios

 

Por Ana Nadal Quirós/Especial para En Rojo

A las cinco de la madrugada me despertó un dolor de muela tan intenso que sentí como si me hubiesen cruzado la cara de una pedrada. Todo me daba vueltas. Y mientras más pensaba que no había dentistas que me atendieran, más dolor me daba.  Lo había subestimado. Dos o tres días atrás pensaba que se trataba de una leve inflamación de encía que se iría con un buche de agua oxigenada, listeriney agua.           

Es extraño. El dolor de una muela -ahora que lo conozco- es uno de los dolores más serios que haya sentido. Es muy probable que, con el tiempo, si alguien me lo preguntara, diría que esa muela fue mucho peor que un parto sin epidural, que ya es mucho. Pero del diente no sale un hijo; ahí está la diferencia. Por eso es un dolor que no se olvida. No es lo mismo tampoco el dolor de una rodilla pelada por estar corriendo patines, de un brazo roto de columpio, incluso el de apendicitis que, si los superas, se convierten, con suerte, en una especie de trofeo del que podrás fardar eventualmente imbuida en una especie de áurea heroica. ¡Oh! ¡Wao! ¡¿Y te dolió mucho?! Ni te digo si te deja alguna cicatriz. Con el tiempo, y en circunstancias especialmente íntimas, se convierten incluso en detonantes de pasión. Pero el dolor de muela no. Por un dolor de dientes no eres una heroína a menos que la razón sea algún trauma evidente como un golpe o caída. Te da incluso vergüenza decirlo, so pena de ser vapuleada por no habértelos lavado bien y no pasarte el hilo dental.

Por primera vez en el encierro sentí que tenía un problema feo de verdad. ¿Y cómo yo brego con esto ahora? Yo creo que tengo caries, pensé paranoica mientras me miraba, con la boca bien abierta y casi pegada al espejo, dos puntitos nimios en las grietas de la muela. ¿Quién me manda a comer helado en la cama después de lavarme la boca?

De camino al correo llamé a tres dentistas. Todos atendían…en septiembre. ¡¿En septiembre?! Ninguno, según me explicaron, preveía que le llegara el equipo de seguridad necesario para poder atender antes. Mientras hacía la cola pacientemente y escuchaba en la radio el tirijala de Wanda y las misteriosas desapariciones de Fortaleza, se me ocurrió llamar al antiguo CDT de la Playa que, en efecto, sí tiene urgencias dentales, aunque solo para recetar. En la hora que estuve brincando la rayuela de correos, nadie respondió, así que, en ese momento, me resigné a esperar estoicamente dos meses para que me atendiera un dentista.

Si algo tiene el dolor agudo es que te exacerba las emociones. Tu percepción del mundo, nunca mejor dicho, se agudiza. De repente caes en cuenta que la burbuja del “lockdown” ya explotó y que el funcionamiento de los servicios esenciales es, todavía, un desastre. Que resulta que el racionamiento de agua no es culpa de la sequía y que los ciudadanos -si todo sale bien- pagaremos las vacaciones de los ejecutivos de LUMA. Pero no importa, ya podemos ir a la playa y besuquear candidatos inmunes que, entre temblor y temblor, siguen prometiendo villas y castillas. Quien los ve, al primer temblequeo, literal o metafórico, salen despavoridos. Pregúntele a JGo si se acordó de Pierluisi cuando tembló en el mitin de Ponce. Sálvese quien pueda es la consigna. Y que el techo -o el toldo- le caiga a quien le caiga. (Entretanto, Wanda se ríe con maldad y saluda a los transeúntes de la Ashford desde la nave del primer damo.)

En la sala de emergencia dental no había nadie. Entró la que limpia sin mascarilla y echó unas risas con el secretario -que sí la tenía-. Qué frío hace aquí, ¿verdad?, me dijo, mientras picaba maíz en la computadora metiendo mis datos. En un momento me soltó que había conseguido tremenda ganga de aire acondicionado para su casa, financiado sin intereses a dos años (la promo le llegó por Facebook). Ya lo tiene instalado “porque con esta calor no se puede estar…Espera ahí sentadita a que te llamen, amor.”

No tengo caries, no tengo infección, no salió nada. “Quizás tienes una fractura vertical o tienes mucho estrés”. Coquí. Salí con el mismo dolor, una pastita de dientes de consuelo y una receta de ibuprofeno de 800mg. Al menos ya están embreando las calles y se devolvieron a Fortaleza dos tablets. Pero ¿quién se habrá birlado la cuna? Ese se lo dejamos a Scooby y a Shaggy, que seguro lo resuelven antes que una comisión o el PFEI el misterio de la corrupción gubernamental, nuestro dolor de muela de cada día.

 

(Última actualización:  No era la muela. Parece que es el nervio trigémino en todo su apogeo, que hace doler hasta los dientes y bajar a todos los santos del cielo. Y hablando de santos… ¿quién salvará a Santa Tata? Me pregunto en lo que el secretario me da la próxima cita…para finales de septiembre.)

 

 

 

           

             

Crucigrama; Isabel Bernal

Por Vilma Soto Bermúdez/Especial para CLARIDAD

Horizontales

1. San _____; ciudad natal de Bernal, pintora y grabadora puertorriqueña.

5. Océano.

7. Hijo de Adán y Eva.

9. Olfateé.

10. 50 _____ de la Alianza Francesa en Puerto Rico 1937-1997; serigrafía de Bernal.

12. Isabel _____ Rosa; cursó estudios en Mount Mary College en Wisconsin, y en la Universidad de Puerto Rico. Autora de “El hombre esperado”, “6to. Festival del Cuatro Puertorriqueño” y “La botija”.

15. Arquea.

18. Plantígrado.

19. David _____ Angleró; declamador, poeta, locutor y escritor puertorriqueño.

22. Nombre de la i, pl.

25. _____ Bernal Rosa; autora de los carteles “Olas y arenas” y “Leer es saber más”. Trabajó como artista gráfica en la División de Educación de la Comunidad. 

28. Alcé ligeramente algo o a alguien.

30. Interjección usada para indicar la risa, la burla o la incredulidad.

31. 8 de _____ de 1935; nacimiento de Bernal.

34. Algún.

35. _____ Lydia Vega; escritora puertorriqueña.

36. Leer es saber _____, vivir mejor, progresar; cartel de Bernal para el Proyecto el Derecho de Leer.

38. Semana de la _____ 2 al 9 de marzo 1986; serigrafía de Bernal.

41. Símbolo del titanio.

42. Dios islámico.

44. Reverberación.

46. Decimoséptima letra del alfabeto griego.

47. Igual.

48. 6to. Festival Internacional de la Canción y la _____ de Puerto Rico; cartel de 1979 de Bernal.

49. Nombre copto para la antigua Heliópolis.

50. El _____ esperado; serigrafía de 1964 de Bernal para la película de la División de Educación de la Comunidad.

51. _____ Congreso Mundial Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras. San Juan Puerto Rico 21-27 de octubre, 1979; cartel de Bernal.

52. Olas y _____; cartel de Bernal de 1969 para la película de la División de Educación de la Comunidad.

Verticales

1. _____ Bolívar; Libertador de América.

2. Grabó en el metal con el buril.

3. Francisco «Paco» _____ Gorostidi; cantante español.

4. Nasa de pescar.

6. Parte del ave.

7. Quia, interjección.

8. Átomo con carga eléctrica.

11. Levé la bandera.

12. La _____; cartel de 1976 de Bernal para la película de la División de Educación de la Comunidad.

13. Existe.

14. Isabel Bernal _____; autora del cartel para el “V Congreso Mundial Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras”. Perteneció la Generación del 50, una generación sobresaliente en la plástica puertorriqueña.

16. Carril de una vía férrea.

17. Acción y efecto de ascender.

20. Segunda nota musical.

21. Prefijo.

23. Superior o cabeza de una corporación, partido u oficio.

24. Elogio, alabanza.

26. _____ Juan; capital de Puerto Rico.

27. Forma de pronombre.

28. Señor; abrev.

29. 6to. Festival del _____ Puertorriqueño, 18 de mayo de 1975; serigrafía de Bernal.

32. Antonio _____; pintor, periodista, profesor, narrador y poeta puertorriqueño.

33. Pieza mecánica sometida a rotación en una máquina.

37. En Marruecos, predicador encargado de dirigir la oración del viernes y pronunciar el sermón. 

38. Dañe, eche a perder algo.

39. Vuelva a ver.

40. Bisagra metálica o pernio.

43. Fiesta de _____ Lengua, 24 de abril de 1972; serigrafía de Bernal.

45. Símbolo del cobalto.

La obstinada herencia del presidente Chávez

Por Marcelo Barros/ Especial para CLARIDAD

En la mayoría de los medios de comunicación de Occidente, el término bolivarianismo es despreciado y el nombre del presidente Hugo Chávez más aún rechazado. Sin embargo, en el futuro, la historia colocarácomo uno de los más importantes líderes de nuestros tiempos la figura de  Hugo Chávez Frías. En la primera década de este siglo, en medio de todas las dificultades y oposiciones de la elite venezolana y del capital internacional, Chávez supo rehacer el Bolivarianismo para responder a las necesidades de Venezuela y de toda América del Sur. Al celebrar en esta semana el aniversario de su nacimiento (28 julio de 1954), todas las personas que desean un mundo nuevo agradecen a Dios haber dado a Venezuela y a América Latina al presidente Chávez como símbolo de nuestra dignidad de pueblos y nuestra vocación fundamental ala libertad.

Parafraseando lo que, en fines del siglo XIX, el grande José Martí afirmó sobre Bolívar, podemos decir: Una alta montaña de los Andes se hizo hombre yestehombre se hizo América Latina. Ese fueHugo Chávez.

En la Biblia, los evangelios dicen que Juan Bautista vino al mundo con el poder y espíritu del antiguo profeta Elías. Así podríamos afirmar que Hugo Chávez vino con la energía y el ideal de Bolívar.  

En el siglo IV, Santo Agustino decía que lo que caracteriza el martirio (el testimonio) es la causa por la cual la persona da la vida. Y esa causa no es solo una fe religiosa sinosi el compromiso con la realización del proyecto divino en ese mundo. En ese sentido, el martirio no depende de cómo si muere, (si la persona es asesinada por la fe), sino de una forma de vivir. Así siendo, podemos decir: más allá de la inmensa herencia institucional que el presidente Chávez dejó para Venezuela y para todo el continente, hay una herencia no material que es su testimonio de vida y el amor con lo cual cimentó su consagración ala justicia y ala verdad. Aunque siempre afirmósu fe cristiana y que tenía a Jesús Cristo como referencia de vida, su testimonio va más allá de una tradición religiosa. Es un testigo del reino de Dios que viene gratuitamente por don divino, pero pide de nosotros adhesión. Por eso, Hugo Chávez merece el título de “mártir que no han matado”: testigo de que la utopía de un mundo nuevo es posible, urgente y nosotros nos comprometemos a realizarlo.

El autor es monje benedictino y ha escrito más de 50 libros.