Inicio Blog Página 118

No son molinos, son monstruos

 

Por demasiado tiempo, la política en Puerto Rico ha sido un ejercicio de evasión. Los líderes electos —con sus discursos suaves, sus promesas ambiguas y su miedo a la confrontación— han preferido el acomodo antes que la insumisión, el cálculo antes que el coraje. En medio de esta tibieza institucional, el pueblo se enfrenta a fuerzas que no giran como molinos de viento, sino que avanzan como monstruos. Así lo expresó el político francés Jean-Luc Mélenchon, reformulando la célebre frase de Don Quijote: “No son molinos, son monstruos… y vienen tras nosotros.”

Esta metáfora no es literatura decorativa. Es una advertencia. Los monstruos del neoliberalismo —la austeridad impuesta, la privatización de servicios esenciales, la subordinación colonial— no son fantasmas lejanos. Están aquí, en nuestras facturas de luz, en el cierre de escuelas, en la precarización del trabajo, en la Junta de Control Fiscal que decide sin ser elegida. Y sin embargo, muchos políticos insisten en que “no nos afecta lo que diga el presidente de Estados Unidos”. ¿Cómo no nos va a afectar, si somos un territorio no incorporado, una figura jurídica que nos niega derechos fundamentales mientras nos impone obligaciones?

La tibieza política es una forma de complicidad. Es mirar al monstruo y decir: “Quizás no sea tan malo.” Es ver cómo se desmantela la Universidad de Puerto Rico, cómo se encarece la salud, cómo se criminaliza la pobreza, se impone el rascismo y los arrestos contra los inmigrantes  y aún así hablar de “colaboración institucional” o “diálogo constructivo”. Es no querer incomodar al amo, aunque el amo nos ignore.

Los líderes políticos de la isla, en su mayoría, han optado por la diplomacia del silencio. Tras el huracán María, mientras miles morían y millones sufrían sin electricidad ni agua, muchos funcionarios se escondieron detrás de comunicados y excusas. La respuesta fue lenta, burocrática, y en muchos casos, inexistente. Mientras tanto, el pueblo se organizaba: vecinos compartían comida, jóvenes limpiaban escombros, comunidades improvisaban centros de ayuda. El pueblo salvó al pueblo.

El huracán María no solo destruyó infraestructura; desnudó la fragilidad del sistema político. La ayuda federal fue tardía y escasa, y el gobierno central colapsó. Fueron los municipios, las organizaciones comunitarias y los ciudadanos quienes asumieron el rol de primeros respondedores. Cayey, Utuado, Adjuntas, Loíza… en cada rincón de la isla, la solidaridad venció al abandono. La gente se convirtió en brigada, en enfermero, en electricista, en cocinero. No por mandato, sino por amor.

Ese momento fue revelador: los políticos estaban por debajo del pueblo al que decían representar. Mientras algunos líderes se preocupaban por la imagen, el pueblo se preocupaba por la vida. Mientras se hablaba de “protocolos”, la gente hablaba de “¿cómo te ayudo?”. La empatía venció a la retórica.

Mélenchon lo tiene claro: la insumisión no es capricho, es deber. En su pensamiento político, la democracia no se mendiga, se exige. La libertad no se negocia, se conquista. Y esa visión es urgente en Puerto Rico, donde el espejismo de la ciudadanía estadounidense ha anestesiado la conciencia crítica de muchos. No votamos por el presidente, pero sufrimos sus decretos. No decidimos nuestra política económica, pero pagamos su deuda. No elegimos a quienes nos gobiernan desde Washington, pero obedecemos sus mandatos.

La frase de Don Quijote, reinterpretada por  el político frances, nos recuerda que la lucha política no es contra fantasías, sino contra estructuras reales que nos oprimen. Los molinos eran gigantes para el caballero andante; hoy, los gigantes son monstruos disfrazados de reformas, tratados, tecnocracia y colonialismo financiero.

Es hora de despertar. De exigir a nuestros politicos de izquierda y derecha respuestas concretas, no rodeos. Algunos deben superar su preocupación por los likes. Deben rechazar la tibieza y abrazar la dignidad. De entender que la insumisión no es desobediencia, sino una forma superior de lealtad: lealtad al pueblo, a la justicia, a la libertad.

Porque si los monstruos vienen tras nosotros, que nos encuentren de pie, con la palabra firme, la conciencia clara y el corazón encendido.

 

Denuncian creación de Oficina de de Base de Fe en Departamento de Educación

 

El Frente Amplio de Acción Social (FAAS) dio a conocer  que el Departamento de Educación estableció, mediante la Carta Circular 008-2025-2026, la Oficina de Base de Fe.

El colectivo multisectorial dedicado a la fiscalización de la gestión gubernamental y la defensa de los derechos de las niñeces y juventudes expresó su profunda preocupación por el establecimiento de dicha oficina y denunció que esta  acción representa una violación abierta al estatuto constitucional que garantiza la separación entre Iglesia y Estado, poniendo en riesgo la equidad, la pluralidad y la salud democrática de nuestro sistema educativo.

“Defendemos la separación de Iglesia y Estado porque imponer una Oficina de Fe en el sistema de educación pública violenta más a la sociedad, pues propicia una polarización ideológica que no representa la función de nuestras comunidades escolares. El rol del magisterio representa una figura de poder y significativa en nuestro desarrollo como personas”, afirmó la Dra. Alice Pérez Fernández.

La psicóloga y educadora, agregó que el DE se  contradice  al fundamentar la creación de la OBFDE en la Sección 1 de la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico, alegando que se “prohíbe, puntualmente, el discrimen  por razón de raza, color, sexo, nacimiento, origen, condición social o ideales políticos o religiosos, disponiendo que tanto las leyes como el sistema de instrucción pública, encarnará estos principios de esencial igualdad humana”. La educación pública debe ser un espacio laico, inclusivo y respetuoso de la diversidad de creencias. Se denunció que la imposición de agendas religiosas en la política educativa amenaza con desplazar el currículo científico y pluralista, vulnerando el derecho de estudiantes a recibir una formación crítica y libre de adoctrinamiento.

El Frente Amplio de Acción Social  trajo a la atención que la experiencia internacional y local demuestra que la imposición de dogmas religiosos en la escuela pública limita el desarrollo autónomo del pensamiento y obstaculiza la formación ciudadana necesaria para una democracia robusta. Según se denunció, en la Carta Circular no se menciona en ningún lugar el derecho de los estudiantes a no participar en actividades religiosas ni se establecen límites claros para evitar la presión social o institucional. Tampoco se presenta un protocolo para que personas no creyentes o de creencias minoritarias puedan objetar prácticas o intervenciones religiosas en sus espacios escolares.

La Carta Circular 08-2025-2026 establece que las OBFDE desarrollarán planes de trabajo para proponer “asesoría, orientación, iniciativas y actividades» dentro de nuestras escuelas públicas. ¿Cuáles serán los fundamentos espirituales en los que se articulará la estandarización de una “libertad religiosa” en un espacio laico?, cuestionó el colectivo.

En esa línea, se resaltó que la imposición de creencias religiosas en la escuela puede causar estrés, ansiedad y presión psicológica en estudiantes que no comparten esas creencias. La literatura advierte que esto afecta la autonomía y la identidad emocional en la adolescencia. Cuando se privilegia una religión, se generan desigualdades en el acceso a educación inclusiva, lo que a largo plazo afecta  indicadores de salud. Esto promueve confusión en niñeces y juventudes que practican otras religiosidades y espiritualidades en sus hogares. También propicia presión, sentimientos de exclusión y conflicto interno, ansiedad religiosa, discriminación, estigmatización, acoso escolar y falta de tolerancia a la pluralidad religiosa.

Desde la óptica de los derechos civiles, se  indicó, la Constitución de Puerto Rico establece claramente la separación de Iglesia y Estado y que no se utilizarán fondos públicos para el sostenimiento de instituciones religiosas. La creación de una OBFDE constituye un retroceso peligroso, abriendo la puerta a la exclusión de minorías religiosas, personas no creyentes y comunidades históricamente vulneradas. Esta medida erosiona los principios de neutralidad institucional y pluralismo, pilares fundamentales de una sociedad democrática.

“El FAAS reafirma su compromiso con la participación pública activa y la generación de propuestas concretas para garantizar el desarrollo integral, calidad de vida y buen vivir de nuestras niñeces y juventudes. Exhortamos a la ciudadanía, a profesionales de la educación y a organizaciones sociales a defender la educación laica y los derechos civiles frente a cualquier intento de instrumentalización religiosa del Estado. Exigimos una educación pública plural, crítica y libre de imposiciones religiosas”.

 

Una nueva generación de deportistas se deja sentir

 

Especial para CLARIDAD

En un país donde demasiadas cosas se empiezan, pero no se concluyen el deporte ha dado catedra de como ir desarrollando una nueva cepa en deportes cruciales que se han convertido en algunos de los principales para el país si bien es cierto que deportes como el baloncesto se han estancado (por lo menos en el desarrollo a nivel local) hoy presentare cinco  ejemplos de deportes que poco a poco tienen un resurgir o en el caso del voleibol de playa  una pareja que se construyo desde adolescentes y ahora está rindiendo frutos.

El voleibol masculino

El pasado fin de semana se llevó a cabo en Ponce el torneo super 6 de voleibol en Ponce pese al boquete que le hizo al torneo el que Cuba no viniera, un núcleo compuesto por los jugadores estelares Pedro Molina Pelegrin Vargas y Jamal Ellis enseñaron sus quilates al obtener medalla de plata  y victorias importantes frente a potencias como Canadá, México y RD cuyo voleibol masculino viene en ascenso como quedó demostrado por su medalla de bronce donde barrieron a los aztecas.

Puerto Rico no solo venció a esos equipos, sino que se fue de tu a tu con Estados Unidos en ambos partidos pese a la derrota esto proyecta muy bien para futuras competencias como los centroamericanos, panamericanos y por qué no la clasificación olímpica que nunca se ha logrado en varones

Alanis y María al mundial

El próximo mes de noviembre la dupleta de playa de Alanís Navas y María González disputaran el mundial de voleibol tras tener un año sin precedente a nivel Norceca donde han dominado la competencia y obtener una medalla de bronce reciente en una competencia del tour mundial. Este un ejemplo vivo de un proyecto de   desarrollo pues esta dupleta ha estado juntas desde adolescentes y la posibilidad de clasificar a los Angeles 2028 es real.

El atletismo también esta encendió

Otro de los deportes que ha visto un resurgir ha sido el atletismo pues no solo vino la medalla de plata del decalista Ayden Owens sino que Puerto Rico tuvo una participación histórica donde fueron 12 atletas como en el sub-20 donde nuestro país se alzó con 9 medallas  (2 oro 2 plata 5 bronces) la mayor cantidad en la historia de este evento.

El tenis de mesa y la lucha son otro nivel

Un querido amigo me dijo recientemente en el Comité Olímpico “si hay dos deportes donde Puerto Rico no se tiene que preocupar por el relevo generacional es la lucha y el tenis de mesa” y ese parece ser el caso.

Fotos cortesía de Juan Camacho

Hace dos semanas se llevó a cabo el campeonato nacional de lucha y pese a la falta del medallista olímpico Sebastián Rivera, el nivel competitivo de los combates demuestra los efectos de una generación que fue inspirada por figuras como Franklin Gómez y el Medallista olímpico Jaime Espinal sin ser necesariamente un experto en lucha puedo decir que Puerto Rico lleva a los Centroamericanos a un verdadero trabuco prácticamente en todas las divisiones.

El tenis de mesa se renueva

Si bien es cierto que Adriana Díaz sigue siendo por mucho nuestra mejor exponente de este deporte, una nueva cepa ha empezado a dar golpes de manera agigantada.

Al momento que escribo estas líneas los equipos masculino y femenino de esta disciplina se encuentran en Carolina del Sur buscando su pase al mundial por equipo 2026.

Cabe destacar que nuestro equipo masculino es uno comandado por Ángel Naranjo quien apenas tiene 21 años y seguido por Steven Moreno de 15 y Enrique Ríos de 16 son algunas de la figuras que sobresalen yéndose de tú a tú con los mejores de la región.

Mientras que en la rama femenina Brianna Burgos con tan solo 20 años se ha consolidado como la segunda raqueta boricua Fabiola Díaz de la misma edad se ha vuelto una constante en el equipo junto con Alondra Rodríguez mientras que la medallista de oro de los Juegos Panamericanos JR de Asunción, Edmarie León está entrenando en Suecia uno de los países europeos donde más se destaca ese deporte.

Sin duda el deporte está en buenas manos y esta nueva generación va en busca de mas logros y medallas estaremos pendientes.

 

Estados Unidos y el narcotráfico: Larga historia y el mismo cuento

 

Especial para CLARIDAD

 

Mar amigo y mar nuestro
de luna antigua
mirándonos muy clara,
¿quién le contó
tu victoria, pescador,
al sol que salió
en la mañana y te sonrió?

Canción para Vieques
Zoraida Santiago

 

En el momento que escribo esto el presidente de Estados Unidos ha alegado que ha hecho explotar en los últimos días hasta cinco lanchas cerca de las costas de Venezuela, acusando a los tripulantes que llevaban drogas. En uno de los últimos ataques presentó un video de cuarenta segundos sin prueba corroborativa y sin detallar el tipo de droga y mucho menos el destino de esa droga esparcida en el mar y su impacto ambiental. [1]Esta escasez de pruebas que ha caracterizado todos los anuncios de los supuestos ataques sugiere tres posibilidades: (1) Es una fabricación y los pietajes yacen en alguna bóveda junto con los del supuesto alunizaje de Estados Unidos en la década del 1960, (2) Se trataba de actividad de pesca, (3) Se trataba de transporte de drogas.

El Diccionario de la Real Academia Española indica que el narcotráfico es el comercio de drogas tóxicas a gran escala. Es interesante que no incluye el elemento de legalidad. Bajo esta definición cualifica obviamente el alcohol.  La historia de Estados Unidos en el uso de sustancias tóxicas es larga, contradictoria y no está exenta de elementos tragicómicos. Por ejemplo, en la década del 1890 el popular catálogo de Sears Roebuck publicó una oferta de una jeringuilla y una pequeña cantidad de cocaína por $1.50. Para esa fecha todavía no estaba prohibida.[2] Las ironías que carga la historia fundacional de lo que se conoce como Estados Unidos precisamente las aportaron los peregrinos que se asentaron en Jamestown.[3] Estos comenzaron a cultivar la marijuana o cannabis desde el 1600 para fines de elaboración de productos como ropa, sogas, velas que los obtenían del cáñamo o sea la fibra. Esta actividad se extendió de forma exitosa a muchos estados de Estados Unidos hasta después de la Guerra Civil cuando enfrentó oposición por la propagación del uso recreativo que se atribuye a los mexicanos.

La OPS/OMS clasifica los tipos de drogas en la siguiente lista: Cannabis, cocaína, estimulantes de tipo anfetamina, sedantes e hipnóticos, opioides, inhalantes/solventes volátiles y alucinógenos.  Si se toma cada tipo surge una historia propia de su desarrollo en Estados Unidos que puede resultar muy interesante. [4] Su origen, la cadena de producción y los grupos que impacta puede variar. Los usos pueden ser, médicos, de interés científico, recreacionales, industriales y también militares. El cannabis, por ejemplo, no solamente enfrentó el “estigma” de la asociación de los mexicanos y luego con otros grupos “marginales” ya que también representó una amenaza a intereses industriales. El Sr. William Randolph Hearst, dueño de una cadena de periódicos y ligado a la industria de la pulpa maderera utilizó sus medios para demonizar el uso recreativo del cannabis con el fin de acabar con el uso del cáñamo que era lo que le representaba amenaza como industrial.[5] Llegamos al cuento que no varia en la historia del imperio: te “salvo y me enriquezco. Y esa amenaza de la cual nos van a salvar no se va a permitir se discuta de forma racional

Los cuentos necesitan de cuentistas y Puerto Rico no es la excepción. Pero para entender tanto el cuento como a los cuentistas se necesita algo de trasfondo histórico. Para fortuna nuestra contamos con el excelente libro de Luis A. López Rojas.[6] Nuestra historia parece poder dividirse en lo que respecta al uso de drogas y el narcotráfico antes y después de la era “Muñocista”.  Durante las décadas del 1940 hasta cerca del 1960 hubo juegos ilícitos, como la bolita, prostitución y uso de drogas que para entonces no habían [7]tomado arraigo demasiado profundo en la población. No había un problema de criminalidad asociada a esas actividades, pero el hecho de que persistiera indicaba la debilidad y los desfaces de las disposiciones sobre nuestra economía de los administradores coloniales de entonces, las cuales todas debían contar con la aprobación de Estados Unidos. “La influencia que los exiliados cubanos ejercieron en Puerto Rico a partir de1960 fue determinante para un cambio en la orientación de la economía ilícita…  Estos exiliados entraron a Puerto Rico y su llegada coincide con el hecho de que el tráfico aumentase vertiginosamente.”

Es en el 1964 que la Oficina de Investigaciones adscrita al Departamento de Hacienda reconoce el aumento del trasiego de drogas entre Miami y San Juan. En el 1966 un estudio de la Universidad de Stanford sobre crimen organizado concluyó que este tenía control de actividades ilícitas a nivel mundial y utilizaba a Puerto Rico como el centro de lavado de dinero. Desde entonces comenzó un derramamiento de sangre que dura hasta nuestros días mayormente de varones jóvenes. Para inicios de 1960 el mentor del supuesto culpable, Hugo Chávez tenia seis años y el culpable designado por el presidente de Estados Unidos y su comparsa de monstruos, Nicolas Maduro, ni siquiera había nacido. De esta comparsa abundaremos.

En la década del 1960 se da en algunas partes de Estados Unidos un entusiasmo por el LSD (dietilamida del ácido lisérgico) que indica el doble rasero y la hipocresía que ha distinguido a las elites con respecto a las drogas. Este potente alucinógeno sintético originalmente se producía en Suiza, pero luego se establecieron laboratorios en Estados Unidos con ese fin.  En la década del 1950 los militares y la CIA experimentaron con este alucinógeno para propósitos de control mental. Para la década del 1960 son los psiquiatras y otros profesionales los que comienzan a utilizarlo y a circularlo. Es este parte del trasfondo que nos vamos a enfrentar como colonia en esa década.

La comparsa que acompaña al presidente de Estados Unidos en sus recientes ejecuciones cerca de la costa de Venezuela incluye, entre otros personajes al secretario de estado, Marco Rubio. La palabra cinismo se queda corta. El historial comienza con su cuñado, esposo de su hermana mayor, convicto por tráfico de drogas.[8] Se trataba de una operación bien grande que involucraba otros grandes capos. El individuo, Orlando Sicilia, junto a otros grandes capos, participaba activamente de las rutas del narcotráfico que conectaba el sur de la Florida con el cartel de Medellín de Pablo Escobar. No debe tomar por sorpresa que de una posible condena de 25 años cumplió solamente doce y que Rubio, entonces ya en ascenso, le gestionó una licencia de bienes raíces. Claro, para que se “rehabilitara”. Pero el historial se sigue acumulando con la financiación de sus campañas. En su campaña como senador recibió mucho dinero de un PAC vinculado a criminales que operaban un esquema Ponzi. Se ha cuestionado su alianza estrecha con David Rivera, acusado de múltiples casos de corrupción. Rubio tenia catorce años cuando arrestaron a su cuñado pero tenía mucho más edad para todo lo demás.

De las víctimas de los botes explotados ser reales no les espera oferta alguna de tratarse de actividad con drogas. Tampoco les espera una licencia de bienes raíces. El presidente de un país históricamente vinculado al consumo de drogas para múltiples fines y que también produce algunas de ellas cuenta con las armas para ejecuciones ilegales y monstruosas como monstruosos parecen ser sus pensamientos y buena parte de su comparsa. En esto no hay medias tintas. Se trata de actos abominables contra personas indefensas que de estar involucradas en este comercio siguen una línea de actividad remunerada y explotada por muchos países ricos empezando por Estados Unidos. De algunos o todos ser pescadores solamente las líneas que cito al inicio quisiera sirviera de trasfondo para que se cuente la historia. En cualquiera de los casos se necesita justicia.

Las acciones del presidente de Estados Unidos responden al endeudamiento descomunal del fisco, el empuje de China, India y Rusia y la incapacidad de revertir la pérdida de las líneas de producción que su plutocracia provocó. Para nada tiene que ver el narcotráfico sino Rubio no estaría de secretario de estado luego de premiar a su cuñado como lo hizo. Y haría caso a los documentos que le han citado repetidamente donde Venezuela no aparece como factor significativo. Quiere los recursos de Venezuela, Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá. La muerte la ha infligido miles de veces junto a Netanyahu así que explotar botes con seres humanos no es gran cosa. En eso no es muy diferente a otros presidentes y algunos todavía lo aventajan. La batida contra los inmigrantes, aunque revestida de un racismo crudo me parece es fundamentalmente económica y va dirigida a que los blancos pobres retomen trabajos domésticos y de cuello azul y dejen de lado el aventurar y el individualismo que los hace poco productivos para las elites. A nosotros nos toca hacer justicia.

Comentarios a: unasolalira22@gmail.com

 

Notas
[1] https://www.aljazeera.com/ news/2025/10/5/russia-expresses-full-support-of-venezuela-after-us-strikes-boat-near-coast
[2] https://www.history.com/articles/the-war-on-drugs
[3] https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs/buyers/socialhistory.html
[4] https://www.paho.org/es/temas/uso-sustancias
[5] https://historyofjournalism.onmason.com/2011/09/15/never-mind-why-hearsts-smear-campaign-on-hemp-changes-history/
[6] López Rojas, Luis A., La mafia en Puerto Rico: Las caras ocultas del desarrollo, Editorial Isla Negra, San Juan, 2004.
[7] López Rojas, Luis A., La mafia en Puerto Rico…p.68-74.
[8] https://revistaraya.com/marco-rubio-y-su-cunado-narco-la-doble-moral-de-ee-uu-en-la-lucha-contra-las-drogas.html

 

Chile al límite: el costo humano y estructural de recortar seis mil millones de dólares

 

Por Carlos Felipe Villa/Especial Inter News Service

 

Santiago de Chile-Reducir seis mil millones de dólares del presupuesto nacional de Chile no es solo una cifra contable. Es una decisión con rostro, con consecuencias en cada aula, hospital, carretera y barrio del país. Un recorte de esa magnitud —equivalente a más del 6% del gasto público anual— implicaría un reordenamiento profundo del Estado, y un shock político, social y económico de proporciones históricas.

El primer golpe se sentiría en la educación. Un recorte de esta magnitud podría congelar la expansión de programas de gratuidad, frenar la inversión en infraestructura escolar y disminuir los recursos para investigación universitaria y técnica.

El impacto no solo sería inmediato —menos becas, menos materiales, menos horas de apoyo— sino estructural: se ampliaría la brecha entre colegios públicos y privados, condenando a miles de jóvenes a un futuro más incierto y con menos movilidad social.

Reducir presupuesto en educación es siempre una herida que tarda décadas en cicatrizar.

En salud, los recortes podrían traducirse en listas de espera aún más largas, hospitales sin mantención adecuada y retrasos en programas de salud mental y atención primaria.

El sistema público, que atiende a más del 75% de los chilenos, quedaría expuesto a un deterioro visible y doloroso.

Mientras tanto, el gasto de bolsillo de las familias aumentaría, revirtiendo avances en equidad sanitaria y empujando a los sectores más vulnerables hacia la informalidad médica o el endeudamiento.

Un ajuste en el sector vivienda, afectaría directamente los programas de vivienda social y las obras de infraestructura.

Cada proyecto postergado no solo significa una familia que sigue esperando su casa, sino también empleos que se pierden, regiones que quedan aisladas y comunas que se estancan.

El sector construcción, clave en la generación de empleo, sería uno de los grandes perdedores, con consecuencias en cadena para proveedores, transportistas y trabajadores independientes.

En un contexto donde la seguridad es prioridad ciudadana, reducir recursos podría debilitar la capacidad operativa de Carabineros, la PDI y las fiscalías regionales.

La falta de inversión en tecnología, formación y personal afectaría directamente la sensación de control del Estado frente al crimen organizado y el narcotráfico.

Recortar aquí sería políticamente impopular, pero sobre todo socialmente peligroso: ningún ahorro justifica un país más inseguro.

En tiempos de ajuste, la cultura y el desarrollo regional suelen ser los primeros sacrificados. Teatros, museos, programas comunitarios y fondos culturales perderían sustento, afectando la identidad y cohesión social del país.

Las regiones, que ya enfrentan desigualdades estructurales frente a Santiago, verían postergados proyectos clave de conectividad y desarrollo local.

Desde el punto de vista macroeconómico, un recorte de seis mil millones de dólares puede mejorar las cuentas fiscales en el corto plazo y tranquilizar a los mercados.

Pero el costo político y social podría ser mayor: desempleo, menor consumo, pérdida de confianza en las instituciones y aumento de la conflictividad social.

El equilibrio entre austeridad y bienestar social es delicado. Chile ya vivió, en distintas etapas, los efectos de políticas que priorizaron la estabilidad fiscal sobre el desarrollo humano.

En este sentido, recortar seis mil millones de dólares puede parecer una medida técnica, pero es, en esencia, una decisión moral y política: ¿qué tipo de país queremos sostener?

Si el ahorro destruye oportunidades, debilita los servicios públicos y aumenta la desigualdad, el remedio será peor que la enfermedad.

La verdadera responsabilidad fiscal no es recortar por recortar, sino invertir con justicia, eficiencia y visión de futuro.

Porque un país no se mide solo por cuánto gasta, sino por dónde pone sus prioridades y a quién decide proteger cuando el presupuesto se estrecha.INS