Inicio Blog Página 1213

Reflexiones desde la diáspora sobre el COVID 19  y otros asuntos

 

Por José (Che) Velázquez Luyanda

Se suponía que estas reflexiones se referían a mi estadía en Puerto Rico, por primera vez en mi vida, desde mediados de diciembre hasta finales de enero (Fiestas de San Sebastián). Mis viajes a Puerto Rico recientemente han coincidido con eventos cruciales. Mi primera Fiesta de San Sebastián en 2018 estuvo relacionada con la realidad posterior a María. Esta vez las fiestas tuvieron lugar durante el fenómeno del terremoto. Mientras me preparaba para escribir mis reflexiones, poco esperaba que mis pensamientos se centraran en la pandemia de coronavirus y el desarrollo de la «nueva normalidad» en todo Puerto Rico, los Estados Unidos y el mundo entero.

Ya tranquilo en Nueva Jersey, la noticia de la muerte de Rafael Cancel Miranda llegó en un texto de mi querido amigo, Armengol Domenech, en la medianoche el 2 de marzo. Luché con la idea de tener que volar de regreso a Puerto Rico en medio de un trabajo importante para el Desfile Puertorriqueño de Newark, NJ. La necesidad de celebrar el heroísmo y la vida de Rafael Cancel Miranda ganó, y reservé un vuelo para el jueves 5 de marzo para participar en los eventos programados.

La epidemia de coronavirus aún no se había convertido en el problema principal en Nueva York o Nueva Jersey cuando salí a Puerto Rico. Los eventos para Rafael Cancel Miranda continuaron sin problemas, repletos de seguidores que acudieron en masa para los eventos funerarios. Pude asistir al primer evento realizado en el Colegio de Abogados, el segundo evento realizado en el Ateneo Puertorriqueño, y el tercer evento, una misa católica en la Catedral de San Juan, presidida por el Arzobispo de Puerto Rico, todos el viernes 6 de marzo. Fueron eventos maravillosos, presididos por hermosas banderas puertorriqueñas celestes, poetas, músicos y oradores. El sábado 7 de marzo, una caravana que salía de San Juan hacia Mayagüez, para el lugar de descanso de Cancel Miranda, se encontró con cientos de espectadores que agitaban banderas y pancartas en todo el país.

Siendo Cocolo y Salsero, aproveché el hecho de estar en Puerto Rico para asistir a El Día Nacional de la Zalsa, organizado por la estación de radio Z93 el domingo 8 de marzo. Pero primero asistí a una marcha en el Viejo San Juan para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, con cerca de 20 mujeres tocando barriles de Bomba. Por la tarde, mi compay, Sigfredo Carrión de Newark (recientemente reubicado en PR) y yo fuimos al estadio Hiram Bithorn para el concierto. Asistiendo cerca de 30,000 boricuas, finalmente encontramos un espacio de estacionamiento a aproximadamente media milla de distancia. En el estadio, rodeado de banderas puertorriqueñas en su mayoría celestes, nos deleitamos con la música de Rey De La Paz, Oscar de León, La Sonora Ponceña, Ismael Quintana, La India y Eddie Palmieri hasta las 8:30 de la noche.

La menor de nuestras preocupaciones fue la epidemia de coronavirus que no había llegado al frenesí de los medios hasta unos días después. El 11 de marzo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una pandemia, y NY y NJ habían comenzado a movilizarse contra la propagación del virus. El 9 de marzo, los medios de comunicación en Puerto Rico informaron cómo un médico panameño, a sabiendas con síntomas de Coronavirus, asistió al Día Nacional de la Zalsa, así como a un baile la noche anterior en el Hotel Sheraton. Se sentó en la sección VIP privilegiada, con su propia entrada privada, baños y acceso a alimentos. La gobernadora puertorriqueña, Wanda Vázquez, rastreó sus movimientos en una conferencia de prensa y solicitó que todos los que se sentaron cerca de él en el concierto de salsa se sometieran a cuarentena durante 14 días. La realidad del virus ahora había llegado a casa, y mi teléfono se descolgó con amigos preguntando si había asistido al concierto. Más noticias siguieron acerca de cómo un crucero con el Coronavirus a bordo, a pesar de haber sido prohibido en Jamaica, se le permitió ingresar a San Juan, con cientos de turistas desembarcando. Ahora el gobierno puertorriqueño estaba obligado a imponer un estricto distanciamiento social, junto con Nueva York y Nueva Jersey.

Regresé a Nueva Jersey el 15 de marzo y por precaución me puse en cuarentena por 8 días adicionales. En este momento, Estados Unidos se enfrentaba a la realidad de la crisis, a pesar de la negación y la visión de fantasía del presidente Trump. Los gobernadores estatales se vieron obligados a tomar la iniciativa y animar al gobierno federal a tomar medidas serias para frenar la propagación del virus.

Entonces, ¿de qué se trata este virus Covid-19 y por qué son necesarias medidas radicales? Yo mismo tuve que aconsejar a familiares que al principio rechazaron la seriedad del asunto como  más política. Los referí a la epidemia de gripe de 1918 que mató al menos a 50 millones en todo el mundo, incluidos 675,000 estadounidenses. Sin lugar a dudas, la desnutrición y la falta de recursos médicos causados ​​por la Primera Guerra Mundial jugaron un papel importante en la tasa de mortalidad. La falta de inmunidad colectiva, una vacuna contra la gripe, y medicamentos antivirales también fueron factores clave. Sin embargo, las diferencias en el número de muertes en los Estados Unidos en comparación con el resto del mundo, también reflejan las desigualdades económicas en el tratamiento de las pandemias.

Sin embargo, a pesar de los grandes avances en el tratamiento del virus de la gripe, la inmunidad colectiva y los medicamentos antivirales, más de 1 millón de personas murieron en las recientes pandemias de gripe de 1957 y 1968. En febrero de 2020, el Centro para el Control de Enfermedades (CDC) * estimó en los Estados Unidos un rango de 38-54 millones de enfermedades por gripe; 400,00-730,000 personas hospitalizadas; y 24,000 -62,000 muertes durante la temporada de gripe 1919-20. En parte, esto ayuda a explicar la actual escasez de camas de hospital y respiradores en muchos hospitales de todo el país.

La pandemia de Covid-19 (SARS-2) tiene el potencial de ser mucho más mortal que la gripe estacional si no se contiene. Los datos de China y Europa muestran que al no tener inmunidad, es más contagioso y mortal que el virus de la gripe. Para el 28 de marzo de 2020, había 103.321 casos presuntos en los Estados Unidos, con muertes totales de 1668 (más del 1%), y porcentajes mundiales de más del 4% a las infecciones totales. Hasta el 28 de marzo en todo el mundo ha habido 657,000 con 30,438 muertes.

HAGA LAS MATEMÁTICAS, por la cantidad de muertes posibles a medida que el virus se propaga. El virus puede causar síndrome respiratorio agudo, lo que hace que los ventiladores sean el último recurso. La mayoría de las personas parecen tener un caso leve, con un 16% de complicaciones graves, especialmente aquellas con afecciones preexistentes: enfermedad cardíaca, pulmonar, diabetes. Aunque afecta desproporcionadamente a los ancianos, también puede afectar a los jóvenes sanos. A pesar de los esfuerzos para frenar la tasa de propagación, la CDC espera una amplia transmisión a la mayoría de la población en los Estados Unidos. Es por eso que nadie debe confundir detener la tasa de propagación con detener su eventual propagación. Sin una vacuna o medicamentos antivirales efectivos, el número potencial de muertes es alarmante.

Esta crisis puede ser una oportunidad para examinar seriamente la condición humana. Cuando comenzó esta crisis, reflexioné sobre cuán tranquilamente aceptamos el número de muertes anuales por la gripe estacional. Además, cuán fácilmente aceptamos que más de 2 millones de personas mueren de hambre cada año, no por enfermedades, sino por situaciones que pueden superarse con voluntad política y económica. Dado que la mayor parte de esto afecta al Tercer Mundo, ¿es esta una nueva forma de control de la población, o gobierno imperial?

Los miles de virus existentes son parte de la naturaleza, y en realidad hemos avanzado en nuestra comprensión y habilidades para controlarlos. La pandemia de Covid-19 tiene precedentes, ni es posiblemente la más mortal que enfrentaremos. La muerte también es parte de la condición humana. Recientemente mi hijo, Javier Enrique, ofreció algunas palabras profundas para reflexionar:

La aceptación de la muerte es la aceptación de la vida. La muerte es tan natural como la vida. La vida no puede existir sin la muerte. Es parte delcírculo de la naturaleza. Solo cuando uno es verdaderamente consciente de su mortalidad y acepta la muerte sin miedo puede uno realmente vivir adecuadamente. Estamos viviendo la vida sin sabiendo cuanto tiempo tenemos. La mayoría vive pensando y actuando como si fueran inmortales  y desperdician su tiempo precioso. Entonces, cuando sucede algo como esto se enfrentan a una idea, su propia mortalidad, a la que no están listos y que no pueden manejar.

Lo que nos lleva a la pregunta de cómo estamos manejando la epidemia de coronavirus. No hace falta decir que la administración de Trump llegó tarde a comprender la gravedad del problema. A pesar de las advertencias durante años, una administración hostil a la Ciencia desmanteló el grupo de la Casa Blanca formado para hacer frente a posibles pandemias. Descartando la pandemia como una estratagema demócrata en un año electoral, Trump declaró que el Coronavirus era intrascendente, perdiendo tiempo precioso en canalizar los recursos necesarios para enfrentar sus retos.

Ahora, la administración Trump ha caracterizado la epidemia como una «guerra» contra un «virus chino» extranjero, o más recientemente contra un «enemigo invisible». Tengan cuidado con aquellos que manejan el arma de la xenofobia, «América primero» y la capa de un general que lidera el país en la batalla. No me sorprenden las encuestas recientes que muestran un aumento en los números favorables de Trump. En tiempos de guerra, la gente tienden a unirse alrededor de la bandera y el Comandante en Jefe. Recientemente obtuve los canales Fox en mi programación por cable, y puedo decirles que sus informes difieren dramáticamente de CNN, reflejando las profundas divisiones en el país.

Entonces, ¿qué debemos hacer en este nuevo orden mundial? Sí, debemos continuar con cosas básicas como el distanciamiento social, el lavado de manos, y los pedidos de quedarse en sus casas. Tal vez podamos cambiar la realidad de tantos hombres (no se de mujeres) que van a baños públicos y salen sin lavarse las manos (LOL). Con respecto al distanciamiento social, las cosas se mueven muy rápidamente y cambian día a día. Ayer, bromeaba diciendo que el gobierno tendría que crear una burbuja alrededor del área de NY, NJ, y CT para detener la propagación del virus a nivel nacional (LOL). Hoy ya no es una broma, ya que Florida, Rhode Island y el Gobierno Federal están discutiendo una cuarentena forzada de la región.

Es hora de dar protección especial a los más vulnerables de la población: nuestros ciudadanos mayores. ¡Dios mío, estoy hablando de mí! Demasiados de nuestros adultos mayores viven con ingresos limitados y tienen que trabajar en sus últimos años. Los hogares de ancianos y los centros comunitarios deberán implementar una protección especial como parte de su funcionamiento diario.

La disponibilidad de las pruebas Covid-19 debe alcanzar niveles donde las pruebas rápidas estén ampliamente disponibles. Desarrollos recientes muestran que esto es posible. Tampoco deberíamos depender solo de los productos farmacéuticos estadounidenses, cuando otros países han desarrollado estos productos. Mención especial merece Cuba, quien, según los informes, ha desarrollado medicamentos para tratar el virus. Recuerden que fue Cuba quien envió a cientos de médicos a África para tratar el virus del Ébola cuando ningún otro país lo haría. Nuevamente, es Cuba la que envía médicos y medicamentos a Italia, mientras que otros lloran lágrimas de cocodrilo por la crisis en Italia. Del mismo modo, el rápido desarrollo de una vacuna es una forma segura de detener el virus. Con suerte, esto es posible y requerirá la cooperación mundial.

En las próximas semanas y meses, la producción de batas quirúrgicas, máscaras, máscaras N-95, termómetros para la fiebre, guantes, desinfectante para manos y jabón será crucial, por no hablar de la escasez de ventiladores en los Estados Unidos y en todo el mundo. Se ha requerido mucha presión para obligar a la administración Trump a usar el poder de la Ley de Producción de Defensa, utilizada en tiempos de guerra para satisfacer las necesidades urgentes y críticas del país. Es increíble que le pidamos a nuestros profesionales médicos, departamentos de bomberos y policías que luchen una «guerra» sin las armas necesarias. Además, como en guerras anteriores, Estados Unidos será llamado a apoyar las necesidades de otros países.

La nueva realidad también ha arrojado luz sobre la falta de un salario digno, licencia por enfermedad remunerada, y cuidado de niños para muchos en la fuerza laboral. Aunque se proyecta que el gobierno cubrirá los costos de salud asociados con la epidemia, ya es hora de que Estados Unidos se una al resto de las naciones industrializadas para ofrecer atención médica universal asequible.

Sin lugar a dudas, esta crisis durará más tiempo hasta que se desarrolle una vacuna o los medicamentos antivirales efectivos ayuden a detener la cantidad de muertes. Desde este punto de vista, el presidente Trump ha dicho últimamente que «la cura puede ser peor que la enfermedad». ¿Está tomando prestada la frase puertorriqueña, popularizada en la canción de Frankie Ruiz – «la cura resulta peor que la enfermedad?» (LOL) Tendremos que observar de cerca qué medidas tomará el Gobierno Federal en las próximas semanas para «reiniciar» la economía. Las medidas aprobadas por el Congreso esta semana son solo un comienzo. La realidad es que tendremos que insistir en una redistribución de la riqueza en este país, para que la reconstrucción de la economía no se haga a expensas de las familias trabajadoras.

Para obtener información sobre las estadísticas empleadas aquí, y para obtener más información, consulte los informes recientes de los CDC (cdc.gov).

Comentarios a: Jevche@aol.com 

 

 

El capital se sigue fugando de la región, pero la pandemia se queda

 

Por Rodolfo Koé Gutiérrez

En enero de este año el total de depósitos de ciudadanos y empresas de América Latina –sin incluir el Caribe– en el sistema bancario estadounidense alcanzó 246 mil 200 millones de dólares. La cantidad superó en 16.000 millones de dólares a la registrada en diciembre de 2019 y 3. 650 millones de dólares más que en enero de 2019.

Uno de cada tres dólares de ciudadanos y empresas latinoamericanas depositados en bancos de Estados Unidos corresponde a mexicanos, indican los datos de la Reserva Federal (Fed), banco central (privado) de aquel país. El monto de los recursos transferidos por mexicanos a cuentas bancarias en EU sumó 76.166 millones de dólares.

La cantidad de dinero fugada solo a EEUU –sin considerar la “desaparecida” en paraísos fiscales- contrasta con los llamados de algunos empresarios y de sus personeros para que los gobiernos de sus países les realice transferencias de recursos públicos, ya sea de manera directa o por la vía de condonaciones, exenciones o créditos fiscales, como única manera de evitar una quiebra masiva en el contexto de la pandemia del Covid-19.

Como se ve, hay en el ámbito corporativo de la región una liquidez más que sobrada para afrontar la crisis y, si su compromiso con sus países fuera real, más que exigir el uso de recursos públicos para procurarse un alivio que no necesitan, deberían echar mano de una parte de sus capitales para impulsar la reactivación económica que los beneficiará y será la primera urgencia nacional tras la emergencia sanitaria.

Después de México, los países latinoamericanos que más depósitos tienen en bancos estadounidenses, en enero pasado, son Brasil, con 29 mil 239 millones de dólares; Chile, 29 mil 41 millones; Argentina, 22 mil 277 millones; Panamá, 17 mil 199 millones, y Perú, 17 mil 136 millones de dólares, señalan los datos de la Fed.

El valor actual de los depósitos a nombre de mexicanos en bancos estadounidenses multiplica por 3,3 veces el flujo de inversión extranjera directa (IED) que llegó a México el año pasado (22 mil 695 millones de dólares) y es más del doble del ingreso de divisas por remesas.

Un editorial del diario mexicano La Jornada señala que la cuantía de esos recursos y la velocidad con que se incrementan deja al descubierto que el compromiso de los dueños del dinero con el desarrollo nacional, y es para muchos de ellos una mera estrategia propagandística para presentarse ante la opinión pública como aliados de la sociedad en el cumplimiento de los grandes pendientes nacionales, mientras en los hechos practican una brutal descapitalización del país que lastra los esfuerzos de mejora de las mayorías.

Esta fuga de capitales, añade, no necesariamente responde a una supuesta falta de condiciones para invertir en el país, sino que parece un ataque deliberado a la economía nacional, destinado a obligar a las autoridades a recular en su empeño por poner fin a la corrupción y los negocios privados a expensas de las arcas públicas: mientras la inversión realizada por el sector privado se contrajo en 2019, la inversión extranjera aumentó en 4.2 por ciento.

De no darse una reorientación en el uso y destino de la riqueza acumulada por un diminuto sector de mexicanos quedará clara de nueva cuenta la veracidad de uno de los axiomas fundamentales del sistema económico vigente: el capital no tiene patria, señala La Jornada.

Según el Instituto Internacional de Finanzas, Chile enfrenta uno de los principales problemas debido a la alta participación de tenencias de inversores extranjeros tanto en acciones como en bonos, en busca de mayores rendimientos. En 2010 representaban cerca del 10 por ciento del PIB mientras que el año pasado la cifra había subido hasta el 30 por ciento.

Pero también en Estados Unidos se observa un freno casi total de actividades productivas no esenciales y un aumento exponencial del desempleo: en las últimas semanas se perdieron más puestos de trabajo que en toda la gran recesión provocada por el estallido de las hipotecas basura de 2008, lo que podría afectar a 50 millones de estadounidenses.

No solo en Latinoamérica

La salida de capitales de países emergentes alcanzó los 83 mil millones de dólares, según el Instituto Internacional de Finanzas, que señaló que existe un freno repentino en el ingreso de fondos al mundo emergente y una salida de capitales sin precedentes, que supera ampliamente los registros de otros eventos como la crisis de 2008”. El temor es una segunda ola de retiro de divisas en el segundo trimestre.

La salida de divisas en la última semana de marzo llegó a picos de más de 3.000 millones de dólares diarios. En los últimos ocho años no hubo ni un día con salidas de más de 750 millones de dólares.

Buena parte de la salida hasta marzo se explica por capitales –unos 52 mil millones de dólares- que estaban invertidos en acciones y otros 31 mil millones vinculados a inversiones en títulos de deuda (bonos soberanos y emisiones corporativas). Este comportamiento de pánico de los grandes inversores fue el desplome tanto en el precio de los bonos como en los mercados bursátiles.

Es posible que los inversores se estén enfocando ahora en las consecuencias del coronavirus en la producción de los países no desarrollados (emergentes y fronterizos). Esto genera riesgos de una segunda ola de salida de capital incluso después del retiro masivo del primer trimestre”, aseguraron los expertos del IIF.

 

El autor es periodista económico argentino, analista asociado a al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Mienten contra Venezuela: EE. UU. y Colombia son los protagonistas del narcotráfico regional

 

Por  Francisco Arias Fernández 

Líder mundial en asesinatos de dirigentes sociales; con siete bases militares a disposición de los planes guerreristas del Pentágono y su Comando Sur contra Venezuela y otros vecinos incómodos para la Casa Blanca en Latinoamérica; tierra fértil para el reclutamiento de oficiales, agentes y mercenarios de todo tipo para las agencias de subversión, Colombia sigue rompiendo récords como significativo epicentro mundial de la producción y tráfico de cocaína.

Washington y Bogotá, que desde hace décadas empuñaron la doctrina de la «intervención preventiva» con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico, desde la cual apoyaron las contiendas contrainsurgentes, «antiterroristas», y ahora las llamadas «amenazas transnacionales», siguen sufriendo fuertes reveses con el incremento de la producción, el consumo y el tráfico, en el que ambos países son protagonistas negativos.

Un informe de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, publicado el pasado 5 de marzo, señala que los cultivos de hoja de coca en el país sudamericano aumentaron en 4 000 hectáreas, para alcanzar las 212 000; mientras que la producción de cocaína creció en un 8 %, pasando de 879 toneladas a 951, cifras que marcan récords históricos. Se plantea que la producción de coca en Colombia equivale a 

5 130 millones de dólares, y duplica al café.

El propio documento reconoce que el consumo de cocaína en EE.UU. sigue en aumento nuevamente, después de años de disminución, y que la fuente principal para el mercado norteamericano de esa droga es Colombia.

Desde hace un año, el informe anual 2019 de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, alertaba de la peligrosa tendencia, cuando reconoció que las plantaciones en lugares remotos y nuevas bandas criminales empujaron a Colombia a ser el principal productor mundial de cocaína, con cerca del 70 %, uno de los factores fundamentales del nuevo récord de oferta. Añade el documento que de 2008 a 2017 se registró un incremento del 50 % en ese país.

Casi dos millones de personas en EE.UU. utilizaron cocaína en 2018, un incremento del 42 % respecto a 2011, según la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas y Salud. Además, el número de muertes en el país por sobredosis de cocaína se triplicó entre 2012 y 2018. Expertos colombianos sostienen que no se puede detener la producción si Washington y Europa no frenan la demanda.

En febrero de este año, un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) señalaba como principal preocupación de esa entidad mundial el crecimiento en la superficie de coca ilegal, porque también se ha incrementado la producción potencial de cocaína a un récord histórico de casi 2 000 toneladas, según sus mediciones.

Agrega la JIFE que la gran mayoría de estas 2 000 toneladas va del mercado colombiano hacia ee. uu.

Se plantea que aunque el presidente Donald Trump se muestra indulgente con su homólogo colombiano Iván Duque, estrecho aliado de los planes belicistas antivenezolanos, le ha dicho públicamente frente a la prensa que «Colombia estaba atrasada en el tema» de las drogas, y más recientemente lo urgió a que restableciera las fumigaciones aéreas sobre las plantaciones de coca con el herbicida glifosato, que es cuestionado internacionalmente por sus efectos negativos sobre la salud humana y el medioambiente; razón por la que tuvieron que ser suspendidas en 2015 por el Ejecutivo precedente, ante una advertencia de la Organización Mundial de la Salud, y por lo que el gobierno tiene 231 demandas judiciales pendientes.

Aunque se denuncia la existencia de siete bases militares con presencia de oficiales y contratistas al servicio del Comando Sur, con fachada antinarcótico, un estudio de la revista colombiana Semana señala que ya en 2012 la Fuerza Aérea de EE.UU. tenía 51 edificios propios en Colombia, mientras el Ejército tenía otras 24 propiedades arrendadas.

Además, han sido escandalosos los incidentes generados por los militares y contratistas estadounidenses, difíciles de controlar por sus indisciplinas, el consumo de drogas e incluso el tráfico de heroína desde Colombia a una base militar en la Florida.

Mientras impone nuevas marcas de producción y tráfico de drogas, el diario londinense The Guardian calificó a Colombia como «la nación más sangrienta» contra los defensores de derechos humanos. El prestigioso medio recogió un informe de Front Line Defenders, el cual indica que, de cada tres activistas asesinados durante 2019 en todo el mundo, uno de ellos era colombiano.

La oleada de violencia acapara la atención internacional. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se declaró «profundamente preocupada», a la par que entregó la cifra oficial de 107 líderes asesinados en 2019, a los que podrían sumar 13 casos en verificación. Algunos denuncian esos hechos como una práctica sistemática y varias organizaciones estiman que la cifra real de víctimas mortales es el doble o el triple.

Según la Defensoría del Pueblo, entre enero de 2016 y octubre de 2019 sumaron 555 casos. Organizaciones políticas y de derechos humanos han denunciado que desde la entrada en vigor de los acuerdos de paz en 2016 hasta la fecha, han sido asesinados 187 excombatientes de las FARC.

La maquinaria de muerte, que actúa a su antojo en el país sudamericano, ataca principalmente a quienes promueven la sustitución de cultivos de coca, coordinan procesos de restitución de tierras, a opositores, a los grupos étnicos que ejercen el control en los territorios, a exguerrilleros y líderes femeninas. Según la Fiscalía, los principales asesinos de esas personas son organizaciones criminales vinculadas al narcotráfico, la minería ilegal y delincuencia común; pero medios de prensa recogen las denuncias de la participación del ejército, bandas paramilitares y mafias vinculadas a sectores políticos extremistas cercanos a personeros del Gobierno.

La Defensoría del pueblo también ha denunciado el incremento del 63 % en la violencia contra las lideresas que impulsan la sustitución voluntaria de cultivos de coca y se oponen a la presencia de grupos armados en su territorio.

Al respecto, un informe de la Alta Comisionada de la onu para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, denunció recientemente que la situación en esta materia en el país es la peor desde 2014, y que el Estado no está cumpliendo su labor de defensa de los líderes sociales, mientras Michel Forst, relator especial, afirmó que esos asesinatos «son crímenes políticos».

Al decir de The New York Times, «un estado débil que responde con violencia a las demandas de sus ciudadanos inconformes», «Colombia está entre los países más desiguales de esta región desigual. La escasez de oportunidades condena a millones de colombianos»; «falta de oportunidades que impulsó la violencia, alimentó la guerra, causó grandes desplazamientos internos y estimuló la migración»; pero también disparó de manera incontrolable y corruptora el narcotráfico, los cárteles, las mafias dentro y fuera del país, los paramilitares, las ejecuciones extrajudiciales, las órdenes de letalidad del ejército, alianzas con grupos criminales para obtener información y matar, los asesinatos selectivos y masivos, los secuestros y las fortunas sucias en paraísos fiscales.

A raíz del paro nacional de noviembre pasado, muchos exhortaron al presidente Iván Duque a un cambio de rumbo urgente, para defender la vida, pero sigue apostando a la guerra y a la sangre no solo dentro del país, sino en sus fronteras, presto a los peores intereses de EE.UU. en la región, mientras se aprovechan los mercaderes de las drogas, las armas y los conflictos.

Duque ha escogido el camino del Comando Sur y la 82 División aerotransportada; el de los ejercicios conjuntos con ee. uu. y Brasil, como muestra de la «unidad» deseada por los halcones del nuevo momento americano de Trump para derrocar a gobiernos legítimos, de la coalición neofascista, que se erige sobre el polvorín de la desigualdad, las drogas, el extremismo y las demandas de justicia y paz.

Natalia Meléndez: deportistas y comunicadora

Con motivo de la suspensión de toda actividad deportiva en Puerto Rico y a nivel internacional, hemos decidido comenzar una serie de entrevistas a figuras vinculadas al mundo del deporte desde las páginas de Las Canto como las Veo. 

Por Elga Castro Ramos/Especial para CLARIDAD

Natalia Meléndez es una figura importante en el baloncesto femenino puertorriqueño, donde se destacó como jugadora profesional y parte de la selección nacional. En años recientes, Natalia está presente en las transmisiones televisivas de baloncesto, en el noticiero de WIPR y en las transmisiones de eventos deportivos internacionales, como los Juegos Centroamericanos y del Caribe, Panamericanos y Juegos Olímpicos, entre otros. Aquí una parte de mi conversación con Natalia, sus comienzos en el baloncesto, su incursión a comentarista, entre otros temas. 

¿Cómo escogiste el baloncesto como deporte?

“Cuando pequeña mi hermana y yo nadábamos en la Base Naval, mi hermana era buenísima en todo, pero nos enfermábamos mucho de los oídos. Así que tratamos gimnasia, pero no dimos pie con bola. Y la mejor amiga de mi Mamá, ‘Benítez’, su hija Laura jugaba baloncesto y nos llevó. Yo empecé a los 7 y mi hermana a los 9. Jugué todas las categorías, Mini, Futura, Bidi”. 

A los 12 años fue la primera vez que participó en la Selección y Manolo Cintrón fue su primer coach en Caparra High. Luego estuvo en el Colegio De Diego desde 6to hasta 12mo bajo Carlos Calcaño. 

Cuando le pregunto si su hermana también siguió jugando me dice que su hermana es Alejandra Ocasio, la única mujer que jugó en una liga masculina, en la Liga Puertorriqueña, con los Ganaderos de Hatillo, junto a quien fuera su esposo en ese momento y padre de sus hijos, Pablito Alicea. Su hermana jugó hasta los 35 y ella hasta los 34. 

¿Cuál fue tu primer trabajo con el deporte que no fuera practicándolo?

“Un torneo de 12-13 años, Paquito Rodríguez y yo no nos acordamos cuál, quizás un Pacheco, y me senté con él a narrar. Y después mis equipos siempre llegaban a semifinales y solo pasaban en la televisión y radio las finales, así que siempre trabajaba en las transmisiones. Luego empecé a colaborar con TAB y en el Canal 6.2. Después llegaron los Juegos Olímpicos de Londres 2012 e Ilia me dijo ‘queremos una mujer en el equipo, pero que sepa de deportes y que no sea una bimbo’ en el noticiero. Empecé a trabajar en el noticiero un año de los Juegos Olímpicos. 

Elliott Castro y Natalia. Foto:Suministrada

Siempre tuve suerte, Elliott estaba cabrón, Uriarte aunque era fuerte, también me ayudó mucho, se prepararon bien brutal, como tres meses antes de los Juegos, estudiando las estadísticas, los atletas, teníamos un grupo bien bueno. También en el 6 hacía NBA con Ernesto”.

“Yo estudié Comunicaciones luego de haber estudiado Pedagogía. Yo soy maestra de matemáticas y ciencias de 6to grado. Fui maestra por 9 años, primero en De Diego y luego en Sagrado Corazón de University Gardens. Siempre he dicho que me voy a retirar siendo maestra. El problema es el salario que tienen los maestros en este país”.

He visto que mencionas a Fico López como tu jugador favorito, ¿en qué te influenció? ¿Tratabas de imitarlo?

“A Fico lo veía en la tele y desde siempre fue mi favorito. Recuerdo todavía el día que estaba viendo un juego en la tele con mi Mamá, Edificio 24, Apto 329 y le dije ‘yo voy a hacer lo que él hace y voy a ser el número 5’ y lo logré, jugué en la Selección usando el 5. Fico representaba todo lo bueno, su manera de jugar, su estilo. Para mi él fue mi inspiración, el baloncesto femenino era invisible”. 

A mi pregunta si lo conoció me dijo que alguna vez sí, que coincidieron en la selección, pues en ese tiempo las competencias internacionales eran con los equipos femenino y masculino juntos, pero ella era de las menores y no compartían. Ahora es muy amiga de su hijo quien trabaja en FIBA y le comenta todo lo que le hubiera gustado decirle. 

Hablando de la invisibilidad del baloncesto femenino y sus jugadoras, me comenta que, por ejemplo, “todas queríamos ser como Cusa (Cusa Rivera), pero era por lo que se había escuchado, que había jugado colegial en Estados Unidos y lo buena que era, pero en realidad nadie la había visto”. 

¿Jugadora favorita actual?

“No tengo una jugadora, sino toda la selección nacional actual, la de los últimos cuatro años”. “Las amo, amo verlas jugar, amo verlas juntas, amo escribirles, y lo más que me gusta es que están bien conscientes de lo que pasaron las que vinieron antes, y por eso se han ganado el respaldo de la vieja guardia”. Este equipo es histórico pues clasificó por primera vez a un Mundial y a unos Juegos Olímpicos. 

¿Jugador favorito de baloncesto de todos los tiempos boricua?

Si bien Fico era su jugador favorito creciendo como jugadora, su jugador favorito actual es el armador Carlos Rivera, a quien describe con características similares al fallecido armador. 

¿Jugador favorito de baloncesto de todos los tiempos extranjero?

De los jugadores actuales de la NBA su favorito es LeBron James y de los extranjeros, el argentino Luis Scola, “por lo que ha hecho con la selección argentina y por mantener el nivel de juego”. 

¿Equipo de baloncesto favorito? 

“De Puerto Rico los Mets de Guaynabo porque jugué ahí 17 años y los San Antonio Spurs”. 

¿A Thiago (su hijo) le gusta algún deporte que no sea el baloncesto?

“No, siempre pide ver NBA. Lo otro que le gusta jugar es con carritos Hot Wheels”.

Momento deportivo favorito

“La primera vez que le ganamos a Cuba en baloncesto femenino, fue en Argentina. Cuando jugaba siempre cogíamos pelas de 60 puntos de las cubanas y nunca voy a olvidar este momento. Estaba trabajando para FIBA y entrevistando a Pamela (Rosado-capitana de la selección) y me temblaban las manos”.

Le comento que me han dicho que se pone super nerviosa cuando está trabajando en transmisiones y está jugando la selección de baloncesto femenino. Y, después de echarse a reir, me dice “sí, es cierto, y no me pasa con los nenes, ni siquiera con juegos de Alex” (en referencia a Alex Galindo, su esposo quien es baloncelista profesional).

Fuiste a un Mundial de Baloncesto Masculino, ¿qué te impresionó?

“Lo más que me impresionó fue Giannis (Antetokounmpo) que estaba con Grecia y tenía 18 años! El de las nenas lo transmití desde acá, no fui, pero ahí vimos por primera vez al equipo de Bélgica que al igual que nosotras era su primera vez (y estarán en los Juegos Olímpicos por primera vez también) llegar cuartas en un torneo de esa magnitud!”

 

He visto que te gusta la salsa, bailar bomba y te gusta Pablo Milanés, ¿música favorita?

“Aprendí de mi Mamá a apreciar mucho la música y diversos géneros, crecí escuchando a Silvio, Pablo, Andy y ahora me gustan muchas cosas. Y bailar, bailo bomba, aprendí con Marién Torres en Tambuyé. Esto después de estar haciendo trabajo comunitario en Loíza”.

¿Qué haces en tu tiempo libre?

“Además de ver basket, leo y tengo que hacer ejercicios, es mi pasión. Ahora mismo estoy leyendo el libro de Carlos Uriarte sobre los Centroamericanos y dos libros sobre el baloncesto boricua que me regaló Tuto” (Genaro Marchand).

Se que en los últimos años pasan mucho tiempo en Suramérica, dónde van? ¿Te gusta allá?

“Llevamos ocho años viajando entre Uruguay, Argentina y Chile…amo Chile, es un paraíso! El baloncesto en Suramérica es espectacular, una escuela y ver como aman y respetan a Flor y a Julio por esos lados es impresionante”. 

¿Recuerdas quien fue la primera persona que te dijo que el baloncesto era solo para niños? 

“Como jugadora me gritaban a veces ‘pata’, iba tan poca gente al baloncesto femenino que lo que gritaba se escuchaba. Una vez incluso un árbitro le dijo a una compañera baloncelista ‘jodía pata’”.

¿Como reportera hay hombres que tratan de demostrar que saben más que tu?  

“Tuve suerte porque tuve a Elliott y luego a Ernesto, que siempre me respetaron y me trataron igual. Los colegas siempre me han respetado. Diría que son más los fanáticos que a veces comentan “pa’ ser mujer, sabe”.

Hablando de los fanáticos, me cuenta una anécdota de cómo por los fanáticos se vio afectado su trabajo. Con tres meses de embarazo, aunque aún no era público, trabajando en una transmisión de una serie entre Cangrejeros de Santurce y Leones de Ponce, su esposo Alex Galindo le da un golpe en una penetración a Angel Daniel Vasallo el cual le provoca sangre. El próximo juego en el Pachín Vicens en Ponce, a Natalia y a Alex le comienzan a gritar todo tipo de insultos, a ella “puta” y a él “cabrón, cuernú”, entre muchos otros. Llegó al punto que la próxima temporada no pudo trabajar en Ponce. Ella comenta que nunca entendió los ataques a ella, que debieron haber sido dirigidos, si acaso, a Alex. 

¿Crees que las mujeres te apoyan en tu carrera de periodismo deportivo?

Al principio, muchas de las reacciones negativas venían de las mujeres, pero ella siempre se ha encargado de mencionarlas. Y como ejemplo dice “saludos a todas esas mujeres que nos están viendo, hoy es nuestro día de ver NBA, que nos cocinen”.

¿Qué mujer de fuera del mundo del deporte te ha inspirado?

“Mi Mamá y mi Abuela. Nosotras nos criamos en caserío, Vista Hermosa, y mi Mamá siempre nos enfatizó que tuviéramos nuestra voz y opinión y que no fuera menor por ser mujeres. Cuando salieron las oportunidades de becas por el baloncesto, también nos fomentó que las utilizáramos para nuestro beneficio. Ella era una mujer fuera de su época: independentista, valiente. Yo me crié con dos Mamás, mi Mamá y mi Madrina. Nunca le di cabeza al asunto, hasta los 16 años. Y ahora en retrospectiva me hacen sentido muchos comentarios que hacían de mí, ‘Natalia es de caserío y su Mamá es lesbiana’. Definitivamente ella fue la mujer que más me inspiró. Murió cuando yo tenía 24 años. “

Primera fabulación científica en Puerto Rico: La antigua Sirena de Tapia

Por Rafael Acevedo/ En Rojo

La primera novela puertorriqueña que contiene pasajes de fabulación científica es La antigua Sirena, de Alejandro Tapia. Y eso es mucho decir porque se trata, precisamente, de la primera novela de autor puertorriqueño. Si bien es cierto que ni siquiera Tapia llamaba a su narración novela, coincido con la estudiosa Marta Aponte:

  La antigua sirena, de Alejandro Tapia y Rivera, fue la primera novela publicada por un  autor puertorriqueño. Se adelantó un año a La peregrinación de Bayoán, de Eugenio María de Hostos, publicada en 1863. El mismo Tapia no la llamó novela, sino “leyenda” y “alegoría”, pero por su trama y riqueza atmosférica es una narración novelesca. La actitud del autor ante su “criatura”, la insistencia en negarle parentesco con el género de la novela histórica, es desde luego significativa y merece comentario aparte (1).

Llama la atención entonces que en esa primera novela tan cercana en mi delirante parecer a la roman philosophiquede la Ilustración, Tapia incluya disquisiciones sobre la filosofía de la ciencia centrada en un enigmático personaje, el sabio Hafiz. A través de él y sus intercambios con otros personajes, el narrador fabula, recrea, el conocimiento y la práctica científica ubicándola en una imaginativa Edad Media.

El capítulo XI de La antigua Sirena nos presenta un laboratorio y supone un nosotros un cierto conocimiento al respecto:

La escena pasa en una especie de laboratorio de alquimista, a que ha señalado local en la propia quinta el dueño y morador de esta Cosme Gradenigo. Ya conoce sin duda el lector lo que era un laboratorio en la Edad Media, mansión que el diablo solía frecuentar con sus honrosas visitas, ora a fuer de respetable docto, ora haciendo cabriolas y diabluras que terminaban por hacer rabiar al mágico, quien para su castigo o para recabar de su cornuda excelencia alguno de sus maléficos favores, daba con él, mediante alguno de aquellos misteriosos conjuros o exorcismos de la ciencia, en alguna alcuza o redoma, en donde el infeliz espíritu quedaba recluso o cogido en sus propios lazos hasta conceder el servicio que se le pedía. (2)

Aquí insisto, como he hecho en otras publicaciones, en la ironía cervantina que atraviesa los textos de Alejandro Tapia. El laboratorio como mansión que frecuenta el diablo es descrito con detalle por el narrador.

Supóngase el lector el indispensable hornillo, los sopletes, retortas, crisoles, tubos y matraces que son consiguientes, así como algunas substancias, bien despojo de animales y de plantas, bien metálicas o minerales, todo en desorden con mezcla de libros o diplomas que dejan ver sus caracteres ya orientales, ya simbólicos o cabalísticos. En un sillón de tosca vaqueta y junto a una mesa está un anciano ocupado en hacer la autopsia y disección de un animal ya cuasi informe gracias a sus pinzas y escalpelo, pero que acaba de morir según parece, puesto que aún se ven por donde quiera rastros de su sangre, parte de la cual yace roja todavía en un pequeño matraz que hay en la mesa.

Hafiz, el sabio anciano, no solo es la voz de la experimentación científica y, en sus monólogos, de la disquisición filosófica en torno a los conceptos de lo humano y el alma. Es además el proptotipo de un cierto académico que Tapia quiere dibujar. Hay algo de engaño y pose en Hafiz -y en los doctos en general-, pero el narrador se ocupa de aclararnos que el científico busca el conocimiento aunque se aproveche de la ignorancia del vulgo y los potentados. Queda absuelto el viejo sabio.

Era el anciano al parecer extranjero. Vestía el traje talar de los pueblos Semíticos, ceñido a la cintura  dejando apenas ver el pantuflo oriental. Caracterizaba la totalidad del vestido el prolongado birrete en forma de cono truncado que usan los persas. Era el traje de un khan de aquella región, no siendo otra cosa el anciano.

¿Sería este alguno de los muchos sabios que vagando de academia en academia colegiábanse en el estudio de secretos de universales investigaciones de boga en aquellos días, beneficiando en su pro, de paso, la ignorancia y supersticiones del vulgo y potentados de Europa en la Edad Media? Ya lo sabremos.

Hafiz se encuentra al servicio de Cosme Gradenigo. Al potentado solo le interesa “filtro de la simpatía” que inspire en su secuestrado amor -Sirena- una pasión que ahora no existe. Sin embargo, la preocupación mayor de Hafiz es reconocer en el cuerpo la presencia del alma. Saber de qué modo se aleja del cuerpo en el momento de la muerte, como una exhalación.

He aquí unos músculos que eran fuerza y movimiento; completos, cabales, ni un solo átomo falta a su substancia, sus resortes han sido hasta hace un momento tan hábiles como los que mueven en la actualidad esta mi máquina; y sin embargo, la fuerza impulsora ha huido de las fibras de este animal junto con la vida. ¡Ah! ¿quién pudiera sorprenderla en el instante de abandonar el cuerpo? Dijo y desalentado y pensativo dejó caer su frente calva sobre el lado posterior de su antebrazo que reclinó a su vez sobre la mesa.

Y aunque Hafiz a realizado experimentos con el corazón y es descubrir el momento en el que el alma abandona el cuerpo su mayor empeño, servirle a Cosme Grademigo atrasa sus labores. Cosme reconoce que el sabio le ha salvado la vida. También reconoce que la búsqueda de Hafiz es muy importante. Sin embargo, el servicio que solicita es, como ya hemos dicho un filtro simpático, un filtro amoroso. La referencia legendaria -y literaria- más conocida es la de Tristán e Isolda, enamorados accidentalmente al ingerir una pócima. Pero en La antigua Sirena no hay un tono trágico. De hecho, el diálogo entre Cosme y Hafiz nos permite saber que el sabio ha usado el filtro antes, facilitándose al al monarca de su país, y a Francesco de Carrara para hacerse amar por su esposa. Hafiz no deja de prevenir a Cosme: en la esposa de Carrara el efecto del filtro la hizo demasiado simpatizadora, hasta el punto de que el bueno de su esposo, tuvo que preservarse de sus fraudes durante sus ausencias por medio de obstáculos materiales que el decoro no permite mencionar.

En ese diálogo cuando, debo decir, se plasma por primera vez en nuestras letras un ejercicio reflexivo sobre las ciencias. El personaje hace énfasis en la necesidad de confiar en la ciencia a pesar de que esta es falible. No le asegura a Cosme que la pócima surtirá el efecto deseado. Tendría que existir una condición, una voluntad de parte de la cautiva. Si doblando la cantidad no ocurre el efecto esperado entonces sería casi imposible que ocurriera. “Soy más sincero que otros” dice Hafiz. Y pasa a dar su definición de la ciencia:

La ciencia es como esa luz que todo lo ilumina, es como ese fuego verdadera imagen de Zerwan (Dios) que crea y transforma; pero esos dos seres que algunos llaman simplemente agentes y que son una misma cosa, un solo centro en esa inmensidad de circunferencias que ocupan el gran todo, el gran conjunto que se llama creación, encierran en sí el secreto de un autor misterioso inconmensurable cuyas obras son una verdad visible y un enigma a la vez. -La ciencia se encierra pues en este sencillo aforismo: luz y calor. La ciencia es pues todo, inmutable, eterna, infalible; pero el hombre se deslumbra ante la mucha luz, se abrasa en el mucho calor: día vendrá sin duda en que su pupila resista y descifre ese grandioso problema que se llama sol, y que a su tacto sea el fuego lo que el agua o el aire: un fluido palpable e inofensivo.

Ciertamente, la propuesta científica de Hafiz no es moderna. No se trata de un discurso antidogmático que procede por el experimento y el error. Más bien:

(…) no dudes de la ciencia, cree en el que estudia sus secretos, aunque sólo como yo, sea también un pobre ser, y humíllate ante la sabiduría de los Zoroastros. Ellos dicen que la ciencia hizo el mundo, añadió Hafiz mostrándole un volumen escrito en la lengua muerta Zend y que era sin duda el Zend-Avesta, korán o evangelio del magismo. La infinita sabiduría de Zerwan (criador) hizo el mundo y ella lo destruirá cuando sea necesario para formar con sus ruinas otros nuevos; ella dispone a su antojo de la materia y del movimiento; todo lo anima hasta cuando parece inanimar; por él, al soplo de su aliento mágico, a su palabra mística y sagrada, pero inaudible como la idea, como una imagen, como un eco en la región del pensamiento; de un átomo brota un mundo; de una piedra sale un árbol, de una planta sale un hombre. La molécula más insignificante de un veneno puede a su voluntad morir como veneno y animarse como antídoto. La piel de un leproso puede convertirse en la tez de una joven tan bella como la que adoras. Confía pues en el saber, y humíllate ante los doctos del Oriente.

Alejandro Tapia y Rivera

Solo he querido aquí proponerle a los lectores de esta revista cultural que volver a Tapia nos provee sorpresas constantes. Estos primeros acercamientos a la historia de la ciencia son importantes porque forman parte de la construcción de un cuerpo intelectual moderno. De eso se encarga Tapia más que nadie en el Puerto Rico del siglo XIX. Abría que esperar bastantes años para que otro escritor se especializara en el asunto, es decir, en la ciencia como discurso. Ese honor le corresponde a Pablo Morales Cabrera en la segunda década del siglo XX. Esa será otra nota.

 

(1)       Aponte, Marta. De vuelta a La antigua Sirena de Tapia. 80 Grados. 25 de mayo de 2012

(2)       Tapia, Alejandro. La antigua Sirena. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.