Inicio Blog Página 1333

Eventos cualificatorios por doquier camino a Tokio 2020

 

Por Javier Guaní Gorbea/Especial para CLARIDAD

Nos encontramos a 280 días de que empiecen los Juegos Olímpicos de Japón. Actualmente Puerto Rico cuenta con un total de cuatro atletas clasificados, ellos son Adriana Díaz en el tenis de mesa, y los velocistas Wesley Vázquez, Ryan Sánchez y Andrés Arroyo en los 800 metros. Como era de esperarse, ya se han realizado una serie de eventos cualificatorios o pre-cualificatorios con miras a los Juegos Olímpicos. A continuación damos una mirada a la actuación más reciente de nuestros equipos femeninos que han sido partícipes o participarán próximamente en esos eventos.

Nos quedamos cortos en el sóftbol y fútbol

En el papel el equipo con mayor posibilidad de cualificar a los Juegos Olímpicos era nuestra delegación de sóftbol que estaba clasificada cuarta en el mundo y venía de obtener oro a nivel centroamericano y bronce en los Panamericanos. Desgraciadamente una derrota 2-0 contra México en el clasificatorio de América nos dejó sin posibilidades. 

Por otro lado, en el fútbol la posibilidad de cualificar era casi cero, sin embargo cabe señalar que el equipo participó en el pre-cualificatorio del Caribe y fue competitivo, venciendo a Surinam 6 a 1 y jugándole un gran partido a Haití (quien nos venció 2-1 y obtuvo el pase). Pese a la derrota y la no clasificación ese equipo empieza a mostrar buen crecimiento deportivo y creo que sin duda el programa femenino está bien encaminado, pero la federación de futbol tendrá un gran reto en conseguirle juegos suficientes de manera consistente para que el equipo logre engranar y seguir mejorando.

Hay posibilidad en Baloncesto y Volibol pero será duro

Entre los eventos importantes que se han llevado a cabo en las últimas semanas resaltan el Americup de baloncesto y la semana pasada el Norceca de volibol, ambos celebrados en el Coliseo Roberto Clemente.

En el caso del baloncesto el Americup funcionaba como el sistema de FIBA pues eliminaba dos países del continente mientras los otros ocho adelantaban a dos torneos que se llevarán a cabo en Edmonton, Canadá y Bahía Blanca, Argentina. En el caso de las boricuas éstas jugarán en Canadá del 13 al 17 de noviembre y además del equipo local se enfrentarán a Cuba y República Dominicana, equipos que hemos dominado en tiempos recientes por lo que la posibilidad es real de llegar entre los primeros dos y obtener el pase al clasificatorio mundial de febrero 2020. En este clasificarán tres equipos de Europa, dos de África, tres de América y dos de Oceanía, que se unirán a Japón (clasificado por ser sede) y Estados Unidos (campeón mundial). 

Por su parte el equipo de volibol hizo su parte al clasificar al preolímpico llegando en cuarta posición en el NORCECA. Sin embargo en enero será la prueba de fuego pues en ese preolímpico estará República Dominicana, Canadá, México y Puerto Rico con solo el ganador obteniendo el pase. Se espera que el torneo se lleve a cabo en República Dominicana. Recordemos que Puerto Rico no ha vencido a República Dominicana desde el 2012 y aunque las llevamos a 5 sets el pasado sábado no hemos podido descifrarlas en los momentos cruciales, aún en los juegos que han sido competitivos. Se espera que ambos equipos se refuercen de aquí a enero, las boricuas con el regreso de una de sus mejores atacadoras en Daly Santana y República Dominicana con el regreso de Brenda Castillo, quien es considerada la mejor libero del mundo.

Con posibilidad real el tenis de mesa

El tenis de mesa ha reescrito la historia deportiva de nuestro país en esa disciplina en los últimos seis años, y del 25 al 27 de este mes tendrán la oportunidad de continuar haciéndolo cuando jueguen el clasificatorio por equipo olímpico en Perú. A menos que pase algo inesperado, se espera que Brasil y las boricuas se midan en la final el día 27 de este mes jugándose una eliminatoria de cinco juegos, el que gane tres (igual que en los Juegos Panamericanos). El juego de dobles será vital para nuestras posibilidades, estaremos pendientes a ver si ese grupo de Utuado puede seguir haciendo historia. 

Así poco a poco conoceremos quienes nos representaran en Japón, vamos a los nuestros. En un artículo más adelante analizaremos la rama masculina y los eventos de carácter individual de nuestros atletas así que han de seguir trabajando en busca de esos cupos olímpicos.

 

El Plan Perverso:  El Nuevo Mapa de Calificación de Suelos

 

Por Martha Quiñones Domínguez/Especial para CLARIDAD

En el verano 2019, mientras parte del país protestaba, otros estaban de vacaciones, la Junta de Planificación (JP) cambia arbitrariamente la zonificación (calificación) establecida para aprobar proyectos que transgreden el Plan de Uso de Terrenos (PUT). El 28 de junio anuncia que en julio (15 y el 24 de julio) se llevaría a cabo vistas públicas para el nuevo Mapa de Calificación de Suelos. Ese Mapa no estaba disponible para evaluarlo, ni se conocían las formas en que se determinó el mismo y los distritos de calificaciones o usos permitidos en los terrenos, no tenía un memorial explicativo y los análisis pertinentes para poder analizarlo en los 30 días que ofrecieron para someter recomendaciones. A eso se une que el 7 de junio se aprobó el Reglamento Conjunto para la Evaluación y Expedición de Permisos Relacionadas al Desarrollo, Usos de Terrenos y Operaciones de Negocios (de casi 800 páginas, lo llamaremos el Reglamento) que contiene todas las disposiciones que rigen y aplican al uso, desarrollo y construcción en Puerto Rico. 

Un poco de historia 

La ciudadanía pidió que se ampliara la fecha y que se diera a conocer el memorial con los cambios. La JP negaba que hubiera realizado cambios a al Plan de Usos de Terrenos, que los mapas de Distritos de Calificación “Zonificación” de Suelos de Puerto Rico no sustituyen al PUT, pero a finales de julio aprueban el nuevo Mapa con cambios sustanciales y enmendado. El problema es el juego con las palabras, señalan que han trabajado conforme lo establece el Reglamento, que contiene todas las disposiciones que rigen y aplican al uso, desarrollo y construcción en Puerto Rico, el cual entró en vigor el 7 de junio de 2019 y a la Ley 19-2017 de Reforma de Permisos. 

EL PUT (Ley 550) se aprobó en el 2015 con diferentes calificaciones (zonificación), según la geografía isleña. La JP aprobó el PUT para Puerto Rico con el objetivo de establecer política pública sobre la ordenación del territorio que permita maximizar el potencial del suelo dentro de un marco que garantice la protección de los recursos naturales y el desarrollo sostenible, como marco rector de la política pública. Durante diez años se llevó a cabo un proceso de discusión pública donde se permitió la participación en la discusión de la ciudadanía, de expertos y el consenso partidista en las recomendaciones, donde se armonizaban las aspiraciones sociales. La zonificación (ahora calificación) es una guía que establece usos compatibles para dirigir los procesos de otorgar permisos. A lo que se unen los planes territoriales de los municipios armonizados con el plan estatal.

Para enero de 2017 se creó la Ley 19-2017 de Reforma de Permisos que obliga a la JP a revisar los distritos de calificación contenido en el Reglamento o cualquier otro instrumento de planificación, planes de ordenación territorial y usos a nivel municipal. Señala la Secretaria de la JP que lo que se está estableciendo son equivalencias entre los distritos ya establecidos y definiendo nuevas calificaciones ‘zonificación’ para dar uniformidad a los usos de terrenos (de 300 a 22 calificaciones), que no son cambios de calificaciones pero aparecen de repente unos mapas que aprobaron, aun cuando la ciudadanía se expresó que necesitaba tiempo para analizar esos (casi 800 páginas del Reglamento -que también cambiaron), que necesitaban ver los detalles en los mapas y poder trabajar con ellos, los cambios de estandarización (la estandarizar que están en un documento de 1,5000 páginas), la información científica que explique por qué menos zonas es mejor y conocer lo que los municipios recomendaban, para emitir comentarios informados. 

Los mapas 

La JP no concedió tiempo adecuado para analizar los cambios de usos de terrenos propuestos en el borrador del Mapa de Distritos de Calificación de Suelos de Puerto Rico (el Mapa) y no presentó ningún memorial explicativo que justificara los cambios propuestos en el borrador del Mapa. A pesar de que la petición de más tiempo se extiende hasta septiembre, pero la información fue confusa, los mapas de Distritos de Calificación de Suelo de Puerto Rico y su equivalente geodatos aparecieron cambiados sin explicación de estos. Aunque se supone que la calificación lo trabaja el municipio y no la JP, por ley de municipio autónomo pero el hecho es que los mismos fueron cambiados sin consultar. 

La calificación o zonificación de suelo se refiere a que esta determina lo que se puede hacer y no a la intensidad, él uso o posibles usos, la intensidad, parámetros de construcción guía de cómo se va a construir, los que fueron cambiado por la JP con la excusa de reducir las calificaciones. No explican por qué hay que cambiar las calificaciones, regiones y zonificaciones, no reconoce la complejidad de la situación o realidad isleña. 

El efecto neto de aplicar la regulación de un nuevo distrito por medio de las equivalencias propuestas en el documento redunda en un cambio de calificación y, por ende, en una enmienda tacita al PUT. Al consolidar los distritos, se viabilizan de forma ministerial usos o intensidades que el distrito actual no permite, elimina las recomendaciones del Instituto de Cultura Puertorriqueña, del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales y otras entidades con roles ministeriales de protección y defensa de recursos críticos o de patrimonio. El cambio en las zonificaciones en los municipios para establecer la calificación uniforme abre la puerta para desarrollos en áreas que el PUT no permite, como reservas agrícolas y/o naturales y no toma en cuenta lo que la ciudadanía recomienda. Encontramos modificaciones donde ubica viviendas y actividades expuestas a estos eventos ambientales y de repente las reservas agrícolas, reservas naturales, el PUT, el Plan de Protección del Karso, así como la autonomía municipal que tanto reclamamos son enmendados.

El Plan perverso

Esto se vino gestionando desde antes del 2017, justo cuando llega el huracán Irma estaban previstas las vistas del Reglamento conjunto, aunque no existía los documentos. El nuevo cambio de fecha coincide con la llegada del huracán María, como si el medio ambiente gritara que no se realizaran esos cambios peligrosos para Puerto Rico. 

El ambiente demostró que esos cambios en la calificación de los suelos sí son peligrosos y coloca a los puertorriqueños en posición vulnerable en especial ante eventos climáticos. Otro detalle es que, en estos mapas, que no tienen explicación, no se ha tomado en consideración el cambio climático, la situación de vulnerabilidad de nuestras costas, montañas, calles y comunidades inundables o en riesgo de deslizamiento. En esos cambios las personas sobran y hacer negocios con nuestras tierras es la normativa.

En mayo de 2019 se firmó la Ley para el Desarrollo de Zonas de Oportunidad bajo el concepto “Puerto Rico: Un paraíso de oportunidades” el mejor lugar para invertir. Las Zonas de Oportunidad y el Fondo de Oportunidad provee una serie de exenciones (la exención en la tributación de dividendos, un 25 % de exención de patentes y contribuciones sobre la propiedad, un 25 por ciento de exención de arbitrios de construcción, crédito transferible por inversión máximo de 25 % y otros más) lo que se convierte en un negocio redondo. Se une la ley a las Zonas de Oportunidad, creadas por legislación federal, que proveen beneficios contributivos a comunidades de bajos ingresos para así lograr su desarrollo económico donde el 97% de Puerto Rico completo fue definido como una comunidad de bajos ingresos, según definido en la Sección 45D(e) del Código de Rentas Internas Federal. Para que funcionen las Zonas de Oportunidades hay que eliminar el PUT que es un impedimento para hacer negocios. El Fondo de Oportunidad está formado de inversionistas que deciden a quién le prestarían el dinero para desarrollar proyectos. Para cualificar y mantener la exención contributiva la inversión del capital tiene que permanecer en la zona de oportunidad por diez años. El inversionista puede desarrollar el proyecto o simplemente invertirlo en fondos de oportunidad para que otros desarrollen el negocio, esa ganancia no paga contribuciones ni federales ni de Puerto Rico. 

Así que mientras el País protestaba se daba reuniones donde se atraen inversionistas que aplican por Ley 20 (Ley para Fomentar la Exportación de Servicios) y Ley 22 (Ley para Incentivar el Traslado de Individuos Inversionistas a Puerto Rico) del 2012, a lo que le ofrecen los terrenos recalificados como disponibles para inversión y que cualificarán para las exenciones contributivas, aun cuando el pueblo no conocía esos mapas. También se discutía la eliminación de la Ley 154 de 2010 Ley para Establecer un Impuesto a las Corporaciones Foráneas de 4% sobre las ventas a empresas foráneas, que representa 21 centavos de cada dólar que el Departamento de Hacienda recaudó durante el año fiscal 2018. En el 2013 se modificó esa ley para eliminar las reducciones en la tasa del arbitrio, y en su lugar, establecer una tasa fija para el arbitrio de 4% para los años 2013 al 2017, extendiéndose durante cinco años más. Ante la eliminación de esa Ley se ofrece a los inversionistas las Zonas de Oportunidades y el Fondo de Oportunidades como la alternativa de inversión. Agravando el problema fiscal, pues llegan inversionistas que no pagan impuestos o sea no aportan, no crean suficientes empleos, pero reciben beneficios. Mientras el pueblo paga impuestos, no recibe los servicios esenciales, destruyen la UPR, pierde empleos y cada día gana menos obligando a la emigración, pero ofrecen ayudas a los inversionistas.

Para que existan oportunidades cambian el Mapa para que esas equivalencias permitan consolidar parcelas y cambiar los usos de suelos. Un ejemplo lo encontramos en el cambio de la zonificación del Viejo San Juan de R-6 (Preservación Histórica) a R-Intermedio elimina el endoso del Instituto de Cultura Puertorriqueña a las estructuras, que asegura la preservación histórica de la propiedad. En el litoral costero encontramos que la JP propone cambios de Dotacional Verde a simplemente Dotacional (por ejemplo, ver mapa provisto por Plan. Rivera Santana), que admite actividad comercial, en las zonas agrícolas protegido como Distrito Agrícola, la Junta pretende modificarlo a “Agrícola productivo” permitiendo en él actividades no agrícolas. Un lugar que pretenden hacer modificación de la zonificación del Jardín Botánico de la UPR para permitir desarrollos comerciales en esa área protegida.

Por qué no dicen la realidad es que cambiaron el mapa para que esas equivalencias permitan consolidar parcelas y cambiar los usos de suelos. La Agencia Federal de Emergencias (FEMA) contribuye señalando personas que deben ser desplazadas o relocalizados, así esos terrenos están disponibles para ser parte de lo que los inversionistas pueden comprar. A eso se une que las escuelas disponibles que fueron recalificadas en cuanto a los proyectos que se pueden hacer. Así poco a poco colocan a disposición de inversionistas nuestras tierras y propiedades donde la variedad de proyectos va desde incineradoras, plantas nucleares o negocios diversos.

Cuando empezamos a sumar todo lo que sucede o se legisla en Puerto Rico entendemos el Plan perverso donde la gente sobra, donde facilitan el que a petición de inversionistas desplacen comunidades, donde las agencias locales y federales, así como la Junta de Control Fiscal son parte del Plan perverso. Es un atropello contra el país y su gente y un peligro enorme para su presente y futuro. La alternativa que ofrece es emigrar o tener empleos a nivel de esclavitud. Te empobrecen, te quitan tu pensión, te quitan tus empleos, las escuelas y la UPR y permiten que inversionistas se apoderen de todo.

La autora es economista y profesora de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo 

AEE “No es lo mismo vender, que privatizar»

 

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

“La información que ha trascendido de que el gobierno va a desistir de sus intenciones de vender las plantas generatrices de la Autoridad de Energía Eléctrica(AEE) confirma el fiasco que ha implicado la privatización desde que se anunció en el 2018”. Así lo afirmó a CLARIDAD Ingrid Vila Biaggi, cofundadora y directora de CAMBIO, organización que mantiene un pleito en el Tribunal contra la AEE, para que la corporación pública entregue documentos públicos sobre la privatización y el sistema eléctrico.

Según declaró el director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), José Ortiz, en una entrevista con el Nuevo Día, ya no se iba a privatizar la generación de energía porque los fondos CDBG-DR no lo permiten.

Al preguntarle a Vila si consideraba que la falta de posibles privatizadores respondía a que no están de acuerdo con el plan de ajuste de deuda de la AEE, esta explicó que anteriormente, en la propuesta del grupo Queremos Sol, se había señalado que el plan de privatización del gobierno proponía una inversión de $12 mil millones al 2023, de los cuales se proyectaba que casi el 60% saliera de fondos federales.

“En otras palabras, se pretendía una privatización subsidiada por el Gobierno Federal para que fuera atractiva para los compradores. Pero además de la no posibilidad de utilizar fondos federales, en el 2018, el Gobierno anunció que estaban realizando unos sondeos de mercado para ver el interés en la venta de activos”. Vila precisó que inclusive la AEE contrató a la firma Sargent & Lundy para que hiciera una valorización de estos y que aunque el Gobierno no ha ofrecido información sobre estos sondeos o estudios, que deben ser documentos públicos, es claro que no hay interés en adquirir los activos de la AEE.

La ingeniera ambiental cuestiona dónde queda ahora la supuesta tarifa de 20 centavos/kWh sin la venta de activos que se presentaba como piedra angular para asegurar la viabilidad económica de la AEE. Señala que en el proceso de solicitud de información en el tribunal que lleva CAMBIO, la AEE no ha producido ni identificado documento alguno que muestre que se evaluó el costo resultante de privatizar la AEE ni cómo se llegó al estimado de 20 centavos/kWh.

Otro anuncio que ha hecho el director ejecutivo de la AEE es que se propone reactivar el llamado programa de Fondo Verde, algo que no parece ir de acuerdo con el Plan de Integrado de Recursos (PIR). 

Al respecto, la directora de CAMBIO censuró que aunque el PIR todavía está en etapa de evaluación ante el Negociado de Energía, el Gobierno se mueve hacia adelante con proyectos de combustibles fósiles, como la conversión a gas natural de las plantas 5 y 6 de San Juan a unidades móviles de gas y proyectos de gas natural en Palo Seco y Mayagüez. Denunció que se ve claro que la AEE y el gobierno no respetan los procesos de planificación y “todo parece un ajoro para cuadrar contratos a 20 años que nos atarán a la dependencia de combustibles fósiles que limitarán la integración de renovables”.

Esta también hace la advertencia de que, desde el 2018, se mencionó que se destinaría dinero de fondos CDBG-DR para Fondo Verde, pero que ante una inversión de miles de millones de dólares en gas natural, como propone y ejecuta actualmente la AEE, la inversión en el citado fondo es más un gesto que un verdadero compromiso con una transformación hacia la energía renovable en techos.

Indicó que aún el Fondo Verde enfrenta problemas de deudas millonarias con personas que se acogieron a este programa en el pasado y que no ha sido explicado cómo esto se va a atender. A ello se añade que el llamado fondo no es un programa que corra la AEE, sino que quien lo administra es el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, y que ni su objetivo ni su resultado ha sido el facilitar la adopción de la energía renovable en sectores de menos recursos, que son los más vulnerables y es a donde se debería estar enfocando la atención y los recursos del gobierno. Recalcó que en el PIR no se optimiza ni se maximiza el desarrollo e integración de energía renovable distribuida en techos: “No hay un compromiso real con esto”.

En cuanto al pleito en el Tribunal, Vila Biaggi denunció a CLARIDAD que la AEE no ha entregado documentos específicos sobre los proyectos de gas natural que desarrolla, como son los modelos de evaluación para San Juan 5 y 6, los permisos, las minutas del comité evaluador, las comunicaciones con la Comisión Federal Reguladora de Energía y las minutas de las reuniones entre los contratistas Filsinger, New Fortress y la AEE. “Tampoco nos han entregado documentos sobre los proyectos de gas natural propuestos para Mayagüez y Yabucoa. A la fecha, tampoco hemos recibido documentos sobre la valorización de activos ni datos del sistema eléctrico, entre otros”.

En entrevista por separado, el exrepresentante de los consumidores en la Junta de Gobierno de la AEE, Juan Rosario, quien desde el comienzo en que irrumpió en la discusión pública la privatización, había adelantado que la AEE no se iba a vender, hizo la distinción de que no es lo mismo vender que privatizar. Lo que se ha hecho –explicó– es privatizar sin vender primero porque las plantas no se pueden vender porque son parte del pleito en el Tribunal de Quiebra (por Título III de la Ley Promesa). Estas son la garantía de pago de la deuda, por lo que eso lo va a decidir la Juez. Indicó que si en efecto se vendiera la generación de energía sería terrible, pues se tendría que diseñar un mecanismo para pasar la deuda y que la paguemos fuera de la AEE. 

Más aun, afirmó que las plantas no se pueden vender: “Nadie las va a comprar porque no corresponde a lo que es necesario hacer en el futuro”. Una vez más el activista experto en el tema manifestó que se necesita cambiar del sur al norte la generación de energía, ya que es en el norte donde hay mayor población. Señaló que lo que está haciendo la AEE –cosa que ya él había vaticinado– es tomar las plantas de Palo Seco y ofrecerlas a un privatizador, que las pondrá al día en términos tecnológicos para su operación, y aunque el financiamiento para esto sea privado, su pago estará garantizado con el pago de la factura.

Lo que hará la AEE –insistió– es crear un esquema en donde, como los fondos son privados, la AEE mantenga el papel del título en la mano, pero “el aparato es del privatizador y las miles de ganancias son de ellos. El título es lo único que va a tener la AEE. Eso era predecible”.

Ricardo Jiménez: luchador incansable

 

Por Ángeles R. Rodríguez Negrón/Especial para CLARIDAD

 

“Yo vivo solo, yo he estado solo toda mi vida. Yo nunca he tenido una relación. Yo nunca me he enamorado y nunca he vivido con nadie en mi vida… Yo estoy solo casi siempre”, rio Ricardo Jiménez Jiménez, momentos antes de finalizar su entrevista telefónica con CLARIDAD. Una vida solitaria usualmente se asocia con una vida desdichada, y más cuando el sujeto sufre de la persecución política, fue convicto durante veinte años y experimentó prejuicios por su orientación sexual. Sin embargo, Jiménez Jiménez, defensor de la independencia de Puerto Rico desde los catorce años y medio, portavoz de los derechos humanos de la comunidad LGBTTIQA+ y activista de las personas con VIH, es una persona que no se rinde fácilmente. La soledad no es una deficiencia en su vida; por el contrario, es una oportunidad para continuar sirviendo al pueblo puertorriqueño. Nacido el 3 de abril de 1956 en San Sebastián, Puerto Rico y criado en Chicago, Illinois, desde los 30 días de nacido, la vida en la diáspora, rodeado por su cultura nacional, pavimentó su destino como luchador incansable de la patria.

En el 1971, tuvo su primera lucha como activista en la escuela superior Tuley High School, una escuela con una población de “65 a 70 por ciento de puertorriqueños”. Allí fue que comenzó a aprender sobre la historia de Puerto Rico, gracias al primer capítulo de ASPIRA, una asociación de educación alternativa para latinos, que dirigió la también exconvicta y miembro de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional Puertorriqueña (FALN) Carmen Valentín.

Luego de enamorarse de la historia puertorriqueña, Jiménez Jiménez abogó por la integración de una clase sobre el tema al currículo escolar. “Pudimos lograr estudios puertorriqueños, mexicanos y africanos americanos en la escuela de Tuley, con el profesor José López”, comentó. Desde ese entonces, “a la edad de 16 ya había dedicado mi vida a la independencia de Puerto Rico”. Dos años más tarde, la institución educativa cambió su nombre a la Roberto Clemente Community Academy, en honor al legendario pelotero boricua.

Arresto por “casualidad”

En un área cercana a la Northwestern University, una mujer observó por su ventana a personas entrando y saliendo de una van estacionada en la calle. Intuyó que eran estudiantes bebiendo y fumando cigarrillos dentro y fuera del vehículo y, preocupada, reportó lo visto a la policía estatal. Los oficiales llegaron al lugar indicado, investigaron, encontraron un revólver junto a otras armas y llevaron a los nueve sospechosos a la estación de policía.

Allí, ninguno aportó información sobre la situación y no fueron identificados por sus huellas digitales. No es hasta que un agente del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) reconoció a Carlos Alberto Torres, quien estuvo en el clandestinaje desde el 1976. “Él FBI dice: ‘Aah, aah’ —como en esa forma que está fatigado— Carlos Alberto Torres, F-A-L-N’”, recordó Jiménez Jiménez. El suceso del arresto de los once integrantes de la organización nacionalista —donde otros dos fueron capturados en una situación distinta— ocurrió el 4 de abril de 1980, día siguiente al cumpleaños #23 de Ricardo Jiménez Jiménez.

El más joven de los miembros de la FALN fue sentenciado por conspiración sediciosa a unos 90 a 98 años de prisión. Este y sus camaradas adoptaron la postura de prisioneros de guerra por ser “combatientes de la lucha armada para la liberación de Puerto Rico”, por lo que no reconocieron a la jurisdicción de los Estados Unidos, por ser colonizador de la Isla del Encanto. Incluso, enviaron un comunicado a las Naciones Unidas para pedir ser juzgados ante un tribunal internacional. Por el contrario, los Estados Unidos enjuició a los capturados como criminales comunes. “El jurado nunca nos vio, especialmente a los once originales; nunca nos vieron, nunca participamos, nunca hicimos ninguna clase de declaraciones. Solamente un openning statement y más nada. […] No hubo defensa, nos declararon [culpables] y nos pusieron sentencias, desde los 55 a 98 años”, recordó.

“Cuando uno toma la responsabilidad de defender la patria, particularmente, es la expresión más grande que uno puede dar. Con la lucha armada, históricamente, nosotros sabemos [que] el que coge estas represalias sabe que lo que [le] va a esperar son dos cosas: either vas a morir o vas a estar en la cárcel por mucho tiempo. Eso estaba totalmente en mi mente. Así que, cuando a mí me arrestaron, ya yo sabía que esto iba a ser una larga lucha o, si no, morir en [la] cárcel”, añadió.

Vida encarcelada

Los FALN boys fueron muy respetados en los penitenciarios por su estatus de luchadores armados por la independencia de Puerto Rico, por lo que los comienzos en la vida carcelaria fue un poco más cómoda para Jiménez Jiménez.  Estuvo en prisión estatal durante ocho años y, luego, “estuve como en cuatro o cinco cárceles durante cuatro años. […] Me enviaron a la federal. Yo fui a un lugar que se llama Odisville, una [institución correccional estatal] de seguridad alta. No duré mucho tiempo porque ellos (los guardias de seguridad) dijeron que yo quería irme temprano, que me quería escapar de mi celda”, manifestó. “Me mandaron para la máxima seguridad de alto riesgo a Lewisburg Penitentiary, [en Pennsylvania], y me pusieron en, lo que era aquello, un little control room que tenía aun más seguridad que el resto del área. Ahí estuve 12 años”. Sus compañeros Edwin Cortes y Alberto Rodríguez llegaron a estar en otros sectores de esta última institución.

Allí mismo, Jiménez Jiménez enseñó clases de inglés y matemáticas para que otros convictos pudieran aprobar el GED o examen de desarrollo de educación general. También, tuvo la oportunidad de realizar diferentes eventos culturales para educar a los latinos en sus propias costumbres, especialmente a los puertorriqueños. “Celebramos el Grito de Lares, les pudimos también cocinar, que son unos eventos en que podemos unir la población latina a pesar de las diferencias de gangas. Pudimos hacer un esfuerzo para ellos reunirse y, también, tener un conocimiento de quiénes son como latinos”.

No obstante, a pesar del buen comportamiento y sus contribuciones como maestro, no logró ganar todas las batallas. Cuando enfermó su madre, Lydia, intentó conseguir los permisos necesarios para visitarla una última vez. Recontó la dolorosa memoria en el que un oficial de la FBI contestó a su plegaria: “Tu mamá está enferma, se va a morir; así que no gastes el tiempo en estar preguntando que si vas a ir a velarla, que si vas al entierro. No vas a hacer absolutamente nada, nada, nada. No te vamos a dejar ir. Ve, haz una llamada y vete de aquí. Adiós, y no nos molestes más nada”. 

“Todavía tengo la fecha grabada en mi mente; fue el 27 de mayo de 1990. Llamo a mami y le digo: ‘Mami, soy yo’. Como a los tres minutos me dijo: ‘Hijo, yo me voy a morir, me voy a morir. Nunca te voy a ver en mi vida. Nunca te voy a dar un beso y un abrazo. Yo te quiero, te quiero; te amo, te amo’… A los diez días murió, en el 7 de junio de 1990”.

Activismo en la comunidad LGBTTIQA+

Aunque hoy Jiménez Jiménez es un hombre homosexual abierta y orgullosamente, por décadas mantuvo su orientación sexual en secreto hasta luego de salir de la cárcel y regresar a Puerto Rico. Trabajó en una discoteca para hombres gais, teniendo que escuchar comentarios homofóbicos dentro de la izquierda como “un héroe nacional es homosexual. Ninguno de sus camaradas supo del dato por miedo, por “los prejuicios que existían especialmente para los gais y el machismo que todavía dominaba, particularmente, en el movimiento independentista puertorriqueño”.

Sin embargo, su salida del clóset le abrió las puertas a oportunidades como las que vive ahora: es activista por los derechos de la comunidad LGBTTIQA+ y trabaja en el Centro Cultural Puertorriqueño (Puerto Rican Cultural Center) en Chicago, en el departamento de Salud Pública, donde dirige el programa Vida/SIDA. El proyecto ofrece servicios de prevención médica del Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) y ayuda a pacientes con VIH dentro de la comunidad latina y otros grupos minoritarios. Además, el centro, fundado en 1973, cuenta con otros designios dirigidos a personas transgénero, transexuales y para hombres que tienen sexo con hombres (MSM, por sus siglas anglosajonas).

Vida/SIDA “ya tiene 30 años. Yo he estado aquí diez años y, en esos diez años, se han dado grants de millones de dólares para hacer servicios de la comunidad latina, que mayormente aquí es mexicana”, recalcó el director del programa desde el 2016.

Con pasión en su voz, Jiménez Jiménez sostuvo que, para él, es una prioridad incluir a la comunidad LBGTTQA+ en la sociedad puertorriqueña y “cambiar la definición de lo que es una familia a que sea una mujer-un hombre, un hombre-un hombre y una mujer-una mujer”. Además, “está involucrada con la situación de VIH en nuestro país. Algo que se ha negado completamente en estos días en Puerto Rico es que, todavía, Puerto Rico [es] la población número uno. Y si yo pongo [una lista de] las mujeres latinas en Estados Unidos que tienen VIH, [las] número uno son las puertorriqueñas”, indicó el defensor de derechos humanos.

El paso de la antorcha

A pesar de no estar físicamente en su patria, Jiménez Jiménez no ha despegado el ojo ni el oído de las noticias más recientes en Puerto Rico. Se llenó de orgullo patriótico y de esperanza al ver como el pueblo puertorriqueño se unió en impresionantes marchas masivas en contra del gobierno de Ricardo Rosselló Nevares. Reconoció lo orgánico que fue la unión multisectorial, que no se basó en ideologías políticas, sino en el empoderamiento de los boricuas para “combatir lo que no les guste.  “Lo que me molesta mucho más es que el puertorriqueño tiene una memoria muy corta. Espero que esa memoria se les quede con ellos en estos siguientes tiempos que está pasando Puerto Rico, tener la suficiente educación para saber que hay que botar a esa Junta [de Control Fiscal], y saber que Puerto Rico tiene que tener una dirección y un camino diferente por la cual camina hoy en día”, puntualizó.

Es fiel creyente de que su tiempo y el de sus compañeros ex prisioneros políticos se les terminó. Ahora, le toca a la juventud dictar el futuro de Puerto Rico y continuar la lucha por la liberación del coloniaje puertorriqueño y arrojar luz a las faltas por los derechos humanos en la nación. 

Hace dos semanas visitó la isla e hizo énfasis en la necesidad de mejoras en las instalaciones médicas y en la educación pública, especialmente la enseñanza de la historia desconocida del país. “La historia de Puerto Rico es enseñada desde los indios taínos, después brincan al ELA (Estado Libre Asociado) y se terminó. […] Antes que nosotros [los ex prisioneros políticos] nos vayamos de este mundo, yo creo que es algo sumamente importantísimo que esta historia sea escrita para que [haya] una base de sabiduría, de conocimiento y de perspectiva política para los que vayan a seguir este movimiento, para la siguiente generación, que ya se les debe entregar a ellos”, recalcó Jiménez Jiménez, consciente que, a sus 63 años y luego de una vida de luchas, le toca prepararse para el retiro. “A ver dónde estaré. A lo mejor, yo ni sé”, rio. “Estaré viviendo cada día, me imagino”.

Mirada al País:Guat? Pregnant pajaritos?

 

Por Alana Álvarez Valle/Especial para CLARIDAD

Recordando a mi abuelita,

Los refranes que ella decía me hacían reír,

Y ahora soy yo quien los digo,

Escucha que tú también los vas a decir

(“Abuelita” por Colón/LaVoe)

Tuve la dicha de criarme muy de cerca con tres de mis cuatro abuelos, mis dos abuelas y mi abuelo materno. Tres maravillosos seres, llenos de sabiduría tanto académica como popular. 

Me regodeaba en las maravillosas historias de la finca en Caguas y en la plaza del pueblo. Me divertía con los cuentos de los bailes de debutantes en el Casino de Cabo Rojo, al igual que me moría de miedo con los relatos de aparecidos en la Isla de Mona o en el cruce de la Carretera 100. De la misma manera, que me fascinaba conocer cómo Puerto Rico cambió después de las políticas de Franklin Delano Roosevelt (FDR); sobre aquella vez que Pedro Albizu Campos fue a dar un discurso en un barrio, y de cómo fue la difícil emigración a Nueva York durante la II Guerra Mundial. 

Sin embargo, siempre llevo a Abuelita, a Mamita y a Papito conmigo porque repito sus refranes constantemente. Esa educación maravillosa que se transmite de generación en generación y que en la mayoría de las ocasiones explica de manera perfecta lo que una quiere decir. 

Pero, ¿qué pasa cuando tienes que hablar en inglés con gente que tiene sus propios refranes y en el idioma de Shakespeare? Pues los traduzco. 

It’s not the arrow, it’s the indian” (No es la flecha, es el indio), le dije a un compañero de trabajo que aseguraba que su teléfono inteligente tomaba mejores fotografías que la costosa cámara de su esposa. El gringo se quedó perplejo, en blanco.

El otro día me pasmé cuando dije en la oficina que la gente estaba “running around like headless chickens” (corriendo como gallinas sin cabezas). Solo un compañero afroamericano se rio y me dijo que su mamá decía algo similar. 

Definir qué es un refrán no es fácil, en particular porque mucha gente entiende que proverbio y dicho son sinónimos. La Real Academia de la Lengua Española (RAE) define un refrán como un “dicho agudo y sentencioso de uso común”.

Es obvio que no mucha gente los entiende, porque al fin y al cabo los refranes están intrínsecamente atados a la cultura de donde provienen. Además, el mismo refrán puede cambiar de un pueblo a otro. En distintos países se dan variaciones del mismo refrán. Su origen en la tradición oral juega, sin duda, un rol fundamental. 

Como me repito a diario, que hablar español es un acto de resistencia, digo mis boricuadas y –honestamente– me importa poco si me entienden o no. Allá los que sólo saben un idioma y conocen una sola cultura. Soy boricua y hablo en rice and beans (arroz con habichuelas) y for a good listener, a few words are enough (a buen entendedor pocas palabras bastan). 

Lo que sí me sorprendió fue que al hablar con mis amistades sobre este asunto, ¡la mayoría hace lo mismo! Frases como “That’s another 20” (Esos son otros 20), “Less dog, less fleas” (Menos perro, menos pulgas), “The monkey knows the tree that climbs” (Mono sabe palo que trepa), “If you have a shop, take care of it, if not sell it” (Quien tiene tienda que la atienda y si no, que la venda) se repiten por Hartford y Manhattan con soltura y fluidez. Cuando salgo con mi Dude y algún amiguito angloparlante y vamos para alguna tienda o lugar donde deben comportarse muy bien, les leo la cartilla como hacía Abuelita con mi hermano y conmigo. Para eso “Look with your hands and touch with your eyes” (Mira con las manos y toca con los ojos), es el refrán perfecto.

Sin duda alguna, la mejor de todas fue la que me dijo una de mis mejores amigas que es maestra de escuela superior: “I have a swollen ovary and the other one in process!” (Tengo un ovario hinchao’ y el otro en proceso). Confieso que me reí a carcajadas. “¿Y qué te contestaron cuando dijiste eso?”, le pregunté. “Pues algunas personas se rieron y los demás no sé, tampoco me importó demasiado. Estaba tan molesta que esa era la única manera de decir con exactitud lo que quería”. 

Ella dio en el clavo: los dichos o refranes son la manera perfecta de explicar un concepto o sentimiento –en muchas ocasiones– con un carácter de profundidad, de modo sencillo, coloquial y hasta jocoso. Porque puedo pensar refranes para una diversidad de situaciones, desde la más simple hasta la más complicada.

El otro día una amiga encontró algo sospechoso en el celular de su novio: “The one that looks, is going to find something” (El que busca encuentra).

Mi vecina me dio las gracias por darle pon: “Today for you, tomorrow for me” (Hoy por ti, mañana por mí). Mi prima tuvo que hablarle en inglés a su hija adolescente y su amiga gringa para que las instrucciones estuvieran perfectamente claras y “when you were going, I was coming” (Cuando tú ibas, yo venía) fue la frase perfecta. También están los más habituales y cotidianos como “I give three fucks” (Me importa tres carajos) o “What an infinite fuck!” (Que joder más infinito). “El de los ovarios y del joder infinito, son usuales entre mis colegas y hasta algunas personas los han adoptado”, declaró mi amiga. 

¿Y por qué no habrían de ser adoptados por personas de otras culturas? Los refranes son geniales. Son para usarlos a diario, para acogerlos, abrazarlos y repetirlos para que jamás sean olvidados, porque nos demuestran de donde venimos y quienes somos. Para mí significan ser la nieta de Víctor, Gullermina y Carlota, hija de Norma, de Manny y de Ariel; boricua orgullosa del Viejo San Juan de Puerto Rico. 

No obstante, hay algunos refranes que no tienen traducción y está bien. Hay que dejarlos tal cual, en su estado natural. Así son los de uno de esos seres imprescindibles, el querido colega periodista Luis Colón Rodríguez (QEPD), quién era un refranero popular andante. Por esa razón, mi “Luisismo” preferido ya se ha convertido en uno de mis lemas en esta vida, a veces tan dura. Lo llevo pegadito al alma y me ayuda cuando todo me abruma. Lo guardo intacto, con su sabor a salitre de Cataño y Puerta de Tierra, para acordarme que todo estará bien… porque “si tu mal no tiene cura, pa’ qué te apuras. Y si tiene cura, pa’ qué te apuras”.