Por Giancarlo Vázquez López/CLARIDAD

A juicio de una abogada de la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU, siglas en inglés), Capítulo de Puerto Rico, la Ley 124 que inscribe a un joven de manera automática en el Registro de Servicio Militar, al sacar una licencia de conducir, es una violación a los derechos civiles y garantías constitucionales como la libertad de asociación y el derecho a la privacidad.

La Ley 124 es una de las firmadas por Ricardo Rosselló Nevares, antes de su forzada renuncia. Según explicó la licenciada Mayte Bayolo ya existe el Acta de Servicio Militar (MSA por su nombre en inglés), el cual dice que un varón al cumplir los 18 años de edad se registra 30 días antes de cumplir los 18 o tiene hasta 30 días posteriores, pero siempre existe la opción de hacerlo o no.

Ahora con esta ley señaló Bayolo, el gobierno de Puerto Rico ha optado por imponer el registro y si la persona no se registra es ilegal, aun cuando se supone que de todas formas existe autonomía por parte de las personas de querer o no registrarse, de cuándo, cómo y si se cumple con las leyes. “Como sociedad uno quiere que las personas cumplan con las leyes, pero existen razones y la ACLU históricamente a defendido a los objetores por conciencia”. En el caso del MSA dispone que una de las razones de justificación puede ser la objeción por conciencia.

Agregó que antes de la ley firmada por Rosselló Nevares no era obligatorio por ley de Puerto Rico inscribirse en el Servicio Selectivo, ahora no solo es obligatorio, sino que se está haciendo por medio de la licencia de conducir. “Entonces ¿qué ocurre si usted no tiene licencia de conducir? Vivimos en un lugar que no tiene un servicio de trasporte público suficientemente evolucionado y funcional como para no necesitar un vehículo y poder guiarlo legalmente” denunció.

La licenciada de ACLU fue enfática en censurar que el hacer obligatorio el registro por medio de la licencia de conducir la opción que le deja a las personas, es una ley problemática, que lo que hace es poner a ese varón a decidir si quiere o no su licencia de conducir, afectándole su libertad de movimiento, de trabajar y educarse.

“Además en Puerto Rico la licencia se saca a los 16 años. Si se lee bien esa enmienda dice que se le registre luego cuando tenga 18 pero tiene que ser con el consentimiento de un adulto. Según el análisis que yo hago, por la redacción que tiene, lo que significa es que si ese menor no está con un adulto al sacar la licencia no puede optar por registrarse luego de los 18 años, sino que se hace entonces desde esa edad”.

Madres Contra la Guerra

En tanto en entrevista por separado la portavoz del grupo Madres Contra la Guerra, Sonia Santiago, expresó su decidido rechazó a la Ley 124, dentro del contexto de lo que representa el servicio militar particularmente dentro de una situación colonial como la que vivimos en Puerto Rico. “Nosotros no le hemos declarado la guerra a ningún país, no tenemos ejército y vienen las fuerzas armadas de los EEUU a reclutar a los jóvenes puertorriqueños por la relación metrópoli – colonia”.

Narró que desde 1973 la ley que dice que a los 18 años los jóvenes varones tienen que inscribirse en el servicio selectivo y que de no hacerlo supuestamente tienen una pena de 5 años de cárcel y una multa de más de $100 mil, que ella sepa -dijo- ni en EEUU ni en Puerto Rico se ha procedido con esa ley.

Reclamó que MCG tiene la misión de alertar a la juventud para que no firmen un contrato militar y también apoyar a los militares que se quieran salir mediante el proceso de la objeción por conciencia que es un derecho del militar si decide salirse de la milicia ya sea por razones éticas, morales o religiosas.

En cuanto a las consecuencias de no en listarse en el Servicio Militar Selectivo enumeró que la persona no puede solicitar trabajo en el gobierno federal, ni recibir apoyo económico financiero mediante prestamos estudiantiles o becas.

“Nuestra postura es que la educación es un derecho y no debe estar chantajeándose al joven que quiere estudiar. Que a cambio de unas migajas para que estudie se le exija la inscripción en el servicio selectivo”.

Reparó en que inscribirse en el servicio selectivo no es firmar un contrato militar y atribuyó que el servicio selectivo es una especie de censo para que el presidente de los EEUU sepa dónde hay jóvenes que pueden servir en las fuerzas armadas. En relación a esta apreciación expresó: “Me preocupa que este presidente tan racista y volátil decida invadir a Venezuela y diga:“estos zánganos de Puerto Rico hablan español mándenlos a ellos”.

Bayolo, explicó que aquellos jóvenes que no están obligados a registrarse serían: inmigrantes sin visa; trabajadores agricultores por temporada con visa de H2A; personas en la cárcel o institucionalizadas por razones médicas u hospitalizadas, lo cual tiene unos requisitos. Las personas que están ya determinadas incapaces para que no tengan el requisito de registro tiene que ser que están confinadas a una institución por más de 30 días, o sea, que uno puede tener una discapacidad y con todo y eso sería requerido a registrarse. “Las personas transgénero que nacen femeninos y tienen un cambio de sexo a masculino, no están obligadas a registrarse. En cambio, si la persona es transmujer tiene que hacerlo porque se entiende que empezó masculino”.

Aprueban proyectos sin vistas públicas

La aprobación de la Ley 124, que inscribe de manera automática en el Registro del Servicio Militar a un joven al momento de obtener su licencia de conducir, fue aprobada sin llevarse al proceso de vistas públicas. Sin embargo, la licenciada Bayolo destacó que este no es el único proyecto aprobado sin vistas públicas y que se podía hablar de este patrón que se vio en la pasada sesión legislativa.

“Este proyecto (se refiere a la Ley 124) no fue el único que se aprobó sin vistas públicas, ocurrió también con las pruebas de sangre compulsoria que tampoco son compulsorias porque esa ley es inconstitucional”.

Denunció que este patrón se ha visto que en muchas ocasiones en que se le pone un título a una ley que es contrario a lo que dice el cuerpo. “Por ejemplo, Ley de Transparencia. Cuando uno la lee ve que no incita a la transparencia, que es lo opuesto porque pone más requisitos para llegar a esa transparencia”. También mencionó el reciente proyecto de ley para la “Libertad religiosa”.

En cuanto a Ley de Vehículos y Tránsito y el proyecto de la Cámara 1869, que es la enmienda al artículo 3.25 de la Ley 22, que es la Ley 124-2019, lo que habla es de enmendar dicha ley “a los fines de aclarar un lenguaje y atemperarlo a la realidad jurídica existente”. Es ahí donde se habla entonces del sistema de servicio selectivo y otros fines relacionados.

“Pero el título de la ley no es, por ejemplo, para enmendar la ley 22 con el fin de crear un registro mandatorio al sistema de servicio selectivo de EE.UU”, aclaró.

La licenciada denunció que en la Legislatura se ha seguido un patrón de darle a un proyecto un título de una forma pero lo que se está buscando hacer es otra cosa. “Esta incumbencia legislativa es preocupante porque viola el propósito de la legislación, se supone que haya participación ciudadana, que haya vistas públicas, que sea informado”.

Por Reinaldo Pérez Ramírez/Especial para CLARIDAD

“La historiografía y el periodismo nos informan sobre lo que ocurrió. Sólo la novela puede contarnos lo que existe detrás de lo ocurrido, lo … oculto … lo … invisible, e incluso lo que no ocurrió, pero hubiera podido ocurrir. “

Viajes con mapa en blanco

Juan Gabriel Vázquez

La pregunta necesaria: ¿Qué ocurrió en nuestro País durante la segunda mitad de julio y la primera de agosto? ¿Qué subyace a lo largo de la calle estrecha pero densa de la resistencia? La contestación es obvia. En un sustrato aún invisible a nuestra acostumbrada mirada casual, desapegada, conviven múltiples niveles de sectores sociales, económicos y generacionales, sustentados en la zapata profunda de una juventud que se auto construye y va definiéndose paso a paso.

Las próximas preguntas: ¿Qué hacemos? ¿Qué pasará en el país? ¿Cómo podemos suprimir temporalmente nuestras miradas cansadas para apoyar la energía contenida de raudales de jóvenes, sin líderes con nombre –cual si fuera un pecado tenerlos– pero con interlocutores y portavoces, improbables los más?

Las contestaciones a estas interrogantes dejan ver el futuro de un país desdoblado, perplejas sus gentes en actitud de espera, pero afilando machetes. Por un lado, la incertidumbre nos arropa. Por otro lado, intuitivamente nos preparamos para algo inédito. La inmensidad de la tiranía impuesta; la deuda impagable e inconstitucional –auditoría incluida– ha sido reconocida por muchos sectores sociales, profesionales, académicos, estudiantiles y gremiales del país. La gente, el pueblo, todos sabemos de maneras diversas –algunas de ellas simplemente viscerales, que es injusta, usurera, impuesta por las mafias financistas del mundo vestidas con el ropaje jurídico de una legalidad autoproclamada.

Lamentablemente, existen otras certidumbres falaces. Algunos todólogos sicofantes matizan sus análisis radiales con lubricación mediática casi avalada por la Junta de Supervisión Fiscal. Mientras eso ocurre, la partidocracia –toda– deja de ver. No quiere mirar. Se comporta desconociendo la horizontalidad anónima de un pulso ciudadano que al final del día podría ser el único que tiene hoy el potencial de redimirnos.

La verdad es que un país “nuevo” se anuncia. Configurado por sus gentes jóvenes de al menos dos generaciones, ha descubierto que tiene un poder que no había asumido antes. Es el poder de la calle, de la gestión política puntual, en la que caben (cabemos) todos y todas, asumiendo un accionar eminentemente político, pero no partidista; multisectorial, multigeneracional, inédito y fresco, como una tormenta de otoño, sin colores que no fueren los del sol cuando se pone y los del arcoíris cuando el prisma de la naturaleza nos matiza a través de las gotas de lluvia una esperanza. Debemos apoyar, sin estridentes pontificaciones, los esfuerzos de lucha de nuestros hijos y nietos. Los que rehúsen reconocer que estamos en esa encrucijada, se quedarán a la orilla del camino mientras la historia les pasa por delante.

No matemos de antemano lo invisible que aún no ha ocurrido, pero que el día menos pensado, pudiera ocurrir.

Comentarios a: rei_perez_ramirez@yahoo.com

Es el poder de la calle, de la gestión política puntual, en la que caben (cabemos) todos y todas, asumiendo un accionar eminentemente político, pero no partidista; multisectorial, multigeneracional, inédito y fresco, como una tormenta de otoño, sin colores que no fueren los del sol cuando se pone y los del arcoíris cuando el prisma de la naturaleza nos matiza a través de las gotas de lluvia una esperanza.