Inicio Blog Página 147

La unidad y organización sindical como  herramientas de transformación social en el pensamiento de Pedro Grant Chacón

Pedro Grant

 

El 19 de enero de 1976 en la páginas del periódico EL MUNDO se incluía una columna escrita por Pedro Grant Chacón bajo el título “1976: Año de la Unidad Sindical”.  Anunciaba Pedro que el 1976 había iniciado con un gran acontecimiento para el movimiento obrero. Se refería a la Conferencia Sindical Sobre la Crisis Económica y Por la Unidad Sindical celebrada el 17 de enero en el Departamento del Trabajo.

La columna la escribía bajo el título de coordinador del Movimiento Obrero Unido. Este dato es relevante ya que la Conferencia fue auspiciada por el MOU y por la Comisión Nacional de Unidad Sindical, compuesta por 32 dirigentes sindicales. Esta Comisión, de la cual Radamés Acosta Cepeda era su coordinador, era el producto de la Conferencia contra la represión sindical celebrada el 4 de octubre de 1975. De esta conferencia surge la ofensiva en contra de la propuesta de una nueva Ley de Personal que unió a sindicatos de las corporaciones públicas con sindicatos del sector privado y de las uniones de las agencias del ejecutivo conocidas como bonafides.

Reconoce Pedro que la Conferencia de enero de 1976 “amplia y profundiza los objetivos de lucha del sindicalismo combatiente.” El conclave sindical contó “con un estudio cuidadoso, científico, de la situación económica y sindical del país.” Nos dice Pedro que “economistas y sindicalistas nuestros aunaron esfuerzos para que el liderato obrero del país pudiera contar con los más claros criterios a la hora de reflexionar y decidir.”

Más adelante afirma, “es sobre esa base del conocimiento científico de nuestra realidad que se organiza y lucha el nuevo sindicalismo. Por eso avanzamos. Por eso triunfamos.” Continua, “La unidad de los honestos es la línea. Claridad en la teoría y tenacidad en la práctica.”

Finaliza lanzando el reto de crear una Central Obrera  la cual describe como abarcadora y ágil según la prudencia recomiende, democrática, flexible en su accionar pero recia, implacable en la defensa de los intereses de la clase obrera. En esta concepción se establece que la lealtad de clase es el requisito indispensable.

Esta columna y la creación de la Comisión Nacional de Unidad Sindical se da en el contexto de la participación electoral del PSP, decisión que provoca la salida de este partido a cuadros forjados en las luchas combativas que acompañaron el nuevo sindicalismo a partir de la huelga de la General Electric en Palmer (1969). También se crea la Comisión como parte de un reagrupamiento de sindicatos y dirigentes golpeados duramente por el gobierno mediante el uso de la ley Taft Hartley.

Para el 30 de enero de 1976 la Comisión Nacional de la Unidad Sindical celebraba un piquete al mensaje del gobernador Rafael Hernández Colon. Mientras la policía calculaba la asistencia al piquete en cerca de 500 personas, la Comisión anunciaba recomendaciones al gobernador para defender los intereses obreros. Entre estas medidas se destacaban un plan de sustitución de importaciones, protección efectiva al mercado local, medidas para garantizar que las ganancias generadas en PR no salgan del país, evitar la mala utilización de fondos públicos, participación de comisiones obreras en las decisiones gubernamentales, control de precios ante la inflación, eliminación de restricciones al comercio exterior, apoyo a acuerdos con otros países, y renegociación de la deuda pública, entre otras medidas.

El 15 de marzo de 1976 el MOU, la CNUS y la Federación de Mujeres anunciaban la celebración de una marcha con antorchas para conmemorar el 1ro de Mayo. Se esperaba la participación de 100 sindicatos y miles de trabajadores.

¿Cuál era la realidad del movimiento sindical para mediados de esa década de 1970? ¿Qué se dejaba atrás, que augura el porvenir?

Atrás quedo la lucha protagonizada por el nuevo sindicalismo independiente y combativo a todos los niveles. La fundación del MOU ocurre en 1971. Para ese mismo año se está dando la transformación del MPI a PSP. La secretaría de asuntos obreros del MPI-PSP dirigida por Ángel Agosto propone crear el “sindicato germen” de lo que será el nuevo sindicalismo, democrático y combativo. Se propuso no competir entre sindicatos, sino la solidaridad y la unidad.

El PSP proponía el trabajo en la base, en las comunidades, en el taller de trabajo para crear núcleos obreros y desde ahí promover la unidad sindical. Para ello el trabajo de formación ideológica y de destrezas sindicales era necesario.

Sobre este proceso citamos al historiador Guillermo Morejón Flores: “Del nuevo grupo de trabajo en la Secretaría de Asuntos Obreros del todavía MPI, nació la idea de crear una unión bajo  un liderato joven y socialista, templado y dispuesto a subirle el tono a las luchas que se asomaban. Es lo que requería el momento: entre los años fiscales de 1970 a 1974, Puerto Rico registró unas 363 huelgas con más de 78,000 trabajadores envueltos.  Así nació la UNT en 1970, con una huelga de trabajadores de la construcción en Ponce que obligó al patrono a reconocerla.  En 1971 desarrolló cuatro campañas de organización”.

Continua Morejón Flores, “Para septiembre de 1973, la UNT representaba a unos 800 trabajadores del área de la construcción, servicios y de algunas fabricas.  En esas fechas también organizo los trabajadores de la Heist Corporation, que daba mantenimiento a refinerías y petroquímicas como la PPG, la Union Carbide y la CORCO. La industria petroquímica era un área prioritaria en la política sindical del PSP y de gran importancia en su estrategia para la toma del poder.” “Desde sus inicios, la UNT se declaró como una unión progresista que miraba más allá de la peseta y el vellón.

Ahora citando a Radamés Acosta, nos dice Morejón Flores,  “Ciertamente, a pesar de que estamos enfrascados en la lucha diaria por las reivindicaciones económicas de todos los trabajadores, no es menos cierto que el futuro de nuestra unión está ligado al futuro de la clase obrera en Puerto Rico, que no es otro que el lograr la completa eliminación del régimen de explotación del hombre por el hombre”.

Vuelvo al escrito de Guillermo Morejón Flores y cito: “La UNT fue uno de los pilares del MOU, un ensayo de solidaridad obrera auspiciado por el PSP, pensado entonces como el germen de una futura Confederación Única de Trabajadores.”

“La UNT le presentó oposición frontal a la Ley Taft-Hartley estadounidense, que regulaba –y regula– las relaciones obrero-patronales en Puerto Rico por concepto de la relación colonial. Para la UNT, esa ley era “una camisa de fuerza contra el desarrollo sindical en nuestra patria, ya que constituye un poderoso instrumento de represión patronal”.

“Sigue siéndolo. Para el fenecido dirigente del PSP, Pedro Baigés Chapel, esa ley tenía que ser desafiada por un movimiento de pueblo similar al que desafío con éxito al servicio militar obligatorio (SMO) durante la guerra en Vietnam.  La joven unión, ejemplo del nuevo sindicalismo de esos años, se consolidó entre 1973-74 como la tercera en actividad sindical en Puerto Rico. De representar a unos 800 trabajadores, llegó a representar entre cinco y seis mil. Pero además de ganar prestigio entre la clase trabajadora en el contexto de un movimiento obrero en ascenso, se ganó enemigos poderosos. La represión no se hizo esperar.”

La represión nos lleva a la descertificación de la UNT y mediante órdenes amparadas en la Ley Taft Hartley al encarcelamiento por 90 días de Radamés Acosta y la prohibición a Arturo Grant de ocupar puestos de dirección en una unión. Otras luchas sindicales continuaron recibiendo apoyo de los luchadores combatientes.  Para 1973 se desata la huelga de maestros bajo la dirección de la FMPR. En 1974 se llevó a cabo la huelga contra la AAA provocando la colocación de 10 artefactos explosivos y más de $300,000 en pérdidas.

La huelga en contra de la Puerto Rican Cement ocurre en 1975. Las participación del PSP en las elecciones de 1976 y posterior en 1980 no cumplieron las expectativa de crecimiento del partido. Ángel Agosto fue expulsado del PSP. Un reagrupamiento de líderes y combatientes se dio tanto en lo político como en lo sindical.

Entrando en la década de 1980 la dispersión en el movimiento sindical es clara. Para 1982 se celebra el Primero de Mayo bajo el auspicio de tres sectores que reunían a 27 sindicatos bajo la consigna “Por Nuestro derecho al trabajo, un Primero de Mayo Unitario”. Estos sectores son el Congreso Puertorriqueño de Trabajadores representado por Andrés Miranda, el Comité de Trabajo Intersindical representado por Serapio Laureano y el sector de uniones independientes representado por Luis Pedraza Leduc.

La unidad se daba para conmemorar fechas obreras, para celebrar seminarios o para dar apoyo o solidaridad. Las discusiones no progresaban si alguien proponía el tema de una estructura unitaria.

El 5 de mayo de 1983 se realiza una conferencia de prensa para dar a conocer la creación del Concilio General de Trabajadores, organismo autónomo e independiente, con el objetivo de crear condiciones para una Central Obrera en Puerto Rico. Su directiva estaba compuesta por Radamés Acosta Cepeda como Secretario General, Luis Amaury Suárez Zayas, Secretario de Organización, Serapio Laureano, Secretario de Prensa, José Marín, Secretario de Educación y Cultura, Juan Vélez, Secretario de Finanzas, Carmen Meléndez, Secretaria de la Mujer y Pedro Grant Chacón como Secretario de Relaciones Internacionales.

En su Congreso aprobaron resoluciones en apoyo a la sindicalización de empleados públicos y a la lucha de los pueblos centroamericanos en guerra. Condenaron la carrera armamentista y nuclear. Así mismo, repudiaron la agresión cultural, al Gran Jurado Federal y la intervención del FBI en contra de las luchas sindicales.

Constituyen en su inicio el CGT la FMPR, UITSL, UITA, UGT, APPU, UNTS, HEEND, Union Empleados de Autoridad de Comunicaciones. Posteriormente se unió la Federación Central de Trabajadores, UIASAL, HEDET y UAASL.

Para fines de esta exposición recurrimos a los archivos del Periódico EL MUNDO encontrando 37 noticias del CGT entre 1983 a 1990. Su existencia se extiende hasta finales de la década del 1990 cuando finaliza la Huelga del Pueblo en 1998 y se aprueba la Ley 45, como proyecto de sindicalizar a los empleados públicos.

Encontramos al CGT participando de lleno en el proceso de fusión entre la Telefónica y la Autoridad de Comunicaciones. En junio de 1983 Arturo Meléndez, APPU, participa en foro por la Paz auspiciado por la FSM en Checoslovaquia para denunciar experimentos militares en Puerto Rico.

En agosto de 1983 Radamés Acosta, CGT y Andrés Miranda, CPT auspician seminario sindical en contra del militarismo. Hacia el 1ro de mayo de 1984, Margarita Mergal, de la Secretaria de la Mujer del CGT en foro del MST.

Ya en 1984 Luis Amaury Suárez Zayas como secretario general del CGT y en representación de 25,000 y nueve uniones, denuncia plan del gobierno contra la Union de Tronquistas. También encontramos al CGT activo en la defensa de presos políticos, oponiéndose a la designación de Juan R Torruellas como juez federal en el Circuito de Boston.

Durante estos años se expresan apoyo y se participa en procesos de huelga o de negociación entre HEEND y UPR, UNTS, apoyo a UPAGRA en huelga contra San Juan Star y otros.

Vemos al CGT expresando oposición a presencia de Edén Pastora en Puerto Rico, traído por el exilio cubano; reclamando mejor uso a fondos 936; apoyando a Caminantes por la Paz y aportando económicamente ante las desgracias de Mameyes en Ponce, 1985 y Huracán Hugo en 1989.

A partir de 1985 Luis Amaury Suárez Zayas asume como secretario general del CGT la portavocia rotativa del Comité de Organizaciones Sindicales. Se promueve legislación laboral, se instituye el rol del Cabildero Laboral y se logra mejor comunicación con la segunda administración de RHC. Se destaca en su defensa de la aplicación del salario mínimo en Puerto Rico, 1987 y 1989.

El CGT trabaja dentro del Comité Amplio de Apoyo al Pueblo Haitiano dando a conocer la realidad para los años 1987 y 1988. La celebración del 1ro de mayo se continúa coordinando.

Los años de la década del 1990 incluyen la oposición a la venta de la Telefónica por parte de RHC. Con la llegada de Pedro Rosselló en 1993 a la gobernación los planes neoliberales y por la privatización de agencias aumenta. Se impulsa por el gobierno una reforma laboral, la venta de la Telefónica, la privatización de dispensarios y hospitales y se dan fuertes confrontaciones siendo la más impactante la huelga en rechazo a la venta de la Telefónica que se llamó la Huelga del Pueblo, 1998.

La llegada de uniones internacionales a partir de 1995 para auspiciar un proyecto de sindicalización a empleados públicos provocó que varias uniones del CGT activaran su afiliación con la AFL-CIO. Los planes de organizar a los empleados públicos detuvo la lucha clasista que implicó la Huelga del Pueblo. Los objetivos y propósitos del CGT fueron dejados a un lado.

En mi búsqueda de información me tropecé con una entrevista del Periódico El Mundo a Osvaldo Romero Pizarro el 3 de septiembre de 1989, titulado, “Llama a reevaluar metas”.

Romero Pizarro fue secretario general de la UGT por siete años al momento de la entrevista. Señala que el movimiento sindical esta enfatizando en lo economicista y se ha alejado de las metas culturales, políticas, sociales, educativas que como movimiento de trabajadores debe asumir.

Critica que los sindicatos estén alineados con el sindicalismo norteamericano en lugar de mirar hacia Latinoamérica. Reconoce la necesidad de la educación sindical para poder revisar los objetivos de organizar y como se organiza, y a su vez, desarrollar un liderato que haga frente a los modelos económicos de la época.

Estas palabras de Romero Pizarro no trascendieron del papel impreso. Su organización fue la primera en afiliarse a una unión norteamericana para organizar bajo los parámetros de la Ley 45 de 1998. Tal vez, desde adentro trató de advertir los cambios que venían y que explican en parte la realidad de dispersión y debilidad del movimiento sindical al presente.

Creo que las tesis sindicales de 1970 están vigentes. Se necesita un sindicalismo clasista, con un liderato formado para comprometerse en la lucha sindical y no limitarse a ocupar puestos de dirección por uno o más términos. Se necesitan más mujeres y hombres con el compromiso de Pedro Grant Chacón, Radamés Acosta Cepeda y Luis Amaury Suárez Zayas.

25 de febrero de 2025

 

Fuentes consultadas:
Archivo digital Periódico EL MUNDO
Pedro Grant, Memorias de un líder sindical, 2005
Radamés Acosta, Sindicalismo en tiempos borrascosos, 2015
Raúl Guadalupe de Jesús, Sindicalismo y lucha política, 2009
Conferencia Sindical del Frente Socialista, Entre la Huelga del Pueblo y la Cumbre Social, 2001
Ángel M. Agosto, Lustro de Gloria, Tercera edición 2014
Guillermo Morejón Flores, Seis Postales de una época turbulenta, 2021

 

 

Lanzan página web de Orden Ejecutiva

 

Con el propósito de continuar fortaleciendo la discusión pública sobre la necesidad de la independencia y de  ofrecer una plataforma informativa y participativa para el público en general, el grupo que redactó la Orden Ejecutiva para la Transición y a la Soberanía e Independencia de Puerto Rico (Executive Order on the Transition of Puerto Rico to Sovereign Independence), anunció en comunicado de prensa, el lanzamiento de un sitio web: Plan B Independencia: Una ruta estratégica hacia la soberanía de Puerto Rico.

“La divulgación del proyecto de orden ejecutiva y esta plataforma digital abren el cauce a una conversación seria y necesaria sobre el futuro político del país. La independencia es el único camino que nos permite reconstruir la democracia desde el suelo patrio, sin tutelajes coloniales”, expresó el Dr. Carlos Rivera Lugo, filósofo del derecho y miembro del grupo que redactó el citado documento.

Los otros miembros son el Lcdo. Edil Sepúlveda, la doctora en Economía Martha Quiñones, el Prof. Javier Hernández, el Dr. Carlos Rivera Lugo, la analista de política pública Christina Mojica, la Lcda. Marilú Guzmán, la doctora  en Administración Pública Palmira Ríos, el radiodifusor Alfonso Giménez Lucchetti, la relacionista profesional Madeline Ramírez y el experto en casos de quiebra Ldo. Rolando Emmanuelli Jiménez.

Según expusieron, la  página será un espacio dedicado a responder inquietudes comunes sobre el proceso de independencia, proporcionando claridad y fomentando un diálogo informado. Para la economista Dra. Martha Quiñones, “la independencia no solo es un acto de justicia histórica, sino una necesidad económica urgente. Puerto Rico tiene el talento humano, los recursos y la capacidad para desarrollar una economía sustentable, justa y soberana. Este plan ofrece un marco realista para lograrlo”.

Se detalló que el portal ofrece una variedad de recursos y herramientas diseñadas para facilitar la comprensión y participación en el proceso de descolonización:

  • Trasfondo y Misión: Se presenta una visión detallada de los fundamentos que inspiran esta iniciativa, destacando la necesidad de una Orden Ejecutiva como mecanismo legítimo para superar el estancamiento colonial y promover una transición ordenada hacia la soberanía.
  • Descarga del Proyecto de Orden Ejecutiva: Los visitantes pueden acceder directamente al documento titulado “Executive Order on the Transition of Puerto Rico to Sovereign Independence”.
  • Iniciativas Clave: El sitio detalla cuatro pilares fundamentales del plan:
  1. 1. Foro Nacional por la Independencia: Organización de eventos en todo Puerto Rico para educar y movilizar a la ciudadanía sobre la viabilidad de la independencia, mediante debates y presentaciones de expertos.
  2. Plan de Acción para la Transición: Elaboración de un documento con propuestas concretas sobre gobernanza, relaciones internacionales, economía y derechos ciudadanos en un Puerto Rico independiente.
  3. Campaña de Comunicación y Concienciación: Implementación de una estrategia mediática con contenido digital para desmentir mitos sobre la independencia y destacar sus beneficios.
  4. Red de Apoyo Internacional: Establecimiento de vínculos con organismos internacionales y movimientos de autodeterminación para fortalecer el reconocimiento de la lucha de Puerto Rico por la independencia.
  • Sección de Preguntas Frecuentes: Un espacio dedicado a responder inquietudes comunes sobre el proceso de independencia, proporcionando claridad y fomentando un diálogo informado.

Participación Ciudadana y Registro de Apoyo

El sitio web ofrece funcionalidades que permiten a los usuarios:

  • Registro de Apoyo: Los interesados pueden inscribirse para expresar su respaldo a la iniciativa, recibir actualizaciones y participar en actividades relacionadas con el movimiento hacia la independencia.
  • Redes: Además, pueden seguir y compartir el contenido de la iniciativa a través de nuestras redes sociales oficiales:

  Facebook: Plan B Independencia

  X (anteriormente Twitter): @PlanBIndepend

  • Acceso a Documentos y Noticias: Se proporciona un enlace directo para descargar materiales relevantes y mantenerse informado sobre los avances y eventos futuros.
  • Pequeñas Donaciones: Se proporciona un enlace directo para hacer donaciones pequeñas para el desarrollo del proyecto.

“Invitamos a todas las personas comprometidas con la justicia, la democracia y la dignidad nacional a respaldar esta iniciativa. Plan B Independencia es una herramienta para construir colectivamente la ruta hacia la soberanía. Puerto Rico necesita voluntad, organización y un plan claro. Este es el momento de actuar por nuestra independencia”, exhortó el Dr. Rolando Emmanuelli Jiménez.

Para más información o consultas, se invita a los ciudadanos a contactar al equipo de Plan B Independencia a través del correo electrónico planbindependencia@gmail.com.

Los gestores reclamaron que el lanzamiento del  sitio web representa un paso significativo hacia la materialización de una visión compartida de un Puerto Rico libre, justo y soberano. “Se exhorta a todos los puertorriqueños a visitar www.planbindependencia.org, informarse y unirse a este esfuerzo colectivo por el futuro de nuestra nación”.

 

 

 

 

MLB- Nueva temporada, récords históricos

 

 

Especial para CLARIDAD

La temporada de MLB 2025 dio comienzo con la Serie de Tokio, Japón, en el Tokio Dome, entre los Dodgers de Los Ángeles y los Cachorros de Chicago. Entre el grupo de jugadores asiáticos se destacan Shohei Ohtani, nativo de Oshu, Japón, y Yoshinobu Yamamoto, oriundo de Bizen, Japón, de los Dodgers y con Shota Imanaga, oriundo de Kitakyushu, Japón, y Seiya Suzuki, oriundo de Arakawa, Japón de Chicago. La serie fue el martes 18 de marzo y el miércoles 19 de marzo. El Día Inaugural tradicional comenzó con los 30 equipos de Grandes Ligas el pasado jueves 27 de marzo. Un comienzo de temporada muy emocionante donde ha habido récords históricos y podríamos decir algunas situaciones que serán polémicas y están dando mucho de qué hablar.

Marlins de Miami 3 victorias consecutivas de “walk -off”

Uno de los hechos históricos fue el comienzo de los Marlins de Miami que iniciaron el 25 de marzo de manera histórica con 3 victorias consecutivas con 3  dejados en el terreno de los Piratas (“walk-offs”). Miami también se convirtió en el primer equipo con tres victorias en su primera serie de la temporada desde que los Tigres de Detroit lo lograran en 1901.

En el último juego de la serie, el domingo pasado, dejaron en el terreno a los Piratas (“walk-off”), llegó a través de un carrera rápida de Derek Hill al plato en una bola que se le fue al receptor (“passed ball”), y fue el tercero del equipo en sus primeros cuatro juegos, marcando la primera vez en 22 años que un equipo ha reclamado sus primeras tres victorias de la temporada dejando en el terreno al contrario por “walk-off” (los Rays lo lograron 2003).

El manager de Miami, Clayton McCullough, dijo sobre su equipo:

«Habla de su tenacidad», y de su voluntad de aguantar y confiar en ese proceso de armar un plan en cada turno al bate. Simplemente te aferras a eso”.

«Creo que gran parte del día de hoy se preparó con respecto a los días anteriores, como nuestra capacidad de esforzarnos y tener muchos turnos al bate de alta calidad, especialmente en una serie de cuatro juegos, donde ahora se ven algunos relevistas por tercera vez “.

​ Los Yankees hacen historia en el comienzo de la temporada

Uno de los equipos que tradicionalmente cuenta con mayor número de fanáticos en nuestra Isla son los Yankees de Nueva York. El gran número de Boricuas que viven en NY y han llegaron allí residido en la ciudad por razones históricas del proceso migratorio es una de las causas de tantos fanáticos de dicho equipo. Además, grandes jugadores boricuas como Rubén Sierra, Berny Williams, Jorge Posada, Cheo Cruz, entre otros, figuran entre los puertorriqueños que han formado parte del legendario equipo. Los Yankees comenzaron la temporada 2025 convirtiéndose en el primer equipo en la historia de las Grandes Ligas en conectar un jonrón en cada uno de los tres primeros lanzamientos que vieron, y, además, no se detuvieron allí en una victoria de 20-9 sobre los Cerveceros.

A continuación, algunas de las estadísticas y hechos sobre una producción histórica de jonrones en los primeros cuatro juegos de los Yankees de Nueva York en su serie de inicio contra los Cerveceros de Milwaukee el pasado fin de semana.

  1. Esta fue la primera vez en la historia de la franquicia que los Yankees batearon tres jonrones seguidos para comenzar un partido y lo hicieron en el primer lanzamiento de cada turno. En el segundo partido de la serie, Paul Goldschmidt comenzó el bombardeo con un jonrón como primer bateador en su primer partido de su carrera, bateando primero. Junto con el jonrón de Austin Wells en el día de apertura, los Yankees son el segundo equipo con un jonrón de su jugadores en el primer turno en sus dos primeros juegos de una temporada, uniéndose a los “Rangers” de Texas del 2011, ambos de Ian Kinsler.
  1. En esa misma 1ra entrada Austin Wells conectó un jonrón, luego de dos outs, y se convirtió en la primera vez en la historia de los Yankees que batearon cuatro jonrones en la primera entrada de un juego.
  2. Con Austin Wells y Paul Goldschmidt, esta es la primera vez en la historia de la MLB que un primer bate de un equipo batea un jonrón en juegos consecutivos, y fue el primer inicio de carrera en la posición de primer bate para ambos bateadores, de acuerdo con estadísticas de MLB. El último equipo en comenzar un bateador líder diferente en cada uno de los dos primeros juegos de una temporada, ninguno de los dos había comenzado previamente un juego como primer bate, fueron los Rockies de Colorado en 2004 con Luis González y Aaron Miles.
  3. No fueron solo tres jonrones consecutivos para comenzar un juego. Todos vinieron de antiguos ganadores de MVP. Con Paul Goldschmidt, Cody Bellinger y Aaron Judge, los Yankees se convirtieron en el segundo equipo en conseguir tres jonrones consecutivos de ex MVP en cualquier momento de un juego de acuerdo con MLB desde 1931. Se unieron a los Dodgers el 31 de agosto de 2024 con Shohei Ohtani, Mookie Betts y Freddie Freeman (pasados MVP), también para comenzar un juego.
  4. Los Yankees terminaron el día con nueve jonrones, un récord de la franquicia y empataron con el segundo mayor número de jonrones en un juego en la historia de la MLB, solo por detrás de los Azulejos de Toronto el 14 de septiembre de 1987, con 10. El otro equipo con nueve cuadrangulares fueron los Rojos de Cincinnati el 4 de septiembre de 1999. El primero de los nueve de Cincinnati ese día fue conectado por el ahora entrenador de los Yankees, Aaron Boone.
  5. Aaron Judge totalizó tres jonrones y consiguió dos oportunidades para el segundo juego de cuatro jonrones en la historia de los Yankees, que habría sido el número 19 en la historia de la MLB. Ahora tiene tres partidos de tres jonrones en su carrera, empatando con Alex Rodríguez y Joe DiMaggio en el segundo lugar en la historia de los Yankees, detrás de los cuatro de Lou Gehrig.
  6. Con los cuatro cuadrangulares en el primero episodio, Anthony Volpe en el segundo y los jonrones de Judge y Jazz Chisholm Jr. en el tercero, los siete jonrones fueron la mayor cantidad en tres entradas en un juego en la historia de la MLB. Cinco jonrones también fueron la mayor cantidad en las primeras dos entradas de un juego en la historia de los Yankees.
  7. Los Yankees en esos primeros 2 juegos lograron 13 jonrones, eso es dos más que cualquier otro equipo en la historia en dos juegos, por delante de los Dodgers de Los Ángeles de 2019 y los Cerveceros de Milwaukee de 1980.Ademas lograron 15 cuadrangulares en 3 juegos igualando la marca de Detroit en el 2006.

Dato o situación que dará mucho de qué hablar y discutir esta temporada

El famoso nuevo bate de los Yankees, el Bate “Torpedo” está dando mucho de qué hablar. La diferencia entre el bate tradicional y el “Torpedo” es notable, ya que el cañón del «Torpedo» descansa en un lugar no tradicional, más cerca de las manos del bateador.

La pregunta de todos ¿Y son legales estos bates? Las Grandes Ligas confirmaron el domingo que los bates no violan las reglas de las Grandes Ligas ni las regulaciones de los proveedores de bates. La Regla 3.02de MLB establece que los bates no pueden tener más de 2.61 pulgadas de diámetro y 42 pulgadas de largo.

Para los Yankees de Nueva York el primer fin de semana de esta temporada fue histórico. Igualaron un récord de MLB con 15 jonrones en tres partidos comenzando la campaña y también una marca para la franquicia con 13 cuadrangulares en dos juegos. El sábado fue el día máximo, con 9 cuadrangulares.

Pero ese despliegue de poder abrió un debate intenso en las Grandes Ligas, porque detrás de la demostración está un nuevo modelo de bates, llamado “Torpedo”, que ha traído todo un escándalo.

El fin de semana récord por los jonrones neoyorquinos ha dado paso a una intensa polémica por el uso de un nuevo modelo de bates. Aunque en la liga ya aclararon que son legales, la controversia no se detiene. (ver bate torpedo en https://youtu.be/vAvsX8kTnSA)

Al comparar el “bate torpedo con el bate tradicional, modelo “Torpedo”, se ve muy diferente, Este fue diseñado por Aaron Leanhardt, un físico graduado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts que fue analista de los Yankees y ahora funge como coordinador de campo de los Marlins de Miami.

Anthony Volpe fue el primero es ser sometido a inspección y en la liga se apresuraron a aclarar que los bates que están usando en el Bronx son legales, pero eso no ha evitado que se multipliquen las críticas y comentarios adversos.

El concepto tiene mucho sentido. Yo ya estoy convencido. Mientras más grande puedas tener la parte más gruesa en el área donde haces contacto, me parece lógico”, dijo el campo corto. Pero no es el único en sumarse a esta tendencia del «bate Torpedo«: Cody Bellinger, Jazz Chisholm Jr., Paul Goldschmidt y Austin Wells también lo usan.(algunos datos tomados de https://fansided.com/es/que-son-bates-torpedos-yankees-por-que-legales-mlb). Aaron Judge ha manifestado que no usara el bate “Torpedo”.

Como asignación estaremos entrevistando jugadores, entrenadores y expertos sobre el tema del nuevo “Bate Torpedo”.

La Federación de béisbol AA pide minuto de silencio en hasta el 6 de abril en honor al licenciado Osvaldo Gil

La Federación de Béisbol de Puerto Rico (FBPR) anunció que desde lunes 31 de marzo hasta el domingo 6 de abril, se estará rindiendo un homenaje póstumo al licenciado Osvaldo Luis Gil Bosch, eterno presidente de la institución y figura emblemática del deporte puertorriqueño. Como parte del tributo, se guardará un minuto de silencio en todos los estadios previo al inicio de cada juego de la Liga en reconocimiento a su legado, liderazgo y décadas de servicio al deporte.

Además, la FBPR exhortó a todos los equipos participantes a portar una cinta negra en sus uniformes durante ese mismo periodo, como símbolo de luto y solidaridad con su familia del Licenciado Gil.

Claridad se une al homenaje póstumo al Lic. Gil Bosch, su familia y los seguidores del Béisbol AA y el deporte Boricua

 

 

 

 

 

 

Coloquio Patria: Enfrentando el bloqueo tecnológico

 CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Como  articular proyectos, experiencias y estrategias comunicativas emancipadoras frente a los modelos dominantes impuestos por quienes utilizan los medios e Internet como espacios para fomentar el odio, la división y la confrontación entre los pueblos fue parte del propósito de la celebración del IV Coloquio Internacional Patria, efectuado en La Habana, Cuba, entre el 17 al 19 de este mes de marzo.

El coloquio dio inicio con una ofrenda floral depositada por el presidente Miguel Díaz Canel ante el busto de Julio Antonio Mella en la Plaza Mella. Las actividades se llevaron a cabo en la Universidad de la Habana, en cuyas escalinatas el presidente de Cuba Miguel Díaz Canel se tomó una foto junto a todos los participantes.

El coloquio Patria se celebra en el contexto de la jornada por el Día de la Prensa Cubana y rinde tributo al periódico Patria, fundado por el héroe nacional, José Martí, y contó con más de 400 participantes periodistas, comunicadores y activistas sociales  de todo el mundo. El coloquio a su vez fue una celebración al aniversario número 20 de la cadena Telesur, fundada y gestada por los comandantes revolucionarios Fidel Castro Ruz, de Cuba, y Hugo Chávez, de Venezuela.

Entre los ponentes se encontraba el ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información de  Venezuela, con la conferencia Propaganda de la guerra cognitiva: estrategias de resistencia y construcción de autonomista informativa.  La destacada periodista y presidenta de la cadena Tele Sur, Patricia Villegas, disertó sobre Cómo establecer una agenda anticolonial contra la hegemonía, con impacto global: el caso de Tele Sur.  Otro tema abordado fue: Reprogramación de la red: estrategias para mitigar la polarización y el discurso de odio en entornos digitales, por Marco Schneider, de Brasil; José Manzaneda, de España, y Hindu Anderi, de Venezuela. Puerto Rico, dijo presente con una delegación de miembros de la Asociación de Periodistas (ASPRO) y la presentación El trumpismo en la era digital: redes sociales, polarización y manipulación mediática,  a cargo de la presidenta de la Asociación de Periodistas, Nydia Bauzá.

Como parte de la celebración de los 20 años de Telesur, en la actividad de cierre la cadena estrenó la distinción Ciudadano Telesur. Esta  fue concedida al expresidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Raúl Castro Ruz, y al actual  presidente, Miguel Díaz Canel, quien recogió ambas distinciones. La tercera fue para el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. La  presidenta de Telesur, Patricia Villegas, los describió como los “tres representantes del Sur que no se arrodillan”.

Mientras, Rosa Emilia Elizalde, coordinadora del evento, leyó la declaración final.“Hoy, al clausurar la IV edición de este Coloquio Internacional, asumimos el compromiso de construir una articulación de trabajo permanente impulsando una Red del Sur, conscientes de que las ideas solo cobran vida cuando son acompañadas de organización colectiva y permanente. Los participantes en Patria reconocemos que, si bien la tecnología históricamente ha servido a la dominación y la explotación, también posee un potencial profundamente emancipador cuando es reorganizada bajo principios de justicia social y soberanía popular”.

En concordancia con las propuestas del coloquio, algunas de las tareas fundamentales asumidas son: continuar denunciando y enfrentando el bloqueo tecnológico y económico impuesto contra pueblos como Cuba, que restringe el acceso a tecnologías esenciales y viola sus derechos al desarrollo y a la soberanía; condenar sin descanso y en cuanto foro nos encontremos el genocidio contra el pueblo palestino, víctima de técnicas salvajes de control y aniquilación social; enfrentar  la guerra cognitiva, combatiendo activamente campañas de desinformación, manipulación mediática y guerra psicológica promovidas por actores imperialistas, por medio del desarrollo de agendas comunicacionales que respondan a los intereses de los pueblos, e impulsar un nuevo orden tecnológico global basado en la cooperación, la soberanía y la solidaridad, que garanticen una participación equitativa y prioricen el bienestar común sobre intereses geopolíticos imperialistas.

El cierre de eventos tuvo lugar en el patio central de la Universidad de La Habana.

 

 

 

 

 

Trump podría anunciar aranceles más agresivos de lo esperado


Los medios locales barajan la posibilidad de que EE.UU. cargue este miércoles con un arancel del 20 por ciento a todos sus socios comerciales. Los mensajes equívocos alteran a los mercados.

Trump anunciará una nueva tanda de aranceles en un gran evento en la Rosaleda de la Casa Blanca. Imagen: AFP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, baraja anunciar el miércoles una batería de aranceles más agresiva de lo que había sugerido en días previosincluyendo la opción de un impuesto aduanero generalizado del 20 por ciento, según medios estadounidenses. Luego del acero y el aluminio y antes de los automóviles, Trump se prepara para anunciar tarifas aduaneras «recíprocas» que cambiarán las reglas del juego del comercio mundial.

«Día de la Liberación»

El diario The Wall Street Journal, citando fuentes cercanas al tema, dijo este lunes que las conversaciones en el seno de la administración Trump se aceleraron para determinar cuál será exactamente el alcance del nuevo paquete de gravámenes que el presidente quiere presentar el 2 de abril, jornada que bautizó como «Día de la Liberación», y que la posibilidad de cargar con un arancel del 20 por ciento a todos los socios comerciales de EE.UU. está sobre la mesa.

La opción de gravar indiscriminadamente con un 20 por ciento todas las importaciones que entren en territorio estadounidense rompería con la idea que apuntó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, sobre castigar principalmente a los 15 socios comerciales (a los que llamó los «15 sucios») de EE.UU. con mayores superávits con respecto a la primera economía. Sea cual sea el paquete anunciado, un funcionario citado por el diario económico aseguró que Trump quiere que lo presentado resulte «grande y simple».

The Washington Post indicó a su vez el fin de semana que Trump pidió a sus principales asesores un anuncio más agresivo en el terreno arancelario para el 2 de abril, lo que contrasta con comentarios que realizó la semana pasada, indicando, por ejemplo, que sería más «generoso» con aquellos países que tienen superávits comerciales y que según él se «aprovechan» de Estados Unidos.

Los mensajes equívocos que se envían desde Washington están aumentando además la inquietud en los mercados, con caídas generalizadas este lunes en Asia y Europa o aperturas en rojo del Nasdaq y el S&P 500). Más tarde el propio Trump buscó bajar la espuma y dijo desde el Despacho Oval: «Seremos benévolos en comparación con lo que otros países hacen».

El magnate republicano anunciará el miércoles una nueva tanda de aranceles en un gran evento en la Rosaleda de la Casa Blanca, donde estará acompañado de todo su gabinete, adelantó este lunes la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. «El presidente anunciará un plan arancelario que revertirá las prácticas comerciales desleales que han estado estafando a este país durante décadas. Lo hace en el mejor interés del trabajador estadounidense», explicó Leavitt frente a los medios de comunicación en la Casa Blanca.

Las represalias de otros países y bloques 

Se espera que este martes Trump reciba un informe detallado sobre los principales socios comerciales de Estados Unidos. El plan preciso sigue siendo un misterio, como la amplitud de la respuesta de los países en la mira. China, Japón y Corea del Sur afirmaron que están listos para «acelerar» las negociaciones para un «acuerdo de libre comercio trilateral» y reforzar su cooperación.

Los ministros de los tres países a cargo de la Industria y el Comercio se reunieron el domingo en Seúl, en un encuentro en el que se acordó la creación de «un entorno predecible de negocios e inversiones», según un comunicado conjunto. El gobierno chino ya impuso dos paquetes de aranceles a los productos de EE.UU. que oscilan entre el 10 y el 15 por ciento y afectan a mercancías como petróleo, gas, carbón, algodón y productos agrícolas y ganaderos.

La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, consideró este lunes que Europa se encuentra ante «un momento existencial». «Él lo llama ‘Día de la Liberación’ en Estados Unidos pero yo lo veo como un momento en el que debemos decidir juntos cómo tomar mejor las riendas de nuestro destino y creo que es un paso hacia la independencia», declaró Lagarde a la radio France Inter.

La Comisión Europea (CE) aplicará aranceles graduales sobre importaciones de productos estadounidenses valuados en 28 mil millones de dólares en respuesta a los gravámenes impuestos por EE.UU. a sus exportaciones de acero y aluminio. Aunque al principio articuló la respuesta en dos fases, el 20 de marzo pasado Bruselas anunció que aplicaría todas sus contramedidas a partir de mediados de abril.

A partir del 3 de abril, Estados Unidos prevé además imponer un 25 por ciento de aranceles a los vehículos fabricados fuera del país. La decisión afecta en particular a Canadá y México, sus socios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC), y donde los fabricantes estadounidenses tienen plantas. Como hay que tener en cuenta que cada nueva medida se acumula a la anterior, los vehículos chinos, por ejemplo, serán objeto de aranceles más altos que los europeos, por el momento.

El gobierno canadiense grava desde el 13 de marzo con aranceles del 25 por ciento a una serie de productos estadounidenses valorados en 20.700 millones de dólares, entre ellos ordenadores, herramientas y acero. Estos aranceles, con los que Canadá responde a los gravámenes estadounidenses al acero y al aluminio, se suman a los que ya aplicaba desde principios de marzo sobre productos valorados en 30 mil millones de dólares canadienses. México insiste en que negocia para evitar que entren en vigor las tasas y que esperará a ver cómo se concretan los de EE.UU. para responder.

Para Trump esta guerra comercial sirve para financiar al menos en parte los recortes de impuestos que quiere aplicar a los estadounidenses mientras mantiene, teóricamente, el sistema de pensiones y de salud de las personas mayores, al igual que los gastos militares. En su lógica, el aumento de los precios provocado por las tarifas aduaneras es compensado por un mayor poder adquisitivo, gracias a una menor presión fiscal, y por la baja de ciertos costos a partir de su política a favor de las energías fósiles.

Reproducido de www.pagina12.com.ar