Esta mañana, en el trabajo. Voy al carpool a encontrarme con la brigada de trabajo con la que trabajo, y que por esta semana soy líder. El edificio del carpool es una hermosa construcción Spanish Revival. Me recuesto en uno de sus balcones, y miro a la distancia. Mis ojos topan con la palabra Alameda. Un vuelco en el pecho. Qué es esto. Ante mí regresa el 1976, cuando mi infancia discurrió en muchas casas, en muchos lugares, pero sobretodo en Tierra Santa y los condominios Alameda Towers. Lo vi todo. El Hospital Metropolitano con el Dr. Circuns. La iglesia Fuente de Salvación, donde fui obligado a ir los domingos cuando lo que quería era ver los reruns de Mazinger Z. El Supermercado Vélez. La panadería La Viequense, donde mi mamá me zumbó un bofetón cuando me agarraron robando un segundo carrito, ya había robado el primero. La casa misteriosa a la que siempre quise entrar. Estoy en el balcón de esa casa. Trato de explicarlo a una compañera de trabajo, me mira sin entenderlo del todo.
Oya, jecuajei yanzán, su bendición, Señora. Entré al cementerio. Pedí perdón por entrar con ropa negra. Busqué tu tumba. Tengo 48 años. Es la tercera vez que te visito. No encontré tu tumba. Tres hombres desyerbaban el cementerio. La memoria afectiva trató de encontrar tu tumba. El niño de 10 me toma de la mano, andamos por donde creí caminar el día de tu entierro. Excepto en la fantasía, ningún mapa promete la exacta repetición de pasos. Nos perdimos.
Decidí hablarte desde donde creo que estás. Dudé un momento. ¿Estará aquí? Fue un suicida, se supone que no entren al cementerio. Pero en alguna tumba en Pazzis, innombrado, descansa Federico de Onís. Pistoletazo en la cabeza, trauma súbito craneal dice el reporte forense; el visado para entrar a la ciudad de los muertos. En esa ciudad Federico de Onís es lo que se dice un hombre ilustrado, mi padre un marrano con suerte.
Hablé en dirección adonde creo que estás enterrado. Si no removieron tus restos antes. Que yo sepa, nadie cuidó de tu tumba. Me consta que yo no lo hice. Hablé, y dije con una sensación en el pecho de estar en grado cero. De estar en el epicentro donde entró un niño y salió una sombra. Hablé, y dije: soy tu hijo. No sé qué hago aquí. Estoy bien. Dos matrimonios fracasados. La certeza de que no habrá tercera vez. Un niño de siete años. Es un buen niño. Hay gestos que se parecen a los tuyos. A veces tengo que aguantarme, porque me molesto y siento que creces dentro de mí, y me da miedo de lastimarlo. Él está bien. Ahora corremos patineta. Antes le enseñé a correr bicicleta. Yo estoy bien. Estoy bien. Estoy bien. Cuídate.
Doy media vuelta. Camino hacia la salida del cementerio, busco cincuenta centavos. Sin mirar hacia atrás, deposito las monedas a la entrada. Susurro un perdón por vestir de negro, Madre.
Aunque en 2025 vi muchos filmes buenos y buenísimos, la mayoría de mi tiempo dedicado al cine fue a través de las plataformas que producen o distribuyen los largometrajes que una vez fue el gran atractivo de las producciones hollywoodenses y sus equivalentes del cine nacional de otros países. Por eso dejo el escogido de “mejores filmes” del año a Juan Ramón Recondo que siempre tiene acceso a las salas de cine dentro de su entorno. Así que quiero enfocar en las series producidas o distribuidas por estas plataformas que tienen un alcance + global ya que incluyen series hechas en una gran diversidad de países. La oferta es inmensa y unx tiene la libertad de comenzar una serie y dejarla a mitad por las razones que sean y comenzar otra y hasta “leer/ver” varios libros/series a la vez.
Aquí va mi selección de las series que comenzaron en 2025 y que pueden o no continuar en 2026. En otros escritos, incluyo las continuaciones que se dieron en 2025 y los que descubrí de años antes y que siguen sobresaliendo en este formato.
The Agency: Central Intelligence” (10 episodios, renovado 2026)
Este es un ‘remake’ de la serie francesa “The Bureau” de Eric Rochant. Comenzó en noviembre 2024 y terminó finales de enero 2025. Cuenta con un elenco masculino de 1era: Michael Fassbender, Jeffrey Wright, Richard Gere, John Magaro; un elenco de mujeres que mueven la parte externa e intentan balancear tanta masculinidad: Jodie Turner-Smith, Saura Lightfoot-Leon, Katherine Waterston, Harriet Samson-Harris. Excepto por ‘Martian’ (Fassbender), todos los hombres parecen encerrados en el andamiaje creado por oficinas y espacios ocultos donde se planifican los secuestros y asesinatos que le dan un inmenso poder a “la agencia”. Las mentiras sostenidas son el éxito de sus misiones y el escudo para no dejarse llevar por sus sentimientos y poder completar su misión. Aunque nada iguala a la serie británica “MI5” (2002-2011), esta serie tiene personajes muy bien desarrollados, aunque solamente contemos con pedacitos para descifrar lo que sucede al interior de la agencia y en el plano mundial.
“Dept. Q” (9 episodios, renovado para 2026)
Basado en la serie danesa del mismo nombre del escritor Jussi Adler-Olsen; adaptado por Scott Frank y Chandni Lakhani. El protagonista es el detective Carl Morck (Mathew Goode), quien regresa a su puesto luego de haber sido tiroteado en una emboscada donde su amigo y compañero detective, James Hardy (Jamie Sives) queda parapléjico por las heridas recibidas y un joven oficial muere. Todxs, incluyendo Morck, saben que este astuto y sobresaliente detective no está listo para ser activado. Algunos compañeros prefieren no trabajar con él porque, no importa el nuevo caso que estén investigando, Morck siempre va a querer saber la verdad y buscar a los culpables de la emboscada que sostuvo. Tanto la superintendente como la fiscal prefieren que Morck no se integre, pero al no poder detenerlo legalmente (ha cumplido—a regañadientes—con visitas periódicas a la psiquiatra), deciden alejarlo del depto. al asignarlo a “cold cases” (casos sin resolver de hace varios años) y acomodar a su equipo por formar lo + lejano posible de las oficinas centrales: un sótano en desuso que necesita de todo. Su grupo—casi sin presupuesto ya que la idea es apartarlo de los casos activos—lo compondrán personas muy especiales: Akram Salim (Alexej Manvelov), expolicía sirio que busca trabajo desesperadamente, Rose Dickson (Leah Byrne) a quien se le hace difícil trabajar en grupo y puede desplomarse emocionalmente y James, que ha decidido que es mejor estar en una silla de ruedas y ejercitando la mente que en una cama en el hospital sintiéndose inservible.
“Task” (7 episodios, renovado para 2026)
Serie creada por Brad Ingelsby y protagonizada por Mark Ruffalo como Tom Brandis, agente del FBI y anteriormente sacerdote católico. Como sucede en “Dept. Q”, nuestro protagonista ha sufrido una gran pérdida recientemente y ha estado inactivo durante un tiempo. Su trabajo ahora es reclutamiento de agentes en el condado de Delaware en Pennsylvania donde reside. Vive apartado de otras casas y prefiere mantenerse aislado. Todo esto cambia cuando se le asigna una tarea/’task’—al parecer sencilla—y se le asigna un equipo de jóvenes con adiestramiento desigual. Deben investigar los robos de dinero a casas que esconden y luego venden drogas. Ya conocen el área y los sospechosos. Pero, por supuesto, todo se complica porque los robos suben de categoría cuando también incluye una gran cantidad de fentanilo. Mientras tanto, el grupo de Brandis no logra cohesión por sus grandes diferencias y por entender que alguien es un informante. Aparte del caso como tal, las heridas de familia que lleva Brandis son tan complejas que prefiere esconderlas sin aceptar o rechazar lo sucedido.
“Down Cemetery Road” (8 episodios; renovado para 2026)
Basado en la novela de Mick Herron y adaptado por Morwenna Banks con la presencia inconfundible de Emma Thompson, que no es la protagonista, se desarrolla una historia de una pareja algo dispareja que comparte su vecindario con personas afines en gustos, aunque con diferencias de ingresos e ideas sociales y políticas. En otras palabras, pueden compartir juntos una buena cena o pasadía o actividad comunitaria, pero en el interior de cada hogar son muy diferentes. Sarah Trafford (Ruth Wilson) es conservacionista de arte en uno de los museos de la comunidad de Oxford, casada sin hijos con Mark (Tom Riley), un banquero que parece siempre estar en busca de inversiones para sostener el nivel de vida que lleva. Sus vecinxs + cercanos son Denise (Sinead Mathews), que quedó atrapada en el “new age”, su marido + reciente, Rufus (Ken Nwosu) y dos hijxs. Una noche se produce un fuego en su entorno y perecen los miembros de una de las familias cercanas, excepto una niña de cinco años, Dinah (Ivy Quoi), que queda bajo la custodia de otros vecinos. Sarah se siente muy cercana de esta tragedia porque fue la que vio las llamas y dio el aviso y porque una niña que de pronto es huérfana le rompe el corazón. En días siguientes, intenta averiguar dónde está Dinah para darle un dibujo y abrazarla, pero nadie sabe su paradero. Deambulando—como suele hacer a pie o en bicicleta—ve el rótulo de “investigador privado” y conoce a Joe Silverman (Adam Godley) a quien le pide encontrar el paradero de Dinah. Y aquí, por fin, llega Zoë Boehm (Emma Thompson), la esposa algo distante de Joe y con experiencia y curiosidad para investigar todo lo que le parezca sospechoso. Entre Sarah y Zoë buscarán el rastro de la niña y la razón por la que debe desaparecer. El elenco es tan impecable como la Thompson: Fehinti Balogun (el poeta en la serie “A Gentleman in Moscow”), Nathan Stewart -Jarrett, Darren Boyd, Adeel Akhtar, Gary Lewis, Joshua James y todos tienen espacio para lucirse entre drama, risas, crímenes y complots dentro y fuera del muy ordenado y legal gobierno.
“Prime Target” (S1, 8 episodios)
Creado por Steve Thompson. No tuvo el impacto que esperaba Apple y no ha sido renovado, a pesar de que todo se quedó en el aire. El protagonista es Edward Brooks (Leo Woodall), un estudiante doctoral de matemáticas en la Universidad de Cambridge, algo obsesivo con sus descubrimientos numéricos. Tiene una relación muy estrecha con su mentor, Dr. Raymond Osborne (Joseph Mydell), pero en este momento el Alzheimer interrumpe su capacidad de desarrollar teorías matemáticas. Por eso le asignan a un nuevo director de tesis, Prof. Robert Mallinder (David Morrisey), quien reacciona adversamente cuando Brooks le entrega su investigación. La profesora Andrea Lavin (Sidse Babett Knudsen), antropóloga y matemática y esposa de Mallinder, tiene su propio lugar de investigación en Bagdad, donde el Dr. Akram Nizar (Ali Suliman) será su colaborador con su propia agenda. Una vez se reducen estos personajes a través de muertes misteriosas, entran en escena grupos de espionaje al parecer ajenos a lo que un estudiante graduado intenta hacer con su investigación. Taylah Sanders (Quintessa Swindell) será la joven espía rebelde que se aliará con el supuesto enemigo.
La ONU consagra el 21 de enero como el «Día Mundial de las Religiones». Esta fecha ha cobrado importancia en un mundo cada vez más marcado por la diversidad cultural y religiosa. En la América Latina y Caribe, donde, históricamente, las religiones de origen africano y las tradiciones espirituales indígenas siempre han sido marginadas y hostigadas, aún existen en los medios de comunicaciones y en la gestión política de ciudades actos que contradicen el carácter laico del Estado y revelan prejuicio y violaciones de los derechos de los grupos religiosos considerados minoritarios, principalmente contra religiones y cultos de origen africano. A veces, la intolerancia es clara, otras veces, se camufla bajo el pretexto de protestar contra el ruido de los tambores o contra el sacrificio de animales.
En todo el continente, la cultura vigente aún tiene vestigios de los tiempos en que la religión de los señores blancos era la única aceptada y condenaba las religiones negras e indígenas. Hoy en día, esto se configura como racismo religioso y debe ser denunciado y combatido. Lamentablemente, en la actualidad, algunos grupos pentecostales y también católicos parecen haber heredado de la antigua cristiandad su legado más negativo y trágico: la pretensión de ser la religión dominante. Algunos grupos cristianos siguen viviendo la fe como una ideología de conquista guerrera que no admite el derecho del otro y del diferente. Querer que el país o la ciudad sean católicos o pentecostales no solo es una violación de la laicidad del Estado que debe ser abierta a todas las formas de creencia, sino que también es contrario a lo que propone la propia espiritualidad cristiana: el amor universal y el profundo respeto por las diferencias.
Según el Evangelio, el propio Jesús advirtió: «En la casa de mi Padre hay muchas moradas» (Jn 14, 1). En otro texto, aunque al principio lo rechazó, acabó aceptando curar a la hija de la mujer sirio-fenicia que profesaba otra religión y llegó a elogiar su fe (Mc 7, 24-30). Curó al hijo del oficial romano y predijo que muchos vendrían del Oeste y del Este y se sentarían a la mesa de Dios, mientras que algunos que se consideran fieles se quedarían fuera (Mt 8, 11-12).
Todas las religiones predican el amor, la compasión y la misericordia. Sin embargo, cuando se vuelven dogmáticas y autoritarias, se transforman en instrumentos de fanatismo y canales de intolerancia. Confunden la verdad con su forma cultural de expresar la verdad. Absolutizan los dogmas y terminan justificando conflictos y guerras en nombre de Dios.
Hoy en día, la diversidad cultural y religiosa no es solo un hecho que, lo queramos o no, se impone a la humanidad. Es principalmente una gracia divina y una bendición para todas las tradiciones religiosas.
Para que el diálogo entre las religiones sea profundo, cada grupo debe reconocer lo que el Amor Divino le revela, no solo a partir de su propia tradición, sino también desde el camino religioso del otro. En la época del nazismo, desde una prisión alemana, el pastor Dietrich Bonhoeffer, teólogo luterano, escribía: «Dios está en mí, pero para abrirme al otro. En mí, es una presencia débil para mí mismo y fuerte para el otro. Dios está en ti y para mi”. Uno cristiano del siglo IV decía: “Para encontrar a Dios, hay que encontrar el ser humano”.
El autor es monje benedictino y ha escrito más de 40 libros.
Estados Unidos está resquebrajando su Constitución y entrando a un régimen fascista. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dice tener amplias facultades para entrar por la fuerza a las viviendas de las personas sin una orden firmada por un juez.
En un memorando interno se autoriza a los agentes de ICE a usar la fuerza para ingresar a una residencia basándose únicamente en una orden administrativa más limitada para arrestar a una persona con una orden final de deportación. Esto contraviene las protecciones de la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Bajo tal régimen dictatorial se expande de forma significativa los arrestos migratorios en todo el país. Se despliegan miles de agentes como parte de una campaña de deportaciones masivas que ya está modificando las tácticas de aplicación de la ley en ciudades como Minneapolis. Fallos de la Corte Suprema prohíben a las autoridades ingresar a una vivienda sin aprobación judicial.
Se ha filtrado a la prensa que el memorando ha sido utilizado para entrenar a nuevos agentes de ICE que están siendo desplegados en ciudades y pueblos para implementar la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump. Los nuevos agentes de ICE reclutados y quienes aún están en entrenamiento reciben instrucciones de que se rijan por el memorando en lugar de los materiales de capacitación escritos, los cuales en realidad contradicen dicho documento.
La práctica actual de los agentes de ICE es irrumpir por la fuerza en las viviendas de inmigrantes únicamente con una orden administrativa. Este fue el caso de un hombre liberiano en Minneapolis el 11 de enero pasado, cuando los agentes de ICE irrumpieron en su hogar, portando equipo táctico pesado y armas largas, teniendo únicamente una orden administrativa como autorización.
Una ola de arrestos recientes de alto perfil, muchos de ellos realizados en viviendas privadas y negocios y captados en video, ha puesto en evidencia las tácticas brutales de arrestos contra inmigrantes, con únicamente órdenes administrativas, cuando esa facultad es tan sólo conferida por una órden firmada por un juez. Todas las operaciones de las fuerzas del orden están regidas por la Cuarta Enmienda de la Constitución, que protege a todas las personas en el país contra registros e incautaciones irrazonables.
El memorando de ICE puede ser leído por sus agentes y luego devolverlo inmediatamente. en un intento de resquebrajar la Constitución sigilosamente. Empero, uno de los denunciantes logró acceder al documento y divulgarlo legalmente al Congreso estadounidense.
ICE instruye a los agentes que se entrenan en el Centro Federal de Entrenamiento para las Fuerzas del Orden, en Brunswick, Georgia, a basar sus acciones para ingresar a viviendas y efectuar arrestos contra inmigrantes únicamente en las órdenes administrativas. ICE ha acelerado la contratación de miles de nuevos agentes de deportación para ejecutar la agenda de deportaciones masivas del presidente Trump.
La xenofobia y el autoritarismo del presidente Trump están desembocando en la instauración de un régimen fascista en Estados Unidos que rompe abruptamente con la historia de un sistema de gobierno liberal de esa nación, basado en el imperio de la Ley, el balance de poderes distribuidos en las distintas ramas del gobierno y la consagración del respeto de los derechos civiles y humanos para todos que emanan de su Constitución.
La institucionalización de la xenofobia y su régimen dictatorial de terror mediante las operaciones cuasi militares de ICE está dejando víctimas, no únicamente entre los inmigrantes, sino entre la población vernácula estadounidense. El 7 de enero de 2026, Renee Nicole Good, una ciudadana estadounidense de 37 años y madre de tres hijos, murió tras recibir disparos de un agente de ICE en Minneapolis, Minnesota. En Minneapolis, también, el ICE asesinó a un hombre de 37 años de edad el sábado, 24 de enero, en una manifestación multitudinaria contra las violentas redadas para arrestar y deportar inmigrantes. Esta nueva víctima era un hombre blanco de 37 años residente de la ciudad y ciudadano estadounidense, quien portaba una pistola para la cual tenía licencia para portarla.
Comienza a deshilacharse el ideario de que es la Constitución el magno fundamento legal que define la gobernanza democrática de Estados Unidos, basado en el principio de igualdad para todos ante la protección de las leyes como equilibrio de la convivencia en sociedad y contrapeso al poder gubernamental.
Se resquebraja la Constitución con los inmigrantes y cuando se normaliza ese autoritarismo dictatorial se sienta las bases para la instauración de un régimen fascista que se hace paulatinamente sistémico y que empieza a tolerarse como necesario en nombre de un nuevo orden social, económico y político. Es por donde aparenta estar encaminado Estados Unidos.
Enrique “Kike” Juliá Ramos (18 de diciembre 1949-24 de enero 2026)
La Junta Directiva y el Colectivo de trabajo del periódico CLARIDAD le envía un abrazo y grande y solidario a la familia de sangre y la extendida del compañero letrado Enrique “Kike”Juliá Ramos quien falleció el pasado domingo.
Kike perteneció a un grupo selecto de compañeros que hizo de su profesión una militancia por las causas justas y meritorias. Ejemplo de verticalidad y solidaridad fue junto a los compañeros(as) del bufete Nazario y Santiago, uno de los amigos que le dio su apoyo total al compañero Oscar López Rivera cuando salió de prisión en el 2017. Son varios los y las estudiantes de pasadas huelgas que le deben a Kike no haber pasado ni un solo día en una cárcel estatal, de eso hay testimonios que corren por las redes.
En CLARIDAD nos sentimos honrados de haber contado con su amistad y su colaboración. ¡Hasta siempre compañero!
**** Celebración de vida
El velatorio será el viernes 30 de enero desde las 11:00 de la mañana en la funeraria Buxeda. Habrá un acto conmemorativo a las 5:00pm.
