Inicio Blog Página 2

Esta semana en la historia

 

 

12 de junio de 1898
Declaración de Independencia de Filipinas
Las fuerzas revolucionarias filipinas, comandadas por Emilio Aguinaldo proclamaron la independencia de las Islas Filipinas del dominio colonial de España. Sin embargo, no fue reconocida por los EEUU o España. El gobierno español traspasó las Filipinas a los EEUU en el Tratado de París de 1898, con motivo de una indemnización por gastos y activos perdidos y EEUU invadió en 1899 y convirtió a Filipinas en su colonia.

La guerra desatada por EEUU dejó sobre 20,000 muertes de tropas filipinas y otras 200,000 muertes civiles filipinas por la violencia, hambruna y enfermedades. Cuando EEUU se encaminaba a la 2da Guerra Mundial, convirtió a Filipinas en un “commonwealth” y, al terminar la guerra, reconoció al fin su independencia en la fecha del 4 de julio de 1946.

12 de junio de 1955
Estructuran M26 de Julio
El M-26-7 fue creado en la clandestinidad, durante la dictadura de Fulgencio Batista. Estructurada en La Habana, con la dirección de Fidel Castro la primera Dirección Nacional del Movimiento fue integrada por 10 miembros. Su nombre proviene del asalto al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba el 26 de julio de 1953.

12 de junio de 1964
Mandela condenado a prisión perpetua
Por su lucha contra el apartheid en Sudáfrica, Mandela junto a compañeros fueron hallados culpables de: “(1) reclutar personas para entrenar en la preparación y uso de explosivos y en la guerra de guerrillas con el propósito de una revolución violenta y cometer actos de sabotaje; (2) conspirar para cometer los actos antes mencionados y ayudar a unidades militares extranjeras cuando invadieron la República; (3) actuar de esta manera para promover los objetivos del comunismo; y (4) solicitar y recibir dinero para estos fines”. (sahistory.org.za / rivonia-trial)

13 de junio de 1810
Ejecutan a corregidor y a sacerdote
En el marco de la guerra de independencia de España contra Napoleón, el pueblo de Alcalá la Real de Andalucía exige armas para defenderse. El corregidor se las niega, el pueblo ocupa su casa para rescatar las armas y lo mata junto a un sacerdote afrancesado que se refugiaba con él (www.efemerides20.com).

13 de junio de 1972
Terrorismo de Derecha
Explota bomba en el bufete de Norman Pietri, conocido dirigente independentista.

14 de junio de 1928
Nace el Comandante Ernesto “Che” Guevara
En Rosario, Argentina nació el combatiente revolucionario, marxista, escritor y médico argentino-cubano. Conoció a Fidel Castro en México en 1955 y formó parte de la expedición del yate Granma que originó el Movimiento 26 de Julio. En la Revolución Cubana fue designado Presidente del Banco Nacional de Cuba y ministro de Industrias. En 1965 dirigió un frente guerrillero en el Congo contra la intervención de los mercenarios blancos y sus aliados locales. En Bolivia en 1967, tras una campaña de varios meses cayó prisionero de las tropas bolivianas apoyadas por EUA, en la quebrada del Yuro y al día siguiente de su captura fue asesinado

14 de junio de 1959
Desembarca guerrilla en República Dominicana
El 14 de junio de 1959, tropas del Movimiento de Liberación Dominicana, desembarcan en varios pueblos del norte de la República Dominicana bajo la dirección del comandante Enrique Jiménez Moya. El grupo de dominicanos exiliados por la dictadura trujillista, tras reunir fondos, equipos y personas, entrenaron militarmente en Cuba, apoyados por Fidel Castro,

15 de junio 1598
Ataque inglés
Como parte de la guerra entre imperios, el corsario inglés Francis Drake había sido derrotado en su ataque a Puerto Rico en 1595 y la reina inglesa Isabel I quería venganza. Envió casi inmediatamente una nueva expedición contra nuestro país, liderada por George Clifford de Cumberland, para que pudiera tomar San Juan. Cumberland invadió con 20 barcos y 1,700 soldados contra una guarnición de unos 350 soldados. Tras la cobardía del gobernador que se preparó para huir, San Juan fue defendida por soldados y civiles y la disentería diezmó sus tropas inglesas obligándolos a retirarse, tras saquear todo lo que valía la pena. (Ver: lavidaenpuertoricoenelsigloxvi.com)

15 de junio de 2025
ONU: 149 votos por Palestina
La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que exige un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza, al igual que la liberación inmediata de todos los rehenes, la entrada de ayuda humanitaria irrestricta, y la rendición de cuentas de parte de Israel. Solo 12 países votaron contra la resolución, encabezados por: Estados Unidos, Israel, Argentina y Paraguay.

 16 de junio de 1829
Nace Gerónimo
Líder guerrero apache, batalló contra tropas mexicanas y yankis por décadas.

16 junio de 1944
Lo sientan en biblia para ejecutarlo
George Stinney, joven negro de Carolina del Sur, con apenas 15 años, fue ejecutado en la silla eléctrica a las 7:30 p.m. Para la ejecución en una silla eléctrica, como era tan pequeño, lo sentaron en una Biblia para elevarlo y así asesinarlo. 70 años después su ejecución fue calificada de injusta.

16 de junio de 1972
Terrorismo de derecha
Incendian propiedades del PIP y amenazan con quemar residencias de independentistas de Manatí.

17 de junio de 1972
Estalla escándalo Watergate
Bajo ese nombre se clasifica un esquema de espionaje político y posterior encubrimiento desde la Casa Blanca de Richard Nixon. El mismo, siguiendo los estilos del FBI de E. Hoover, procuraba información confidencial y elementos de como desprestigiar a su contraparte electoral, el Partido Demócrata. Elementos de la derecha cubana fueron auxiliares en el mismo.

17 de junio de 2022
ONU visita a Haití
Tras envíos de tropas de varios países, se dio una misión de evaluación de la ONU encargada de establecer pautas para las elecciones previstas dentro del plan de transición. Seis años después la crisis ha empeorado.

Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; rumboalterno.net; calendarz.com; Pedro Albizu Campos, Obras Escogidas, tomo II y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

 

Disminuyen las personas sin hogar, aumenta la inseguridad de las mujeres

Aunque el número de personas sin hogar de este año mostró una reducción  comparado con el año 2025,   los resultados del Conteo de Personas sin Hogar 2026 reflejan cambios importantes en el perfil de esta población y evidencian la necesidad de continuar fortaleciendo los esfuerzos de prevención, vivienda y apoyo integral, señaló el Sistema de Cuidado Continuo (CoCPR 502, en inglés).

Los resultados del conteo fueron presentados en días recientes a la prensa  por el CoC PR-502 y el Departamento de la Familia (DF).  Este identificó un estimado de 930 personas sin hogar en los 24 municipios que integran la región norte de Puerto Rico, lo que es una disminución en comparación con las 1,031 personas identificadas en 2025. Se destacó que uno de los hallazgos más significativos del estudio es que el 57.8 % de las personas encuestadas indicó estar enfrentando una situación de sinhogarismo por primera vez, un aumento en relación con el 53.3 % reportado el año anterior.

El informe, que fue expuesto por Anitza Cox, de Estudios Técnicos, Inc., reveló que el 82.2 % de las personas entrevistadas presentó al menos una condición de vulnerabilidad que afecta su estabilidad de vivienda y empleo, mientras que más de dos terceras partes de las personas identificadas se encontraban sin albergue al momento del conteo.

La presidenta de la Junta de Directores del CoC PR-502, Belinda Hill, destacó que los resultados reflejan avances importantes en los esfuerzos de respuesta al sinhogarismo, en  particular  entre las poblaciones que permanecen en la calle.

“La reducción observada en el Conteo de Personas sin Hogar 2026 es un resultado alentador para nuestro sistema de respuesta al sinhogarismo. Particularmente significativo es que se registraron disminuciones en casi todas las poblaciones que pernoctan en la calle, un resultado que coincide con el fortalecimiento de los servicios del CoC PR-502, y la implementación de múltiples iniciativas dirigidas a atender las necesidades de las personas sin hogar. Sin embargo, estos resultados también nos recuerdan que aún enfrentamos importantes desafíos. El aumento en la cantidad de personas que experimentan el sinhogarismo por primera vez evidencia que factores económicos, sociales y de salud continúan empujando a nuevas personas y familias hacia situaciones de vulnerabilidad”, expresó Hill.

La presidenta del CoC PR 502 añadió que los datos recopilados  permiten identificar tendencias emergentes, evaluar necesidades y orientar de manera más efectiva la asignación de recursos y el desarrollo de estrategias que respondan a la realidad de nuestras comunidades. “Estos resultados reafirman la importancia de continuar fortaleciendo la coordinación entre los sectores público, privado y comunitario para atender el sinhogarismo desde una perspectiva integral, basada en datos y enfocada en soluciones sostenibles”.

Entre las principales razones asociadas al sinhogarismo continúan destacándose: el uso de sustancias, 54.1%; los problemas familiares, 29.0 %; condiciones de salud mental, 19. 1 %; el uso de alcohol, 15.1 %; el desempleo, 15.0 %, y dificultades  económicas, 12.3 %.  Los resultados también reflejan aumentos en indicadores relacionados con personas que enfrentan situaciones de violencia de género o violencia doméstica, 10.1 %; el desahucio, 8.2 %, y otras condiciones de vulnerabilidad que dificultan mantener una vivienda estable.

Los resultados identificaron 226 mujeres, 33 jóvenes entre las edades de 18 a 24 años y 70 adultos mayores de 65 años o más en situación de sinhogarismo. El conteo estimó que 538 personas estaban enfrentando esta situación por primera vez. El CoC PR 502 expuso que los hallazgos evidencian que el sinhogarismo no afecta a una sola población y que cada grupo presenta circunstancias, riesgos y necesidades particulares que requieren respuestas especializadas y coordinadas.

En particular, se señaló que es preocupante  la situación de las mujeres identificadas durante el conteo. El informe reveló que más de dos terceras partes (68.3 %) estaban enfrentando el sinhogarismo por primera vez y que una de cada tres (34.5 %) vinculó su situación a experiencias de violencia doméstica, violencia de género, agresión sexual, acoso o violencia en la relación de pareja, lo que destaca la necesidad de continuar fortaleciendo los servicios de apoyo y protección para esta población.

La directora ejecutiva del CoC PR-502, Liz Mónica Lamboy, señaló que los hallazgos refuerzan la importancia de continuar ampliando las estrategias de prevención y acceso a la vivienda.

“Los resultados del Conteo 2026 demuestran la complejidad de las situaciones que enfrentan las personas sin hogar y la necesidad de continuar fortaleciendo las estrategias de prevención, vivienda permanente y apoyo integral. Cada persona identificada representa una realidad distinta que requiere respuestas coordinadas entre municipios, organizaciones comunitarias, agencias gubernamentales y el sector privado. Nuestro compromiso es continuar desarrollando un sistema de servicios accesible, efectivo y centrado en las necesidades de las personas”, expresó Lamboy.

El conteo se realizó entre el 28 y 29 de enero por 321 voluntarios, de entre los 24 municipios que integran el CoCPR 502, por entidades comunitarias y sin fines de lucro.

Proponen la eliminación de la ley del salario mínimo

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

¡Urgente, nos roban el salario! Con esta consigna jóvenes, estudiantes, grupos comunitarios, sindicatos, trabajadores y trabajadoras se manifestarán el jueves,11 de junio, frente al Capitolio en defensa de la Ley Ley 47 del Salario Mínimo y su Comisión Evaluadora.

El proyecto PC 1115, presentado por el representante del Partido Nuevo Progresista, Roberto López Morán,  propone derogar la Ley 47-2021, conocida como la Ley de Salario Mínimo, que logró aumentar el salario mínimo en Puerto Rico de $7.25 a $10.50 y estableció la Comisión Evaluadora del Salario Mínimo, compuesta por académicos, personas expertas y representantes de distintos sectores con el poder para revisar el salario mínimo cada 2 años. La eliminación de la Comisión es promovida por sectores empresariales como la Asociación de Bancos, la Cámara de Comercio, la Asociación de Restaurantes y  el Centro de Detallistas.

A ellos también se ha unido la Junta de Control Fiscal (JCF). En carta enviada el 4 de junio al presidente de la Cámara, Carlos Méndez Núñez, el ente fiscal da su aval al proyecto bajo el argumento de que no es inconsistente con el Plan Fiscal.

“Según redactado, el P. de la C. 1115 altera el mecanismo para aumentar el salario mínimo en el futuro, pero no altera la tasa del salario mínimo actual ni exige aumentos futuros a la tasa salarial. Por consiguiente, la Junta de Supervisión ha determinado que no es inconsistente con el Plan Fiscal. Por supuesto, cualquier cambio futuro al salario mínimo puesto en marcha mientras la Junta de Supervisión ejerza funciones será revisado por la Junta de Supervisión en el momento apropiado para determinar su cumplimiento con el (los) plan(es) fiscal(es) correspondiente(s) y PROMESA”. Lee parte de la carta de la Junta.

Al director ejecutivo de la JCF, Robert Mujica, no le afecta en lo más mínimo ni el salario mínimo, ni la eliminación de la Comisión. Si contamos su sueldo de $ 625 mil al año, desde el 1.0 de enero del 2023 en que inició sus funciones, en tres años ya se ha ganado $1 millón 875 mil, dinero del pueblo de Puerto Rico.

En tanto, amplias organizaciones de la sociedad civil, afirman su oposición a la eliminación de la Comisión Evaluadora y a que sea la Legislatura, como propone el PC 115, la que revise cada cuatro años el salario mínimo.

La manifestación de este jueves fue convocada por Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU), Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT), Coalición Sindical, Construyamos Otro Acuerdo (COA), Democracia Socialista, Federación de Trabajadores de PR AFL-CIO, Federación de Trabajadores de la Empresa Privada, Hermandad Independiente de Empleados Telefonicos (HIETEL), Movimiento Victoria Ciudadana, Mentes Puertorriqueñas en Acción, Movimientos Solidario Sindical, Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Sembrando Sentido, Taller Salud, United Auto Workers (UAW), Unión Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educación (UNETE).

A ellos se les unió la Mesa de Diálogo Martin Luther King: “La eliminación de esta Junta busca debilitar a la clase trabajadora en sus justos reclamos de mejoras salariales y condiciones de trabajo en una economía en contracción y en que el costo de vida ha aumentado año tras año. Por esa razón condenamos todo intento de continuar eliminando derechos humanos y económicos cuya consecuencia será el empobrecimiento de la clase trabajadora del país”, denunció.

Por su parte, la Juventud de Movimiento Victoria Ciudadana (La Jota), advirtió  que el efecto de la eliminación de la Comisión “sería devolverle a la Legislatura, regida por los intereses político-partidistas, la ejecución de la política pública sobre el salario mínimo. Por casi 25 años, la Legislatura no había revisado el salario mínimo, sino que los aumentos se habían dado a través de la legislación federal y por medio de la Ley 47-2021, que ahora está en peligro”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El presente insostenible de Puerto Rico

A 533 años desde la conquista española, y 128 años desde el inicio de la ocupación de Estados Unidos – Puerto Rico se enfrenta a un presente de insostenibilidad que amenaza la viabilidad misma del país puertorriqueño al que aspira la inmensa mayoría de nuestro pueblo.
Basta una mirada a los asuntos más apremiantes que nos afectan para percatarse de la involución que ha sufrido Puerto Rico en todos los órdenes, particularmente durante las  últimas dos décadas, marcadas por la parálisis en la gestión pública, la decadencia y desprestigio de la clase política de los dos partidos que se han turnado el gobierno, y el saqueo creciente y descarado de nuestro patrimonio natural y edificado en beneficio de grandes intereses, mayormente extranjeros.
Ya no se trata solamente de la racha de desastres naturales o provocados que nuestro pueblo ha tenido que afrontar en los últimos años. Se trata de algo más deliberado y perverso, de una agenda fraguada en las cúpulas políticas del recortado poder colonial, para salvarse ellos, aunque el país y el pueblo se hundan. Se trata de que esa agenda política de alguna manera amenace permanentemente el futuro de Puerto Rico y su gente. Y se trata también de que, en este momento, es nuestro propio presente el que está amenazado.
Al cierre de esta edición de CLARIDAD, miles de familias, vecindarios y comunidades en todas partes de Puerto Rico, pero particularmente en el Área Metropolitana de San Juan y otros municipios aledaños- donde se concentra la mayoría de la población- no tienen acceso continuo al agua potable de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados ( AAA). Esto, en medio de una insólita racha de averías, roturas y desperfectos que ha servido para destapar la realidad de una infraestructura de aguas en ruinas por la falta de inversión y mantenimiento, y por la mala gestión y decisiones de los gobiernos incompetentes y corruptos que «apagan fuegos y ponen parchos» para salvar sus pellejos políticos mientras le fallan continuamente  al pueblo.
Una racha similar  de averías y roturas sigue rampante también en LUMA Energy, GeneraPR y la carbonera AES, que durante los últimos días han anunciado los temidos «relevos de carga», o sea,  apagones indiscriminados y súbitos en distintas áreas de Puerto Rico, precisamente en medio de la peor ola de calor que hemos sufrido en los últimos tiempos. Como resultado de esta conjunción de eventos, miles de familias en Puerto Rico ahora mismo no tienen servicio de agua ni de luz, como si estuviésemos atravesando por un desastre natural de grandes proporciones.
Estas vivencias que parecen surreales son la triste realidad de miles de familias puertorriqueñas hoy,  porque tanto la AAA como LUMA, Genera PR, y AES siguen brindando un servicio precario. La precariedad de AAA es por la politiquería interna y la incompetencia gerencial a través de las décadas. Y la de LUMA Energy, GeneraPR y AES  es porque son empresas privadas que responden al interés de sus accionistas y no al interés del pueblo de Puerto Rico ni de sus clientes. Estas empresas privadas, sin embargo, se han beneficiado de cientos  de millones de dólares de dinero asignado al pueblo de Puerto Rico tras el paso del huracán María en 2017 para rehacer nuestro sistema eléctrico. LUMA, además, ha solicitado y se le han concedido numerosos aumentos de tarifa que pagan sus abonados residenciales y comerciales, y a AES, el gobierno de Puerto Rico y la Junta de Control Fiscal ( JCF) le extendieron un rescate millonario hace apenas un tiempo para que no cayera en el impago de sus deudas y así sostener artificialmente su «viabilidad financiera». Todo esto es indicativo de un gobierno de Puerto Rico sin métricas de ejecución, sin visión y sin agallas para defender el interés del pueblo al que le piden los votos. De una Junta de Control Fiscal negligente en sus funciones, y unos operadores de servicios privados que solo les importan sus ganancias y no el servicio a sus abonados.
Pero, no solo es la inestabilidad de la energía eléctrica y la falta de acceso al agua potable lo que amenaza la sostenibilidad de Puerto Rico. Durante los últimos meses, CLARIDAD ha venido denunciando cómo, poco a poco, el actual gobierno de Puerto Rico, mediante legislación, decisiones ejecutivas y judiciales, y mediante componendas de cuartos oscuros,  ha ido acomodándose a los intereses externos y de cabilderos del patio, y cediendo importantes  derechos del pueblo sobre nuestros recursos y patrimonio. La ofensiva para privatizar, sobre todo las costas, y  desplazar comunidades, se siente con fuerza  en todo el país.
El proyecto Esencia pretende enajenar 2,000 cuerdas de tierra protegida en Cabo Rojo para un mega complejo residencial y recreativo, con unas exigencias de agua y otros recursos que no pueden suplirse sin hacer un daño irreversible a la actual población del área y a la Reserva Natural de Boquerón, uno de nuestros tesoros ecológicos.
El proyecto para la ampliación del hotel Normandie, en plena isleta de San Juan, implica afectar el acceso público a la popular playa del Escambrón y convertir el histórico Parque Sixto Escobar en un estacionamiento privado.
Igualmente sospechoso y nocivo es  el conjunto de medidas legislativas presentadas que, de ser implantadas,  implicarían un retroceso en importantes protecciones ambientales existentes, como las de la zona del Karso, o los límites marítimo terrestres, o los mega proyectos hoteleros o comerciales que conllevarían el desplazamiento de vecindarios o comunidades de raíces históricas.
 En una excelente columna de opinión publicada recientemente en un diario del país, un pasado director de la Agencia Federal de Protección Ambiental ( EPA, por sus siglas en inglés) advirtió sobre las consecuencias nefastas permanentes de los crímenes ambientales sobre los ecosistemas afectados, tomando como ejemplo lo que llamó la «masacre ambiental» de Bahía Jobos en Salinas. Dice el experto que se necesitaría una inversión de cientos de millones de dólares para poder revertir el daño que se le hizo a esta incalculable Reserva Natural de manglares en nuestra costa suroeste con las construcciones ilegales que allí se levantaron durante muchos años.
Este fue uno de los muchos crímenes ambientales que se encubrió por años, a la vista de todos, y sin que ninguna de las autoridades concernidas tomaran acción hasta que la situación se les fue de las manos.
Puerto Rico no ha tenido una sola oportunidad en toda su historia para decidir sobre su propio destino, ni para controlar su realidad. Pero, aunque tarde, el fruto siempre madura. Y nuestro pueblo no debe ni puede permitir que la realidad insostenible del presente se convierta en una profecía devastadora para nuestras futuras generaciones.

Se roban el país a pedazos

Fotos por Christian Medina Rosado

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Con los últimos cambios a la Ley de Permisos, por la forma en que está operando la Oficina de Gerencia de Permisos (OGP) que no tiene director, nadie sabe por donde van los trámites del  proyecto Hard Rock Hotel, señaló a CLARIDAD, el planificador y arquitecto Pedro Cardona Roig, quien ha cuestionado dicho proyecto por su ubicación y dimensiones.

El Hard Rock Hotel se presenta como otro mega proyecto, a construirse frente a todo el litoral portuario, en lo que es hoy el estacionamiento del Departamento de Hacienda, en la entrada del Viejo San Juan. Según se ha anunciado por sus inversionistas Harbor Bay Development Group Inc, sus socios, Stonecrets Investment management, Misla Hospitality Group y Rexach Builders, el proyecto a un costo de $850 millones de 12 pisos consistirá de 486 habitaciones de hotel, 190 residencias, casino, tiendas en el primer piso, cuatro restaurantes, un spa, un centro de convenciones con capacidad para mil personas y estacionamiento.  En el 2023 la Compañía de Turismo  informó sobre el proyecto y la  otorgación   de $96 millones en créditos contributivos.

Sobre lo que se conoce hasta el momento respecto a los trámites de permisos Cardona Roig indicó que según la empresa hay dos trámites corriendo y cuenta con varios endosos y autorizaciones, pero no se sabe cuáles. Lo que si dijo que se conoce mínimamente es que el Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), presentó sus objeciones en relación al volumen y el tamaño, por lo que sus proponentes cambiaron su diseño y “lo convirtieron en lo que parece un edificio de oficina de Metro Office Park”, describió el también arquitecto conocido como El Urbanista.

Añadió que no sólo desde el punto de vista del volumen el proyecto es objetable, sino que su confección  pretende recrear una tercera parte de todas las habitaciones de hotel que hay en el Viejo San Juan. Señaló que,  Puerto Rico no ha demostrado un crecimiento de ocupación hotelera en los últimos años, por lo que debemos presumir que este hotel  lo que va hacer es quitarle clientela a las facilidades existentes.

De otra parte señaló que cuando se hacen estos centros multitudinarios, y se hacen convocatorias implican a miles de personas, esto sobre carga las calles. Es sabido que el Viejo San Juan  tiene una capacidad limitada para manejar tráfico y que sólo  tiene tres vías, dos de entrada y una de ellas exclusiva para salida. Mientras el estacionamiento masivo que conlleva el proyecto  hace que el edificio sea mas alto.

A eso se le suma que el Viejo San Juan ya tiene problemas con el  suministro de agua y luz lo que también es preocupante porque aunque sus desarrolladores  dicen que van a tener una conexión independiente para el  agua, el  alcantarillado para descargas sanitarias  depende de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA). Cardona Roig, afirmó que la carencia de agua en el Viejo San Juan ya ha sido  documentada junto a una pérdida notable de población, por el desplazamiento que han provocado los alquileres a corto plazo (ACP).

“Si  nosotros ponemos un hotel de esa escala en ese punto tenemos que estar claros que entre el tráfico, la demanda de agua y luz  que esto va a supone, se va hacer mas difícil vivir en el casco del Viejo San Juan  y en tener actividades comerciales, esto va a robar todo el turismo que llegan a los pocos lugares de consumo que quedan  en el Viejo San Juan  que están orientados al turismo”, advirtió.

Permitir la construcción del Hard Rock Hotel como se ha presentado también pone en riesgo la designación del Viejo San Juan como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Cardona Roig precisó que dicha denominación se refiere a las murallas del Viejo San Juan, a los fuertes El Morro y  el San Cristóbal y a la Fortaleza. Esas estructuras están diseñadas con el propósito de vigilar y proteger que se pueda ver desde la bahía, desde el mar, todo el litoral costero.  Si se construye el edificio y se bloquea la vista hacia la muralla se puede perder la denominación.

Un ejemplo de ese riesgo ya lo tuvo la ciudad de Cartagena de Indias, en Colombia. En dicha ciudad se construyó para el 2017 un edificio llamado Acuarela, pegado a las murallas, por lo que el Comité de Patrimonio Mundial, de la UNESCO, les advirtió y se  le dio a la ciudad un término de dos años para derribarlo o si no se le retiraba su designación de Patrimonio de la Humanidad. En noviembre del 2024 la ciudad terminó de derrubar el edifico.

En términos de planificación Cardona Roig, señaló que dicho espacio para los años ’90 estaba predicado para que fuese vivienda e incluso podría ser hotel, pero en caso de hotel en una escala menos de la mitad de lo que se está proponiendo.  Destacó que en términos de planificación aun cuando los usos sean compatibles y la zonificación lo permita hay que analizar la carga que va a crear el futuro desarrollo. Con la pérdida de población y la situación en que se encuentra el Viejo San Juan se tendría que entrar con mayor seriedad a la consideración  de la carga que generaría el proyecto en términos  de infraestructura de cuartos,  volumen de personas que estarían  entrando y no hay ningún estudio que demuestre que se haya  estudiado dichos aspectos.

Mas aun confirmó que  donde se ubica el proyecto es una zona inundable y que tampoco habrá vistas públicas. Cardona Roig expresó sus dudas de que el proyecto se comience y luego se deje a mitad. Atribuyó que en sus inicios el proyecto era todo habitaciones de hotel y el componente de residencias ha sido un patrón típico de inversionistas  para obtener créditos contributivos de la Compañía de Turismo. “Dicen que es un proyecto hotelero y luego lo convierten en un proyecto de vivienda”.

Por su parte la residente del Viejo San Juan, la escritora Vanessa Droz, manifestó a este medio que desde el momento en que los residentes del Viejo San Juan se enteraron del proyecto han expresado su oposición a la construcción.  “Cuando se presentó la primera opción del diseño era horrorosa, tenia las guitarras que son el icono de la cadena”. Reconoció que la intervención del ICP  hizo que se suavizara el diseño aun así coincidió con la apreciación de Cardona Roig. “Ciertamente hay una falta de armonía  en el diseño con el entorno”, reiteró.

Al igual que el planificador, Droz  señaló los problemas de infraestructura de agua y luz, y el problema fundamental que es el tráfico que viven los residentes de la ciudad vieja.   “Es  espantoso porque todo  el mundo quiere llegar con el automóvil donde se va a sentar a comer”.

Comparó que el proyecto es uno muy  parecido a Esencia en varios aspectos. “Hay mucho dinero involucrado, mucha gente que está planificando ya no de la política pública, sino  en adueñarse del país con unos estilos de vida, proyección de propiedades que deja fuera a los puertorriqueños,  es también igual en ese sentido es construir una ciudad dentro de la ciudad es un peso extraordinario lo que va a traer”.    

La reconocida escritora se cuestionó el “cómo  habiendo tantos problemas y tantas circunstancias en el país,  que  haría que cualquier inversionista dijera ‘yo para allá no voy’,  mucho menos que los muelles van a  estar chavos por la insistencia en construir, entonces qué es lo qué está sucediendo, qué plan macro  hay,  que eso solo sabe el  gobierno y todos los que son dueños de los medios de producción a nivel global, qué es lo que está detrás de esto”.

La escritora hizo referencia a que poco a poco estos intereses han ido implantando lo que decía el publicista del ex gobernador Ricki Rosselló, de ‘un Puerto Rico sin puertorriqueños’.

“Me parece horroroso una ciudad dentro de la ciudad, me asombra que los comerciantes del casco no se hayan escandalizado ni  opuesto a la construcción”.