Inicio Blog Página 212

En Rojo cumple cincuenta años

En Rojo

 

Este año se cumple medio siglo de publicación ininterrumpida de En Rojo, la revista cultural del periódico CLARIDAD. Cincuenta años no son poca cosa.  Para que esto ocurra y siga ocurriendo hubo y hay una gran cantidad de compañeras y compañeros que consistentemente han apoyado este proyecto.

Cuando se fundó, en 1974, se hizo con el propósito de “ recoger el pálpito real del mundo cultural puertorriqueño”. Entre sus fundadores estaba el poeta Edwin Reyes que en aquel entonces era Secretario de Asuntos Culturales del Partido Socialista Puertorriqueño. El primer director de la revista fue Gervasio Morales. Para ese momento las páginas le daban paso a las mejores plumas del país: Emilio Díaz Valcárcel, Pedro Juan Soto, Miñi Seijo Bruno, doña Loida Figueroa, solo por mencionar algunos y algunas de los que precedieron a la generación de relevo.

La agenda estaba dura, porque había dos imperativos: real y puertorriqueño. Así que había que abarcar tanto que era prácticamente imposible apretar. Sin embargo, se ha acariciado mucho. Porque real en la cultura está ligado a la identidad de sus miembros, incluyendo tradiciones, costumbres y valores que definen una forma de vida en un territorio particular: una isla caribeña sujeta a los rigores de la colonia.

Además, son experiencias, vivencias colectivas, historias y memorias compartidas que se consideran reales, ya que forjan la conexión entre individuos y comunidades. Eso está más allá y más acá de las obras de arte, la literatura, la música y otras formas de expresión que también son manifestaciones de la realidad cultural.

Al ser una revista cultural de un periódico independentista, En Rojo ha lidiado con particulares dinámicas de poder que moldean la cultura y que afectan cómo se perciben y viven las experiencias. Por otro lado, la misión y la visión de aportar a la cultura nacional es algo que resuena en los lectores, creando una marca reconocible que representa valores culturales importantes.

En Rojo fomenta la participación de la comunidad a través de eventos, talleres y la promoción de artistas emergentes.

En ese medio siglo han cambiado muchas cosas. La cultura es un fenómeno dinámico; lo que es considerado imperativo hoy o ayer puede cambiar con el tiempo debido a influencias externas, innovaciones y transformaciones sociales. La realidad cultural es también subjetiva; diferentes personas pueden interpretar y experimentar la cultura de maneras diversas. Igual ha sucedido con la revista, lo que enriquece su legado. Luis Fernando Coss, Graciela Rodríguez, Alida Millán Ferrer, Héctor Iván Monclova, Mari Mari Narváez y quien escribe, le han dado diferentes matices a la revista. Lo mismo sucede cuando el profesor Jorge Lefevre ha fungido como director invitado.

¿Cómo resiste una revista medio siglo? ¿Será suerte? ¿Voluntad?

Pienso que ha sido posible, como decía, porque la comunidad que se llama puertorriqueña sin objeciones, ha sostenido este proyecto. Por eso ha sido posible publicar contenido de calidad. Artículos, ensayos y obras literarias bien investigados y escritos que han atraído a un público diverso y exigente. Mantener relaciones sólidas con escritores, artistas, académicos y críticos que aporten contenido fresco y relevante. La lista de colaboradores es larga y formidable. Mis primeras lecturas semanales de En Rojo estuvieron protagonizadas por Ana Lydia Vega, Carmen Lugo Filippi, Magali García Ramis, Juan Antonio Ramos, Rosa Luisa Márquez, Edgardo Sanabria Santaliz, Kalman Barsy, Toño Martorell corredores y corredoras de aquel Relevo luego convertido en libro bajo el título de Tramo Ancla, Efraín Barradas, Luis Rafael Sánchez, Lowell Fiet, María Cristina Rodríguez, por solo mencionar algunos que desde la década del 80 del siglo pasado le dieron vuelo a la revista.

A los escritos siempre hay que añadirle la belleza del arte y la diagramación, el suplemento ha tenido las mejores manos para trabajar en eso, comenzando por el diseño de su primer logo, realizado por dos grandes maestros Rafael Rivera Rosa y Nelson Sambolín.  En Rojo ha contado con portadas realizadas por nuestros/as mejores artistas plásticos entre ellos: Lorenzo Homar, Rafael Trelles, Nelson Sambolín, Rafael Rivera Rosa, Yolanda Pastrana, Denis Mario Rivera, Carlos Raquel Rivera, Celia Marina Romano, Anaida Hernández, y Antonio Martorell. Las habilidades de Iván Figueroa, Milagros Reyes, Alberto Soto, Ita Venegas Pérez, Imac Morales han sido fundamentales para diagramar nuestras páginas. Sabemos que a través de estos cincuenta años la lista es interminable, esto es solo una pequeña muestra de cuanta gente pone su granito de arena para hacer este suplemento uno tan particular.

En Rojo ha sido capaz de evolucionar con el tiempo, incorporando nuevas tendencias, voces y formatos, así como adaptarse a los cambios tecnológicos y culturales. Hoy, columnas regulares como Será otra cosa y En reserva, reúnen a una docena de escritoras y escritores jóvenes que cada semana escriben formando un cuerpo textual de periodismo cultural de calidad inusitada.

Los retos para estos próximos cincuenta años son muchos. El mundo ha cambiado. El papel ya no es el rey, para bien o para mal. Ahora hay que utilizar diversas plataformas (impresas y digitales) para llegar a una audiencia más amplia y facilitar el acceso al contenido. Habría que estar dispuesto a experimentar con nuevos formatos, como podcasts, videos o redes sociales, para atraer a nuevas generaciones de lectores. La proliferación de contenido en línea, incluyendo blogs, redes sociales y plataformas de autopublicación, han aumentado la capacidad de muchas y muchos con proyectos individuales para tener la atención pública. Para proyectos colectivos hay que contar con un equipo comprometido que comparta la pasión por la cultura y la literatura de un país en lucha por su independencia.

Eso sigue siendo relevante en nuestro momento histórico en el que hay un aumento significativo de puertorriqueños que se identifican con el independentismo y con fuerzas progresistas.

En un entorno saturado de desinformación, bulos, fakenews, you name it, la integridad, el rigor y el compromiso son cruciales y atractivos. Con el triunfo de reaccionarios de derecha en el mundo, sobre todo en EEUU, los retos de la cultura de resistencia se magnifican. Tenemos otro medio siglo por delante con espíritu optimista. Somos más y no tenemos miedo.

 

Discursos de las carpetas de Juan Mari Brás

Mapeye,Foto por: Enid salgado/ archivo CLARIDAD

 

De pensamiento preclaro
siempre fue Juan Mari Brás
alineado lo verás
al derecho sin reparo.
Y es bueno que tenga claro
aquel que con él se mete
si al cumplir noventa y siete
se cree que no está vivo;
con su pensamiento activo
le seguirá dando fuete.

Por querer hacerle mal quedan
haciéndole bien,
al recopilar al cien
esta edición especial.
El libertario ideal
se despierta en la conciencia
con más fuerza y vehemencia
gracias a cada discurso
de inquebrantable concurso
a la patria independencia.

Con la estrategia fallida
de perseguir y espiar,
la policía insular
de manera repetida
cada palabra vertida
transcribía sin errata.
¿Si sensata o insensata?
nunca a Juan intimidó
y como ven, les salió
el tiro por la culata.

Para criminalizar,
su discurso y su mensaje
se embarcaron en el viaje
de acusar y difamar.
Con su conducta ejemplar
Don Juan los desenmascara
y de esta manera aclara
para acabar la diatriba;
que aquel que escupe pa’rriba
le cae saliva en la cara.

Del arte de la oratoria
conocía los recursos
y muchos de sus discursos
los dictaba de memoria.
Hoy quedan para la historia
de esta sufrida nación
a la que con devoción
le sirvió Juan Mari Brás,
entregándole además
alma, vida y corazón.

El atentado flagrante
contra la libre expresión
causa gran indignación
a cada libre pensante.
Hay que mantener constante
con la patria el compromiso
y a pie plantado en el piso
con criterio y de conciencia
defender la independencia
como Juan Mari lo quiso.

Sufrió la persecución,
privación de libertad,
por defender la verdad
la más brutal represión.
Su moral y convicción
le permitió superar
y su dolor inmolar
por Santiago asesinado,
acto cruel y despiadado
qué no vamos a olvidar.

De sacrificio la cuota,
su memoria nos demanda
él fue de los que va y manda,
bueno es que se tome nota.
Porque así es que se derrota
al imperio americano.
En este suelo antillano
con esfuerzo, inteligencia
haremos la independencia
de mi pueblo borincano.

Décimas cantadas en la presentación del libro de Juan Mari Brás el 2 de diciembre de 2024.

Tony Mapeyé

26 de noviembre de 2024

Luchan por defender las Farmacias de la Comunidad

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La directora ejecutiva de la Asociación de Farmacias de Comunidad de Puerto Rico (AFCPR), licenciada Linda Ayala, afirmó que continuaran con la lucha para proteger las farmacias de del país, frente a las grandes cadenas que “no dejan el dinero aquí, que transfieren los chavos hacia Estados Unidos, que no ayudan a nuestra comunidad ni a nuestros pacientes”.

La revelación de la posibilidad de que la cadena de farmacias estadounidense Walgreens pretenda regresar como proveedora de la red del Plan de Salud del Gobierno (conocido como Plan Vital), ha recibido el rechazo de las farmacias de la comunidad, del Centro Unido de Detallistas y de la Cámara de Comercio de Puerto Rico

La directora ejecutiva de la AFC confirmó a CLARIDAD que se enteraron de las intenciones de Walgreens por medio de una persona que trabaja en dicha cadena. Ayala defendió que los pacientes en Puerto Rico están muy bien servidos con las farmacias de la comunidad, como le requiere la Administración de Drogas y Alimentos a la Administración de Seguros de Salud (ASES), de que haya adecuación en el servicio. Recordó que cuando se implantó el plan de salud, hoy, Plan Vital, entraron todas las farmacias de Puerto Rico, incluida la cadena de farmacia extranjera. “Diez años después,esta farmacia foránea se vira hacia el Gobierno y le dice que tenía que hacer unos ajustes por los altos costos de los medicamentos y que no iba a aceptar sus tarifas, si no, que se iban. Se fueron de golpe y porrazo, incluso ni entregaron los expedientes de los pacientes”.

Las farmacias de comunidad se solidarizaron con el proceso de ASES y se mantuvieron en el plan. Otras farmacias que se quedaron en aquel momento en el plan fueron: Costco y Walmart. En el momento en que se inició el plan, había sobre mil farmacias de comunidad, ahora son sobre 850 o 900 alrededor de todo Puerto Rico.

Ayala confirmó que los medicamentos en la cadena estadounidense son más caros que en las farmacias de la comunidad y señaló que el secretario de Salud, Carlos Mellado, dijo en las vistas de transición que los altos costos de los medicamentos consumen parte de su presupuesto, lo que será un problema cuando vayan a buscar dinero a Estados unidos, es decir, al Congreso de EE. UU. Además de que los medicamentos son más caros en dicha farmacia, las farmacias de comunidad dan una atención personalizada, llevan medicinas a domicilio y los pacientes reciben ayuda del farmacéutico, contrastó.

 

Sobre el interés de Walgreens de entrar otra vez como proveedor del plan de salud, coincidió con la apreciación de que dicha cadena ha cerrado varias farmacias en la isla, precisamente, porque no ha obtenido las ganancias que pretendía, por lo que ese renovado interés responde a una medida para subsanar su situación. Ese interés coincide con el hecho de que a nivel corporativo Walgreens recién anunció el cierre de 1,200 farmacias; de esas, en Puerto Rico tienen 105. En el caso de Puerto Rico, él dijo que de 105 farmacias van a cerrar el 25 %, por lo que cuestionó a dónde van a ir esos pacientes, de la farmacias entrar en la red.

Esta no es la primera vez que la cadena maniobra para quedarse con el mercado de Puerto Rico. A varios años de entrar al mercado, la cadena acudió al Tribunal Federal para impugnar el reglamento de Certificado de Conveniencia para el establecimiento de farmacias. En el 2005, el tribunal falló a su favor.

“Eso se eliminó, por eso se pudo ver una farmacia frente a otra, con lo que proliferaron. ¿Pero qué demostró el tiempo? Que CVS cerró porque el mercado nuestro es distinto. Walgreens se ha sostenido y ahora quiere tratar de sostener la quiebra de su cadena a nivel de Puerto Rico con fondos federales de Puerto Rico, fondos federales que nunca se han montado en un avión a defenderlos. Somos nosotros los que vamos con otros grupos, los centros 330, los HIPA, profesionales, para que nuestros pacientes estén bien atendidos y se les corte lo menos posible los beneficios que tienen al momento”, declaró.

Respecto al respaldo que le ha dado la Asociación de Comerciantes al Detal (ACD) y otras ONG a la petición de la cadena de farmacias, Ayala reparó en que Walgreens es miembro de dicha asociación y que la cadena de farmacias ha buscado el respaldo de otras organizaciones. Mientras, el respaldo que han recibido las farmacias de la comunidad ha sido uno natural. “La gente ha salido a respaldar a las farmacias de la comunidad, Walgreens ha tenido que salir a solicitar el respaldo. Es insólito y nos da mucha pena con las organizaciones que han salido a defenderla”, manifestó.

En el caso de la ACD, esta ha solicitado la intervención de la Junta de Control Fiscal. Ante dicha acción, Ayala explicó que la tarea de la JCF es exclusivamente atender cómo se arreglan las finanzas del país, “no confundamos la gimnasia con la magnesia, no veo por qué tenga que intervenir la JCF”.

La directora ejecutiva de la AFC indicó que han enviado comunicaciones a la gobernadora electa, a la administración saliente, a la junta de la Administración de Servicios Médicos, al Secretario de SLucalud y a los legisladores, para que sostengan su palabra de mantener inalterada la red de farmacias. Finalmente, abogó por el respaldo a lo de aquí: “Porque eso es lo que nos queda. Lo demás se lo hemos entregado a los grandes intereses y no podemos permitir que continúe pasando”.

 

 

 

 

Palestina y Puerto Rico, dos ocasiones en la ONU

Manifestación en solidaridad con Palestina. Foto Alina Luciano CLARIDAD

 

Especial para CLARIDAD

 

Recuerdos de un día para Palestina en Naciones Unidas

El Nakba, (la palabra árabe que significa catástrofe) conllevó destrucción y desplazamiento masivo para del Pueblo Palestino en 1948 luego del establecimiento del Estado de Israel. Desde esos eventos la situación actual sobre el terreno, en particular en Gaza, sin duda es de las mayores pruebas al pueblo Palestino. Nos horroriza el exterminio de niños(as), mujeres, hombres, ancianos, decenas de miles de muertes, el bombardeo de hospitales, viviendas, escuelas, y fuentes de energía que han sido reducidos a escombros o polvo a manos del genocidio israelí. Nos horroriza el desplazamiento más que masivo. Pero el Pueblo Palestino es uno verdaderamente invencible que ha luchado en todos los frentes.

Para algunos(as) quizás hubiera sido de esperar que abandonara sus esfuerzos en la Organización de Naciones Unidas. No obstante, en su trayectoria histórica, Palestina también ha tenido su proceso en Naciones Unidas. En contraste al momento actual nos viene a la mente el día festivo para Palestina en Naciones Unidas que representó el 29 de noviembre de 2012. En las circunstancias actuales, crea emociones encontradas escribir de un día festivo para Palestina en las Naciones Unidas, pero aquí va mi relato de como presencié un momento histórico para Palestina en el mayor organismo del mundo.

Ese día la sala de la Asamblea General, con capacidad para 1,800, personas estaba abarrotada. Las delegaciones de los Estados miembros de Naciones Unidas habían llegado temprano a los escaños de sus países con el colorido de sus atuendos nacionales en todo su esplendor.

Por la categoría de la credencial de acceso a Naciones Unidas que tenía no se suponía que yo entrara a la sala con sus puertas de cristal tan custodiadas por la seguridad. Intenté acceder por las entradas de varios niveles distintos y en mi segunda ronda me topé con un guardia que conocía. Acto seguido él desvió la mirada, y ahí mismo me deslicé por su lado y entré a la sala.

Y ahora, ¿dónde me sentaba? Todos los asientos de las secciones de la sala, en los escaños de delegaciones, de la sección de prensa, la sección de invitados, estaban ocupados. Había gente de pie y alguna gente sentada sobre escalones alfombrados.

Era una oportunidad tremenda para que casi todos(as) demostraran el verdadero sentir en Naciones Unidas sobre un tema de la agenda de la Asamblea General – Palestina. Ese día adoptó con 138 votos a favor, 9 en contra, y 41 abstenciones. la resolución 67/19 que admitió a Palestina a la ONU como Estado observador no-miembro Los votos en contra fueron de Canadá, Estados Unidos, Islas Marshal, Israel, Micronesia, Nauru, Palau, República Checa y Panamá, varios países o no votaron o no se presentaron. Pero la resolución se adoptó con abrumadora mayoría seguida de un aplauso rotundo.

Desde mi asiento, que de milagro pude divisar en la sección de prensa y que se me permitió ocupar, mi pecho se llenó de emoción al momento de la triunfante votación. La votación además significó la denominación de la representación de Palestina como Misión Observadora Permanente del Estado de Palestina ante Naciones Unidas… aquí termina mi relato del 29 de noviembre de 2012 y ofrezco un poco de trasfondo.

La Organización de Liberación de Palestina (OLP), liderada por el legendario dirigente del Pueblo Palestino, Yasser Arafat, tuvo status de Observador en Naciones Unidas desde 1974 por la resolución 3237 de la Asamblea General. Su primer representante en esa capacidad fue Zehdi Labid Terzi. Hasta 1991, Terzi adelantó los intereses Palestinos en Naciones Unidas desarrollando conciencia sobre la causa, presentando la perspectiva de la OLP y abogando por la libre determinación de su pueblo. A Terzi le siguió Nasser Al-Kidwa de 1991-2005.En 1988 la Asamblea General había reconocido la declaración del Estado de Palestina. Luego de los acuerdos de Oslo de 1993, la Autoridad Palestina fue reconocida por Naciones Unidas como Entidad Observadora. Riyad Monsour ha sido Observador Permanente desde 2005.

La situación actual de horrores para el Pueblo Palestino sin duda tendrá el desenlace victorioso que representará la creación de su propio Estado y el estatus de Palestina como Estado miembro pleno de Naciones Unidas. Ese será un día festivo como merecen los pueblos históricamente vejados y sujetos a ataques genocidas de los que se recuperan como ave fénix.  

 

Una oportunidad en el caso colonial de Puerto Rico en Naciones Unidas

Mucho antes de noviembre de 2010 tomé nota que pronto, el 12 de diciembre se conmemoraría el cincuentenario de la resolución 1514(XV) de la Asamblea General de Naciones Unidas adoptada en 1960. Dicha resolución, denominada “Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales,” ha sido un instrumento fundamental para la etapa moderna en los procesos de descolonización. Un aspecto fundamental de las resoluciones de Naciones Unidas sobre Puerto Rico que hemos luchado con el apoyo histórico de Cuba es que afirman la aplicabilidad de la resolución 1514(XV) a la cuestión colonial de Puerto Rico.

En Naciones Unidas los aniversarios importantes de resoluciones que marcan hito son conmemorados en la Asamblea General. La práctica es que en la sesión conmemorativa interveninen entre otros(as) las presidencias de los grupos de países, como el antes Grupo Latinoamericano y Caribeño (GRULAC). Al respecto quien genera el borrador de dicha intervención es la presidencia del Grupo, según la rotación en turnos mensuales. En este caso Venezuela, un país amigo, presidiría el GRULAC en diciembre, de lo cual también había tomado nota.

Que un tema sea incorporado a la intervención se facilita si ya aparece en el borrador a ser circulado para la aprobación de los Estados miembros del Grupo. Tuve una reunión con el Embajador de Venezuela ante Naciones Unidas en ese momento, quien era particularmente solidario con Puerto Rico. Hablamos de la oportunidad que presentaba la conmemoración de la Asamblea General del Cincuentenario de la Resolución 1514(XV).

Como era de esperarse incluyó la cuestión de Puerto Rico en el borrador en términos inequívocos. El borrador luego fue aprobado por los miembros del GRULAC. Y así la intervención del Grupo Latinoamericano y del Caribe que pronunció el Embajador Jorge Valero en la importante conmemoración fue fuerte en la cuestión de Puerto Rico. Subrayó el apoyo de larga data del Grupo a la autodeterminación e independencia de Puerto Rico. En puntos claves:

Afirmó el derecho de Puerto Rico a la auto-determinación, y reiteró que Puerto Rico es una nación caribeña y latinoamericana con su propia identidad, cultura e historia. Enfatizó el derecho del pueblo puertorriqueño a determinar su propio estatus político de acuerdo con los principios de la ONU, a la vez que condenó el colonialismo. Subrayó la condición de Puerto Rico como uno de los restantes territorios bajo dominio colonial y pidió una acción urgente para que Puerto Rico pueda ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia.

Por otro lado, expresó a nombre del GRULAC su firme respaldo a las resoluciones aprobadas por el Comité Especial de Descolonización, e hizo un llamado a la comunidad internacional para que mantuviera su compromiso de atender la situación colonial de Puerto Rico y apoyar las aspiraciones de libertad y autogobierno de su pueblo.

La declaración subrayó la defensa histórica y consistente del GRULAC a favor de la autodeterminación de Puerto Rico, enmarcando el tema tanto como una cuestión de descolonización como una cuestión de solidaridad internacional.

De seguro que durante la intervención del Embajador Valero no pocos delegados(as) en la sala se retorcieron en sus asientos a la vez que muchos se regocijaron al escuchar expresiones sobre Puerto Rico de las cuales ellos quizás hubieran hecho eco de no ser por consideraciones inescapables para muchos Estados miembros de Naciones Unidas.

Es de notar que otras menciones importantes a Puerto Rico en la Asamblea General son durante el debate general de la sección de alto nivel que todos los años inicia el período de sesiones del a Asamblea. En ese debate los representantes, usualmente los Ministros del Exterior, del Estado Multinacional de Bolivia, de las Repúblicas de Cuba y Nicaragua, y de la República Bolivariana de Venezuela, mencionan Puerto Rico en sus intervenciones frente a decenas de Ministros(as) del Exterior y algunos Jefes de Estado y Gobierno que se dan cita en la Asamblea para fijar sus posiciones sobre diversos tema de la agenda internacional. Aparte del Comité de Descolonización, otras menciones de Puerto Rico incluyendo de países adicionales, son durante las sesiones de la Cuarta Comisión de trabajo de la Asamblea General.

En la sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas de conmemoración del Cincuentenario de la Resolución 1514(XV) se regocijaron un grupo de puertorriqueños(as) que ahora denomino el Grupo de los Ocho de la Asamblea. Ese día Marta Bras Vilella, viuda de Juan Mari Brás, y Edgardo Díaz Díaz, Héctor López, Julio Ortiz Luquís, Carlitos Piñeiro, Vanessa Ramos, Digna Sánchez, todos(as) activistas por derecho propio en nuestra comunidad en Estados Unidos, y esta redactora, compartimos un momento especial en que la cuestión de Puerto Rico resonó en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Los asistentes de la nuestra comunidad luchadora en Estados Unidos al recién celebrado “side event” sobre Puerto Rico auspiciado por el Grupo de Amigos de la Carta de Naciones Unidas presidido por Venezuela, y que tuvo lugar en los márgenes de las sesiones de la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU, fueron ocho (8), así que ahora tenemos el Grupo de los Ocho del Side Event.

Puerto Rico es un tema de la agenda internacional. Estas son solo cápsulas de eventos más recientes en la larga historia de Puerto Rico en Naciones Unidas. En la medida que crezca nuestra lucha como viene haciendo cobrará más relevancia la solidaridad con nuestra causa y la aplicación del Derecho Internacional a nuestro caso. La solidaridad de Puerto Rico con Palestina nunca ha estado ausente. En el presente de urgencia Madres contra la Guerra y otras organizaciones le han dado continuidad coordinada.

Voto 2024, la CEE sin excusas por la incertidumbre 

Jessica Padilla Presidenta interina Comisión Estatal de Elecciones. Foto: Archivo CLARIDAD

 

 

En algún momento, Puerto Rico se preció de tener uno de los sistemas electorales más precisos y seguros de nuestro hemisferio. A pocas horas del cierre de colegios, aún con el antiguo sistema de colegio cerrado y conteo manual de votos, los resultados electorales se recibían con aceptable precisión y rapidez.  De un tiempo a esta parte, sin embargo, el proceso electoral se ha ido haciendo tortuoso, en la medida en que la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) ha dejado de ser un organismo razonablemente independiente del partido en el poder, y ha ido perdiendo el balance político e ideológico necesarios para mantener viva la confianza del país en sus procesos y determinaciones.

Ahora mismo en Puerto Rico, la percepción pública sobre el funcionamiento de la CEE es negativa, toda vez que nuestro sistema electoral ha sido trastocado hasta el punto de transformarse en un brazo del Partido Nuevo Progresista (PNP), colectividad que pretende mantener un control férreo sobre la CEE, y lo ha logrado durante los último tres ciclos electorales.

El PNP es un partido proclive al traqueteo y el fraude electoral. Las generaciones que ya votaban en 1980 aún recuerdan el notorio «apagón» ocurrido en el edificio Valencia en Río Piedras, entonces  sede de la CEE, justo cuando había comenzado el conteo de votos tras la controvertida contienda electoral entre Carlos Romero Barceló del PNP, que aspiraba a la reelección, y su retador, el ex gobernador Rafael Hernández Colón del Partido Popular Democrático (PPD). Al restablecerse el servicio eléctrico, Romero resultó vencedor por una mayoría tan exigua que ameritó un recuento, el cual fue aún más contencioso que la propia elección. Los relatos periodísticos de maletines con papeletas desaparecidos en las peores circunstancias coparon la atención de un país en vilo en espera de lo peor. A partir de aquel suceso, nunca más Romero ni el PNP pudieron zafarse de la duda generalizada de si el «sopetazo» eléctrico en la sede de la CEE fue o no un acto de sabotaje con intención de hacer fraude electoral. Esa misma duda, pero con otros sucesivos protagonistas, ha flotado sobre el PNP y la CEE, a partir de los procesos de primarias internas del PNP y las elecciones generales de los años 2016, 2020 y, las recientes del 2024, procesos que, cuando menos, han sido señalados por serias irregularidades, y en los que han resultado electos dos gobernadores y una gobernadora del PNP.

Además, este largo período de más de 12 años se ha caracterizado por el creciente control del funcionamiento y las decisiones en la CEE por el PNP, que ha nombrado los más recientes presidentes y presidentas alternas del organismo electoral, no por sus conocimientos y experiencia en dicha materia sino por su lealtad al partido y a sus funcionarios dentro del organismo electoral. Así, el PNP logró en 2020, y en medio de la pandemia del Covid 19, que el Senado le aprobara atropelladamente un nuevo Código Electoral, al que se opusieron los demás partidos representados en la CEE por haber sido excluidos e ignorados del proceso de análisis y discusión a fondo de la medida.

En los últimos tiempos, el caos, la improvisación y las decisiones tajantes y  unilaterales son la norma en un organismo que se supone que procure y actúe con el consenso entre sus partes. Por eso, al sol de hoy, y un mes después de las elecciones del 5 de noviembre, el escrutinio va a paso de tortuga, y aún no se han cuadrado las actas de ningún precinto, municipio o escaño, ni se ha certificado la elección de ningún candidato o candidata. La presidenta alterna de la CEE, la jueza Jessika Padilla, que ni siquiera preside en propiedad el organismo, es la ficha más reciente usada por el PNP como «chivo expiatorio» del caos y la turbulencia provocados por ellos,  con la intención de manipular el manejo del escrutinio para tratar de ampliar su mayoría legislativa y recuperar algunas de las alcaldías que perdieron el día de la elección.

Mientras tanto, el  vacío que dejan la falta de liderazgo e información desde la CEE, se llena de especulación, medias verdades y desinformación, que cunden en los medios de prensa y exacerban las dudas y el ánimo de la ciudadanía.  En entrevista con CLARIDAD, Roberto Iván Aponte Berrios, comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) ha señalado algunos de los principales obstáculos que confronta el proceso de escrutinio, el cual él describe como peor aún en esta ocasión que en el 2020,  cuando se aprobó el nuevo Código Electoral. Entre otros problemas, Aponte Berrios señala las violaciones continuas a los reglamentos y manuales que rigen el escrutinio. «En muchas ocasiones se cambian las reglas a mitad del camino», señaló. Esto, a su vez, añade confusión y retrasa el proceso, además de crear conflictos y malestar entre los oficiales y observadores de los demás partidos y en los voluntarios que están contando los votos. Aponte también manifestó sus dudas de que, a la luz del atraso en que se encuentra, se pueda concluir el escrutinio para el 20 o 22 de diciembre, que es la fecha que se ha anunciado.

Devolver la disciplina, el balance de poder, la participación equitativa y el profesionalismo al proceso electoral es tarea urgente del pueblo puertorriqueño. No puede avanzar nuestro país en sus objetivos sociales y económicos con un sistema electoral minado por el partidismo malsano, la incompetencia, la sombra del fraude, la incertidumbre y la desconfianza. El proceso eleccionario culminó el 5 de noviembre y sus resultados finales, verificados por un escrutinio serio y el correspondiente cuadre de actas, deben ser ratificados y compartidos abiertamente y sin más dilación, sea cual sea la voluntad del electorado expresada en sus votos. Nada más pero nada menos necesita y merece nuestro país. No hay excusas para continuar este juego de  incertidumbre con el escrutinio general en la CEE.