Inicio Blog Página 293

Poses

Por
eddie ortiz gonzalez
-

 

Por dos años (de 1966 a 1968)

Yukio Mishima
posa como San Sebastián
para el lente de Kishin Shinoyama.

En Abril de 1969,
la revista Esquire
publica en su portada
una foto de Muhammad Ali,
posando como San Sebastián
para el lente de Carl Fisher.

El 25 de noviembre de 1970,
Mishima lidera una toma de cuartel militar
en pos de un golpe de estado
que resulta fallido.

Horas más tarde,
y luego de una arenga
que no surte el efecto esperado,
Yukio comete seppuku.

Morita, el kaishaku designado por Mishima,
falta a la tradición
al fallar la decapitación en tres intentos.

Uno de los golpistas, de nombre Kogu,
restituye el honor ritual
con las cabezas de Mishima y Morita.

En Diciembre de 1970,
Ali regresa al cuadrilátero
luego de tres años de suspensión
al declararse
objetor por conciencia
cuando fue enlistado para Vietnam.

Una pelea en la que Alí resulta favorito,
se convierte en una batalla campal
que dura los quince rounds.

Expertos del boxeo concuerdan
que la pelea contra Bonavena
no sólo ha sido una de las más duras
que enfrentara Alí,
sino que marca el comienzo
de un largo y lento declive
de su salud y carrera como boxeador.

Esa noche Alí no era la sombra
del boxeador que fue
antes de la suspensión.

A partir del cuarto round
depende de sus reflejos
y de recostarse sobre las cuerdas del ring
para compensar la falta de piernas,
pero no puede evitar recibir
una cantidad desproporcionada
de golpes a la cabeza
y al cuerpo
por parte del argentino.

En el décimoquinto round
Oscar Bonavena
recibe un gancho de izquierda
a la quijada
justo cuando su derecha
sale en pos de Alí.

Ese knock-out fue seguido por otros dos.
El árbitro detiene la pelea.
Alí gana por knockout técnico.

La próxima pelea de Alí
contra Joe Frazier
se convierte en su primera derrota.
Oscar Bonavena
muere de un disparo al pecho
el 22 de mayo de 1976.

La tarde de aquel otoño de 1970,
Mishima la repasa
visitando imágenes de sí mismo:
el adolescente anémico
que esconde sus escritos del padre,
la infancia con la abuela Nitsuko,
tan pronta a los accesos de furia.

El joven que responde
al llamado del ejército,
pero no es admitido
por su constitución enfermiza.

El escritor consagrado,
obseso con el cultivo de su físico,
con el ideario de un espíritu imperial japonés
a ultranza.

El entusiasta del boxeo.
El tercer sablazo que lanza Morita,
termina como los anteriores,
en el hombro de Mishima.

El bramido de Kogu
cuando arrebata la espada de las manos
de Morita
palidece a la velocidad
con la que el kaishaku
decide su muerte sin hacer caso
a los ruegos de Mishima
de que siguiera con vida.

De rodillas, Mishima ofrece
su cuello al filo que ahora Kogu levanta.
Esta vez la imagen del San Sebastián
de Guido Remis acude ante Mishima.

La eyaculación que sufre
al verla por primera vez,
las lecciones de box, kendo, pesas
el imperativo de esculpir
el propio cuerpo a la usanza del
soldado romano condenado
por confesar su fe cristiana,
las sesiones de fotos
donde Mishima se obsede
en reproducir en su cuerpo
la belleza agónica de flechas
que lo atraviesan.

Esta vez la mano de Kogu no falla,
así como seis años después
una bala calibre .030 se abre paso
a través del corazón de Bonavena.

Alí y Mishima, tan próximos,
nunca se conocieron.
Bonavena fue el único boxeador
al que, en vida, Alí recordara
como el más grande.

Kogu sacude de la espada
la sangre de Mishima.
Morita se arrodilla,
descubre el torso, saca una daga
y sin encomienda alguna
corta y apuñala el abdomen.

Kogu remata con un corte al cuello.
Con una inclinación discreta,
el kaishaku limpia la otra sangre de la espada,
la envaina, y en silencio
contempla los cuerpos tendidos
en medio de un charco de sangre.

Recoge las cabezas del suelo.
Una de ellas lleva una bandana
con el sol naciente en la frente.
Es la cabeza de Himitake Hiraoka,
conocida también
como la cabeza que soportara
el hermoso cuerpo de Yukio Mishima.

 

Hato Rey, 23 de enero/14 de julio de 2021

 

 

Teresa Previdi: una visión crítica y creativa de nuestro cine-Parte-2

Por
maria-cristina
-

 

En Rojo

El trabajo crítico de Teresa Previdi es central en sus clases y talleres, pero también en los ensayos donde enfoca en aspectos particulares del cine, como su arquitectura, para enfatizar la importancia de la puesta en escena en “El peso narrativo de la arquitectura en la cinematografía puertorriqueña”, co escrito con Aileen Estrada Fernández y publicado en la revista Estudios Universidad Simón Bolívar en 2012 y que, tiene como centro, dos producciones fílmicas puertorriqueñas. De esta manera se amplía el estudio académico de nuestro cine. En otro ensayo crítico publicado en la Revista del Instituto de Cultura Puertorriqueña de 2015, “Ser y no querer ser: cine, poesía y Julia de Burgos”, Previdi hace una búsqueda de producciones fílmicas de todo tipo que han intentado llevar la vida y poesía de Julia de Burgos al cine para explorar la dificultad de, como ella cita de Orson Welles: “es imposible hacer una película sin una cámara que sea como un ojo en el corazón de un poeta.”

En “Las directoras de cine en Puerto Rico: Imágenes personales y colectivas”, publicado en la revista de la Universidad del Sagrado Corazón, Punto y Coma de 1995, Previdi ya expresaba una de sus grandes preocupaciones: la inclusión de la mujer en la producción de cine. A través de sus años como profesora en la Universidad del Sagrado Corazón, en conferencias nacionales e internacionales, ofreció charlas, organizó foros, ofreció talleres y participó en múltiples actividades para redescubrir y promover “La participación de la mujer en la cinematografía puertorriqueña”, como ella misma titula su proyecto. Exploramos su experiencia en sus ensayos en revistas como Estudios: Revista de Investigaciones Literarias y Culturales de 2010, Revista Derechos Humanos de 2011, TOMA de 2008, Revista Asomante de 1999, Red Idea de 2008, Estudios: Revista de Investigaciones Literarias y Culturales de 2012, Revista del Instituto de Cultura Puertorriqueña de 2015, 80 Grados de 2014 y Claridad de 2021. Me refiero a este último escrito titulado “Como un latido detrás de la nuca: Reflexiones sobre el documental Aún aquí yo era libre” de Rafael Cancel Miranda, porque Previdi combina su oficio de grabar el sentir, la fuerza y la fragilidad de personas que han sido heridas y ofendidas por una sociedad que no parece entender el significado de la palabra ‘humanidad’, con su experiencia de cómo llegar al producto final que verán lxs espectadorxs.

“Hay proyectos que nunca te abandonan, aunque tarden 40 años en completarse.” Así comienza Previdi su escrito para En Rojo de Claridad sobre su filmación en 1981 de la visita que hace Rafael Cancel Miranda a la prisión, ahora en desuso, de Alcatraz, donde estuvo encarcelado por seis años. Esta visita—ahora como hombre libre—lo hace recordar la crueldad del encarcelamiento, pero, sobre todo, cómo su humanidad se reforzó con el compañerismo desarrollado y su propia reflexión de lo que la patria significaba para él.

Como profesora en la Escuela de Comunicación Ferré Rangel (antes Departamento de Comunicación) de la Universidad del Sagrado Corazón desde 1992 hasta su jubilación de la enseñanza—no de la producción y dirección de cine—en 2022, Previdi y un grupo interesado en desarrollar la parte de la producción digital para cine y televisión crea lo que muchos consideran el programa más dinámico de cine en Puerto Rico. Fundamental a este desarrollo está la integración de las comunidades adyacentes con la modalidad de aprendizaje mediante el servicio asociado al Centro de Vinculación Comunitaria. Bajo este renglón los estudiantes produjeron sobre 100 documentales.

Aparte de enseñar cursos medulares como “Historia de cine”, Cine contemporáneo”, “Producción documental” y, especialmente, “Redacción de guiones”, uno de los proyectos de los que Previdi se siente muy orgullosa es la fundación del Centro de Formación de Guionista en 2001, que surge del 1er Encuentro Internacional de Escritura Audiovisual que se realiza con el auspicio de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Valencia, España. El exitoso resultado es la organización de talleres con recursos nacionales e internacionales de España, Estados Unidos y Latinoamérica. Para Previdi, otro de sus grandes orgullos es la oportunidad que tenían los estudiantes de exhibir sus trabajos audiovisuales a casa llena en el Teatro Emilio S. Belaval de la Universidad del Sagrado Corazón, en centros comunitarios, exhibiciones especiales y festivales. Siempre se mantuvo que el énfasis era en producción con enfoque de análisis crítico.

Su nombre es muy conocido fuera del salón de clases no solamente por su labor como documentalista, pero además por su participación en importantes eventos y proyectos de avanzada como el Archivo de Imagen y Movimiento del Archivo General de Puerto Rico, el 1er Festival de Cine Etnográfico de 2009, FONDO Cine de Panamá y la Fundación Puertorriqueña de las Humanidades. Su apoyo y participación en importantes festivales puertorriqueños que fomentan nuestro cine como el Festival de Cortometrajes de San Juan, CineFiesta, ha sido clave para dar a conocer lxs nuevxs generaciones de cineastas. Sin duda, ser miembrx fundadora de la Asociación de Documentalistas de Puerto Rico (AdocPR) es tener la visión de sentar las bases para un desarrollo continuo de todxs lxs interesados en ser parte del nuevo cine puertorriqueño.

Lo que siempre queda de Teresa Previdi, aparte de su trabajo fílmico y escrito, es la memoria de los estudiantes que se formaron y enriquecieron con la experiencia de una profesora/cineasta que les abrió camino en el mundo fascinante de la imagen en movimiento.

 

Tribunal Supremo admite abogada a la práctica sin que pase la reválida

Por
juan a hernandez
-

 

 

El Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR) admitió a la práctica del derecho a una abogada sin que ella hubiera aprobado el examen de reválida, requisito ineludible para cualquier aspirante a dicha práctica.

En febrero pasado el reconocido Bufete Estrella LLC presentó a través del Lcdo. Emanuel Álvarez Pérez una solicitud de admisión al ejercicio de la abogacía en Puerto Rico ante el TSPR en favor de Stephanie M. Vilella Alonso, para que fuera admitida a la práctica de la abogacía sin que tuviera que aprobar el examen de revalida.

La sorpresiva decisión del TSPR ha provocado, desconcierto y preocupación en la comunidad legal en la isla, particularmente debido a las condiciones que rodean a la misma.

“Con esta decisión el TS se aleja de lo que había sido su trayectoria de no permitir que personas que no hayan aprobado la reválida en Puerto Rico puedan ejercer la abogacía en Puerto Rico. Yo creo que eso es una determinación dramática, más cuando el TS se divide”, señaló Julio Fontanet, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana y expresidente del Colegio de Abogados.

Se refiere Fontanet al hecho de que inicialmente el TSPR había declarado no ha lugar la petición para exonerar a Vilella Alonso del examen de reválida. No obstante, los peticionarios solicitan al Tribunal que reconsidere su decisión. Nuevamente, el Tribunal declara no ha lugar nuevamente la petición. Aún así, Álvarez Pérez solicita una segunda reconsideración al Tribunal, y es en esta vuelta al tribunal que la petición es declarada con lugar y referida a la Comisión de Reputación para el Ejercicio de la Abogacía para que se complete su trámite.

De acuerdo con Fontanet, “es prácticamente imposible” que el Tribunal haya dado paso a una segunda reconsideración. “Una parte pierde un caso y se pide una reconsideración, que puede o no ser acogida, pero es sumamente raro que una segunda reconsideración llegue a concederse”, añadió el Decano de Derecho.

Es de notar en este caso que, al igual que en otros casos controvertibles, el TSPR se dividió prácticamente por líneas partidistas, con la Juez Presidente Maite Oronoz, y los jueces asociados Ángel Colón y Luis F. Estrella oponiéndose a la petición.

“Uno hubiera esperado una expresión del Tribunal fundamentando el por qué se le concede a esta persona este beneficio que se lo había negado a otras personas previamente”, dijo Fontanet sobre la falta de una opinión escrita que explique la decisión. “Nadie en Puerto Rico puede entender cuál fue el proceso deliberativo del Tribunal Supremo para tomar esta decisión, que puede ser correcta o incorrecta, pero debió haber sido fundamentada y sobre todo, debió haber habido un espacio para que las escuelas [de derecho] y el Colegio [de Abogados] pudieran haber expresado su parecer”, añadió.

Situación irregular

Conforme al trámite usual en casos similares, la Junta Examinadora de Aspirantes al Ejercicio de la Abogacía y la Notaría publicó

El pasado 2 de julio en un periódico de circulación general un edicto invitando a “toda persona que conozca alguna razón por la cual esta aspirante no debe ser admitida al ejercicio de la abogacía” a que así lo comunique a la Junta Examinadora por escrito no más tarde de 15 días después de publicado dicho edicto. El plazo se vence esta semana el miércoles 17 de julio.

No obstante, en un documento de trabajo de los decanos de las tres escuelas de derecho de Puerto Rico al cual tuvo acceso CyberNews, éstos se quejan de que, tras una búsqueda de la resolución del caso en el portal de internet del Tribunal Supremo, la misma no se encuentra entre los documentos publicados en el portal. De igual manera, la resolución no se encuentra entre las resoluciones de la Junta Examinadora.

“Para el descargue responsable de la solicitud presentada por la Junta mediante un aviso público y como decanos de las tres escuelas de Derecho del País, entendemos que este documento es fundamental para poder entender el trámite que el Tribunal ha iniciado y que permitiría la admisión de un colega a esta honrosa profesión”, señala el borrador de trabajo que estaría dirigido al directo ejecutivo de la Junta Examinadora, el Lcdo. Héctor Rodríguez Mulet.

De acuerdo con la fecha en el documento, al menos hasta el 8 de julio pasado la resolución del tribunal no había sido publicada. No obstante, una búsqueda en el portal del TSPR previo a la publicación de este artículo reveló que la resolución aún no había sido publicada el domingo en la tarde.

El efecto neto de esta omisión por parte del TSPR es que no solamente los decanos de las escuelas de derecho, el Colegio de Abogados, cualquier miembro de la comunidad legal, o cualquier ciudadano particular están impedidos de “entender el trámite que el Tribunal ha iniciado y que permitiría la admisión” de Vilella Alonso a la abogacía sin haber aprobado una reválida, y expresar de manera coherente sus posibles objeciones.

La reválida y sus resultados

De acuerdo con Fontanet, la tasa de aprobación del examen de reválida en Puerto Rico es aproximadamente de un 40%, lo que la hace una de las más entre las distintas jurisdicciones de Estados Unidos.

El Decano de la Escuela de Derecho de la Interamericana mencionó además que en los informes que presenta el TSPR sobre la aprobación de la reválida en la isla se observa que los porcentajes más bajos de aprobación entre quienes toman el examen son los de los de aquellos estudiantes que estudiaron en Estados Unidos.

Fontanet advirtió que esta decisión del Tribunal pudiera “abrir la puerta a que cientos y cientos de abogados norteamericanos vengan a Puerto Rico y puedan ejercer el derecho” sin reválida. Esta es una situación de abogados norteamericanos que vienen a la isla a postular en el tribunal es frecuente en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico, en el cual no se requiere que los abogados postulantes estén admitidos a la practica en la isla, sólo que hayan pasado la reválida federal.

En el caso particular de Vilella Alonso, ella se graduó en derecho del Washington College of Law de la American University, en Washington, DC en 2018, y regresó a Puerto Rico en 2021 luego de ser admitida a la abogacía en el estado de Nueva York y trabajar en la ciudad de Nueva York en varias agencias y entidades del gobierno. Desde febrero de 2022, Vilella Alonso trabaja en el Bufete Estrella. Un mes después de comenzar a trabajar en el bufete, aprobó la reválida federal y fue admitida a la práctica en el Tribunal Federal en San Juan.

Álvarez Pérez justifica la petición en favor de Vilella Alonso con la antigua Ley Núm. 17 de 1939 (Ley para el Ejercicio de la Abogacía y del Notariado), en la que “se permite la admisión de una persona al ejercicio de la abogacía en los tribunales de Puerto Rico sin tener que realizar el examen de reválida, al presentar una solicitud por escrito a estos efectos al Tribunal Supremo de Puerto Rico”, además de cumplir con unos requisitos generales tales como: ser mayor de edad, haber estudiado derecho en una universidad aprobada por el “American Bar Association”, residir en Puerto Rico y tener reputación intachable, entre otros.

Tras la resolución del TSPR esos abogados podrían optar por, igual que Vilella Alonso, solicitar admisión al ejercicio de la abogacía sin pasar la reválida.

Por su parte, el presidente del Colegio de Abogados (CAPR) Manuel Quilichini señaló en declaraciones por escrito que “es harto sabido que hemos tenido un flujo de abogados extranjeros estableciendo oficina en Puerto Rico bajo los auspicios de la Ley 60 de 2019, conocida como el ‘Código de Incentivos de Puerto Rico’”.  Además, continuó Quilichini, “en diversos momentos de nuestra historia reciente hemos visto abogados del extranjero establecer oficinas para atender reclamaciones surgidas del colapso financiero de UBS, y de los estragos ocurridos luego del paso del Huracán María”, entre otras circunstancias, aunque estos abogados han litigado sus asuntos sólo ante el foro federal o en foros arbitrales.

El presidente del CAPR dijo también estar al tanto de los esfuerzos de una organización de abogados extranjeros buscando modificar las reglas éticas para permitir que oficinas de abogados puedan tener socios abogados no admitidos a este foro o personas que no son abogados.

Sobre el requisito de residencia exigido en el Sección 1 de la Ley 17, Quilichini considera que puede ser declarado como inconstitucional según dispuesto por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en Virginia vs. Friedman (1988).

Para Quilichini el efecto neto de esta situación es que cualquier abogado admitido en otra jurisdicción, y con dos o más años de experiencia, podrá practicar el derecho en Puerto Rico. El jurista recalcó que ni la ley, ni la jurisprudencia aplicable, requieren que esos abogados sepan español, ni que estén familiarizados con las leyes y la jurisprudencia de Puerto Rico.

Fontanet estimó que además de plantear la posibilidad que problemas para la economía en la isla, también se levantarían asuntos de competencia en términos de que los abogados norteamericanos carecen de preparación formal en el derecho civil porque en ese país se estudia el “common law”.

“¿Van ellos a ejercer la abogacía adecuadamente en Puerto Rico? ¿Van a representar a sus clientes en las distintas controversias de manera adecuada? Yo tengo una gran preocupación en cuanto a eso,” dijo Fontanet a la vez que reiteraba su sorpresa ante la decisión de no abrir a discusión el asunto entre las instituciones legales del país.

Fontanet advirtió además que se les está enviando un mensaje a los estudiantes de derecho en la isla para que “se vayan fuera de Puerto Rico, cojan la reválida en algún estado que sea bien fácil pasar una reválida, y entonces regresen a Puerto Rico” para librarse de tener que pasar la reválida aquí.

 

El viaje entre Vieques, Culebra y Ceiba: Cuesta arriba para residentes

Por
adrian rodriguez alicea
-

 

 

CLARIDAD

Después de un día lleno de citas médicas con sus dos hijos, Yarilyn Fontánez llegó al terminal de lanchas en Ceiba, a las 3:15 p. m., para regresar a su casa. Apresurada por el cierre de abordaje, a las 3:20 p. m., avanza con “los nenes” a la fila, donde una oficial del puerto le niega la entrada. Sin más remedio, acude a la boletería para convalidar el pase de regreso —ya pagado— y volver a Culebra en el siguiente viaje de las 7:30, asunto que también le fue rechazado y que tuvo que costear. Pasado el cierre, a pocos minutos de zarpar la embarcación, la culebrense nota que una compueblana espera por montarse.

“Yo le dije a la guardia: ‘Mira, ahí hay una persona, y todavía no han terminado de abordar’. Me dijo ‘No, porque ya terminó el abordaje’. Yo dije que soy residente, que ando con dos menores y que venía de cita médica […]. Y ella: ‘No, ya se acabó el abordaje y no te puedo dejar pasar’. Estaban dos personas más [dentro del área abordaje], residentes”, expresó Fontánez en un audio grabado el 10 de junio, a una hora del retraso impuesto.

“Yo decía que buscara al supervisor, que llamara por radio. Entonces, ella llama por radio y le dicen: ‘Monta a todos los residentes que están para Culebra’, y ella dice que solo podía montar a los tres que están esperando para montarse”, añadió Fontánez. La embarcación encargada de transportar en ese viaje era Cayo Blanco, una nave con capacidad para 600 pasajeros.

Además, la culebrense planteó que “si había una persona ahí sentada, cómo no me iban a dejar pasar”. La persona mencionada, cuenta Fontánez, llegó justo antes que ella y, también, reside en Culebra. A eso, otro oficial le respondió a Fontánez que por ser un espacio regulado a nivel federal, no podía reaccionar así a la decisión.

Lo cierto es que desde finales del siglo pasado existe legislación para proteger y reconocer la necesidad de transporte entre la demografía de Vieques, Culebra y la Isla Grande. La Ley 86 de 1997, enmendada en 2016, establece que los residentes de las islas municipios tendrán un turno preferente con “asuntos pendientes, diligencias, gestiones o entrevistas […] en las oficinas, las instrumentalidades y las corporaciones públicas tanto del gobierno estatal de Puerto Rico como el de todos los municipios”. La legislación, también, incluye aquellas entidades privadas que reciban fondos públicos, como el puerto en cuestión.

“Sentimos que fue un asunto de ‘ustedes sí y ustedes no’. Me parece que fue bastante injusto, y espero que de alguna manera se pueda mejorar el servicio. Que madres como esta, con niños que tienen necesidades especiales y de atender citas acá, en la isla, sean mejor tratadas. Si no la iban a montar, tampoco la tenía que maltratar”, atestiguó la promotora de salud comunitaria, Jessica Alicea Vellón, quien trabaja en Culebra desde hace nueve años.

A juicio de Alicea Vellón, el trato que reciben los pasajeros residentes siempre ha sido “complicado”.

CLARIDAD tuvo la oportunidad de visitar, los días 4 y 5 de julio, el terminal ubicado en la antigua base naval Roosevelt Roads. Allí, varios empleados de la empresa  —compañía contratada para el transporte entre las tres islas— se negaron a identificarse. Al ser inquiridos sobre el caso de Fontánez, muchos se ampararon en que la puntualidad del pasajero era clave para abordar la embarcación.

Por su parte, el supervisor de turno, Luis Pagán, reveló que cada una de las 10 lanchas disponibles reserva 70 asientos para los residentes de Vieques y Culebra, en todos los viajes. Asimismo, recalcó que la política del puerto es cerrar el proceso de abordaje a diez minutos de zarpar. Al ser cuestionado por el caso de Fontánez, el supervisor Pagán respondió que “hay casos sujetos a la discreción del supervisor de turno”.

Otras de las estipulaciones de la Ley de Turno Preferente a las personas con asuntos pendientes de Vieques y Culebra (86) exige que, en todos los puertos, haya rotulación que informe a la ciudadanía de esta ley, particularmente a los residentes de las islas municipios. Tras un recorrido por el área de espera, este medio corroboró que no hay advertencias rotuladas en el terminal.

“No se ha cumplido con tal requisito”, lee la enmienda más reciente a la Ley 86, hecha en el 2016.

Más allá del boleto

Una fuente confiable de CLARIDAD, que prefirió mantener el anonimato, denunció la propia gestión de HMS en el puerto naval. Entre los turnos impuestos sin consulta del trabajador, las tareas agotadoras y los atrasos innecesarios, el recurso entrevistado destacó que el peor componente del servicio de lanchas es el trato hacia los residentes de Vieques y Culebra.

“No va a ser la primera ni la última que les pase. Aquí tratan a los residentes con los codos, por no decir otra cosa. A nosotros también, pero por lo menos pueden decir que nos pagan. A veces dejan a los residentes con las lanchas vacías”, confesó la persona entre resoplidos.

En esa última línea, la fuente agregó que el puerto comienza operaciones a las 2:30 a. m., y abre a las 4 en punto para recibir pasajeros. El último viaje, contó, sale de las islas municipios a las 11:30 p. m. Una dinámica predeterminada y sujeta a cambios que, en lugar de ser la excepción, comprenden la norma entre fallos mecánicos, climas adversos y decisiones gerenciales.

En febrero de este año, el diario Metro reportó que la empresa HMS se acogió a la quiebra, a cuatro años de que la Autoridad de Alianzas Público-Privadas le otorgara un contrato de $750.8 millones.

En aras de arrojar luz sobre el asunto, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) celebró unas vistas los pasados 12 y 13 junio. En ellas, recopiló testimonios, documentos, fotos y los atrasos que padecen diariamente los viequenses y culebrenses. De acuerdo con la organización, se publicarán los hallazgos en un informe que también integra las condiciones en el transporte marítimo por los pasados 10 años.

Una página web sin ofertas para viequenses

Al visitar el portal web del ferry, CLARIDAD auscultó las diferenciaciones entre un pasajero residente y uno turista. Dentro de la página, solo se ofrecen precios rebajados para residentes de Culebra, pero los culebrenses deben entregar varios documentos para comprobar su identidad y dirección. El requisito, que exhorta al residente a contactar el municipio, contradice la Ley 86, por complicar la prestación del servicio en lugar de darle un “trato preferente”.

Cuatro horas después de llegar al terminal en Roosevelt Roads, Fontánez embarcó con sus retoños a la casa. Al llegar, les recibió la oscuridad de la noche, el sabor a mal rato y la esperanza de que, en algún momento, los servicios mejoren.

 

Los carteles virales del Nuevo Frente Popular

Por
en-rojo
-

Audreu Bellaiche

(Originalmente publicado en Vanity Fair, 20 de junio de 2024. Traducción de En Rojo)

[Nota de En Rojo: el triunfo de la izquierda francesa a través del Nuevo Frente Popular es, como de costumbre, también un triunfo del arte. Compartimos esta entrevista, surgida antes de la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias, que habla sobre la participación de artistas gráficos en la campaña de izquierda]

A medida que se acercan las elecciones legislativas, muchos artistas se movilizan para apoyar al Nuevo Frente Popular. Esto es una entrevista con Geoffrey Dorne, uno de los creadores del proyecto del cartel de la campaña 24X36.

Desde el sorpresivo anuncio de la disolución del parlamento por parte de Emmanuel Macron, han florecido en las calles y en las redes sociales carteles de apoyo a la unión de izquierdas. Antes de acudir a las urnas el 30 de junio y el 6 de julio, la emoción se extiende entre los partidos políticos, que redoblan sus esfuerzos para llevar a sus candidatos a la victoria. Lo que está en juego es crucial: la extrema derecha nunca ha estado tan cerca de la victoria, mostrando un 33% de intención de voto según las últimas encuestas de Ifop para LCI. Las principales fuerzas de izquierda (PS, Ecologistas, LFI, PCF, NPA) se unieron bajo la bandera del Nuevo Frente Popular y obtuvieron el 28% de las intenciones de voto.

Para alegrar estas elecciones anticipadas y darles aire fresco, Geoffrey Dorne y Mathias Rabiot lanzaron el proyecto de colaboración 24X36. Este proyecto reúne carteles de campaña coloridos y divertidos para el Nuevo Frente Popular. Están diseñadas por diseñadores gráficos, ilustradores y fotógrafos, y su éxito fue inmediato. En pocos días se publicaron 2,000 carteles en la plataforma online.

¿Quién está detrás de 24×36?

Geoffrey Dorne: Junto a Mathias Rabiot, queríamos dar un impulso positivo a esta campaña y a esta nueva alianza de la izquierda para disipar las inquietudes que surgieron tras el anuncio de la disolución. La atmósfera provoca ansiedad y los medios de comunicación alimentan los temores, por lo que nos desafiamos a nosotros mismos a crear un proyecto emocionante.

La idea era decirnos: “Si podemos hacer 15 o 20 carteles, ya estará bien”. No teníamos mucha ambición, queríamos jugar con la campaña en un tono positivo, mostrando imaginaciones optimistas que resuenen con el humor y los deseos de la gente. Es muy francés apreciar la frasecita, el chiste, el juego de palabras. También queríamos contrarrestar los carteles políticos muy comercializados, con sus fotografías de puños en alto y sus textos serios. Trabajé durante años en carteles de campaña y, a menudo, lo que resulta bastante pesado es puro activismo.

¿A qué se refiere el nombre 24×36?

Nuestro nombre hace referencia al Frente Popular de 1936, que dejó un legado importante para parte de la izquierda, así como al vínculo entre el nuevo y el viejo Frente Popular. También se refiere al icónico formato fotográfico 24×36, que ofrecemos online para que las personas creen sus carteles.

¿Cómo se seleccionan las fotos?

Miramos todas las fotos, lo que lleva mucho tiempo. Recibimos 2,000 imágenes y mostramos 200 de ellas. Eliminamos inmediatamente las imágenes negativas, violentas y aquellas que no se pueden mostrar legalmente. Elegimos imágenes que no sean redundantes, para variar los juegos de palabras, y también buscamos cierta diversidad en las tipografías.

¿Qué carteles tienen más éxito y por qué crees que?

Los que se comparten mucho parecen ser aquellos con juegos de palabras, como “nuestro cuerpo hace blum”, por ejemplo. [Léon Blum fue uno de los líderes del Frente Popular de la primera mitad del siglo XX. Ocupó las posiciones más altas del gobierno francés, incluyendo la presidencia.] Por lo general, también llaman mucho la atención los carteles con un visual muy ilustrativo, pero no hay una receta fija.

También depende de las plataformas: en las manifestaciones se suelen utilizar carteles con tipografías originales, para ser vistos desde lejos, mientras que en Instagram prima más lo visual.

Un cartel fue particularmente compartido: «Discutiremos más tarde» [On S’engueulera Plus Tard]. ¿Por qué crees que es importante posponer las discusiones para más tarde? Aquí nos reímos amargamente. Nos referimos a las disidencias que existen dentro de la izquierda desde hace mucho tiempo.

¿Crees que algunos carteles generan más división que otros?

Obviamente depende del punto de vista, pero he visto a gente ofenderse por el uso de personajes históricos y conocidos, como el Abbé Pierre o Jean Zay.

¿Un mensaje para todos los artistas que colaboraron en el proyecto?

Como diseñador independiente comprometido con cuestiones políticas y activistas, estoy muy feliz de ver tanto talento en el mundo del diseño francés. Es muy refrescante ver creaciones tan hermosas. Felicitaciones a todos.

1...292293294...1.869Página 293 de 1.869