La violencia sexual contra la niñez, la salud, la energía eléctrica y la protección del patrimonio cultural son algunos de los temas en los cuales el representante por acumulación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Denis Márquez Lebrón, ha trabajado con mayor énfasis durante este su segundo cuatrienio que está por terminar. Mientras, hace campaña para llegar a un tercer cuatrienio y por el triunfo de la Alianza de País.
A punto de concluir la actual sesión legislativa el próximo 30 de junio, CLARIDAD entrevistó al representante del PIP sobre su labor legislativa durante este cuatrienio y sobre los asuntos que considera se deben aplazar para una próxima sesión, por aquello de que tengan un mayor evaluación.
Al inicio de la entrevista, de inmediato, Márquez Lebrón, denunció que en la medida en que la Cámara no hay constancia en el trabajo, no hay calidad de trabajo legislativo y no hay un sentido de urgencia en términos de lo que se debe legislar. La costumbre es que en los últimos días de sesión se descargan de 20 hasta 100 medidas sin ningún tipo de análisis, lo que “me parece una soberana irresponsabilidad. Eso es lo que pasa en este cierre de sesión. Veremos a ver si va a suceder en los próximos días”. Reconoció que ese procedimiento de descargue está en la Constitución, pero apuntó que es uno que debe usarse solo en casos de emergencias.
Pasando a los temas que dijo fueron medulares en este cuatrienio, el primero que “con candidez” no esperaba trabajar con tanto énfasis fue el del maltrato infantil y el maltrato sexual a la niñez. “Estamos hablando de que el año pasado hubo más de 1,125 casos de maltrato sexual en Puerto Rico a la niñez, de los cuales, entre 800 a 900 eran a niñas. Paralelo a eso, todavía hay gente que piensa que no es importante hablar de violencia de género y de equidad de género, hablar de perspectiva de género, de sexualidad, educar sexualmente a la niñez y juventud. Ahí tenemos un grupo de trogloditas que no creen en eso, ¡y mira los resultados!”, esto último en alusión a la aprobación en el Senado del proyecto PS 495 sobre el aborto.
Añadió que este número de casos no fue reconocido por el Departamento de la Familia; pero sí confirmado por la Policía. El representante del PIP radicó el proyecto de la Cámara PC 1333 para atender esta situación, el cual fue aprobado en dicho cuerpo por unanimidad. Por más gestiones que Márquez ha hecho en el Senado para que se presente y se apruebe, “cayó en la maldita época de las primarias, y los legisladores, en lugar de estar legislando, estaban haciendo política”.
El otro tema que trató de abordar, pero que no tuvo mucho éxito en la Legislatura fue el de la violencia. “Aquí todo el mundo habla del tema de la violencia, y hay dos argumentos principales. Están los que hablan de que cada vez que hay una crisis de fin de semana la respuesta es que hay que revisar los planes anticrimen o mueven a alguien de posición. Al otro lado de la moneda están los que siempre plantean que es un problema de desigualdad social, de educación, de violencia en sí misma, del Estado como ente que provoca violencia”.
Sobre el particular, narró que durante más de un año se dio a la tarea de convocar a diversos profesionales de diversos campos que lograron preparar una legislación. Comentó que siendo un tema por el cual uno esperaría que se fuera a llenar la presentación del informe, fuera de su compañera de partido, los asistentes fueron los compañeros del Movimiento de Victoria Ciudadana (MVC) y la representante Deborah Soto del PPD.
El tercer tema que trabajó y del que expresó hasta se ha graduado es el que tiene que ver con salud: el PC 113 para crear un plan universal de salud. Es la primera vez que se presentó este tipo de proyecto. Resaltó que el proyecto se llevó a vista pública, lo que dio oportunidad de insertar el tema de la salud en todos los debates en la Legislatura, aunque no fue aprobado. Aun cuando el proyecto no era suyo, sí logró que se aprobase una medida para prohibir que los planes médicos se quedaran con un descuento de compra que otorgan las farmacéuticas para los medicamentos caros. “Ese proyecto no era mío, pero tuve que batallar con las organizaciones de pacientes para que se aprobara”.
En esa misma línea del tema de la salud, compartió que, terminando el cuatrienio, aun cuando era uno que lo tenía muy presente en su vida, no lo conocía en términos profesionales. Se refiere al de remedios paliativos y los hospicios. Los hospicios son hogares a donde una persona con una condición terminal pueda pasar sus últimos seis meses de vida para ser tratado desde el punto de vista médico con la mayor dignidad y que en términos sociales se apoye a los familiares. El plan médico del Gobierno, el Plan Vital, que tiene el 50 % de la población, no cubre ese servicio. Expresó que los familiares tienen que dar batallas campales para que los planes lo cubran. “Yo lo viví en el 2016 en el proceso final de mi padre”. Una vez más, presentó legislación para establecer una política pública al respecto, para la cual hay el compromiso de aprobarla. Sin embargo, reconoce que no cree que haya tiempo de aprobarla en esta sesión en ambos cuerpos.
Por último, y no menos importante, el otro tema al que apeló de manera intensa es el de la cultura, el patrimonio nacional. Describió como deprimente trabajar el tema cultural porque no hay una visión de política pública de protección del patrimonio en Puerto Rico, “a todo tipo de patrimonio”. Dio como ejemplo que en el caso de piezas arqueológicas de diversas épocas de la historia o están en las casas de arqueólogos, porque no sabe qué hacer con ellas, o están guardadas en la Autoridad de Carreteras. Las mejor protegidas están en el Archivo General, otras se las han llevado muesos y universidades fuera de Puerto Rico.
En cuanto al patrimonio edificado, lamentó la pérdida de muchos edificios. Trajo a la atención el dato de que en los años 60 del siglo XX hubo una legislación para generar arte público y su oficina hizo un inventario por el que se identificó que se han perdido de 20 a 30 de esas obras de arte público que no se sabe dónde están. Tampoco dejó pasar por alto la necesidad de atender que haya un balance en la industria del cine, del apoyo que se da al verdadero cine puertorriqueño vis a vis el que se le da a las producciones extranjeras que solo vienen a filmar aquí.
A juicio de Márquez Lebrón, la calidad del trabajo legislativo de este cuatrienio ha sido una terrible. “Hay gente que es tímida para trabajar… es una forma elegante de decir que no trabajan. Me parece patético”. Hizo la salvedad de que en este cuatrienio ha tenido una mayor participación en las vistas públicas, más tiempo para preguntar y han sido más abiertos para sus legislaciones e investigaciones grandes. Sin embargo, tuvo enfrentamientos con el Presidente de la Cámara, que incluso tomó acciones en contra de su oficina.
“La falta de acción, la falta de rugosidad, la falta de disciplina me parece que es terrible. Aquí hay legisladores y legisladoras que no conocen realmente cuál es su función”, apuntó el candidato del PIP a la reelección.
A la pregunta de cuál es la agencia que ha visto que ha ido peor preparada a presentarse a la Cámara, sin titubear señaló al Departamento de Recursos Naturales, en primer lugar, y a la Junta de Planificación, en segundo lugar. “Es terrible escucharlos. Ha sido tan impactante cómo han ido agencias preparadas, que aunque no estemos de acuerdo, se genera una discusión’ pero en el caso del DRN y de la JP, en las múltiples ocasiones que han ido funcionarios, ha sido un desastre”.
“La sociedad es, verdaderamente, el conjunto de familias. La familia es una institución que anuncia una institución más vasta: el grupo social o nacional.”
FRANTZ FANON
Este artículo es la historia de una familia de emigrantes Boricuas que mantuvo siempre vivas su cultura, costumbres y raíces. Las mismas dieron frutos en la tercera generación de ella produciendo un atleta y ser humano extraordinario que a la hora de decidir por quien competir escogió el país de origen de sus abuelos y no su lugar de nacimiento. Escogió representar a Puerto Rico en las Olimpiadas Paris 2024. Esta es la Historia de Ayden Owens Delerme y su ejemplar y humanística familia. Representan, entre otros, a aquellos que se vieron forzados a emigrar, pero nunca olvidaron su cultura, identidad y sus raíces.
La Nación dividida: podrán separarnos, pero no destruir nuestra identidad y sentimiento Patrio.
La migración puertorriqueña a los Estados Unidos no es un fenómeno nuevo o que comienza a mediados del siglo XX, la misma se remonta al siglo XIX mucho antes de la Guerra Hispanoamericana de 1898 cuando ya existían comunidades de puertorriqueños en distintos estados continentales (Acosta Bel, Diáspora puertorriqueña en Estados Unidos, 2016, p. 6). Estados Unidos comienza a surgir como posibilidad de destino migratorio ya desde mediados del siglo XIX motivado por distintas razones de atracción como el destierro, exilio o la expulsión de índole política, además, de causas puramente económicas.
Al finalizar la I Guerra Mundial Estados Unidos experimentó una era de crecimiento económico al mismo tiempo que redujo el número de extranjeros a quienes el gobierno permitió radicarse en el país. La abundancia de empleos y la escasez de emigrantes estimularon la demanda de trabajadores, especialmente en las grandes zonas urbanas e industriales del norte y noreste del país. Miles de obreros puertorriqueños desempleados, a los cuales se les hacía muy difícil obtener empleos en el país, verán en la emigración un factor de atracción y se trasladaron a Estados Unidos para aprovechar las oportunidades de trabajo que se presentaban en la metrópolis (Scarano, Puerto Rico: Cinco Siglos de Historia (Primera Edición ed.), 1995, p. 616).
Durante las décadas de 1950 y 1960, debido a los desplazamientos de obreros agrícolas en Puerto Rico y el reclutamiento por parte de industrias de Estados Unidos, entre otros factores, y como consecuencia de un auge económico después de la post guerra, miles de puertorriqueños emigraron de la Isla a los Estados Unidos debido a que la economía de ese país estuvo en todo su apogeo. Muchos historiadores como Manuel Maldonado Dennis (The emigration dialectic: Puerto Rico and the USA, 1976) y Jorge Duany (The Puerto Rican Nation on the Move: Identities on the Island and in the United States, 2002) han denominado este periodo como “La gran migración”. Se estima que más de 700 mil puertorriqueños emigraron durante estas dos décadas.
Este desplazamiento migratorio sin precedentes, donde miles de puertorriqueños abandonan la Isla en ruta a los Estados Unidos, siendo el noreste del país, y en especial Nueva York, la ciudad que el mayor número de boricuas escoge como su destino final es uno nunca visto en nuestra historia. La población de puertorriqueños en Estados Unidos aumentó de 69,967 personas en la década de los años 1940 a 887,662 en la década de 1960, un aumento vertiginoso de 92% y de repercusiones transformadoras en la economía, la sociedad y la cultura tanto para el país receptor como para el emisor, en solo dos décadas. Muchos estudiosos han catalogado este éxodo como uno de grandes consecuencias sobre la sociedad puertorriqueña. “Uno de los movimientos poblacionales más grandes que jamás se haya registrado en la historia moderna” (Nieves Falcón, El Emigrante Puertorriqueño, 1975, p. 30).
Augusto Nicolás Delerme Martínez, su esposa Carmen Luisa Álvarez junto a Augusto Nicolás Jr., su hijo mayor aun siendo un bebe, fueron una de esas familias que abandonaron la Isla en busca de mejores oportunidades económicas en la metrópolis como parte de esta ola migratoria de Boricuas.
II Familia Delerme se establece en Pensilvania
Augusto Nicolás Delerme Martínez, nació el 25 de noviembre de 1933 en Mayagüez, Puerto Rico. Augusto se educó y asistió a la Escuela de Medicina de la Universidad de Puerto Rico, donde conoció al amor de su vida, Carmen Luisa Álvarez. Ella trabajaba como secretaria en dicha institución. Se conocieron, se enamoraron y se casaron el 15 de enero de 1955. Se graduó de la escuela de medicina a la temprana edad de 21 años. El Dr. Delerme se mudó con su familia a Altoona, Pensilvania a finales de la década del 50, (1956) donde completó su estudios y certificación en Medicina General en el Hospital de Altoona. Al finalizar su internado, el Dr. Delerme se mudó con su familia a Irvona, Pensilvania, y estableció una próspera práctica privada como médico general en Coalport, Pensilvania. En Pensilvania lo apodaron cariñosamente “Gus”.https://youtu.be/EXjU1felpIQ
El Dr. Delerme y su familia residieron en Hollidaysburg durante veintiocho años y en Pittsburgh, Pensilvania, durante los últimos diez años de su vida. El Dr. Delerme se especializó en Otorrinolaringología certificación que obtuvo en el Instituto de Ojos y Oídos de Pittsburgh, Pensilvania. En 1973 comenzó estudios, a través de una beca, en Oncología de Cabeza y Cuello, Cirugía Plástica y Cirugía Reconstructiva en el Hospital Mercy de Pittsburgh completando dicha especialidad en 1974. Al completar sus capacitaciones, licencias y certificaciones, en dicho hospital, estableció su segunda práctica en Altoona, Pensilvania.
El Dr. Delerme ocupó muchos cargos académicos distinguidos y nombramientos de personal en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, la Facultad de Medicina Familiar y Comunitaria de la Universidad Estatal de Pensilvania, el Hospital de Veteranos de Oakland en Pittsburgh, el Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh (Hospitales Presbiteriano, Montefiore e Instituto de Ojos y Oídos) y el Hospital Shadyside. Formó parte del personal de los hospitales Mercy y Altoona. El Dr. Delerme fue miembro y ocupó cargos en un amplio número de academias, sociedades civiles, asociaciones y juntas ejecutivas durante más de 50 años en el centro y oeste de Pensilvania. Además, formo parte de la milicia donde fue teniente JG en las Reservas Navales de los Estados Unidos de 1954 a 1958.
El deseo de toda la vida del Dr. Delerme de obtener un título en derecho se hizo realidad en 1985 cuando ingresó a la Facultad de Derecho de la Universidad de “Duquesne” en Pittsburgh y termino su Doctorado (“Juris doctor” ) en derecho en 1989. Obtuvo licencia para ejercer la abogacía en Pensilvania en 1991 y fue admitido en el Tribunal del Distrito Oeste de los Estados Unidos de Pensilvania y en la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1993. El Dr. Delerme ejerció la abogacía y la medicina hasta su jubilación total en 2006. El miércoles 23 de diciembre de 2020, Augusto (Gus) Nicolas Delerme, M.D., Esq., falleció pacíficamente en su casa de Cranberry Twp., PA, a la edad de 87 años.
El Dr. Delerme y su esposa, Carmen Luisa Álvarez, tuvieron 9 hijos; veintisiete nietos y cuatro bisnietos. El matrimonio Boricua fue uno ejemplar. Carmen Luisa dedico su vida a la crianza de sus hijos y ayudando con los nietos. El Dr. Delerme era un médico talentoso y hábil que se esforzaba por brindar a sus pacientes la mejor atención. Él y su esposa Carmen Luisa fueron Boricuas de buen corazón que se mantuvieron fieles a sus raíces y a sus valores. Mantuvieron su cultura puertorriqueña viva entre sus descendientes. El Dr. Delerme fue un ejemplo como profesional, esposo, padre, abuelo y bisabuelo. Igualmente, su esposa que con mucho amor mantuvo viva nuestra herencia en su familia migrante. El Dr. Delerme dejo un notable legado como médico y posteriormente como abogado. “Gus” y Carmen Luisa era un matrimonio dedicado al que le encantaba pasar tiempo con sus hijos, nietos y sus familiares. Su familia y amigos quedan con innumerables buenos recuerdos, que los mantendrán vivo en sus corazones para siempre. Especialmente Ayden ya que significaron mucho en su vida. De acuerdo con los deseos de Gus, no hubo visitas en su velatorio. (Algunos datos tomados del “Pittburgh Post-Gazette, Obituarios).
Foto de Ayden con sus abuelos Maternos cuando gano un multievento (pentalón) Sus abuelos maternos influyeron para que Ayden decidiera representar a Puerto Rico. Foto suministrada.
III. Carmen Delerme y Michael Owens: La familia Delerme Owens
La familia de Carmen Delerme son emigrantes Boricuas que llegaron a Pensilvania, desde de Mayagüez en 1956. Es una de las hijas de Augusto Nicolás Delerme Martínez y Carmen Luisa Álvarez. Tienen familiares, además de Mayagüez, en Vieques y San Juan. Carmen nació en Estados Unidos, en Pensilvania. Estudio escuela elemental y secundaria como hija de un matrimonio migrante. De joven practico el deporte de gimnasia, pero nunca el atletismo. Al graduarse de la escuela secundaria fue a estudiar la Universidad del Oeste de Pensilvania en Clarion. Estudio educación y se convirtió en maestra de escuela de niños con impedimentos visuales. Es durante su trabajo como maestra que conoce a Michael Owens de una manera muy particular.
Michael Owens es natural de Washington DC. Fue muy buen atleta desde joven, especialmente en baloncesto. Practicaba deportes en la escuela secundaria y al graduarse consigue una beca deportiva como jugador de baloncesto en la universidad de Virginia. Fue muy buen jugador y capitán del equipo de baloncesto en 1980, lo que demuestra que no solo fue excelente atleta sino también un líder. En dicha institución se graduó con un bachillerato en educación y luego fue aceptado en la escuela de medicina de Virginia Medical College. Curso estudios de medicina en la Universidad de Virginia Commonwealth que es una universidad pública de investigación en Richmond, Virginia.
Carmen y Michael se conocen en el hospital (“University of Pithburgh Presbyterian Center”) donde Michael estaba haciendo su residencia médica en la sala de emergencia y Carmen era maestra del colegio de ciegos en Pittsburgh. Se puede decir que son cosas de “la vida, casualidad, causalidad” o como quiera llamarle, el destino conspira y se encuentran en dicha sala de emergencias por primera vez. Uno de los estudiantes de Carmen tuvo un accidente y ella tuvo que ir al Hospital con el menor donde el Dr. Owens estaba haciendo su residencia y fue quien le toco atender al niño. La hermana de Carmen, Jackie Murillo- Delerme, que estaba haciendo su residencia en anestesiología en ese mismo hospital, al final de un procedimiento médico le menciono al Dr. Owens el nombre de Carmen, le dio su número de teléfono, el cual el no perdió tiempo en utilizar. La llamo, se conocieron, comenzaron una relación y se casaron en 1991. Han estado unidos en matrimonio durante 32 años. Una familia muy, muy especial. Tuvieron 5 hijos y adoptaron 3 niños. Tiene 8 hijos de los cuales Ayden es número 6. De los 3 adoptados, 2 de ellos son adoptados luego del terremoto en Haití. Una familia con una conciencia social , ciudadana y de integridad inigualable.Familia muy brillante y humanística. (información tomada de entrevista grabada 2022 en Oregón y entrevista telefónica en 2024 por el autor)
IV.Ayden Owens Delerme
De los 8 hijos del matrimonio de Carmen y Michael, Ayden, es el número 6. La pareja me señaló que a Ayden le gustaron los deportes desde muy temprana edad. Sobresalía y se destacaba en todos los deportes que participaba. El decidió participar en eventos de pista y campo sobre otros deportes en que participo. Los padres realizaban actividades de verano para sus hijos y a ellas añadieron un campamento de pista y campo como deporte de verano para toda la familia. Ayden era muy activo y los eventos de pista y campo le vinieron muy bien. En los eventos de pista y campo, como sucede en deportes de conjunto o de equipo, no dependía de otros integrantes o jugadores para ganar y esa fue una de las razones por la que el deporte lo conquisto. Le gustaba ganar, como a cualquier otro niño que compite, y aquí (pista y campo) era sobre él en quien recaía la responsabilidad de hacerlo. Desde muy temprana edad se destaco y le gustaron las pruebas de multi-eventos en atletismo.
Ayden comienza a destacarse como atleta de multi-eventos desde su escuela secundaria en North Allegheny en los suburbios de Wexford en Pensilvania. Dentro de sus logros a nivel escolar se destaca que fue escogido como el “Atleta de Atletismo Masculino del Año 2018 de Gatorade de Pensilvania”. Estuvo clasificado entre los 10 mejores a nivel nacional en Pentalón (siete eventos de pista diferentes). Fue campeón estatal de la Asociación Atlética Inter escolar de Pensilvania en 2018 en los 110 metros con vallas (13.69), 300 metros con vallas (36.68), 200 metros y terminó segundo en el salto de longitud de 7.09 m (23 pies 3 pulgadas) representando a “North Allegheny Senior High School” de Pensilvania. Además, fue cuatro veces “New Balance National All-American” (Es un prestigioso evento de atletismo para atletas de escuela secundaria donde participan los mejores atletas de todo Estados Unidos ) y ganó el título de 60 metros vallas bajo techo New Balance 2018 con un tiempo récord estatal de 7.59 y fue el campeón de decatlón en los “New Balance Nationals Outdoor” en 2017.
En el 2022 tomo la decisión de representar a Puerto Rico como atleta en la prueba del decatlón a nivel internacional. De los galardones o honores a nivel Internacional representando a Puerto Rico podemos destacar que termino en un honroso cuarto lugar en el Campeonato Mundial de Atletismo en Oregón en el 2022 y obtuvo Medalla de Oro en los Juegos Centroamericanos y del Caribe en el Salvador en el 2023.
Este año (2024) logró Medalla de Oro al ganar la prueba del decatlón del Invitacional en la edición “64º de los relevos de “Mt. SAC Relays” el pasado 18 de abril en el Mt. Colegio de San Antonio de Walnut, California. Con esta actuación mejoró su marca personal para el evento con la mejor puntuación de su carrera de 8.732. Además, mejoró la marca nacional para el evento que el mismo poseía desde el verano del 2022 en los campeonatos mundiales de atletismo, que estableció al ubicarse cuarto en el Campeonato Mundial de ese año. Con esta marca logró clasificar para los Juegos Olímpicos de Paris 2024 superando el estándar de clasificación para los juegos. Esperamos que Ayden se coloque en el medallero de este evento en los juegos.
Ayden tomo la decisión de competir representando a Puerto Rico en gran medida por la influencia de sus abuelos maternos en su vida. Nos señalan sus padres que “fue una decisión familiar” . No nos equivoquemos. él podía competir representando a Estados Unidos y, sin embargo, decide competir representando a Puerto Rico ya que sus abuelos eran de aquí y quería representarlos a ellos. Tienen familiares que viven en la Mayagüez, Vieques y San Juan.
Nos señalan Carmen y Michael “La familia inmediata estuvo muy emocionada y contenta y los abuelos estarían bien contentos”. “La familia está bien complacida de que Ayden se ha convertido en un Atleta Olímpico. Es muy, muy excitante y hemos estado bien complacidos con el compitiendo por Puerto Rico.” Ya la familia completa hizo arreglos para estar en Paris y apoyar a Ayden.
Hace unos meses atrás, en noviembre del 2023, en un evento o conversatorio especial de nuestro rotativo titulado “Nuestros atletas de aquí y de allá: una sola nación” la moderadora Ivonne Solla le preguntó a Ayden Owens-Delerme, decatleta olímpico nacido en Pittsburgh, ¿cómo fue el proceso de decidir representar a Puerto Rico, teniendo todas las cualificaciones para representar a Estados Unidos?
Él le contesto en inglés: “Toda la vida, me he confrontado con la pregunta de “¿quién eres, a quién representas, ¿cuál es tu identidad?’, respondió Owens-Delerme, cuya familia tiene origen en la isla-Mayagüez/ Vieques. Asimismo, el joven atleta afirmó que, a la hora de compartir sus logros, encontró más acogida de la población puertorriqueña”.
“Aunque hubo una plétora de oportunidades en los Estados para representarles- más dinero, oportunidades- eso no importó. Fue una decisión personal, algo que me pesaba en el corazón. Cuando cuelgo los ganchos al final del día, decidí que vale más para quienes me trajeron hasta aquí”, narró el joven atleta en dicho conversatorio.
Asimismo, Owen-Delerme distinguió entre las vivencias de un puertorriqueño del archipiélago y uno de la diáspora. “Solo estoy aquí para decir que soy puertorriqueño. Eso es todo lo que me importa”, agregó.
La moderadora Ivonne Solla pregunto “Desde la perspectiva de facilidades, ¿sientes que renunciaste a oportunidades?, ¿implica un sacrificio? ¿Más allá de decidir qué vas a representar a Puerto Rico?
“No lo habría preferido de otra forma”, respondió Owens-Delerme. “Lo que importa [como atleta] es la pasión con que trabajas y cuánto trabajo inviertes en tu entrenamiento”.
Tomando una decisión que asombró incluso a los directivos del Comité Olímpico de Puerto Rico (Copur), el decatleta Ayden Owens Delerme decidió mudarse a Puerto Rico junto a su nuevo entrenador -el medallista olímpico Lawrence “LoJo” Johnson- para establecer su centro de entrenamiento en San Germán mientras busca la clasificación de los Juegos Olímpicos de París 2024. Esto lo hizo durante el mes de noviembre del 2023 y en abril del 2024 logra la clasificación directa a los juegos en los “SAC Relays” de California con una excelente marca de 8,732 puntos. Esta marca lo ubica en una muy buena posición en el evento a nivel mundial para orgullo de su familia y de Puerto Rico.
V.¿Que representa Ayden Owens Delerme?
De izquierda a derecha: Ivonne Solla, Ayden Owens, Melissa Mojica y Jaime Albizu Lamboy. Foto Alina Luciano
Representa la lucha milenaria de nuestro pueblo por su derecho a la libertad. Desde nuestros aborígenes Tainos, pasando por los afrodescendientes y continuando con todos los que lucharon en Lares, los obreros y a todos los oprimidos en nuestra Nación. Representa la resistencia a no dejarse esclavizar. Nuestra nación ha sido dividida (hay más boricuas residiendo en Estados Unidos que en Puerto Rico). Representa a los que tuvieron que emigrar porque no había oportunidades en la Isla, como lo fueron sus abuelos. Representa a aquellos que luchamos por nuestra soberanía y nuestra libertad como pueblo, que tenemos el derecho a decidir nuestro destino.
Su familia es muestra de ese grupo de migrantes que han mantenido viva nuestra identidad y orgullo como pueblo. Esa identidad que aun en la diáspora no la podrán destruir, al contrario, cada día surgen nuevas formas de reafirmarla. Ayden es un ejemplo de ello.
Nunca pensé que esta historia me iba a impactar de la manera que lo ha hecho. Escudriñar la historia de una familia muy especial que nos enseña que es el sentimiento de sentirse Boricua, aun naciendo y residiendo fuera del país. Esta historia me lleva a reafirmar, lo que por años hemos vivido en esta patria, y es que nuestra identidad sigue viva aunque nos han querido dividir por muchos años. Jasmine y Ayden son muestra de ello. A ellos se está sumando una nueva generación de atletas que no olvidan sus raíces y han tenido que, por razones económicas, reubicarse en Estados Unidos. Ya escribiremos de algunos de ellos en un futuro no muy lejano.
La gesta deportiva de Ayden nos representa no solo como país o atleta olímpico, sino, además, como ejemplo de un pueblo con identidad propia. Representa a los que se fueron buscando algo mejor y nunca perdieron su “identidad” como Boricuas. Nos representa a todos, aun a aquellos que se niegan a aceptarlo. Representa nuestra “Soberanía Olímpica” y a nuestro país en el mundo del deporte y el olimpismo.
De los temas que la delegación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) ha trabajado con énfasis en la Legislatura, en particular a partir del 2012, reclamó el representante Dennis Márquez Lebrón, ha sido el tema de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), en contra de su privatización.
Márquez Lebrón, quien va a la reelección para un tercer término, repasó que entre el 2012 al 2016, su compañera de partido en el Senado, María de Lourdes Santiago, era una voz bastante solitaria en términos de la oposición al esquema que crearon los senadores Eduardo Bathia y Larry Seilhamer en torno a la crisis energética de Puerto Rico, con lo que sentaron las bases para la privatización. “Ella fue una voz contundente en oposición a ese modelo”. El esquema que se desarrolló a favor de la privatización incluyó un proceso de criminalización de la AEE, acciones del Gobierno para quebrarla, así como la criminalización de la UTIER.
Con ese enfoque, recordó, llegó a su primer cuatrienio, cuando se aprobó la legislación que permitió la privatización de la AEE, privatización que el PIP combatió intensamente.
Ahora, al final de esta Asamblea Legislativa, la delegación del PIP ha presentado un proyecto que propone que el país se siente a discutir, más allá de LUMA, qué hacer, cómo debe ser un nuevo modelo de corporación pública. Siempre planteando que la energía eléctrica debe estar en manos públicas, cómo devolver los trabajadores de la AEE a esa nueva corporación, cómo movernos a la energía renovable y cómo lograr el proceso, expuso Márquez Lebrón.
Puntualizó que la consigna de cancelar el contrato de LUMA es una importante. Pero ese proceso no se da en un día, dado que cancelar un contrato de esa envergadura se da en un proceso político y jurídico. “Me parece que eso es un tema medular para el PIP”.
La medida, RC de S 6, presentada por la delegación del PIP en la Legislatura, propone la creación de un Comité Especial para la Recuperación del Sistema Energético del Pueblo de Puerto Rico compuesto por diez personas, entre las que se incluyen docentes de la Universidad de Puerto Rico, profesionales de Administración Pública, Economía y Derecho, un integrante de alguna organización comunitaria dedicada a la adopción e implementación de fuentes de energía renovable y la representación del sector laboral del sistema energético de Puerto Rico. La resolución fue sometida el 18 de junio.
El comité tendrá como función diseñar un plan para llevar a cabo una transición de un año hacia un modelo público y eficiente de generación, transmisión y distribución energética que incluirá una nueva corporación pública encargada de la generación, transmisión y distribución de energía; estudiará las consecuencias de cancelar, resolver o rescindir los contratos de privatización y las consecuencias de la reestructuración de la deuda; reconocerá el acceso a la energía como un servicio público esencial y un derecho humano y vislumbrará el acceso a la energía como un mecanismo indispensable para un desarrollo económico sostenible, en congruencia con la preservación del medio ambiente.
El Junte Multisectorial contra los Aumentos en la Factura de la luz, advirtió de las consecuencias nefastaspor la determinación del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito (TA), de que los bonistas de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), tengan derecho a cobrar su deuda sobre el gravamen de los bonos.
En comunicado de prensa, el Junte, compuesto de titulares de condominios, organizaciones comerciales, religiosas, cooperativistas, sindicales, ambientales, comunitarias, educativas, culturales, profesionales, de trabajadores y pensionados hizo énfasis en que el pueblo no puede costear más aumentos a la luz para pagarles a los bonistas dado las condiciones actuales de la economía del país y las condiciones del sistema eléctrico.
«La jueza recibió cientos de testimonios de ciudadanos, personas jubiladas, personas cuya salud depende de equipo médico, trabajadores, comerciantes y muchos otros, que coinciden en que no es posible soportar más aumentos en la tarifa de un sistema eléctrico que no sirve,” planteó la licenciada. Cecille Blondet, directora ejecutiva de Espacios Abiertos.
Añadió que la decisión del tribunal es preocupante porque no toma en consideración la situación actual de la AEE, y al no hacerlo, abre la puerta a comprometer a todos los consumidores a un pago a los bonistas que resulte insostenible y mayor aún del que propuso la Junta de Control Fiscal (JCF).
Se explicó que la decisión del TA apoyó de forma parcial el argumento de un grupo de bonistas de la AEE, quienes plantearon que tienen un reclamo de $8.5 mil millones de la AEE, no solo los $2.388 mil millones que la jueza determinó el año pasado. No obstante, el tribunal también dijo que los bonistas no necesariamente van a recibir esa cantidad, sino que solo tienen derecho a los ingresos netos futuros de la AEE, y dejó en manos de la jueza Swain estimar la magnitud de esta cantidad. El Junte advirtió que aunque la AEE puede generar ingresos nuevos aumentando la tarifa, no puede hacer esto sin límite porque los nuevos aumentos también provocarán menos ventas de electricidad a través del cierre de negocios, migración fuera de la isla o instalaciones de sistemas fotovoltaicos.
“Ahora está en las manos de la jueza Swain determinar si es viable para el sistema eléctrico generar ingresos adicionales, a través de más aumentos en la tarifa, para pagarle a los bonistas,” explicó Edna Díaz, vicepresidenta del Centro Unido de Detallistas. “No es viable para nosotros costear más aumentos en la factura para pagarle a los bonistas mientras el sistema eléctrico sigue empeorando. Ya nuestros pequeños comerciantes estamos sufriendo los apagones constantes y las pérdidas económicas que conllevan,” insistió.
Por su parte, Juan Rosario, exrepresentante de los consumidores en la Junta de Gobierno de la AEE, planteó que cada dólar que se paga a los bonistas es un dólar que no se está invirtiendo en la rehabilitación del sistema eléctrico. “No va a haber dinero que sobre si tomamos en consideración las inversiones urgentemente necesarias para restablecer una red eléctrica confiable. Los bonistas que están insistiendo en que se les paguen $8.5 mil millones están completamente desvinculados de la realidad diaria del pueblo de Puerto Rico”, destacó Rosario.
La presidenta de la Asociación de Titulares de Condominios, licenciada Marimar Pérez-Riera señaló sobre el impacto de más aumentos a la luz al sector de residentes de condominios: “Los titulares de condominios son quienes van a sufrir el doble impacto de esta decisión, pagando no solamente un aumento para su consumo individual, sino también uno para los gastos operacionales del condominio. Además, lamentablemente, muy pocos de los titulares tienen la opción de instalar sistemas fotovoltaicos para mitigar el impacto de aumentos a la luz, así quedando secuestrados al costo impuesto por LUMA,” puntualizó.
Las declaraciones se producen a días de que la jueza Swain programara una conferencia judicial para el 10 de julio, en donde las partes van a conversar sobre las implicaciones de la decisión para el Plan de Ajuste de la Deuda AEE que está actualmente frente a su consideración. Este plan de ajuste propone aumentar la tarifa durante los próximos 35 años para pagar $2.5 mil millones de deuda de la corporación pública.
Buenas tardes. Mi nombre es Alejandra Castrodad Rodríguez, economista en equidad, adaptación climática y resiliencia. Comparezco ante ustedes en representación de la Fundación Juan Mari Brás. Solicitamos respetuosamente a este Comité su apoyo a nuestros esfuerzos para atender la descolonización de Puerto Rico.
El gobierno de los Estados Unidos de América ha demostrado en reiteradas ocasiones que seguimos siendo una colonia, contrario a lo que nos quiso hacer creer en 1952 cuando argumentó que con el Estado Libre Asociado Puerto Rico había ejercido su derecho a la autodeterminación. Así ha quedado plasmado en sucesivos Informes Interagenciales de la Casa Blanca y decisiones del Tribunal Supremo durante los pasados veinte años.
Desde el 2017, EUA ha afianzado su control sobre Puerto Rico mediante privaciones sucesivas de nuestro derecho a la auto-gobernanza que han justificado a base de la situación económica, los desastres naturales y la pandemia del COVID. Siguiendo un patrón que se repite en los territorios ocupados y colonizados, el ente colonizador ha utilizado cada una de estas crisis para acelerar el avance expansivo de sus asentamientos coloniales y despojar al pueblo de Puerto Rico de su agencia política y patrimonio.
Por un lado, la Junta de Control Fiscal limita nuestra capacidad de desarrollo y crecimiento con medidas de austeridad y desinversión que llevan a nuestros sistemas de infraestructura, salud y educación a la disfunción. Por otro lado, las inversiones billonarias para la llamada “reconstrucción de Puerto Rico”[1] privilegian los intereses corporativos de EUA, en efecto sirviendo para transferirles a estos el control de nuestro patrimonio y la operación de los servicios esenciales.
Cada nueva inversión otorgada a una corporación estadounidense, bajo la premisa supremacista de que tienen mayor capacidad de gestión, ha fortalecido su posición en el mercado puertorriqueño en detrimento del sector empresarial del país. De este modo se ha viabilizado el establecimiento de monopolios privatizados y subsidiados que han resultado en precios más altos, acceso reducido y servicios de menor calidad, en sectores tan críticos como la energía eléctrica[2] y la salud. Además, la combinación de estas ventajas competitivas y un régimen de beneficios contributivos, ha atraído inversiones masivas en el sector de bienes raíces que han reducido el inventario de vivienda asequible, desplazándonos de nuestras propias comunidades.[3]Ese desplazamiento no es gentrificación sino el avance voraz del colonialismo de asentamiento.
El pueblo puertorriqueño ha quedado incapacitado de satisfacer sus necesidades más básicas. El costo de la canasta básica y servicios públicos en el área metro de San Juan posicionaría a la ciudad en el 10% más alto comparado con las ciudades de EUA[4], a pesar de que un 39.5% de la población vive bajo el nivel de pobreza [5] Resulta particularmente grave, que el alquiler promedio de vivienda en el país ha llegado a alcanzar casi los tres mil dólares ($2,990[6]) mensuales considerando que la mediana de ingresos es tan solo dos mil nueve dólares ($2,009) mensuales . Las inversiones también han resultado en el deterioro de nuestro entorno natural y la privatización de bienes de dominio público, por las extensas irregularidades en la otorgación de permisos que privilegian los desarrollo y construcciones de esos mismos actores.
Nuestro colonizador ha delegado la toma de decisiones sobre nuestro gobierno a una junta no electa y privilegiado los intereses corporativos estadounidenses en el país. Al hacerlo, una vez más nos niega, como lo hizo al imponer la ciudadanía estadounidense, el ejercicio pleno de nuestros derechos sociales y económicos.
Es por esto que solicitamos a este Comité:
Declarar a PROMESA como una violación grave del derecho internacional al nombrar una Junta no electa que gobierna a Puerto Rico;
Reiterar el derecho de las personas de nuestro país al ejercicio pleno de nuestra ciudadanía puertorriqueña y a su derecho inalienable a la independencia;
Recabar a la Asamblea General de la ONU atención urgente al caso de descolonización de Puerto Rico.
Las personas de nuestro país no somos ciudadanos de segunda clase, somos un pueblo colonizado. Solicitamos a este Comité una resolución clara y contundente, expresando su apoyo incondicional al pueblo de Puerto Rico en nuestra descolonización.
[2] Para distintas perspectivas sobre las privatizaciones de las inversiones en la red eléctrica Ver: Mijente / IDEBAJO (2024). Las Caras Sucias de la Energía Limpia. En:https://tinyurl.com/cpnbe5ja ; Wilkins (2022). La Pesadilla Eléctrica de Puerto Rico, traída a ustedes por la Privatización. En:https://tinyurl.com/3v28ex3d ; IEEFA (2021). Fallas en la Privatización de la Red de Puerto Rico sobresalen en los primeros meses de operación. En: https://tinyurl.com/4zam3jc9 . Para más sobre la energía renovable: Glottard, et al (2022). La Insurrección Energética: Análisis de Medición Neta en Puerto RIco. En: https://casapueblo.org/la-insurreccion-energetica-analisis-de-medicion-neta-en-puerto-rico/ .
[3] Para análisis sobre los motores del desplazamiento y la falta de acceso a vivienda asequible puede ver: Ayuda Legal PR (2022). Cuarto Informe Hacia la Recuperación Justa y Bartolomei et al (2022). El impacto de los alquileres a corto plazo en Puerto Rico: 2014 – 2020. Centro para la Nueva Economía.
