Inicio Blog Página 505

Un país donde la equidad y la justicia sean nuestro centro

Foto por Ana María Abruñas

 

Buenas noches a todas las personas que nos acompañan esta noche, en especial a nuestro Presidente, el Lcdo. Manuel Quilichini, a la Lcda. Josefina Pantoja Oquendo, Presidenta de la Comisión de la Mujer María Dolores (Tati) Fernós López-Cepero, así como a  las Comisionadas.  También quisiera reconocer a mi familia, a la distancia,  a mi compinche Luti, mi  hermana menor; a mi tía Adriana,  quien ha venido de la “isla”, y a las que desde Yauco me envían sus bendiciones,  titi Elba y titi Carmen,  a mis sobrinas y a Alina  por  acompañarme esta noche. Me he sentido muy feliz de que por motivos de recibir tan importante distinción, como lo es la Medalla Nilita Vientós Gastón, haya podido reunir a las amigas y amigos quienes me han acompañado en las travesías del activismo, de los procedimientos  judiciales, en las personales y, claro está, en las causas sociales y comunitarias.  Reconozco  a  las compañeras de la Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora y a las de Casa Protegida Julia de Burgos, espacios muy especiales para mí  donde la conspiración de soñar que un mejor mundo es posible, es la orden del día.   A todas ustedes gracias por estar aquí en este momento tan especial y significativo para mí.

Quiero reconocer también a las distinguidas colegiadas y colegiados que me precedieron en recibir la Medalla Nilita Vientós Gastón y están presentes esta noche. Gracias por su compañía.

Comparto con ustedes unas reflexiones que he hecho desde que me notificaron tan significativo reconocimiento. Están enmarcadas en los ejes de la vida de Nilita:  inconformidad con todo lo que debe mejorarse; disidencia con todo lo que ofenda la dignidad humana y deba cambiarse y entusiasmo sin límites para luchar por los inconformes y los disidentes.

Mientras nos encontramos aquí, muchas personas marchan hacia la Fortaleza en un reclamo de no más aumentos en los costos de la luz.  Estos injustos y desmedidos incrementos en un servicio que es esencial para la vida del Pueblo es el resultado directo de las indignantes políticas de privatización que, si bien es cierto que afectan a todo el mundo, son las mujeres y las personas que viven en situaciones de vulnerabilidad las que llevan la peor parte.

Así mismo sucede con el intento de extender nuevamente el estado de emergencia para combatir la violencia contra las mujeres. Será un intento fallido si no va acompañado de los recursos fiscales necesarios para su operación y no hay la voluntad del ejecutivo para realizar acciones concretas y fiscalizar el cumplimiento de la política pública. Es que, repito, no hay la voluntad y mucho menos consecuencias ante el incumplimiento de dichas políticas públicas.

¿Cómo van a seguir haciendo su trabajo nuestras organizaciones de mujeres y de servicios, si cada vez hay más recortes en los fondos que les asigna el Estado para llevar a cabo el trabajo sensible y especializado que las agencias gubernamentales no tienen la capacidad de hacer?

Olga (Coqui) López recibe la medalla Nilita Vientós Gastón. Foto cortesía Ana María Abruñas.

Por otro lado, aprovecho este espacio para hacer un llamado a que se busquen respuestas concretas al discrimen tan exacerbado que hay contra las personas trans. No podemos hablar de equidad y tener, como diría el hermano que me ha regalado la vida, Osvaldo Burgos, un elefante en el medio y girar nuestras discusiones alrededor de dicho elefante. Lo vemos, lo reconocemos pero no actuamos con firmeza en nuestras denuncias y acciones. Hay que indignarse, discutir sobre lo que no conocemos, prepararnos en torno a lo que en ocasiones no entendemos y, sobre todo,  establecer como prioridad educarnos sobre las necesidades de estas comunidades.   Si no lo hacemos, continuarán los transfeminicidios.

Por otro lado, aunque ha habido mejoras notables en el manejo de los casos de violencias contra las mujeres en el foro judicial, todavía hay tribunales que no tienen un área designada para las mujeres sobrevivientes de violencia doméstica y ellas junto a sus defensoras, tienen que esperar el turno muy cerca de la parte agresora o en las escaleras de los centros judiciales. Así le sucedió recientemente a una abogada y a su representada. Estoy segura de que existen otras historias similares sobre esas esperas que causan angustia y ponen en peligro a las sobrevivientes y a sus representantes legales. La protección de la seguridad de las abogadas y de sus clientas tiene que ser prioridad en las políticas públicas que se originan en el Poder Judicial.

Otro problema que está sobre el tapete es el desplazamiento de vivienda que enfrentan las mujeres en las comunidades y las consecuencias que enfrentan La llamada gentrificación requiere que continuemos con las denuncias acompañadas con acciones concretas. La resistencia de nuestras comunidades ante las políticas públicas que diseña el gobierno de turno,  ponen de manifiesto la realidad de que están vendiendo el país a precio de quemazón a los grandes intereses. Hay que indignarse y actuar con firmeza en defensa de nuestra tierra y de nuestros recursos naturales.

Hay que indignarse con ciertas legislaciones y sus autoras que pretenden seguir suprimiendo los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Han sido intensas las discusiones y también la resistencia para defenderlos.

Estos sismos que tratan de arrebatar los derechos de muchos sectores de la sociedad especialmente, de las mujeres, hay que detenerlos con valentía, coraje y determinación, como hizo Nilita.

Hay que indignarse por los ataques frontales que desde este gobierno de turno recibe la educación pública y la UNIVERSIDAD de PUERTO RICO entre otros.

Y como no volver a mencionar la necesidad imperiosa de que la educación con perspectiva de género sea implantada en los currículos escolares. A insistir, insistir todo el tiempo para hacerlo realidad.

No puedo dejar pasar la oportunidad de resaltar el hecho de que esta Medalla se me entregue un 28 de junio, fecha en que se celebra el día de orgullo LGBTTQ.  Estoy segura de que si Nilita estuviera viviendo en estos tiempos un día como hoy llevaría en su solapa la bandera multicolor que tanto nos representa.

Hago mías las siguientes palabras de Nilita: “Porque los inconformes y los disidentes son los grandes colaboradores del proceso histórico, los que hacen posible los cambios sociales. No son, según ven los sostenedores y apologistas del status quo, perturbadores de oficio. Yo diría que sus críticas son una de las formas de expresión del amor. Critican porque aman el mundo en que viven. Lo sueñan mejor, con más dignidad y más justicia para todos…

A continuar soñando y luchando por un Puerto Rico donde la equidad y la justicia sean ejes centrales de nuestra convivencia. Que sea esa la mejor expresión de amor que hagamos  hacia Puerto Rico.

Gracias.

Palabras en ocasión  de recibir la medallla Nilita Vientós Gastón,miércoles 28 de junio de 2023,Colegio de Abogadas y Abogados de Puerto Rico.

 

 

“Una sola lucha” por la protección ambiental y la justicia climática

 

Las luchas ambientales en Puerto Rico tienen una trayectoria de al menos seis décadas. Los reclamos han sido múltiples y han consistido, entre otros asuntos: en la defensa de bosques, zonas montañosas y cársicas frente a propuestas extractivistas; la protección de sistemas naturales costeros de gran importancia escénica y ecológica; la movilización de comunidades ante propuestas de incineración de residuos sólidos y frente a los riesgos a la salud y al medio ambiente, como consecuencia de la quema de carbón y otros combustibles fósiles; la proliferación de antenas de telecomunicaciones; así como el reclamo de que los animales sean reconocidos como seres sintientes y que no vivan en cautiverio.

Hace dos años (el 7 de julio de 2021) un grupo diverso de organizaciones que por décadas han estado activas en varias de esas luchas ambientales y comunitarias, se autoconvocaron frente al edificio del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) bajo la consigna “Una sola lucha”.

Organizaciones como Toabajeños por la salud y el ambiente, Campamento contra las cenizas en Peñuelas, Coalición de organizaciones contra la incineración, Comité de Diálogo Ambiental, Amigxs del Mar, Vínculo Animal y Sierra Club, entre otros, reconocieron en aquel entonces que, aunque sus luchas y reclamos atendían asuntos bien puntuales, a fin de cuentas, todo trataba de “una sola lucha”: la protección ambiental, del bienestar comunitario y del derecho a la vida digna en armonía con la naturaleza particularmente en la coyuntura del cambio climático.

Los fuertes embates de los huracanes Irma y María en septiembre del 2017, dejaron claramente evidenciado que tanto la región caribeña, como nuestro archipiélago, es una de las regiones del mundo más expuestas y vulnerables ante lo que ya es una Emergencia Climática. Desde la década de 1950 las temperaturas en Puerto Rico han aumentado al menos 2 grados Fahrenheit. Precisamente el 2017 había sido -hasta entonces- el tercer año más caluroso desde 1880. Sólo los dos años anteriores, el 2015 y el 2016, habían sido más calurosos que el 2017. No obstante, aunque en el 2019 se aprobó la Ley de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático de Puerto Rico (Ley 33), no se han visto esfuerzos serios por parte del gobierno y las agencias encargadas de poner en vigor las diversas disposiciones de esta Ley.

Si bien es cierto que las condiciones de cambio climático han agudizado la persistencia histórica de varios problemas medioambientales y de inequidad ambiental en Puerto Rico, también lo ha acentuado el progresivo desmantelamiento de las agencias públicas dedicadas en planificar y poner en vigor los marcos legales y regulatorios de protección ambiental.

Asimismo, la priorización de una errada visión desarrollista que pone énfasis en la construcción de hoteles, viviendas de lujo, y de centros comerciales y megatiendas que fomentan el consumo superfluo, también es otro de los factores que siguen creando condiciones de desigualdad social y ambiental. Así como también promueven el deterioro de los sistemas naturales que sostienen y protegen la vida.

Dadas estas circunstancias, “Una sola lucha” no sólo surgió con la intención de darle cohesión a diversos y persistentes reclamos de luchas ambientales y comunitarias, sino también como vehículo para enfocar voluntades y esfuerzos para adelantar políticas públicas que atiendan de raíz los retos que nos impone las condiciones de crisis climática.

Durante aquella manifestación de julio de 2021, el liderato de las diversas organizaciones denunció “las desastrosas decisiones que se han tomado por parte de las agencias estatales y el gobierno en lo referente a la conservación ambiental y la justicia climática en Puerto Rico” y la falta de atención del Estado ante los retos de la crisis climática. En conjunto, reclamaron al DRNA cumplir con su deber ministerial de defensa de la naturaleza y del derecho de todas las personas a un ambiente sano, y exigieron la renuncia del entonces secretario Rafael Machargo Maldonado, por no cumplir con los deberes que impone su cargo.

“Una Sola lucha” entregó al DRNA un conjunto de reclamos y exigencias centrado en cinco temas puntuales: la lucha por energía limpia y accesible; la disposición responsable de los residuos sólidos asumiendo la propuesta de Generación Circular y Basura Cero; la lucha en contra de las construcciones y destrucción de las zonas costeras; la protección y acceso del agua limpia como derecho humano; y el trato justo de los animales, exigiendo el cierre del Zoológico de Puerto Rico y la reubicación de los animales que estaban allí en santuarios. También exigían la eliminación de la “sombrilla” administrativa que ha debilitado el desempeño de importantes agencias con funciones fiscalizadoras y de cumplimiento de las diversas leyes y reglamentos ambientales, como la Junta de Calidad Ambiental (JCA) y la Administración de Desperdicios Sólidos (ADS).

A dos años de esa movilización, vale la pena recordar que aún es necesario insistir en que se atiendan los reclamos de este frente ambiental y comunitario.

Las políticas de privatización han hecho que cada día el acceso a la energía sea más costoso e ineficiente, y ha profundizado la desigualdad entre quienes pueden costearse formas de generación de energía limpia y quienes no pueden. El problema de manejo de residuos sólidos sigue en crisis porque no se han articulado programas de desvío y manejo de residuos adecuados y efectivos. A esto se le añade las prácticas de corrupción en la adjudicación de contratos a empresas privadas. Por otro lado, ha habido resistencia legislativa y del ejecutivo a atender el problema de las construcciones y la destrucción de las zonas costeras. Ni siquiera se han querido atender las recomendaciones puntuales y necesarias del Comité de Expertos y Asesores sobre el Cambio Climático.

Afortunadamente, al menos uno de los reclamos de este junte de organizaciones ha sido resuelto por la persistencia de personas altamente comprometidas con la causa animalista, no obstante, la obstaculización de las agencias estatales. Me refiero al cierre del Zoológico de Puerto Rico y el traslado de gran parte de los animales a santuarios.

La disfuncionalidad operacional de las dependencias que hoy caen bajo la “sombrilla” del DRNA debido a la politización de esta, y a la reducción o inexistencia de personal con pericia para manejar aspectos técnicos y especializados en asuntos ambientales, es otro problema que aún persiste. Más aún la subordinación de la atención de las cuestiones ambientales a la lógica economicista, es otra rémora ante la urgencia de proteger la naturaleza y hacer justicia climática.

Existen propuestas comprensivas y serias de cómo pueden atenderse varios de estos problemas, ahí están las propuestas “Queremos Sol” y “Generación Circular”, pensadas no sólo como estrategias de cómo resolver problemas fundamentales en materia de generación de energía y de manejo de residuos posconsumo, sino también como formas para la promoción de nuevas oportunidades para el desarrollo económico sostenible, justo y participativo. Sólo hace falta voluntad política para estudiarlas seriamente y ponerlas en marcha.

Es necesario recalcar que ante la persistencia de estos y otros problemas ambientales y de ausencia de justicia ambiental y climática, cada uno de estos reclamos son parte de “Una sola lucha”.

 

La autora es Coordinadora Legislativa de Sierra Club Puerto Rico.

Hay que ser bien canalla y politiquero

 

Por Ricardo Santos Ramos

Hay que ser bien canalla y politiquero para escribir el artículo sobre la “Génesis de la quiebra de la AEE”, publicado recientemente en El Nuevo Día (30-6-23) y echarle la culpa a los irresponsables que quebraron la AEE, “los que asumieron una deuda infernal” sin mencionar que esos gobernantes son precisamente del Partido Popular Democrático y del Partido Nuevo Progresista de los cuales él formó parte por afiliación y sumisión respectivamente. Olvidó mencionar los organismos de recolección de fondos, Populares Energéticos y Estadistas Energéticos, que se dedicaron a recaudar dinero entre los contratistas y a llenar las vacantes gerenciales y ejecutivas con su militancia cercana. Olvidó decir que cuando fue candidato a alcalde de San Juan los Populares Energéticos le recogieron decenas de miles de dólares para su campaña.

Peor aún, Eduardo Bhatia ahora señala que el ingeniero Juan Alicea, exdirector Ejecutivo de la AEE y Harry Rodríguez, expresidente de la Junta de Gobierno de la AEE declararon bajo juramento “que usaron el dinero de préstamos ilegalmente para nómina” y “que inflaban los precios del combustible” Pero a la hora de nombrar culpables señala de forma general a la AEE de forma cobarde.  Señala además “que pagamos la luz más cara por el cartel del petróleo y la corrupción”. Pero no menciona que él y el exsenador Ramón Luis Nieves le prohibieron por ley a PREPANET ofrecer el servicio de internet, telefonía y cable tv directamente al pueblo, cercenando la nueva fuente de ingresos de la AEE que de seguro ofrecería mejores precios y servicio para entregarle el mercado a las compañías privadas.

La pregunta que se cae de la mata es, ¿dónde están las denuncias?, ¿los referidos a justicia?, ¿al fiscal especial?, ¿a las agencias federales que regulan las emisiones de bonos? ¿A cuántos denunció formalmente Eduardo Bhatia? ¿Quiénes son los miembros del cartel del petróleo que Eduardo Bhatia investigó? ¿Dónde están los nombres de los corruptos en la Autoridad?

Bhatia los encubre porque él forma parte de esa mafia de políticos que hoy nos roban la AEE. Con el mayor descaro Bhatia nos dice que su diseño desde el 2014 era y citamos, “[l]a masiva penetración de la energía renovable”. La realidad es que su diseño fue y es entregarle nuestra primera industria a manos privadas para que la exploten.

La energía eléctrica es un derecho de la humanidad y como tal tiene que estar en manos del pueblo para que a través del gobierno le sea accesible a todos, al menor costo posible, sin menoscabo al ambiente. No se quema una casa para coger un ratón, pero es mucho pedir a los PNPPD que provocaron el descalabro administrativo que tomen acción en beneficio del pueblo.

La UTIER siempre denunció con firmeza y de frente el descalabro administrativo y la politiquería en la AEE. No cedimos al chantaje, ni nos vendimos.  Por eso nos odian a muerte.  Fuimos los únicos en la AEE que pagamos el más alto precio hasta con la vida de decenas de compañeros por las irresponsabilidades administrativas del bipartidismo. Pero los políticos charlatanes como Eduardo Bhatia se hicieron los sordos.

Nadie se opone a la energía renovable. Seguro que es más amigable al ambiente. Pero tengan por seguro que, en manos de más de 100 compañías privadas patrocinadas por politiqueros, comentaristas, politólogos, ambientalistas disfrazados, empresarios PPDs, PNPs, demócratas y republicanos de EEUU le harán un grave daño al país. La política neoliberal de robarse nuestro sistema eléctrico nos conduce hacia la desigualdad energética.

La Autoridad de Energía Eléctrica bien administrada, logró transformar el sistema eléctrico de Puerto Rico de un sistema privado y accesible a unos pocos, a un sistema eléctrico público integrado que electrificó el 100% de nuestro archipiélago. Ahora, al movernos a la segunda transformación con la energía renovable, los politiqueros como Bhatia, los mismos que quebraron intencionalmente a la AEE, la ponen en bandeja de plata al sector privado para que la explote.

La historia absolverá a los trabajadores y trabajadoras de la UTIER. Quienes, como dice nuestro himno “¡Valientemente cumplieron su función llevando en alto como estandarte el fruto de su labor!” Dondequiera que estén los compañeros y compañeras de la UTIER “¡seguiremos el camino juntos bajo el cielo de nuestra patria, abrazando con orgullo a nuestro ideal! Trabajadorxs de la Industria Eléctrica y Riego ¡la UTIER Vencerá!” Vencerá sobre la mentira, la difamación y el engaño al cual han sometido a nuestro pueblo para robarle su primera industria.

El autor es expresidente UTIER.

La justicia uruguaya: tardía, lenta, puntual y obstaculizada… pero llega

Por Nicolás Cinturión

 

Tarda, pero llega. Una de las frases más trilladas de la historia, pero real para este caso.

Seis exmilitares fueron procesados con prisión por torturas en el Regimiento de Caballería 6 de Montevideo, por reiterados delitos de privación de libertad especialmente agravados y muy especialmente agravados en reiteración real, delitos de lesiones y de violencia privada especialmente agravados.

Se trata de Gustavo Criado Carmona, Glauco Yannone de León, Alexis Grajales, Jorge Silveira, Artigas Gregorio Álvarez y Walter Forischi. Esta unidad militar fue un importante centro de torturas y secuestros de personas. Este Regimiento funcionó entre 1972 y 1984 ubicado en el barrio de Piedras Blancas, donde se instalaron vagones de ferrocarril que se utilizaban como lugares de tortura. En un barracón cercano se mantenía secuestrados a hombres y mujeres.

Allí fue asesinado el militante del Movimiento de Liberación Nacional, de 21 años, Hugo de los Santos Mendoza, quien fuera detenido el 1º de setiembre de 1973 en la zona de la Facultad de Agronomía y asesinado dos días más tarde en el Regimiento. Las pericias extraoficiales realizadas al cuerpo del joven de 21 años constataron golpes en la cara, lesiones en rodillas y codos y fractura de cráneo.

En esa unidad militar fue visto por última vez el militante del Partido Comunista Revolucionario Luis Eduardo Chiqui González, quien aún permanece desaparecido. González fue detenido el 13 de diciembre de 1974 junto a su esposa, Elena Zaffaroni, quien también estuvo detenida en el regimiento.

También fue asesinado, en noviembre de 1974, el militante de 26 años de la Oorganización Popular Revolucionara 33 Orintales (OPR-33),  Iván Morales, a causa de las torturas infligidas por militares integrantes del Órgano Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA), que operaba en el centro.

En el año 2006, dentro de ese predio militar se construyó la Unidad de Internación Nº 8 «Domingo Arena», con 16 plazas individuales, especialmente acondicionadas para procesados por crímenes de lesa humanidad. De acuerdo a un informe publicado por el Observatorio Luz Ibarburu, en noviembre de 2017 permanecían detenidos en esta cárcel solamente 10 procesados.

Allí funciona actualmente la cárcel VIP de Domingo Arena, donde están recluidos varios torturadores. Los mismos torturadores que pueden ser beneficiados con prisión domiciliaria por un proyecto que impulsa el partido gobernante de ultraderecha, Cabildo Abierto y que cuenta con el apoyo del partido del presidente Luis Lacalle.

Esta causa comenzó en 2011 tras la denuncia de un grupo de 17 militantes que fueron víctimas de tortura en esa unidad militar. En 2014 los denunciantes recorrieron el lugar y pudieron reconocer los espacios donde fueron víctimas de tortura, pese a las modificaciones edilicias que había sufrido. En total fueron identificados unos 28 militares que operaban en esa unidad.

Ayer y hoy

En materia de memoria, verdad y justicia Uruguay vive meses ajetreados, movilizantes. No solo por fechas históricas y emblemáticas sino por hechos y declaraciones inquietantes.

Primero la marcha del silencio de cada 20 mayo. La de este año sumamente masiva. Junto con la del 8 de Mayo son las marchas que más convocan a nivel país. Luego llegó la liberación de los “archivos del terro”r por parte de hackers, y hoy se encuentran disponibles en la web una enorme cantidad de información de la época de la dictadura, y posterior también, que permite confirmar el espionaje en épocas de democracia por parte de los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas.

A ello se suma el hallazgo de restos óseos humanos en el Batallón 14: estudios preliminares señalan que pertenecen a una mujer.

50 años del golpe de Estado y de la huelga general

En el parlamento, en la prensa y en varios medio de comunicación, se volvieron a escuchar voces que no terminan de condenar el golpe de Estado; que abonan a la teoría de los dos demonios; que para condenar el terrorismo de Estado tienen que hablar de la guerrilla. Y se introdujo el término “mesianismo” en comunicaciones oficiales.

Un esfuerzo retórico por parte de la derecha que no condena, al menos el fascismo o el deterioro institucional de 1973 a 1985 que fue lo que duró la dictadura. Ni hablemos de toda la violencia fascista que se venía desatando desde finales de la década del 1950 y ni hablar de la escalada autoritaria de 1968 a 1973.

El mismo 27 de junio, fecha de aniversario del golpe de Estado cívico-militar, se inauguró en la circunvalación del Palacio Legislativo un memorial en conmemoración de las presas políticas. Las autoridades oficiales hicieron caso omiso y no le dieron difusión. Quizá lo que marca el espíritu de este gobierno ante el pasado reciente, es la propia declaración de Luis Lacalle.

Al ser consultado por los periodistas por la importancia de esa fecha, el primer mandatario dijo: “pregúntele a ellos (en referencia a los expresidentes Mujica, Lacalle y Sanguinetti). Ellos vinieron porque quisieron, yo estoy obligado.”

El autor es Licenciado en Psicología, Universidad de la República, Uruguay. Miembro de la Red Internacional de Cátedras, Instituciones y Personalidades sobre el estudio de la Deuda Pública (RICDP).Analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, estrategia.la)

Reproducido de www.rebelion.org

Poemas dispersos: Luis Lloréns Torres y Luis Palés Matos

Poemas dispersos: Luis Lloréns Torres  

Luis Lloréns Torres es poeta diverso y polifacético. En las Obras completas que divulgó el Instituto de Cultura Puertorriqueña (1968), no se encuentran los poemas que divulgamos aquí: «El mar», publicado en el periódico La Democracia en 1900, y «La dorada Baneque», publicado en el Boletín Mercantil de Puerto Rico en 1913, que dirigía José Pérez Losada en 1913. El primero:

Tú, que tienes alma de poeta; tú, que has comprendido, como nadie, las dulzuras del rico idioma de la naturaleza; tú, que has sentido sobre tu frente el hálito enamorado de las musas en las tibias horas de inspiración, ¿querrás decirme por qué la vista del mar ejerce tan avasallador influjo sobre nuestros espíritus?

R. Tirado Vernier

El mar!… ay! yo quisiera
que en mis humildes cantos
vibras en los acordes
de sus nocturnas danzas,
tan tristes, tan alegres,
tan lóbregas, tan blancas!

El mar es un misterio…
La niña lo contempla
desde los verdes bosques
de la tranquila playa;
para la niña, entonces,
el mar es la esperanza.

El áspero marino
lo mira prolongarse
y sigue navegando
sobre la débil tabla,
y sigue, pero piensa
que el mar es su mortaja.

La esposa inconsolable
se acerca a sus orillas
y busca entre las olas
la prenda de su alma,
y entre las olas piérdense
sus rezos y sus lágrimas!

El mar es un poema…
Yo sé que tú lo miras,
y ves cabellos indios
entre sus ondas claras,
y ves dos ojos negros
brillar sobre sus aguas…

El mar… Yo lo contemplo
llorando, cuando brilla,
moviéndose entre espumas,
la arena de la playa,
como dorados rizos
en una frente pálida!

Ponce, Enero 27 de 1900. [ La Democracia, año X, número 2425, 29 de enero de 1900; p. 3.]

En el segundo, sobresale la rima interna en los versos de dieciséis sílabas con cesura central que escinde los dos hemistiquios octosílabos, a su vez divididos en patrones rítmicos de cuatro sílabas que riman entre sí: «Cien piraguas que en las aguas», «Y la Pinta a vela encinta», «La dorada fue encontrada», «que la bella se querella». En la primera estrofa de la segunda parte del poema, ensaya dodecasílabos, para terminar con una estrofa urdida en endecasílabos:

─¿Dónde el oro?─ interrogaban a la mar tres carabelas.
Y─¡a Baneque, la dorada!─ respondíanles en coro
Cien piraguas que en las aguas imprimían sus estelas.
Y la Pinta a vela encinta se lanzó tras la isla de oro.

La dorada fue encontrada. Toda oro! Toda oro!…
Y hace más de cuatro siglos que la bella se querella.
Porque ve el inagotable oro real de su tesoro.
Mas no alcanza a ver el oro de los rayos de su estrella.

Toda oro!… Un siglo zarparon las naves
saliendo en bandadas de su puerto rico,
volando en sus velas, volando como aves,
como aves repletas de oro hasta el pico.

Toda oro! Verdad que agotadas sus minas.
Mas las cañas son rubias como dorados rizos
y los tabacos fraguan reflejos de esterlinas
y el café brilla en áureos pergaminos pajizos.

Toda oro!… ¡Ni el arca de un rey moro!
Toda oro!… La isla es rica y bella,
Y ella diera en metal todo su oro
Por el oro de luz de su alma estrella.

San Juan de Puerto Rico, Diciembre 14 de 1913. [Boletín Mercantil de Puerto Rico, año 75, número 300, 16 de diciembre de 1913; p. 1.]

Con este tipo de poemas, considerados «modernistas» por la crítica de aquel entonces ─refiriéndose a las rupturas formales con la poesía tradicional─, se topó con el rechazo de algunos. Así sucede en la crítica de Manuel Álvarez, quien desde Monzón (Portugal) rectificaba el 18 de septiembre de 1913 aquellas audacias que Lloréns Torres extrema en sus Sonetos sinfónicos (1914). De estos, se publicó en el Boletín Mercantil de Puerto Rico el que llevaba por título «Mi arco iris» (en la edición de Sonetos sinfónicos, se titula «Arco Iris» y lleva algunos retoques), con una reescritura curiosa que el crítico realiza para ofrecerle al público la oportunidad de confrontar y evaluar lo que consideraba una debilidad en la poesía de Lloréns Torres y de los poetas afiliados a «extravagancias» que, según él, había ocasionado el «modernismo, del que están contaminados, lastimosamente, poetas de tan altas prendas como Lloréns Torres, a quien rindo admiración y afecto» (Manuel Álvarez, «Crítica literaria: En frente de “Mi arco Iris”», Boletín Mercantil de Puerto Rico, año 75, número 239, 11 de octubre de 1913; p. 1). Los poemas se divulgaron en ambas versiones:

1

Mi brazo duerme bajo el plumaje de tu cuello.
Huelo tu carne hembra. Y oigo tictear tu corazón.
Mientras la negra cascada de tu cabello
lame en la alfombra la cabeza del león

Esbelta en tus más sabias esbelteces
te miro toda echada junto a mí,
en este lecho donde tantas y tantas veces
el incienso de mi pasión te encendí.

Ahora más que nunca te palpo y te veo.
Y es ahora cuando más te alejas
de la luz conque te bañó siempre mi deseo.

Te alejas contra toda mi voluntad.
Vuelas de mi corazón. Me dejas.
Y te vas a lo más lejos de mí: a la realidad.

2

Mi brazo se adormece debajo de tu cuello,
Y oigo tictear tu corazón. su carne huelo, y oigo latir tu corazón,
en tanto que en la alfombra tu mata de cabello
se esparce y acaricia la frente del león.

Esbelta en tus más sabias y amables esbelteces,
te miro toda echada, rendida junto a mí,
en este lecho donde sinnúmero de veces.
Mi amor, cual un incienso, gozoso te encendí.

Ahora, más que nunca, te palpo, admiro y veo
y ahora, como nunca, me indicas que te alejas
del sol en cuya lumbre te baña mi deseo.

Te alejas, me abandonas, mas no es mi voluntad
que vueles de mi pecho, pues vas, si así me dejas,
de mí a los más lejos: la ingrata realidad.

El crítico explica las razones para reescribir el poema:

«Según se ve, la medida de estos versos es la del primer verso de la composición anterior, el cual se modificó, no por cambiar arbitrariamente el verbo dormir y eliminar el substantivo plumaje, sino porque no se puede hacer la debida pausa entre los hemistiquios, sin que desaparezca la sinalefa, y resulte el verso, por lo tanto, con una sílaba de más. En la reforma se han respetado asonancias dentro de un mismo verso, contraposiciones o encuentros de acentos, casi todas las palabras y la totalidad de las voces que constituyen los consonantes. El trueque de algunas frases, como la negra cascada de cabello, no muda la esencia de Mi arco iris, y el hecho de que no se diga el color del cabello no rebaja la gracia, ni la belleza, ni la preciosidad de la mujer evocada. Tan guapa, garrida e irisada puede ser esa mujer con áurea como negra cabellera.

Aquí debemos dar por sabido que entrambos sonetos son de Lloréns, de quien son, efectivamente, a pesar del citado ajuste. Sentado esto, preguntemos: ¿cuál es el peor? […]

Cuando yo, en la grata compañía del maestro Fernández Juncos, vuelva a tener el contento de hablar con mi amigo Lloréns, en su recóndito camarín de la calle del Cristo, le diré que la musa de Padilla y de Brau, por ejemplo, tiene un sitio de honor en el Parnaso español, porque esa musa, tersa como un mármol del Partenón, fragante como un lirio de Siria, símbolo de la majestad, no usó faldapantalón, ni faldasaco, ni sombrero batea, ni ninguna de esas otras prendas que están acabando con el arte, el buen gusto y el recato, en competencia con la musa modernista, insinuante, quizá, como una figura de cera, tal vez, como una hortensia, pero sin la serenidad eterna del mármol, sin el perfume de los matices del lirio«.

Esto muestra las pugnas que produjeron aquellos ejercicios formales que llevaron a cabo no sólo Lloréns Torres, sino, entre otros, Vicente Palés Anés, José Polonio Hernández (Peache), Jacinto Texidor y Antonio Coll Vidal, quien llegó a adelantar un ejercicio semejante a la poesía concreta en 1916: un «soneto» titulado «………….», compuesto solamente por puntos suspensivos, incluido en el volumen de versos Trovas de amor, Bayamón, Tipografía El Progreso, 1916:

……………………………………..
……………………………………..
……………………………………..
……………………………………..

……………………………………..
……………………………………..
……………………………………..
……………………………………..

……………………………………..
……………………………………..
……………………………………..

……………………………………..
……………………………………..
…………………………………….. (p. 51)

Como se ve, este tipo de ejercicio crítico y poético merece atención por parte de la historiografía para que tengamos un mejor conocimiento de la literatura desarrollada en Puerto Rico.

Poema de Luis Palés Matos

La obra poética de Luis Palés Matos ha sido editada por tres intelectuales de quilates. Federico de Onís lo da a conocer en 1934 internacionalmente, al incorporarlo a su ya clásica Antología de poesía española e hispanoamericana (1934). En 1957, Onís escribe la introducción para la primera antología del poeta, que publica la Editorial de la Universidad de Puerto Rico. Margot Arce de Vázquez se ocupó de la obra de Palés. El primer volumen de las Obras de Luis Palés Matos que publica también la Editorial de la Universidad de Puerto Rico en 1984, incorpora la introducción de Onís de 1957. Mercedes López-Baralt, en La poesía de Luis Palés Matos (edición crítica), dedica mayor análisis, estudio detenido y cuidado en la ordenación del corpus que conocía. Allí afirma lo siguiente:

De Diego Padró (1937:27) afirma haber escrito otro poema diepálico en colaboración con Palés: “El segundo trabajo diepálico, también hecho en colaboración, se publicó un poco más tarde con el siguiente título ambicioso, que sonaba y aún suena como un porrazo en la coronilla: Intraobjetivismo de intención precubista”. No he podido dar con este poema. (La poesía de Luis Palés Matos, Río Piedras, Editorial de la Universidad de Puerto Rico, 1995; p. 398.)

El poema, que no aparece en las Obras de 1984 ni en La poesía de Luis Palés Matos (1995), es un soneto alejandrino, todavía con la forma tradicional de esa combinación clásica y con rima consonante. Un verso de Luis Palés Matos da paso a otro de José I. de Diego Padró. Como antesala del diepalismo, este ejercicio está afiliado un tanto al futurismo y al surrealismo. Se publicó antes que «Orquestación diepálica», en el periódico El Imparcial año IV, número 230, 29 de octubre de 1921; p. 2. Helo aquí para beneficio de los estudiosos de la obra de Palés y la vanguardia en Puerto Rico:

P.M.─Un gran resplandor ciego, rompe súbitamente
D.P.─La oscuridad vasta de la noche. Aguzados
P.M.─Cipreses astronómicos crispan hacia el poniente
D.P.─Un extatismo unánime de frailes espantados.

P.M.─Wagner ruge. El tambor del silencio descarga
D.P.─En la sombra, redobles de balumba aquilónica
P.M.─Y el paisaje, sombrío y chinesco, se alarga

D.P.─En una futurista alucinación cónica.
D.P.─Se aboceta en el brusco y sideral biombo
P.M.─La luna, como el ojo de un gran búho perplejo
D. P.─Ante las ecuaciones del panorama combo;

P.M.─La noche abre su Enigma, con tenebrosas manos,
D.P.─Y sobre la penumbra y el mutismo complejo
P.M.─Cunde el vago retumbo de los mundos lejanos.

El autor es Director del Seminario Federico de Onís del Departamento de Estudios Hispánicos de la  Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras