Especial para CLARIDAD
El debate general de la Asamble General de Naciones Unidas (ONU) de 2026 puso de relieve las posiciones de sus Estados miembros sobre la amplia agenda internacional actual… de forma general por consideraciones políticas…
A continuación resúmenes someros de más de una decena de intervenciones de países de todos los continentes y de diversas persuaciones ideológicas sin pretender, por la complejidad del proyecto, abarcar todos los temas incluidos en las intervenciones. Hubo un intento de órden alfabético por región.
BIELORRUSIA – Acuso a los países occidentales [desarrollados] y de la Unión Europea, miembros del Consejo de Seguridad de socavar la seguridad internacional a través de las sanciones y los bloqueos. Es de notar que este país al presente está sujeto a sanciones.
RUSIA – Enfatizó que está surgiendo un orden multipolar, pero una minoría de occidentales quiere preservar sus privilegios. Censuró la intervención en Venezuela y las presiones a Cuba; apoyó un Estado Palestino, enfatizó su política anti colonial, y censuró las políticas neo coloniales.
CHINA – Instó a un orden internacional multilateral sostenido por Naciones Unidas y el Derecho Internacional, en ese sentido sostenido en elementos del orden post-Segunda Guerra Mundial. Descartó la vía militar unilateral e instó a priorizar la reducción de la pobreza, y la seguridad alimentaria.
INDIA – Habló de la urgente necesidad de reformas multilaterales y la ampliación del Consejo de Seguridad de manera que refleje las realidades globales modernas. En Medio Oriente la paz duradera se logrará con la solución de dos Estados (Palestina e Israel.)
IRAN – Replicó a EU diciendo que le ponen etiqueta de terrorista a Irán quienes cometen actos de terror, y que al presente Irán actúa en defensa propia. Demostró fotos y acusó a EU e Israel de asesinar a su líder supremo y niños(as) inocentes. Sigue abierto al diálogo y la diplomacia.
ESTADOS UNIDOS – Elogió extensamente sus faenas internacionales incluyendo su acción en Venezuela, atrofiar el programa nuclear de Irán y resolver numerosos conflictos globales. Dijo que todo es favor de la paz incluyendo para Cuba. Se opuso a la regulación de la inteligencia artificial.
ISRAEL – Defendió sus acciones militares en siete frentes: Hamas, Hezbollah, Irán y milicias regionales; y la desinformación. Criticó a sus críticos internacionales, descartó la alegada violencia de colonos en Cisjordania y afirmó que en lugar de cometerlo había prevenido el genocidio en Gaza.
BOLIVIA – Enfocó en la recuperación económica y las reformas de mercado. Dijo que Bolivia está abierta a la inversión, la tecnología y colaboración del mundo. Rechazó los errores del pasado. Se refirió indirecta y despectivamente a Hugo Chávez al referirse a su mención del azufre en la Asamblea General.
BRASIL – La credibilidad de la ONU jamás ha sido tan baja. La parálisis que le crea el poder de veto y la inacción del Consejo de Seguridad la hacen incapaz de prevenir la guerra. Reiteró la necesidad de reformar profundamente el Consejo con escaños permanentes para América Latina y Africa.
CUBA – Instó a preservar y fortalecer la ONU y advirtió del rumbo peligroso e insostenible de las relaciones internacionales. Entre otros temas, reiteró el derecho de Puerto Rico y el Sahara Occidental a la independencia, y la solidaridad con Nicaragua ante medidas coercitivas.
JAMAICA – Enfatizó que para un Estado pequeño como Jamaica es crítico un orden internacional regido por normas. Apostó al multilateralismo, a la Carta de ONU y la diplomacia; se detuvo en el impacto devastador del cambio climático en Estados pequeños en desarrollo.
MÉXICO – Enfoca la seguridad interna en los derechos humanos e informó grandes avances sociales y en la igualdad de género. Enfatizo en América Latina y el Caribe como Zona de Paz, su solidaridad con Cuba y su reconocimiento del Estado de Palestina.
NICARAGUA – En una intervención breve y caracterizada por su amplitud, enfatizó la urgencia de la paz, también en el surgimiento del grupo Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica (BRICS). Mencionó a Rusia, y su apoyo inequivoco a Cuba por la agresión recrudecida que sufre al presente.
SANTA LUCÍA – El presente es de incertidumbre por los crecientes conflictos, la erosión de la confianza y metas de desarrollo revertidas. Abogó por la representación de África y América Latina y el Caribe en el Consejo de Seguridad. Relacionó la historia colonial a luchas actuales.
URUGUAY – Hay que rechazar la inercia y rehusar la aceptación de la guerra, la pobreza y la desigualdad como si fueran inevitables. La ONU tiene que evolucionar. La humanidad no puede ser rehén de las naciones poderosas. Enfatizó el sufrimiento incluyendo en Cuba por el bloqueo.
VENEZUELA – El 2026 fue marcado por disputas políticas y el doble y devastador terremoto. Acogió un nuevo capítulo en los vínculos diplomáticos con EU y Trump. Enfatizó la cooperación en la energía, la seguridad y el crimen transnacional sobre la base del respeto y la igualdad.
BURKINA FASO – Incluyendo también a nombre de MALI y NÍGER (Confederación de los Estados del Sahel) Enfocó en la soberanía y el antimperialismo y la reforma estructural del sistema internacional, los doble estandares y la instrumentalización de entidades globales por ciertos poderes. Rechazó el terrorismo estatal reflejado en la política exterior de ciertos países. También a la necesidad de escapar el círculo vicioso del neo colonialismo. Se refirió a esfuerzos de los países del grupo de procesar internamente sus materias primas para beneficio local y la transformación de Burkina Faso en los últimos cuatro años.
MARRUECOS (Reino de) – Anunció su candidatura al Consejo de Seguridad. Dijo que hay que bregar con firmeza con los grupos armados no estatales que amenazan Estados y corredores marítimos; asignar responsabilidad a los Estados que los auspician, financian, arman y albergan.
SIERRA LEONE – (Lidera el Comité de los 10 de la Unión Africana) Enfatizó el liderato africano. Sobre la reforma del Consejo de Seguridad viene reclamando para África dos asientos permanentes y 5 asientos no-permanentes. Dijo que la justicia reparadora por la esclavitud debe ser de resarcimiento a diferencia de caridad. Se refirió también a los graves desbalances en la representatividad dentro de las instituciones financieras internacionales. Dijo que en Medio Oriente debe prevalecer la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Planteó la conexión entre la paz y el desarrollo.
