Inicio Blog Página 10

La advertencia en el rostro frío

 

Se sentó con las piernas cruzadas, casi recostado en el asiento. Su frente amplia, sus cejas rectas y pobladas, sus ojos oscuros que rara vez parpadean más de lo necesario, su mandíbula marcada y su postura rígida construyen una imagen que no es casual. Robert F. Mujica Jr. encarna el tecnócrata puro: el hombre que llega con papeles, métricas, auditorías y una disciplina fiscal que no admite titubeos. No sonríe. No improvisa. No seduce. No busca aplausos. Su lenguaje corporal es una línea recta, como si cada gesto fuera un gasto que debe justificar.

Allí estaba, frente a Alexandra Lúgaro contestando en la Última palabra, y en medio de su quietud, dejó caer una frase que no pertenecía al mundo frío de los números, sino al mundo ardiente de la historia: “Muchos de los que llevaron a Puerto Rico a la quiebra todavía están en el gobierno.”

La dijo sin levantar la voz. La dijo sin mover las manos. La dijo sin que su rostro cambiara.

Pero la frase cayó como un trueno en una habitación insonorizada.

No lo dijo con rabia ni con dramatismo. Lo dijo como quien lee un número en una hoja de cálculo. Pero la frase no era un número. Era una advertencia.

Porque cuando un tecnócrata —uno que evita la política como si fuera una variable contaminante— decide señalar a los responsables históricos del colapso, no está haciendo un comentario casual. Está trazando un mapa del riesgo. Está diciendo que la Junta se irá, pero los hábitos que llevaron al país al precipicio siguen vivos, siguen en funciones, siguen tomando decisiones.

Y si siguen ahí, ¿qué nos espera cuando la Junta se marche?

Mujica no lo dijo. No lo diría. Su estilo no le permite entrar en ese terreno. Pero su mensaje, leído con la seriedad que exige el momento, deja claro que el país podría estar caminando hacia un segundo ciclo de irresponsabilidad fiscal, esta vez sin un ente externo que obligue a la disciplina.

Su frialdad, lejos de restarle fuerza, la amplifica. Porque cuando alguien que nunca dramatiza decide señalar un peligro, el peligro es real.

La entrevista mostró a un hombre que representa una estructura que muchos rechazan, pero también mostró algo más incómodo: que la salida de la Junta no garantiza la salida de las prácticas que nos llevaron a la quiebra. Que la estabilidad fiscal no es un decreto, sino una cultura. Y que esa cultura, según Mujica, sigue en manos de quienes la quebraron.

No es un llamado explícito a sacar a nadie del gobierno. Pero es, sin duda, un llamado a mirar de frente a quiénes están ahí, qué decisiones toman y qué país están construyendo. Es una advertencia que, si se ignora, podría convertirse en profecía.

Mujica no vino a caer bien. Tanto el como el resto de los que componen la Junta de Supervisión fiscal se han ganado el desamor con creces. Pero en esa entrevista, con su rostro frío y su voz sin adornos, dejó caer una verdad que el país no puede darse el lujo de ignorar.

La Junta se irá. Los responsables, según él, se quedan. Y el futuro de Puerto Rico dependerá de si escuchamos la advertencia… o repetimos la historia.

 

 

Damarielis Rodríguez Llanos: desde Luquillo, disciplina y sueños rumbo al éxito

 

 

Especial para CLARIDAD

 

“El deporte tiene el poder de cambiar el mundo. Tiene el poder de inspirar… El deporte puede crear esperanza donde antes solo había desesperación.” Nelson Mandela

El boxeo se ha caracterizado en el mundo entero por ser un deporte donde los menos privilegiados tienen la oportunidad de sacrificar su cuerpo para logar metas económicas en un sistema económico desigual. Para jóvenes que provienen de familias con recursos económicos limitados, el deporte puede convertirse en mucho más que una competencia: puede abrir oportunidades educativas, sociales y personales que de otra manera resultarían difíciles de alcanzar. En el caso de Damarielis Rodríguez Llanos, el boxeo representa precisamente esa posibilidad. La joven boxeadora luquillense encontró en el boxeo una nueva pasión y una ruta de disciplina, superación y compromiso con su familia. La juventud y Puerto Rico.

Damarielis Rodríguez Llanos nació el 29 de diciembre de 2008 en el Centro Médico de Río Piedras. Hija de Damaris Llanos y Louis Rodríguez, cursa actualmente el duodécimo grado y comienza a abrirse paso en el boxeo aficionado con una combinación de disciplina, determinación y metas bien definidas. Su madre cuando joven practico el boxeo aficionado y le enseno a jugar otros deportes como baloncesto.

Su relación con el boxeo es reciente, pero intensa. Damarielis comenzó a practicar este deporte en noviembre de 2025 y entrena bajo la dirección de Luis Marrero en el Gimnasio de Luquillo. En poco tiempo encontró en el cuadrilátero un espacio que, según explica, encaja con su carácter y con la forma en que entiende la disciplina. Le pregunté porque boxeo y no otro deporte a lo que contestó:

“Me gusta el boxeo porque va con mi personalidad; la disciplina es una parte importante de mí, y fue un deporte en el que encontré una nueva pasión”.

Fotos suministradas por el autor

Esa identificación con la disciplina explica parte de su rápida adaptación al deporte. El boxeo exige constancia, concentración, resistencia física y control emocional. Para Damarielis, esas exigencias no representan solamente una preparación para competir, sino también una manera de crecer como estudiante y como persona.

Como parte de su desarrollo, Damarielis fue seleccionada para participar en la segunda edición del Amanda Serrano Championships, junto a la Organización Mundial de Boxeo (OMB). La experiencia la colocó en un escenario de mayor visibilidad dentro del boxeo femenino aficionado y le permitió continuar midiendo su progreso frente a nuevas exigencias competitivas.

Su historia deportiva incluye 8 peleas aficionadas con 3 nocaut, 4 victorias por decisión y solo 1 derrota. Dentro de sus nocaut incluye una victoria en el segundo asalto, en la categoría de 132 libras, durante una cartelera celebrada en Canóvanas varios meses atrás (para ver este encuentro visitar Damarielis Rodriguez de Luquillo logra Knock out Boxeo Aficionado ). Cada una de estas experiencias forma parte de un proceso que apenas comienza, pero que ya demuestra la seriedad con la que la joven atleta ha asumido el boxeo. Le preguntamos sobre sus metas inmediatas y nos señaló:

“Mi meta es representar Puerto Rico y poder tener un impacto en la vida de los jóvenes, y sacar a mi familia hacia adelante”.

La meta revela que sus aspiraciones van más allá de ganar combates. En su visión aparecen Puerto Rico, la juventud y su familia. Damarielis quiere representar al país, convertirse en una influencia positiva para otros jóvenes y utilizar las oportunidades que le brinde el deporte para ayudar a los suyos.

Ese camino, sin embargo, requiere apoyo. La preparación de una atleta joven supone gastos de entrenamiento, equipo, transportación y participación en actividades deportivas. Amigos del Deporte ha impulsado una iniciativa para respaldarla mediante una beca deportiva, con la intención de que pueda continuar desarrollando sus capacidades sin que las limitaciones económicas cierren oportunidades importantes. Para donaciones llamar a 787-909-1798 0 correo electrónico: jmercado47@sbcglobal.net

El reconocimiento comunitario también será parte de su recorrido. Damarielis será honrada durante el Festival del Coco de Luquillo el 10 y 11 de octubre del 2027, como reconocimiento a su esfuerzo, disciplina y proyección como joven atleta.

Para Damarielis Rodríguez Llanos, el boxeo apenas comienza. Su historia todavía está escribiéndose, pero ya contiene los elementos que suelen acompañar a los buenos proyectos deportivos: disciplina, trabajo constante, apoyo familiar, orientación de un entrenador y una razón personal para seguir adelante. En su caso, esa razón está resumida en una meta sencilla y ambiciosa a la vez: representar a Puerto Rico, inspirar a otros jóvenes y abrirle nuevas oportunidades a su familia.

CLARIDAD exhorta al desarrollo de programas deportivos y culturales que fomenten desarrollo holístico de este grupo marginado. Programas dirigidos a jóvenes de escasos recursos económicos, falta de vivienda, violencia y discriminación.

 

 

Debate general, bien general en Naciones Unidas

 

Especial para CLARIDAD

 

El debate general de la Asamble General de Naciones Unidas (ONU) de 2026 puso de relieve las posiciones de sus Estados miembros sobre la amplia agenda internacional actual… de forma general por consideraciones políticas…

A continuación resúmenes someros de más de una decena de intervenciones de países de todos los continentes y de diversas persuaciones ideológicas sin pretender, por la complejidad del proyecto, abarcar todos los temas incluidos en las intervenciones. Hubo un intento de órden alfabético por región.

BIELORRUSIA – Acuso a los países occidentales [desarrollados] y de la Unión Europea, miembros del Consejo de  Seguridad de socavar la seguridad internacional a través de las sanciones y los bloqueos. Es de notar que este país al presente está sujeto a sanciones.

RUSIA – Enfatizó que está surgiendo un orden multipolar, pero una minoría de occidentales quiere preservar sus privilegios. Censuró la intervención en Venezuela y las presiones a Cuba; apoyó un Estado Palestino, enfatizó su política anti colonial, y censuró las políticas neo coloniales.

CHINA – Instó a un orden internacional multilateral sostenido por Naciones Unidas y el Derecho Internacional, en ese sentido sostenido en elementos del orden post-Segunda Guerra Mundial. Descartó la vía militar unilateral e instó a priorizar la reducción de la pobreza, y la seguridad alimentaria.

INDIA – Habló de la urgente necesidad de reformas multilaterales y la ampliación del Consejo de Seguridad de manera que refleje las realidades globales modernas. En Medio Oriente la paz duradera se logrará con la solución de dos Estados (Palestina e Israel.)

IRAN – Replicó a EU diciendo que le ponen etiqueta de terrorista a Irán quienes cometen actos de terror, y que al presente Irán actúa en defensa propia. Demostró fotos y acusó a EU e Israel de asesinar a su líder supremo y niños(as) inocentes. Sigue abierto al diálogo y la diplomacia.

ESTADOS UNIDOS – Elogió extensamente sus faenas internacionales incluyendo su acción en Venezuela, atrofiar el programa nuclear de Irán y resolver numerosos conflictos globales. Dijo que todo es favor de la paz incluyendo para Cuba. Se opuso a la regulación de la inteligencia artificial.

ISRAEL – Defendió sus acciones militares en siete frentes: Hamas, Hezbollah, Irán y milicias regionales; y la desinformación. Criticó a sus críticos internacionales, descartó la alegada violencia de colonos en Cisjordania y afirmó que en lugar de cometerlo había prevenido el genocidio en Gaza.

BOLIVIA – Enfocó en la recuperación económica y las reformas de mercado. Dijo que Bolivia está abierta a la inversión, la tecnología y colaboración del mundo. Rechazó los errores del pasado. Se refirió  indirecta y despectivamente a Hugo Chávez al referirse a su mención del azufre en la Asamblea General.

BRASIL – La credibilidad de la ONU jamás ha sido tan baja. La parálisis que le crea el poder de veto y la inacción del Consejo de Seguridad la hacen incapaz de prevenir la guerra. Reiteró la necesidad de reformar profundamente el Consejo con escaños permanentes para América Latina y Africa.

CUBA – Instó a preservar y fortalecer la ONU y advirtió del rumbo peligroso e insostenible de las relaciones internacionales. Entre otros temas, reiteró el derecho de Puerto Rico y el Sahara Occidental a la independencia, y la solidaridad con Nicaragua ante medidas coercitivas.

JAMAICA – Enfatizó que para un Estado pequeño como Jamaica es crítico un orden internacional regido por normas. Apostó al multilateralismo, a la Carta de ONU y la diplomacia; se detuvo en el impacto devastador del cambio climático en Estados pequeños en desarrollo.

MÉXICO – Enfoca la seguridad interna en los derechos humanos e informó grandes avances sociales y en la igualdad de género. Enfatizo en América Latina y el Caribe como Zona de Paz, su solidaridad con Cuba y su reconocimiento del Estado de Palestina.

NICARAGUA – En una intervención breve y caracterizada por su amplitud, enfatizó la urgencia de la paz, también en el surgimiento del grupo Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica (BRICS). Mencionó  a Rusia, y su apoyo inequivoco a Cuba por la agresión recrudecida que sufre al presente.

SANTA LUCÍA – El presente es de incertidumbre por los crecientes conflictos, la erosión de la confianza y metas de desarrollo revertidas. Abogó por la representación de África y América Latina y el Caribe en el Consejo de Seguridad. Relacionó la historia colonial a luchas actuales.

URUGUAY – Hay que rechazar la inercia y rehusar la aceptación de la guerra, la pobreza y la desigualdad como si fueran inevitables. La ONU tiene que evolucionar. La humanidad no puede ser rehén de las naciones poderosas. Enfatizó el sufrimiento incluyendo en Cuba por el bloqueo.

VENEZUELA – El 2026 fue marcado por disputas políticas y el doble y devastador terremoto. Acogió un nuevo capítulo en los vínculos diplomáticos con EU y Trump. Enfatizó la cooperación en la energía, la seguridad y el crimen transnacional sobre la base del respeto y la igualdad.

BURKINA FASO – Incluyendo también a nombre de MALI y NÍGER (Confederación de los Estados del Sahel) Enfocó en la soberanía y el antimperialismo y la reforma estructural del sistema internacional, los doble estandares y la instrumentalización de entidades globales por ciertos poderes. Rechazó el terrorismo estatal reflejado en la política exterior de ciertos países. También a la necesidad de escapar el círculo vicioso del neo colonialismo. Se refirió a esfuerzos de los países del grupo de procesar internamente sus materias primas para beneficio local y la transformación de Burkina Faso en los últimos cuatro años.

MARRUECOS (Reino de) – Anunció su candidatura al Consejo de Seguridad. Dijo que hay que bregar con firmeza con los grupos armados no estatales que amenazan Estados y corredores marítimos; asignar responsabilidad a los Estados que los auspician, financian, arman y albergan.

SIERRA LEONE – (Lidera el Comité de los 10 de la Unión Africana) Enfatizó el liderato africano. Sobre la reforma del Consejo de Seguridad viene reclamando para África dos asientos permanentes y 5 asientos no-permanentes. Dijo que la justicia reparadora por la esclavitud debe ser de resarcimiento a diferencia de caridad. Se refirió también a los graves desbalances en la representatividad dentro de las instituciones financieras internacionales. Dijo que en Medio Oriente debe prevalecer la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Planteó la conexión entre la paz y el desarrollo.

 

 

 

 

 

Barbados: Memoria que arde y resiste

Por Roberto Massola Martínez

Era 6 de octubre de 1976 y un avión de Cubana de Aviación despegó de Barbados para quedar, minutos después, partido en dos por la explosión de dos bombas C-4. No hubo sobrevivientes.

Setenta y tres personas cayeron al océano: cincuenta y siete cubanos, once guyaneses, y cinco coreanos. Entre ellos, veinticuatro jóvenes esgrimistas que regresaban de un campeonato en Venezuela donde habían ganado todas las medallas de oro. Eran muchachos y muchachas de manos rápidas y futuro largo, con los sables guardados en sus fundas y el himno todavía tibio en la garganta. Los mataron antes de que pudieran contar cómo habían ganado.

Sin embargo, los autores intelectuales, Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, murieron viejos, tranquilos, en cama, en una paz cómplice garantizada por quienes siempre los protegieron.

Impunes.

Esa palabra debería dolernos como una brasa: impunes. Porque la impunidad no es olvido ni perdón: es una invitación a repetir.

Barbados es la cara más visible, la más evidente, de una política de terrorismo de Estado que ha probado casi todas sus armas contra Cuba, por el grave delito de no saber ser sumiso ante el Imperio: invasión, sabotaje, bandidismo, magnicidio, guerra sucia, terrorismo.

Y aunque ninguna ha funcionado, porque Cuba se niega a la “paz” de la esclavitud, en dependencia de la época han priorizado más uno u otro método, pero nunca han desechado del todo ninguna forma de presión, y mucho menos han cesado en su propósito. Hay una línea continua que une el avión caído al mar con el barco explotando en el puerto, con campos de cañas quemándose, con maestros colgando ahorcados de un árbol, con bombas en hoteles, con incendios en círculos infantiles, con enfermedades y plagas, hasta llegar a la asfixia silenciosa que hoy aprieta la garganta de la Isla.

¿Quién puede decir que el bloqueo no es terrorismo de Estado, puro, duro y, sobre todo, premeditado, si el propio Subsecretario de Estado, Lester Mallory, cuando lo propuso en 1960 para “lidiar” con la Revolución, dejó claro que el objetivo era (y citamos sus propias palabras) “provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”?

Solo entre marzo de 2025 y febrero de 2026, el bloqueo causó pérdidas récord de 8.083 millones de dólares, un 7% más que el año anterior. Son cifras que se dicen rápido pero que pesan como montañas y tienen repercusiones reales, palpables, tristes por lo cotidianas: escuelas sin reparar, fábricas detenidas, medicamentos que no se producen, barcos que no atracan, familias que sufren ante la incapacidad de suplir todas sus necesidades básicas.

Familiares de las víctimas del sabotaje al avión de Cubana el 6 de octubre de 1976. Foto: Jorge Oller/ Granma.

Pero encima de eso, el 29 de enero de 2026, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que declaró a Cuba “amenaza para la seguridad nacional” e impuso un bloqueo petrolero de facto.

Desde entonces, por solo poner un ejemplo, nuestros médicos se crecen aún más en su conocido heroísmo, y los niños siguen naciendo, aunque sea bajo la luz de una lámpara de baterías; pero también hay cien mil pacientes en listas de espera quirúrgica, cada uno con un nombre y una familia que espera con angustia.

El canciller Bruno Rodríguez lo dijo con la crudeza de quien conoce la herida desde dentro: “El bloqueo no castiga a un gobierno. Castiga la vida cotidiana de un pueblo en cada aspecto”.

Esa es la verdad que hay que repetir mil veces, porque el enemigo sabe disfrazarse de norma y propaganda. Detrás del lenguaje administrativo con que casi cada semana anuncian más sanciones unilaterales e injustificadas está el mismo designio de 1976: impedir que Cuba exista en paz, que sufra, que tiemble, que elija la desesperanza y el derrotismo, que el cansancio y la angustia haga caer las banderas. Lo que antes fue una bomba en el aire, hoy es una asfixia calculada que mata a diario, despacio, sin ruido, sin cadáveres que puedan fotografiarse para la primera plana.

Pero Cuba no es un avión en llamas. Cuba es un pueblo que aprendió a volar. Y hay una diferencia esencial entre quien pretende matar y quien decide no morir: nosotros sabemos por qué resistimos.

Cada 6 de octubre no solo honramos a los caídos: denunciamos el terrorismo de Estado que ha causado más de tres mil muertos en Cuba. No hacemos un duelo quieto, de manos cruzadas y cabeza baja. Hacemos un duelo de pie, con la verdad en la boca y el puño apretado, porque recordar es una manera de exigir justicia y de impedir que la impunidad vuelva a cobrar factura.

Preguntémonos, entonces, con la sinceridad de quien mira al frente: ¿qué habrían querido los jóvenes del avión 455 si hubieran podido volver? ¿Habrían querido un pueblo cansado, resignado, mirando al suelo? ¿Habrían querido que sus muertes sirvieran de argumento a los que hoy piden sumisión y silencio?

La respuesta no está escrita: la escribimos cada día en los hospitales sin luz, en los maestros que llegan al aula sin transporte, en las madres que inventan un plato de comida cada noche, en los médicos que operan con lo que hay. Eso también es dignidad. Eso también es respuesta.

Porque Cuba ha sobrevivido a seis décadas de agresión por una sola razón: su pueblo convirtió el dolor en dignidad y la dignidad en inteligencia, en solidaridad, en arte, en medicina, en escuela. La Revolución no es una estatua: es un modo de resistir que se reinventa cada mañana. Y esta conmemoración debe ser un acto de resistencia activa, no un rito nostálgico: recordar para denunciar, denunciar para sostener, sostener para vencer.

No nos engañemos: el bloqueo es duro y será duro. Pero los cubanos también somos duros y sabemos florecer en el asfalto.Los muertos de Barbados no murieron para que Cuba se rindiera (ni los de Girón, ni los del Escambray, ni los de Caracas): murieron para enseñarnos que la única respuesta posible a la guerra económica es la victoria de la resistencia. Y cada 6 de octubre esa victoria está más cerca cuando decimos sus nombres en voz alta, cuando no permitimos que el olvido haga el trabajo que las bombas no pudieron terminar.

Imperio, setenta y tres veces te decimos: no estamos de rodillas; setenta y tres veces te decimos: seguimos aquí; setenta y tres veces te decimos: y aquí continuaremos, sembrando lo que ustedes quisieron quemar.

Reproducido de www.cubadebate.cu

https://youtu.be/fjj-rDR0CJs?si=CjH_0AV9v1QEOedb

En los días del cometa

Foto reproducida de Instagram

 

Año: 2061, entre junio y julio

Noah mira hacia los cayos de Pozuelo. En otros años había cayos más al sur; quedaron sepultados cuando subió el nivel del mar. Los que se ven ahora fueron formados por la erosión y la entrada de la marea donde hubo manglares en otro tiempo. Él no vio esos manglares. El sargazo, con su olor peculiar, acapara lo que queda de orilla.

Sus gafas digitales le protegen la vista de los intensos rayos solares. No se ven las cintas de espuma de las olas en su vaivén de antes. Ve los muros de contención que los vecinos improvisaron antes de mudar sus negocios más cerca de la Número Tres. Oye el rumor de drones, prestando diferentes servicios a distancia: servidrones llevan alimentos recién preparados desde un restaurante hasta algún hospedaje; dronmeds, los únicos con luces rojas intermitentes, acarrean materiales médicos a una sala de emergencia. Ese cielo saturado de hélices ha devorado el espacio de la contemplación.

Noah bendice a los viejos. Han tomado importancia desde 2045. Con la obsesión por una sociedad sin papel, se redujo el número de periódicos y bibliotecas casi al de extinción. El leer se consideró una pérdida de tiempo; para aprender estaban las redes. Pero el aprendizaje se fue convirtiendo en diversión, con un aumento de contenido cada vez más liviano. Las centrales de Inteligencia Artificial llegaron a su máxima capacidad de acumulación de datos y comenzaron a olvidar selectivamente la información que no se consultaba.

No fue rebelión de máquinas; fue obediencia algorítmica a la apatía humana. Al principio, pequeños olvidos en que la biografía de algún artista era reducida a su mínima información; terminó en olvido catastrófico. Los cerebros digitales descartaron filosofía, poesía e historia cuando las consultas se volcaron hacia entretenimiento, bochinche y respuestas cortas.

Así dejaban lugar para lo nuevo. Los centros de datos no sólo olvidaban la información guardada, sino que la inventaban al responder. De la información se pasó a la falta de ella; y de allí, a la desinformación total.

Esa es la escuela electrónica del presente: un balbuceo de chismes continuos carentes de profundidad, sin reflexión de lo pasado ni planificación para el futuro.

Noah busca algo más. Ha escuchado historias, y se dedica a recopilarlas. Por la escasez, hace su papel con sargazo, en el que escribe todo aquello que encuentra en su camino.

Noah llega a la casa de María, una de esos vecinos con quien le gusta conversar, cuando el sol comienza a esconderse. El cielo está de un tono ocre, con una bruma de polvo sahariano que flota sobre la región, difuminando las luces de un dronmed que cruza como una sombra hacia el hospital.

Ella, al principio con aprehensión, le ha permitido investigar en su colección de elepés muy bien cuidados, acumulados a lo largo de sus setenta y cinco años de vida.

Hoy descubre una danza que nunca había oído: Tú y yo, compuesta por Ángel Mislán en mil novecientos seis de un poema escrito por Bécquer en el siglo diecinueve. María se ausenta unos minutos para buscar una mejor versión. En lo que ella regresa, Noah escribe la nueva información, buscando no dejar nada fuera.

Cendal flotante de leve bruma, rizada cinta de blanca espuma, rumor sonoro

de arpa de oro,

beso del aura, onda de luz:

eso eres tú. 

—¿A dónde se ha ido la poesía? –, comenta María-. Hoy es una desconocida. ¿Quién podrá escribir algo así?

—En Internet hay páginas de esto.

—Esto se llama Poesía, y lo de Internet no lo es. Dictar una idea para que un cerebro digital lo versifique no es hacer poesía.

—Pero un cerebro electrónico lo podría escribir más rápido, y hasta mejor.

María le espeta una mirada seria y prolongada. Hay silencio sostenido. Noah siente que acaba de infringir una ley no escrita que ha aprendido con los mayores: a los viejos no se les contraría. Puede llevar a una reprimenda ruda e inmediata. «Si sabes tanto, ¿pa qué carajos me preguntas? Vete a Internet, que allá aprendes.» Podría significar un destierro de conversaciones futuras.

—Poesía es expresar lo que siente el alma. Eso es indelegable. Y no hablo solo del cerebro artificial. Otro ser de carne y hueso no puede sentir lo que tú sientes. Dejárselo a otros es silenciar tu expresión humana.

La aguja del tocadiscos salta con un chasquido, regresando al silencio que solo interrumpe el zumbido de una motora que pasa por allí.

—¿Conoces del Cometa Halley, el que pasará cerca de la Tierra? -, pregunta ella, mientras coloca la versión que trajo (cantada por un Danny Rivera) en el plato.

Ese no es un tema muy mencionado en las conversaciones hoy día. Noah ha leído algunas cositas y ha visto imágenes en la Red. Contesta que sí, aunque sin mucho convencimiento.

—Pues Bécquer nació el año en que pasó ese cometa en el siglo diecinueve. Mil ochocientos treinta y seis. Quizá es con ése con el que se compara en el poema. Un niño del Cometa, como yo.

Para cuando ella nació (1986), la gente se congregaba frente a los televisores para ver las imperfectas imágenes satelitales, pues no existían las redes inalámbricas (ese año, el Gobernador Hernández Colón realizó la primera llamada de teléfono celular en Iberoamérica, desde Fortaleza hasta Naranjito-).

—

Tú, sombra aérea, que cuantas veces voy a tocarte te desvaneces

voy a tocarte te desvaneces.

¡Como la llama, como el sonido, como la niebla, como el gemido del lago azul!

 Desde ayer en la tarde, los versos de la danza siguen orbitando en su mente. Compás de un dos, un dos. También recuerda las últimas oraciones de su conversación con maría.

—En aquellos tiempos era fácil hacer un poema. Pero hoy día ni siquiera hay olas en la playa.

Ni siquiera hay playa. Y ni siquiera se ven bien las estrellas como antes. Todo ha cambiado para peor.

—Y por eso es más importante el hacer poesía. Porque no depende de lo que se ve afuera, sino de lo que está en el alma. Escribir unos versos, y ver lo eterno en lo fugaz, ya es cambiar lo que se ve. Para eso, hay que saber escuchar lo que se tiene adentro. Pero sin prisa.

Y Noah piensa que hoy día todo se hace a la prisa. Difícil poder hablar con alguien más de cinco minutos sin que la conversación derive a la trivialidad. Y luego, se olvida. Si se le pregunta a alguien acerca de una conversación anterior, se descubre que ya borró el programa. Nada parece tan importante como para recordarlo. Se vive y se habla sólo en presente. Quizás por eso muere la poesía; porque busca lo eterno en lo pasajero, sin acomodarse en ello. Mientras sólo se busque lo fugaz, el alma no tiene espacio en el mundo.

—

En mar sin playas onda sonante, en el vacío cometa errante, largo lamento

del ronco viento,

ansia perpetua de algo mejor,

¡eso soy yo!

 Mientras yerra por la orilla, Noah levanta la vista buscando el firmamento a través de la densa neblina. Se espera una depresión tropical en los próximos días.

Con sus gafas digitales busca alguna foto que le familiarice con el inquieto errante. Aparecen muchas imágenes nítidas, enviadas por los observatorios desde el espacio. Distintas a lo que se puede ver a simple vista.

—

Año: 2061, 17 de julio, 3:45 A.M.

 

Yo, que a tus ojos, en mi agonía, los ojos vuelvo de noche y día;

yo, que incansable corro y demente

¡tras una sombra, tras la hija ardiente de una visión!

 Noah está sentado en el muro de contención. La madrugada le enfría su cara descubierta.

Vuelve sus ojos hacia la oscuridad del este, por dónde saldrá el cometa. La bruma sahariana es una gaza que apenas deja colar la luz estelar. Ajusta sus gafas a modalidad nocturna. Eso Ayuda. Las estrellas más potentes aparecen con un poco de brillo.

Le pide a Internet que despliegue un mapa celeste virtual. Enseguida, el cielo se convierte en un diagrama con paralelos y meridianos, con constelaciones marcadas con rayas y puntos.

Todavía mirando al este, da la directriz: «Cometa Halley». Un punto rojizo se ilumina, casi en la línea del suelo.

Manda quitar el mapa. Una luz muy tenue tirita allá. Se quita las gafas para observar mejor el fenómeno. Es casi imperceptible. Tan claras que se ven las imágenes que envían los observatorios espaciales a través de la red, y él está viendo esto.

Piensa que quizás esta será la única vez que lo verá, o que la humanidad sepa de su visita. Siente que debe escribir algo; dejarlo registrado por si en el futuro alguien desea conocer qué sintió verlo. Buscar lo eterno en lo fugaz.

No le dicta a ninguna máquina; ni siquiera ha traído su cuaderno. Está demasiado oscuro para escribir. Deja que el aire salobre y el pulso de su propio corazón dicten el ritmo. Escribirá luego.

No es perfecto, pero para él es un comienzo:

Tras mi cristal te veo brillante, limpia, pescada despacio…

pero tan fría en la red.

Yo quiero escudriñarte de frente, en la orilla, apartar la bruma que te escondió…