Corresponsal CLARIDAD

La Habana, Cuba-Cuba conmemoró este pasado 8 de diciembre el 49 aniversario del establecimiento de sus relaciones diplomáticas con el resto de los países caribeños, un primer acercamiento basado en el respeto mutuo y la solidaridad entre la mayor de las Antillas y otras cuatro naciones del orbe y que abrió las puertas, poco después, a la creación de movimientos de integración regionales como la Comunidad del Caribe (Caricom).

Una ofrenda floral fue colocada la fecha durante un acto oficial en el monumento a los Próceres Caribeños en La Habana, en el que participaron el cuerpo diplomático de la Comunidad del Caribe acreditada en Cuba y representantes del gobierno cubano y organizaciones sociales.

“Los cubanos ratificamos nuestro agradecimiento a un gesto que jamás olvidaremos, la formalización de los vínculos diplomáticos con nuestro país de cuatro de las primeras naciones caribeñas que recién habían alcanzado su independencia, Guyana, Trinidad y Tobago, Barbados y Jamaica”, destacó durante la actividad el vicepresidente de Cuba, Salvador Valdés Mesa, refiriéndose a aquel histórico 8 de diciembre de 1972 cuando el cuarteto de países instauró sus relaciones con la isla.

Durante su discurso, el alto ejecutivo también reiteró la voluntad de su país de “continuar consolidando las relaciones de hermandad” con las naciones vecinas y destacó que “los pueblos del Caribe siempre podrán contar con el respeto, la amistad y la eterna gratitud el pueblo cubano”, a la vez que saludó la reciente proclamación de la República de Barbados.

Por su parte, George Goodwin, embajador de Antigua y Barbuda en La Habana y portavoz de la Caricom, resaltó los lazos históricos que unen a Cuba con el resto de Caribe y destacó la unidad de sus pueblos, pese a los constantes ataques de Estados Unidos.

“El 8 de diciembre de 1972 ha demostrado ser un factor de cambio para la región. Cuatro líderes visionarios tuvieron la valentía y la fortaleza, dada la tendencia política del momento, de entablar relaciones diplomáticas con la República de Cuba bajo el liderazgo del Comandante Fidel Castro”, sostuvo Goodwin.

“Los éxitos son numerosos –continuó el embajador– y se forjaron frente a las persistentes y agresivas maniobras de la política exterior de los Estados Unidos, que pretendían mantener a Cuba aislada en la región, socavando y minimizando sus influencias hemisféricas”.

La relación de Cuba con los países de la Caricom se ha hecho más evidente aun durante los casi dos años que ha durado la pandemia del COVID-19. En medio de la emergencia sanitaria que ha golpeado con particular fuerza a la región, la isla ha enviado más de 2.000 profesionales de la salud a 19 países y territorios del Caribe. En cambio, varias naciones miembro del grupo regional han donado cargamentos de ayuda humanitaria a la isla.

“Las consecuencias económicas, políticas, sociales y humanitaria que han provocado esta terrible enfermedad demuestran que es más urgente que nunca la necesidad de la cooperación internacional aún vergonzosamente insuficiente”, puntualizó el vicepresidente cubano.

LAZOS HISTÓRICOS DE HERMANDAD

Los lazos históricos entre Cuba y el resto de países caribeños –y Antillanos, no hay que olvidarlo– comenzaron a forjarse a inicios de la década de los ’70, cuando Trinidad y Tobago, Guyana, Jamaica y Barbados se pronunciaron, por vez primera, en diversos foros regionales para reclamar la reincorporación de la isla al concierto de naciones latinoamericanas y caribeñas.

Décadas antes, sin embargo, otro había sido el escenario. A inicios del siglo 20, miles de braceros haitianos y jamaicanos, y de otras islas de la región como San Cristóbal y Nieves, Martinica y Guadalupe, llegaron a Cuba buscando lograr un espacio en la por entonces próspera industria azucarera.

Con el triunfo de la Revolución Cubana en 1959, el gobierno cubano cambió la mirada a sus vecinos, que hasta entonces habían sido vistos y tratados como fuente de mano de obra barata. La firme postura de La Habana en torno al fin del colonialismo en la región vino a ocupar el nuevo enfoque en las relaciones de Cuba con el resto del Caribe.

Ya en 1972 se habían creado las condiciones necesarias para el acercamiento diplomático entre los mencionados países. Una relación que crecerían con el pasar de los años y se sostendría basado en el respeto mutuo y la solidaridad inherente a la cultura caribeña y antillana.

Corresponsal de CLARIDAD

Ciego de Ávila, Cuba –Después de más de un año de pandemia, Cuba ha vuelto a recibir turistas internacionales y poco a poco la industria hotelera vuelve a la normalidad, por lo que el país refuerza sus atractivos turísticos con nuevas propuestas que incluyen, entre otras, espacios de inclusión especialmente dirigidos a la comunidad LGBTTQ.

El pasado 1 de noviembre reabrió sus puertas el Gran Muthu Rainbow Hotel, el primer hotel de Cuba y del Caribe particularmente enfocado al sector LGBTTQ, históricamente carente de espacios inclusivos como este tanto en la isla como el resto de países de la región.

Ubicado en el sistema de cayos Jardines del Rey, al Norte de la céntrica provincia de Ciego de Ávila, el complejo hotelero, pensado sólo para adultos, fue inaugurado en 2019. A pocos meses de su apertura, sin embargo, se vio forzado a cesar operaciones debido a la pandemia de la Covid-19, que frenó las operaciones turísticas en todo el país.

A la entrada del centro destaca la bandera multicolor de la comunidad LGBTTQ y en su interior, desde el diseño de los espacios y habitaciones hasta los espectáculos de baile, llevan el sello de orientación a ese sector poblacional. El concepto del hotel ha tenido tan buena aceptación que ya Cuba trabaja en la pronta inauguración de El Telégrafo, un segundo hotel de este tipo localizado en el emblemático Paseo del Prado en La Habana.

“Este específicamente es el primer hotel en el Caribe dirigido para la comunidad LGBTTQ, yo he estado en otros hoteles, en otras islas, donde no te sientes muy cómodo, pero este hotel es genial porque te sientes cómodo, te sientes bienvenido”, explicó a CLARIDAD, Kevin McGrath, un canadiense de 37 años quien visita por primera vez el Gran Muthu Rainbow.

 Aunque está dirigido especialmente a la comunidad LGBTQ, el hotel no es exclusivo para ese sector, de hecho, son frecuentes las parejas heterosexuales que eligen el centro hotelero por “su tranquilidad y su buen servicio”.

“Aquí no se discrimina a nadie”, es la consigna que repiten sus empleados.

“Esta tipología de cliente son clientes muy especiales, que llevan un tratamiento diferenciado para que se sientan como de la casa, en su estabilidad. Acá todos los clientes se tratan por igual, todos los clientes son bienvenidos”, afirmó Arlenis Rodríguez Morales, empleada del hotel desde sus inicios y quien sostiene sentirse cómoda con su trabajo en el lugar.

Si bien a la fecha el Gran Muthu Rainbow apenas cuenta con un 30% de ocupación, sus directivos esperan ir levantando los números en los próximos meses a medida que se vaya normalizando el flujo de visitantes. Según datos de la cadena hotelera, es Canadá el país que más visitantes aporta a sus instalaciones, seguido de algunos países europeos, por lo que el paulatino restablecimiento de las operaciones turísticas en la isla y el avance de la vacunación contra el Sars-Cov-2 a nivel mundial deberían ayudar a levantar los números de turistas alojados en el hotel.

“Hay muchos canadienses que buscan un espacio seguro para venir, especialmente en el Caribe, y es bueno sentirte que eres parte de la comunidad”, añadió McGrath.

Se trata de una apuesta grande la de Cuba por brindar un espacio a la comunidad LGBTTQ, pero que da cuenta de la voluntad del país por avanzar en temas de inclusión y de reconocimiento de todos los sectores de la población. Actualmente, el país también discute a todos los niveles el nuevo proyecto de Código de Familia, con el que se busca dotar de carácter constitucional la unión de parejas del mismo sexo, entre otros aspectos de la sociedad cubana.

Esta semana el Congreso de Perú debatirá si aplica, una vez más, la manipulada vacancia para sacar al Presidente del poder

No le han dejado respiro desde que llegó al Gobierno, y la agitación de las aguas en que intenta poner rumbo al barco, se acrecienta.

El próximo martes, un Congreso variopinto que no aprendió de las protestas provocadas por sus malas artes en noviembre de 2020 debatirá si también al presidente Pedro Castillo lo demueven mediante la vacancia, como eufemísticamente se llama el mecanismo jurídico que en Perú ha permitido cesar a un mandatario por alguna causa alegada que, en el caso más reciente, no se demostró.

Martín Vizcarra, su antecesor en estas lides precedido a su vez por el impopular Pedro Pablo Kuczynski, fue sacado del cargo hace exactamente un año por «permanente incapacidad moral» sin juicio ni otro trámite, bajo acusación de sobornos no demostrados.

Ello provocó la airada reacción de miles de manifestantes que no tomaron las calles para defenderlo, sino en repudio al accionar de un legislativo que actuó «por su cuenta», movido solo por los intereses de sus tiendas políticas.

Ahora la jugada se quiere repetir argumentando la misma justificación, en este caso de modo más falaz, porque las ojerizas contra Castillo no provienen de reparto de cuotas de poder ni de las presuntas ilegalidades que habría cometido cuando, como se le acusa, recibió fuera del Palacio Presidencial a un grupo de empresarios en lo que el mandatario afirma fue una visita estrictamente particular.

La componenda es un asunto netamente político y, más que eso, ideológico. Lo que molesta es él mismo y, obviamente, un programa de Gobierno que apenas ha podido emprender, descontando la que llamó segunda reforma agraria y algunas medidas de corte económico-social: ciertamente, no resulta poco, agobiado el mandatario, como lo ha estado, por las presiones y las zancadillas derechistas.

Él mismo, con sus palabras sencillas, pero profundas de maestro, lo denunció durante la breve alocución de hace una semana, al defenderse de las patrañas con que se le quiere señalar de estar «moralmente incapacitado».

«Nunca aceptaron que un campesino, un rondero, dirija la nación y promueva cambios estructurales del país», dijo en alusión a los partidos y a los grupos económicos que, como él también recordó, no aceptaron el resultado electoral y siempre han buscado atentar contra la voluntad del pueblo.

«Rechazo enérgicamente haber tenido algún tipo de participación en actos irregulares que hayan favorecido cualquier interés particular», afirmó.

Pero lo que diga el Presidente no basta a quienes no se conforman con entorpecer su mandato sin dejarlo gobernar.

De hecho, la vacancia está en boca de la oposición desde antes de esas criticadas reuniones en su casa que se usan para endilgarle la vacancia, y que fueron antecedidas por sucesivos pulsos con los cuales la derecha le torció el brazo, mientras Castillo contemporizaba tratando de evitar una desestabilización mayor de la que, de cualquier forma, sigue siendo víctima.

Así, apostando supuestamente al «diálogo», se le obligó primero a prescindir del canciller Héctor Béjar con tal de que le aprobaran su primer gabinete y, luego, del primer ministro Guido Bellido y, en definitiva, de toda la nomenclatura ministerial, que él debió renovar de todos modos, tratando de otorgar carteras a nombres que satisficieran el desprecio derechista o, al menos, no incomodaran a sus bancadas parlamentarias, que acusan a quienes les incomodan de estar vinculados a lo que fue Sendero Luminoso.

Tal actitud le costó al Presidente la primera fricción seria y lamentable con el partido Perú Libre, la agrupación que lo postuló a la primera magistratura y que es víctima, al mismo tiempo, de una campaña manipuladora que sataniza a su secretario general y fundador, Vladimir Cerrón, exgobernador que es blanco, hace rato, de acusaciones de corrupción tampoco demostradas.

Aunque no existen elementos para afirmar que sea definitivo el resquebrajamiento de una relación que debió ser tan estrecha, lo cierto es que, sin el también joven e inexperto Perú Libre, a Pedro Castillo se le siente más solo.

No se sabe con qué cuadros contará como asesores, sin partido propio ni aliado, virgen en relaciones políticas como llegó este maestro cajamarquino al Gobierno, aunque avalado precisamente por su limpieza, su humildad, y una procedencia que lo emparenta con las mayorías peruanas relegadas.

Se estrecha el círculo

Cincuenta y dos votos se requieren en el Congreso para iniciar el debate en torno a la vacancia, que ya fue presentada, y los trascendidos dicen que los opositores ya tienen seguros 48 hasta esta semana, por lo que analistas del patio dan por descontado que el requisito será aprobado.

Pero otros observadores aseguran que los 52 votos no están a la mano, y que será definitoria la actitud que asuma Perú Libre, postura que no ha avanzado.

Diputados promotores de esa sesión afirman que el único propósito es que Castillo «rinda cuentas» ante el legislativo. Pero ello parece poco probable y ni siquiera consta que el Presidente estuviera dispuesto a aceptarlo.

Si la vacancia avanza y al mandatario se le forzara a renunciar, le sustituiría la vicepresidenta Dina Boluarte y las cosas retornarían otra vez al punto cero.

Para ello, algunos cuentan con el desgaste que la inestabilidad ministerial provocada por los cuestionamientos de la oposición haya podido provocar en la ciudadanía. De hecho, en los días recientes se observaron algunas manifestaciones no muy nutridas a favor de la vacancia, pero ninguna que la rechace.

Si las expresiones populares de respaldo al Presidente no se producen de modo espontáneo, posiblemente la única voz con capacidad para hacerlo sería la de Perú Libre; pero el partido ha dedicado buena parte de sus esfuerzos recientes a promover y recoger las firmas que permitirían acudir a la Corte para que se apruebe la Asamblea Constituyente, que fue punto principal del programa de campaña de Castillo, y que obviamente ha pospuesto. Un referendo con vistas a ello no está recogido por la Constitución, y sería complicado asumirlo en medio del maremagno que le provoca el Parlamento.

Poco habrá logrado el electorado de Perú si la partidocracia en el Congreso —como diría Rafael Correa— le roba a su presidente. Rodeado de aguas procelosas, muchos pueden preguntarse si las fuerzas afines a los propósitos de Castillo, aun con diferencias, serán capaces de enviar el bote que rescate su mandato.

Reproducido de www.pagina12.com.ar