Inicio Blog Página 1009

Dos libros una ruta: la independencia y la soberanía del archipiélago de Puerto Rico 

 

martha.quinones@upr.edu

Como economista y planificadora no había visto un libro que se atreviera hablar de un Puerto Rico soberano e independiente, próspero y equitativo y que propusiera un modelo de desarrollo, como hace Javier A. Hernández. En sus libros Desarrollo y Prosperidad: el éxito económico en un Puerto Rico soberano y Puerto Rico: El caso económico de la soberanía explica en detalle cómo Puerto Rico puede transformarse de una economía colonial-dependiente-corrupta y en bancarrota en una economía próspera, con los poderes de la soberanía, aunque también señala “ya sea como una nación independiente o una nación soberana en una relación de libre asociación con los Estados Unidos.”

Hernández que no es economista sino filólogo, educador y empresario puertorriqueño radicado en EEUU, se ha dedicado a estudiar otros modelos y políticas exitosas de países soberanos pequeños. Utilizando los datos de la Junta de Planificación, el Instituto de Estadísticas y Hacienda explica “cómo Puerto Rico podrá generar miles de millones en ingresos adicionales para operar su gobierno nacional y también financiar proyectos y oportunidades de desarrollo socioeconómico que harían de Puerto Rico una potencia económica regional en el Caribe y América Latina”.  Sí, somos un país que produce riquezas, pero somos saqueados, se extrae riqueza y se genera pobreza y dependencia que no permite el desarrollo y además de ser un país dominado.

Bravo por Javier Hernández que se atrevió a decir lo que nosotros no nos atrevemos, en especial con sencillez y valentía, Puerto Rico puede y debe ser libre y soberano para crear la economía nacional exitosa que merecemos.

Podemos estar de acuerdo o no con algunas de sus propuestas, pero lo cierto es que es un documento para estudiar, analizar, discutir y debatir sobre la propuesta para una República del Archipiélago de Puerto Rico y su viabilidad económica y social. Su propuesta es refrescante, da esperanzas y dice que si podemos ser libres y soberana y contesta la pregunta que tanto mortifica ¿de qué viviremos en la República de Puerto Rico? De lo que viven muchos países de su trabajo e ingenio para articular una propuesta de país.

Puerto Rico es actualmente pobre y carece de un desarrollo económico y social adecuado, pero ¿quién controla actualmente la economía y los puertos de entrada de Puerto Rico?, los EEUU. El dedo en la llaga, identificando el problema colonial-dependiente-corrupto estructural, la colonia, y la causa el control de la economía y política por EEUU, las consecuencias un país pobre, explotado, mendigo de fondos federales del Congreso y en bancarrota tratando de levantarse económicamente. Poco a poco fue preguntando a algunos economistas puertorriqueños, leyendo, investigando, discutiendo para establecer su propuesta: “un plan nacional integral de desarrollo fiscal y económico y políticas modeladas en los principios del capitalismo de Estado y el libre comercio” que convertirá a Puerto Rico en una república libre y democrática y en uno de los países más ricos del Caribe y América Latina.

Discute el problema de la dependencia colonial señalando lo que envía EEUU a Puerto Rico como “ayuda federal” y “lo que se lleva a través de importaciones estadounidenses impulsadas por el mercado cautivo, fuga de capitales sin impuestos y los onerosos costos de la Ley Jones”. Señala que el “régimen colonial de Estados Unidos crea la pobreza y luego dice que Puerto Rico es demasiado pobre para ser libre”. Y utilizando la forma en que se manejan y administran las repúblicas pequeñas del mundo para romper mitos y educar señalando que con las “propias políticas integradas de aduanas, aranceles e inmigración en todos sus puertos de entrada, podría generar aproximadamente $ 12.5 mil millones al año, bastante bueno si se considera que todo el presupuesto operativo del gobierno colonial del Estado Libre Asociado es de aproximadamente $9 mil millones”. De igual forma propone y articula diversos proyectos en sectores económicos estratégicos para generar producción, crear riquezas que se distribuyan equitativamente y que fomente calidad de vida, proveyendo para ofrecer servicios esenciales universales y fomente otras actividades que generan crecimiento.

Discute cómo el gobierno colonial-dependiente-corrupto y la antidemocrática Junta de Control Fiscal, igualmente colonial y corrupta, destruyen ese potencial de desarrollo al destruir la educación, la universidad y los servicios esenciales para el desarrollo, creando pobreza y subdesarrollo. Pero para ser “una nación rica y económicamente poderosa”, no podemos ser colonia, debemos lograr la soberanía y la independencia.

Los libros Desarrollo y Prosperidad: el éxito económico en un Puerto Rico soberano y Puerto Rico: El caso económico de la soberanía son para educar al pueblo puertorriqueño y al mundo sobre los beneficios, oportunidades y el potencial económico que tiene Puerto Rico. En especial darle una herramienta poderosa a los/las/les independentistas para desarrollar la patria que queremos. Va trazando el camino de la soberanía y el desarrollo económico, argumenta la ventaja que constituye ser un país pequeño y cómo otros países están aprovechando “sus ventajas geográficas, políticas, económicas y de capital humano para ser países influyentes en la economía internacional”. Estos libros muestran el camino hacia la libertad y plena soberanía de Puerto Rico para asegurar su futuro como nación y su éxito económico en el mundo.

¿Qué debemos hacer? Estudiarlo, mejorarlo, insertar otras ideas, descartar otras, discutirlas y comenzar a retar la actitud colonial de “algunos puertorriqueños” que favorecen la estadidad, el estadolibrismo actual y la dependencia y mostrar que existen alternativas. Comenzar a educar sobre un Puerto Rico soberano e independiente donde los “los días de la pobreza colonial, el subdesarrollo y la mendicidad de fondos federales del Congreso habrían terminado”, donde podemos ir articulando el modelo de país que queremos con propuestas y proclamar la independencia y plena soberanía. Recuerda EEUU proclamo la independencia y luego fue tras de ella. Ya no es una utopía, es una posibilidad. Comencemos a construirla.

 

En compás de espera el Plan de Ajuste

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

El hecho de que la jueza Laura Taylor Swain le concediera al Departamento de Justicia de Estados Unidos hasta el 7 de enero del 2022 para que diga si va a intervenir en el proceso de aprobación del Plan de Ajuste de Deuda (PAD) y hasta el 7 de febrero para presentar sus alegatos, no implica que esto aplace hasta el próximo año la confirmación del plan presentado por la Junta de Control Fiscal (JCF).

El proceso de la presentación del PAD ante la jueza Swain concluyó el 8 de noviembre. El Departamento de Justicia Federal solicitó intervenir ante los cuestionamientos de inconstitucionalidad hechos a la ley PROMESA. La jueza Swain certificó los planteamientos del acreedor Peter Heins, de que PROMESA viola la ley de la uniformidad de las quiebras, y los planteamientos de personas afectadas en Puerto Rico por la expropiación forzosa.

El licenciado Rolando Emmanuelli Jiménez expuso que si bien el tiempo que le concedió la jueza al DJ de EE. UU. cayó como un balde de agua fría para los que urgen que se confirme el PAD, ese tribunal tiene derecho a intervenir cuando se cuestiona la constitucionalidad de una ley federal. Ya la jueza había certificado que, en efecto, hay unos cuestionamientos, y es por eso que se notifica a ese departamento. Ante la notificación, el Departamento de Justicia radicó una moción de prórroga para que se les concediera hasta marzo para someter su alegato de defensa. La decisión de la jueza choca de manera directa con el acuerdo que hay con los bonistas que vence este 15 de diciembre, además de chocar con   la prisa con que la jueza ha manejado el caso para tratar de cumplir con esa fecha, comentó.

Emmanuelli Jiménez afirmó que de seguro la jueza va a resolver antes del 15 de diciembre, y será interesante conocer cómo va a justificar muchas de las cosas que la Junta le pidió. Explicó que el plazo concedido no afecta el itinerario, ni la prisa con que se va a llevar a cabo el PAD porque en la resolución que concede la prórroga, la jueza dice que el hecho de dar esa prórroga después de diciembre no afecta el proceso. Ella podría declarar sin lugar los planteamientos constitucionales y luego el Departamento de Justicia podría intervenir, si es que las partes perjudicadas por la decisión deciden apelar. A juicio del experto en casos de quiebra y la ley PROMESA, con esta expresión la jueza sugiere que va a declarar sin lugar los planteamientos de inconstitucionalidad. Si las partes apelan, entonces el D. J. intervendrá y hará sus planteamientos de rigor.

“No es como dijeron algunos medios, de que la jueza había pospuesto el proceso de confirmación del plan, porque eso que resolvió en nada impide que ella confirme el Plan de Ajuste y luego el Departamento de Justicia determine qué es lo que va hacer”.

Sobre las declaraciones de la jueza Swain al concluir el proceso, de que había recibido y leído cartas de ciudadanos, le preguntamos a Emmanuelli si considera que la jueza las tomará en cuenta, y este comentó: “No está mal porque ella lo permitió. Por lo normal, en los casos judiciales se prohíben las comunicaciones a Ex parte, pero siendo esto un ajuste de deuda de un país, de una nación, me parece que la excepción era necesaria porque hay mucha gente que no tiene los recursos para participar en los procesos y no tiene el dinero para contratar a un abogado para llevar sus planteamientos. Pero de poder escribir un email, de ahí a que lo tome en cuenta, sustantivo, va un trecho, porque ella lo ha dicho en muchas ocasiones: solo las objeciones formales radicadas conforme a las reglas de quiebra y a las reglas de las órdenes emitidas en el proceso son las que se van a considerar y se van a permitir”.

No obstante, hizo la salvedad de que no ha desalentado esa gestión porque de todas maneras esas cartas le dan contexto a la jueza de todo lo que está pasando el país sobre cosas que no se expresan en

los documentos judiciales, ya que estos, en su mayoría, son de la Junta y de los acreedores. Dio a conocer como un ejemplo significativo de esta gestión que el economista José Caraballo Cueto le escribió a la jueza sobre la viabilidad del PAD, reafirmando lo que han dicho hasta los mismos economistas de la JCF de que el plan no se va a poder cumplir. Incluso expresó que las cartas cumplen una función dado a que la inmensa mayoría de esa correspondencia fue en oposición a los trámites, gestiones y el PAD de la Junta. “Veremos a ver qué hace en el proceso de confirmación”.

Indicó que la JCF preparó su último memorando de derecho para que la jueza considerara todos los planteamientos de derecho y también preparó un proyecto de sentencia para que esta firme. La Junta entregó los citados documentos a la jueza Swain el domingo (28 de noviembre) en la tarde.

Continuó con que en el documento hay muchos asuntos que la jueza puede ampliar y fundamentar con mucho mayor rigor y detalle que los que la Junta pone porque en realidad el proyecto de sentencia propuesto por la JCF es algo bien general. “Me sorprendió, es prácticamente ‘porque me da la gana’. La jueza va a tener que fundamentarlo”. Destacó que esta va a ser una de las sentencias más importantes —quizás la más importante— que dicte la jueza en su vida, debido a que es una de las sentencias más importantes de los procesos de reestructuración de la deuda de los mercados municipales.

En esa línea, expuso que esa sentencia tiene que estar justificada por todos lados, en particular, porque cuando el Tribunal del Circuito intervino en las apelaciones del plan de ajuste de la deuda de COFINA estableció las reglas que los apelantes tienen que cumplir y, por tanto, la jueza y la Junta no van a cometer los mismos errores que cometieron con COFINA. “Así que la jueza tiene que hacer que eso esté blindado”, comentó. La jueza se tiene que anticipar a que los que se sientan perjudicados por la sentencia tienen derecho a apelar y a que el Tribunal de Circuito intervenga. De intervenir, lo primero que solicitarán los apelantes es que se paralice el proceso de implantación del PAD y el de intercambio de los bonos.

Recordó que, además, hay otras controversias significativas en términos constitucionales, como el de los que alegan que se les está privando de su propiedad sin justa compensación y como los dueños de fincas a los cuales el Gobierno expropió y les quiere dar 20 centavos de dólar. Estos alegan que la Constitución protege a las personas y entidades a las cuales se les ha privado de sus propiedades mediante un trámite de expropiación y que tienen derecho al valor total del mercado. Estos reclamantes son una clase especial, no son una clase asegurada, y eso podría llegar al Tribunal Supremo de EE. UU. porque es un asunto que, aunque ha habido sentencias relacionadas, no es uno que esté claramente definido en la jurisprudencia de ese tribunal.

También está el planteamiento de que PROMESA es una ley de quiebra que viola las cláusulas sobre la uniformidad de las quiebras debido a que solo aplica a los territorios y establece reglas particulares para los acreedores que están en los territorios. Estos son los planteamientos de Peter Hains, que también podrían llegar al Tribunal Supremo.

Si en efecto todas estas apelaciones se producen, el hecho de que tan solo lleguen al TS retrasarían la implantación del PAD al menos por unos 6 meses, aun llevándolo de manera expedita. En caso de que alguno llegara al TS, tal vez puedan dar un No ha lugar rápido porque decidan no escoger ningún caso. Si es lo contrario, se puede estar hablando de que el caso tomaría de un año a año y medio.

Aun sin que nada de esto ocurra, todavía hay Junta para rato. Mientras se implementa el PAD, todavía hay que transar la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica, lograr los cuatro presupuestos balanceados y, supuestamente, volver a tener acceso a los mercados.

 

 

Esta semana en la historia

JUAN MARI BRAS

 

2 de diciembre 1927

Natalicio Juan Mari Brás

Mayagüezano, fundador del -entre otros- Movimiento Pro Independencia (1959-1971) que luego se transformó en el Partido Socialista de Puerto Rico (1971-1993) y del semanario Claridad. Figura principalísima de la lucha por la independencia boricua de la segunda mitad del siglo veinte.

3 de diciembre de 1979

Ataque militar a tropas yanquis en Sabana Seca

Unidades independentistas armadas atacaron una guagua de la base de Inteligencia Naval “US Naval Security Group Activity” (NSGA) en Sabana Seca, Toa Baja. El ataque dejó dos marinos muertos y cerca de una docena de heridos.Esa fue la respuesta al asesinato de Ángel Rodríguez Cristóbal en la cárcel de Tallahassee (Florida, EE.UU.) el 11 de noviembre del mismo año.

El comunicado conjunto reinvindicando el ataque fue producido por las organizaciones: Fuerzas Armadas de Resistencia Popular (FARPA), Organización de Voluntarios para la Revolución Puertorriqueña (OVRP) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños – Ejército Popular Boricua – Macheteros (PRTP-EPB). (www.resumenlatinoamericano.org)

6 de diciembre de 1914

Insurrectos ocupan el Palacio Nacional de México

Los dos caudillos mexicanos, Villa conocido como “El centauro del Norte” y Zapata “El caudillo del Sur”, se habían encontrado dos días antes en Xochimilco donde se funden en un abrazo, ambos aspirando a que estaban peleando por lo mismo. Ese mismo día, rubrican el Pacto de Xochimilco en el que, además de corroborar su alianza, acuerdan impulsar las reformas agrarias y designar una cabeza presidencial de forma democrática.

6 de diciembre de 1921

Se establece la república independiente de Irlanda

Tras siglos de lucha y décadas de una guerra incrementada, el pueblo irlandés logró establecer una Irlanda independiente. El pacto se hizo aceptando una rémora imperial, donde Irlanda del Norte se mantuvo como parte del Reino Unido; lo que ha provocado más décadas de sangre contra el dominio británico.

A pesar de que Irlanda no es conocida por recursos minerales, desde finales del siglo pasado reformuló su sistema educativo, –incluyendo aumento de salarios periódicos a docentes y acceso a universidades públicas y privadas a bien bajo costo– y modernizó su base industrial, incluyendo sectores relacionados con la producción y reproducción de programas de computadras. Tras subidas y caídas de su economía, la república -con menos de 5 millones de habitantes- presenta un ingreso per cápita de más de cien mil dólares (EUA) al año y en 2017 “Irlanda apareció en el cuarto lugar de las naciones más desarrolladas del mundo en el índice de desarrollo humano de las Naciones Unidas” .

7 de diciembre de 1896

Muere Antonio Maceo

Militar y patriota cubano. Hijo de padre venezolano y madre negra de humilde condición, tenía veintitrés años cuando se proclamó la República cubana con el grito de Yara en 1868; junto a su padre y sus hermanos José y Justo, Antonio Maceo se alistó inmediatamente en las fuerzas independentistas. Maceo luchó tanto en la Guerra de los Diez Años del 1868 al 1878 como en la Guerra de Independencia de Cuba del 1895 al 1898.

Su primer ascenso en las filas revolucionarias se produjo al ser nombrado ayudante de Máximo Gómez, y a partir de entonces se dio a conocer como un heroico combatiente, y fue aclamado como jefe de los insurrectos de las Villas. En el transcurso de la Guerra de los Diez Años derrotó a los españoles en numerosas ocasiones y alcanzó el rango de mayor general. Se negó a acatar la paz de Zanjón de 1878; continuó combatiendo y dominó toda la provincia de Oriente, hasta que el desgaste de su ejército lo obligó a exiliarse en Jamaica, desde donde siguió conspirando.

En 1895, catalizado por José Martí, asumió la jefatura de las fuerzas independentistas de la provincia de Santiago de Cuba.

7 de diciembre de 1941

Ataque a Pearl Harbor

En Hawái, la Armada Imperial Japonesa ataca la base de Pearl Harbor del imperio de EEUUAA. Fue el detonante bélico de la guerra en el Pacífico de EUA que desembocó con el genocidio de las bombas atómicas contra la población civil japonesa en 1945.

Otras fuentes: página de FB de Darío Ortiz Seda; diversos calendarios revisados por José M. Escoda

 

Editorial: Barbados, Honduras y la indoblegable voluntad de nuestra América

Mia Motley

 

En medio de la generalizada precariedad económica, los incesantes vaivenes políticos, la incertidumbre por una pandemia global que se ha extendido ya por casi dos años, y las diversas circunstancias que rodean y moldean la vida en nuestras respectivas sociedades, dos países de nuestra región han dado muestras en estos días de la indoblegable voluntad y resistencia que caracterizan a los pueblos  de El Caribe y Latinoamérica.

Tras 400 años de coloniaje y esclavitud, y otros 55 bajo un protectorado que le reconoció soberanía pero la mantuvo bajo el palio de la Corona Británica, la caribeña nación de Barbados por fin se convirtió en una república independiente, con un gobierno parlamentario y democrático, liderado por la primera ministra Mia Mottley. También fue electa como jefa de estado y primera presidenta de la República la jurista, Sandra Mason, quien había fungido como Gobernadora General bajo la anterior forma de gobierno. Una transición justa y armoniosa en la cual finalmente se reconoce lo que siempre fue una realidad: un pueblo distinto y separado de su colonizador, centrado en su entorno isleño y caribeño,  y poseedor de un orgulloso sentido de nacionalidad propia. A lo largo de los pasados años y décadas, la nación de Barbados ha ido forjándose su propio camino, y desarrollando sus bases económicas y sociales.

La nueva república es un tapabocas para quienes insisten en puntualizar lo difícil que es- si no imposible- para los países independientes pequeños organizar su economía y sociedad,  y desarrollar estándares de vida adecuados para sus poblaciones. Con solo 170 millas cuadradas de territorio y una población de 287,000 personas, Barbados es un ejemplo de país exitoso. Cuenta con una economía mixta, bien desarrollada y diversificada (turismo, manufactura, construcción, finanzas, y servicios de informática, entre otros) que se sitúa entre las 83 economías de mayor ingreso en el mundo, según cifras del Banco Mundial. Cuenta, además, con una población educada y un sistema educativo público adecuado a las necesidades de la población, donde se ha erradicado el analfabetismo y la escolaridad es obligatoria hasta los 16 años de edad. Una nación pequeña pero fuerte, y con una institucionalidad arraigada y altamente funcional.

Por otro lado, habrá quienes afirmen que Honduras es el otro lado de la moneda. Un país altamente empobrecido y asediado por una gran violencia social que sus instituciones desgastadas y frágiles apenas pueden atajar. Un país asolado por la sombra del paso por nuestros países latinoamericanos del imperialismo estadounidense, el gran monstruo depredador y devastador, interesado únicamente en privilegiar la hegemonía de sus políticas y aparato militar, y los intereses privados de sus claques privilegiadas. Ante ese cuadro desafiante, la resonante victoria política de Xiomara Castro y su partido Libertad y Refundación (LIBRE), en las recientes elecciones presidenciales, es motivo de júbilo y esperanza. Con un mensaje de reconciliación, paz y justicia, y contra la corrupción y el narcotráfico rampantes en su país, Castro logró convocar a las urnas a más del 68% de los votantes, una tasa de participación electoral histórica en Honduras. Derrotó con más del 53% de los votos a su contrincante Nasry Asfura, del oficialista Partido Nacional, quien apenas acumuló un 34% de los sufragios, en un claro repudio del pueblo al partido del actual presidente Juan Orlando Hernández, cuyo gobierno ha sido objeto de denuncias por narcotráfico, luego de que un hermano suyo fuera acusado como narcotraficante y condenado a cadena perpetua en Estados Unidos.

La victoria de Xiomara Castro, quien será la primera presidenta en la historia de Honduras, representa también el fin de 12 años de gobierno conservador y  la vuelta al poder de un gobierno progresista y de izquierda, tras el golpe de estado que derrocó a su esposo y ex presidente de Honduras Manuel (Mel) Zelaya en el año 2009. Zelaya había dado un giro progresista y de reformas sociales a su mandato y aspiraba presentarse a la reelección, para lo cual organizaba un referéndum para reformar la constitución. El entonces gobierno de Estados Unidos, y particularmente la secretaria de Estado, Hillary Clinton, apoyó que se forzara la salida de Zelaya. En su libro autobiográfico Hard Choices, Clinton admite la participación de su gobierno: “El presidente del Congreso, Roberto Micheletti y la Corte Suprema alegaban estar protegiendo la democracia hondureña contra el poder ilegítimo de Zelaya y nos advirtieron que el presidente buscaba convertirse en un nuevo Chávez o Castro.”

Barbados y Honduras, cada uno en su particular contexto y circunstancias, nos recuerdan en estos días el espíritu indómito de nuestros países; la histórica voluntad de los pueblos de El Caribe y Latinoamérica de alzarse sobre las ruinas de un pasado colonial y turbio, de dominación y explotación, para rescatar lo mejor de sí mismos y reinventarse hacia un futuro digno.

Barbados dejó la Corona británica y nombró a Rihanna como «heroína nacional»

 

 

Barbados se convirtió oficialmente en una república el lunes por la noche en una ceremonia en la que la reina Isabel II dejó de ser la jefa de Estado de la isla. Independiente del Reino Unido desde 1966, Barbados celebró su transición de monarquía a república después de cuatro siglos de sumisión a la corona británica. Una de las primeras medidas fue declarar como heroína nacional a la popular cantante Rihanna.

Sandra Mason, la nueva jefa de Estado de Barbados

La isla conocida por sus playas paradisíacas, su ron y por Rihanna, tiene ahora como jefa de Estado a Sandra Mason, hasta ayer gobernadora general del país, tras su elección el 21 de octubre.

Mason juró su cargo la medianoche del lunes en la capital del país, Bridgetown, en una ceremonia oficial en la que también se sustituyó el estandarte real por la bandera presidencial. «Yo, Sandra Prunella Mason, juro ser fiel y guardar verdadera lealtad a Barbados de acuerdo con la ley, con la ayuda de Dios», dijo la nueva presidenta.

La ceremonia, a la que asistieron el príncipe Carlos, hijo mayor de Isabel II, y Rihanna, no estuvo abierta al público, a pesar de que se había suspendido el toque de queda por la pandemia para que los residentes pudieran disfrutar de los festejos, que incluyeron fuegos artificiales en toda la isla.

Barbados sigue siendo miembro de la organización de la Commonwealth, como señaló el lunes el primer ministro británico, Boris Johnson, en un comunicado. «Seguiremos siendo amigos y aliados incondicionales, aprovechando las afinidades y conexiones duraderas entre nuestros pueblos y el vínculo especial del Commonwealth», escribió Johnson.

Críticas a la corona

Varias voces en Barbados criticaron que la primera ministra de la isla, Mia Mottley, invitara al príncipe Carlos -heredero de la corona británica- a la toma de posesión de Mason, y que le concediera la Orden de la Libertad de Barbados, el más alto honor nacional.

«La familia real británica es una fuente de explotación en esta región y, hasta ahora, no han ofrecido una disculpa formal ni ningún tipo de reparación por los daños sufridos», dijo Kristina Hinds, profesora de relaciones internacionales de la Universidad de las Indias Occidentales en Barbados. «No veo cómo alguien de la familia puede recibir este premio».

Para algunos activistas como Firhaana Bulbulia, fundadora de la Asociación Musulmana de Barbados, el colonialismo británico y la esclavitud son responsables de la inequidad moderna de la isla.

«La desigualdad económica, la capacidad de poseer tierras e incluso el acceso a los préstamos bancarios tienen mucho que ver con las estructuras construidas a partir de la dominación británica», afirma Bulbulia, de 26 años.

Rihana, heroína nacional

Justo después de convertirse en república,Barbados declaró oficialmente héroe nacional a su ciudadana más famosa, la cantante Rihanna. Ya le había otorgado el título de embajadora extraordinaria y plenipotenciaria a la varias veces ganadora del premio Grammy.

«De parte de una nación agradecida y de un pueblo todavía más orgulloso, te distinguimos con la designación de héroe nacional de Barbados, embajadora Robyn Rihanna Fenty», celebró la primera ministra Mia Mottley invitando a la estrella a juntarse con ella.

La cantante de “Umbrella” se suma así a un selecto grupo de otros diez conciudadanos designados héroes nacionales de Barbados.