Inicio Blog Página 1021

Donostia/SSIFF-3era parte

Por

diciembre 7, 2021

En Rojo

Sabemos que nunca se puede superar la experiencia de ver un filme en una sala de cine, no importa las muchas pulgadas que tenga el televisor en el ambiente casero. Pero como muy bien dijo Joel Coen durante el Festival de cine de New York (https://youtu.be/gNcGggqJhCY), en un conversatorio con el elenco de su más reciente filme, Macbeth, la accesibilidad de las nuevas plataformas y formatos permiten que ese filme pueda ser visto por millones de personas infinitamente. Así se formaron él y su hermano Ethan al poder ver la gran gama de filmes de todas las nacionalidades y estilos que existe a través del tiempo. Pude ver estos filmes presentados en el SSIFF tanto presencial como en Netflix y Amazon Prime.

Distancia de rescate (Claudia Llosa)

Así como el título del filme (en inglés Fever Dream) no ofrece un referente lógico, así mismo se desarrolla la historia que va de una realidad palpable a lugares y tiempos desconocidos. Amanda llega con su hija Nina a un lugar rural de la Argentina a pasar los meses de verano. Ambas quedan a la espera del marido/padre que promete llegar tan pronto ponga en orden sus negocios. Mientras tanto, Amanda parece disfrutar de este espacio tan desolado y hermoso en una casa apartada, pero con todas las comodidades. Su primera visita es de Carola, quien vive algo distante, pero se presenta como alguien dispuesta a ayudarla y aconsejarla en su estadía. Ella parece no tener contacto con su hijo, David, un adolescente que aparece entre el mangle y la selva y observa a los visitantes. Carola parece dispuesta a confesar sus intimidades con esta recién conocida y la historia de David raya en la fantasía y el terror. Entrelazado a este presente se da el pasado confuso de David y un futuro donde se aprecia cada suspiro de supervivencia y el miedo de desaparecer sin explicaciones. Es un filme hermoso con fotografía deslumbrante e historia casi fantasmagórica como nos tiene acostumbrados esta directora peruana (Madeinusa, La teta asustada, Aloft).

Fire on the Plain (Zhang Ji)

Lo atractivo del filme es que su historia comienza en 1997, termina ocho años después y presenta una sociedad con los mismos problemas de desajuste social que otros lugares “occidentales” que por las políticas económicas neoliberales han sacudido a la fuerza laboral con desempleo, escasez, precariedad y desigualdad. Está el desafío a la autoridad de jóvenes con familias disfuncionales (donde prevalece el patriarcado) y la investigación de una ola de crímenes de taxistas que parece ser el asunto central de un thriller policiaco. Lo problemático del filme es las múltiples tramas que Zhang Ji, cinematógrafo ahora director de su primer largometraje de ficción, intenta tejer sin lograrlo. Ese primer presente (1997) presenta la depresión económica del sector noreste del país y las ambiciones truncadas de los jóvenes que parecen no tener salida y termina en muertes y desapariciones inesperadas. Pero la realidad presentada en el segundo presente (2005) no parece tener vínculos con la anterior y la trama tiene que redefinir a los mismos personajes, aunque no podamos detectar sus cambios en personalidad dentro de sus acciones y diálogos. Es casi como ver un segundo filme sin necesidad de referente. Se que me van a caer encima, pero es exactamente lo que me sucedió con el tan celebrado filme de Kar-Wai Wong, Chungking Express, de 1994 que la gran mayoría de los críticos y cinéfilos consideran “una joya cinematográfica”.

La fortuna (Alejandro Amenábar)

Esta serie de seis capítulos—y que vimos de una sola sentada de 300 minutos—es una superproducción con recreaciones históricas, fotografía marítima de expediciones en busca de barcos hundidos y exploración del fondo de los mares para reclamar tesoros perdidos y visitas y estadías dentro de España, sus alrededores y Estados Unidos. Basado en la novela gráfica/comics “El tesoro del cisne negro”, comienza con lo que pudiera ser una aventura en el mar por un equipo de estadounidenses que con la tecnología más avanzada puede detectar los restos de embarcaciones en el fondo del mar. El líder de la expedición es Frank Wild (Stanley Tucci), alguien que parece verdaderamente entregado a esta búsqueda por el desafío y placer de encontrar un tesoro y por la atención que le dan los medios. Pero así no lo ve la oficina de “Protección del patrimonio del gobierno español”, adscrito al Ministerio de la Cultura. Para ellos, especialmente Alicia (Ana Polvorosa), Wild es un aventurero en busca de aumentar su riqueza saqueando lo que sabe que no es suyo, pero poco le importa. Son precisamente los medios los que obligan a los burócratas del Ministerio a crear una comisión de investigación encabezada por el joven diplomático y acabadito de llegar a su puesto, Alex Ventura (Alvaro Mel). Mientras Alex y Alicia encuentran la evidencia necesaria para reclamar lo encontrado por Wild—viajes a Algeciras, lecciones de cartografía, historias antiguas de hundimientos y rescates—comienza un litigio legal en las cortes de EEUU por Wild y su equipo para probar que España no tiene jurisdicción sobre este asunto. Lxs abogadxs se destacan por ser personajes muy contundentes con sus experiencias de ser afroamericanos: Jonas Pierce (Clarke Peters) por la parte del Ministerio Español y Susan McLean (T’Nia Miller) intentando defender lo indefendible.

The Eyes of Tammy Faye (Michael Showalter)

Personalmente me desagradan las sectas religiosas que consiguen volverse multimillonarias al explotar las necesidades de personas y comunidades que ponen toda su fe en los auto nominados profetas. Aun cuando el filme es una crítica social a esta manipulación—como los clásicos Miss Sadie Thompson de 1953 con José Ferrer y Elmer Gantry de 1960 con Burt Lancaster, el independiente The King de 2005 con William Hurt y, más reciente, The Master de 2012 con Philip Seymour Hoffman—siempre hay un intento de humanizar a estos falsos profetas. En este filme se presenta el fanatismo religioso ligado a la explotación de la figura de Jim Bakker para la acumulación de riqueza personal a través de “los ojos” de su esposa, Tammy Faye, quien se presenta como la verdadera creyente. Pero, la pregunta siempre es—ya sea un mafioso, inversionista explotador o ministro redentor–¿cómo es posible que estas esposas vivieran junto a sus maridos, disfrutaran de la riqueza que crecía, y no saber que estaban mintiendo y robándole a su comunidad religiosa? Jessica Chastain está impresionante como Tammy Faye, quien para los no creyentes era un chiste mediático con sus pestañas de varias pulgadas y su maquillaje y atuendo de “country singer” y dos de los papeles de reparto son excelentes: Cherry Jones como la madre de Tammy y Vincent D’Onofrio (“Law & Order: Criminal Intent” y The Magnificent Seven) como Jerry Falwell (fundador de la ola de “Moral Majority” y que siempre concibió a estas iglesias/templos/casas como lugares para unir la religión y los procesos políticos).

The French Dispatch (Wes Anderson)

Wes Anderson es uno de esos pocos directores (como lo fue Woody Allen por mucho tiempo) que atraen actores protagonistas para desempeñar papeles pequeños en sus filmes. El trabajo de este director se presta para su elenco múltiple porque sus historias se presentan en pequeñas escenas que se mueven vertiginosamente y entran, salen del centro para mantenerse en los bordes del relato que cuentan muchos con una variada de interpretaciones. Este es el caso de los cuatro filmes anteriores que he visto—y disfrutado—de Anderson: The Life Aquatic with Steve Zissou (2004), Moonrise Kingdom (2012), The Grand Budapest Hotel (2014) y Isle of Dogs (2018) que es todo animación mientras los otros pueden tener secciones animadas (diferente al estilo chaplinesco donde las escenas y los personajes parecen también animados), aunque nos parece estar viendo a los actores cuyas voces le dan vida. Esta vez, divide su relato en épocas y lugares donde la revista The French Dispatch cubre cuatro historias en lugares y épocas diferentes pero muy similares, que se entrelazan por su editor, Arthur Howitzer (Bill Murray). Así tiene más espacio para incluir a sus actorxs-amigos: “The Cycling Reporter” con Owen Wilson, Jason Schartzman, Anjelica Huston (narradora); “The Concrete Masterpiece” con Tilda Swinton, Benicio del Toro, Adrien Brody, Léa Seydoux, Bob Balaban; “Revisions to a Manifesto” con Frances McDormand, Timothée Chalamet, Christoph Waltz; “The Private Dining Room of the Police Commisioner” con Mathieu Amalric, Jeffrey Wright, Edward Norton, Willem Dafoe, Saoirse Ronan y muchísimos otros actoxs. Las historias que cada segmento cuenta son tan absurdas, misteriosas e indefinidas como todo lo que Anderson toca. No se lo pierdan.

Fábulas de Conejo y Cazador

Por

ana marina rua

diciembre 2, 2021

Ahora la luz dispara.

La luz para ahora ahí, al cabo de la línea por la que ha subido hasta llegar, asestando sus golpes, a los cuerpos quietos.

Y la luz repara, ahora, en ellos.

Cazador se incorpora, codos contra tierra: alza la vista y la pasa por la tela tibia que le rodea, viendo como sólo él ve, viendo del único modo que conoce ver, disolviendo el lienzo del deseo con su pincelada ocular.

Los ojos de Cazador son dos fanales sin par, ocelos de belleza insondable.

Los ojos de Cazador consumen luz y halan presa, mientras le ruegan a Ella, en nombre de su dueño, que lo posea.

Conejo despierta en estertor leve. Sabe que no está sola: siente al otro del mismo modo que siente los dejos tremulentos del deseo hace poco silenciado, ahora agazapado, en espera de la vuelta.

Ella se mueve. Ve que algo oscila en la pupila de Cazador, por un instante tan corto que podría parecer espejismo: un salto diminuto como el pálpito de una estrella.

El logra hablar. Tú, suelta en raspe sordo, y el arco de su voz entra en punzada en la carne, y Ella cree perderse. Se acerca.

Ya saben, cuando Ella por fin se posa y toma su asiento donde debe para montar lo frágil oscuro, lo que sólo es para ellos en luz y telar.

Cazador entumece, agradecido ya. Asiente y anuncia en su mirada fija. Ella recuerda que agradecer es también suplicar, es también creer. Revuelve palabras: danke, denke, gracias, gracia.

Merced.

Agradecer es súplica.

Ahora la luz huye, ahora la manta, a lo hondo.

———————————————————————————————————————

Hambre. Un hambre como tromba de viento.

Un hambre que grita en abismo, el hambre que Ella siente ahora, desde que el tener la carne hizo la última estampida sobre su deseo, así, en rasgue de azada.

Ella ya sabe que suele pasar así. El halar ciego, un caer en picada, la pulpa rota. Y entonces el pliegue abierto, ahora en retirada, y la piel que duerme dulce, la daga otra vez limpia. Las formas quietas, la calma que aún derrama ecos cada vez más tenues, que mudan en azul hasta casi desaparecer, hasta declarar que ya, por fin, es saciedad. Así engañan los cuerpos.

Conejo no entiende esto: cada vez que ocurre lo recibe como algo nuevo en su pelaje sin memoria. Pero Ella sabe que suele pasar así, y por eso cuando el hambre le arranca el gemido y la hala, como cada vez, hacia la ría que anuncia el fluir, se deja llevar sin cesura.

Se deja llevar, y se acerca a él en ese arribo eterno.

Cazador abre los ojos. Siente el presente que despierta, el presente que ya no es suyo porque siempre fue de Ella, aun cuando no tenía palabra, aun cuando no había cacería, ni corriente, ni bosque. Aun antes de sus manos, aun antes de que supiera que darlo era su labor. El presente despierta, y Cazador ve que Ella lo busca, que repta hasta alcanzarlo, hasta llegar a su justo alimento.

Cerca de la quebrada que avanza, no muy lejos de allí, una rama cierra su folio verde. Junto a la raíz expuesta de un árbol, lejos de allí, una clepsidra yace rota, seca ya.

Ajena al tiempo, ella lo cubre, hambre y ámbar en un solo halar continuo, repetido, buscando otra vez ese abrir, buscando sacar la ofrenda.

Cazador cierra los ojos. Y ahí, la primera lágrima.

Laten.

Y entonces, todo a la vez: el golpe, el presente que estalla, la leche que alimenta, la que bebe entera cada vez que el hambre abre. La caída en pozo hondo, el eco que palpita, la tromba adorada que, por fin, por un instante quieto, se duerme.

———————————————————————————————————————

Atrapado en la tela que se ciñe sobre su cuerpo, Cazador cesa todo movimiento. Está quieto por un instante: consciente de que pronto ya no podrá ver, se apresta a escuchar, atento al moverse de una brizna, al romper de un paso sobre la hierba. El óleo de la ceguera va creciendo en riegue. Cazador ha soltado el arco antes de caer, y la flecha yace a su lado en ángulo durmiente.

Sabe que su presa está cerca, pero ya no puede ver. Un instante antes de que el deseo lo cubriera en su atrape, la tenía en la mira y podía divisar el punto justo de su entrada. Un instante antes habría podido acercarse al lente, lanzar su flecha precisa, tener la carne. Pero de nada vale forcejear ahora. Inmóvil y ciego, Cazador sólo puede ansiar, y escuchar.

Y entonces un susurro trepa por su costado, llega a su oído, se aloja ahí el tiempo necesario para que Cazador entienda que Ella está, que aguarda, que sólo es cuestión de rasgar la tela y extenderse, y arribar.

Cazador rompe su trampa hilada. Sabe lo que debe hacer, como lo ha sabido en cada cacería: su propio hueso y carne se alzan para agarrar el arco. Su flecha, tensa con la certeza de vibrar, se posa recta. Cazador la toca, siente su extensión, sonríe. La suelta.

En un instante, el vuelo, el golpe certero, el romper. Cazador se acerca a Ella y aprieta la carne caliente, siente el latido del animal cazado; la estrecha contra sí y cree caer.

La sostiene mientras abre. Hurgando en furia, Cazador pierde la razón. Muerde, ciego.

Devora. Un ruego suena.

Y entonces, como debe hacer, se abre. Gruñe en derrame entero, saciado ya, presto a darse ahora entero. Convencido de que lo que ha devorado ahora lo consume, Cazador se arquea, y su cuello queda al descubierto. En su error, espera a que Ella trepe lenta y se anide allí, quieta y palpitante.

Pero Cazador se equivoca. Conejo no está ahí, no lo ha estado en todo este instante largo y macizo. Volcado en sí mismo, su deseo ahora quieto de nuevo, abre los ojos. Y por fin la divisa, al otro lado del bosque. Ella lo ha visto todo.

Conejo se acerca entonces. Pronto, un nuevo arribo.

Dos libros una ruta: la independencia y la soberanía del archipiélago de Puerto Rico

Por

martha quinones dominguez

diciembre 2, 2021

martha.quinones@upr.edu

Como economista y planificadora no había visto un libro que se atreviera hablar de un Puerto Rico soberano e independiente, próspero y equitativo y que propusiera un modelo de desarrollo, como hace Javier A. Hernández. En sus libros Desarrollo y Prosperidad: el éxito económico en un Puerto Rico soberano y Puerto Rico: El caso económico de la soberanía explica en detalle cómo Puerto Rico puede transformarse de una economía colonial-dependiente-corrupta y en bancarrota en una economía próspera, con los poderes de la soberanía, aunque también señala “ya sea como una nación independiente o una nación soberana en una relación de libre asociación con los Estados Unidos.”

Hernández que no es economista sino filólogo, educador y empresario puertorriqueño radicado en EEUU, se ha dedicado a estudiar otros modelos y políticas exitosas de países soberanos pequeños. Utilizando los datos de la Junta de Planificación, el Instituto de Estadísticas y Hacienda explica “cómo Puerto Rico podrá generar miles de millones en ingresos adicionales para operar su gobierno nacional y también financiar proyectos y oportunidades de desarrollo socioeconómico que harían de Puerto Rico una potencia económica regional en el Caribe y América Latina”. Sí, somos un país que produce riquezas, pero somos saqueados, se extrae riqueza y se genera pobreza y dependencia que no permite el desarrollo y además de ser un país dominado.

Bravo por Javier Hernández que se atrevió a decir lo que nosotros no nos atrevemos, en especial con sencillez y valentía, Puerto Rico puede y debe ser libre y soberano para crear la economía nacional exitosa que merecemos.

Podemos estar de acuerdo o no con algunas de sus propuestas, pero lo cierto es que es un documento para estudiar, analizar, discutir y debatir sobre la propuesta para una República del Archipiélago de Puerto Rico y su viabilidad económica y social. Su propuesta es refrescante, da esperanzas y dice que si podemos ser libres y soberana y contesta la pregunta que tanto mortifica ¿de qué viviremos en la República de Puerto Rico? De lo que viven muchos países de su trabajo e ingenio para articular una propuesta de país.

Puerto Rico es actualmente pobre y carece de un desarrollo económico y social adecuado, pero ¿quién controla actualmente la economía y los puertos de entrada de Puerto Rico?, los EEUU. El dedo en la llaga, identificando el problema colonial-dependiente-corrupto estructural, la colonia, y la causa el control de la economía y política por EEUU, las consecuencias un país pobre, explotado, mendigo de fondos federales del Congreso y en bancarrota tratando de levantarse económicamente. Poco a poco fue preguntando a algunos economistas puertorriqueños, leyendo, investigando, discutiendo para establecer su propuesta: “un plan nacional integral de desarrollo fiscal y económico y políticas modeladas en los principios del capitalismo de Estado y el libre comercio” que convertirá a Puerto Rico en una república libre y democrática y en uno de los países más ricos del Caribe y América Latina.

Discute el problema de la dependencia colonial señalando lo que envía EEUU a Puerto Rico como “ayuda federal” y “lo que se lleva a través de importaciones estadounidenses impulsadas por el mercado cautivo, fuga de capitales sin impuestos y los onerosos costos de la Ley Jones”. Señala que el “régimen colonial de Estados Unidos crea la pobreza y luego dice que Puerto Rico es demasiado pobre para ser libre”. Y utilizando la forma en que se manejan y administran las repúblicas pequeñas del mundo para romper mitos y educar señalando que con las “propias políticas integradas de aduanas, aranceles e inmigración en todos sus puertos de entrada, podría generar aproximadamente $ 12.5 mil millones al año, bastante bueno si se considera que todo el presupuesto operativo del gobierno colonial del Estado Libre Asociado es de aproximadamente $9 mil millones”. De igual forma propone y articula diversos proyectos en sectores económicos estratégicos para generar producción, crear riquezas que se distribuyan equitativamente y que fomente calidad de vida, proveyendo para ofrecer servicios esenciales universales y fomente otras actividades que generan crecimiento.

Discute cómo el gobierno colonial-dependiente-corrupto y la antidemocrática Junta de Control Fiscal, igualmente colonial y corrupta, destruyen ese potencial de desarrollo al destruir la educación, la universidad y los servicios esenciales para el desarrollo, creando pobreza y subdesarrollo. Pero para ser “una nación rica y económicamente poderosa”, no podemos ser colonia, debemos lograr la soberanía y la independencia.

Los libros Desarrollo y Prosperidad: el éxito económico en un Puerto Rico soberano y Puerto Rico: El caso económico de la soberanía son para educar al pueblo puertorriqueño y al mundo sobre los beneficios, oportunidades y el potencial económico que tiene Puerto Rico. En especial darle una herramienta poderosa a los/las/les independentistas para desarrollar la patria que queremos. Va trazando el camino de la soberanía y el desarrollo económico, argumenta la ventaja que constituye ser un país pequeño y cómo otros países están aprovechando “sus ventajas geográficas, políticas, económicas y de capital humano para ser países influyentes en la economía internacional”. Estos libros muestran el camino hacia la libertad y plena soberanía de Puerto Rico para asegurar su futuro como nación y su éxito económico en el mundo.

¿Qué debemos hacer? Estudiarlo, mejorarlo, insertar otras ideas, descartar otras, discutirlas y comenzar a retar la actitud colonial de “algunos puertorriqueños” que favorecen la estadidad, el estadolibrismo actual y la dependencia y mostrar que existen alternativas. Comenzar a educar sobre un Puerto Rico soberano e independiente donde los “los días de la pobreza colonial, el subdesarrollo y la mendicidad de fondos federales del Congreso habrían terminado”, donde podemos ir articulando el modelo de país que queremos con propuestas y proclamar la independencia y plena soberanía. Recuerda EEUU proclamo la independencia y luego fue tras de ella. Ya no es una utopía, es una posibilidad. Comencemos a construirla.

En compás de espera el Plan de Ajuste

Por

candida-cotto

diciembre 2, 2021

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

El hecho de que la jueza Laura Taylor Swain le concediera al Departamento de Justicia de Estados Unidos hasta el 7 de enero del 2022 para que diga si va a intervenir en el proceso de aprobación del Plan de Ajuste de Deuda (PAD) y hasta el 7 de febrero para presentar sus alegatos, no implica que esto aplace hasta el próximo año la confirmación del plan presentado por la Junta de Control Fiscal (JCF).

El proceso de la presentación del PAD ante la jueza Swain concluyó el 8 de noviembre. El Departamento de Justicia Federal solicitó intervenir ante los cuestionamientos de inconstitucionalidad hechos a la ley PROMESA. La jueza Swain certificó los planteamientos del acreedor Peter Heins, de que PROMESA viola la ley de la uniformidad de las quiebras, y los planteamientos de personas afectadas en Puerto Rico por la expropiación forzosa.

El licenciado Rolando Emmanuelli Jiménez expuso que si bien el tiempo que le concedió la jueza al DJ de EE. UU. cayó como un balde de agua fría para los que urgen que se confirme el PAD, ese tribunal tiene derecho a intervenir cuando se cuestiona la constitucionalidad de una ley federal. Ya la jueza había certificado que, en efecto, hay unos cuestionamientos, y es por eso que se notifica a ese departamento. Ante la notificación, el Departamento de Justicia radicó una moción de prórroga para que se les concediera hasta marzo para someter su alegato de defensa. La decisión de la jueza choca de manera directa con el acuerdo que hay con los bonistas que vence este 15 de diciembre, además de chocar con la prisa con que la jueza ha manejado el caso para tratar de cumplir con esa fecha, comentó.

Emmanuelli Jiménez afirmó que de seguro la jueza va a resolver antes del 15 de diciembre, y será interesante conocer cómo va a justificar muchas de las cosas que la Junta le pidió. Explicó que el plazo concedido no afecta el itinerario, ni la prisa con que se va a llevar a cabo el PAD porque en la resolución que concede la prórroga, la jueza dice que el hecho de dar esa prórroga después de diciembre no afecta el proceso. Ella podría declarar sin lugar los planteamientos constitucionales y luego el Departamento de Justicia podría intervenir, si es que las partes perjudicadas por la decisión deciden apelar. A juicio del experto en casos de quiebra y la ley PROMESA, con esta expresión la jueza sugiere que va a declarar sin lugar los planteamientos de inconstitucionalidad. Si las partes apelan, entonces el D. J. intervendrá y hará sus planteamientos de rigor.

“No es como dijeron algunos medios, de que la jueza había pospuesto el proceso de confirmación del plan, porque eso que resolvió en nada impide que ella confirme el Plan de Ajuste y luego el Departamento de Justicia determine qué es lo que va hacer”.

Sobre las declaraciones de la jueza Swain al concluir el proceso, de que había recibido y leído cartas de ciudadanos, le preguntamos a Emmanuelli si considera que la jueza las tomará en cuenta, y este comentó: “No está mal porque ella lo permitió. Por lo normal, en los casos judiciales se prohíben las comunicaciones a Ex parte, pero siendo esto un ajuste de deuda de un país, de una nación, me parece que la excepción era necesaria porque hay mucha gente que no tiene los recursos para participar en los procesos y no tiene el dinero para contratar a un abogado para llevar sus planteamientos. Pero de poder escribir un email, de ahí a que lo tome en cuenta, sustantivo, va un trecho, porque ella lo ha dicho en muchas ocasiones: solo las objeciones formales radicadas conforme a las reglas de quiebra y a las reglas de las órdenes emitidas en el proceso son las que se van a considerar y se van a permitir”.

No obstante, hizo la salvedad de que no ha desalentado esa gestión porque de todas maneras esas cartas le dan contexto a la jueza de todo lo que está pasando el país sobre cosas que no se expresan en

los documentos judiciales, ya que estos, en su mayoría, son de la Junta y de los acreedores. Dio a conocer como un ejemplo significativo de esta gestión que el economista José Caraballo Cueto le escribió a la jueza sobre la viabilidad del PAD, reafirmando lo que han dicho hasta los mismos economistas de la JCF de que el plan no se va a poder cumplir. Incluso expresó que las cartas cumplen una función dado a que la inmensa mayoría de esa correspondencia fue en oposición a los trámites, gestiones y el PAD de la Junta. “Veremos a ver qué hace en el proceso de confirmación”.

Indicó que la JCF preparó su último memorando de derecho para que la jueza considerara todos los planteamientos de derecho y también preparó un proyecto de sentencia para que esta firme. La Junta entregó los citados documentos a la jueza Swain el domingo (28 de noviembre) en la tarde.

Continuó con que en el documento hay muchos asuntos que la jueza puede ampliar y fundamentar con mucho mayor rigor y detalle que los que la Junta pone porque en realidad el proyecto de sentencia propuesto por la JCF es algo bien general. “Me sorprendió, es prácticamente ‘porque me da la gana’. La jueza va a tener que fundamentarlo”. Destacó que esta va a ser una de las sentencias más importantes —quizás la más importante— que dicte la jueza en su vida, debido a que es una de las sentencias más importantes de los procesos de reestructuración de la deuda de los mercados municipales.

En esa línea, expuso que esa sentencia tiene que estar justificada por todos lados, en particular, porque cuando el Tribunal del Circuito intervino en las apelaciones del plan de ajuste de la deuda de COFINA estableció las reglas que los apelantes tienen que cumplir y, por tanto, la jueza y la Junta no van a cometer los mismos errores que cometieron con COFINA. “Así que la jueza tiene que hacer que eso esté blindado”, comentó. La jueza se tiene que anticipar a que los que se sientan perjudicados por la sentencia tienen derecho a apelar y a que el Tribunal de Circuito intervenga. De intervenir, lo primero que solicitarán los apelantes es que se paralice el proceso de implantación del PAD y el de intercambio de los bonos.

Recordó que, además, hay otras controversias significativas en términos constitucionales, como el de los que alegan que se les está privando de su propiedad sin justa compensación y como los dueños de fincas a los cuales el Gobierno expropió y les quiere dar 20 centavos de dólar. Estos alegan que la Constitución protege a las personas y entidades a las cuales se les ha privado de sus propiedades mediante un trámite de expropiación y que tienen derecho al valor total del mercado. Estos reclamantes son una clase especial, no son una clase asegurada, y eso podría llegar al Tribunal Supremo de EE. UU. porque es un asunto que, aunque ha habido sentencias relacionadas, no es uno que esté claramente definido en la jurisprudencia de ese tribunal.

También está el planteamiento de que PROMESA es una ley de quiebra que viola las cláusulas sobre la uniformidad de las quiebras debido a que solo aplica a los territorios y establece reglas particulares para los acreedores que están en los territorios. Estos son los planteamientos de Peter Hains, que también podrían llegar al Tribunal Supremo.

Si en efecto todas estas apelaciones se producen, el hecho de que tan solo lleguen al TS retrasarían la implantación del PAD al menos por unos 6 meses, aun llevándolo de manera expedita. En caso de que alguno llegara al TS, tal vez puedan dar un No ha lugar rápido porque decidan no escoger ningún caso. Si es lo contrario, se puede estar hablando de que el caso tomaría de un año a año y medio.

Aun sin que nada de esto ocurra, todavía hay Junta para rato. Mientras se implementa el PAD, todavía hay que transar la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica, lograr los cuatro presupuestos balanceados y, supuestamente, volver a tener acceso a los mercados.

Esta semana en la historia

Por

redaccion-de-claridad

diciembre 1, 2021

2 de diciembre 1927

Natalicio Juan Mari Brás

Mayagüezano, fundador del -entre otros- Movimiento Pro Independencia (1959-1971) que luego se transformó en el Partido Socialista de Puerto Rico (1971-1993) y del semanario Claridad. Figura principalísima de la lucha por la independencia boricua de la segunda mitad del siglo veinte.

3 de diciembre de 1979

Ataque militar a tropas yanquis en Sabana Seca

Unidades independentistas armadas atacaron una guagua de la base de Inteligencia Naval “US Naval Security Group Activity” (NSGA) en Sabana Seca, Toa Baja. El ataque dejó dos marinos muertos y cerca de una docena de heridos.Esa fue la respuesta al asesinato de Ángel Rodríguez Cristóbal en la cárcel de Tallahassee (Florida, EE.UU.) el 11 de noviembre del mismo año.

El comunicado conjunto reinvindicando el ataque fue producido por las organizaciones: Fuerzas Armadas de Resistencia Popular (FARPA), Organización de Voluntarios para la Revolución Puertorriqueña (OVRP) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños – Ejército Popular Boricua – Macheteros (PRTP-EPB). (www.resumenlatinoamericano.org)

6 de diciembre de 1914

Insurrectos ocupan el Palacio Nacional de México

Los dos caudillos mexicanos, Villa conocido como “El centauro del Norte” y Zapata “El caudillo del Sur”, se habían encontrado dos días antes en Xochimilco donde se funden en un abrazo, ambos aspirando a que estaban peleando por lo mismo. Ese mismo día, rubrican el Pacto de Xochimilco en el que, además de corroborar su alianza, acuerdan impulsar las reformas agrarias y designar una cabeza presidencial de forma democrática.

6 de diciembre de 1921

Se establece la república independiente de Irlanda

Tras siglos de lucha y décadas de una guerra incrementada, el pueblo irlandés logró establecer una Irlanda independiente. El pacto se hizo aceptando una rémora imperial, donde Irlanda del Norte se mantuvo como parte del Reino Unido; lo que ha provocado más décadas de sangre contra el dominio británico.

A pesar de que Irlanda no es conocida por recursos minerales, desde finales del siglo pasado reformuló su sistema educativo, –incluyendo aumento de salarios periódicos a docentes y acceso a universidades públicas y privadas a bien bajo costo– y modernizó su base industrial, incluyendo sectores relacionados con la producción y reproducción de programas de computadras. Tras subidas y caídas de su economía, la república -con menos de 5 millones de habitantes- presenta un ingreso per cápita de más de cien mil dólares (EUA) al año y en 2017 “Irlanda apareció en el cuarto lugar de las naciones más desarrolladas del mundo en el índice de desarrollo humano de las Naciones Unidas” .

7 de diciembre de 1896

Muere Antonio Maceo

Militar y patriota cubano. Hijo de padre venezolano y madre negra de humilde condición, tenía veintitrés años cuando se proclamó la República cubana con el grito de Yara en 1868; junto a su padre y sus hermanos José y Justo, Antonio Maceo se alistó inmediatamente en las fuerzas independentistas. Maceo luchó tanto en la Guerra de los Diez Años del 1868 al 1878 como en la Guerra de Independencia de Cuba del 1895 al 1898.

Su primer ascenso en las filas revolucionarias se produjo al ser nombrado ayudante de Máximo Gómez, y a partir de entonces se dio a conocer como un heroico combatiente, y fue aclamado como jefe de los insurrectos de las Villas. En el transcurso de la Guerra de los Diez Años derrotó a los españoles en numerosas ocasiones y alcanzó el rango de mayor general. Se negó a acatar la paz de Zanjón de 1878; continuó combatiendo y dominó toda la provincia de Oriente, hasta que el desgaste de su ejército lo obligó a exiliarse en Jamaica, desde donde siguió conspirando.

En 1895, catalizado por José Martí, asumió la jefatura de las fuerzas independentistas de la provincia de Santiago de Cuba.

7 de diciembre de 1941

Ataque a Pearl Harbor

En Hawái, la Armada Imperial Japonesa ataca la base de Pearl Harbor del imperio de EEUUAA. Fue el detonante bélico de la guerra en el Pacífico de EUA que desembocó con el genocidio de las bombas atómicas contra la población civil japonesa en 1945.

Otras fuentes: página de FB de Darío Ortiz Seda; diversos calendarios revisados por José M. Escoda