Inicio Blog Página 1035

Gato especial

 

Maine es el nombre del gato. Es un felino especial. Es un gato espacial. Y para que él esté allí tan cerca de las estrellas, tuvieron que morir muchas ratas. Roedores que, por supuesto, también eran de ese estado del noreste de los Estados Unidos. Es una historia larga que haremos corta.

La cuestión que se planteaban los científicos de los Laboratorios Cronos era la siguiente: si una sustancia permite que una molécula se junte con otra ¿qué pasaría si se pudiera eliminar esa sustancia? Habría que hacerlo de forma que la separación no generara calor porque de no ser así el objeto en cuestión estallaría. Los laboratorios Cronos habían descubierto que un cuerpo sometido a una velocidad X comenzaba a separarse molecularmente. Si se controlaba esa velocidad de forma experimental podría evitarse la explosión. Eso significaba que un cuerpo cualquiera podría ser trasladado de espacio, y por ende, de tiempo, sin causar otro daño que una leve deshidratación. En teoría.

Los primeros experimentos, realizados con ratas de Maine, no habían resultado ser muy exitosos. Estallaban. Plaf. Con un sonido muy parecido a una calabaza madura cayendo al suelo desde la cabeza de quien se la roba en el mercado orgánico. Por esa razón se descartó la posibilidad de enviar exploradores al pasado que pudieran dar noticia a los habitantes de otros tiempos de la necesidad imperiosa de conservar los cuerpos de agua potable. Una especie de nostalgia con justificación. Así que decidieron que era mejor enviarlos al futuro, es decir, al espacio. Porque el cielo es el futuro. Es el límite.

Ya se va notando que el gato, Maine en este caso, parece fuera de lugar. Si el asunto es que hay que buscar agua potable, agua en resumen, un felino es el animal menos apropiado. Pero este Main Coon ( sí, esa es su raza) es un gato diferente. Recuerden, espacial-especial. Así que volvamos, que lo importante es que se trataba de un viaje con intenciones de salvar el mundo. Un viaje que buscaba detener la reducción de agua potable en el planeta. Un modo desesperado de detener la contaminación de los ríos y los mares. ¿Qué tiene que ver esto con gatos y ratones? Lo que pasa es que Maine es un gato encantador y uno no resiste las ganas de mencionarlo. Además esta raza de felinos ha viajado en el tiempo. No este gato en específico, sino su raza. Y de eso se trata. Del tiempo. Si le preguntan al cronista que va en la nave, el criptógrafo e historiador, Namewee Keikei, el podría contar cuál es el origen de estos animales domésticos.

“Todo comenzó durante la Revolución Francesa” diría, tratando de quitarse del medio de su rostro el cabello negro. Cabello tan oscuro que decir que es como la noche no es suficiente. El color de su cabello es como la total ausencia de luz. Sin embargo, brilla.

Pasa que este gato astronauta debe tener algunos antecedentes familiares en Francia. Una familia real.

«Un barco de bandera americana, capitaneado por Landon Wingship fue detenido en el puerto francés en Marsella por falta de unos permisos», explica Keikei. «Eso ocurría cada día. En este caso, sin embargo, se trataba de un plan para rescatar a María Antonieta. Se pone carga, poco a poco y de repente, como un fogonazo, aparece un personaje importante disfrazado de personaje sin importancia y se le introduce en la embarcación de modo como si tal cosa. Pues en aquel barco de Wingship fueron cargados docenas de muebles y pertenencias de María Antonieta, incluyendo una docena de gatos de Angora que pertenecían a la misma princesa real de Hungría y de Bohemia. En fin, en medio de aquel desastre revolucionario, el plan falló. María Antonieta y el delfín, Luis Capeto, también conocido como Luis XVI, fueron decapitados. Quizás debemos aclarar que el delfín no era un mamífero acuático. Era un heredero al trono. El barco americano zarpó hacia Maine al segundo de enterarse de que los nobles habían perdido la cabeza, lleno de aquellos muebles y de aquellos gatos.

Al llegar al puerto de Camden, hermoso si se le observaba desde el monte Battie, los muebles fueron tomados por algunos de aquelos marinos para adornar sus casas de madera. El capitán, por supuesto, se llevaba los más hermosos. No habría que culparlos. Eran hermosos y ellos estaban mal pagados. Otros fueron guardados y hoy día siguen en exposición en el pueblo de Wiscassett, en Maine. Los muebles, no los marinos.

El detalle está en que nadie se interesó por aquel gaterío que fue liberado, y se dice, según las listas del susodicho barco, que éstas eran en su gran mayoría un cargamento de «gatas,» (es decir hembras) pues no sólo eran los felinos muy codiciados en aquella corte francesa, sino que las hembras eran menos problemáticas pues no marcaban territorio en aquellos palacios con muebles costosísimos. Estas gatas se pueden haber apareado con los pequeños linces canadienses o con simples gatos silvestres de la zona quienes con el tiempo, las nevadas y los helados inviernos, habían evolucionado pelajes y enormes tamaños. El cruce entonces puede haber sido la fuente del Main Coon”.

Después de escuchar a Keikei uno llega a la conclusión obvia: No es cualquier cosa el animal ni este proyecto de salvar al mundo. Viajar al espacio de manera más o menos convencional parecía ser la forma más accesible a la tecnología del momento. Y así se hizo. Los problemas de la tripulación no eran difíciles de resolver. Para combatir los efectos de la ausencia de gravedad los viajeros realizarían tres horas de ejercicios al día. Así evitarían la atrofia de los músculos, que ya no tendrían que contraerse para mantener el cuerpo en movimiento. Los problemas neurosensoriales eran resueltos con un sencillo transmisor (receptores de pseudogravedad en el oído interno) para evitar la pérdida de equilibrio. Como todos sabemos, el transmisor es un átomo de fósforo sobre un cristal de silicio. La desmineralización ósea se reducía hasta anularla con el consumo de calcio y testosterona disfrazadas en barras de chocolate. Y así se hizo. Ninguna de esas cosas explicaría porque hay un gato que se pasea por la nave. Probablemente la historia de los gatos sea falsa. Sin embargo, debería estar claro, que en un viaje largo, matar el tiempo es un crimen necesario.

También habría que apuntar que se llevaron ratas. Y ratones. Que no es lo mismo ni se escribe igual. Si le preguntan al geneticista Francis Bacon, que viaja en la nave que salvará al mundo de la sed este recitaría, si tal cosa fuera posible, el genoma casi completo de la rata común, que al ser comparado con los mapas genéticos del ser humano y los ratones puede dar pistas valiosas acerca de la evolución y la biología de las enfermedades. El genoma de la rata parda noruega, que, como yo, puede vivir tanto en las ciudades como en el campo, es sólo un 5% más pequeño en volumen que su equivalente humano, y apenas algo mayor que la secuencia genética del ratón. Alrededor del 90% de sus 25 000 o 30 000 genes tienen equivalentes en las secuencias del ratón y del ser humano. Cada uno de nosotros conoce alguien que es más rata que un ratón. Un vínculo difícil de explicar si uno no tiene espíritu científico. Ese no es el caso de Gary Churchill, científico del Laboratorio Jackson de Bar Harbor, Maine, que alega que poseer el genoma de dos mamíferos tan vinculados entre sí como los ratones y las ratas daría a los científicos más información genética que cualquiera de ellos por sí solos al compararlas con la secuencia del ser humano. Un ratón y una rata pertenecen a la misma especie, pero la comparación de sus genomas podría resultar relevante también para otras especies, dijo Churchill, que no formó parte del estudio.

Otros hombres y mujeres de ciencia han dicho que, desde el punto de vista genético, las ratas no son simplemente ratones más grandes, y vaticinan que sus diferencias también resultarán valiosas para el estudio genético. «Están mucho más alejadas en la evolución de lo que estamos nosotros de algunos monos», dijo Layla Saxon, de la Unidad MRC de Genética Humana en Edimburgo, Escocia. «En cierta forma son mejores que los ratones en las pruebas de conducta. Parecen ser más inteligentes. El genoma de las ratas podría ser una gran ayuda en la búsqueda de genes que afecten la conducta». La investigación estuvo a cargo del Proyecto de Secuencia del Genoma de las Ratas y fue financiada por el Instituto Nacional de Investigaciones del Genoma Humano y el Instituto Nacional de Enfermedades Cardíacas, Pulmonares y Sanguíneas.

«Esta inversión está destinada a producir importantes beneficios en la lucha contra las enfermedades humanas», afirmó Elias Zerhouni, director del NIH. «Durante casi doscientos años, la rata de laboratorio ha desempeñado un papel valioso en los esfuerzos para entender la biología humana y desarrollar nuevos y mejores medicamentos», apuntó Zerhouni. El director del NIH señaló que, con «estos datos secuenciales, una nueva generación de investigadores será capaz de mejorar claramente la utilidad de los modelos de rata y, por tanto, mejorar la salud humana». Se estima que las ratas acarrean más de 70 enfermedades y que están implicadas en la transmisión de numerosas infecciones a los humanos, entre ellas enfermedades como el cólera, la plaga bubónica y el tifus. Por esa razón, a principios de siglo, se llevaron en muchas ocasiones a las aglomeraciones humanas, como la frontera de Afganistán y Pakistán o los ghettos de Sur Africa, de modo que se puedan estudiar los efectos in situ.

A la vez, la rata de laboratorio sirve también para las investigaciones de enfermedades humanas y probar nuevos medicamentos. La rata noruega fue el primer mamífero en ser domesticada para utilidad científica, lo que ocurrió en el siglo XIX. Entre otras áreas, las ratas han ayudado a realizar avances en la investigación médica sobre enfermedades cardiovasculares, desórdenes psiquiátricos, regeneración neuronal, diabetes, trasplantes y cáncer, entre otros. Los resultados aparecen en la edición del jueves de la revista Nature. Los científicos dijeron que las tres especies probablemente heredaron sus

genes de un antepasado común, hace unos 75 millones de años, algún tiempo antes de la extinción de los dinosaurios. Pero hay algunas diferencias claves. Por ejemplo, la rata utiliza más su sentido del olfato que el ser humano y tiene más genes dedicados a la detección de los olores. El genoma de la rata tiene también un mayor número de genes dedicados a la eliminación de las toxinas y otros peligros que el mapa genético del ratón. Pero imaginemos un humano con el sentido del olfato de un perro (en este caso ya habríamos encontrado el gato) y con una gran capacidad genética para eliminar toxinas, lo cual habría eliminado las grandes pandemias que ocurrieron a mediados del siglo XXI en las fronteras de Pakistán y en Sur Africa. No me refiero al incidente del cruce de Wagah, entre las dos potencias nucleares, India y Pakistán, con público a ambos lados del camino vociferando antes de la destrucción. Me refiero a la frontera con Afganistán, a las flores de las amapolas, a la guerra de los drones.

Cierto que Francis Bacon no conoce muy bien la historia de los Maine Coon. Sin embargo, a la menor provocación puede explicar cómo los delfines y los hipopótamos están lejanamente emparentados. Lejanamente. Si no tuviera que averiguar dónde está el gato, se los contaría. ¡Maine! ¡Maine! ¿Dónde se esconde un felino que viaja por el espacio?

Bergman Island: los fantasmas en nuestro presente

En Rojo

Directora y guionista: Mia Hansen-Løve; cinematógrafo: Denis Lenoir; elenco: Vicky Krieps, Tim Roth, Mia Waskowska, Anders Danielsen Lie, Hampus Nordenson

Descubrí al director sueco Ingmar Bergman gracias a la serie de cine del Programa de Actividades Culturales de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. Así también descubrí a François Truffaut cuando entré a la sala de cine a ver Jules et Jim, mi primer filme extranjero ya que el cine en inglés era el normal. Ese cine extraño y profundo en sueco, tanto en blanco y negro como a color, con historias del presente y de un pasado desconocido, con ángulos y tomas extrañas, con temas confusos de la sexualidad, las creencias religiosas, los pensamientos y conversaciones no expresadas fue la atracción de The Seventh Seal (1957), The Magician (1958), The Virgin Spring (1960), Through a Glass Darkly (1961), The Silence (1963) y Persona (1966). Eran filmes difíciles que apenas entendíamos, pero que gracias a las notas de cine que recibíamos, podíamos tener debates que duraban días. Como ya la curiosidad me había picado—ya que ver a Bergman no era un placer—luego vi en estreno o en series de cine de la misma UPR, o de Cinearte, o del Instituto de Cultura, o en las rondas que hacía por los cines de arte de Nueva York, los filmes que dejaron una huella en mi memoria: The Passion of Anna (1969), Cries & Whispers (1972), Scenes from a Marriage (1974), Face to Face (1976), Autumn Sonata (1978) y Saraband (2003). Son historias íntimas de mujeres, en pareja con maridos, amantes, padres en extremo patriarcales, entre hermanas, madre e hijas. Ver a Bergman es sencillamente sufrir, pero como todxs somos medio masoquistas, las vemos una segunda vez o recordamos las escenas más impresionantes. Por eso Bergman Island (nominada para Palm d’Or en Cannes este año) es recordar y revivir esas historias que Bergman plasmó en el cine, pero ahora en los lugares donde vivió y filmó gran parte de su obra: Fårö. El filme estuvo en cartelera par de semanas en Fine Arts, pero deben estar pendiente de dónde y cuándo surja para que puedan compartir esta experiencia.

Chris (Vicky Krieps) y Tony (Tim Roth) son una pareja de autores y guionistas que han escogido aislarse en Fårö para inspirarse en este ambiente y a la vez tener espacio amplio y aislado para desarrollar sus ideas. Tony, director veterano reconocido, es el que saca tiempo para dar charlas y participar en encuentros durante su estadía. Mientras tanto, Chris se interesa por los detalles de la vida de Bergman tanto como hombre casado cinco veces con múltiples otras relaciones y padre de nueve hijxs, y como autor que agonizaba sobre cada historia a contar. Aparte de descubrir algo de las vidas de Tony y Chris—al igual que en los filmes de Bergman sólo tenemos acceso a momentos del pasado—nosotrxs lxs espectadorxas exploramos los diferentes espacios que Bergman habitó, los lugares donde filmó, las fotos que tomó o le tomaron, su archivo personal de películas, su biblioteca, su estudio con todo el mobiliario original y el archivo de sus manuscritos. Como si eso fuera poco, también nos integramos a un tour oficial (“Bergman Safari”) con Tony y uno más personal con Chris y Hampus (Hampus Nordenson), un estudiante de cine.

El filme también integra los silencios de los filmes de Bergman. Los diálogos cotidianos entre Chris y Tony son la ventana para imaginar, en este caso, lo que cada uno está escribiendo. Por eso son tan importante los espacios donde escogen escribir, los lugares a los que van en bicicleta, los caminos que descubren en un lugar donde hay que hacer un gran esfuerzo para encontrarse con otra gente. Y a esos lugares más poblados acuden ellos porque Tony va a dar alguna charla de su propio cine, porque hay algún conversatorio sobre Bergman o algún grupo de estudiantes lo quiere conocer y saber sus opiniones sobre cómo es el proceso de escritura y dirección. En todos estos “outings”, Chris es una espectadora ya que es una principiante para ese público, admirador, seguidor y crítico de Bergman. Lo sorprendente de Bergman Island es que es el guión de Chris, que tanto trabajo parece haberle dado, el que vemos como un filme dentro de este encuadre. Y es precisamente esta historia que utiliza la temática de las relaciones entre mujer y hombre y lo incompleto y turbio que siempre son para hacerlo un filme posBergman con visión de mujer.

Chris será la narradora del guión escrito, pero no filmado aún, que se transforma en otro filme que cuenta un encuentro entre dos ex amantes precisamente en este lugar donde Chris y Tony pasan su verano. Amy (Mia Waskowska) y Joseph (Anders Danielsen), a pesar de no haberse visto por muchos años, inmediatamente sienten el mismo atractivo del pasado. No es solamente la parte sexual, sino el pensar en la posibilidad de juntarse nuevamente a pesar de que cada uno tiene su propia relación. Ellxs, al igual que Chris lo hizo con Tony y con Hampus, exploran el mundo de Bergman a través de los lugares donde se hospedan, celebran y acompañan a una amiga mutua en su boda. Y, al igual que en la hermosísima novela y filme, The French Lieutenant’s Woman (autor John Fowles; director Karel Reisz; guionista Harold Pinter; protagonistas Meryl Streep y Jeremy Irons; 1981), se da el tercer nivel de la historia al finalizar la filmación y cada uno regresar a su casa. Hace dos años en celebración del centenario de Bergman, el Film Forum de Nueva York, presentó 45 de sus filmes. Anthony Lane escribió un excelente ensayo en el New Yorker: “The Immortal World of Ingmar Bergman” (febrero 7, 2018) que recomiendo como parte de este viaje a Fårö.

Servicios Legales: Siguen las negociaciones más de dos años después

foto suministrada

Especial para CLARIDAD

 

El pasado viernes continuaron las negociaciones en Servicios Legales de Puerto Rico (SLPR). Durante los pasados dos años y medio, la dirección del bufete y la Unión Independiente de Trabajadores de Servicios Legales (UITSL) han tratado de marcar las pautas para pactar un nuevo convenio. Sin embargo, el proceso de negociación se ha dilatado por la incapacidad de ambas partes de llegar a un acuerdo final.

Son varios los asuntos que continúan sobre la mesa. Entre ellos figuran las vacaciones, el bono de Navidad y las subcontrataciones. Los trabajadores quieren conservar la mayoría de sus beneficios, pero el patrono argumenta que el mundo laboral ha cambiado, dijo a CLARIDAD la presidenta de la UITSL, Leticia Ortiz Matías.

A pesar de que en muchas ocasiones el patrono se ha mostrado renuente a las propuestas presentadas por los representantes de la Unión, el jueves 27 de octubre aceptó la mediación del Departamento del Trabajo en las negociaciones. No obstante, el patrono presentó una propuesta que la Unión no estuvo dispuesta a aceptar.

Actualmente, cada unionado tiene derecho a acumular un máximo de 30 días con cargo a vacaciones y tiene derecho a consentir su traslado a cualquiera de los 15 centros que mantiene la corporación de Servicios Legales en la Isla. La Ley Taft-Harley dispone que mientras se negocia un convenio nuevo se tiene que cumplir con los beneficios del convenio expirado. A cambio de mantener ese beneficio sobre vacaciones y traslado, la condición del patrono es que la Unión acepte los artículos respectivos a las reposiciones de trabajo, los horarios y las subcontrataciones.

El problema con la propuesta del patrono –según explicó Ortiz– es que quieren cargar a vacaciones los días que un empleado no pueda presentarse a trabajar en caso de que Servicios Legales paralice sus labores por un estado de emergencia. La Unión modificó el artículo sobre las reposiciones de trabajo, acordando que el empleado cumplirá con sus horas de manera remota en caso de una emergencia, siempre y cuando disponga de los medios y las condiciones necesarias.

“Ellos están trancados en que si hay una emergencia y Servicios Legales no puede abrir, esos días se le van a cargar a los trabajadores a una licencia especial, que no sabemos lo que es, o a vacaciones”, dijo la representante sindical. “La propuesta de vacaciones que ellos tienen sobre la mesa es dividir la matrícula en dos y, aparte de eso, eliminar todo lo que tenga que ver con los recesos administrativos”, añadió.

En lo que respecta a los horarios, el problema radica en que en el primer caso el patrono pretende quitarle a los paralegales la flexibilidad de sus horas de trabajo, flexibilidad que es necesaria, ya que, igual que los abogados,necesitan salir a representar clientes fuera de las oficinas

Por otra parte, las plazas congeladas desde 2015 se han estado sustituyendo con empleados temporeros. Mientras que el patrono propone la subcontratación de empleados privados por tiempo indefinido, lo más razonable para la Unión es subcontratar por 6 meses. Ortiz mencionó que muchos de los empleados subcontratados no están preparados para hacer la labor que les corresponde y terminan yéndose antes de que se les termine el contrato. Esta práctica se ha realizado con conserjes, secretarias y entrevistadoras.

Sobre lo anterior, Ortiz sostuvo que “con esto lo que buscan es ir minando la Unión”. También reclamó en varias ocasiones que mediante sus propuestas el patrono busca tener poder de decisión absoluto sobre los trabajadores de Servicios Legales.

La propuesta del patrono sobre el bono de Navidad es ofrecer $600, como la Reforma Laboral del Gobierno (el derecho actual de los unionados al bono es de un nueve porciento). Con el fin de llegar a un acuerdo y poner fin a las negociaciones, los unionados han hecho concesiones reduciendo la acumulación de días de enfermedad y eliminando muchos de los días feriados. Por otra parte, aceptaron el pago de unos bonos de $150 como un aumento de salario (el último fue en 2015); pero no están dispuestos a continuar cediendo beneficios.

Por último, Ortiz reclamó que no se puede estar discutiendo un artículo por cada sesión. El proceso de negociación se ha dilatado mucho, lo que parece lógico si se considera que se han contratado abogados patronales externos a los que se les sigue pagando mientras no se llegue a un acuerdo.

“Es hora de hablar de lo que realmente es importante”, concluyó Ortiz.

 

 

 

 

Esta semana en la historia

La próxima vez tendrán que llevarse la pared completa

Como parte de la Insurrección Nacionalista de 1950, una historia que si no tuviera testigos, sería leyenda.

Ñin Negrón fue un naranjiteño que luchó en la Segunda Guerra Mundial en el 65 de Infantería, el racismo genocida que padeció en el ejército le clarificó lealtades y en su uniforme de soldado fue a visitar a Pedro Albizu Campos al hospital Columbus en EUA, por lo que fue disciplinado por sus jefes.

De regreso a Puerto Rico ingresa al Partido Nacionalista, y fue el organizador de una guerrilla que en la Insurrección 1950 batalló en Naranjito desde el 30 de octubre hasta por lo menos el día 7 de noviembre.

Como el estado no podía dar con Ñin y la guerrilla -estaban amparados tanto por la comunidad como por la naturaleza- recurrieron a reprimir a su familia. Y como en otras familias boricuas, el legado de heroismo, no solo fue de Ñin. Leemos escrito por su hermano:

«En un día lluvioso de noviembre de 1950, al atardecer, el ‘Jincho’ de Eulogio, Rafael López, un joven del Barrio que para ese entonces tendría menos de 18 años de edad, llega a casa corriendo, asustado, y con mucha prisa. Le dijo, casi le grita, a mi viejo, quien estaba sentado en el balcón de la casa: -‘Don Che, Don Che, viene la Guardia Nacional y la policía; son muchos, bien armados en busca de Ñin.’

“Tan pronto dio el mensaje salió corriendo y se perdió de nuestra vista. Casi inmediatamente, nuestra casa fue rodeada por efectivos militares y policiales. Recuerdo las bayonetas, los cascos de metal y el uniforme verde olivo. Un ejército.

En la casa nos encontrábamos mis viejos, mi hermana Laura con su hijo José Ramón, de pocos meses de nacido. Su esposo, don Tito Negrón, se encontraba en Corea como soldado del mismo ejército que rodeaba nuestra casa.

“También estaban mis hermanas, Elba y Aida, que para ese entonces tendrían doce y diez años respectivamente, y mi sobrino Felito, unos dos meses menor que yo, hijo de mi hermano Felo. Yo aún no tenía cuatro años de edad.

“Mi vieja, Doña Rosa, nos tomó a Felito y a mí de la mano y nos llevó al cuarto de dormitorio de ella y el Viejo y nos metió debajo de la cama. En esa misma cama José Ramón se encontraba durmiendo. Recuerdo los ruidos y las voces amenazadoras de los guardias y las protestas de mis viejos.

“A mi Viejo se lo llevaron arrestado. Nuestra casa quedó hecha un reguero. La bandera puertorriqueña, montada en un marco de madera y cristal a la entrada de nuestra casa fue desgarrada y pisoteada.

“A Ñin no lo cogieron esa noche y por espacio de dos semanas junto a un grupo de patriotas de mi pueblo se mantuvieron por los montes de nuestros barrios. Ellos fueron los últimos nacionalistas en ser capturados en la Insurrección Nacionalista de 1950.

“Por más de dos semanas tampoco supimos del Viejo. Sabíamos que estaba preso, pero desconocíamos sus circunstancias. Luego nos enteramos que había permanecido en la cárcel de la Princesa.

«Cuando el Viejo regresó de la cárcel trajo consigo tres potes de pinturas con los colores de la bandera de la patria.

A la pregunta de la Vieja de para qué quería esa pintura, le contesta: ‘Vamos a pintar la bandera en la misma pared donde estaba la que pisotearon. La próxima vez tendrán que llevarse la pared completa.'»

 

Fuentes: Muro de FB de Carlos Alicea Negrón y publicaciones del Movimiento Ñin Negrón.

 

Países amigos en ONU destacan el caso de Puerto Rico

 

Especial para CLARIDAD

A pesar de las medidas en Naciones Unidas por el Covid-19 en semanas recientes prosiguieron las sesiones de la Cuarta Comisión de la Asamblea General durante su septuagésimo-sexto período de sesiones. Países amigos aseguraron que en las mismas trascendieran el caso colonial de Puerto Rico, los planteamientos del organismo mundial al respecto, y el requerimiento de solidaridad.

Los países amigos destacaron el largo tiempo que Naciones Unidas ha examinado el caso y las resoluciones adoptadas por el Comité de Descolonización bajo la Carta Magna de Naciones Unidas de Descolonización, la resolución 1514(XV). Claridad reproduce a continuación las palabras pronunciadas por los países que se pronunciaron, incluyendo México, que lo hizo en representación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que preside actualmente.

Además de descolonización los temas de la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas, la situación de Palestina, Sahara Occidental, las minas, el uso del espacio extra-terrestre para fines pacíficos, las misiones y operaciones de paz, y cuestiones de información y la desigualdad digital, son otros temas que tratan los países durante el debate general de la cuarta comisión, también conocida como la Comisión de Descolonización y Política Especial.

México, 19 de octubre del 2021

“La cuestión colonial de Puerto Rico ha sido considerada por más de 47 años en el Comité Especial de Descolonización. Como resultado, 37 [39] resoluciones y decisiones han sido aprobadas por consenso en los últimos años. Estas resoluciones reafirman, entre otros aspectos, el derecho inalienable del pueblo puertorriqueño a la libre determinación y a la independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) y solicita a la Asamblea General examinar todos los aspectos de la cuestión de Puerto Rico de una manera integral.

Los Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños reiteraron en el carácter latinoamericano y caribeño de Puerto Rico en la Cumbre de, Punta Cana, en enero 2017 y tomaron nota de las resoluciones sobre Puerto Rico adoptadas por el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas y reafirmaron que este asunto es del interés de la CELAC. Los países miembros de la CELAC se comprometen a seguir trabajando en el marco del Derecho Internacional, y en particular, de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 14 de diciembre de 1960, para lograr que la región de América Latina y el Caribe sea un territorio libre de colonialismo y colonias.

También recordamos la Declaración de La Habana de 2014, en la cual los Jefes de Estados y de Gobierno de la CELAC encomendaron al Cuarteto de la CELAC a que, junto con la participación de otros Estados miembros que deseen sumarse a este mandato, presente propuestas para avanzar en la Cuestión de Puerto Rico.”

[La Comunicad de Estados Latinoamericanos y Caribeños hizo planteamientos parecidos sobre Puerto Rico más recientemente.]

Nicaragua, 19 de octubre

“Puerto Rico, país hermano latinoamericano y caribeño, que continúa bajo la imposición colonial desde 1898, no debe ser la excepción en este proceso de descolonización. Por lo tanto, requiere de nuestra solidaridad y apoyo en su lucha por ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia de conformidad con la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General.”

Cuba, 20 de octubre

“La cuestión colonial de Puerto Rico ha sido considerada por más de 43 años en el Comité Especial de Descolonización. El pasado 18 de junio se adoptó por consenso la resolución que reconoce, por ocasión número 39, el derecho inalienable del pueblo puertorriqueño a la libre determinación e independencia.

Hace más de 63 años le fue impuesto a ese territorio el mal llamado estatuto de Estado Libre Asociado, que intentó enmascarar la situación colonial de la isla. Salta a la vista la gran farsa que fue puesta al descubierto por la propia Corte Suprema de los Estados Unidos, el Congreso y hasta el propio Gobierno, cuando en el año 2016, de manera clara e inequívoca, señalaron que Puerto Rico carece de soberanía propia y está sujeto completamente a los poderes de Washington, o sea, es una posesión norteamericana, un territorio colonial.

Puerto Rico constituye una nación latinoamericana y caribeña, con su propia e inconfundible identidad nacional, la que los puertorriqueños han sabido defender a pesar del largo proceso colonizador al que han sido sometidos. El estatus actual impide al pueblo puertorriqueño la toma de decisiones soberanas para atender sus problemas económicos y sociales que le afectan.”

República Bolivariana de Venezuela, 22 de octubre

“La cuestión colonial de Puerto Rico ha sido considerada por más de 47 años en el Comité Especial de Descolonización. Como resultado, 37 [39] resoluciones y decisiones han sido aprobadas por consenso en los últimos años. Estas resoluciones reafirman, entre otros aspectos, el derecho inalienable del pueblo puertorriqueño a la libre determinación y a la independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) y solicita a la Asamblea General examinar todos los aspectos de la cuestión de Puerto Rico de una manera integral.

Los Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños reiteraron en el carácter latinoamericano y caribeño de Puerto Rico en la Cumbre de, Punta Cana, en enero 2017, tomaron nota de las resoluciones sobre Puerto Rico adoptadas por el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas y reafirmaron que este asunto es del interés de la CELAC. Los países miembros de la CELAC se comprometen a seguir trabajando en el marco del Derecho Internacional, y en particular, de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 14 de diciembre de 1960, para lograr que la región de América Latina y el Caribe sea un territorio libre de colonialismo y colonias.

También recordamos la Declaración de La Habana de 2014, en la cual los Jefes de Estados y de Gobierno de la CELAC encomendaron al Cuarteto de la CELAC a que, junto con la participación de otros Estados miembros que deseen sumarse a este mandato, presente propuestas para avanzar en la Cuestión de Puerto Rico.”

Federación Rusa, 25 de octubre

En el pronunciamiento sobre Puerto Rico que hizo en el idioma del país la delegada de la Federación Rusa, afrodescendiente, en la 4ta Comisión, ésta elaboró sobre la condición colonial de Puerto Rico. La Federación Rusa, uno de los 29 países integrantes del Comité de Descolonización recién se incorpora intervenir en este debate en particular. La delegada planteó además que se ha dado un proceso mundial de descolonización del cual Puerto Rico no puede ser excepción, planteamiento que también hizo Nicaragua . Es de notar que la comunidad afrodescendiente en Rusia proviene de una población de afrodescendientes de Estados Unidos que emigró a Rusia hace décadas buscando un sistema social superior en que no prevaleciera el racismo y la discriminación.

Estado Plurinacional de Bolivia, 25 de octubre

“Al tiempo de referirme a la soberanía de los pueblos, Bolivia recuerda que en el 2022 se cumplirán cinco décadas, desde aquel momento que se reafirmara el derecho inalienable del pueblo de Puerto Rico a ser un Estado libre, exigiendo un proceso tendiente a su independencia del colonialismo estadounidense. Reafirmamos nuestro compromiso anticolonialista por la liberación de los pueblos del mundo y en este caso en particular por la libre determinación del pueblo de Puerto Rico. Bolivia continuará con el reclamo a la potencia administradora de Estados Unidos de América, para que el pueblo de Puerto Rico pueda en el menor tiempo posible iniciar los procedimientos pertinentes para ejercer, pacífica y libremente su derecho a la independencia completa de conformidad a la resolución 1514.”