Inicio Blog Página 1107

Palabras de despedida: Néstor Figueroa Lugo

 

Por José Enrique (Quique) Ayoroa Santaliz

Néstor hizo una multiplicidad de muy diversificadas aportaciones de incalculable valor desde Radio Universidad Católica (88.9 FM), la que convirtió  en una auténtica Universidad de las Ondas Radiales. Fue muy acertada su selección de la voz más hermosa de la radio ponceña, y voz de un caballero ejemplar digno de admiración y de todo respeto, y símbolo de la mejor radio ponceña, Eliseo Borrero, como voz distintiva de la excelente programación de la emisora.

Aquella universidad de las ondas sonoras tenía ilimitados ofrecimientos, que estoy seguro que unos y otros han recordado en el duelo, durante las pasadas horas, con motivo de su fallecimiento: Canto Libre, con Jorge H. Medina; Junta cosas del terruño, en la voz muy autorizada del coleccionista villalbeño Noel Rosado; Luz Nereida Pérez y sus cátedras del aire sobre nuestro idioma; las dramatizaciones sobre Abelardo Díaz Alfaro y su cotorrita de Rey Francisco Quiñones; las intervenciones impactantes del Licenciado Nelson Rochet Santoro, en las que éste fundamentaba la manera en que el Imperio nos fue destruyendo nuestros mercados de exportación, sobre todo hacia Europa, siendo quizá la más vil y dolorosa de aquellas aniquilaciones la de nuestro prestigioso café, como consecuencia de una lucha de aranceles con los países europeos. Rochet Santoro citaba de memoria los articulados de los códigos federales de una manera alucinante. Néstor también dio seria atención y estímulo al Cooperativismo Puertorriqueño y los festivales navideños de Noche Buena y Reyes, con música brava en vivo, no tenían parangón en Puerto Rico.

Y así fue hasta el infinito…aquella riqueza de programación radial, que superaba incluso la de WIPR Radio, Emisora del Pueblo de Puerto Rico, en su mejor momento, y que hoy emula para nuestro bien, la emisora WRTU, 89.7, Radio Universidad de Puerto Rico.

En toda justicia, no puede olvidarse, sin embargo, todo lo que le aportó Néstor al País, más allá de aquella programación consagratoria de Radio Universidad Católica, 88.9. Por recordar, traigamos brevemente a cuento un bouquet de aquellas aportaciones.

En la colega emisora raigalmente puertorriqueña, WPAB, que estos días cumple 80 años de vida, Néstor mantuvo durante años un extraordinario programa llamado Haciendo de la noche día, en el que competía exitosamente contra la programación nocturna de la televisión. Por entonces se decía, y hoy se sigue diciendo, que la noche era para la televisión. Néstor se fajó exitosamente durante años contra ese artículo de fe de los medios, y como tantas otras veces, demostró “que se puede”. Fue por alrededor de veinte años el maestro de ceremonias del Encuentro de Coleccionistas de la Canción Popular, en Ponce, y llevó a cabo durante años certámenes de danzas puertorriqueñas de la más rigurosa calidad.

A mis ojos, el más grande mérito de Néstor Figueroa Lugo fue que mantuvo vivos y actuantes en él los más altos valores del jíbaro puertorriqueño que destacan nuestras expresiones de arte, el jíbaro-símbolo de nuestras expresiones artísticas de la década de los años treinta. Néstor fue a lo largo de toda su vida un jíbaro “bragao”, veraz, honesto, laborioso, limpio de alma, enamorado de nuestra tierra y sus frutos, cincelado en mármol puertorriqueño, como el que creó el escultor puertorriqueño Tomás Batista, que se exhibe en la Autopista 52, a la altura de Cayey. A esa estatua le deberíamos poner el nombre de Néstor Figueroa Lugo, o dedicarla a él, el último jíbaro “bragao” que quedaba en Puerto Rico.

Néstor, como Luis Lloréns Torres, Jíbaro de Collores, dedicó su vida a traer de regreso la presencia espiritual y el recuerdo de Luis LLoréns Torres al amado y emblemático barrio rural de ambos con los festivales Llorenianos, placas, tarjas, señalizaciones y todo tipo de actividades hasta asegurarse que (sin proponerse lo que a él le toca)el apreciado recuerdo de Néstor Figueroa Lugo, ni el de su ídolo poeta y héroe de Puerto Rico, salgan jamás de Collores, ni en una “jaquita baya”, ni en un automóvil del último año y modelo.    

(Palabras del autor, leídas por Rafael “Rafa” Rodríguez Zaldo, el 1ero. de septiembre de 2020, en memoria del fallecido periodista Néstor Figueroa Lugo)

Fraude digital: Amenaza creciente en tiempos de covid-19

 

Por Mario Ramón Duarte

Históricamente las tecnologías han sido usadas para satisfacer de una u otra forma necesidades esenciales, como por la alimentación, la vestimenta, la vivienda, la protección personal, la relación social, la comprensión del mundo natural y social; como también para obtener placeres estéticos y corporales, es decir, el deporte, la música, en si el hedonismo en todas sus formas; y como medios para satisfacer esos deseos, que no son otra cosa más que la simbolización de estatus, fabricación de armas y toda gama de medios artificiales usados para persuadir y dominar a las personas, pero esta dominación no debemos olvidar que se produce, merced a la falta de muchos factores que aún no hemos sido capaces como experto o especialistas, más la voluntad de la comunidad mundial, en especial de los Estados de contar con una debida regulación del Ciberespacio para ir trabajando firmemente en el tema.

Hoy día, y sin dudas es una constante en pleno ascenso, a través del devenir de los años, más precisamente, en el último cuarto de siglo, que vivimos y somos parte de un mundo en que la tecnología marca el ritmo del progreso y las pautas de vida; en otras palabras, vivimos en un nuevo entorno moldeado por la tecnología, mas allá de la mirada que podamos tener de ella, es una realidad incontrastable, de la que lejos de hacer caso omiso, debemos tomar las riendas del destino y enfrentar el rumbo que marcan los tiempos.

Claro que así, como ésta trajo múltiples beneficios en estos últimos años mencionado más arriba, en diversas áreas como la medicina, el medioambiente, la forma de comunicarnos, el acceso rápido a la información, simplificación de tareas domésticas entre otras, no podemos dejar de mencionar como siempre lo hicimos, el lado menos productivo o malicioso de esta revolución.

Por eso, cuando mencionamos el costado negativo de ello, una de las problemáticas más renombradas y habituales son los Fraudes Digitales o Fraudes Cibernéticos.

Haciendo un poco de ejercicio histórico los intentos de Fraude tradicionalmente identificados, en la actualidad tienen también presencia plena en el mundo del internet, en el que nuevas herramientas y posibilidades de comunicación están también a disposición del timador. El acceso a servicios que requieren una especial confidencialidad, como es por ejemplo: la banca electrónica, el comercio electrónico o los portales que facilitan trámites con la administración, aumentan cada día y nos permiten realizar casi cualquier tipo de operación a través de internet, pero constituyen también un objetivo para colectivos con intensiones deshonestas; y menos aún hablar del ámbito privado del usuario mismo en cuestiones personales de privacidad o intimidad.

Pero para poder avanzar en esta más que importante e interesante temática, tenemos que lograr un concepto lo más abarcativo posible de este Fraude Digital o Cibernético para su mejor comprensión y a su vez prepararnos de la mejor manera para no ser víctimas de ello.

“El Fraude Digital o Cibernético, se refiere al fraude realizado a través del uso de una computadora, de un dispositivo tecnológico inteligente cualquiera o el internet. La piratería informática de Hacking, es una forma común de fraude: el delincuente usa herramientas tecnológicas sofisticadas para acceder a distancia a una computadora o dispositivo tecnológico con información confidencial. Otro tipo de fraude involucra la intercepción de una trasmisión electrónica. Esto puede ocasionar el robo de la contraseña, el número de cuenta de una tarjeta de crédito u otra información confidencial sobre la identidad de una persona. Otro concepto con una mirada más legal del tema y a la cual adherimos, afirma, que el Fraude Digital es toda aquella acción antijurídica y culpable que se da por vías informáticas o que tiene como objetivo destruir y dañar ordenadores, medios electrónicos y redes de internet. Los Fraudes Digitales o Cibernéticos son aquellas actividades ilícitas que, por un lado se cometen mediante el uso de las computadoras, sistemas informáticos u otros dispositivos de computación (la informática es el medio o instrumento para realizar un delito), o también tienen por objeto causar daño, provocar pérdidas o impedir el uso de sistemas informáticos (delitos informáticos). En resumidas cuentas se considera Fraude Digital, informático o cibernético a todo acto ilícito producido a través de un dispositivo tecnológico para la obtención de información confidencial sin consentimiento, es decir una acción delictual para perjudicar a otro usuario.

Ahora bien, prosiguiendo con dicha temática, decimos que cuando observamos los esfuerzos en la lucha contra el fraude y la delincuencia digital desde el paradigma causa-efecto, la sensación que se obtiene es que estamos perdiendo la guerra y que el enemigo cada vez se fortalece y mejora sus técnicas para sorprender a la sociedad de formas inesperadas.

Pero más allá de todo lo enunciado precedentemente, no podemos dejar de insistir y señalar los tipos de Fraudes Digitales más conocidos del cual somos proclives a caer en ellos cotidianamente y a cada instante, si bien muchos usuarios ya conocen algunos de estos, es un imperativo insistir y dar a conocer o publicitar incesantemente para ir creando mayor conciencia y conocer las medidas más simples para no caer en ellos tan fácilmente.

Entre las principales podemos mencionar al Phishing, que es una de las técnicas más usadas por los estafadores para conseguir nuestros datos personales, bancarios o contraseñas. Se realiza mediante el envío masivo de correos electrónicos en el que se intenta suplantar a una entidad bancaria, una red social o cualquier otra empresa cotidiana. La finalidad de estos envíos es intentar parecer lo que no se es y solicitarnos información sensible que luego utilizaran para realizar una estafa o daño. Para Evitar este tipo de Fraude Digital debemos comprobar la veracidad de la dirección de correo electrónico que nos han enviado. Ante la más mínima duda debemos ignorar estos correos y recordar que nunca facilitaremos ningún tipo de información personal. El Pharming, es una variante del anterior caso; en lugar de enviarnos un correo electrónico, en esta ocasión aprovecha una vulnerabilidad de una página web de una empresa para añadir un enlace en dicha página a una página web fraudulenta. Al pulsar sobre el enlace incluido con fines fraudulentos, seremos redirigidos a una página web que no tiene nada que ver con la que habíamos visitado anteriormente.

El Vishing y Smishingtambién son otra variante del phishing, aquí se utilizan llamadas telefónicas o mensajes cortos para cometer un Fraude Digital. Con estos métodos se solicitan los datos personales al usuario utilizando la excusa de participar en un sorteo, obtener una oferta muy atractiva o recibir un regalo. Lo recomendado ante dichas amenazas, es ignorar totalmente estos mensajes. Spamming, consiste en el uso de sistema de mensajerías para enviar un mensaje no solicitado o spam, de forma masiva y habiltuamente de tipo publicitario que nos perjudicara de algunas o varias maneras. La única solución que tenemos a nuestro alcance es etiquetar siempre este tipo de mensaje como correo no deseado.

Cardingeste tipo de Fraude Digital consiste en el uso no autorizado de una tarjeta de crédito, cuenta bancaria u otra información financiera sensible. Al tener acceso a nuestros datos bancarios los ciberdelincuentes, pueden realizar cargos y operar libremente con ellos hasta que nos demos cuenta y procedamos a realizar la correspondiente notificación a nuestra entidad financiera. Se lo puede descubrir solo a través del análisis de nuestros movimientos financieros detectando los cargos efectuados de manera irregular, por eso es recomendable verificar diariamente nuestras cuentas bancarias después de haber realizado una transacción en internet.

Estos son solo algunos de los tantos casos que se nos pueden presentar cotidianamente en lo que respecta al Fraude Digital y por ello es preciso, leer, conocer, tener en cuenta estas pautas y adentrarse cada vez más en estas cuestiones, debido a que su evolución de manera vertiginosa y al aparecerse en forma disruptiva, a tal punto de crear un nuevo entorno del cual somos parte sin quererlo o pretenderlo tan inesperadamente, el único camino es dotarnos de los mecanismos de defensa a nuestro alcance, mientras nos adecuamos a este nueva revolución tecnológica.

No cabe dudas de que son muchas más las diferentes modalidades de Fraude Digital, como ser las cartas nigerianas, falsas multas, cheques de regalo, aviso de falsos virus, banqueo de dinero, falsas encuestas, falsas propuestas de empleo, oportunidades de negocio, amenazas de secuestros, ayuda para desfavorecidos o desastres naturales, compras on line, etc.; y para ello debemos aplicar la mejor defensa que es el Sentido Común y tener claro que las oportunidades milagrosas no existen.

Un gran dato a tener en cuenta y precisamente en nuestro país es que en una encuesta de la BBC, es que en Latinoamérica Brasil es el país más afectado, seguido por México y después Argentina por Fraude Digital. Un ejemplo para graficar esta cuestión sale del Fraude Cibernético en el comercio electrónico y phishing a los bancos de Latinoamérica en especial a los tres países antes mencionados, superan los U$S 93.000 millones anuales, datos que dejan una investigación que analizo la magnitud de los ciberdelitos en el Ciberespacio.

Por ultimo cabe recalcar y recordar que estamos atravesando momentos inéditos y difíciles, no solo en materia tecnológica, sino que a ello se suma y quizás agudizando la compleja situación cotidiana, la pandemia del Coronavirus (Covid-19), que sin dudas a causado y sigue causando estragos en la comunidad mundial, llevando por delante todo a su paso, y la tecnología no ha sido ajeno a esto, al contrario ha servido de mucha ayuda por un lado en materia de salud, pero es caldo de cultivo para los Ciberdelincuentes que aprovechándose de dramáticas circunstancias en todo aspecto causado por el virus, han encontrado terreno fértil para provocar daños a miles de usuarios en la web. Por eso es preciso estar atentos y tomar todos los recaudos necesarios que tratamos de mencionar en el presente artículo, los fraudes on line, ciberataques a centros de salud, explotación de menores, violación de la intimidad y especialmente hackeo de cuentas en redes sociales como Instagram, Facebook, Twitter, Whatsapp, entre otras en Argentina en estos últimos meses han crecido un 500%. Insistimos estar atentos, leer, estudiar estas cuestiones y utilizar el Sentido Común sobre todo en tiempos difíciles que vivimos y el virus nos lleva a estar más tiempo en nuestros hogares y por ende más tiempo en la red.

Reproducido de www.alainet.org

– El autor  es Abogado (UCASAL). Juez Administrativo de Faltas Sauce (Ctes.) M/C. Especialista Derecho Faltas y Contravencional (UCSF). Miembro Dossier Geopolítico/Cees (CBA. ARG) (CABA-ARG). Colaborador CENEGRI (RJ. BRA.. Esp. Ciberseguridad y Ciberdefensa

 

 

Venezuela: ¿agresión en octubre?

 

Por Angel Guerra Cabrera

Una agresión militar a Venezuela, patrocinada por Estados Unidos, podría llevarse a cabo antes de las elecciones del 3 de noviembre en ese país. El 22 de agosto el almirante Remigio Ceballos, jefe del comando estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional (FANB) Bolivariana, declaró que «Los órganos internacionales de inteligencia aliados a Venezuela nos informan que Colombia prepara una agresión, y la FANB responderá con fuerza y contundencia cualquier agresión contra la soberanía y la independencia de Venezuela, bajo el mando de nuestro Comandante en Jefe Nicolas Maduro Moros» .

“Estamos en presencia del gobierno colombiano que más ha agredido a Venezuela en toda nuestra historia”, añadió. Ceballos también escribió en Twitter: Durante el año 2000 se instaló el Plan Colombia con 7 bases militares norteamericanas en ese país «para preparar su agresión a nuestra nación y a toda la región». Días antes, Samuel Moncada, embajador de Venezuela ante la ONU denunciaba en un trino: Órganos de propaganda de Washington ya promueven la fuerza multinacional invasora de Venezuela… debe ser con ocupación militar pero sin la presencia visible de Estados Unidos en primera fila. Son los ejércitos de Colombia y Centroamérica los que harán el trabajo sucio. En otro mensaje, Moncada señaló que ya arranca la “fase superior” de agresión contra Venezuela, cuya campaña de máxima presión… pasa a la dimensión militar. ”Buscan la ‘sorpresa de octubre’. En Venezuela debemos prepararnos para la provocación en ciernes”. En otro tuit el representante venezolano en la ONU mostró un fragmento del artículo del portal conservador Washington Examiner, donde se aprecian las insinuaciones del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante Craig Faller y de Phil Gunson, de International Crisis Group, acerca de una eventual invasión a la nación suramericana. Según la publicación, en un seminario convocado por el tóxico Atlantic Council, Faller habría expresado: La clave está en cómo podemos compartir mejor inteligencia y como la comunidad internacional puede influir mejor para forzar y cambiar la conducta de Maduro y de los “actores estatales externos”, en obvia referencia a Cuba, Venezuela e Irán.

Coincidentemente con esto, se reunían en Bogotá con el subpresidente Iván Duque, el mencionado Faller junto a Robert O´Brien, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, su adjunto para América Latina el cubanoestadunidense Mauricio Claver-Carone, archienemigo de Cuba y Venezuela y candidato de Trump a la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo y el embajador de la potencia del norte Phillip Goldberg. La presidencia de Colombia anunció que se revisarían “temas de seguridad, lucha contra el narcotráfico, ´la situación de Venezuela´ y la inmigración de ciudadanos de ese país a Colombia”. El cinismo de Washington llega al extremo de acusar a Venezuela de tráfico de drogas mientras su principal aliado en la región, Colombia, produce el 90 por ciento de la coca que se comercializa en el mundo.

Por su parte, el portal mexicano La política online afirma que el senador cubanoestadunidense Marco Rubio agita a la campaña de Trump para convencer al presidente de invadir Venezuela con el fin de conseguir los 29 votos electorales de Florida: Integrantes del war room republicano convocados para operar el voto latino comentan desde hace poco que, al menos en dos reuniones, Rubio se expresó en favor de una acción militar en Sudamérica para, de ese modo, asegurar los votos de Florida en el Colegio Electoral en noviembre.

Antecedentes fundamentales refuerzan la posibilidad de una agresión a Venezuela. De entrada, la fijación del presidente Donald Trump con el país suramericano y sus espléndidos recursos naturales, que lo ha llevado a preguntar a jefes militares del Pentágono sobre la factibilidad de agredirlo directamente con fuerzas estadunidenses y la descomunal e incesante arremetida subversiva y guerra económica que mantiene contra él. Pero, además, está el hecho de su desfavorable situación actual en las encuestas, que de proseguir, o agravarse, podrían conducir a que el demócrata Joe Biden lo desaloje de la Casa Blanca. Presidentes estadunidenses que han querido relegirse han aumentado su simpatía entre los votantes al recurrir a la llamada “sorpresa de octubre”, una acción que presuntamente reúne al país en torno al comandante en jefe.

Durante la administración de Donald Trump no han cesado las acciones militares y paramilitares contra Caracas organizadas desde Colombia bajo la dirección de Washington. Entre ellas el fallido intento de asesinar al presidente Nicolas Maduro y al alto mando político-militar de la Revolución Bolivariana el 4 de agosto de 2018, el derrotado intento de golpe de Estado del 30 de abril de 2019 y la desarticulada invasión marítima, con participación de mercenarios estadunidenses de mayo de 2020, denominada Operación Gedeón. Esta fue planificada mediante un contrato firmado entre el autoproclamado Guaidó y el jefe mercenario y ex boina verde Jordan Goudreau.

 

 

En busca de tierras a perpetuidad para la agricultura sostenible

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

 Después de varios años de conversaciones entre personas activas en el movimiento agroecológico preocupadas por el acceso a la tierra, el 9 de noviembre de 2019, se alcanzó a formalizar el Fideicomiso de Tierras Comunitarias para la Agricultura Sostenible (FTCAS). Este fideicomiso, cuyo fin primordial es la preservación a perpetuidad de tierras para una agricultura agroecológica sostenible, es la segunda iniciativa de personas de la sociedad civil en utilizar esa figura legal.

 Una de sus promotoras y ahora directora ejecutiva, Mariolga Reyes Cruz, compartió con CLARIDAD el desarrollo de este proyecto. Hace ya un par de años se organizó una reunión en Casa Pueblo entre personas que trabajan la tierra y personas dueñas de fincas, para hablar sobre la tenencia de la tierra. El paso de los huracanes Irma y María y ver el avance del llamado capitalismo del desastre hizo más evidente la necesidad  de hacerlo y los puso “en patines” para explorar qué estrategias se podían identificar para asegurar un acceso permanente a la tierra de quienes la cultivan.

 “La preocupación viene porque las personas que empezamos esta conversación, gente que se dedica más a proyectos comunitarios de agricultura y gente que nos dedicamos más a la documentación, llevamos muchos años documentando sobre agricultura sostenible, y en años de participar en este sector, veíamos que se repetía un patrón de que un buen número de las personas que estaba empezando en el sector de la agricultura sostenible, que era gente que no tenía el acceso a la tierra ni el capital para comprar, entraban en acuerdos verbales, incluso alquilaban tierra y estaban siempre vulnerables al desahucio”.

 En la reunión en Casa Pueblo participaron, entre otros, el activista Juan Delgado, quien fue la persona que les orientó sobre las distintas figuras que podían usar en el actual estado de derecho que tiene Puerto Rico  para tratar de proteger tierras, y  Ana Eliza Pérez Quintero, agricultora ecológica, activista ambiental desde adolescente, quien ha participado en proyectos como el del Corredor Ecológico del Noreste  (CEN) y otras iniciativas en Chiapas, México, y Haití, y es la gestora del proyecto Colmena Cimarrona, en Vieques.

 Las inquietudes por la falta de acceso y protección de tierras para la agricultura surgen a raíz del trabajo que Reyes Cruz, junto al documentalista y agricultor ecológico Juanma Pagán Teitelbaum, ha realizado. Son más de 30 mini documentales sobre el tema, incluyendo la serie llamada Cosecha hoy, la cual fue transmitida por WIPR y nominada para un Emmy. En estos trabajos también afloró el interés creciente de las nuevas generaciones en la agricultura sostenible para atender el problema de inseguridad alimentaria que tenemos en Puerto Rico.

 Una vez ponen “los pies en tierra” ante la urgencia de la necesidad de protección y comparar la figura del fideicomiso con otras como las servidumbres de conservación, la compra en grupo y las cooperativas, el grupo quería una estructura que protegiera las tierras en el tiempo, que no estuviese sujeta a los cambios de mentalidad de una generación a otra.  “En ese sentido, queríamos proteger las tierras de procesos históricos que ya hemos visto a nivel global y en Puerto Rico, donde una generación se dedica a la agricultura y la otra tiene que irse a la ciudad o decide vender las tierras. Y eso es algo que históricamente pasó aquí también”.  Es ahí que optaron por acudir a la Clínica de Asistencia Legal de la Universidad de Puerto Rico (UPR), su división de Desarrollo Comunitario Organización y Autogestión, liderada por la licenciada María Hernández Tórrales. La escritura madre se oficializó en noviembre de 2019.

 La directora ejecutiva aclaró que todavía el Fideicomiso no tiene tierras. Su función es establecer una estructura para adquirir tierras y salvaguardarlas a perpetuidad para un uso en particular, que es la agricultura sostenible y las empresas necesarias para sostener esta agricultura.

Reyes Cruz, quien co-maneja una finca en Utuado con su familia, explicó que la agricultura sostenible requiere de la producción de insumos. “Estamos apostando a la relocalización de la producción agrícola, y para hacerlo se requiere atender el sistema alimentario completo y las necesidades específicas del sector agroecológico. Todo tipo de agricultura que cuida la salud del suelo, de los bienes naturales y de las y los agricultores, para hacerlo, se requiere otros eslabones. En esta cadena, el Fideicomiso está apostando poder apoyar la emergencia de otras tipas de empresas para la producción de composta, de semillas, herramientas y otras necesidades que los beneficiarios del fideicomiso vayan identificando para la sostenibilidad de los proyectos”.

En estos primeros meses de operación, en medio de los terremotos y pandemia, resaltó que el Fideicomiso ha logrado obtener exenciones contributivas tanto del Gobierno de Puerto Rico como del Gobierno de Estados Unidos y una primera subvención de la Fundación Segarra, con la que están identificando zonas prioritarias para un mapa de tierra y un proyecto de consulta a las y los agricultores sobre el tema de la tenencia de tierras en común y la gobernanza colectiva de esas tierras.

 Agregó que el proyecto de consulta está en progreso y ya se ha levantado un consenso de que el tema del acceso y permanencia de la tierra es una problemática que ya está viviendo este sector y hay que abordarlo. Comentó que, por ejemplo, el proyecto agroecológico El Josco Bravo ya ha graduado cerca de 500 promotores de agroecología. En Utuado hay otro proyecto e incluso hay otro programa en el Recinto de Mayagüez de la UPR.

 “Pero el acceso a las tierras es difícil, sobre todo para la gente que se quiere dedicar a la agricultura. La mayoría de los operadores, según el Censo Agrícola del 2018, viven con ingresos menores a $25 mil al año. La gente que empieza a sembrar no tiene ingresos y ya tiene gastos a menos que ya no se tenga el capital”. Mientras, el número de fincas activas en Puerto Rico se ha ido reduciendo desde los años 50 del siglo 20, cuando hubo cerca de dos millones de cuerdas de fincas productivas. Hoy, 70 años más tarde, ese número se ha reducido a menos de 500 mil cuerdas; es decir se han perdido cerca de 150 mil cuerdas. En estos momentos el 41% de las fincas activas están en manos de personas de 65 años o más y la mitad de esas tierras agrícolas se usan para el pastoreo de ganado.

 La directora del Fideicomiso agregó que en Puerto Rico  se importa el 85% de los alimentos: “La producción agrícola local es dominada por el pastoreo de ganado, que no suple la canasta básica completa. Tenemos que tener el poder de decidir qué sembramos y cómo sembramos. En ese sentido, sí se está sembrando; pero el 33% de la población adulta sufre de insuficiencia alimentaria. Así que el tema de acceso es un tema también de posibilidades para producir, y parte de lo que queremos atender es asegurar la tierra y un acceso sostenible para quienes la viven y trabajan”. Hizo el señalamiento de que el Departamento de Agricultura, en las tierras que alquila no permite ni promueve que los agricultores vivan las tierras que cultivan, lo que es un problema tanto para los procesos agrícolas como para la productividad de los proyectos. Argumentó que si la persona que alquila tiene que pagar la finca, una casa en otro lugar, pagar por la transportación y no tiene otro trabajo para los gastos de día, poco a poco los proyectos se van haciendo insostenibles.

 En este escenario, el propósito del Fideicomiso no es solo la perpetuación de las tierras, sino que busca además propiciar modelos diversos para la agricultura sostenible, que incluyen: agricultura familiar campesina, producción agrícola ecológica a pequeña escala para consumo local; agroforestería y pequeños rumiantes; proveer vivienda asequible y sostenible a quienes cultivan las tierras; establecimiento de incubadoras agrícolas para nuevos agricultores y agricultoras; creación de sociedades cooperativas que atiendan las necesidades diversas de quienes cultivan la tierra y la gestión cultural, educativa, comunitaria y económica organizada en red con los proyectos agrícolas.

Reyes Cruz indicó que en estos primeros meses, en el Fideicomiso se han enfocado en asuntos operacionales internos y que aunque todavía no han comenzado una campaña de educación y promoción están en proceso de buscar colaboraciones para impulsar esa otra dimensión del proyecto.

 Las personas interesadas pueden acceder a la página info@fideicomisoagricola.org o a su página en Facebook.

 

 

 

 

 

 

 

 

EDITORIAL: Puerto Rico: ética, impunidad  y ¿ justicia?

 

 

La llamada investigación de la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) sobre el infame “chat” de Telegram que forzó la renuncia del ex gobernador Ricardo Rosselló el verano pasado, es una burla al pueblo de Puerto Rico. La pesquisa sobre la prolongada conversación cibernética entre el entonces Gobernador y un grupo de sus asesores y amigos- acto que por poco desata por primera vez un juicio  de residenciamiento contra un gobernante en Puerto Rico- y en la cual expertos identificaron la comisión de, al menos, catorce delitos, fue súbitamente desestimada por la OEG, diz que por falta de autenticación de la conversación allí sostenida.

En el proceso de esta pesquisa, el flamante director de OEG, Luis Pérez Vargas, pareció seguir la ruta trazada por su más inmediata antecesora, Zulma Rosario, quien durante su incumbencia de diez años convirtió dicha oficina en una caricatura de sí misma.  Cuando juramentó el cargo, Pérez Vargas dijo que marcaría la diferencia con su predecesora. El funcionario aseguró que no delegaría la autoridad final de los casos ante la consideración de la OEG. “Yo sí voy a ser el adjudicador final. Era la acción que hacía como subdirector, que por un año estuve haciendo…Entiendo que si mías son las responsabilidades, mías son las determinaciones finales”expresó hace apenas diez meses.

Sin embargo, ante su primera gran prueba, echó mano de la misma técnica de “cortina de humo” con que Rosario enmascaraba los asuntos de los que quería escurrirse. Con la desestimación de la investigación del “chat” de Telegram, Pérez Vargas también le ha fallado malamente al país. Hace más de un mes, la OEG había dado por terminada la pesquisa sobre el “chat”, pero optaron por no decirlo públicamente, hasta que el asunto se filtró a la prensa.  Ahora alega que la pesquisa no llegó a una conclusión porque no se pudo establecer la autenticidad de las conversaciones contenidas en el “chat”. Según él, ninguno de los implicados quiso colaborar con la investigación. Y por supuesto, Pérez Vargas y la OEG tampoco tenían un plan “B” para autenticar la conversación de forma independiente, como se supone que haga una agencia que cuenta con amplios recursos legales y de investigación.

Aunque admite que el documento de 889 páginas contiene posibles infracciones a la Ley de Ética Gubernamental de Puerto Rico, Pérez Vargas- siguiendo la línea de su antecesora- se refugia en el suspenso. Esa es la típica conducta de los funcionarios protegidos ante una posible violación que involucre a sus jefes políticos. Se aferran a cualquier subterfugio para evitar decisiones que lo descalifiquen ante sus protectores.

El pueblo de Puerto Rico está cansado de la impunidad que arropa a los funcionarios públicos que delinquen, y ante la rampante corrupción que existe en el Gobierno. Esta decisión de OEG es solo uno más de las decenas de “toallazos” políticos que se han tirado durante este cuatrienio. La corrupción en el gobierno de Puerto Rico no es solo material, sino también ideológica y moral. Empieza desde arriba con funcionarios que se hacen de la vista larga ante el mal de fondo que los rodea, y colocan sus puestos y lealtades partidistas por encima del pueblo al que juraron servir.

El “chat” de Ricardo Rosselló y sus amigotes ha sido el escándalo político más grande que ha ocurrido en Puerto Rico durante los años recientes. Trascendió nuestras costas, colocándose en los titulares de los principales medios de prensa en Estados Unidos, Latinoamérica y el mundo. Ricardo Rosselló se vio obligado a salir de la gobernación como un ladrón en medio de la noche, y sus amigotes todavía se esconden para que, en cualquier momento inesperado, no recaiga sobre ellos la furia fulminante del país. Un gobernador no renuncia por una conversación cibernética inocua y sin consecuencias. Si Rosselló se fue y sus amigos todavía se esconden tras las faldetas de sus abogados, es porque es real la posibilidad de ser encontrados incursos en delitos si ese “chat” se investiga hasta sus últimas consecuencias.

Eso es lo que no hicieron en la pesquisa de la OEG ni en el referido del Departamento de Justicia, ni seguramente tampoco harán en la investigación de la desacreditada Oficina del Fiscal Especial Independiente (OPFEI), que lleva ya casi un año sin producir resultados.

El impacto del “chat” fue de tal modo apabullante que libró a nuestro pueblo de Ricardo Rosselló y su camarilla de indeseables. Por sus propios medios, el pueblo de Puerto Rico irá encontrando la manera de hacerse justicia a sí mismo, defenderse de la corrupción y de la impunidad resultante de las investigaciones espurias de los sastres jurídicos y de los cabros que velan las lechugas.