Inicio Blog Página 1237

Una masacre ambiental

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Hay una diferencia entre podar un árbol y talar un árbol.

Podar un árbol es quitar aquellas ramas que sobresalen para darle forma, que crezca en mejores condiciones y ayudarle a que cobre vigor. La poda es una actividad que por lo regular se lleva a cabo en la jardinería. Talar un árbol o una planta es cortarlo desde el tronco con la intención de que se seque,  marchite y muera.

Lo que ha estado haciendo la compañía Debristech LLC, contrada por el Departamento de Recreación y Deportes (DRD), en sus instalaciones y en las instalaciones de la Compañía de Parques Nacionales (CPN), balnearios municipales y en los bosques del Estado es, literalmente, una masacre de árboles. Estos asesinos de la naturaleza aprovecharon el encierro provocado por la pandemia para acometer su faena. El balneario de Cerro Gordo en Vega Alta fue el primero. Dorado, Vega Baja, el Monte del Estado en Maricao, y el Parque Urbano Julio Enrique Monagas en Bayamón, entre otros lugares, han sido otras de las víctimas.

 Talar un árbol o una planta es cortarlo desde el tronco con la intención de que se seque,  marchite y muera. Foto Alina Luciano

La tala indiscriminada en lugares naturales fue primero denunciada en las redes sociales por el exsecretario de la CPN licenciado Samuel González y, luego,  por ciudadanos usuarios de las instalaciones y por organizaciones ambientalistas, como Ciudadanos del Karso, Para la Naturaleza y otras organizaciones comunitarias.

“Entendemos que el 90% o más no cumplían con los requisitos de FEMA para ser cortados porque ya habían pasado tres años del huracán. Los que había que podar ya se habían podado. El municipio había intervenido y se había llevado los escombros. Aquí, las veredas habían sido limpiadas por un grupo llamado Los Duendes, denunció Marvin Rentas, protector y asiduo  visitante del parque Monagas.

En tono indignado añadió que no hay un estudio ambiental que informe sobre el impacto que tendría el corte en las otras especies. Están en espera de un inventario de los árboles que fueron cortados, las especies que albergan, el grosor de los árboles y qué fue lo que la empresa evaluó para determinar el corte.

A raíz de una demanda radicada por el alcalde de Vega Alta y otra que radicó un grupo de usuarios del parque Monagas, lograron obtener información de que en el Monagas nada más se había determinado cortar más de 1,300 árboles, cantidad que dijo es más del 80% de lo que evaluaron.  En Cerro Gordo, según el inventario, se talaron más de 1,600 plantas entre palmas y otras especies.

“Lo más increíble es que pasaron por las veredas y hace poco volvieron a cortar. Sospechamos que todo esto no ocurre por casualidad; esto no es algo que surgió por casualidad en Cerro Gordo. Después del huracán, Recursos Naturales ni Recreación y Deportes nunca fueron allí. Quien fue, fue el Municipio, por eso demandó. Tumbaron cerca de 500 palmas”.

Tanto Debristech como la secretaria del DRD, Adriana Sánchez, han reconocido que la agencia no tiene un plan de mitigación y reforestación para después de la tala.

Rentas explicó que el corte de árbol se paga dependiendo del grosor del ancho del tronco, por lo que se puede llegar a pagar entre $300 y hasta más de $500 dólares por árbol. Foto Alina Luciano

En un recorrido por el parque, CLARIDADpudo ver anchos y fuertes troncos cortados de raíz, fuera de las veredas. El estado en que todavía se ve que se encuentran los troncos refleja que eran árboles sanos. Rentas explicó que el corte de árbol se paga dependiendo del grosor del ancho del tronco, por lo que se puede llegar a pagar entre $300 y hasta más de $500 dólares por árbol.

El enredo entre Recreación y Deportes y Recursos Naturales

Llama la atención el proceder de todas las agencias envueltas: el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), el Departamento deRecreación y Deportes (DRD), el Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) y hasta la  misma Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).

Aunque se supone que la Compañía de Parques Nacionales está bajo la sombrilla del DRNA, el que haya sido Recreación y Deportes quien firmó los contratos con Debristech responde a que, como esa agencia ya tenía una solicitud a FEMA, esta última le cedió la facultad para hacer los trabajos,  según versión del secretario del DRNA, Rafael Machargo Maldonado. El hecho real es que fue el DTOP quien hizo primero la petición a FEMA y luego se la traspasó al DRD.

En lo que respecta a FEMA, Rentas contó que logró comunicarse con el nuevo coordinador de esa agencia en Puerto Rico, José Baquero Tirado, y le cuestionó que cómo era posible que FEMA estuviese pagando ese trabajo que no tiene que ver con el huracán. Su contestación fue que FEMA no había pagado ni un centavo.

La información de la Oficina del Contralor indica que el primer contrato con Debristech se firmó en marzo de 2019, por la cantidad de $1,850 mil.  En marzo de este año, se enmendó por la cantidad de $8,834.116.30 y en junio se volvió a enmendar para extenderlo hasta diciembre, por la cantidad de $9,337,466.30.

Renta comentó que todo indica que por la pandemia no fue hasta agosto que se pudo empezar con la masacre. Foto Alina Luciano

Renta comentó que todo indica que por la pandemia no fue hasta agosto que se pudo empezar con la masacre. Supuestamente, FEMA tiene hasta el 30 de noviembre porque parece que no puede extender por más tempo el recogido de escombros. Insistió en que llama la atención de que después de tres años, FEMA esté dando de dinero para ese trabajo que ya no era necesario. También denunció que la excusa del DRD y del DRNA de que estaban rehabilitando el parque y las otras áreas para ponerlas en condiciones y que estuviesen seguras es todo lo contrario. Las instalaciones  de Parque Nacionales están todas cerradas y no se les da mantenimiento.

En una vista pública de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, celebrada a principios de octubre, salió a relucir que el DRD no cumplió con la responsabilidad —lo que supone una irregularidad— de ser la agencia que contratara a una firma consultora ambiental para hacer un inventario y recoger información de las condiciones que justificaran el corte de cada árbol. La secretaria del DRD, Sánchez Parés, admitió que quien contrató  la firma consultora fue Debristech.

Da la “casualidad” que la firma contratada, Quantum Consulting Group, es propiedad del exsecretario del DRNA Daniel Galán Kercadó.  Ese es el inventario que todavía los grupos que demandaron al DRD y al DRNA no han logrado que se les suministre.

 

 

 

Metamorfosis de una joven independentista

 

Zuzette Sánchez Santiago

 

Redactar estas letras en el siglo XXI, en un Puerto Rico más escolarizado y abierto a nuevas ideas, es mas fácil que escribir este pensamiento hace 50 años atrás. Hace 74 años se fundo el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) con la ilusión e ideal, tan grande y esperanzador como lo fue en algún momento sobre las figuras de Hostos y Betances. Aun reconociendo que son diferentes épocas, el cometido se mantiene siendo el mismo; “unirnos al mundo bajo nuestros propios méritos”. Sin embargo, no ha sido así, ya que las persecuciones, los actos de hostigamiento y marginación socavaron cada paso de gallardía ejecutado. Se ha intentado opacar y callar miles de voces, no obstante, entre generaciones grupos de valientes no han permitido, ni permiten que se sigan silenciando años de luchas. Como mencioné anteriormente, generaciones luego de la fundación del PIP fueron adoctrinadas por tiranos. Los cuales inculcaron en el pensamiento del puertorriqueño; desprestigio, mentiras y falsedades que aun se repiten erróneamente. Utilizando los fallos y desaciertos de otros países lo cuales se han independizado para amedrentar el pensamiento separatista.

En la última década en Puerto Rico ha surgido un nuevo despertar, lleno de transformación, en donde las cadenas del tradicionalismo familiar “impuesto” ha caído. Donde levantar la voz y luchar por su ideal se ha convertido en nuevo movimiento. Aquellas luchas incansables no han quedado en vano, y el puertorriqueño de a pie ha madurado, estudiado y trabajado por su propia metamorfosis. El acceso a documentos, libros, internet y como pieza clave la universidad ha sido parte de esta transformación. Esta inyección de conocimiento como antídoto al cansancio bipartidista ha sido fundamental en este resurgir.  Este movimiento busca sacar del poder aquellos secuestradores de la patria, con argumentos y pruebas para defender a Puerto Rico. Hoy sangre nueva fluye dentro de las venas del Partido Independentista Puertorriqueño, para darle continuidad a todo aquello que se había comenzado, y seguir redactando las páginas de historia de nuestro País.

Notitas deportivas

 

Especial para CLARIDAD

La actividad deportiva no se detiene en la pandemia, sigue jugándose fútbol en distintos países, fútbol americano en las universidades estadounidenses, también a nivel profesional en la NFL. En Puerto Rico esta semana comienza la temporada del Baloncesto Superior Nacional en una burbuja en un hotel. También hay algunos eventos internacionales que se han comenzado a jugar, como un torneo en China donde nuestra Adriana Díaz brilló con su actuación.

¿Explotó la burbuja?

El Baloncesto Superior Nacional decidió celebrar su torneo en una burbuja en un hotel, limitando la entrada, haciendo pruebas moleculares del COVID a todos adentro, pues, similar a la que hicieran en la NBA. Desafortunadamente incluso antes de empezar la burbuja, hubo varios positivos en los Vaqueros de Bayamón, pero ya todos dieron los dos negativos corridos necesarios para entrar a la burbuja. Y a par de días de empezar a jugar, hay ocho positivos en los actuales campeones los Santeros de Aguada, lo cual pone en duda su participación en el torneo. Ya todo el equipo salió de la burbuja y está acuartelado haciendo cuarentena en otro hotel. Aún no se sabe si se podrán incorporar pues quizás cuando terminen el periodo de cuarentena sea muy tarde y no les de tiempo de completar el itinerario tan cargado que tienen. Sería una pena que jugaran sin uno de los equipos. Esta burbuja del BSN es la primera de este tipo en el deporte puertorriqueño y otras ligas y otros deportes están mirando como ejemplo.

Adriana Díaz en la Copa del Mundo en China

China es uno de los lugares en el mundo donde se ha reinaugurado la actividad deportiva, luego de tener el virus bastante controlado. Allí se comenzó a jugar la Copa del Mundo de Tenis de Mesa en una burbuja esta semana. La utuadeña Adriana Díaz, pasó por primera vez a la ronda de las mejores 16 jugadoras al vender a la ucraniana Margaryta Pesotska con marcador de 4-2. Díaz quedó eliminada del torneo al perder con la tercera clasificada en el mundo, la china, Sun Yingsha. 

El fútbol colegial sin controles

El sábado en la noche, luego de la derrota de Donald Trump, pegados a la televisión, vi que estaban pasando un juego de fútbol americano colegial entre Clemson y Notre Dame. No se nada de fútbol colegial, nunca he visto un juego, pero se que es uno de los deportes colegiales que mueven muchísimo dinero, que en muchas ocasiones el dirigente del equipogana más que el presidente de la universidad, los estadios son gigantescos y siempre están llenos. Por eso no es de extrañar que el Presidente saliente Donald Trump haya sido tan vocal en cuanto a su afán porque se jugara el fútbol colegial, que es tan importante para muchas personas, incluyendo muchos de sus seguidores.

Parte del problema ha sido que, como muchas otras cosas en Estados Unidos, no hay una política uniforme. Es decir, cada división ha establecido un protocolo diferente para sus equipos y jugadores, no hay uno de toda la NCAA. Pero en general se hacen la prueba molecular tres veces en semana y en los estadios la capacidad es de un cuarto o un tercio. También están prohibidas las bandas que tocan en el intermedio del juego y hay muchas restricciones en las secciones donde se sientan los estudiantes.

Regresando al juego del sábado en la noche. Fue, aparentemente, un juego muy importante y emocionante pues Clemson estaba como el número uno y además se fue a dos tiempos extras. Cuando Notre Dame ganó, inmediatamente se tiraron al terreno de competencia miles de estudiantes a celebrar, muchos de ellos sin máscara, como si no hubiera pandemia, como si no hubieran estado sentados con distancia en las gradas todo el juego, como si no hubiera sido la semana con récord de infectados en Estados Unidos. Sin duda los estudiantes tienen que ser más responsables, aún dentro de la pasión, pero las autoridades también lo deben ser implementando las medidas. Si no, cabe la pregunta, ¿ vale la pena?

Diez apuntes sobre el “voto cubano” en Florida

 

Por Rosa Miriam Elizalde, Daniel González

Dos tercios de los condados de Florida votaron por Donald Trump, como lo hizo buena parte de los estadounidenses de origen latinoamericano, con una participación récord en estas elecciones. En Estados Unidos los mexicanos representan con holgura el mayor porcentaje de votantes hispanos (son casi el 60 % del padrón), un 14 % reúne a los que provienen de Puerto Rico y, en tercer lugar, aparecen los cubanos con un 5 %. ¿Por qué entonces la sobrevaluación de este último grupo?

Nadie duda que la campaña de desinformación de Donald Trump funcionó en la comunidad emigrada de nuestro país, pero en lo que llegan las cifras definitivas de votantes, habría que tomar con pinzas al “voto cubano”. Aquí unos rápidos apuntes al respecto.

1.-No hay cifras definitivas del “voto cubano” o de cualquier otra comunidad. Están en curso los conteos en el país. Según la American Community Survey 2014-2018, los cubanos empadronados en 2016 en Florida eran 697 785. De ellos, 367 233 se declararon a favor del Partido Republicano; 180 227 por el Partido Demócrata, y 150 325 otra afiliación política. Finalmente, hace cuatro años votaron 564 938. Entre 52 y 54% lo hicieron por Trump y entre el 41 y 47% por Clinton. Tanto Error! Hyperlink reference not valid.como Fox Newsestimaron una tasa de participación de los cubanos en estas elecciones del 58%, a un nivel similar al de 2016.

2.-El “voto cubano” en Miami-Dade fue mayoritario para el candidato republicano, como en la elección anterior. Sin embargo, esto no impidió que se eligiera una alcaldesa demócrata -la primera mujer en ese cargo en el condado-, a pesar de que el otro aspirante era un cubano y republicano, Steve Bovo, por más señas hijo de un integrante de la fracasada Brigada 2506 que invadió a Cuba en 1961.

3.-Este miércoles The New York Times reconocía que Florida vivió en un clima de desinformación sin precedentes, especialmente en los medios de comunicación en español y en las redes sociales a nivel local. La histeria macartista llegó a tal enajenación que se acusó a Joseph Biden de comunista, socialista y hasta de practicar la brujería, y aún así, el Partido Demócrata ganó el condado de Miami Dade con más de 7 puntos de ventaja frente a su oponente.

4.-El “voto cubano” no es un monolito. Un millón nació en la Isla y al menos otro millón desciende de cubanos, pero ha vivido toda su vida en Florida. Todos se identifican como tales en el censo nacional. En esos dos grupos hay ciudadanos estadounidenses y otros que no lo son, unos hablan solo inglés y otros solo español, se han registrado para votar o no, son republicanos, demócratas o independientes, tienen familia directa en Cuba o no.

5.-Michel Bustamante, académico de la Universidad Internacional de Florida, sostiene que la comunidad cubana es mucho más complicada que como se le ha descrito en medio de la contienda electoral. Habla de una «disonancia cognitiva», notable en las comunidades cubanas de Hialeah y Miami. Muchos envían remesas a sus familiares o viajan regularmente a la isla, pero a la vez expresan apoyo a las sanciones de Trump.

6.-La relación con Cuba no es el tema principal que define el voto de un cubano residente en Estados Unidos y ni siquiera ha estado entre las motivaciones principales para ir a votar. Según datos de la encuesta Latino Decisions, las principales preocupaciones de los hispanos de Florida son la pandemia (52 %), el empleo y la economía (44 %) y los costos de atención médica (28 %). Otros analistas han percibido que, incluso para aquellos más receptivos por la retórica anticubana de la administración, el miedo a la Covid era mayor al odio contra el gobierno de La Habana.

7.-No existe un “voto cubano” único, como tampoco se puede hacer una afirmación similar respecto a ninguna comunidad de inmigrantes en Estados Unidos, sean mayores o menores que la cubana. El surgimiento del término y su permanencia en el tiempo tiene que ver con la política de estado aplicada contra Cuba durante 60 años, que difiere totalmente de cualquier otra articulada hacia el resto de las naciones del mundo. La emigración cubana en Estados Unidos es un subproducto de esa política.

No por gusto Bustamante decía este miércoles en un tuit: “La Casa Blanca ha establecido una alianza de conveniencia con la maquinaria republicana local que una vez se opuso a Trump en las primarias de 2016, pero que desde entonces le ha ayudado a avivar las llamas de los ataques antisocialistas a un nivel despreciable y sin precedentes ”.

Evo Morales regresó a Bolivia: «No dudaba que íbamos a volver»

 

“Somos la Patria Grande, un pueblo en el que trabajamos en solidaridad pero también en complementariedad”con las demás naciones, definió Evo Morales segundos antes de cruzar la frontera con Bolivia para regresar a su país, tras pasar un año de exilio en la Argentina.

Fue un momento por demás emotivo. Del lado argentino del puente que une la ciudad jujeña de La Quiaca con la boliviana de Villazón, hubo un acto en el que Evo se despidió de la Argentina acompañado por el presidente Alberto Fernández, quien en un breve discurso retomó las palabras del mandatario depuesto en noviembre de 2019.

“Somos parte de una Patria Grande que quiera crecer, que quiere tener justicia, que quiere el desarrollo para todos, que quiere abrazar a todos”, afirmó el jefe de Estado argentino, y subrayó que “para lograr ese objetivo hay un instrumento que nunca debemos olvidar: la democracia”.

Morales agradeció a Fernández “por haber salvado mi vida” a través de las gestiones que garantizaron su salida del país tras el golpe de Estado cívico militar en su contra. «·A eso nunca lo voy a olvidar», prometió. “Parte de mi vida va a quedar en Argentina después de estar once meses. Muchas gracias. No me sentí abandonado”,aseguró y también recordó al fallecido Néstor Kirchner y mencionó a Manuel López Obrador, presidente de México, el primer país que le dio asilo.

En su discurso, Evo se hizo lugar para el recuerdo. Contó que “cuando tenía 4 o 5 años pasaba por acá rumbo a Ledesma con mi padre, que iba a la zafra”. “Venimos de muy abajo, nunca imaginé que iba a ser presidente”, dijo y reconoció que “esa oportunidad” se la dieron los movimientos indígenas y gremiales de su país.

“No dudaba de que íbamos a volver (a Bolivia) pero no estaba seguro que sería tan pronto. Es algo inédito (que pudo concretarse) gracias al pueblo boliviano y apoyo de muchas autoridades del mundo”, afirmó e hizo un repaso por las políticas económicas y sociales que aplicó durante su mandato y por las cuales sufrió el golpe de Estado.

Luego apuntó: “Somos la Patria Grande, un pueblo en el que trabajamos en solidaridad pero también en complementariedad” y prometió que “mientras exista el neoliberalismo y el capitalismo, la lucha de los pueblos continuará. De eso estoy convencido”.

Por su parte, el presidente argentino destacó en su discurso el rol de su Gobierno por haber “garantizado que nuestro querido y hermano Evo regrese a su patria, de la que nunca debió haber salido ni se maltratado como lo fue”.

Calificó a Morales como “el presidente que representó las entrañas de Bolivia”, lo elogió por “hacer un trabajo impresionante” en favor de los más postergados y consideró que “por todo eso que hizo tan bien, algunos se molestaron y no lo dejaron seguir”.

Evaluó que el golpe en Bolivia fue producto de “cuatro años en que América latina fue desintegrándose en individualidades» y destacó la necesidad de retomar los ejes de una integración regional más fuerte. “Somos parte de una Patria Grande que quiere crecer, que quiere tener justicia, que quiere el desarrollo para todos y que quiere abrazar a todos”, definió y añadió: “No queremos países para algunos sino países para todos y en los que todos puedan crecer”.

En este sentido, puntualizó que “para lograr este objetivo hay un instrumento que nunca debemos olvidar, se llama democracia y es el deber de cada uno de nosotros ir en socorro de los pueblos que se ven amenazados por levantamientos como el que sufrieron Evo y Bolivia”.

Los primeros en recibir a Evo fueron representantes del gremio de mineros de ese país,que en medio del puente fronterizo le colocaron al ex presidente un casco como el que usan para trabajar. Luego Morales se despidió de Alberto Fernández con un abrazo e ingresó a su tierra. Lo mismo hizo minutos después su ex vicepresidente, Álvaro García Linera.

Tras recorrer más de 1.100 kilómetros y acompañado de cientos de seguidores, llegó hasta la ciudad boliviana de Villazón, donde fue recibido por miles de personas que con una fiesta de banderas, carteles y música organizaron la bienvenida.

“Hoy es un día importante en mi vida, volver a mi patria que tanto quiero me llena de alegría”, escribió Evo Morales esta mañana desde La Quiaca. Y así fue. Alrededor de las 11:10 cruzó la frontera entre Argentina y Bolivia, y volvió a pisar su país tras un año de exilio.

Reproducido de www.pagina12.com.ar