Inicio Blog Página 1260

Resistencias urgentes para cambiar el mundo

Por Marcelo Barros/Especial para En Rojo

Hace una semana, tuvimos en Porto Alegre en el sur de Brasil, el Foro Social de las Resistencias. Porto Alegre fue la ciudad en la cual, hace casi veinte años surgió el 1º Foro Social Mundial con la consigna “otro mundo es posible”. Después de dos décadas, el proceso de los foros sigue su camino de diálogo y articulación de los diversos movimientos y iniciativas de la sociedad civil. Los foros han sido encuentros de la humanidad para garantizar el protagonismo de las bases. 

En ese momento, el imperio norteamericano intenta retomar el control de nuestros países latinoamericanos y caribeños. Por eso, las organizaciones sociales y movimientos populares se han reunido del 21 a 25 de enero para un foro temático en el cual personas venidas de los más diversos puntos de Brasil y de otros países vecinos han compartido sus experiencias de cómo las comunidades y organizaciones sociales han resistido a una economía que cada vez más excluye la mayoría de la población de las condiciones de una vida digna.

Fue bueno percibir que las comunidades indígenas y negras están resistiendo a los ataques sistemáticos en contra de sus territorios y el derecho que tienen a la expresión libre de sus culturas. Han compartido cómo en medio de las medidas neoliberales que destruyen educación y salud, las comunidades buscan alternativas de salvación.  Fue una buena experiencia sentir a la juventud presente y actuante. La actual realidad parece más dura y difícil que la época en la cual el proceso de los foros fue iniciado. Sin embargo, en las mismas experiencias de resistencias, las comunidades y grupos sociales ensayan nuevas formas de organizar el mundo. Las resistencias son un modo concreto de como podemos hacer avanzar nuestras luchas para cambiar el mundo. 

En ese foro, teólogos y teólogas, miembros del Foro Mundial de Teología y Liberación han hecho una oficina de diálogos sobre experiencias nuevas de teologías que ayudan en ese camino transformador. Allí fue visto como las acciones concretas de  resistencias pueden ser proféticas. En marzo próximo, en la ciudad de Asis en Italia, el papa Francisco quiere encontrar economistas jóvenes de todo el mundo para dialogar sobre nuevas formas de economía alternativa que garanticen vida y justicia. Para quien tiene fe y busca ligar esa fe con la vida social, el apóstol Pablo escribió a los hermanos y hermanas de la comunidad cristiana de Roma: “No se conformen a ese mundo. Cambien y renueven su modo de pensar y juzgar para que puedan distinguir en eso todo lo que es la voluntad de Dios, lo que es bueno y justo” (Rm 12, 2). 

Crónica: Rombos

Por E. S. Ortiz-González

1. Esta mañana, en el trabajo. Voy al carpool a encontrarme con la brigada de trabajo con la que trabajo, y que por esta semana soy líder. El edificio del carpool lo es esta hermosa construcción Spanish Revival. Me recuesto en uno de sus balcones, y miro a la distancia. Mis ojos topan con la palabra Alameda. Un vuelco en el pecho. Qué es esto. Ante mí regresa el 1976, cuando mi infancia discurrió en muchas casas, en muchos lugares, pero sobretodo en Tierra Santa y los condominios Alameda Towers. Lo vì todo. El Hospital Metropolitano con el Dr. Circuns. La iglesia Fuente de Salvación, donde fui obligado a ir los domingos cuando lo que quería era ver los reruns de Mazinger Z. El Supermercado Vélez. La panadería La Viequense, donde mi mamá me zumbó un bofetón cuando me agarraron robando un segundo carrito. Ya había robado el primero. La casa misteriosa a la que siempre quise entrar. Estoy en el balcón de esa casa. Trato de explicarlo a una compañera de trabajo, me mira sin entenderlo del todo.

2. Oya, jecuajei yanzán, su bendición Señora. Entré al cementerio. Pedí perdón por entrar con ropa negra. Busqué tu tumba. Tengo 48 años. Es la tercera vez que te visito. No encontré tu tumba. Tres hombres desyerbaban el cementerio. La memoria afectiva trató de encontrar tu tumba. El niño de 10 me toma de la mano, andamos por donde creí caminar el día de tu entierro. Excepto en la fantasía, ningún mapa promete la exacta repetición de pasos. Nos perdimos. 

Decidí hablarte desde donde creo que estás. Dudé un momento. ¿Estará aquí? Fue un suicida, se supone que no entren al cementerio. Pero en alguna tumba en Pazzis, innombrado, descansa Federico de Onís. Pistoletazo en la cabeza, trauma súbito craneal dice el reporte forense; el visado para entrar a la ciudad de los muertos. En esa ciudad Federico de Onís es lo que se dice un hombre ilustrado, mi padre un marrano con suerte.

Hablé en dirección adonde creo que estás enterrado. Si no removieron tus restos antes. Que yo sepa, nadie cuidó de tu tumba. Me consta que yo no lo hice. Hablé, y dije con una sensación en el pecho de estar en grado cero. De estar en el epicentro donde entró un niño y salió una sombra. Hablé, y dije: soy tu hijo. No sé qué hago aquí. Estoy bien. Dos matrimonios fracasados. La certeza de que no habrá tercera vez. Un niño de siete años. Es un buen niño. Hay gestos que se parecen a los tuyos. A veces tengo que aguantarme, porque me molesto y siento que creces dentro de mí, y me da miedo de lastimarlo. Él está bien. Ahora corremos patineta. Antes le enseñé a correr bicicleta. Yo estoy bien. Estoy bien. Estoy bien. Cuídate.

Doy media vuelta. Camino hacia la salida del cementerio, busco cincuenta centavos. Sin mirar hacia atrás, deposito las monedas a la entrada. Susurro un perdón por vestir de negro, Madre.

De espaldas al conocimiento

Por Maria de Lourdes Santiago/Especial para En Rojo 

José Molinelli. Su nombre se ha convertido en el recordatorio del precio que pagamos cuando el gobierno opera dándole la espalda al conocimiento. Todo Puerto Rico lo ha escuchado en su incansable peregrinar por los medios de comunicación recordándonos lo que hace décadas había dicho, y advirtiendo sobre lo que se debe hacer. Y no es que antes lo comentara como cosa suya, en algún artículo, o en un salón de la universidad. Lo que el Dr. Molinelli (y otros, como el Dr. José Martínez Cruzado y el Dr. Félix Aponte) ha expuesto consta en documentos y conferencias comisionados por el Estado. Es, en el sentido más amplio “conocimiento público”: un bien que pertenece a todas y que al ser ignorado, con las consecuencias que padecemos, resulta en una malversación tan grave como el que se embolsica fondos públicos.

Al igual que él, y quizás con menos acceso o disposición para participar a través de los medios de comunicación, hay expertas y expertos en los asuntos más diversos, cuyo conocimiento es sistemáticamente despreciado. De nuevo, muchas son funcionarias del Estado. He seguido de cerca el trabajo de las Brigadas Salubristas articuladas por profesores y estudiantes del Recinto de Ciencias Médicas de la UPR. Es un junte extraordinario de ciencia y solidaridad. Después de María, llevaron servicios de salud de todo tipo a comunidades que los precisaban no sólo por haber sido lastimados por el huracán, sino porque en sus condiciones de vida, y con la salud convertida por el sistema en una mercancía inaccesible, cosas como servicios dentales, seguimiento en el hogar a personas mayores con condiciones crónicas o medidas de prevención y de promoción de la salud, sencillamente no iban a llegar si no era a través de las Brigadas. Dos años después continúan el trabajo en esas comunidades, y añaden a su agenda los pueblos del sur afectados por el terremoto. Pero no son convocados por el Estado, que es su patrono, sino por su propia vocación y civismo. Y demás está decir, toda esa sapiencia acumulada a través de la academia y del trabajo en las comunidades, lejos de ser aprovechada y multiplicada se deja a su propia suerte.

El desdén hacia el saber (precisamente en estos tiempos en que tanto se habla de e”conomía del conocimiento), es una de nuestras más grandes tragedias. Nuestras universidades y otras instituciones públicas cuentan con mucha gente que sabe mucho sobre muchos temas. Y es conocimiento que necesitamos desesperadamente. En el tema de la dependencia a sustancias controladas, por ejemplo, Puerto Rico tiene expertos en los campos de la medicina, la psicología, el trabajo social, el alcance comunitario, cuyas investigaciones se publican en revistas de gran prestigio, pero esos hallazgos no encuentran espacio en el diseño de la política pública de ese, que es uno de los temas más angustiosos del país. Igual ocurre en el campo de la educación, donde no hay manera de que el conocimiento especializado y la experiencia de grandes educadores encuentre eco en los altos niveles del Departamento. De hecho, las iniciativas que dominan la política educativa- la estandarización, la negación de la inclusión, el mismo cierre de escuelas- son todas rabiosamente antipedagógicas y claramente dañinas para la niñez. En la agencia que controla el acceso al saber (al menos para los que dependen de la educación pública) reina la total irracionalidad.

Así, parte de la desgracia que hoy arropa al sur de Puerto Rico y que antes azotó a las víctimas del Huracán María es atribuible al terrible vicio de complacer al que tiene y ningunear al que sabe.  Dónde y cómo se construye no lo dicta el conocimiento, sino el apetito de los sembradores de cemento.  Así operan los que conciben la vida del país en plazos cuatrienales, los que creen que los hitos de la historia los marcan cortes de cinta. 

Leí en estos días unas declaraciones del Dr. Martínez Cruzado al Centro de Periodismo Investigativo; lamentaba que igual que con el asunto de los sismos, cientos de estudios realizados en la Universidad de Puerto Rico en Mayagüez y Río Piedras “podrían resolver problemas en la isla, pero terminan en un anaquel y nunca se les saca provecho”. 

No es por mala suerte que la incompetencia gobierna a sus anchas y carcome el país con su voracidad parasitaria.  Al reverso de la bíblica asociación entre el conocimiento de la verdad y la libertad, está el grillete de la anti cientificidad y la ignorancia.  No dan para más los que hoy y en el pasado han estado en el poder – ni lo necesitan, porque el sistema vive y se nutre de esa incapacidad. No van a escuchar a los que saben y van a seguir acumulando informes en anaqueles y sufrimiento en el país si se les permite a ellos y al poder al que sirven,  continuar donde están.  Eso es un hecho, dolorosamente comprobado.  Está por verse, si igual que ellos, el país va a darle la espalda a eso que tan bien sabe.  En noviembre, en las urnas.  Hasta entonces, en la calle. 

Encontrado en las REDES

 

¿Con quién es que Residente va a resolver esto pidiéndole a la gente que vote? ¿Con Bhatia, con Lúgaro, lo va a resolver? Digo, porque no estarán pensando que Dalmau va a salir electo, ¿no? Nada más quisiera yo pero eso no va a ocurrir. ¿Residente propone cancelar al único partido independentista del país? Entonces, por eso es que no entiendo el cambio radical que proponen sacando la tarjeta electoral. 

Sé que hay varias candidaturas de gente extraordinaria para la legislatura pero, si no se cancelan con los dos pipiolos, como muchísimo saldrán 1 o 2 más (casi improbable pero dándole el beneficio). Y las felicitaría y me alegraría por ellas (y por nosotros) pero nadie puede creer que eso va a resolver nuestros problemas. 

Entonces, una cosa es la campaña electoral, que cada partido tiene que hacer la suya y tratar de que la gente vote por ellos, por supuesto. Otra cosa muy distinta, peligrosa e incluso intelectualmente vaga es decir que las elecciones van a resolver esto. Eso es una gran falacia, y estamos grandes ya para depositar nuestras esperanzas en fantasías cómo estas que además desmovilizan a un país que llevaba un ritmo insólito de movilización en medio de tantas calamidades. 

Las elecciones nunca han resuelto la corrupción ni el neoliberalismo en PR. Lo que han hecho es perpetrar y naturalizar el colonialismo más violento del siglo XXI. No digo que no voten. Pero es irresponsable decir que así se resuelven nuestros problemas. Si a usted en 1898, en medio de la invasión yanqui, le hubiesen dicho que fuera a votar: ¿hubiese ido? Pues no estamos muy lejos de ese escenario. Estamos en 1898 y vamos a ir a votar como buenos “ciudadanos”, para escoger la salsa en la que nos van a seguir comiendo (como decía Galeano). Y vamos a dedicar nuestras energías a ese ejercicio casi fútil en lugar de seguir apostando al poder cívico, que apenas comenzaba a fortalecerse por primera vez en mucho tiempo, un poder vital para contrarrestar los vicios del poder, de cualquier poder, y sin el cual la democracia es imposible de alcanzar. El único además que podría lograr un proceso real de autodeterminación y procesos internos de descolonización mental y material. Ah pero vaya y vote. Dentro de 4 años volvemos a hablar de su frustración.

Mari Mari Narváez

 

 

Sobre la(s) campañas de inscripción electoral:

En este proceso electoral hemos visto como nunca una campaña “de la sociedad civil” llamando a la inscripción electoral. Todas llaman a votar para lograr cambios o hacerte escuchar. Son copias de las campañas americanas para sacar a votar a la juventud y a las minorías. 

Estas campañas se cuidan de no tomar partido en cuanto por quien votar. Tampoco ponen en contexto el proceso electoral en una colonia (y con junta) y mucho menos profundizan en las limitaciones de la democracia representativa burguesa. 

Estás campañas descontextualizadas y enajenadas de la falsa electoral que vivimos solo refuerzan los valores colonialistas que nos han inculcado los sectores de poder. 

Estás campañas son correctas para los sectores colonialistas (ppd,pnp ¿y mvc?) que promueven el cambio dentro del sistema y promueven el espejismo de que no es el carro sino el chofer quien nos ha traído a la crisis actual. 

No estoy haciendo un llamado al boicot o la abstención electoral. Solo hago un llamado al independentismo a no jugar al juego de la colonia feliz. Si se va a a promover la participación electoral tiene que ser con la explicación de que la intención es subvertir el sistema injusto y corrupto para precisamente explotar sus contradicciones y adelantar la posibilidad de cambios radicales. 

Llamar a votar ya sea de manera inteligente, por candidaturas, por las mejores personas o como se quiera disfrazar es condonar más de 50 años de bipartidismo. Pues la tendencia histórica ha sido que los rojos y azules barren en las elecciones. Por cada nueva inscripción hueca se le regala un voto en particular al ppd. Partido que por los últimos 40 años ha vivido de “ser el menos malo” y el “(pozo)muro de contención de la estadidad. ”

Termino señalando que la abstención, hasta por indiferencia, es más progresista y tiene un impacto político superior al voto popular o pnp. 

Esa persona indiferente simplemente no encuentra respuestas en el proceso electoral y cada por ciento de abstención es un golpe a la idea de la colonia feliz. 

El voto rojiblu representa la complicidad del pillaje de tantos años. Finalmente, quienes rompen con el bipartidismo sin entender que están participando de un juego cargado y controlado por los sectores de poder solo vivirán una decepción o peor aún serán tragadxs por el sistema.

Ricardo Santos Ortíz

De semántica, derivaciones y animales: A propósito de #wandalismo y #schatzlatanería

Por Gabriela Ortiz Díaz/Especial para En Rojo

Indudablemente, la creatividad ha sido protagonista en las manifestaciones multitudinarias que vienen suscitándose desde el verano 2019. Así lo confirman, por ejemplo, hashtags como #wandalismo y #schatzlatanería, con los cuales me topé en estos días mientras miraba Facebook. 

Estos hashtags fueron creados con tal lógica lingüística que son dignos de explicar utilizando aspectos gramaticales como la derivación de palabras o la semántica. En términos de la derivación, que se caracteriza por ser un proceso morfológico que permite la creación de palabras, cabe mencionar que uno de los neologismos en cuestión, wandalismo, se puede clasificar dentro de la nominalización, que es el proceso de formar sustantivos añadiendo un sufijo a un sustantivo. Así, el sufijo –ismo se une al sustantivo vándalo para formar vandalismo. Aplicando la misma regala gramatical, se formó, entonces, wandalismo (Wanda> wandalismo). Más genial queda la derivación si se considera la asociación que se quiere hacer entre el significado de diccionario de la palabra vandalismo (espíritu de destrucción que no respeta cosa alguna, sagrada ni profana) y la forma en que el gobierno de Wanda Vázquez Garced ha reaccionado ante el saldo que han dejado en la zona sur de la isla el terremoto del pasado 7 de enero y la subsecuente actividad sísmica que mantiene a cientos de personas refugiadas. 

La sufijación es el proceso en el que se adiciona un elemento, el sufijo, a un léxico ya existente en la lengua. El caso de –ismo es usado para formar sustantivos que pueden designar doctrinas, sistemas, escuelas, movimientos, actitudes, actividades deportivas o términos científicos. El caso de -ería o -ía, utilizado para derivar schatzlatanería (Tomás Rivera Schatz), puede significar “condición generalmente moral de las personas y principalmente de carácter negativo o desagradable, referencia que ya poseen sus bases”, como ocurre, por ejemplo, con los adjetivos: tacaño> tacañería, pillo> pillería, tonto> tontería, charlatán>  charlatanería. 

Ni hablar de la cercanía fonética entre las palabras originales y sus derivaciones: vandalismo > wandalismo; charlatanería > schatzlatanería. Entonces, muy acertados han sido estos hashtags que han pretendido concientizar a través de las redes sociales sobre quiénes son los verdaderos y verdaderas vándalos y charlatanes, si los “manifestantes” que pintan grafitis en las paredes de Viejo San Juan o los que niegan y luego aceptan la presencia de almacenes colmados de suministros que nunca fueron entregados al pueblo tras María. 

A propósito de esta magistral lección de lingüística que ofreció alguien en Facebook– y como complemento –, se incluye un listado de algunos nombres de animales – o sus derivaciones – con los que, a modo de metáforas, los y las puertorriqueñas tendemos a denominar muy a menudo a la clase política o sus acciones. De seguro faltan muchos más. 

• A lo joyo de res=hacer algo descuidadamente.

• Formarse un avispero=grupo de personas enfrascadas en una discusión acalorada. 

• Ser un cabrón o cabrona=referido a cosa que produce perjuicio o supone molestia y dificultad.

• Cabronería=Maldad, agresión, ofensa. 

• Ser burro o becerro=persona bruta, torpe. 

• Ponerse la cosa color de hormiga brava= situación que se sale de control. 

• Aplaudir como foca=dar por bueno un hecho o la gestión de una persona por fanatismo o sin preguntarse el porqué.

• Sacar pecho de paloma=hacer fronte; actuar con prepotencia. 

• Tener dientes de tiburón o espuelas=pelear o legislar en beneficio personal. 

• Ser un bacalao=er débil o hacer porquerías. 

• Hablar como cotorra o como el papagayo=hablar mucho y sin sustancia, pronunciar mensajes vacíos; hablar sin saber. 

• Ser una rata=tener una persona poco valor. 

• Ser un lechón o puerco=traicionero; que actúa en contra del beneficio común. 

• Haber un cucarachero=haber un reguero o desorganización. 

• Ser un gusano=traicionero.

• Ser ganso=listo, tramposo.